Schön erklärt! Dem Prof.Erb hört man gern und mit Leichtigkeit zu! Ich studiere an der FUH und die Mehrheit der Vorlesungen ist online. Leider sind diese qualitativ weit entfernt von dieser Art und Weise wie Prof.Erb es vorträgt. Es fehlt an Beispielen und der Sympathie, die Prof.Erb durch seine Leidenschaft zur Psychologie herüberbringt. Danke!
Sorry to be so off topic but does someone know a trick to log back into an instagram account? I was stupid lost my account password. I appreciate any tips you can give me
Vielen Dank für die tollen Videos! Sie helfen mir sehr gut dabei mich auf die Klausur vorzubereiten. 🙂 Durch die tolle Erklärungsweise bleibt ein noch so kompliziert aussehendes Modell wunderbar im Gedächtnis.
Super tolles Video! Ich schreibe morgen meine Psychologie Klausur und sie haben mein Leben gerettet! Sehr ausführlich erklärt werde ich mir auf jeden Fall länger merken als sonst. Vielen Dank!:)
Vielen Dank Prof. Erb! Momentan habe ich das Modul Sozialpsychologie und bei jedem Thema fällt mir direkt eins ein: das habe ich bei Prof. Erb schon gehört! :) ich wünschte Sie wären mein Prof.
Fantastisch erklärt. Die Hauptsache ist hier die drei Wörter: elaboration = Komplexität einer Botschaft. zentral Rout also tiefe, argumentative and systematische Verarbeitung der Botschaft je nach Wille bzw Motivation und Kapazität bzw Fähigkeit ( auf die Inhalte der Botschaft achten). Peripherie Rout also nicht auf Inhalte der Botschaft achten, sondern auf Repräsentanten der Botschaft wie z.B Erfahrung, Attraktion, vertraute Personen, heuristisch Verarbeitung oder nach Daumenregel entscheiden.
Lieber Prof. Erb, liebe Judith, danke für dieses Video. Wäre es möglich, dass ihr auch ein Video zum "Unimodel" machen könntet, an dem Prof. Erb mitgearbeitet hat? Das, was ich "über das Nachfolgemodel des ELM" gelesen habe finde ich sehr spannend.
Eine Video zum Unimodel aufzunehmen, haben wir auch schon überegt. Allerdings erschien uns das Thema doch sehr theoretisch und daher nur für einen kleinen Teil unserer Zuschauerinnen und Zuschauer interessant. Geplant ist derzeit jedenfalls kein Video zu den theoretischen Fallstricken der Persuasionsforschung. Sollten Sie aber eine bessere Idee als wir dazu haben, wie man ein solches Video publikumsgerecht konzipieren könnte, schreiben Sie es gern in die Kommentare und wir denken noch einmal darüber nach.
@@SozialpsychologiemitProfErb Was ist, wenn der Zuschauer ( um beim Beispiel der Werbung für ein Produkt/Thema zu bleiben) ganz andere Assoziationen oder Interessen hat, als der Werbende erwartet? Was ist, wenn es bei der Botschaft des Influencers (im Video Beispiel Papst) nicht nur um das eigene Empfinden der "Zielperson" geht, sondern auch wie die Gemeinschaft der Gleichgesinnten danach handelt, bzw. urteilt.(Im Bezug auf die Gruppenzugehörigkeit, bzw. Ausgrenzung). Wie wirkt Werbung auf Menschen aus bikulturellen Kulturen ( Thema Migration) wie vereinbart man unterschiedliche Wertesysteme ? ..und wie überzeugt man Menschen, die lediglich die kurzfristige Befriedigung ihrer eigenen Interessen im Sinn haben? Wie wirken sich dann Fälle wie die des Prof Dr. med. Dr. phil. Bartholdy auf das Verhalten, die Wahrnehmung von Menschen aus? Wie wirkt sich nachhaltig der Fall Mollath darauf aus, wie Menschen Gutachten, also eine Meinung eines Menschen, der man Fachkompetenz zutraut auf die Beurteilung anderer Meinungen von jemand anderen mit einem "weißen Kittel" aus? Gibt es dazu Versuchsanordnungen?
Vielen herzlichen Dank für die tollen Videos! Zu diesem hätte ich noch eine Frage: Gibt es bei dem Modell eine Verknüpfung zu anderen bekannten Theorien? Konkret musste ich stark an das "Heuristics and biases" Programm von Kahnemann / Tversky denken bzw. automatische und kontrollierte Prozessierung....Gibt es da einen theoretischen Zusammenhang oder könnte man das Modell generell in den Kontext stellen und argumentieren eine niedrige Elaborationswahrscheinlichkeit geht eher mit automatischer / heuristischer Verarbeitung einher?
Zunächst vielen Dank auch von uns! Tatsächlich lassen sich Querverbindungen zwischen den angesprochenen Modellen herstellen. Explizit auf die Nutzung von Heuristiken im Persuasionskontext wird in einem Modell von Chaiken und Eagly eingegangen, das unter dem Begriff "Heuristic-Systematic Model (HSM)" in der Literatur zu finden ist. Die einzelnen Unterschiede zwischen solchen Modellen im Detail "aufzutröseln", ist aber eher ein Thema für ein Masterseminar im Psychologiestudium und kann leider nicht in der Kommentarfunktion von RUclips auch nur annähernd hinreichend geleistet werden. Vielleicht hilft für einen Einstieg ins Thema unser Hinweis auf das HSM von oben. Sonst gern noch einmal nachfragen!
Machen sie sich keine Sorgen Herr Professor,beim Thema x un y gibt's nur sehr wenige Experten.Aber schon das sie sich mit Goldfischen und Weitsprung so gut auskennen.
Gutes Video! Gibt es auch ein Model um Menschen von bestimmten Ideen zu überzeugen? (z.B. im Internet, wo sich der weiße Kittel schlecht anwenden lässt...) Die meisten Modelle sind zu sehr auf finanzielle Anwendungen ausgelegt (Werbung, Verkaufen etc.). Cialdini war auch wenig hilfreich in dieser Hinsicht.
Die Beispiele dienen der Anschauung und lassen sich problemlos generalisieren. Statt eines weißen Kittels ließe sich in geschriebener Sprach etwa ein Doktortitel verwenden. Viele Beispiele beziehen sich tatsächlich auf Werbung und zugrundeliegende finanzielle Interessen. Das liegt etwa auch daran, dass in vergleichsweise vielen Studien der Werbekontext zur Operationalisierung gewählt wurde. Aber auch hier lassen sich die theoretischen Annahmen des ELM problemlos auf andere Kontexte wie etwa öffentliche Kampagnen gegen das Rauchen, für Mülltrennung etc. übertragen. Der Anspruch des Modells liegt im Übrigen darin, psychologische Mechanismen der Persuasion aufzuklären. Ob mit diesem Wissen ungerechtfertigt Einfluss genommen wird, oder sich Menschen gegen Einfluss schützen können, ist weder Gegenstand des Modells noch des Videos. Vielen Dank für den Kommentar!
@@SozialpsychologiemitProfErb Danke für Ihre Antwort! Wenn ich beispielsweise Menschen bei RUclips überzeugen will, kann ich aber schlecht einen Dr. Titel verwenden oder einen Namen verwenden, der den Anschein von Professionalität erweckt. Das würde ich als unmoralisch ablehnen, da ich weder Doktor, noch "Experte" bin. Ich kann mich also nur sprachlichen Mitteln bedienen. In diesem Bereich ist es unglaublich schwer an gutes Material zu gelangen, da die meisten Psychologie- oder Kommunikationsbücher das persönliche Gespräch zwischen zwei Menschen vor Augen haben, nicht aber die anonyme Kommunikation im Netz. Keine Mimik, keine Gestik, keine Kleidung, keine Geschenke.... Natürlich könnte ich "eben" einen Dr. in Sozialpsychologie machen, um den Titel für RUclips-Kommentare zu verwenden... :-)
@@diekritischestimme Zum Thema "Beeinflussung" könnte Sie auch dieses Video interessieren: ruclips.net/video/GXscmkAialI/видео.html Alles noch deutlich wirkungsvoller als ein Doktortitel! :-)
Grundsätzlich stimmt das, beim genauen Hinhören merkt man allerdings , dass mich Prof. Erb ebenfalls gesiezt hat, was wahrscheinlich zwischen Professoren und ihren Studierenden mehr als üblich ist. Und wo kein Titel, da ist auch keine entsprechende Anrede möglich. Wir haben uns gemeinsam darauf verständigt, dass er mich mit meinem Vornamen anspricht. Also alles gut! ;)
Das war alles noch zu einer Zeit, als die liebe Judith noch Studentin war und wir uns noch nicht duzten, wie in den neueren Videos zu beobachten ist. Interessant, auf was unsere Zuschauerinnen und Zuschauer alles achten, wenn es um das Elaboration-Likelihood-Model geht! ;-)
Schön erklärt! Dem Prof.Erb hört man gern und mit Leichtigkeit zu! Ich studiere an der FUH und die Mehrheit der Vorlesungen ist online. Leider sind diese qualitativ weit entfernt von dieser Art und Weise wie Prof.Erb es vorträgt. Es fehlt an Beispielen und der Sympathie, die Prof.Erb durch seine Leidenschaft zur Psychologie herüberbringt.
Danke!
Vielen Dank für den super Kommentar! "Made my day!" ... :-)
Sorry to be so off topic but does someone know a trick to log back into an instagram account?
I was stupid lost my account password. I appreciate any tips you can give me
@Cyrus Grayson instablaster ;)
Kann ich so leider nur 1:1 unterschreiben.
Die Beispiele sind einfach Top!
Ich stehe kurz vor meinem mündlichen Abitur in Psychologie und dieses Video kam mir, wie ein Segen Gottes entgegen. Danke!
Viel Glück und Erfolg in den Prüfungen!
Exzellente Videos. Vielen Dank und Grüße aus Moldawien. Wunschthemen: die Sozialpsychologie der politischen Korrektheit, sowie das Thema "Fake News".
Vielen Dank! Sehr gern nehmen wir die Vorschläge in unsere Liste auf. Beste Grüße nach Moldawien! :-)
super spannend. Das würde ich auch gerne hören :-)
Vielen Dank für die tollen Videos! Sie helfen mir sehr gut dabei mich auf die Klausur vorzubereiten. 🙂
Durch die tolle Erklärungsweise bleibt ein noch so kompliziert aussehendes Modell wunderbar im Gedächtnis.
Vielen Dank für den Kommentar und viel Erfolg in der anstehenden Klausur!
Super tolles Video! Ich schreibe morgen meine Psychologie Klausur und sie haben mein Leben gerettet! Sehr ausführlich erklärt werde ich mir auf jeden Fall länger merken als sonst. Vielen Dank!:)
Wir hoffen, die Prüfung ist Ihren Erwartungen entsprechend gut ausgefallen. Fürs Studium viel Glück und Erfolg! :-)
Danke für eure Videos, die haben mir wirklich sehr geholfen!
Ich schreibe morgen eine Klausur und ihr habt mich Fit gemacht! Vielen Dank!
Schön, dass unsere Videos hilfreich waren! Viel Glück und Erfolg für morgen!
Vielen Dank Prof. Erb! Momentan habe ich das Modul Sozialpsychologie und bei jedem Thema fällt mir direkt eins ein: das habe ich bei Prof. Erb schon gehört! :) ich wünschte Sie wären mein Prof.
Vielen Dank! Der Kommentar "made my day"! :-)
Danke für die tollen Videos!!! War mir eine gute Hilfe für meine Sozialpsychologie Klausur :)
Vielen Dank auch von hier für den Kommentar! Wir freuen uns, wenn unsere Videos hilfreich sind. :-)
Ein Video zum SOR Modell und die Erweiterung um das O wäre toll!!! Danke für die tollen Videos!!
Wir nehmen diese Anregung gern entgegen! Vielen Dank!
Vielen Dank für das tolle Video!
Und viele Dank für die freundliche Rückmeldung! Da freut sich das ganze Team! :-)
Fantastisch erklärt. Die Hauptsache ist hier die drei Wörter: elaboration = Komplexität einer Botschaft. zentral Rout also tiefe, argumentative and systematische Verarbeitung der Botschaft je nach Wille bzw Motivation und Kapazität bzw Fähigkeit ( auf die Inhalte der Botschaft achten). Peripherie Rout also nicht auf Inhalte der Botschaft achten, sondern auf Repräsentanten der Botschaft wie z.B Erfahrung, Attraktion, vertraute Personen, heuristisch Verarbeitung oder nach Daumenregel entscheiden.
Vielen Dank für den freundlichen Kommentar! :-)
Sehr gut erklärt. Ein Video zur Selbstwahrnehmungstheorie von Daryl Bem fände ich klasse.
Vielen Dank für den freundlichen Kommentar! Den Themenvorschlag zur Selbstwahrnehmungstheorie nehmen wir ebenfalls sehr gern entgegen.
Ich kann garnicht so viel mit schreiben 😂
Hoch interessant, vielen dank 🍀🙏
Vielen Dank für den freundlichen und ermutigenden Kommentar, Kathrin! :-)
Lieber Prof. Erb, liebe Judith, danke für dieses Video. Wäre es möglich, dass ihr auch ein Video zum "Unimodel" machen könntet, an dem Prof. Erb mitgearbeitet hat? Das, was ich "über das Nachfolgemodel des ELM" gelesen habe finde ich sehr spannend.
Eine Video zum Unimodel aufzunehmen, haben wir auch schon überegt. Allerdings erschien uns das Thema doch sehr theoretisch und daher nur für einen kleinen Teil unserer Zuschauerinnen und Zuschauer interessant. Geplant ist derzeit jedenfalls kein Video zu den theoretischen Fallstricken der Persuasionsforschung. Sollten Sie aber eine bessere Idee als wir dazu haben, wie man ein solches Video publikumsgerecht konzipieren könnte, schreiben Sie es gern in die Kommentare und wir denken noch einmal darüber nach.
Vielen Dank für den Kommentar!
@@SozialpsychologiemitProfErb
Was ist, wenn der Zuschauer ( um beim Beispiel der Werbung für ein Produkt/Thema zu bleiben)
ganz andere Assoziationen oder Interessen hat, als der Werbende erwartet?
Was ist, wenn es bei der Botschaft des Influencers (im Video Beispiel Papst) nicht nur um das eigene Empfinden der "Zielperson" geht, sondern auch wie die Gemeinschaft der Gleichgesinnten danach handelt, bzw. urteilt.(Im Bezug auf die Gruppenzugehörigkeit, bzw. Ausgrenzung).
Wie wirkt Werbung auf Menschen aus bikulturellen Kulturen ( Thema Migration)
wie vereinbart man unterschiedliche Wertesysteme ?
..und wie überzeugt man Menschen, die lediglich die kurzfristige Befriedigung ihrer eigenen Interessen im Sinn haben?
Wie wirken sich dann Fälle wie die des Prof Dr. med. Dr. phil. Bartholdy auf das Verhalten, die Wahrnehmung von Menschen aus?
Wie wirkt sich nachhaltig der Fall Mollath darauf aus, wie Menschen Gutachten, also eine Meinung eines Menschen, der man Fachkompetenz zutraut auf die Beurteilung anderer Meinungen von jemand anderen mit einem "weißen Kittel" aus?
Gibt es dazu Versuchsanordnungen?
Hallo. Vielen Dank für das Video!
Vielen Dank auch für den freundlichen Kommentar!
Top erklärt
Vielen Dank für den freundlichen Kommentar!
Vielen Dank für die tollen Videos!
Könnten Sie noch ein Video zur Nachentscheidungsdissonanz machen?
Ein guter Vorschlag! Wir nehmen das Thema auf die Liste. Vielen Dank! :-)
Sehr interessantes Video!
Vielen Dank! :-)
Vielen herzlichen Dank für die tollen Videos! Zu diesem hätte ich noch eine Frage: Gibt es bei dem Modell eine Verknüpfung zu anderen bekannten Theorien? Konkret musste ich stark an das "Heuristics and biases" Programm von Kahnemann / Tversky denken bzw. automatische und kontrollierte Prozessierung....Gibt es da einen theoretischen Zusammenhang oder könnte man das Modell generell in den Kontext stellen und argumentieren eine niedrige Elaborationswahrscheinlichkeit geht eher mit automatischer / heuristischer Verarbeitung einher?
Zunächst vielen Dank auch von uns! Tatsächlich lassen sich Querverbindungen zwischen den angesprochenen Modellen herstellen. Explizit auf die Nutzung von Heuristiken im Persuasionskontext wird in einem Modell von Chaiken und Eagly eingegangen, das unter dem Begriff "Heuristic-Systematic Model (HSM)" in der Literatur zu finden ist. Die einzelnen Unterschiede zwischen solchen Modellen im Detail "aufzutröseln", ist aber eher ein Thema für ein Masterseminar im Psychologiestudium und kann leider nicht in der Kommentarfunktion von RUclips auch nur annähernd hinreichend geleistet werden. Vielleicht hilft für einen Einstieg ins Thema unser Hinweis auf das HSM von oben. Sonst gern noch einmal nachfragen!
Könnten sie mal das Hidden paradigma und das manifest profile erklären?
Machen sie sich keine Sorgen Herr Professor,beim Thema x un y gibt's nur sehr wenige Experten.Aber schon das sie sich mit Goldfischen und Weitsprung so gut auskennen.
ö*
d*
Gutes Video! Gibt es auch ein Model um Menschen von bestimmten Ideen zu überzeugen? (z.B. im Internet, wo sich der weiße Kittel schlecht anwenden lässt...) Die meisten Modelle sind zu sehr auf finanzielle Anwendungen ausgelegt (Werbung, Verkaufen etc.). Cialdini war auch wenig hilfreich in dieser Hinsicht.
Die Beispiele dienen der Anschauung und lassen sich problemlos generalisieren. Statt eines weißen Kittels ließe sich in geschriebener Sprach etwa ein Doktortitel verwenden.
Viele Beispiele beziehen sich tatsächlich auf Werbung und zugrundeliegende finanzielle Interessen. Das liegt etwa auch daran, dass in vergleichsweise vielen Studien der Werbekontext zur Operationalisierung gewählt wurde. Aber auch hier lassen sich die theoretischen Annahmen des ELM problemlos auf andere Kontexte wie etwa öffentliche Kampagnen gegen das Rauchen, für Mülltrennung etc. übertragen.
Der Anspruch des Modells liegt im Übrigen darin, psychologische Mechanismen der Persuasion aufzuklären. Ob mit diesem Wissen ungerechtfertigt Einfluss genommen wird, oder sich Menschen gegen Einfluss schützen können, ist weder Gegenstand des Modells noch des Videos. Vielen Dank für den Kommentar!
@@SozialpsychologiemitProfErb Danke für Ihre Antwort! Wenn ich beispielsweise Menschen bei RUclips überzeugen will, kann ich aber schlecht einen Dr. Titel verwenden oder einen Namen verwenden, der den Anschein von Professionalität erweckt. Das würde ich als unmoralisch ablehnen, da ich weder Doktor, noch "Experte" bin. Ich kann mich also nur sprachlichen Mitteln bedienen. In diesem Bereich ist es unglaublich schwer an gutes Material zu gelangen, da die meisten Psychologie- oder Kommunikationsbücher das persönliche Gespräch zwischen zwei Menschen vor Augen haben, nicht aber die anonyme Kommunikation im Netz. Keine Mimik, keine Gestik, keine Kleidung, keine Geschenke....
Natürlich könnte ich "eben" einen Dr. in Sozialpsychologie machen, um den Titel für RUclips-Kommentare zu verwenden... :-)
@@diekritischestimme Der Phantasie sind nur rechtliche Grenzen gesetzt ... ;-)
@@diekritischestimme
Zum Thema "Beeinflussung" könnte Sie auch dieses Video interessieren:
ruclips.net/video/GXscmkAialI/видео.html
Alles noch deutlich wirkungsvoller als ein Doktortitel! :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb Danke, werde ich mir anschauen! :-)
Sehr veraltet, die junge Frau zu duzen, während der ältere Mann gesiezt und mit Titel angesprochen wird.
Grundsätzlich stimmt das, beim genauen Hinhören merkt man allerdings , dass mich Prof. Erb ebenfalls gesiezt hat, was wahrscheinlich zwischen Professoren und ihren Studierenden mehr als üblich ist. Und wo kein Titel, da ist auch keine entsprechende Anrede möglich. Wir haben uns gemeinsam darauf verständigt, dass er mich mit meinem Vornamen anspricht. Also alles gut! ;)
Das war alles noch zu einer Zeit, als die liebe Judith noch Studentin war und wir uns noch nicht duzten, wie in den neueren Videos zu beobachten ist. Interessant, auf was unsere Zuschauerinnen und Zuschauer alles achten, wenn es um das Elaboration-Likelihood-Model geht! ;-)
Vielleicht ist sie ja eine duzzentin :-)