Ну, строго говоря, тролинг только насчёт припоя. Медь в любых (нормальных) проводах/кабелях очень давно вся бескислородная (если, конечно, это не с разборки середины ХХ века провода и не совсем жуткое подвальное производство) 😄 П. С. Но аудиофилы об этом не знают.
@@vmirenetприветствую, в этом усилителе стоит tpa3110, питать его нужно от 24в, 26 это напряжение срабатывания защиты, и т. к. обратная связь в лбп не моментальная, проскакивают пики больше 26в, у вас не сработала защита сразу при установке на лбп 26в только потому, что на плате есть защита от дурака в виде диода, на котором падает ~0,5в, скорее по этому он отключался при нагрузке 4ом, так же на этом усилителе заявка 30вт в режиме параллельного моста на 4ом, и ещё на этом усилителе есть программное ограничение мощности, в даташите есть таблица с номиналами резисторов, отвечающих за ограничение мощности, китайцы видимо перестраховываются, ограничивая мощность, завал по низам можно вылечить заменой конденсаторов по входу, завал по высоким лечится заменой дросселей на выходе, на 4ом нагрузке их нужно вообще выкинуть, и тогда можно поговорить об АЧХ, сам лично в восторге от этих микросхем, позволяют получить качественный (относительно) звук, в небольших размерах, и с большим КПД, есть ещё tpa3116, та от 25в на 4ом 40вт приемлемого звука выдают) )
Позволил себе купить две такие платы, до просмотра этого ролика. Автору благодарность за качественные тесты хорошим оборудованием, которое не каждый лишь сможет себе позволить
@dmiterkoshouse62привет, что посоветуешь для портативной блютуз колонки? Какой усилитель, нужно что-то около 2х15Вт как минимум, и чтоб не было жужжания или шипения громкого
Не знаю не знаю. Хватило на несколько часов прослушивания. Низов нет практически, верха какие-то странные. Так и валяется среди запчастей. Большинство бюджетных tda намного лучше
@@АлександрПушкин-п4к Усилители D-класса часто звучат довольно ровно по АЧХ. Можно с натяжкой сказать мониторно. Т.е. нет ни ярко выраженных басов, ни верха. А все мы любим слушать музыку по АЧХ-кривой Хармана - средние частоты опустить, а верха после 1КГц и низы до 300Гц задрать. Конкретно этот чип tpa3110 я ещё не слушал, но tpa3116 звучит очень ровно и на слух, и по приборам - измерительный микрофон показал почти ровную АЧХ с небольшим провалом на верхах. Так что без хотя-бы программного эквалайзера слушать D-класс будет да, непривычно. Не будет сочных басов. И верха будут глухими. Сам был удивлён, когда первый раз услышал. Как будто мониторные колонки включил.
@@ИльяКировец-д6в Ну, наверное все-таки некорректно сравнивать 15х2W 8-26V tpa3110 D-класса со 100W 120V tda7293 AB-класса - совсем ведь разные микросхемы. Как по применимости в устройствах и сложности обвязки (включая разницу в БП), так и по преимуществам и недостаткам своих классов.
@@Serebriakov9 обвязка там не намного сложнее. Цена тоже вполне доступная. Мощность зависит от источника питания. (Если использовать те же 12В, т.е. вполне сопоставимый источник питания). Ключевое различие в качестве звука, а оно на 7293 разительно выше. Вполне сопоставимо с качеством серъезных усилителей от таких брендов как Sony. При этом значительно дешевле, чем подобное качество D-класса. А качественный d-класса усилитель будет иметь значительно более сложную обвязку, кроме более высокой цены. Это конечно выбор индивидуальный, но из бюджетных решений (имхо), ничего лучше по звуку не встречал.
На самом деле график АЧХ даже на нагрузке 4 Ома не так уж и плох . От 20 Гц до 17 кГц по уровню -3 Дб . Лишь немногие АС могут воспроизводить 20 Гц по уровню -3 Дб а частоты выше 17 кГц слышат лишь молодые люди до 20 лет . THD 0,02% это -74 дБ ! Услышать речь уменьшив громкость на 74 дБ не реально , тем более THD 0,02% на фоне музыки . ps. УМ по цене двух чашек кофе с такими параметрами это просто ФАНТАСТИКА .
Присоединяюсь к посмеявшимся! Автор - замечательный знаток техники, проверяет аудиотехнику меандром. И спектр показывает. Ну и так уверенно рассказывает про вторую гармонику (плохо наверное учился и забыл про ряды Фурье). Обложился хорошей техникой и даже не понимает почему там показывается именно такое. И как так получилось, что в конце усилитель заиграл неплохо так! :)))
У нас в радиомагазинах продают такие с одним каналом на 30 Ватт, походу МСХ включена в мостовом режиме. Встраиваю такие модули в старые агрегаты, как сказано в видео, сейчас использую TPA3118. За время эксплуатации китайских Д-классов, выявил: имеются настройки несущей частоты работы (чем выше тем лучше сказывается на качестве), настройка коэффициента усиления (чем можно поднять мощность, но появляется фон в колонках без звука -наводки ловит), настройка обратной связи. Если подобран хорошо LC контур и обратная связь - то они играют очень качественно, иногда это сделано из коробки. Вывод: TOП за свои деньги, но не для тех людей которые расщепляют несущую аудио волну в голове и наслаждаются многообразием звука
Я купил несколько плат усилителей. И эту с видео, 3118 и какую-то еще, тоже популярную но не TPA. Эта херня с видео вырубается по току, толку ноль. Третья плата мне понравилась, но немного не хватало мощности. А вот 2 шт 3118 по одному на канал это то что нужно, портативная колонка получилась на 50 ватт реальной мощности, это вещь.
Спасибо за труд, прекрасное обзорное видео. Тоже купил себе такой усилитель на пробу на радиорынке. Для компьютерных колонок в самый раз. Здоровья Вам!
@@lipkosnejev1634 Это не так. Большинство реально не слышит разницы, да и как я убедился среди супер-пупер аудиофилов, собирающие себе системы за 10-ки тысяч у.е., тоже хватает "глухуюватых" понтовиков.
TPA3110, если память мне не изменяет. На плате стоят очень тощие дроссели, поэтому он сдувается на низкоомной нагрузке. И 26В питания - это предельное напряжение, вот усилитель в защиту и уходит. Заявленные 30Вт - это в PBTL включении, т.е. моно.
Дорогой автор, смахивая скупую мужскую слезу умиления, очень хочу поблагодарить за милосердный разнос. Включил видосик, и аж страшно стало: вижу милую сердцу китайскую плату усилителя D-класса в лапищах аудиопалача. С такого модуля начинался мой путь в царство звука. Как я его любил! Сейчас модулю влетиииит, подумал я. И внутренне сжался. Хвала АудиоОлимпу, всё обошлось!
Сама tpa3110d2 вполне себе приличный усилитель и всё соответствует даташиту. За !$ получите самую жлобскую комплектацию, а именно фильтры изготовленные дендрофекальным способом. Надо: 2000uF по питанию минимум, дроссели cd127 33uH , конденсаторы полимерные на выход и сразу мощность появится, АЧХ выровняется и т.д. А за 1$ и так сойдёт.
Хотелось бы такое же кино про 8403 посмотреть. Только обязательно поиграться варьированием питания. А в 3110 и 3116 - тем более. Причина завалов АЧХ и других багов - бросовые кондёры по питанию и дроссели на выходе. Поставить минимум 2200 мкф+0,047 керамику и дросселя перемотать - будет в два раза дороже и в 10 раз лучше.
@@andreymcover1122 Если б знал, написал бы сразу. Надо считать, потом экспериментировать. Слишком тонкий провод сразу в глаза бросается. Да и сердечники хлипенькие.
Есть вариант, что под радиатором другая микросхема. Китайцы сецчас стали ставить дешевые аналоги и продавать под видом оригинала. Самый нормальный это tpa3116d2. Но осторожно , так как и вместо него вставляют какойто плохой, хотя платы на вид одинаковы
Именно в этом исполнении идут паленые ТРА. Брал в двух разных магазинах, в том числе и довольно надежном - один шумел жестко, какие-то искажения в стиле сильно сжатого МР3, + грелся как утюг. Второй чуть лучше, но низких нет вообще. Еще раньше брал этот чип в другом исполнении, плата еще меньше и даже без радиатора - звук намного лучше. Я подозреваю, что была партия паленых чипов у китайцев, многие из которых тупо выгорали без радиатора, другие не играли - вот они и решили их реализовать в таком виде, без радиатора половина из них моментально сгорела бы. Спасибо за обзор, как всегда беспристрастная аналитика.
Н зов нет, потому что распиновка не правильная. Уже не помню, но центр там вроде +, а по бокам уже - . А то что они горят и "палевгая". Это не совсем так, просто эти тпа клоны китайские за пару центов. И от партии к партии лучше не становятся
@@Cokol_Jasnyy Ну если вполне реальных по 30W на канал и КПД 90% то будет греться уже на 6W, и для этого радиатор пригодился бы. Другой усилок при 30 уже хотел на радиатор прикрутить для более комфортного рабочего режима.
Спасибо за обзор. Было интересно посмотреть, чего сие могёт - недавно купил такой же для портативной выносной акустики, но пока так и не включал. По виду, оно, конечно, не претендовало более чем на 5 Вт средней мощности. Собственно, я взял "30Вт", чтоб при темброкоррекции на пяти ваттах не окачуривалось. Возможно, вас заинтересует испытать Модуль DY-AP-3001 - одноканальный усилитель класса Д 30Вт, но без радиатора. И он дороже того 2х30Вт, что вы проверили на видео. Отдельная благодарность за бескислородные провода и щедрый расход серебрянного припоя. Дорого, но "разница слышится" (с). При испытаниях монофонического DY-AP-3001 можно будет применить монокристалльный провод по входу.)
Поверить не могу. Позавчера подумал, что вы никогда такой усилитель проверять не будете. Но я ошибся. У самого такие лежат. У таких усилителей класса D высокий кпд, а значит можно сэкономить еще и на блоке питания.
Да большинство вот с таких и слушает. И запись 128 кб/с Это не очень плохие усилители учитывая цену, в переносных колонках им самое место. К примеру к той что живет в огороде.
@Dmitrii Krivchikov У меня тоже такой. Пробовал и 12 и 19. Если слушать на большой громкости то лучше звучит при 19, а если ютуб посмотреть, фоном что-то потихоньку включить то лучше звук при 12.
Учитывая что колоночки под которые берут такой усь тоже далеко не 30 ватт из заявленных ) Так что .... Народ доволен и это главное ) Ещё бы блок питания к нему такого же размера подобрать 🤔
Это ж теплый ламповый звук. Засунул под колодку лампы такой усилок, и все окей, продавай за 10000 уе. Главное правильно прогревать и вовремя менять лампы
Задолбали вы, при дурки, со своими приколами... Сами кроме бумбоксов и рэпа ничего не слышали, но все такие приколисты...😂 Я в радиотехнике с 78 года, собрал десятки каменных усилков, от германиевых трансформаторных до Квод-405 и УмзчВВ Сухова - лучший на тот момент... Ну и все они на чердаке, в гараже, на работе ( дятлы хип-хоп на нем гоняют😂), а слушаю я сейчас - теплый ламповый пушпульчик 2×4вт...😂😂😂 Догадайся с трех раз - почему?😂
Автор Красава!👍 Если ты так за доллар заморочился, то какой же будет обзор более дорогих 🤔? Кстати, аудиофильный резик вообще то тоже запаивается корпус с минусом питания 😁. 1 кГц это очень хорошо для писклявой "ютубовской" музыки 😁. Вобщем лайк.
там же в даташите указаны его возможности. И как я понимаю его мощность ограничивается самой микросхемой а не питающим напряжением, он свой максимум уже с 16В питания отрабатывает. Скорее всего это ограничение снимается по средством ноги PLIMIT (Power limit level adjust. Connect a resistor divider from GVDD to GND to set power limit. Connect directly to GVDD for no power limit) Кстати по замерам то не 10Вт ,а 10Вт на каждый канал, т.е. 20Вт суммарной мощности, при этом откушивает почти 30Вт от БП. Диапазон низких частот расширяется элементарно увеличением входных разделительных конденсаторов (схема наверное из даташита с 1мкФ), а вот высоких уже никак..
@@ИльяКировец-д6в было бы что путного, обязательно взяли бы, а так только конкурента, производителя бумбоксов, слили и превратили в нишевый отдел сони.
@@SigSauerP226Rus вот тут вы не правы. У айвы были очень неплохие наработки. И старая айва, до банкротства, уделывала сони тех времён. Речь не о бумбоксах, а о музыкальных центрах, в т.ч. полупрофессионального назначения (для баров, с высокой выходной мощностью, с элеваторами на 50 дисков и т.п.). С них, к примеру сони содрала усилитель и выпускала впоследствии отдельными плитами для студийного назначения. Приходилось ремонтировать и то и другое, знаю за что говорю. Когда айва стала подшефна сони, сразу заметно упало качество звука. И в музцентрах и в кассетных плеерах.
Видео интересное, но звучание музыки такое, будто бы не подключен общий провод на входе. Сугубо моё мнение. Автору канала респект и естественно подписка)
Есть точно такой же, сломался не проработав и часо 5-ти.) Проблемы вроде как с резисторами 31-34, что-то около того, было где-то видео про эту поломку.
Все начинается с замены разделительных конденсаторов до возможно более низких частот. Обычно нижние ограничивают, что бы маломощные динамики не хрипели и не рвались. П.С. Можно взять высркокачественные наушники и подключить к линейному выходу десктопной платы.
Переделывал на канале на таком усилителе советский приёмник vef 202 в портативную мп3 и блютуз колонку. Поставил повышайку до 20 вольт. Два динамика по 20 ват норм кочегарит. Правда позже темброблок добавил. Изначально НЧ маловато. Свою стоимость полностью оправдывает
Хотелось бы, когда было прослушивание, услышать бы ещё эту же музыку на каком то образцовом усилителе (класса А, АБ) для сравнения. У меня такая тлатка пару лет валяется, так никуда не влипил ещё)
СПС за обзор! А сколко он просил в Амперах при 12В на 8Ом? Я это к тому, что бы использовать для питания скажем...аккумы от электоинструмента.Самый распотраненный вольтаж : 12,18 В. Если есть возжноть делать подобные обзоры в ценовом сегменте до 50у.е....это очень даже ГУТ! А если еще и темброблок в паре!....шикарно!!
Посмеялся от души, спасибо большое 👍 Что касается самого усилителя, то скачайте на него даташит, интереснейшее чтиво 😉 Для усилителей класса д под разное сопротивление нагрузки ставятся разные дроссели, в данном случае 220 - это под 6 ом ну и вообще много нюансов, опять же не забываем про тотальную экономию китайцев на комплектующих. Хотя конечно все удифилы рыдают и жаждут заполучить этот кусок г себе в сетап 😊
спасибо! позновательно, упаковал его в старую мышку, не нашёл коробочку другую, охлаждение только надо было сделать конечно... ну так, чуть послушать пойдёт :)
Для починки дачного гамнитофона, офисных колонок или бабушкиного радиоприемника отличный вариант. А вот для домашнего аудио сильно так себе. Я бы предпочел ТДА2030, а если есть транс на халяву и чуток денег от сдачи бутылок, то ТДА7294.
Здравствуйте, Спасибо за познавательные и интересные видео 🙂👍 хотел узнать не ожидается ли в будущем покупка и тест усилителя BRZhifi MA12070. Infineon MERUS ? Очень интересна эта малышка что реально по цифрам перед покупкой, Я думаю что люди поддержат мои комментарии 🙂🙂🙂👍👍👍
Сразу идея как это в 2 раза улучшить 😁 всего за 1 доллар: покупаем 2 таких уся и задействуем по 1 каналу в каждом, получаем отличную взаимопроницаемость (РМА одобрит), а отсюда какую-то стереопанораму и с охлаждением вопрос решится тоже. А вот интересно в каких нибудь Свенах 611 и подобных сильно лучше усилитель?
@@borisb5724 почему двойное моно? никто же источник в моно не говорил подключать, а вот побортное подключение за копейки, ну а почему нет, тем более оно компактное. Другой вопрос, что реально смешно, в 4 Ом усилитель совсем печальный и стереопанорама его не спасет, а в 8 Ом уже динамики сильно выше уровнем, к ним такое - только ради эксперимента.
Хотя есть бомж решение 😀, если чуть подумать, надо четыре 4 Ом-ных динамика подключить по схеме 2+2, т.е. 2 дина последовательно, чтобы каждая пара по 8 Ом была 😁
В Свенах усил на 2хTDA2030 с экономией на всех компонентах, так что штатный усил в Свенах хуже, а вот если схему доработать до схемы из даташита на TDA, то уже вопрос, что лучше.
посмотрел datasheet на TPA3110 там указано что 15w на канал при 10% искажений 30w при 10% возможно в моно режиме, есть там вариант мостового подключения 2 по 30 ето найоб от китайцев а так, вот почему я пару лет назад незнал про такие модули, вот как-раз неполучалось отремонтировать Вегу 120, которую до меня перековыряли рукожопы, и на плате небыло живого места, поставил-бы туда такой модуль, и норм было-бы, там всё-равно через тот усилитель только попсу в МРЗ формате слушали
TPA3110 отводит тепло через земляной полигон (через медь платы). Радиатор там чисто декоративный, без функции отвода тепла. Если надо отвести тепло - то радиатор нужно приклеивать к обратной стороне платы. Но там нет переходных для отвода тепла, изобретатель этой ПП не курил доки. На дросселях он тоже сэкономил - должны быть кольца. Работать будет конечно, но так-же будет греться на мах мощности.
Паленка, я брал плату ayima на двух таких микросхемах в 2.1 исполнении с регулировкой тембра и громкости и частоты среза сабвуфера. На колонках от муз центра + саб из s90 играет просто замечательно
Случайно попал на видео, только начал смотреть, не знаю что там, но у меня такая плата в машине играет на две задние колонки, мне хватает. В плеере есть эквалайзер, один из каких то режимов немного басит и громче остальных его и оставил.
звук каловый, но для 1 доллара даже этого много) Думаю явно лучше чем самому что то делать, это готовое. Для радио с динамиками из телека старого самое оно)) Было интересно.
В радио д класс? Ну-ну. Интересно сколько вч гармоник валит несущая? Какая нибудь 10 или 20-я гармоника и положит вам весь тракт. Судя по выходному фильтру они там есть. Просто уровня недостаточно, чтоб сжечь пищалку. А в качестве глушилки, наверное самое оно. Особенно на длинных проводах к аккустике. В РМА видно , что фильтр давит 4,5 и 10 гармоники. Остальное - лес. Хоть и маленький уровень, но на высоких частотах через длинные провода акустики будет нехилый передатчик . Поэтому их и ставят в телевизор с короткими проводками до динамиков и под экранами .
Брал себе такой. Норм усилок, не шумит, не фонит. Фильтра только выходные переделывал. Там китайцы чёто намудрили, высокие резались сильно. А, ещё диод замкнул. Защита конечно хорошо, но он грелся больше чем сам усилитель.
Народ писал про этот усилок что там может в некоторых этих усилках непропаяно дно микросхемы и она может сгореть так как не отводит нормально тепло. Надо отрывать радиатор и отпаивать чип и смотреть пропаяно ли там дно!!! Проверьте свой!!
Получил точно такой Ус с Алиэкспресс цена 145 ре неделю назад. Начал проверять работоспособность.,дал 12вольт,нагрузку 6 ом,не проработал и минуты отвалился радиатор и сразу сгорел чип. Не знал,что так быстро сгорит успел измерить на выходе около 6 ватт.Где то через секунд двадцать проверил пальцем радиатор был еле тёплый. Думал шяс проверю а потом посажу радиатор на термо пасту.Вот такой получился облом.
Автор либо намеренно вводит зрителей в заблуждение с предубеждением к низкой цене усилителя, либо сам "тот ещё исследователь". Скорее всего последнее. Это слышно по его украинскому говору ("гхэканью") и шутками на аудиофильскую тематику. Откуда он вообще взял, что мощность этого усилителя 30 Ватт? В спецификациях, которые автор показывал на экране (0:33), указана так называемая Dissipation Power 30W - так это рассеиваемая мощность, т. е. мощность потребления при максимальном питании, а вовсе не выходная мощность. Далее... Радиатор микросхемы рассчитан на питание усилителя 18 вольт, при таком питании нет проблем перегрева. Усилители класса D не рассчитаны на чисто активную нагрузку (резистор большой мощности как у автора) - им обязательно требуется индуктивная нагрузка в виде реального динамика с его индуктивной катушкой, работающей как часть ШИМ-фильтра. Осциллограф Rigol внушает уважение, но автор не умеет им пользоваться. Выход усилителя у нас балансный, активный "плюс" и активный "минус" - без общего провода, а вход осциллографа небалансный, имеет "земляной" щуп. Этот вывод осциллографа завязан на аналогичный щуп от генератора сигналов, а они должны быть в данном случае гальванически развязаны, но автор об этом и не подозревает! Вот почему у автора получились такие печальные результаты измерений. А вот когда усилитель играет на реальные динамики, имеющие реактивную (индуктивную) составляющую нагрузки, мы слышим ОТЛИЧНОЕ звучание.
Главное, что я вынес для себя из этого видео - невероятно завышенные цены на современную аппаратуру. Если долларовый усилитель способен выдавать какой-то звук, то стодолларовый должен быть максимально хорош как минимум для HiFi. То есть все что дороже условных 300 долларов это нае... развод на деньги. Я еще мог понять ценник в 500 долларов в старых аппаратах, когда и микросхемы были не так хороши и куча достаточно сложной механики было в аппаратуре. Но когда сейчас за уродливую коробочку с названием ЦАП просят по 700 долларов выглядит это как-то ненормально и дико. Например средний HiFi CD-проигрыватель 90-х годов стоил в районе 200-500 долларов. Имел на борту как механику так и цифру. Включая ЦАП, который выдавал вполне себе приличное качество. Странно, что сейчас, с развитием технологий, пустая коробка без ничего, с неудобным использованием стоит каких-то невменяемых денег. По идее должно быть наоборот.
Да в 90х ваще был пик походу качества!!! Чего стоит например Sony es серии 15кг весил панель из толстого алюминия, раздельные цепи питания на аналог и цифру и отличным цапом на борту!!! Просто хайэнд!!! Цена около 1100 уе всего...
@@victorlensky8632 сейчас тоже есть раздельные, тяжелые и вполне качественные аппараты. Только вот как-то цена завышена. Но я не говорю про дорогие. Я говорю именно о среднедоступном сегменте. И если тогда умудрялись делать вполне хорошие вещи по вменяемой цене, то сейчас с ценами какой-то треш. И если взять что-то за условные 300 долларов, то чаще всего это какой-то шлак, с уродливым дизайном (впрочем это на любителя), с неудобным управлением и ограниченным функционалом. Недавно смотрел обзор како-то китайского ЦАПа за 700 долларов. Так и не понял за что 700 долларов. Отдельно оно не воспроизводит и не декодирует.Это не усилитель, не проигрыватель, просто уродская приблуда. Народ ведется, покупает, но я и за 100 не куплю. Я просто не понимаю смысла в таком устройстве. А уж 700 долларов эта коробка точно не стоит. Максимум 200, и то с переплатой. Есть, конечно, вполне доступные медиа плеера. Но там больше упор на стриминговые сервисы. А мне нужен простой и удобный плеер, который будет нормально воспроизводить с разных источников максимум форматов. И по мне средняя цена должна быть 300 долларов. Не больше. Это если там красивый дисплей. Больше там просто не за что платить. Пару микросхем и питание. Ну, это все мои непрофессиональные мысли. Я не аудиофил и даже меломаном меня вряд ли можно назвать.
@@bender2411 вы будете смеяться, но даже те цапы, которые встроены в современные матплаты уже по характеристикам очень и очень!) сам не раз убеждался... можно и не переплачивать...
Какой богатый, сочный и шикарный звук! Определённо стоит своих денег, жаль что я из тех, кто не может его себе позволить из-за большой цены (( Спасибо за обзор!
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Всегда восхищаюсь тем , как вы троллите аудиофилов. Это искусство.
Троттлинг это несколько иное))))
это которые детей после музыкалки караулят в плащах и шляпах? 😂
@@Artvinch да да они.
@@Storm2008krу, аудиофилов начинает бомбить зад, от чего они перегреваются и начинают троттлить))
Ну, строго говоря, тролинг только насчёт припоя. Медь в любых (нормальных) проводах/кабелях очень давно вся бескислородная (если, конечно, это не с разборки середины ХХ века провода и не совсем жуткое подвальное производство) 😄
П. С. Но аудиофилы об этом не знают.
Ждём ещё плат которые мало кто себе может позволить!😂
Надо помочь автору финансово, чтобы он мог себе позволить радовать нас. 😊
@@okjetpes согласен, 10$ это очень большие деньги за усилитель 😂
@@okjetpes судя по тому какие вещи он себе может позволить я не думаю что ему нужна финансовая помощь =)
@@brainwayOf это был рофл)
Не могут себе позволить не только лишь все - мало кто может это сделать!
Интересный аппаратик. Спасибо вам за исчерпывающий обзор, здоровья вам и вашим близким. Всем ☮️
Пожалуйста!
@@vmirenetприветствую, в этом усилителе стоит tpa3110, питать его нужно от 24в, 26 это напряжение срабатывания защиты, и т. к. обратная связь в лбп не моментальная, проскакивают пики больше 26в, у вас не сработала защита сразу при установке на лбп 26в только потому, что на плате есть защита от дурака в виде диода, на котором падает ~0,5в, скорее по этому он отключался при нагрузке 4ом, так же на этом усилителе заявка 30вт в режиме параллельного моста на 4ом, и ещё на этом усилителе есть программное ограничение мощности, в даташите есть таблица с номиналами резисторов, отвечающих за ограничение мощности, китайцы видимо перестраховываются, ограничивая мощность, завал по низам можно вылечить заменой конденсаторов по входу, завал по высоким лечится заменой дросселей на выходе, на 4ом нагрузке их нужно вообще выкинуть, и тогда можно поговорить об АЧХ, сам лично в восторге от этих микросхем, позволяют получить качественный (относительно) звук, в небольших размерах, и с большим КПД, есть ещё tpa3116, та от 25в на 4ом 40вт приемлемого звука выдают) )
@@openphone3130 ты явно искал где бы найти его коммент чтобы до него быстрее дошло
@@openphone3130поделитесь пожалуйста опытом на какие конденсаторы заменить и дроссели совсем убрать?
@@DREY-D если нагрузка 4ома, то да, совсем убрать, по конденсаторам, я бы рекомендовал поставить на 0,47мкф, на этих платах как правило стоят на 0,1
Позволил себе купить две такие платы, до просмотра этого ролика. Автору благодарность за качественные тесты хорошим оборудованием, которое не каждый лишь сможет себе позволить
Можно было и китайца кс9208 подстеденить....
@dmiterkoshouse62 ну, а что ты хотел за полтора доллара?
@dmiterkoshouse62привет, что посоветуешь для портативной блютуз колонки? Какой усилитель, нужно что-то около 2х15Вт как минимум, и чтоб не было жужжания или шипения громкого
Для всяких блютуз-колонок из старого советского радио или ремонта компьютерных колонок - отличный усилитель.
Не знаю не знаю. Хватило на несколько часов прослушивания. Низов нет практически, верха какие-то странные. Так и валяется среди запчастей. Большинство бюджетных tda намного лучше
Конечно по цене конкурентов этому сложно найти. Но если немного добавить на tda7293 или что-то подобное, то будет намного приличнее играть.
@@АлександрПушкин-п4к Усилители D-класса часто звучат довольно ровно по АЧХ. Можно с натяжкой сказать мониторно. Т.е. нет ни ярко выраженных басов, ни верха. А все мы любим слушать музыку по АЧХ-кривой Хармана - средние частоты опустить, а верха после 1КГц и низы до 300Гц задрать. Конкретно этот чип tpa3110 я ещё не слушал, но tpa3116 звучит очень ровно и на слух, и по приборам - измерительный микрофон показал почти ровную АЧХ с небольшим провалом на верхах. Так что без хотя-бы программного эквалайзера слушать D-класс будет да, непривычно. Не будет сочных басов. И верха будут глухими. Сам был удивлён, когда первый раз услышал. Как будто мониторные колонки включил.
@@ИльяКировец-д6в Ну, наверное все-таки некорректно сравнивать 15х2W 8-26V tpa3110 D-класса со 100W 120V tda7293 AB-класса - совсем ведь разные микросхемы. Как по применимости в устройствах и сложности обвязки (включая разницу в БП), так и по преимуществам и недостаткам своих классов.
@@Serebriakov9 обвязка там не намного сложнее. Цена тоже вполне доступная. Мощность зависит от источника питания. (Если использовать те же 12В, т.е. вполне сопоставимый источник питания). Ключевое различие в качестве звука, а оно на 7293 разительно выше. Вполне сопоставимо с качеством серъезных усилителей от таких брендов как Sony. При этом значительно дешевле, чем подобное качество D-класса. А качественный d-класса усилитель будет иметь значительно более сложную обвязку, кроме более высокой цены. Это конечно выбор индивидуальный, но из бюджетных решений (имхо), ничего лучше по звуку не встречал.
На самом деле график АЧХ даже на нагрузке 4 Ома не так уж и плох . От 20 Гц до 17 кГц по уровню -3 Дб . Лишь немногие АС могут воспроизводить 20 Гц по уровню -3 Дб а частоты выше 17 кГц слышат лишь молодые люди до 20 лет . THD 0,02% это -74 дБ ! Услышать речь уменьшив громкость на 74 дБ не реально , тем более THD 0,02% на фоне музыки .
ps. УМ по цене двух чашек кофе с такими параметрами это просто ФАНТАСТИКА .
и самое главное, что не надо ничего собирать, проводки припаял и получай кайфовый звук!
Присоединяюсь к посмеявшимся! Автор - замечательный знаток техники, проверяет аудиотехнику меандром. И спектр показывает. Ну и так уверенно рассказывает про вторую гармонику (плохо наверное учился и забыл про ряды Фурье). Обложился хорошей техникой и даже не понимает почему там показывается именно такое. И как так получилось, что в конце усилитель заиграл неплохо так! :)))
У нас в радиомагазинах продают такие с одним каналом на 30 Ватт, походу МСХ включена в мостовом режиме.
Встраиваю такие модули в старые агрегаты, как сказано в видео, сейчас использую TPA3118.
За время эксплуатации китайских Д-классов, выявил: имеются настройки несущей частоты работы (чем выше тем лучше сказывается на качестве), настройка коэффициента усиления (чем можно поднять мощность, но появляется фон в колонках без звука -наводки ловит), настройка обратной связи.
Если подобран хорошо LC контур и обратная связь - то они играют очень качественно, иногда это сделано из коробки.
Вывод: TOП за свои деньги, но не для тех людей которые расщепляют несущую аудио волну в голове и наслаждаются многообразием звука
а какую плату посоветуете?
Я купил несколько плат усилителей. И эту с видео, 3118 и какую-то еще, тоже популярную но не TPA. Эта херня с видео вырубается по току, толку ноль. Третья плата мне понравилась, но немного не хватало мощности. А вот 2 шт 3118 по одному на канал это то что нужно, портативная колонка получилась на 50 ватт реальной мощности, это вещь.
не одинаковое число витков аудиофильского провода от потенциометра повлияло на все параметры ! ))))))
Нет, паяли без уважения)))
Без придыхания 😁
Спасибо за труд, прекрасное обзорное видео. Тоже купил себе такой усилитель на пробу на радиорынке. Для компьютерных колонок в самый раз. Здоровья Вам!
У меня на компьютерных колонках трудится генезис в 30 ватт на канал. Ведь за компом я провожу большую часть времени.
10:25 Посмотрел на ваше оборудование.... Из всего у меня только отвёртки Xiaomi))))
не так уж и плохо!
Да Вы, батенька, богач.😂
Хочу добавить СПАСИБО за ваши труды, очень познавательно! Не даете наступать на подводные камни в выборе аудио!
Да супер-- для дома 3-5-7 ватт хватает за глаза -- для 99 процентов --- очень хороший и экономичный усь
Фуфло этот усь
@@volnii_kot Так большинство слушающих "музыку" и пользуются аппаратурой класса "фуфло", им плевать на качество.
Для дома tpa3116 с отдельным темброблоком неплох. А 3110 фуфло
Ну для блютуз колонки или китайских пойдет для совецких и других нужно лучше норм d или ab, om 2.7 крутой усь
@@lipkosnejev1634 Это не так. Большинство реально не слышит разницы, да и как я убедился среди супер-пупер аудиофилов, собирающие себе системы за 10-ки тысяч у.е., тоже хватает "глухуюватых" понтовиков.
прикольно, для починки офисных колонок самое то!))
Для офисных колонок 3 Вт достаточно💯🤗🥊🔥🍅👍👍
TPA3110, если память мне не изменяет. На плате стоят очень тощие дроссели, поэтому он сдувается на низкоомной нагрузке. И 26В питания - это предельное напряжение, вот усилитель в защиту и уходит.
Заявленные 30Вт - это в PBTL включении, т.е. моно.
Pbtl подключение - в смысле с одним динамиком? Или можно два динамика, но моно?
16-ть транзисторов на 1-н динамик. @@JanSolntsevНа 2динамика нужно 2 микрухи
@@JanSolntsev мостовая схема, наверное
вот это понимаю проверка , все по делу и на деле , жирный лайк, продолжай в том же духе
Снизить напряжение до 24 В И кондер 200-4000 нужен на клеммы входа питания и получите гораздо больше
Да кстати, и диод по входу надо коротить. Он греется и начинает херовничать.
Автор тестировал подделку. Не пишите бред
Я бы даже рекомендовал снизить до 18 вольт, проверено многочисленными опытами. Греться почти не будет
@@АртемБ-б5н такие в телеки теперь ставят 😄
До чего дошел прогресс! Два усилителя по цене шаурмы.
Дешевая у вас шавуха😅, у нас за шавуху как раз два усилителя выходит
@@shyrikbass Так я и написал, что два усилителя за шаурму.
@Андрей Нелипа 😂😂
С такой ценой шаурму сначала словить надо.
Копроэкономика - это не "прогресс".
Спасибо, вас смотреть одно удовельствие
Пожалуйста!
достаточно полный обзор (Суперлайк)
Спасибо. Пожалуйста продолжайте тему с тестами подобных усилителей!
С удовольствием смотрю Ваш Тик-Ток. Полностью поддерживаю. Латвия с Вами.
Дорогой автор, смахивая скупую мужскую слезу умиления, очень хочу поблагодарить за милосердный разнос.
Включил видосик, и аж страшно стало: вижу милую сердцу китайскую плату усилителя D-класса в лапищах аудиопалача.
С такого модуля начинался мой путь в царство звука. Как я его любил! Сейчас модулю влетиииит, подумал я. И внутренне сжался.
Хвала АудиоОлимпу, всё обошлось!
Ты про старые добрые ТДАшки? Любил их тоже 💔
давно ждал его обзора, спасибо!
Пожалуйста!
Снимите пожалуйста видео по сборке высококачественного усилителя для наушников под разные сопротивления.
Спасибо.
Сама tpa3110d2 вполне себе приличный усилитель и всё соответствует даташиту. За !$ получите самую жлобскую комплектацию, а именно фильтры изготовленные дендрофекальным способом. Надо: 2000uF по питанию минимум, дроссели cd127 33uH , конденсаторы полимерные на выход и сразу мощность появится, АЧХ выровняется и т.д. А за 1$ и так сойдёт.
Дендрофекальным? 😂
Говнодеревянным!
Почему дроссели на 33uH? Судя по мануалу это на 8Ом нагрузку. На 4Ом, дроссели уже на 15uH.
Хотелось бы такое же кино про 8403 посмотреть.
Только обязательно поиграться варьированием питания. А в 3110 и 3116 - тем более.
Причина завалов АЧХ и других багов - бросовые кондёры по питанию и дроссели на выходе. Поставить минимум 2200 мкф+0,047 керамику и дросселя перемотать - будет в два раза дороже и в 10 раз лучше.
подскажите на какие дроссели заменить?
@@andreymcover1122 Если б знал, написал бы сразу. Надо считать, потом экспериментировать. Слишком тонкий провод сразу в глаза бросается. Да и сердечники хлипенькие.
Есть вариант, что под радиатором другая микросхема. Китайцы сецчас стали ставить дешевые аналоги и продавать под видом оригинала. Самый нормальный это tpa3116d2. Но осторожно , так как и вместо него вставляют какойто плохой, хотя платы на вид одинаковы
Именно в этом исполнении идут паленые ТРА. Брал в двух разных магазинах, в том числе и довольно надежном - один шумел жестко, какие-то искажения в стиле сильно сжатого МР3, + грелся как утюг. Второй чуть лучше, но низких нет вообще. Еще раньше брал этот чип в другом исполнении, плата еще меньше и даже без радиатора - звук намного лучше. Я подозреваю, что была партия паленых чипов у китайцев, многие из которых тупо выгорали без радиатора, другие не играли - вот они и решили их реализовать в таком виде, без радиатора половина из них моментально сгорела бы. Спасибо за обзор, как всегда беспристрастная аналитика.
Н зов нет, потому что распиновка не правильная. Уже не помню, но центр там вроде +, а по бокам уже - . А то что они горят и "палевгая". Это не совсем так, просто эти тпа клоны китайские за пару центов. И от партии к партии лучше не становятся
За такие деньги скорее всего так и есть. Тоже удивил такой огромный радиатор. При такой мощности он не требуется совсем.
@@Cokol_Jasnyy Ну если вполне реальных по 30W на канал и КПД 90% то будет греться уже на 6W, и для этого радиатор пригодился бы. Другой усилок при 30 уже хотел на радиатор прикрутить для более комфортного рабочего режима.
Отличная работа, всё грамотно сделано. Работа, как оператора, восхищает, всё в кадре, всё в фокусе👍, ну, как обычно 🙂👏
@@flyman1625 Спасибо!
Спасибо за видео, они как всегда поднимают настроение))))
Пожалуйста!
Спасибо за обзор.
Было интересно посмотреть, чего сие могёт - недавно купил такой же для портативной выносной акустики, но пока так и не включал.
По виду, оно, конечно, не претендовало более чем на 5 Вт средней мощности. Собственно, я взял "30Вт", чтоб при темброкоррекции на пяти ваттах не окачуривалось.
Возможно, вас заинтересует испытать Модуль DY-AP-3001 - одноканальный усилитель класса Д 30Вт, но без радиатора.
И он дороже того 2х30Вт, что вы проверили на видео.
Отдельная благодарность за бескислородные провода и щедрый расход серебрянного припоя. Дорого, но "разница слышится" (с).
При испытаниях монофонического DY-AP-3001 можно будет применить монокристалльный провод по входу.)
Вот она настоящая аудиофильская техника!👍
Особенно мощностью в 30 китайских ватт. ))) Чтобы получить классическую мощность, делите на 3.
Огромное спасибо за обзор. За бескислородную медь и суперприпой. В следующий раз ждем проводов из чистого золота
Поверить не могу. Позавчера подумал, что вы никогда такой усилитель проверять не будете. Но я ошибся. У самого такие лежат. У таких усилителей класса D высокий кпд, а значит можно сэкономить еще и на блоке питания.
Цифровые усилители должны быть чевствительны к качеству бп, так что не факт что получится сэкономить
@@Александр-в9е4ю К пульсациям? Мб какими-нибудь LC-филтрами сгладить можно?
Да большинство вот с таких и слушает. И запись 128 кб/с
Это не очень плохие усилители учитывая цену, в переносных колонках им самое место. К примеру к той что живет в огороде.
супер разбор. продолжайте, УСПЕХОВ
Спасибо!
Нужно было измерить мощность при 12 и 19 вольтах.Может ему так задирать питание и не нужно ,да и работать он будет лучше.
Автор тестировал подделку. Не пишите бред
@Dmitrii Krivchikov У меня тоже такой. Пробовал и 12 и 19. Если слушать на большой громкости то лучше звучит при 19, а если ютуб посмотреть, фоном что-то потихоньку включить то лучше звук при 12.
@@АртемБ-б5ндурик😂🎉🎉🎉😢😢😮😮😅😅😅
@@АртемБ-б5нсам подделка
@@ZeoSerGа от скольки ампер
Хороший обзор, у меня такой есть, за 100р на алике заказывал, пригодится
Дякую , як завжди усе професійно і доступно , окрема подяка за аудіофілов .
Для D-класса хорошие характеристики. Спасибо за труд!
За юмор отдельное спасибо!!
Огонь, вода и чужая работа. Вечная тема, лайк ))
Случайно попал к вам, спасибо, отличный обзор, интересно!!!
Пожалуйста
Учитывая что колоночки под которые берут такой усь тоже далеко не 30 ватт из заявленных ) Так что .... Народ доволен и это главное ) Ещё бы блок питания к нему такого же размера подобрать 🤔
Ждём обзоры других плат усилителей 👍 так как не все имеют оборудование чтобы измерить
Это ж теплый ламповый звук. Засунул под колодку лампы такой усилок, и все окей, продавай за 10000 уе.
Главное правильно прогревать и вовремя менять лампы
Задолбали вы, при дурки, со своими приколами...
Сами кроме бумбоксов и рэпа ничего не слышали, но все такие приколисты...😂
Я в радиотехнике с 78 года, собрал десятки каменных усилков, от германиевых трансформаторных до Квод-405 и УмзчВВ Сухова - лучший на тот момент...
Ну и все они на чердаке, в гараже, на работе ( дятлы хип-хоп на нем гоняют😂), а слушаю я сейчас - теплый ламповый пушпульчик 2×4вт...😂😂😂
Догадайся с трех раз - почему?😂
Позновательно. Спасибо за труд.
Довго чекав цей огляд 👍👍 Але дорогий він дуже, сподіваюсь накопичу до наступного літа 😁
Надо сто раз подумать, крупные покупки это серьезное дело.)
Интересно, кратко и грамотно. Респект! Нет, респектище!!!
Вот абсолютно не интересующая тема, а залип и долго не мог понять в чем причина, пока не понял, что хочу себе ЛБП как у автора. 🙂 Удачи!
Автор Красава!👍 Если ты так за доллар заморочился, то какой же будет обзор более дорогих 🤔? Кстати, аудиофильный резик вообще то тоже запаивается корпус с минусом питания 😁. 1 кГц это очень хорошо для писклявой "ютубовской" музыки 😁. Вобщем лайк.
Спасибо за обзор.
Спасибо китайцам, усилитель рабочий дешевле бутылки кефира.
там же в даташите указаны его возможности. И как я понимаю его мощность ограничивается самой микросхемой а не питающим напряжением, он свой максимум уже с 16В питания отрабатывает.
Скорее всего это ограничение снимается по средством ноги PLIMIT (Power limit level adjust. Connect a resistor divider from GVDD to GND to set power limit. Connect
directly to GVDD for no power limit)
Кстати по замерам то не 10Вт ,а 10Вт на каждый канал, т.е. 20Вт суммарной мощности, при этом откушивает почти 30Вт от БП.
Диапазон низких частот расширяется элементарно увеличением входных разделительных конденсаторов (схема наверное из даташита с 1мкФ), а вот высоких уже никак..
Tpa325Х подобные будут или уже были? Наиболее интересны fx audio и aiyima
были уже, смотрите в прошлых обзорах
Интересно было бы посмотреть замеры усилителя Sony из 90-х начального уровня
Сони в 90-х выкупила Айву со всеми их наработками, и лучшее взяла себе.
@@ИльяКировец-д6в было бы что путного, обязательно взяли бы, а так только конкурента, производителя бумбоксов, слили и превратили в нишевый отдел сони.
@@SigSauerP226Rus вот тут вы не правы. У айвы были очень неплохие наработки. И старая айва, до банкротства, уделывала сони тех времён. Речь не о бумбоксах, а о музыкальных центрах, в т.ч. полупрофессионального назначения (для баров, с высокой выходной мощностью, с элеваторами на 50 дисков и т.п.). С них, к примеру сони содрала усилитель и выпускала впоследствии отдельными плитами для студийного назначения. Приходилось ремонтировать и то и другое, знаю за что говорю. Когда айва стала подшефна сони, сразу заметно упало качество звука. И в музцентрах и в кассетных плеерах.
Видео интересное, но звучание музыки такое, будто бы не подключен общий провод на входе. Сугубо моё мнение. Автору канала респект и естественно подписка)
Взаимопроникновение идеальное...потому что измеряем один канал😂😂😂
А че такого то плохого в одном канале? Наверняка там из моно он в стерео раскидывает ж...я надеюсь
@@MrQuazar А может из моно в 5.1 , причем в качестве DSD ?
Зказал два таких с Али, не знаю зачем, но думаю куда нибудь пригодятся)
Хорош конечно за 1$ 😮
Есть точно такой же, сломался не проработав и часо 5-ти.) Проблемы вроде как с резисторами 31-34, что-то около того, было где-то видео про эту поломку.
Все начинается с замены разделительных конденсаторов до возможно более низких частот. Обычно нижние ограничивают, что бы маломощные динамики не хрипели и не рвались.
П.С. Можно взять высркокачественные наушники и подключить к линейному выходу десктопной платы.
Тут мощности нет . Какая разница
покупал такой 4-5 лет назад. до сих пор валяется без дела.
надо в трехомные колонки от самсунга засунуть последовательно))
Переделывал на канале на таком усилителе советский приёмник vef 202 в портативную мп3 и блютуз колонку. Поставил повышайку до 20 вольт. Два динамика по 20 ват норм кочегарит. Правда позже темброблок добавил. Изначально НЧ маловато. Свою стоимость полностью оправдывает
Знатная каша из топора получилась ) Тоже что ли из антресолей достать S-30 и наколхозить. Или сыну дать, пусть паять учится )
@@iMOOMMOOM, 😄👍
Что осталось от ВЭФа? Корпус?
@@ДиманБаринов-о2д, да😄
@@ДиманБаринов-о2д только коммент тут остался.. мания уничтожения ..
Я тоже его тестил,для блюпуп колонки неплохо,единственный плюс то что он маленький не греется,тоесть для такого размера хороший кпд
Можете показать, как его можно улучшить/доработать?
Давно Вас дивлюсь. Ви приколіст!
Не стоит путать импеданс и линейное сопротивление. Подключать нужно к динамику.
Спасибо за видео. За 1 доллар не репит и не хрипит. Было бы очень наивно при покупке меди получить золото.
Хотелось бы, когда было прослушивание, услышать бы ещё эту же музыку на каком то образцовом усилителе (класса А, АБ) для сравнения. У меня такая тлатка пару лет валяется, так никуда не влипил ещё)
На сколько помню автор очень часто использует этот трек в своих видеороликах. И на канале есть видео с тестом А класса.
@@Anton_Karandinчто за трек? Немогу найти скиньте ссылку плиз
Очень полезные видео! Спасибо!
СПС за обзор! А сколко он просил в Амперах при 12В на 8Ом? Я это к тому, что бы использовать для питания скажем...аккумы от электоинструмента.Самый распотраненный вольтаж : 12,18 В. Если есть возжноть делать подобные обзоры в ценовом сегменте до 50у.е....это очень даже ГУТ! А если еще и темброблок в паре!....шикарно!!
Добрый день.
Хороший канал.
Спасибо!
Страшно подумать что было бы без нано-меди и святого припоя😂😂 отличный, познавательный обзор👍✌️
Ламповость
Хороший обзор и объективный результат.спасибо
Посмеялся от души, спасибо большое 👍 Что касается самого усилителя, то скачайте на него даташит, интереснейшее чтиво 😉 Для усилителей класса д под разное сопротивление нагрузки ставятся разные дроссели, в данном случае 220 - это под 6 ом ну и вообще много нюансов, опять же не забываем про тотальную экономию китайцев на комплектующих. Хотя конечно все удифилы рыдают и жаждут заполучить этот кусок г себе в сетап 😊
Кто ты, Воин?) осторожно заклюют ведь любители какашек)))
спасибо! позновательно, упаковал его в старую мышку, не нашёл коробочку другую, охлаждение только надо было сделать конечно... ну так, чуть послушать пойдёт :)
Для починки дачного гамнитофона, офисных колонок или бабушкиного радиоприемника отличный вариант. А вот для домашнего аудио сильно так себе. Я бы предпочел ТДА2030, а если есть транс на халяву и чуток денег от сдачи бутылок, то ТДА7294.
Здравствуйте, Спасибо за познавательные и интересные видео 🙂👍 хотел узнать не ожидается ли в будущем покупка и тест усилителя BRZhifi MA12070. Infineon MERUS ? Очень интересна эта малышка что реально по цифрам перед покупкой, Я думаю что люди поддержат мои комментарии 🙂🙂🙂👍👍👍
Сразу идея как это в 2 раза улучшить 😁 всего за 1 доллар: покупаем 2 таких уся и задействуем по 1 каналу в каждом, получаем отличную взаимопроницаемость (РМА одобрит), а отсюда какую-то стереопанораму и с охлаждением вопрос решится тоже. А вот интересно в каких нибудь Свенах 611 и подобных сильно лучше усилитель?
двойное моно! где то sharp optonica заплакал....
И мостом включить - будет 20 Вт/канал.
@@borisb5724 почему двойное моно? никто же источник в моно не говорил подключать, а вот побортное подключение за копейки, ну а почему нет, тем более оно компактное. Другой вопрос, что реально смешно, в 4 Ом усилитель совсем печальный и стереопанорама его не спасет, а в 8 Ом уже динамики сильно выше уровнем, к ним такое - только ради эксперимента.
Хотя есть бомж решение 😀, если чуть подумать, надо четыре 4 Ом-ных динамика подключить по схеме 2+2, т.е. 2 дина последовательно, чтобы каждая пара по 8 Ом была 😁
В Свенах усил на 2хTDA2030 с экономией на всех компонентах, так что штатный усил в Свенах хуже, а вот если схему доработать до схемы из даташита на TDA, то уже вопрос, что лучше.
Спасибо за оюзор. Просьба сделать обзор более дорогого , и соответственно более качественного модуля
посмотрел datasheet на TPA3110
там указано что 15w на канал при 10% искажений
30w при 10% возможно в моно режиме, есть там вариант мостового подключения
2 по 30 ето найоб от китайцев
а так, вот почему я пару лет назад незнал про такие модули, вот как-раз неполучалось отремонтировать Вегу 120, которую до меня перековыряли рукожопы, и на плате небыло живого места, поставил-бы туда такой модуль, и норм было-бы, там всё-равно через тот усилитель только попсу в МРЗ формате слушали
TPA3110 отводит тепло через земляной полигон (через медь платы). Радиатор там чисто декоративный, без функции отвода тепла.
Если надо отвести тепло - то радиатор нужно приклеивать к обратной стороне платы.
Но там нет переходных для отвода тепла, изобретатель этой ПП не курил доки. На дросселях он тоже сэкономил - должны быть кольца.
Работать будет конечно, но так-же будет греться на мах мощности.
Один только вопрос, почему Гоша Куценко озвучивает ролик?
Интересно, только мы двое слышим это, или ещё кто-то?)
Ето у вас просто межблочный кабель не прогрет. Я прогрел, так сейчас Райкин озвучивает.
Как теперь развидеть, т. е расслышать😂
Паленка, я брал плату ayima на двух таких микросхемах в 2.1 исполнении с регулировкой тембра и громкости и частоты среза сабвуфера. На колонках от муз центра + саб из s90 играет просто замечательно
В телеках её ставят повсеместно. Это похоже её предел. Спасибо за обзор!
Случайно попал на видео, только начал смотреть, не знаю что там, но у меня такая плата в машине играет на две задние колонки, мне хватает. В плеере есть эквалайзер, один из каких то режимов немного басит и громче остальных его и оставил.
звук каловый, но для 1 доллара даже этого много) Думаю явно лучше чем самому что то делать, это готовое. Для радио с динамиками из телека старого самое оно)) Было интересно.
В радио д класс? Ну-ну. Интересно сколько вч гармоник валит несущая? Какая нибудь 10 или 20-я гармоника и положит вам весь тракт. Судя по выходному фильтру они там есть. Просто уровня недостаточно, чтоб сжечь пищалку. А в качестве глушилки, наверное самое оно. Особенно на длинных проводах к аккустике. В РМА видно , что фильтр давит 4,5 и 10 гармоники. Остальное - лес. Хоть и маленький уровень, но на высоких частотах через длинные провода акустики будет нехилый передатчик . Поэтому их и ставят в телевизор с короткими проводками до динамиков и под экранами .
У меня такой есть. Смотрю ютуб на работе. Теперь со звуком). Вроде неплохо
30Вт не обманули - 30 там с блока питания берет)
Брал себе такой. Норм усилок, не шумит, не фонит. Фильтра только выходные переделывал. Там китайцы чёто намудрили, высокие резались сильно.
А, ещё диод замкнул. Защита конечно хорошо, но он грелся больше чем сам усилитель.
По-моему, Саша, переплатил за усь))
😀
Народ писал про этот усилок что там может в некоторых этих усилках непропаяно дно микросхемы и она может сгореть так как не отводит нормально тепло. Надо отрывать радиатор и отпаивать чип и смотреть пропаяно ли там дно!!! Проверьте свой!!
Боюсь представить какие провода с кислородом и не взлетит ли от них усилитель если подключить.
Ацетилена добавить .Будут аудиофильские провода для взрывной музыки .
Получил точно такой Ус с Алиэкспресс цена 145 ре неделю назад. Начал проверять работоспособность.,дал 12вольт,нагрузку 6 ом,не проработал и минуты отвалился радиатор и сразу сгорел чип. Не знал,что так быстро сгорит успел измерить на выходе около 6 ватт.Где то через секунд двадцать проверил пальцем радиатор был еле тёплый. Думал шяс проверю а потом посажу радиатор на термо пасту.Вот такой получился облом.
Автор либо намеренно вводит зрителей в заблуждение с предубеждением к низкой цене усилителя, либо сам "тот ещё исследователь". Скорее всего последнее. Это слышно по его украинскому говору ("гхэканью") и шутками на аудиофильскую тематику. Откуда он вообще взял, что мощность этого усилителя 30 Ватт? В спецификациях, которые автор показывал на экране (0:33), указана так называемая Dissipation Power 30W - так это рассеиваемая мощность, т. е. мощность потребления при максимальном питании, а вовсе не выходная мощность. Далее... Радиатор микросхемы рассчитан на питание усилителя 18 вольт, при таком питании нет проблем перегрева. Усилители класса D не рассчитаны на чисто активную нагрузку (резистор большой мощности как у автора) - им обязательно требуется индуктивная нагрузка в виде реального динамика с его индуктивной катушкой, работающей как часть ШИМ-фильтра. Осциллограф Rigol внушает уважение, но автор не умеет им пользоваться. Выход усилителя у нас балансный, активный "плюс" и активный "минус" - без общего провода, а вход осциллографа небалансный, имеет "земляной" щуп. Этот вывод осциллографа завязан на аналогичный щуп от генератора сигналов, а они должны быть в данном случае гальванически развязаны, но автор об этом и не подозревает! Вот почему у автора получились такие печальные результаты измерений. А вот когда усилитель играет на реальные динамики, имеющие реактивную (индуктивную) составляющую нагрузки, мы слышим ОТЛИЧНОЕ звучание.
Хорошее обозрение. Спасибо.
Главное, что я вынес для себя из этого видео - невероятно завышенные цены на современную аппаратуру. Если долларовый усилитель способен выдавать какой-то звук, то стодолларовый должен быть максимально хорош как минимум для HiFi. То есть все что дороже условных 300 долларов это нае... развод на деньги. Я еще мог понять ценник в 500 долларов в старых аппаратах, когда и микросхемы были не так хороши и куча достаточно сложной механики было в аппаратуре. Но когда сейчас за уродливую коробочку с названием ЦАП просят по 700 долларов выглядит это как-то ненормально и дико. Например средний HiFi CD-проигрыватель 90-х годов стоил в районе 200-500 долларов. Имел на борту как механику так и цифру. Включая ЦАП, который выдавал вполне себе приличное качество. Странно, что сейчас, с развитием технологий, пустая коробка без ничего, с неудобным использованием стоит каких-то невменяемых денег. По идее должно быть наоборот.
Тогда была совесть у производителей и продавцов, а теперь ЖАДНОСТЬ великая всё остальное затмила.
Да в 90х ваще был пик походу качества!!! Чего стоит например Sony es серии 15кг весил панель из толстого алюминия, раздельные цепи питания на аналог и цифру и отличным цапом на борту!!! Просто хайэнд!!! Цена около 1100 уе всего...
@@victorlensky8632 сейчас тоже есть раздельные, тяжелые и вполне качественные аппараты. Только вот как-то цена завышена. Но я не говорю про дорогие. Я говорю именно о среднедоступном сегменте. И если тогда умудрялись делать вполне хорошие вещи по вменяемой цене, то сейчас с ценами какой-то треш. И если взять что-то за условные 300 долларов, то чаще всего это какой-то шлак, с уродливым дизайном (впрочем это на любителя), с неудобным управлением и ограниченным функционалом. Недавно смотрел обзор како-то китайского ЦАПа за 700 долларов. Так и не понял за что 700 долларов. Отдельно оно не воспроизводит и не декодирует.Это не усилитель, не проигрыватель, просто уродская приблуда. Народ ведется, покупает, но я и за 100 не куплю. Я просто не понимаю смысла в таком устройстве. А уж 700 долларов эта коробка точно не стоит. Максимум 200, и то с переплатой. Есть, конечно, вполне доступные медиа плеера. Но там больше упор на стриминговые сервисы. А мне нужен простой и удобный плеер, который будет нормально воспроизводить с разных источников максимум форматов. И по мне средняя цена должна быть 300 долларов. Не больше. Это если там красивый дисплей. Больше там просто не за что платить. Пару микросхем и питание. Ну, это все мои непрофессиональные мысли. Я не аудиофил и даже меломаном меня вряд ли можно назвать.
@@bender2411 вы будете смеяться, но даже те цапы, которые встроены в современные матплаты уже по характеристикам очень и очень!) сам не раз убеждался...
можно и не переплачивать...
С повышением качества звука цена повышаеться квадратичнски, никого нае
Видео супер
Блин, отдельный лайк за музыку с осциллографом, тоже так развлекался)))))
То чувство когда ждал теста на динамиках, а получилось всё через ацилограф) ноудбучные пяточки не в счёт) (
Какой богатый, сочный и шикарный звук! Определённо стоит своих денег, жаль что я из тех, кто не может его себе позволить из-за большой цены (( Спасибо за обзор!