【光慢之谜】为什么光在水中会慢下来?这个问题并没有想象中简单!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 112

  • @kurone9637
    @kurone9637 День назад +7

    有買你的書看到開頭這篇光慢解釋,真的顛覆了以前學過的物理知識,只是影片後面現代物理學的角度解釋說法,沒有寫入書中只能從影片來了解有些可惜

  • @robert10151
    @robert10151 13 часов назад +4

    這個題目很有趣,很簡單但以前從沒想過

  • @stevenyeh4975
    @stevenyeh4975 23 часа назад +10

    有趣,光子獲得質量後變慢這個解釋很好理解。所以光速是光子不帶質量的恆定速度嗎?

  • @Percussionfirema
    @Percussionfirema Час назад

    樓主這一個問題好像發過好幾期視頻,覺得很厲害可以為了一個問題不斷深入思考

  • @大老鷹-h6v
    @大老鷹-h6v 6 часов назад +2

    在水中走路很慢,所以光在水中行進也會變慢;
    在下走路撞到固體的牆會反彈,
    額頭還長一包,
    而光撞到牆也是過不去而反彈,
    原理就是如此簡單,
    今天的教學就到這裡,下次再見!

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 День назад +5

    非常精彩!8:00 👍👍《解析物理的十层之旅》

  • @ttanxu
    @ttanxu 18 часов назад +3

    7:56 第二个公式是斯涅尔定律 是准确的 是可以从麦克斯韦方程组推导出来的 而光速之比为折射率是定义 定义不可能不准确
    严格意义上说 光速在介质中的变化导致折射现象 是任何横波穿过波速发生变化的交界面都会发生的事情 这也才有了光慢和折射之间的关系

  • @物理迷
    @物理迷 8 часов назад +1

    11:49 「自發對稱性破缺」是物理學裡的重要概念啊!

  • @jgl7190
    @jgl7190 День назад +28

    说到最后还是不知道为什么

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 17 часов назад +1

      @0:13, 是的, 說錯, 不知道.

    • @九方名座
      @九方名座 17 часов назад +2

      省流版:光,即波的速度只跟介质相关。

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 16 часов назад

      @4:01 "並不存在量子效應" 😛

    • @Human_kind_let_china_lead_us
      @Human_kind_let_china_lead_us 16 часов назад +1

      說了,激發態 變成物質 又產生激發態繼續前進傳遞 最後完全消耗能量轉成物質😊,看看大海 樹葉與鉛板 ,物質本身來自光 也可完全轉移成激發態😊

    • @Human_kind_let_china_lead_us
      @Human_kind_let_china_lead_us 16 часов назад

      所以UFO 都是激發態與物質態轉來轉去,他才能消失與穿天入地 與神通 修仙一樣 ,所以東西方成仙的都知道這個原理,所以東方沒有政治正確一榊對立信仰 人人都是天與地。楞嚴經有講太陽就是法王子,你只要變成激發態你就可以開飛碟 進去太陽吸能量,光音天人就是住在太陽附近😊

  • @calvinlee1127
    @calvinlee1127 17 часов назад +2

    光是波粒二象性, 波函數被觀察會塌縮成粒子, 能否理解成光穿過介質相當於被觀察了?

  • @oryzasativa956
    @oryzasativa956 17 часов назад +2

    将光子类比为电子后,就容易理解了,在非真空环境里,光的传播并非传播了其本身,只是做了接力而已。物质是否透明就是佐证!就类似导体与非导体!因此,不同物质的光阻不一样,就很容易理解了!这不一定完全正确,但肯定更易懂!

  • @chenjerfong
    @chenjerfong 2 часа назад

    光通過透明介質,不代表光沒有被吸收,只代表可見光沒有被吸收,所以光通過介質,整體的能量是變小了,但某些不被介質吸收的電磁波能量沒有改變,被吸收的電磁波變成熱能由整體介質輻射出去,但不被吸收的電磁波能量沒有改變,速度卻變慢了,這代表光所造成的電磁場空間,在成群的原子(小黑洞)的作用下,被壓縮成為有限量子化的希格斯玻色子,所以整體介質的質量應該變重了,等到不被吸收的電磁波離開了介質,光所造成的電磁場空間又像彈簧一樣,由質量變成空間,但跟彈簧不一樣的地方在於質量與空間的轉換是整數倍。

  • @akirmasa9029
    @akirmasa9029 День назад +1

    我在想 : 光 如果不携带 能量的话 , 没有了能量 这个负担 ,
    光 是不是 一秒钟 : 就可以跑出 3000万公里 ? 或者 30000 万公里的 秒速 ??

    • @ssrphysics
      @ssrphysics  День назад +1

      光一定会携带能量,有个最小阈值的

  • @elkd0429
    @elkd0429 Час назад +2

    只能假裝自己聽的懂

  • @林鴻佑-x9y
    @林鴻佑-x9y 11 часов назад

    經典物理是波粒二相性再解釋;現代物理則是粒子能量波解釋,因為光子存在理論有瑕疵。
    阻力還有漫射並沒有不對,只是直觀而說,因此觀察而生的經典物理,是實驗得來,而後才有理論研究,詳細說明。
    阻力以及漫射,都符合統計的正向分佈,就好像同一處落下鋼釘的珠子。
    裡面有鋼釘所以慢了下來,但是沒有解釋出離為什麼會恢復。
    就連視頻經典物理都只解釋到,相位偏移,疊加會降速,進入介質》頻率改變〉產生相位差》頻率變〉速度慢,還沒說到出離時,為什麼相位會恢復,頻率會恢復?
    應該是第一級光最後先出,碰到介質出離時又領先了90度相位。

  • @zonex001
    @zonex001 23 часа назад +3

    質量的定義要說清楚。

    • @user-82086
      @user-82086 4 часа назад

      最簡單的理解就是物體靜止時的能量

  • @chenming863
    @chenming863 16 часов назад +2

    我没看懂,但是大为震撼~

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 16 часов назад

      細化了以前的解說, 未徹底解決.

  • @陳科傑-o3l
    @陳科傑-o3l 18 часов назад

    補充版主關念:光子攜帶能量為hv,光子在真空或是在介質中頻率並不會變,只會改變波長,所以光子在真空或在介質中攜帶能量並不會改變,只有在外太空時紅位移或藍位移才會改變光子頻率,一個獨立光子在真空中行進,以電磁波理論必然是光速,那光子必然有電荷,而電荷必然附在物質上,那光子必然有質量,目前主流關念,光子電荷數量級為1*E-52 庫倫,而光子質量數量級為1*E-52 kg(參考維基資料),1960年起就有很多科學家證明勞倫斯轉換式,並不適合在物質質量的改變。

  • @Cric168
    @Cric168 День назад +2

    難道說:超導現象是因為「冷到光都被凍住了」,所以沒有損耗!?😄

    • @ssrphysics
      @ssrphysics  День назад +4

      哈哈哈不是的。就是当温度非常低时,粒子就会出现一些意想不到的性质。比如形成自旋为零的标量场,光子就从这个标量场获得质量。光子获得质量后就不想动了,所以就没光子辐射出去,就没有光损耗了。

  • @stevenxia-ep2qx
    @stevenxia-ep2qx 8 часов назад

    Thanks for sharing.

  • @chahale8530
    @chahale8530 19 часов назад

    声波和水波在介质分界面都会发生类似现象,光波也不例外,场在介质中的传递模式造成了各种怪异现象

  • @lyraelyra
    @lyraelyra День назад +2

    不是有一種說法在太陽裡產生的光要左碰右碰的,經過千萬年才逃到表面往外輻射出去。太陽的電離層就是個超大的介質層吧 … 如此也把這些古老的光當成緩慢如龜一般的光速嗎?

  • @yanwuhong
    @yanwuhong День назад +1

    相位延迟了为什么会减速呢,不应该最多差半个波长吗?相位差不超过派,为什么在水中光速差那么多呢?

    • @ssrphysics
      @ssrphysics  День назад +1

      很多个原子,这个相位延迟就很可观了

    • @曾偉豪-n6u
      @曾偉豪-n6u Час назад

      兩道光疊加之後相位延遲(或超前),疊加後的光會繼續經過第二個電子 從而導致第二個電子也產生出光 ,與原先的光疊加後又再次造成相位延遲(或超前),在材料中經過了數次的相位延遲(或超前)後,打入材料的光會比預想的慢(或快)離開材料,因而看上去就像是光速改變了。
      然而實際上只是相位在在材料中不斷的延遲(或超前),從而導致光速看起來變慢(或快)

  • @lyraelyra
    @lyraelyra День назад

    光是磁場加電場的運動,原來並不受磁力或電力的影嚮 … 一直都沒留到這點呢。常常聽到的只是彎曲的空間才可以扭曲直線傳播的光線 =="

  • @inben823
    @inben823 4 часа назад

    把光擋下來(吸收)不就是讓光停下來了嗎?

  • @Human_kind_let_china_lead_us
    @Human_kind_let_china_lead_us 16 часов назад

    果然如我所想的一樣 光只要夠慢就會生成量子成為物質😊, 光是激發態,夠慢就會提供其他原子電子生成

    • @Human_kind_let_china_lead_us
      @Human_kind_let_china_lead_us 16 часов назад

      宇宙真空絕對0度就很容易實驗驗證 光子夠慢成為助緣形成電子原子,太棒了,月球 火星 或冥王星基地有機會實驗了

  • @Kazzit_Chang
    @Kazzit_Chang 3 часа назад

    来,我来编一个,有没有可能光在某个比空间更高级的三维空间中的某一个维度上是静止的(在另外两个维度上震荡),而且其他物质都是在一个维度上是有自己的速度的(我认为这就是其时间流逝速度),而不同物质其实在这个维度速度不同,所以我们测得他们相对光的速度不同。

  • @yinongzong1843
    @yinongzong1843 14 часов назад

    有个问题,光在介质中是否也是跟它在真空中一样光速不变?在介质中测量光速,是否跟在真空中测量光速是一个情况? 在介质中,狭义相对论是否还一样成立?

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 13 часов назад

      狭义相对论暫時沒有反例都要成立.
      介质中测量光速是慢了. 影片前人人都知道, 影片是新解釋.
      你的問題, 影片主旨就是作出解釋.

    • @曾偉豪-n6u
      @曾偉豪-n6u Час назад

      1. 光在介質中與在真空中一樣光速不變
      2. 在介質中測量光速會變慢(或變快 取決於折射率)原因是測到的是光的相速 而這個相速是相位延遲造成的
      3. 依然成立

  • @應徵
    @應徵 17 часов назад +1

    如果慢到停下來,就永遠不會進到眼睛裡,當然也觀察不到囉!

    • @calvinlee1127
      @calvinlee1127 17 часов назад

      那也會發現觀察不到,漆黑一片

    • @應徵
      @應徵 17 часов назад

      @calvinlee1127 波,離開介質都會恢復原速度,但是強度都會衰減。

  • @evilfox549
    @evilfox549 2 часа назад

    所以量子力學無法解釋光在介質中為何變慢??

  • @yanwaileung7308
    @yanwaileung7308 21 час назад

    洛倫茲簡諧模型似乎並未解釋光速恢復的原因,離開介質後相位延遲是怎樣消失的

  • @goolijun4261
    @goolijun4261 День назад +1

    先赞后看

  • @fenix20075
    @fenix20075 12 часов назад

    那,當光離開水時,又如何把速度提上去?好像沒解釋吧?

    • @ssrphysics
      @ssrphysics  12 часов назад

      相位延迟不会改变光速。所以光离开介质时会维持相同的光速。

  • @eyang1969
    @eyang1969 2 часа назад

    这么一个经典的问题竟然还没有公认的解释,这些年物理学家究竟在干什么?(拍桌子)

  • @风雨中飘摇
    @风雨中飘摇 22 часа назад

    向水中发射单个光子,会有单个光子出来吗?

  • @楊過-o7s
    @楊過-o7s 15 часов назад

    光速那麼快,怎麼有辦法測量?
    更何況是精準測量?

    • @ssrphysics
      @ssrphysics  7 часов назад

      在两个点放置探测器就行了。

  • @mduya6239
    @mduya6239 14 часов назад

    我以前想過一件事,光如果是光子,那在光速下一切靜止,代表我拿手電筒照向月球是沒有時間延遲的,但不是,所以當時我就推斷光速只是速度接近於我們認為的光速,也不知道這樣的推論對不對。

    • @ecafree2
      @ecafree2 9 часов назад +2

      這方面可以聊解一下相對論
      你拿手電筒照向月球 對你來說是有延遲的 但對光子本身來說並沒有延遲
      我自己是比較喜歡這個例子 假如你看到一顆幾萬光年外的星星 你知道你看到的是以光速行走了幾萬年的光子 但從光子的角度來看卻是0距離一瞬間就到了

    • @mduya6239
      @mduya6239 9 часов назад

      @@ecafree2 阿~是這樣啊,懂了

  • @MayshowGunMore520
    @MayshowGunMore520 День назад +1

    11:33 這不對吧 電子怎麼會互相吸引 實際情況很複雜 不是什麼超低溫時會互相吸引

    • @user-82086
      @user-82086 4 часа назад

      @@MayshowGunMore520 沒錯

  • @vincentxu2637
    @vincentxu2637 9 часов назад

    说实话这个答案….我还是不太满意….有没有论文总结这个问题的?

  • @GJ983UGS86
    @GJ983UGS86 8 часов назад

    先学会Maxwell 方程,再研究光。

  • @user-82086
    @user-82086 День назад +3

    每次看你的影片都能學到新東西,另外,能不能把 7:29 的完整文章發我,我的科展內容剛好涉及受迫振盪阻尼系統,謝謝🙏

    • @ssrphysics
      @ssrphysics  День назад +1

      可以 你的联系方式是?

    • @user-82086
      @user-82086 День назад +1

      @@ssrphysics 可以把連結直接傳在這裡嗎?

    • @ssrphysics
      @ssrphysics  8 часов назад +1

      @user-82086 drive.google.com/file/d/1exzW5-tmFRWLIk0XZ6mZ5-6tf0YqEMwN/view?usp=sharing

    • @user-82086
      @user-82086 6 часов назад

      @@ssrphysics 感謝,希望你以後能做出更讓自己滿意的視頻

  • @renhang8925
    @renhang8925 15 часов назад

    这么说光可以储存?

    • @ssrphysics
      @ssrphysics  6 часов назад

      可以的,都是储存在晶体之中。

  • @zonex001
    @zonex001 23 часа назад

    光能停下來嗎?

  • @dummyliug
    @dummyliug День назад

    光子獲得了質量,它還是光子嗎?

  • @九色香雞排
    @九色香雞排 11 часов назад

    有個車快之謎
    為什麼人類進高速公路後車速會快起來?出高速公路後車速又恢復了

  • @WuJustin-do7sd
    @WuJustin-do7sd 17 часов назад

    5:03 "經典物理學的簡諧震盪"跟"量子物理的電子軌道"應該是矛盾的吧?

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 16 часов назад

      @4:01 "並不存在量子效應"
      @5:18 電場部分比較重要???????
      不少小問題

  • @waiyuchan7637
    @waiyuchan7637 11 часов назад

    理解為什麼會產生相位延迟,但不理解相位延迟和减速有什麼關係

    • @曾偉豪-n6u
      @曾偉豪-n6u Час назад

      兩道光疊加之後相位延遲(或超前),疊加後的光會繼續經過第二個電子 從而導致第二個電子也產生出光 ,與原先的光疊加後又再次造成相位延遲(或超前),在材料中經過了數次的相位延遲(或超前)後,打入材料的光會比預想的慢(或快)離開材料,因而看上去就像是光速改變了。
      然而實際上只是相位在在材料中不斷的延遲(或超前),從而導致光速看起來變慢(或快)

  • @lwf5842
    @lwf5842 13 часов назад

    我還以為用massless particles 來解釋

  • @这不能说
    @这不能说 17 часов назад

    先要定义什么是慢

  • @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U
    @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U 19 часов назад +2

    愛因斯坦是理論物理學家 光速不變單純是他的想像而已

  • @zonex001
    @zonex001 23 часа назад

    解釋量子現象的邏輯就斷掉了,變成單純告訴我們結果,並沒講通當中的邏輯。😢

  • @Kazzit_Chang
    @Kazzit_Chang 3 часа назад

    好么,你小时候的问题nb。

  • @tonybox4496
    @tonybox4496 16 часов назад +2

    影片是賣花讚花香, 部分用詞使人不適.
    影片開始時幾個是臨時解說, 影片介紹的, 是因為研究又進一步了, 推出先進的臨時解說, 如此而已.
    本質上沒有分別, 都是臨時, 沒有徹底解答.
    一定程度, 是細化補充了上一代的臨時解說而已. 既然沒有徹底解決, 不必急著領推翻錯誤功勞.

  • @日向xffvhtds
    @日向xffvhtds 23 часа назад

    請問書有英文譯本嗎

  • @lyraelyra
    @lyraelyra День назад

    我們經常都被誤導了:光在介質裡會慢下來。其實我們根本就不可能看到光線會慢下來的效果,這也是相對論所說的:在任何情況下看光的運動都應該是保持一致的。因為那是電磁場傳播的基本性質,跟牛頓定理一樣,是一個絕對的規律?

  • @hu9097
    @hu9097 День назад +2

    有没有可能物质密度改变空间结构,在微观上空间出现排列整齐的坑坑洼洼的扭曲,使光子通行的路径比宏观上长的多,于是就产生了光慢现象。这也能解释密度跟结构影响折射率。

    • @ssrphysics
      @ssrphysics  День назад +2

      这个可能性基本上被排除了。物质的密度太小了,对空间结构影响忽略不计。

    • @真紅-g2l
      @真紅-g2l 22 часа назад

      一般物質由原子構成,而原子由原子核和電子構成,原子的質量主要來自原子核,但原子的大部分空間都是原子核與電子之間的真空
      廣義相對論的確指出空間中有物質時會有扭曲現象,但這種扭曲必須是緻密天體(例如黑洞)才會有顯著的效應

  • @kopiking352
    @kopiking352 День назад

    听不懂😂

  • @Jason-su6gp
    @Jason-su6gp 10 часов назад

    這講解也太難了吧………………

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night 9 часов назад

      物理學的核心問題,都是圍繞在〝光〞身上的,很難也理所當然的。
      因為有這個才構建出物理學的~

  • @Human_kind_let_china_lead_us
    @Human_kind_let_china_lead_us 16 часов назад

    楞嚴經 有答案

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 14 часов назад

      楞嚴經有....差不多相關(光速丫)...的一些說法(而不是答案).

  • @sophrosyne88
    @sophrosyne88 16 часов назад

    俩解释都不靠谱

    • @tonybox4496
      @tonybox4496 14 часов назад

      都是臨時的, 新解釋比較精細.
      影片以推翻作立場, 我認為是糾錯補充.

  • @tungweitiong5251
    @tungweitiong5251 15 часов назад

    光不是不能加速或减速,是目前人类还没有能力对其加速或减速。
    只有黑洞般强大的势能可以给光子加速减速甚至停止运动。

  • @bruceylwang
    @bruceylwang 18 часов назад

    其實,光会不会慢下来,就是很简单的自然現象!
    自然界有很多已知的未知,还有更多未知的未知。
    目前的科学所知太有限了,而且不一是准确的。

    • @calvinlee1127
      @calvinlee1127 17 часов назад

      你媽媽是女人, 同樣地有很多女人是媽媽, 就是很簡單的自然現象

  • @c3-qk4mvq6xp37r
    @c3-qk4mvq6xp37r День назад +1

    thanks