Всё посмотрели? Уверен, что теперь вы знаете как составить спецификацию, по ЕСКД, на сборочный чертеж в Компас-3D. Есть вопросы? Пишите ⬇⬇⬇ И благодарю за ПОДПИСКУ)
Здравствуйте, в спецификации в самой рамке есть одна огромная проблема Там после Пров. нет Т. Контр., в печатной версии с магазина есть, а в компасе нет, это же не по госту, че делать-то? Я же не могу в курсач без Т. Конрт. Там фамилия препода ставится 😢
Подскажите пожалуйста если у меня идет 6 одиннаковых ихделий(швеллер) но с разной длинной, могу ли я сверху написать изделия, а в следующих стобцах просто длинну?
Почитайте ГОСТ 2.113-75, в вашем случае раз используются в изделии идентичные швеллеры, лишь только отличающиеся длиной, то речь идет о групповой спецификации.
честно сказать, 16 версия была хороша, стабильна, но в свое время, я даже уже подзабыл это время. Вы сборку от руки чертили, без создания 3D моделей? Сейчас вся технология создания документации заключается в автоматизации, т.е. создание 3D моделей и сборок от них создаются чертежи и спецификации. Причем спецификации создаются в большей степени автоматически (они привязаны к чертежам и 3D моделям). А если сборка из 30 деталей и 30 разных видов метизов, Вы целый день потратите на создание спецификации
Да можно все гораздо быстрее это всё делать. Можно, спецификацию в один клик составить. После связать с чертежами. При этом форматы листов отображаются автоматически. Плюс можно автоматически проставить позиции. Оперативно и разы экономить свое время.
@@АрсенДжапаров-л7ч можно, только чтобы все правильно построилось, нужно грамотно 3д модель сделать. А на обучение этому у Вас уйдет не один десяток часов.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как удалить раздел в спецификации, например: создал раздел "Сборочные единицы", а потом решил удалить этот раздел. У меня никак не получается.
По сути, не было бы большой ошибкой, если мы метизы вынесли бы от крышки, а не от дна. Всё же в видео делался акцент на составление и присвоение номеров для деталей из классификаторов. По хорошему в чертеже еще ничего не сказано о стопорении винтов, нет первичного применения и т.д.
@@kompaswork И хорошо, что не отменены!! Конечно много хорошего от ЕСКД, всегда приятно видеть и читать грамотно оформленный чертеж, понятный не только тому предприятию с которым работает конструктор, с которым обычно бывают какие-то договоренности, но и другим! А что касается спецификации, то тут конечно кто и как привык. Мне допустим это очень не удобно, держа, изучая, собирая такой проект особенно в бумажном виде. Сборка допустим такое обозначение имеет, а входящие детали другое, а ещё хуже, когда они заимствованы, то не сразу тут иногда сообразишь из какого узла она идёт)) Конечно ты разберёшься, но время деньги, и нужно быстро всё делать. На счёт компаса, то тут до 17 версии всё как по старинке, сначала составляешь спецификацию, а потом расставляешь позиции на чертеже. Но с 18 версии уже он не так работает, если правильно настроить и подключить, то идёт обмен между моделью, чертежом и спецификацией. Если на мелких сборках это не особо заметно в производительности, то на больших уже ощутимо. Но есть один нюанс не хороший, это же компас 😁и без глюков/лагов в нём не всегда обойдешься....
Всё посмотрели? Уверен, что теперь вы знаете как составить спецификацию, по ЕСКД, на сборочный чертеж в Компас-3D. Есть вопросы? Пишите ⬇⬇⬇ И благодарю за ПОДПИСКУ)
Спасибо
А как было бы если были бы подсборки?
@@Никита-ъ9щ2ю Подсборки, вернее их спецификации, вошли бы в раздел сборочные единицы данной спецификации
Единственное очень информативное и полезное видео среди десятка. Автору поклон и уважение!
Спасибо тебе добрый человек !!!
1. Прижимная площадка
Спасибо, очень помогло. Для нефтяника компас довольно тяжелая программа)
Всегда пожалуйста! А в чём вы работаете?
Здравствуйте, в спецификации в самой рамке есть одна огромная проблема
Там после Пров. нет Т. Контр., в печатной версии с магазина есть, а в компасе нет, это же не по госту, че делать-то? Я же не могу в курсач без Т. Конрт. Там фамилия препода ставится 😢
Здравствуйте, ну и допишите туда Т.контр в чем проблема?
Подскажите пожалуйста если у меня идет 6 одиннаковых ихделий(швеллер) но с разной длинной, могу ли я сверху написать изделия, а в следующих стобцах просто длинну?
Почитайте ГОСТ 2.113-75, в вашем случае раз используются в изделии идентичные швеллеры, лишь только отличающиеся длиной, то речь идет о групповой спецификации.
честно сказать, 16 версия была хороша, стабильна, но в свое время, я даже уже подзабыл это время. Вы сборку от руки чертили, без создания 3D моделей? Сейчас вся технология создания документации заключается в автоматизации, т.е. создание 3D моделей и сборок от них создаются чертежи и спецификации. Причем спецификации создаются в большей степени автоматически (они привязаны к чертежам и 3D моделям). А если сборка из 30 деталей и 30 разных видов метизов, Вы целый день потратите на создание спецификации
Да, конечно для сложных сборок, процесс создания спецификации займет много времени, на примере сборка, без 3D-модели
Да можно все гораздо быстрее это всё делать. Можно, спецификацию в один клик составить. После связать с чертежами. При этом форматы листов отображаются автоматически. Плюс можно автоматически проставить позиции. Оперативно и разы экономить свое время.
@@АрсенДжапаров-л7ч можно, только чтобы все правильно построилось, нужно грамотно 3д модель сделать. А на обучение этому у Вас уйдет не один десяток часов.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как удалить раздел в спецификации, например: создал раздел "Сборочные единицы", а потом решил удалить этот раздел. У меня никак не получается.
Здравствуйте, зачем его было создавать, этот раздел по умолчанию задается программой, и является неотъемлемой частью любой спецификации
удали все объекты спецификации в разделе и он исчезнет
А где можно скачать классификаторы?
Здравствуйте, в интернете их легко найти, пишите запрос "Скачать классификатор ЕСКД 72,73,74..." видел последний раз их на сайте чипмакер
@@kompaswork спасибо
И почему вы не указали шайбы и гайки к крышке? И почему то что указывали к дну указывали именно ко дну а не к крышке?
По сути, не было бы большой ошибкой, если мы метизы вынесли бы от крышки, а не от дна. Всё же в видео делался акцент на составление и присвоение номеров для деталей из классификаторов. По хорошему в чертеже еще ничего не сказано о стопорении винтов, нет первичного применения и т.д.
зачем старый компас показывать
?
у меня нет ответа, но вопрос зачётный)
Немного проще использовать такую систему: АБВГ-00.00.00
А когда вот эту кашу видишь, голова кругом)))
Да, конечно проще, но тут видео о том, как по правилам и стандартам делать спецификацию!
@@kompaswork да я понимаю всё, но это уже как-то прошлый век кажется.
@@mikhailsavinskii4006 Стандарты еще не отменили, они действуют.
@@kompaswork И хорошо, что не отменены!! Конечно много хорошего от ЕСКД, всегда приятно видеть и читать грамотно оформленный чертеж, понятный не только тому предприятию с которым работает конструктор, с которым обычно бывают какие-то договоренности, но и другим! А что касается спецификации, то тут конечно кто и как привык. Мне допустим это очень не удобно, держа, изучая, собирая такой проект особенно в бумажном виде. Сборка допустим такое обозначение имеет, а входящие детали другое, а ещё хуже, когда они заимствованы, то не сразу тут иногда сообразишь из какого узла она идёт)) Конечно ты разберёшься, но время деньги, и нужно быстро всё делать. На счёт компаса, то тут до 17 версии всё как по старинке, сначала составляешь спецификацию, а потом расставляешь позиции на чертеже. Но с 18 версии уже он не так работает, если правильно настроить и подключить, то идёт обмен между моделью, чертежом и спецификацией. Если на мелких сборках это не особо заметно в производительности, то на больших уже ощутимо. Но есть один нюанс не хороший, это же компас 😁и без глюков/лагов в нём не всегда обойдешься....
@@mikhailsavinskii4006 Еще зависит и от места работы, где-то есть нормоконтроль, а где-то его нет