Создание и оформление чертежа с модели в программ КОМПАС 3D (черчение)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 45

  • @_Di_Di_
    @_Di_Di_ 2 года назад +7

    Очень наглядно. Спасибо

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 года назад +1

      Спасибо Вам за отзыв. Я стараюсь больше наглядность и больше более простых формулировок.

  • @maksimmaksim5573
    @maksimmaksim5573 2 года назад +7

    Видео неплохое, но в глаза бросился момент что Вы масштаб вручную прописываете у выносного вида. Хотя на 14:19 можно в верхнем левом углу под зеленой галочкой нажать на кнопку "масштаб" и в названии вида он отобразится и будет изменяться автоматически, подобно значку "повернуто". Это мелочи конечно, но возможно кому-то из читающих будет полезно)

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 года назад +1

      Большое спасибо Вам за полезный комментарий, эта информация мне самому интересна и я обязательно буду пользоваться этим способом.

  • @andreytkachenko2085
    @andreytkachenko2085 2 года назад +3

    Спасибо большое!

  • @MrMaxyer
    @MrMaxyer Год назад +3

    обычно ось тела вращения на чертежах располагают параллельно основной надписи

  • @mihailmihail440
    @mihailmihail440 3 года назад +1

    ну с размерами то понятно- допуска везде проставлены. а вот насчет допусков формы и расположения стоит имхо, в ТТ ГОСТ 30893.2 упомянуть

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  3 года назад +2

      Вопрос конечно интересный. Я своих конструкторов пытался приучить, что бы они меньше всяких отсылок на ГОСТы делали, так как станочнику категорически воспрещается тратить время на "разгадывания ребусов", а у технологов другой работы много. И в общем то я не против отсылок на ГОСТ или ОСТ (ТУ), но тогда конструктор обязан уточнять, так как всё должно быть понятным. Я из этого ролика вырезал целую тираду о том, что конструктора кучу всего понапишут в тех. требованиях, а потом весь цех дружно занимается "разгадыванием". Так к примеру для станочника лучше когда указаны поля допусков чем квалитеты и допуска и уж тем более скупые фразы типа "Общие допуски по ГОСТ 30893.1 -..." при том, что в размерности стоит тупо просто номинал! Я ещё сниму видео об этом, где "пропесочу" таких конструкторов. Но в целом про "формы и расположения по ГОСТ 30893.2" я согласен, так как в рядах станочников есть "хитрожопые" которые не хотят растачивать кулачки и делают всё с боями, потом типа "а где сказано" ))).

    • @anasukti37
      @anasukti37 3 месяца назад

      Непременно! Окажутся детальки/сборки на другом конце страны в изоляторе брака после входного контроля заказчика.

  • @AKolgushkin
    @AKolgushkin 2 года назад +1

    Да, весьма круто. Только все расставленные размеры не привязаны к геометрии. И стоит ее изменить в детали, как графика на чертеже перестроится, а размеры нет

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 года назад

      Спасибо за комментарий. В "КОМПАСе" ассоциативность не задействована должным образом по этой причине видимо я не знаю как правильно "прикрепить" размеры к контуру графики. И действительно при перестройке детали мне приходиться "тянуть" и "прикреплять" размерности. Если есть понимание "привязки" размеров то прошу поделиться.

    • @ОлегГончаров-з9й
      @ОлегГончаров-з9й Год назад

      @@mechanicalengineering6587 в панели быстрого доступа вторая кнопка слева "Параметрический режим". Она должна быть нажата когда проставляются размеры. Но даже если её нажать сейчас, это ничего не даст. К геометрии будут привязаны только те размеры, которые проставлены после нажатия этой кнопки. А вообще подобный кАмпАсовский идиотизм не укладывается в голове. И подобных моментов тут вагон и телега. Учите лучше инвентор, там всё продумано без подобного геморроя на каждом шагу.

  • @РоманКулаков-ф4ф
    @РоманКулаков-ф4ф Год назад +6

    Проточки так не надо образмеривать! Канавки, проточки - в библиотеке стандартных изделий на вкладке конструктивные элементы можно все проставить в пару кликов. На 3Д модели сделайте обозначение резьбы и она на чертеже отобразится. Куча лишних телодвижений, - трата времени. В российских стандартах разделителем является запятая, и не надо вручную прописывать шероховатость, - двойной клик ЛКМ и в выпадающем меню выбираете нужную шероховатость, то же самое и к биению относится. И чтобы при изменении детали менялся чертеж вместе с размерами Вам необходимо активировать режим параметризации - на средней панели вторая слева от магнитика. Нужен размер чтобы понимать на какую длину фрезеровать шестигранник.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  Год назад +1

      Большое спасибо за весьма ёмкий и полезный комментарий. У меня как то получается заняться заполнением библиотеки, так как нет одинаковых деталей. А вообще желание есть давно и хочу попробовать. В большинстве случаев при моделировании я задействую меню отверстия (гладкие и резьбовые), но как обозначать их именно на модели не знаю. По проставлению шероховатости знаю, но пользуюсь редко, надо видимо привычка. Параметрический режим почему то действительно был выключен, сейчас включил. Спасибо, что написали, мне такая критика очень нравится. А по библиотеке тема не плохая выпустить ролик)

  • @ГерманБорисов-и5л
    @ГерманБорисов-и5л 3 года назад +1

    Фаски на фланце без размеров, так и задумано?)

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  3 года назад

      Вы прям меня заинтриговали, я конечно могу такую мелочь забыть (как н как сьёмки процесс нагруженный), но мне бы поконкретнее про какие фаски идёт речь? Там их три вида. Первая под резьбу заход, фаска на шестиграннике и три фаски ещё. Вроде других не было. К стати, на фланце это как раз эти три фаски что указал я последними.

    • @ГерманБорисов-и5л
      @ГерманБорисов-и5л 3 года назад +1

      @@mechanicalengineering6587которые рядом с выносным элементом Б. Не совсем просто понимаю где они обозначены.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  3 года назад +1

      это я у конструкторов научился обозначать в неприметном месте и писать 3 фаски (они в отверстии). Я там обозначил одну фаски и подписал "3 фаски" ))))

    • @ГерманБорисов-и5л
      @ГерманБорисов-и5л 3 года назад +1

      @@mechanicalengineering6587 принял) возьму на заметку))) спасибо большое!!

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  3 года назад

      Вам спасибо за комментарий)

  • @lesya2015
    @lesya2015 3 года назад +1

    Не получается сделать местный разрез на получается прочертить линию как бы осевую для разреза

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  3 года назад +1

      Самое главное, это делать надо с 3D модели и вид должен быть не "разрушен". Потом делаем основной вид и рядом делаем вспомогательный и именно ВИД (это делается той стрелочкой). Затем делаем основной вид текущим или "активным" и делаем замкнутую фигуру, к примеру, четырёхугольник (многоугольник) и именно основной линией (синей), а не вспомогательной. Можно делать сплайном, но главное, что бы контур был замкнут. Затем кликаем на команду во вкладке сделать "местный разрез" и кликаем на контур и на вспомогательном виде линией выбираем глубину разреза. Я завтра видео опубликую, если что. Там разберу подробно.

    • @lesya2015
      @lesya2015 3 года назад

      @@mechanicalengineering6587 это было бы хорошо если отдельное видео снимите, делал по вашей модели всё как на видео, выделил место разреза и пытаюсь показать осевую не получается завтра буду пробовать ещё раз, спасибо

  • @fraerokpotap4486
    @fraerokpotap4486 Год назад +1

    Детали вращения расположение на чертеже горизонтальное.

  • @АртИон-х4я
    @АртИон-х4я 5 месяцев назад

    Можете подсказать один момент? Хочу сдалать чертёж зенкера, на зенкере присутствуют скругления в тех местах где режущие плоскости переходят в хвостовик инструмента. Как мне образмерить эти скругления если на самом виде с модели комнас их не видит? Я понимаю что можно это сделать через линию выноску, но это выглядит как костыль.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  5 месяцев назад

      Может надо сделать где то в проекции разрез или сечение и там показать?

  • @АлексейАгарков-о7к
    @АлексейАгарков-о7к 5 месяцев назад

    Пункт ТТ если он "один" не нумеруется! На глаз 🙂лепить тоже не стоит в ГОСТ чётко прописывается оформление ТТ!

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  5 месяцев назад

      Обычно пункты в т. т. чертежа номеруются автоматом.)

    • @АлексейАгарков-о7к
      @АлексейАгарков-о7к 5 месяцев назад

      @@mechanicalengineering6587 обычно Н. контр. ПРОТИВ ЕСЛИ ГОСТ (2.316-2023 и 2.105) НАРУШАЮТ.

  • @Maero_Trailovich
    @Maero_Trailovich 24 дня назад

    Пишет "Местный разрез не содержит изображения модели", отчаянно пытаюсь устранить ошибку, ничего не получается, что делать? Я новичок в этом программе😢

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  23 дня назад

      Это вероятно какой то баг)

    • @Maero_Trailovich
      @Maero_Trailovich 23 дня назад

      @mechanicalengineering6587 не подскажете, мне в компас нужен материал сталь 40Х ГОСТ 4543-71, а библиотеку с материалами нигде не нахожу, чтобы скачать и закинуть. Какие-то были в комплекте, установил, но нету нужного. Компас v23 установлен в данный момент, или лучше другой скачать?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  23 дня назад

      @Maero_Trailovich я пока пользуюсь 21-й версией. Библиотека качается отдельно, это справочник ресурсов.

  • @andrewivanov8493
    @andrewivanov8493 3 года назад +1

    Юху

  • @techmashtlt
    @techmashtlt 10 месяцев назад +1

    технолог занимается не своим делом - нехорошо ) (шутка). ничего нового не почерпнул - слишком простая деталь.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  10 месяцев назад

      В основном ролики для начинающих, вероятно чуть позже буду снимать сложные, так как сейчас я в основном конструирую машины для нашей промышленности.

  • @ОлегГончаров-з9й

    Смотрел на скорости 1,5. Иначе просто физически ощущаешь как время твоей жизни тратится на чьё-то вялое жевание одних и тех же слов лишь бы хронометраж растянуть.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  Год назад

      Так можно вообще было не смотреть))), я всегда так поступаю, если мне жаль времени на то или иное видео.

  • @ЮлияЧертенкова-д5я
    @ЮлияЧертенкова-д5я 3 месяца назад

    Спасибо огромное!