Хороший ролик, нужный. Самую бесячую в 3д деятельность в виде ручного определения эскиза Аскон упорно не автоматизирует. Иногда по три раза эскиз редактируешь, чтобы получить заветный плюсик. Я, конечно, не постоянный пользователь компаса и многого могу не знать, но автоопределение размеров в эскизе подняло бы удобство работы.
здравствуйте. у меня на производстве когда то был очень слабый комп. и приходилось оптимизировать при этом саму модель, избегая лишних линий, сохраняя при этом параметризацию. Делал это путём разделения операций (как в техпроцессе) берём линию, крутим вокруг оси координат-получаем вал и т.д.. При экспериментальном построении это очень удобно, можно выключить ненужную операцию и получить то что нужно производству...
1. Ошибка не ошибка. Не важно к какой из точек привязываться. точка начала координат не является обязательным якорем (не рекомендую делать такую привязку - это плохо, особенно когда выы начнёте редактировать детали в контексте сборки) 2. Установка размеров - только один из способов ограничения эскизов. автокадовский метод. Неплохо для деталей - но это только локальный вариант. 3. Использование вспомогательных линий крайне удобно при сложных построениях. Рекомендую использовать вспомогательные линии если вы не собираетесь параметризировать эскиз. Вспомогнули - закрепили. Это не ошибка а крайне удобный инструмент 4. Используйте ограничения всегда и везде, если вам не нужна параметризация. Хотя в остальном - согласен по этому пункту 5. Вообще пофиг когда вы делает первый эскиз в детале, ибо ориентацию можно выставить в любой момент как вам нравится. Не нужно следить за положением осей!!! Прямо остро против. В вашем 3Д - ваше пространство 6. Вообще не ошибка. Заряжаем равенство и не паримся. Ужобно - быстро и просто. Если не планируете параметризироваться - делайте зоть в 3д, зоть в эскизе. Кстати, отверстие методом "выдирить выдавливанием" - вообще плохая премета... есть отдельный и удобный инструмент. .... Я, как новичОк в Компасе не думаю что сии советы полезны. Скорее, вредны. Однако, подход к методологии представления информации мне нравится. Анна, спасибо вам за труд. Развитие САПР К3Д крайне важно и поддерживается всем нашим сообществом новичков, но вот про то что вы рассказали в этом ролике - не согласен категорически и вот почему (написал выше).
Добрый день, Константин! Вам, как уже очень давно не новичку в САПР, эти советы кажутся вредными. Однако, я с Вами в этом не согласна. Прежде, чем умело использовать, описанные в ролике и Вами инструменты, необходимо иметь определенный опыт работы в программе и знания по черчению (которые не у всех новичков имеются на достаточном уровне). Поэтому "лепить" могут так, что мама не горюй. По своему опыту обучения студентов и новичков могу сказать, что начинать обучение, лучше обозначив некоторые моменты. С практикой выработается осознанный подход к проектированию. Спасибо за Ваш комментарий и уделенное время!
В принципе всё верно. Единственное про оси это не особо принципиально, так как во время работы с программой вращать деталь можно как угодно, а перед проецированием на чертёж можно переопределить систему координат и настроить ориентацию детали через "Ориентация => Настройка => (Выбор нужной ориентации) => Главный вид по текущей ориентации", делается секунд за 10.
Принципиально, в ролике речь о системе координат эскиза. И если эскиз ориентирован неправильно, то никакой главный вид по текущей ориентации не спасет.
Спасибо. Насчёт массива отверстий не в эскизе - отобразятся ли они на эскизе, чтобы учитывать их при дальнейших построениях? Сейчас не у ПК, проверить не могу
Анна, у Вас лучшие уроки. Ваш канал я рекомендую всем новичкам. Я сам работаю в Компасе очень давно, но все знать невозможно, поэтому я подглядываю у Вас. Успехов Вам, крепкого здоровья и продолжайте свое дело. 🤞🙏
Здравствуйте, я новичок,, подскажите такой вопрос. Можно в компас 3dv16 на окружности разместить окружности определённого диаметра чтобы они располагались от центра веером, дугой. Спасибо
Вообще то это основа и проверяется после установки программы, привязки, размеры. В общем основные переходные процессы. У меня после обновления с 21.0.0 до 21.0.20 перестали отрисовываться элементы чертежа, понятно что это программный сбой. Поставил целым дистрибутивом без обновлений и всё отлично заработало и кстати намного быстрее и надёжнее. Самое сложно совместить программу с ПК, очень много времени занимает, за то потом никаких проблем.
Здравствуйте. А зачем он дает возможность удалить грани с помощью команды "удалить грани", если потом выдает ошибку "не целостная конструкция"? Пришлось строить оболочку. А мне всего то надо было одну грань удалить и все.
Я аравильно понимаю, что заменяя вспомогательные линии вспомогательными отрезками нам этому вспомогательному отрезку надо будет задать длину, чтобы эскиз остался определен?
Я считал себя новичком в компасе. После просмотра моя самооценка поднялась... Могу теперь других учить... 😂 А по поводу 5 и 6 я бы не называл это ошибкой. Ведь она не приводит к неправильному построению модели. Это скорее не оптимальный подход к моделированию.
Что мне не нравится у компаса в эскизе - это отсутствие масштабирования при введении первого размера. У солида это проще - нарисовал контур, просто повторяя форму, не заморачиваясь на размеры, потом ввел первый размер и программа подогнала весь эскиз под этот масштаб, не нарушая его вида. Компас же сделает в этом случае дичь. Или я чего-то не знаю. И то, что нельзя делать симметричный эскиз сразу, наложив ограничение и рисуя только одну сторону эскиза.
Если бы не переход государственных предприятий на отечественный САПР, то компас давно бы уже сдулся. Другие программы в разы превосходят компас по удобству и быстроте реализации проектов. Да, необходимо поддерживать отечественного производителя, но того, кто идет в тренде с Мировыми САПР. Поэтому надо создавать больше отечественных конкурентов, чтобы была гонка, кто круче сделает.
Добрый день! Когда-то я так делала, но дело в том, что я на разные темы уроки записываю, это не последовательный курс. Уроки для новичков в плейлисте собраны последовательно.
@@annaveselova а неопределенность эскиза влияет на конвертацию в формат .DXF? Столкнулся с таким явлением что все сплайны после конвертации открываются в других программах (artcam) в виде бесформенной "лапши". Как это можно победить? В компасе очень удобно, интуитивно понятно чертить, но то что сделано в компасе остаётся в компасе. Очень сложно использовать с программами для лазерной или фрезерной обработки. Спасибо.
А если и чертежи и дизайн, то ставь инвентор. Его удобство в том, что его файлы сразу и без вопросов цепляются в 3д макс, маю. Да и чертить в нем проще. Но он прожорливей, комп помощнее надо.
Добрый день! Это зависит от того, сколько времени Вы готовы выделить для изучения - чем больше, тем лучше. За месяц можно научиться базовому функционалу.
Когда сначала набрасываешь эскиз, а потом проставляешь размеры, не редко сталкиваюсь с отзеркаливанием размера. Ну, например, на эскизе ступенька вверх, ставлю размер вертикального отрезка и становится ступенька вниз. Что я делаю не так? Приходится ставить размер от нулевой точки, а это неудобно и захламляет чертёж.
Попробуйте передвигать отрезки и устанавливать их в нужном положении, также предварительно поставьте размер к "базовому" элементу, чтобы эскиз "не убегал" при простановке размеров.
моя ошибка компаса 3д. то что я купил его официально. и теперь мои модели не доступны другим. так как программа купленная за 1500 р в год не для коммерческого использования. надо было скачать с торрента бесплатно. что все и делают чтобы избежать этого неудобства
А почему недоступны? Открыть их можно как в коммерческой, так и в home версии, никогда таких проблем не было. А о некоммерческом статусе программы на всех сайтах продавцов программы написано.
Никогда не привязывал эскиз к какой-то точке и никаких проблем не возникало Также пользуюсь вспомогательными линиями, после их удаляю и также никаких проблем нет. И ограничения вообще никогда не использовал и все было замечательно Создаете проблемы из ничего
А теперь попробуй нарисовать не кубик, а сложную составную конструкцию, которая получается методом литья пластика под давлением, со всеми технологическими особенностями реального производства. Да так, чтобы она ещё автоматически перестраивалась, когда будешь вносить изменения. А потом говори про создаваемые сложности, умник 😄
А если модель понадобиться несколько изменить, то Вы заново все моделировать будете. Определение эскизов, ограничения эскиза - это не костыли, а правильный подход к моделированию.
Тело с нарушенной топологией - это ошибка в программе КОМПАС-3D, которая возникает при следующих вариантах взаимного расположения частей детали: одно ребро принадлежит трём и более граням одного и того же тела; формообразующие элементы детали касаются только в точке (в точках) или только по линии. Для исправления ошибки рекомендуется отредактировать формообразующие элементы так, чтобы они пересекались или имели совпадающие грани. Также возможно, что одна из предыдущих операций построена некорректно, в этом случае нужно найти и исправить эту операцию.
Масса потерянного времени на обвязку эскиза размерами и привязками - а сразу по необходимым размерам строить не пробовали? А не накидывать чёрте что, а потом параметризацией приводить к нужному виду и размерам?
Почему новички совершают эти ошибки? Их не правильно учили? Хотелось бы побольше советов по оптимальной работе в Компасе, чтобы не тратить кучу времени т.к это и отпугивает от использования программы
Учили и учились все по-разному. С таким подходом можно испугаться изучения любой программы. Оптимальная работа - это когда ты точно знаешь, что хочешь получить, знаешь какие команды в каком случае использовать. Начинать нужно с азов+практика, чем больше, тем лучше.
Компас надо переделать с нуля! Компас изначально проектировался как 2д чертилка и тут всё более менее нормально. А все остальные функции это костыль на костыле и костылем погоняет, вспомнить хотя бы спецификацию. А некоторые функции вообще просто чтобы было существуют, например редактор текстовых документов... Про минусы компаса в сравнении с солидом можно говорить часами! Надо новый КАД разрабатывать, а не насиловать труп...
В СССР люди на бумаге АПЛ рисовали а сейчас освоив на треть какой-либо САПР, мнят себя великими конструкторами, имя 3- по инженерной графике. Работайте в чем вам удобно, без вас разберемся.
С одной стороны, я Вас понимаю. С другой стороны, если не вкладываться в развитие отечественного ПО, не продвигать его, оно так и останется на низком уровне. Санкции показывают, что рассчитывать на иностранное не всегда верная стратегия.
Компас заметно шагнул вперёд за последние пару тройку лет. Попробовал давно, плевался. Пересел на fusion и всё было отлично, пока не обрубили. Купил компас домашний за 999 рублей в год и удивился его прогрессу
Я целиком и полностью соглашусь с тобой, колега. Забугорные проги проще, дешевле и функциональнее, на мой взгляд. Сам уже 5 лет назад вообще перешел на Scetchup. Компасом владею, но он мне никогда не нравился. Всё, конечно, субъективно, но единственной целью моделирования сейчас является Stl и по большому счету в какой проге он будет сформирован вообще пофигу. Это всего лишь промежуточный этап перед gcode. Вопрос удобства. Скетч лично для меня более удобен. Накачал нужных плагинов конкретно для своих задач - и вперёд! Чистое творчество.
@@annaveselova с любой стороны: если покупать ПО, которое не работает, то оно не заработает НИКОГДА. Вкладываться надо, но и за деньги надо отчитываться. Согласитесь, что Вы никогда не купите машину без рулевого управления (или с доской с гвоздями вместо сиденья).
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Внимание! Открыта предзапись на курс Компас 3D на ноябрь - cadprosto.ru/predzapis-kompas-1
Добрый день! Подскажите пожалуйста сколько стоит курс обучения?
Где найти стоимость курсов?
@@annaveselova добрый день, вы обучаете только в программе Компас, или другим программам тоже для выполнения чертежей?
Хороший ролик, нужный. Самую бесячую в 3д деятельность в виде ручного определения эскиза Аскон упорно не автоматизирует. Иногда по три раза эскиз редактируешь, чтобы получить заветный плюсик. Я, конечно, не постоянный пользователь компаса и многого могу не знать, но автоопределение размеров в эскизе подняло бы удобство работы.
Вчера начал учиться, и вот уже переучиваюсь. Спасибо.
Спасибо вам! Настоящий преподаватель!
Спасибо. Полезно.
здравствуйте. у меня на производстве когда то был очень слабый комп. и приходилось оптимизировать при этом саму модель, избегая лишних линий, сохраняя при этом параметризацию. Делал это путём разделения операций (как в техпроцессе) берём линию, крутим вокруг оси координат-получаем вал и т.д.. При экспериментальном построении это очень удобно, можно выключить ненужную операцию и получить то что нужно производству...
Дичь какая то, я на пентиуме 3 и 4 моделировал в солиде и всё прекрасно работало
Спасибо!!
Базовые и полезные советы! Лайк!👍
Спс. Полезным для меня оказались 5 и 6
1. Ошибка не ошибка. Не важно к какой из точек привязываться. точка начала координат не является обязательным якорем (не рекомендую делать такую привязку - это плохо, особенно когда выы начнёте редактировать детали в контексте сборки)
2. Установка размеров - только один из способов ограничения эскизов. автокадовский метод. Неплохо для деталей - но это только локальный вариант.
3. Использование вспомогательных линий крайне удобно при сложных построениях. Рекомендую использовать вспомогательные линии если вы не собираетесь параметризировать эскиз. Вспомогнули - закрепили. Это не ошибка а крайне удобный инструмент
4. Используйте ограничения всегда и везде, если вам не нужна параметризация. Хотя в остальном - согласен по этому пункту
5. Вообще пофиг когда вы делает первый эскиз в детале, ибо ориентацию можно выставить в любой момент как вам нравится. Не нужно следить за положением осей!!! Прямо остро против. В вашем 3Д - ваше пространство
6. Вообще не ошибка. Заряжаем равенство и не паримся. Ужобно - быстро и просто. Если не планируете параметризироваться - делайте зоть в 3д, зоть в эскизе. Кстати, отверстие методом "выдирить выдавливанием" - вообще плохая премета... есть отдельный и удобный инструмент.
....
Я, как новичОк в Компасе не думаю что сии советы полезны. Скорее, вредны. Однако, подход к методологии представления информации мне нравится. Анна, спасибо вам за труд. Развитие САПР К3Д крайне важно и поддерживается всем нашим сообществом новичков, но вот про то что вы рассказали в этом ролике - не согласен категорически и вот почему (написал выше).
Добрый день, Константин!
Вам, как уже очень давно не новичку в САПР, эти советы кажутся вредными.
Однако, я с Вами в этом не согласна.
Прежде, чем умело использовать, описанные в ролике и Вами инструменты, необходимо иметь определенный опыт работы в программе и знания по черчению (которые не у всех новичков имеются на достаточном уровне). Поэтому "лепить" могут так, что мама не горюй. По своему опыту обучения студентов и новичков могу сказать, что начинать обучение, лучше обозначив некоторые моменты. С практикой выработается осознанный подход к проектированию.
Спасибо за Ваш комментарий и уделенное время!
@@annaveselova я новичок, правда 🙃
Спасибо за полезное видео!
Какая же вы умница!!!!
С прадником Вас,
Желаю здоровья, удачи Вам, и вашей семье.😊
Спасибо.
В принципе всё верно. Единственное про оси это не особо принципиально, так как во время работы с программой вращать деталь можно как угодно, а перед проецированием на чертёж можно переопределить систему координат и настроить ориентацию детали через "Ориентация => Настройка => (Выбор нужной ориентации) => Главный вид по текущей ориентации", делается секунд за 10.
Принципиально, в ролике речь о системе координат эскиза. И если эскиз ориентирован неправильно, то никакой главный вид по текущей ориентации не спасет.
Спасибо. Насчёт массива отверстий не в эскизе - отобразятся ли они на эскизе, чтобы учитывать их при дальнейших построениях? Сейчас не у ПК, проверить не могу
Анна, у Вас лучшие уроки. Ваш канал я рекомендую всем новичкам.
Я сам работаю в Компасе очень давно, но все знать невозможно, поэтому я подглядываю у Вас.
Успехов Вам, крепкого здоровья и продолжайте свое дело. 🤞🙏
Спасибо)
Я новичок) столкнулась с тем, что ось детали находится не в центре фигуры. Как исправить? Подскажите пожалуйста
Здравствуйте, я новичок,, подскажите такой вопрос. Можно в компас 3dv16 на окружности разместить окружности определённого диаметра чтобы они располагались от центра веером, дугой. Спасибо
1:58 Вот как она это сделала? у меня к центру координат не цепляется ничего.
Вообще то это основа и проверяется после установки программы, привязки, размеры. В общем основные переходные процессы. У меня после обновления с 21.0.0 до 21.0.20 перестали отрисовываться элементы чертежа, понятно что это программный сбой. Поставил целым дистрибутивом без обновлений и всё отлично заработало и кстати намного быстрее и надёжнее. Самое сложно совместить программу с ПК, очень много времени занимает, за то потом никаких проблем.
Прям все мои ошибки, но я уже исправился🎉
Здравствуйте. А зачем он дает возможность удалить грани с помощью команды "удалить грани", если потом выдает ошибку "не целостная конструкция"? Пришлось строить оболочку. А мне всего то надо было одну грань удалить и все.
может, Вы оболочку хотите построить, вот и дает
Спасибо большое!
Я аравильно понимаю, что заменяя вспомогательные линии вспомогательными отрезками нам этому вспомогательному отрезку надо будет задать длину, чтобы эскиз остался определен?
Нет, его длина задается совпадением точек - начала координат и центра окружности.
не могу определить эскиз, делаю все как говорите. Версия 21.0.6.2025, учебная версия
Я считал себя новичком в компасе. После просмотра моя самооценка поднялась... Могу теперь других учить... 😂
А по поводу 5 и 6 я бы не называл это ошибкой. Ведь она не приводит к неправильному построению модели. Это скорее не оптимальный подход к моделированию.
Я всегда начинал в Солиде с 3-Д, там при построении эскиза привязка автоматическая (прямоугольник их центра)
солид офигенная программа, жаль что я с нее не начал, а полез в это дерьмо. это болото
так и не понял какая разница, определен эскиз или нет, что это дает?
Нууу... мммыыы... ну это... мы тупые
Анна все объяснила. На 15 минуте+-
еще б тайминги на видео расставить бы с краткими пояснениями.
Искал как изменить ориентацию XY и пришлось много видосов перелистать чтоб понять.
Что мне не нравится у компаса в эскизе - это отсутствие масштабирования при введении первого размера. У солида это проще - нарисовал контур, просто повторяя форму, не заморачиваясь на размеры, потом ввел первый размер и программа подогнала весь эскиз под этот масштаб, не нарушая его вида. Компас же сделает в этом случае дичь. Или я чего-то не знаю.
И то, что нельзя делать симметричный эскиз сразу, наложив ограничение и рисуя только одну сторону эскиза.
С 21 версии у Компаса появилась функция автоподгонки эскиза по первому ассоциативному размеру. Функция доступна по умолчанию.
@@annaveselova если так, то хорошо. Просто я сейчас на 18-м работаю. Тут это не очень удобно.
Если бы не переход государственных предприятий на отечественный САПР, то компас давно бы уже сдулся. Другие программы в разы превосходят компас по удобству и быстроте реализации проектов.
Да, необходимо поддерживать отечественного производителя, но того, кто идет в тренде с Мировыми САПР.
Поэтому надо создавать больше отечественных конкурентов, чтобы была гонка, кто круче сделает.
Все!!! через ЖЭ сделано, точно!
Не соглашусь, не так чтобы в разы. Сам на Autodesk работал, волевым решением перешёл на Компас - можно жить, даже плюсы свои есть.
Почему в компасе нельзя привязать центр окружности на эскизе? как это в актокаде, например, сделано.
Можно. В Азбуке Компас 3d для новичков дано два способа как это сделать
Так вы не сказали для чего определять эскиз и лишать его степеней свободы? Что это дает?
Об этом я сказала в видео для абсолютных новичков ruclips.net/video/PaeRcUriJ3o/видео.htmlsi=difu2ToT5SUL3XZk
самая первая запара для меня оказался масштаб и все ньюансы с ним, если переносить с реальной детали размеры или для реальной детали
Добрый день Анна! Как-то можно последовательно (например урок № 1.........) упорядочить уроки, которые Вы размещаете на RUclips
Добрый день! Когда-то я так делала, но дело в том, что я на разные темы уроки записываю, это не последовательный курс. Уроки для новичков в плейлисте собраны последовательно.
Вы не с Астрахани?
нет
Вы еще и очень приятная женщина❤
Подскажите, эскиз выполненный только сплайном будет всегда неопределенным?
Если не поставить размеры к характерным точкам сплайна, то да.
@@annaveselova а неопределенность эскиза влияет на конвертацию в формат .DXF? Столкнулся с таким явлением что все сплайны после конвертации открываются в других программах (artcam) в виде бесформенной "лапши". Как это можно победить?
В компасе очень удобно, интуитивно понятно чертить, но то что сделано в компасе остаётся в компасе. Очень сложно использовать с программами для лазерной или фрезерной обработки.
Спасибо.
если сплайн замкнут и образмерен (определен), то должно все корректно открываться.
Ваш муж проектирует подводные лодки или спутники? )
Нет, на станке с ЧПУ работает)
а как определить тела вращения?
да все также - размерами и ограничениями.
@@annaveselova у меня что-то не получается ((
Добрый день. Никогда не было проблем с эскизом. Что за плюсик, и зачем нужен? Что за ограничения? Для чего они, не совсем ясно.
Добрый день!
help.ascon.ru/KOMPAS/21/ru-RU/467_54_2_ideologija_parametriza.html
А, как определить сплайн с большим количеством точек. И нужно это делать вообще?
Сплайн, если Вы хотите управлять его формой и размерами, можно образмерить и задать ограничения. Размеры задаются точкам сплайна.
фьюжн или компас выбрать ?
Это зависит от Ваших целей - если проектирование и чертежи, то Компас. Если больше для дизайна, то фьюжн
А если и чертежи и дизайн, то ставь инвентор. Его удобство в том, что его файлы сразу и без вопросов цепляются в 3д макс, маю. Да и чертить в нем проще. Но он прожорливей, комп помощнее надо.
фьюжен же вроде не доступен? а значит не надежен. компас-наш
Сколько по времени нужно для изучения компас 3д? С 0
Добрый день! Это зависит от того, сколько времени Вы готовы выделить для изучения - чем больше, тем лучше. За месяц можно научиться базовому функционалу.
Спасибо! Очень полезно!
Спасибо
Когда сначала набрасываешь эскиз, а потом проставляешь размеры, не редко сталкиваюсь с отзеркаливанием размера. Ну, например, на эскизе ступенька вверх, ставлю размер вертикального отрезка и становится ступенька вниз. Что я делаю не так? Приходится ставить размер от нулевой точки, а это неудобно и захламляет чертёж.
Попробуйте передвигать отрезки и устанавливать их в нужном положении, также предварительно поставьте размер к "базовому" элементу, чтобы эскиз "не убегал" при простановке размеров.
Спасибо! Обратил внимание, что нельзя поставить размер (авторазмером) между вспомогательными линиями (напирмер, расстояние). Почему?
Уточню, нельзя имеено образмерить, т.е поставить такой размер, который можно будетпотом поменять
При этом между отрезками, заданными стилем "вспомогательная линия" можно.
Не пользуюсь уже очень давно вспомогательными) надо протестировать
Потому что линейный ассоциативный размер "ставится" между двумя конечными точками, которые априори отсутствуют на вспомогательных кривых.
Вот поэтому для 3D моделирования лучше подходит SolidWorks, там можно автоматически определить эскиз, и массив эскизе привязываться!
Очень, очень полезное видео!!! Анна, как всегда Ваши уроки на самом высоком уровне! Огромное спасибо за Ваш труд)))
моя ошибка компаса 3д. то что я купил его официально. и теперь мои модели не доступны другим. так как программа купленная за 1500 р в год не для коммерческого использования. надо было скачать с торрента бесплатно. что все и делают чтобы избежать этого неудобства
А почему недоступны? Открыть их можно как в коммерческой, так и в home версии, никогда таких проблем не было. А о некоммерческом статусе программы на всех сайтах продавцов программы написано.
Никогда не привязывал эскиз к какой-то точке и никаких проблем не возникало
Также пользуюсь вспомогательными линиями, после их удаляю и также никаких проблем нет.
И ограничения вообще никогда не использовал и все было замечательно
Создаете проблемы из ничего
Рада за Вас) Значит, Ваши задачи в плоскости параметрического моделирования не лежали.
А теперь попробуй нарисовать не кубик, а сложную составную конструкцию, которая получается методом литья пластика под давлением, со всеми технологическими особенностями реального производства. Да так, чтобы она ещё автоматически перестраивалась, когда будешь вносить изменения. А потом говори про создаваемые сложности, умник 😄
Зачем мне определять эскиз если , сразу же поставлю модель с него на 3д печать, вот эти точки соединять, костыли наоборот все дольше.
А если модель понадобиться несколько изменить, то Вы заново все моделировать будете. Определение эскизов, ограничения эскиза - это не костыли, а правильный подход к моделированию.
Что значит «Невозможно выполнить операцию, тело с нарушенной топологией»?
Тело с нарушенной топологией - это ошибка в программе КОМПАС-3D, которая возникает при следующих вариантах взаимного расположения частей детали:
одно ребро принадлежит трём и более граням одного и того же тела;
формообразующие элементы детали касаются только в точке (в точках) или только по линии.
Для исправления ошибки рекомендуется отредактировать формообразующие элементы так, чтобы они пересекались или имели совпадающие грани. Также возможно, что одна из предыдущих операций построена некорректно, в этом случае нужно найти и исправить эту операцию.
@@annaveselova Спасибо!
Масса потерянного времени на обвязку эскиза размерами и привязками - а сразу по необходимым размерам строить не пробовали? А не накидывать чёрте что, а потом параметризацией приводить к нужному виду и размерам?
А зачем, если потом все равно размеры и ограничения ставить? Времена использования САПР как кульмана давно прошли.
Была б у меня такая преподша по начертанию, может я ....... ))
спасибо! А задавать имена для переменных на Кириллице можно? У меня чтото не выходит
Нельзя
Спасибо,
почему ск эскиза не соответствует ск модели? оси перевернуты, а иногда меняются местами
Самая главная ошибка.. это его установка😂
Почему новички совершают эти ошибки? Их не правильно учили? Хотелось бы побольше советов по оптимальной работе в Компасе, чтобы не тратить кучу времени т.к это и отпугивает от использования программы
Учили и учились все по-разному. С таким подходом можно испугаться изучения любой программы. Оптимальная работа - это когда ты точно знаешь, что хочешь получить, знаешь какие команды в каком случае использовать. Начинать нужно с азов+практика, чем больше, тем лучше.
Да даже фрикад комфортней компаса и проще
Компас надо переделать с нуля! Компас изначально проектировался как 2д чертилка и тут всё более менее нормально. А все остальные функции это костыль на костыле и костылем погоняет, вспомнить хотя бы спецификацию. А некоторые функции вообще просто чтобы было существуют, например редактор текстовых документов...
Про минусы компаса в сравнении с солидом можно говорить часами!
Надо новый КАД разрабатывать, а не насиловать труп...
Первая ошибка, это использовать компас а не NX. Без негатива
По существу все перечисленные "ошибки" пользователя являются следствием кривой разработки программы.
сейчас так же сделал он только один отрезак определил, а остальное нет. тупая программа.... прям наитупецшая
Ну да, когда сам не понимаешь надо обвинить кого то другого
Самая большая ошибка новичков при работе в Компас 3D, это то то для работы они выбирают Компас 3D))))
В СССР люди на бумаге АПЛ рисовали а сейчас освоив на треть какой-либо САПР, мнят себя великими конструкторами, имя 3- по инженерной графике. Работайте в чем вам удобно, без вас разберемся.
Что выбрали вы?
Ваша самая большая ошибка -- что вы научились писать "каменты" в Ютьюбе.
первая и главная ошибка это выбрать компас
сейчас импортозамещение. остальное не модно.
Единственная ошибка новичка, это использовать Компас 3D, а не Autodesk Inventor или Solid Works.
С одной стороны, я Вас понимаю. С другой стороны, если не вкладываться в развитие отечественного ПО, не продвигать его, оно так и останется на низком уровне. Санкции показывают, что рассчитывать на иностранное не всегда верная стратегия.
Человек пришел на предприятие ему дали рабочее место например с компасом, так, что какие претензии к человеку?
Компас заметно шагнул вперёд за последние пару тройку лет.
Попробовал давно, плевался. Пересел на fusion и всё было отлично, пока не обрубили.
Купил компас домашний за 999 рублей в год и удивился его прогрессу
Я целиком и полностью соглашусь с тобой, колега. Забугорные проги проще, дешевле и функциональнее, на мой взгляд. Сам уже 5 лет назад вообще перешел на Scetchup. Компасом владею, но он мне никогда не нравился. Всё, конечно, субъективно, но единственной целью моделирования сейчас является Stl и по большому счету в какой проге он будет сформирован вообще пофигу. Это всего лишь промежуточный этап перед gcode. Вопрос удобства. Скетч лично для меня более удобен. Накачал нужных плагинов конкретно для своих задач - и вперёд! Чистое творчество.
@@annaveselova с любой стороны: если покупать ПО, которое не работает, то оно не заработает НИКОГДА. Вкладываться надо, но и за деньги надо отчитываться. Согласитесь, что Вы никогда не купите машину без рулевого управления (или с доской с гвоздями вместо сиденья).
не надо тыкать зрителю, даже если он новичок
в смысле тыкать? вполне нормальный стиль общения
Да уж, это я удачно зашел!
Клад !!!