Да ты просто бог! Вот именно проговаривание действий дает понимание что происходит и что надо делать для получения результата. Я конкретный новичок в компасе, пересмотрел кучу всякой херни, но этот урок даёт реальное понимание.
Уважаемый, да вы Препод от Бога! Очень понятно, с учетом нюансов, и кратко. Понял многие вещи, которые другие считали очевидным и не озвучивали. Спасибо огромное! Лайк и подписка.
Многому научился у Анны Веселовой. Но, у Вас, как-то веселее. И с доходчивыми отступами. Не слушайте тех кто говорит, что монотонно. Вы ведь не анекдот травите). А так, толково. Спасибо.
Монотонно? Нет, напротив, очень весело! Особенного веселья добавляют попытки расшифровать, что же такое сказал автор! Просто какой-то логопедоненавистник.
You probably dont care at all but does anybody know a trick to log back into an Instagram account? I stupidly forgot the login password. I would appreciate any tips you can offer me.
@Leonardo Ahmir i really appreciate your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff atm. Seems to take a while so I will get back to you later with my results.
Я ради интереса взял чертеж и решил сделать деталь сам без просмотра видео, господи как я ошибался. После 3х часовых мучений я ее сделал. Потом посмотрел видео. Ты бог
Спасибо! А Ваш подход - это очень хороший и полезный опыт! Мне иногда терпения на такое не хватает - хочется найти "готовое" решение, когда изучаю что-то новое )
Посмотрел урок, параллельно его делал. Все понятно, все получилось. Первая моя деталь в 3д, так сказать знакомство с программой через ваш ролик прошло успешно. Спасибо большое! На днях придёт 3д принтер, даже думаю распечатать на память эту деталь. Так что буду познавать программу дальше через ваш контент!
Спасибо за теплые слова! Распечатать эту деталь будет не так просто (если конечно принтер не жидкостный) - будут нужны поддержки, так как получается много нависающих элементов при любой ориентации на столе. Ну и отмасштабируйте ее в слайсере, а то долго ждать придется. :) У меня первая печать раза с 10-ого получилась. Поэтому чисто для здоровья нервов, рекомендую первые опыты по печати делать на простых и небольших деталях, чтобы подобрать режимы и настройки. А то ждешь по 2-3 часа, а принтер запорет (то от стола оторвет модель, то еще что).
первое человеческое видео, где ничего не вызвало вопросов) После Фужина тоже было не понимание с выдавливанием поверхности, выходил тонкостенный элемент)
Спасибо, но это маловероятно. Компас пригождается мне только в университете, а там курс для студентов очень короткий - ощутимо дальше основ мы не успеваем уйти. Для ВУЗа, в котором я работаю, Инженерная графика не профильный предмет.
Премного благодарен! С приобретением 3D принтера появилась необходимость в моделировании деталей. Еще с далекой юности работал в 3ds Max, но для инженерного моделирования он не очень подходит, поэтому нужно осваивать другое ПО, а именно - конкретные приемы работы.
Михаил, спасибо за урок! По отверстия при большом количестве, можно создать 1шт, а потом "массив по точкам" сделать. При помтроении времени много не выиграешь, но при редактировании на стадии проектирования выигрыш ощущается. Особенно когда одинаковых отверстий много на плитах и подобных деталях.
За один просмотр половину не понял, надо ещё раза два три посмотреть. А так, действительно хорошо рассказываете , но для меня очень быстро)) Спасибо за урок!!
Хороший урок. Можно добавить уклоны, деталь то явно литейная. Хотелось бы большой ролик по настройке компаса: как фон настроить, цветные кнопки, другие функции для удобства... Я тоже с инвентор перехожу, ощущение как в автокад возвращаешься. Весь мир переходит к сокращению нажатий мышкой, а компас, такое ощущение, к увеличению...
сам являюсь крайне малоопытным пользователем компаса. заметил, что на 10,20 можно воспользоваться командой "вырезать выдавливанием". думаю, разница между этой командой и используемой вами примерно такая, как между вишней и черешней, но в большинстве других обучающих компасу видео используется именно эта команда. лайк и коммент для продвижения видео
А разницы нет на самом деле :) Во всех сапр базовые команды (выдавливание, вращение, лофт, сдвиг) имеют три варианта воздействия: сложение объемов, вычитание объемов, пересечение объемов (ну и иногда, четвертый режим - создание нового тела). Т.е. вырезать выдавливанием, это не отдельная команда, а частный случай выдавливания, как бы "выдавливание со знаком минус". И то, что делаю я на видео - просто включаю этот режим руками, по привычке. Кнопка, про которую говорите Вы, включает его за вас. Не более. Тут у меня на самом деле большая претензия к дизайнерам Компаса - зачем-то они вынесли частный случай команды как отдельную кнопку (по сути задублировали). А вот другие нужные команды - вращение, сдвиг и т.п. спрятали под кнопку выдавливания в виде списка. Дико неудобно. И крайне странно. Но, Компас весь про это :) Я на самом деле рад, что более не преподаю в вузе и мне не нужно с ним работать. По этой же причине, новые ролики про Компас не ожидаются..
@@kostya6420 конечно. Программы Autodesk международные, они продаются по всему миру и поэтому содержат в себе разные стандарты, а Компас кроме СНГ никому не нужен. Соответственно заточить его под наши ГОСТы не было сложной задачей для разработчиков. Он не то, чтобы "обгоняет", он просто изначально сделан под ЕСКД и только под него. В Автокаде вообще нет ЕСКД, там просто руками настраивается вообще все, соответственно можно реализовать любые стандарты. А в Инвентор есть отдельный ЕСКД плагин, но в нем реализовано не все. Просто я считаю, что не очень корректно сравнивать мировой и региональный софт с точки зрения соблюдения стандартов конкретного региона :) Я в любой из 3 программ оформлю чертежи по ЕСКД. Но в тоже время, надеюсь, что ЕСКД как-то уже обновят, т.к. там очень много маразма, который тянется со времен ручного оформления документации. Многие нормы вводили, чтобы ускорить ручной выпуск чертежей, но с появлением САПР их соблюдение превращается в танцы с бубном и скорее замедляется процесс. Как пример - оформление чертежей на пружины, зубчатые колеса, шестерни, различные упрощения графики и т.п.
Адептов Autodesk просьба не паниковать, уроки по Inventor и AutoCAD на канале обязательно будут, причем, в ближайшее время. Тем более, что я наконец-то купил приличный микрофон. Интереса ради устроился в Универ, а там нужен именно Компас :)
12:50 у меня нижние точки никак не хотели выровняться по центру. Поступил следующим образом. Точки для начала выровнял между собой по горизонтали. А уж затем с одной стороны до оси поставил размер. И таким образом и вторая точка сдвинулась в нужную позицию.
19:40 - скругления должны быть для всей плоскости сопряжения, а не только для верхней полости. Ну это ж технологически при изготовлении. Поскольку других сечений нет, то надо полагать, что указанное скругление действует на всю длину сопряжения.
Ну а продолжение где я сам механик очень нужно развиваться для себя .ведь в 2004 такого не было сам чертил на ватманах чертежи на диплом и батоном натирал .настало время 3d проектирования надо познавать сие диковиное чудо даже принтер себе купил для развлечения инж. Механик из 2000 годов
Михаил, большое спасибо, немного пересмотрел принципы своего построения . У Вас все проще и быстрее, в смысле привязок и параметризации. В 16 версии у модели была возможность в один клик посмотреть в масштабе 1-1, в 18 версии никак не могу выставить неальный масштаб((, не подскажите как?
К сожалению, Компас устроен так, что по умолчанию людям приходится выбирать какие-то нелогичные способы построений (они очень похожи на методы ручного черчения). Методики, показанные в ролике, универсальны и подходят почти ко всем САПР - так же (лишь с небольшой поправкой на особенности интерфейса) вы будете работать и в SolidWorks, и в Inventor, и во многих других. В каком-то смысле это стандартный подход к моделированию. А в Компасе почти все (включая авторов других обучалок) городят вспомогательные линии и создают неопределенные (в плане степеней свободы) эскизы исключительно по ним. Что касается Вашего вопроса, если честно, то я его не понял. Масштаб 1:1 для отображения модели - я с таким не сталкивался. Чаще спрашивают как подогнать модель под размер экрана - это горячая клавиша F9.
Спасибо . Михаил , а можно немного о поверхностном моделировании в КОМПАС ? ( в Invenor " шляпа " раскрыта предельно понятно ...Можно в Компасе подобное показать ? Заранее спасибо.
Спасибо за идею, интересно! Я правда пока не знаю возможности Компаса в этом плане, но попробую разобраться. Хотя интерес мой к нему пока не выходит за рамки того, что нужно рассказать студентам (а там, если честно, только самые основы, т.к. курс очень ограничен по времени).
В Компасе хорошо работать, так как в нём (программе) имеются ПОДКЛЮЧАЕМЫЕ БИБЛИОТЕКИ. Для новичков хороши библиотеки типовых деталей (осей, втулок, фланцев.....). Особенно хороши библиотеки валов, механических передач, пресс-форм 3D.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, почему Вы все отверстия делали командой Отверстие? Почему не сделали их сразу на эскизе? Это как-то связано с подготовкой управляющей программы для ЧПУ станка?
В 3д моделях желательно делать отверстия командой "Отверстие". Выдавливать "кружки" менее рационально. Все наши действия остаются в дереве построений, соотв. в любой момент можно внести изменения. Когда проектируешь, часто в процессе разработки меняется тип и/или размер отверстий. Например, обычное отверстие становится резьбовым или добавляется цековка / зенковка. Если такие отверстия сделаны командой "Отверстие", внести изменения элементарно. Если же это было сделано "Выдавливанием", замучаетесь. Любая 3д-модель это не только конечный результат, но и сам файл, с которым приходится работать, вносить изменения (в том числе в чужих моделях), причем, иногда и через очень большой промежуток времени. Соотв. чем рациональнее и продуманнее порядок и методы построений, тем легче будет вносить изменения. Понятно, что если это учебное задание, то студент построил по готовому чертежу и забыл. Но в своих уроках я всегда даю методы и последовательность шагов как для реальной конструкторской работы.
Почему то не работает эта схема "точка-плоскость". Жму на точку, сразу появляется отверстие (не конкретно на точке, а там где нажал). То есть приходится прицеливаться прямо на точку. В общем отверстие ставится с первого клика и вообще где угодно. А хотелось бы, чтобы именно на точке. У меня версия Home. Возможно, они отличаются.
Вы описали все правильно. Именно так и работает эта схема. И в видео все также - выбрал плоскость, потом указал конкретную точку. "Подхватывать" их самостоятельно Компас не умеет, надо руками указывать.А вот в Inventor, например, при вызове команды "Отверстие" программа саму сразу размещает отверстия по всем точкам-центрам.
Не-а. Насколько мне известно, такой интерфейс появился начиная с 17-ой версии. По моим ощущениям, в Компасе раньше версии 18 в принципе "нормально" работать было нельзя. Я не знаю, как эта программа так долго жила в таком зачаточном виде. Зато последние версии вполне приличные!
@@MikhailTsarev В 16 версии интерфейс другой, но 16-ка работает идеально (у меня). А вот 15-я "выбивала" (прекращала работать при некорректном действии).
я так понял это демонстрационный урок так как банально не объясняется мелкие вещи типа тех же отверстий, Вы по наитию размещали центр дуги что бы вышло как на чертеже?
Вы поняли неправильно.) В уроке подробно рассказано и показано про все. Смотреть надо не перематывая, т.к банально показаны вообще все шаги, включая мелкие вещи. Конкретно про дугу и отверстия начинается здесь - 11:05 Мы привязываемся к центру существующей окружности, это позволяет точно позиционировать положение центра дуги. Основная цель в каждом эскизе - избавиться от всех степеней свободы (розовые стрелки). Привязываться к существующим объектам можно через проецирование геометрии, почти всегда оно происходит "на лету" за счет указания точек привязки. Речь идет не о наитии, а о геометрии. Само собой предполагается, что хотя бы школьный курс зрителями был освоен. Для однозначного определения крайних точек хорды (там расположены центра наших отверстия) нужно задать положение центра окружности, ее радиус/диаметр, угол наклона хорды (у нас - это горизонталь) и ее длину.
Хорошо, но очень и очень быстро. Фактически не успеваешь осознать и повторить урок на практике, даже смотря на параллельном экране. Но при третьем или четвертом просмотре через паузу , понемногу двигаюсь. И не подскажите, как изменить фон и ярлыки, у меня все серо черное, очень не удобно на одинаковом сером фоне работать. Параметры /система/Экран/фон рабочего поля. Меняю цвет, а ничего не меняется, все так же серое.
В верхнем меню: Настройка - Параметры - вкладка Система - Экран - Фон рабочего поля моделей - поставить галочку "Использовать градиентный переход" - верхний цвет #3399FF, нижний #CCE5FF. В реальном времени урок повторить не получится, это и не планировалось. Первый раз просто смотрим, второй - повторяем за мной, ставя на паузу. Или второй вариант: в настройках плеера youtube нажмите на шестеренку и выберите любую удобную скорость, хоть 0,5. =) Почему-то люди брезгуют этой настройкой, а она решает все проблемы и для тех, кому быстро, и для тех, кому медленно. Если делать урок с такой скоростью, чтобы хватало времени сразу повторять - никто смотреть не будет, это будет очень долго, медленно и нудно. Извините за длительный ответ, не видел Ваш комментарий.
10:05 что значит "розовые стрелки" и когда их не должно быть? У меня на этом этапе выполнения детали их сплошь и рядом. Хотя деталь кажется точным по размерам
Розовые стрелки означают, что у линии или точки есть степени свободы - т.е. ее можно подвинуть просто перетаскиванием. Когда мы расставляем зависимости и размеры, эти стрелки постепенно уходят - геометрия "закрепляется". А сами стрелки и как я от них избавляюсь вроде видно на видео, попробуйте еще раз пересмотреть.
@@MikhailTsarev Добрый день. Благодарю за Ваш ответ. И еще один такой момент, - в чем координальное отличие что почле каждого действия нажимать на "esc" и в том что принимать эскиз нажимая на "сапог"?
Возможно, не включен параметрический режим (это третья кнопка слева на полоске с кнопками, расположенной сверху), либо пропущена какая-то из геометрических зависимостей. Других версий у меня нет...
Здравствуйте, урок классный, подскажите пожалуйста, как вы сделали фон экрана построения детали синего цвета с градиентом? (например, вид экрана на времени 8:19) и какой это номер цвета? спасибо
В верхнем меню: Настройка - Параметры - вкладка Система - Экран - Фон рабочего поля моделей - поставить галочку "Использовать градиентный переход" - верхний цвет #3399FF, нижний #CCE5FF. Пробуйте :)
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, в 18 компасе в 2Д не активны стрелки отмены действия. В 3Д активны а в 2Д не активируются. Что может быть отключено что они не активируются? Помогите, пожалуйста. Спасибо.
Проверьте в параметрах системы на закладке Графический редактор - редактирование, в поле "количество шагов назад" - возможно, там стоит 0 (ноль). Замените на любое нужное количество шагов назад.
Vir Felix только что @Mikhail Tsarev Добрый день! Присоединяюсь к вопросу Tak Nado. При размещении простого отверстия с резьбой начиная с 14.03 мин., не могу выбрать точку под отверстие, маленькая иконка рядом с указателем, когда наводиш на точку, не меняется на крестик (снежинку) как на видео, а выбирается сразу плоскость детали красным контуром. Точка не выбирается. А когда выбирается плоскость после установки первого отверстия (становится вся залита красным), крестики пропадают, т.е. не становятся розовыми как у Вас на видео, их просто не видно. И когда делаю одно отверстие, то почему то отсутствует светлый контур показывающий что это резьба. Помогите пожалуйста. Сижу уже второй день с этим, даже программу переставлял.
Честно говоря, не видя экран сложно сказать, что там у вас происходит... Выберите сначала плоскость, потом точку. Перед этим убедитесь, что эскиз виден (глаз напротив него в дереве). Обратите внимание, что в окне команды есть два поля - "поверхность" и "точка привязка", убедитесь, что фокус программы находится в нужных полях в момент Вашего выбора. Т.е когда выбираете точку, активно поле точка, когда поверхность - поле поверхность. Мне кажется хитростей там никаких нет, по крайней мере мне они неизвестны... Может кто-то более опытный в Компасе сможет подсказать. Резьба должна быть, если вы активировали этот тумблер при создании отверстия - т.е. задали параметры резьбы. У меня несколько сотен учеников этот урок повторили, про проблемы с отверстием никто не сообщал. Допускаю, что все-таки где-то в порядке действий ошибка.
@@MikhailTsarev Благодарю что ответили! Михаил, если не сложно, есть возможность скинуть Вам видео действий на почту. Я думаю что где то не активировал какую то команду, но понять не могу. Когда навожу на отметку (крестик) под отверстие, поле "точка" не активируется, хотя на любых других углах детали точка активируется (рядом с крестом указателя, ниже и правее иконка меняется на снежинку). Моя почта Virfelix@yandex.ru С уважением, Роман.
@@virfelix476 Вы можете залить видео к себе на канал и кинуть ссылку здесь. Если я пойму в чем там дело, отпишусь. Но я уже говорил в своих видео, что не являюсь специалистом по Компас. Если по моему уроку разобраться не удалось, то скорее всего и я сам не смогу помочь. На моем канала есть второе видео про Компас, там тоже создаются отверстия в детали, возможно, разглядите что-то новое.
@@MikhailTsarev Михаил, прошу прощения, может быть подскажите тогда из этого видео (Компас V18 vs Inventor 2020. Построение детали Вилка. Запись стрима ruclips.net/video/WhJDlW8aT2o/видео.html) на 07.35 Вы выбираете отверстие, плоскость, точка. У Вас при выборе плоскости, сама плоскость не заливается красным и метки отверстий розовые. Вопрос: 1) Как сделать при выборе плоскости, чтобы она (плоскость) не заливалась а только оконтуривалась? 2) Как настроить крестики отверстий розовыми как у Вас? Хотя может ответ на первый вопрос снимет второй.
@@virfelix476 насчет плоскости допускаю глюк своей видеокарты - специально сейчас попробовал несколько раз: иногда вся красная, иногда только граница, но на логику работы команды это не влияет. Насчет крестиков - ничего не настраивал - поставил в эскизе точки, вышел из эскиза... Даже не знаю, чем Вам помочь...
спасибо за урок, но уж очень быстрая и монотонная речь, у вас студенты на парах не засыпают? Не спорю, может я слишком туп, но я бы ничего не понял если бы мне вот объясняли...
Да ты просто бог! Вот именно проговаривание действий дает понимание что происходит и что надо делать для получения результата.
Я конкретный новичок в компасе, пересмотрел кучу всякой херни, но этот урок даёт реальное понимание.
Спасибо огромное за урок. Мне как новичку все доступно и понятно. Жаль, что мало на Вашем канале видео о моделировании в Компас 3D
Уважаемый, да вы Препод от Бога! Очень понятно, с учетом нюансов, и кратко. Понял многие вещи, которые другие считали очевидным и не озвучивали. Спасибо огромное! Лайк и подписка.
хороший урок, видно студентам повезло с таким преподавателем
Это лучший урок по Компасу из тех что встречал до сих пор. Лайк!
Многому научился у Анны Веселовой. Но, у Вас, как-то веселее. И с доходчивыми отступами. Не слушайте тех кто говорит, что монотонно. Вы ведь не анекдот травите). А так, толково. Спасибо.
Монотонно? Нет, напротив, очень весело! Особенного веселья добавляют попытки расшифровать, что же такое сказал автор! Просто какой-то логопедоненавистник.
You probably dont care at all but does anybody know a trick to log back into an Instagram account?
I stupidly forgot the login password. I would appreciate any tips you can offer me.
@Tucker Ezekiel instablaster =)
@Leonardo Ahmir i really appreciate your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff atm.
Seems to take a while so I will get back to you later with my results.
@Leonardo Ahmir it worked and I now got access to my account again. Im so happy:D
Thank you so much, you saved my account!
Спасибо, толково и кратко по сравнению с другими. Жаль, мало. Вы действительно Преподаватель! Буду ждать продолжения.
Большое спасибо за короткий, но понятный урок.
Спасибо тебе мил человек! Очень всё понятно. Хотел бы я поучиться у такого преподавателя.
Классный урок. Благодаря Вашему виде сделал большой шаг в освоении Компас. Спасибо.
Самый доходчивый урок для новичка, который я нашёл. Жаль уроков по Компасу у Михаила пока только "полтора"))
Огромное спасибо за урок!!! Очень всё чётко, ясно и понятно! Всё отлично получилось!
Я ради интереса взял чертеж и решил сделать деталь сам без просмотра видео, господи как я ошибался. После 3х часовых мучений я ее сделал. Потом посмотрел видео. Ты бог
Спасибо! А Ваш подход - это очень хороший и полезный опыт! Мне иногда терпения на такое не хватает - хочется найти "готовое" решение, когда изучаю что-то новое )
Спасибо! Вас приятно слушать, доходчиво объясняете !
Очень грамотно и без воды! Спасибо большое!
Спасибо ! Все четко по делу без тягомотины))👍👍👍
Посмотрел урок, параллельно его делал. Все понятно, все получилось. Первая моя деталь в 3д, так сказать знакомство с программой через ваш ролик прошло успешно. Спасибо большое! На днях придёт 3д принтер, даже думаю распечатать на память эту деталь. Так что буду познавать программу дальше через ваш контент!
Спасибо за теплые слова! Распечатать эту деталь будет не так просто (если конечно принтер не жидкостный) - будут нужны поддержки, так как получается много нависающих элементов при любой ориентации на столе. Ну и отмасштабируйте ее в слайсере, а то долго ждать придется. :) У меня первая печать раза с 10-ого получилась. Поэтому чисто для здоровья нервов, рекомендую первые опыты по печати делать на простых и небольших деталях, чтобы подобрать режимы и настройки. А то ждешь по 2-3 часа, а принтер запорет (то от стола оторвет модель, то еще что).
Спасибо. Все четко и по делу. Раньше работал в Солидворкс, но он отвалился, осваиваю отечественный софт.
Смотреть легко и просто кажеться, ) а так нужно понимать и внекать во все это но такие уроки очень полезны!!! Спасибо!!!
А потом выяснится что никто за это не готов платить нормальную з/п😅😅😅
Мне очень понравилось, для себя увидил моменты упрощающие работу. Спасибо!!!
Чётко, понятно и без воды, отличная речь. Спасибо!
первое человеческое видео, где ничего не вызвало вопросов) После Фужина тоже было не понимание с выдавливанием поверхности, выходил тонкостенный элемент)
Преподаватель - это преподаватель!👍
БРАВО!!! учился по урокам в компасе и не смог увы прилепить боковой выступ в изделии "вилка". По вашим уроком все встало на свои места.!! Скачал себе.
Нужно большу уроков по Компасу! Все очень доходчиво.Спасибо
Спасибо, но это маловероятно. Компас пригождается мне только в университете, а там курс для студентов очень короткий - ощутимо дальше основ мы не успеваем уйти. Для ВУЗа, в котором я работаю, Инженерная графика не профильный предмет.
Мне очень понравилось. Для себя увидел много полезного. Всё четко и ясно! Спасибо!
Крутая подача правда быстренько все ! но мне понравилось ставил на паузу. Начертил повторяя за тобой)) спасибо.
Отличный урок, все популярно и понятно разжевано. Спасибо, еще интересно как шестерни строятся в Компасе.
Браво ,Учитель!Как и многие здесь,пытаюсь самостоятельно освоить Компас.Посмотрел много разных видосов,и пару книг купил,но там просто ужас .
Большое спасибо ! Ждём больше уроков !
Спасибо! На одной модели разобрали кучу команд!
Спасибо Вам за хороший урок! Хотелось бы больше уроков по Компасу 3D.
Прекрасный урок, было бы идеально увидеть продолженние где вы модель выводите в чертёж
Премного благодарен! С приобретением 3D принтера появилась необходимость в моделировании деталей. Еще с далекой юности работал в 3ds Max, но для инженерного моделирования он не очень подходит, поэтому нужно осваивать другое ПО, а именно - конкретные приемы работы.
Михаил, спасибо за урок! По отверстия при большом количестве, можно создать 1шт, а потом "массив по точкам" сделать. При помтроении времени много не выиграешь, но при редактировании на стадии проектирования выигрыш ощущается. Особенно когда одинаковых отверстий много на плитах и подобных деталях.
За один просмотр половину не понял, надо ещё раза два три посмотреть. А так, действительно хорошо рассказываете , но для меня очень быстро)) Спасибо за урок!!
Очень все понятно, спасибо Вам за урок!
👍
Очень классно. Первый раз за прогой но реально супер.
Спасибо большое, простое и доходчивое видео.
очень доходчиво, без воды
Спасибо! Всё понятно и лаконично.
Хороший урок.
Можно добавить уклоны, деталь то явно литейная.
Хотелось бы большой ролик по настройке компаса: как фон настроить, цветные кнопки, другие функции для удобства...
Я тоже с инвентор перехожу, ощущение как в автокад возвращаешься. Весь мир переходит к сокращению нажатий мышкой, а компас, такое ощущение, к увеличению...
сам являюсь крайне малоопытным пользователем компаса. заметил, что на 10,20 можно воспользоваться командой "вырезать выдавливанием". думаю, разница между этой командой и используемой вами примерно такая, как между вишней и черешней, но в большинстве других обучающих компасу видео используется именно эта команда. лайк и коммент для продвижения видео
приятно и доступно объясняете. с радостью посмотрю все остальные видео по компасу
А разницы нет на самом деле :) Во всех сапр базовые команды (выдавливание, вращение, лофт, сдвиг) имеют три варианта воздействия: сложение объемов, вычитание объемов, пересечение объемов (ну и иногда, четвертый режим - создание нового тела). Т.е. вырезать выдавливанием, это не отдельная команда, а частный случай выдавливания, как бы "выдавливание со знаком минус". И то, что делаю я на видео - просто включаю этот режим руками, по привычке. Кнопка, про которую говорите Вы, включает его за вас. Не более.
Тут у меня на самом деле большая претензия к дизайнерам Компаса - зачем-то они вынесли частный случай команды как отдельную кнопку (по сути задублировали). А вот другие нужные команды - вращение, сдвиг и т.п. спрятали под кнопку выдавливания в виде списка. Дико неудобно. И крайне странно. Но, Компас весь про это :) Я на самом деле рад, что более не преподаю в вузе и мне не нужно с ним работать. По этой же причине, новые ролики про Компас не ожидаются..
@@MikhailTsarev А с точки зрения ескд отечественный компас обгоняет инвертор или автокад
@@kostya6420 конечно. Программы Autodesk международные, они продаются по всему миру и поэтому содержат в себе разные стандарты, а Компас кроме СНГ никому не нужен. Соответственно заточить его под наши ГОСТы не было сложной задачей для разработчиков. Он не то, чтобы "обгоняет", он просто изначально сделан под ЕСКД и только под него.
В Автокаде вообще нет ЕСКД, там просто руками настраивается вообще все, соответственно можно реализовать любые стандарты. А в Инвентор есть отдельный ЕСКД плагин, но в нем реализовано не все.
Просто я считаю, что не очень корректно сравнивать мировой и региональный софт с точки зрения соблюдения стандартов конкретного региона :)
Я в любой из 3 программ оформлю чертежи по ЕСКД. Но в тоже время, надеюсь, что ЕСКД как-то уже обновят, т.к. там очень много маразма, который тянется со времен ручного оформления документации. Многие нормы вводили, чтобы ускорить ручной выпуск чертежей, но с появлением САПР их соблюдение превращается в танцы с бубном и скорее замедляется процесс. Как пример - оформление чертежей на пружины, зубчатые колеса, шестерни, различные упрощения графики и т.п.
спасибо, все понятно и четко, вас приятно слушать.
Очень здорово всё объясненено.
Делай ещё обучающие видео. Хорошо объясняешь.👍
Отличный урок. Спасибо!
все по делу и очень грамотно
Да, для новичка было познавательно!👍
Чтобы выразить свою благодарность
классно мне понравилось. все повторил, все получилось.
Это Очень интересно
Спасибо! Интересно и понятно.
Адептов Autodesk просьба не паниковать, уроки по Inventor и AutoCAD на канале обязательно будут, причем, в ближайшее время. Тем более, что я наконец-то купил приличный микрофон.
Интереса ради устроился в Универ, а там нужен именно Компас :)
Ура. Жду автодеск. ) А то я в панике!!! )))
Спасибо за урок. Палец вверх, подписка. Будем учиться. Хочу 3д принтер купить.
Спасибо. Очень здорово.
спасибо большое! Очень доходчиво! Вы молодец!
Снимайте пожалуйста больше видео
спасибо за базовые знания
Спасибо! Очень доступно )
Всё чётко! буду пробовать построить как у вас)
12:50 у меня нижние точки никак не хотели выровняться по центру. Поступил следующим образом. Точки для начала выровнял между собой по горизонтали. А уж затем с одной стороны до оси поставил размер. И таким образом и вторая точка сдвинулась в нужную позицию.
19:40 - скругления должны быть для всей плоскости сопряжения, а не только для верхней полости. Ну это ж технологически при изготовлении. Поскольку других сечений нет, то надо полагать, что указанное скругление действует на всю длину сопряжения.
БЛАГОДАРЮ!!!
Ну а продолжение где я сам механик очень нужно развиваться для себя .ведь в 2004 такого не было сам чертил на ватманах чертежи на диплом и батоном натирал .настало время 3d проектирования надо познавать сие диковиное чудо даже принтер себе купил для развлечения инж. Механик из 2000 годов
Всё по делу
Спасибо огромное
Школа Кулигина ещё посмотрите,тоже понятно и с азов
Как поставить 10 лайков. Очень понравилось.
Михаил, большое спасибо, немного пересмотрел принципы своего построения . У Вас все проще и быстрее, в смысле привязок и параметризации.
В 16 версии у модели была возможность в один клик посмотреть в масштабе 1-1, в 18 версии никак не могу выставить неальный масштаб((, не подскажите как?
К сожалению, Компас устроен так, что по умолчанию людям приходится выбирать какие-то нелогичные способы построений (они очень похожи на методы ручного черчения). Методики, показанные в ролике, универсальны и подходят почти ко всем САПР - так же (лишь с небольшой поправкой на особенности интерфейса) вы будете работать и в SolidWorks, и в Inventor, и во многих других. В каком-то смысле это стандартный подход к моделированию. А в Компасе почти все (включая авторов других обучалок) городят вспомогательные линии и создают неопределенные (в плане степеней свободы) эскизы исключительно по ним.
Что касается Вашего вопроса, если честно, то я его не понял. Масштаб 1:1 для отображения модели - я с таким не сталкивался. Чаще спрашивают как подогнать модель под размер экрана - это горячая клавиша F9.
Один из самых лучших уроков. Больше бы уроков. Интересно возможно в комапас 3D изготовить деталь с фотографии?
можно, я делал курсор мыши, чтоб распечатать его модель на 3д принтере
Класс!
Круто)
Спасибо.
Спасибо .
Михаил , а можно немного о поверхностном моделировании в КОМПАС ? ( в Invenor " шляпа " раскрыта предельно понятно ...Можно в Компасе подобное показать ? Заранее спасибо.
Спасибо за идею, интересно! Я правда пока не знаю возможности Компаса в этом плане, но попробую разобраться. Хотя интерес мой к нему пока не выходит за рамки того, что нужно рассказать студентам (а там, если честно, только самые основы, т.к. курс очень ограничен по времени).
Инструмент "Массив по точкам" вам в помощь для построения массива однотипных отверстий по координатам
Да, спасибо ) В ролике на 14:20 я указывал на такую возможность текстовой подсказкой.
Спасибо!
в чем Вам удобнее работать, в компасе или инверторе??
Мне - однозначно в Инвенторе. Но это субъективно, нельзя исключать элемент привычки.
В Компасе хорошо работать, так как в нём (программе) имеются ПОДКЛЮЧАЕМЫЕ БИБЛИОТЕКИ. Для новичков хороши библиотеки типовых деталей (осей, втулок, фланцев.....). Особенно хороши библиотеки валов, механических передач, пресс-форм 3D.
классно
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, почему Вы все отверстия делали командой Отверстие? Почему не сделали их сразу на эскизе? Это как-то связано с подготовкой управляющей программы для ЧПУ станка?
В 3д моделях желательно делать отверстия командой "Отверстие". Выдавливать "кружки" менее рационально. Все наши действия остаются в дереве построений, соотв. в любой момент можно внести изменения. Когда проектируешь, часто в процессе разработки меняется тип и/или размер отверстий. Например, обычное отверстие становится резьбовым или добавляется цековка / зенковка. Если такие отверстия сделаны командой "Отверстие", внести изменения элементарно. Если же это было сделано "Выдавливанием", замучаетесь.
Любая 3д-модель это не только конечный результат, но и сам файл, с которым приходится работать, вносить изменения (в том числе в чужих моделях), причем, иногда и через очень большой промежуток времени. Соотв. чем рациональнее и продуманнее порядок и методы построений, тем легче будет вносить изменения.
Понятно, что если это учебное задание, то студент построил по готовому чертежу и забыл. Но в своих уроках я всегда даю методы и последовательность шагов как для реальной конструкторской работы.
@@MikhailTsarev, спасибо за ответ!
Подскажите почему не видны размеры детали при печати и просмотре?
Почему то не работает эта схема "точка-плоскость". Жму на точку, сразу появляется отверстие (не конкретно на точке, а там где нажал). То есть приходится прицеливаться прямо на точку. В общем отверстие ставится с первого клика и вообще где угодно. А хотелось бы, чтобы именно на точке.
У меня версия Home. Возможно, они отличаются.
Вы описали все правильно. Именно так и работает эта схема. И в видео все также - выбрал плоскость, потом указал конкретную точку. "Подхватывать" их самостоятельно Компас не умеет, надо руками указывать.А вот в Inventor, например, при вызове команды "Отверстие" программа саму сразу размещает отверстия по всем точкам-центрам.
Mikhail Tsarev Спасибо за ответ!
super
Подскажите, а в 15 версии так же можно настроить рабочую зону как в 18 ?
Не-а. Насколько мне известно, такой интерфейс появился начиная с 17-ой версии. По моим ощущениям, в Компасе раньше версии 18 в принципе "нормально" работать было нельзя. Я не знаю, как эта программа так долго жила в таком зачаточном виде. Зато последние версии вполне приличные!
@@MikhailTsarev В 16 версии интерфейс другой, но 16-ка работает идеально (у меня).
А вот 15-я "выбивала" (прекращала работать при некорректном действии).
я так понял это демонстрационный урок так как банально не объясняется мелкие вещи типа тех же отверстий, Вы по наитию размещали центр дуги что бы вышло как на чертеже?
Вы поняли неправильно.) В уроке подробно рассказано и показано про все. Смотреть надо не перематывая, т.к банально показаны вообще все шаги, включая мелкие вещи. Конкретно про дугу и отверстия начинается здесь - 11:05 Мы привязываемся к центру существующей окружности, это позволяет точно позиционировать положение центра дуги. Основная цель в каждом эскизе - избавиться от всех степеней свободы (розовые стрелки). Привязываться к существующим объектам можно через проецирование геометрии, почти всегда оно происходит "на лету" за счет указания точек привязки.
Речь идет не о наитии, а о геометрии. Само собой предполагается, что хотя бы школьный курс зрителями был освоен. Для однозначного определения крайних точек хорды (там расположены центра наших отверстия) нужно задать положение центра окружности, ее радиус/диаметр, угол наклона хорды (у нас - это горизонталь) и ее длину.
У меня просто слов нет
Хорошо, но очень и очень быстро. Фактически не успеваешь осознать и повторить урок на практике, даже смотря на параллельном экране. Но при третьем или четвертом просмотре через паузу , понемногу двигаюсь. И не подскажите, как изменить фон и ярлыки, у меня все серо черное, очень не удобно на одинаковом сером фоне работать. Параметры /система/Экран/фон рабочего поля. Меняю цвет, а ничего не меняется, все так же серое.
В верхнем меню: Настройка - Параметры - вкладка Система - Экран - Фон рабочего поля моделей - поставить галочку "Использовать градиентный переход" - верхний цвет #3399FF, нижний #CCE5FF.
В реальном времени урок повторить не получится, это и не планировалось. Первый раз просто смотрим, второй - повторяем за мной, ставя на паузу. Или второй вариант: в настройках плеера youtube нажмите на шестеренку и выберите любую удобную скорость, хоть 0,5. =) Почему-то люди брезгуют этой настройкой, а она решает все проблемы и для тех, кому быстро, и для тех, кому медленно. Если делать урок с такой скоростью, чтобы хватало времени сразу повторять - никто смотреть не будет, это будет очень долго, медленно и нудно.
Извините за длительный ответ, не видел Ваш комментарий.
@@MikhailTsarev большое спасибо.
Уроки хороши. Не пойму при авторазмере не могу откорректировать длину ширину как это делаете вы.? Подскажите пож.
Скорее всего не включили параметрический режим. Пересмотрите внимательно первые построения на видео. Там про это сказано.
Подскажите как построить конусность, например 1:10
10:05 что значит "розовые стрелки" и когда их не должно быть? У меня на этом этапе выполнения детали их сплошь и рядом. Хотя деталь кажется точным по размерам
Розовые стрелки означают, что у линии или точки есть степени свободы - т.е. ее можно подвинуть просто перетаскиванием. Когда мы расставляем зависимости и размеры, эти стрелки постепенно уходят - геометрия "закрепляется". А сами стрелки и как я от них избавляюсь вроде видно на видео, попробуйте еще раз пересмотреть.
@@MikhailTsarev Добрый день. Благодарю за Ваш ответ. И еще один такой момент, - в чем координальное отличие что почле каждого действия нажимать на "esc" и в том что принимать эскиз нажимая на "сапог"?
Здравствуйте МИХАИЛ ! Что не получается утреня ( розовые стрелки не уходят это время 10-00 не знаю в чем причина делал все как вы
Возможно, не включен параметрический режим (это третья кнопка слева на полоске с кнопками, расположенной сверху), либо пропущена какая-то из геометрических зависимостей. Других версий у меня нет...
а можете дать сылку на сайте где можно скачать компас 3D?!
Здравствуйте, урок классный, подскажите пожалуйста, как вы сделали фон экрана построения детали синего цвета с градиентом? (например, вид экрана на времени 8:19)
и какой это номер цвета?
спасибо
В верхнем меню: Настройка - Параметры - вкладка Система - Экран - Фон рабочего поля моделей - поставить галочку "Использовать градиентный переход" - верхний цвет #3399FF, нижний #CCE5FF.
Пробуйте :)
@@MikhailTsarev Спасибо
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, в 18 компасе в 2Д не активны стрелки отмены действия. В 3Д активны а в 2Д не активируются. Что может быть отключено что они не активируются? Помогите, пожалуйста. Спасибо.
Проверьте в параметрах системы на закладке Графический редактор - редактирование, в поле "количество шагов назад" - возможно, там стоит 0 (ноль). Замените на любое нужное количество шагов назад.
@@MikhailTsarev спасибо большое. В понедельник проверим. На другом компе получилось, проверим на "больном". Спасибо.
Vir Felix
только что
@Mikhail Tsarev Добрый день! Присоединяюсь к вопросу Tak Nado. При размещении простого отверстия с резьбой начиная с 14.03 мин., не могу выбрать точку под отверстие, маленькая иконка рядом с указателем, когда наводиш на точку, не меняется на крестик (снежинку) как на видео, а выбирается сразу плоскость детали красным контуром. Точка не выбирается. А когда выбирается плоскость после установки первого отверстия (становится вся залита красным), крестики пропадают, т.е. не становятся розовыми как у Вас на видео, их просто не видно. И когда делаю одно отверстие, то почему то отсутствует светлый контур показывающий что это резьба. Помогите пожалуйста. Сижу уже второй день с этим, даже программу переставлял.
Честно говоря, не видя экран сложно сказать, что там у вас происходит... Выберите сначала плоскость, потом точку. Перед этим убедитесь, что эскиз виден (глаз напротив него в дереве). Обратите внимание, что в окне команды есть два поля - "поверхность" и "точка привязка", убедитесь, что фокус программы находится в нужных полях в момент Вашего выбора. Т.е когда выбираете точку, активно поле точка, когда поверхность - поле поверхность. Мне кажется хитростей там никаких нет, по крайней мере мне они неизвестны... Может кто-то более опытный в Компасе сможет подсказать.
Резьба должна быть, если вы активировали этот тумблер при создании отверстия - т.е. задали параметры резьбы. У меня несколько сотен учеников этот урок повторили, про проблемы с отверстием никто не сообщал. Допускаю, что все-таки где-то в порядке действий ошибка.
@@MikhailTsarev Благодарю что ответили! Михаил, если не сложно, есть возможность скинуть Вам видео действий на почту. Я думаю что где то не активировал какую то команду, но понять не могу. Когда навожу на отметку (крестик) под отверстие, поле "точка" не активируется, хотя на любых других углах детали точка активируется (рядом с крестом указателя, ниже и правее иконка меняется на снежинку). Моя почта Virfelix@yandex.ru С уважением, Роман.
@@virfelix476 Вы можете залить видео к себе на канал и кинуть ссылку здесь. Если я пойму в чем там дело, отпишусь. Но я уже говорил в своих видео, что не являюсь специалистом по Компас. Если по моему уроку разобраться не удалось, то скорее всего и я сам не смогу помочь. На моем канала есть второе видео про Компас, там тоже создаются отверстия в детали, возможно, разглядите что-то новое.
@@MikhailTsarev Михаил, прошу прощения, может быть подскажите тогда из этого видео (Компас V18 vs Inventor 2020. Построение детали Вилка. Запись стрима ruclips.net/video/WhJDlW8aT2o/видео.html) на 07.35 Вы выбираете отверстие, плоскость, точка. У Вас при выборе плоскости, сама плоскость не заливается красным и метки отверстий розовые. Вопрос: 1) Как сделать при выборе плоскости, чтобы она (плоскость) не заливалась а только оконтуривалась? 2) Как настроить крестики отверстий розовыми как у Вас? Хотя может ответ на первый вопрос снимет второй.
@@virfelix476 насчет плоскости допускаю глюк своей видеокарты - специально сейчас попробовал несколько раз: иногда вся красная, иногда только граница, но на логику работы команды это не влияет. Насчет крестиков - ничего не настраивал - поставил в эскизе точки, вышел из эскиза... Даже не знаю, чем Вам помочь...
Есть начинающие уроки с нуля? Обучающее видео о программе
Как до вас можно дозвониться?Вопросы есть к вам
в подписи к видео указан сайт. там есть контакты.
спасибо за урок, но уж очень быстрая и монотонная речь, у вас студенты на парах не засыпают? Не спорю, может я слишком туп, но я бы ничего не понял если бы мне вот объясняли...
хех мы в кирове в кванториуме по твоему ролику учимся всё делать норм говоришь ток тихо....
Я не знаю, что такое Кванториум, но приятно :) Успехов!
@@MikhailTsarev это такой центр учения. Спасибо
Ориентация не по ГОСТу)