I gotta say, extremely brave/risky using hot glue inside the model. I'd would've bet money that the heat from the melted glue would've at least warped the plastic pieces, but it seems like it didn't harm the kit at all. Amazing!
I had tested it before and the speed is crucial! Too much too fast and the plastic deforms. Applied slowly, the glue fits perfectly into the holes without running through and the model remains whole. I would not have dared to do this without testing....
Schöne Arbeit zuerst einmal. Ansonsten hätte ich noch eine Frage zu Deiner Arbeit. Könntest Du auch noch die Werkzeuge auflisten, die Du verwendet hast? Ich meine das Messer und vor allem die Bohrer. Vielen Dank
Sorry, irgendwie ist der Kommentar untergegangen. Ist aber kein Thema. Messer: amzn.to/474f0Ti Bohrer: amzn.to/3QjOjTY Arbeite mit beidem auch jetzt noch ohne Probleme.
Sehr schön. Gefällt mir - ich hätte kurz eine Frage- welche Airbrush benutzt du? Ich bin am Überlegen, welche ich mir besorgen soll - und schwanke noch.
Vielen Dank :-) In dem Video hab ich noch mit einer Chinaspritze gearbeitet. Heute arbeite ich wahlweise mit der Harder & Steenbeck Ultra: amzn.to/44Yy8T2 oder aber mit der Evolution Silverline: amzn.to/3wXMLcA Beides gute Geräte, wobei ich meistens mit der Ultra arbeite, weil die nicht ganz so pingelig mit der Farbmischung ist. Bei der Evolution ist das richtige Mischverhältnis schon deutlich wichtiger. Von der Fertigung und dem Handlich finde ich letztenendes beide super.
@@HobbyZone-Alpha danke für die rasche antwort. habe gerade gesehen, ich kann meine airbrush die am weg ist nicht mehr umtauschen. ich werde es einmal damit probieren - und dann ggf. umsteigen auf höherwertige modelle.
War einer der Gründe, weshalb ich mich an meine solange nicht ran gewagt habe. Aber wenn man nicht grade beim kleben was versemmelt hat, lässt sich sowas eigentlich ja gut wieder aufarbeiten. Was die Beleuchtung angeht, hab ich’s bei der hier zwar vergeigt, dafür bin ich mit Ihr als Hängemodell recht zufrieden. Man lernt nie aus…🤷🏼♂️
I only used Vallejo for the grey tones. *Primer:* Vallejo Surface Primer "Grey": amzn.to/3IqrxpF *The hull itself:* Vallejo Model Air "Usaf Light Grey": amzn.to/3Zff3Yv *And the dark hull panels:* Vallejo Model Air "Pale Grey Blue": amzn.to/41fBcIa
Thanks!😊 No, it's not white, it only looks that way on the video because of the light. You can see the gray in the pictures. I sprayed the hull in USAF Light Grey from Vallejo. Apart from the transparent blue (enamel), I painted everything with acrylics.
wow...das ist ja wirklich spitzenmäßig geworden. als alter voyager fan freut sich mein herz. frage: da gibt es zwei sätze von revel. einer kostet 30 eur, der andere 200. ich kann aber keinen unterschied erkennen. du scheinst den satz für 200 zu haben. ich habe noch im keller einen alten revel bausatz in dritter variante. aus den 90ern. da kleben doch die kleber niemals nicht mehr, oder? das mit dem paintbrushen der grundfarbe kommt natürlich saugut. sieht erst richtig echt aus. hast du den leuchtbausatz dann noch eingebaut?
Erstmal Vielen Dank für das Lob! 😀 Das war der ganz normale Bausatz, gekauft irgendwann 2009 rum. Hab ihn bis heute nur nich gebaut gehabt. Es gibt noch Zurüstteile von Drittanbietern, dann kommt man Problemlos auf die 200 €. Ich hab's aber Out of the Box gebaut. Da die Backbordgondel bereits verklebt war, hatte ich keine Lust mehr alles wieder auseinander zu rupfen, deshalb keine LED´s. Ich habe den Bausatz aber noch einmal hier liegen. Die nächste wird dann in jedem Fall beleuchtet.
Schade dass die Beleuchtung abgeraucht ist. Wär nochmal ein Zacken schärfer. Aber auch so ein tolles Modell. Das nächste bitte zusätzlich mit Servomotor um die Gondeln hoch/runter schwenken zu lassen.
Ja, ich fand es auch Doof, aber was soll’s… Mein Sohn hat sich drüber gefreut! Ja, die Idee mit den Motoren wär schon was, ist nur kein Platz für. Hatte mal drüber nachgedacht, sodass die Gondeln in dem Moment auch heller leuchten, begleitet durch Sound, aber das passt nicht…🤣
@@HobbyZone-Alpha 27:08 das sieht tatsächlich knapp/flach aus, aber die Gelenke/Zylinder sind angedeutet. Diese könnten zumindest gegen ein richtiges Gelenk getauscht, das fest genug ist um seine individuelle Gondelposition zu halten (dann mit der Hand bewegbar/einstellbar). Idee: solche Gelenke gibt es auch mit kleinen internen Federn (siehe "Federglenk" Wikipedia, bzw. "Kreuzfedergelenk"). Damit würden die Gondeln immer in die Warp-Position gehen (nach oben). Dann auf der Unterseite vom Gelenk, aussen eine unsichtbare/transparente Angelsehne vorbeiführen und am Gondelarm befestigen. Wenn man nun an der Sehne zieht, geht die Gondel runter. Die Sehne nach innen in den Maschinenraum geführt, wo der Servo platz hat um die beiden Sehnen auf-/abzuwickeln. Das alles Bedarf aber einer ganz schönen Fummelei/Abstimmung, damit die Feder vom Gelenk nicht zu stark ist und der Zug an der Sehne nicht das Gehäuse beschädigt.
Der Gedanke ist schon ganz interessant. Aber dann käme ich nicht mehr mit den Kabeln in die Gondeln für die Beleuchtung, oder hab ich da nen Denkfehler?
@@HobbyZone-Alpha Stimmt, aber das lässt sich ja sogar kombinieren. Lass das Kabel die Aufgabe der Sehne übernehmen. Muss das Kabel halt die Farbe der Hülle bekommen um so unsichtbar wie möglich zu erscheinen. Alternative wäre, 2 metallische Kreuzfedergelenke zu nehmen und an die beiden jeweils im Maschinenraum + und - Kabel anschließen, sowie auf der Gondelseite + und - Pol. Dann übernehmen die 2 Gelenke die Stromübertragung. Bei einigen Bildern sah es auch so aus, als ob die Gelenke nicht durchgängig eine Blatt-Feder beinhalten und man könne ein winziges Loch seitlich durchboren, wo sich das Kabel dann quer durchführen lässt.
David R Lentz, Columbus, Ohio, USA (Saturday, 31 August, 2024) Is this the regular kit, or the limited-edition version? The latter had 1) a miniature shuttle craft, 2) a bit of the open hangar bay, 3) a transparent polystyrene parabolic dish at the fore of the Engineering hull, 4) a vastly more detailed decal sheet, including 4a) the number of each of the escape pods and its surrounding stencilling, 4b) similar markings all across the hull, etc.; I think it was round 260 in all! I had bought one of the latter, then later, a second of this kit, though one of the warp nacelles suffered damage from a short shot. Revell Monogram replaced it with that sprue to make the entire nacelles, as well as including more of the extended decal sheets, and a couple of the clear parabolic dish. I wanted to build 1) an illuminated USS Voyager model; running lights, windows, Bussard collectors, etc.; 2) one severely damaged in battle, with entire portions of the Primary and Engineering hulls savagely torn away, to expose a mostly lightless, airless interior, all but a couple of the escape pods evacuated, one warp nacelle thoroughly wrecked, etc.; 3) another converted to a new design, with four warp nacelles set in an “X configuration” to implement a new warp factor arrangement extending past Warp twelve, and increasing manœuvrability tenfold. Mark Hamill’s descendant of several generations, also an actor, calls it “the X-Wing Starship” for its extraordinarily swift capacity to make course changes . . . .
LED´s waren verbaut, da mir aber nach dem verkleben links oben die Positionsleuchte abgeraucht ist, hab ich sie dann ohne Beleuchtung fertig gebaut. Da ich noch 2 Stück hier liegen habe, hab ich´s nich so Eng gesehen.
A reference page written by Rick Sternbach lists the FS color code numbers for the paints used on the studio model. The overall hull color is FS 35526 Deckhouse Blue, not gray.
I know that the colors of the studio model are different. But I focused more on the on-screen look, combined with the look of the CGI model, so that the ship looks hanging in the room like in the series.
The studio model is colored to compensate for the studio lights that distort the intended color. For example the Enterprise D studio model is actually green in may areas. Unless you want to build your own studio model, you should use the colors you see on the screen in motion.
You do not always want to recreate the studio model, but for example how it looks on TV. I for my Revell Voyager painted the Phaser arreys dark grey, as that is how I always saw them on TV. I also painted the RCS Thrusters and the deflector inside panel copper instead of brown. And you know what, it just looks right. Especially with the LEDs I installed inside.
Ich habe mich bewusst für die Farbgebung entschieden, da ich On-Screen-Optik haben wollte. Das Studiomodell hat natürlich eine etwas andere Farbgebung, dass CGI-Modell weicht hier wiederum vom Studiomodell ab. Ich hab den für mich zufriedenstellenden Mittelweg gewählt.
The Voyager design was a fail I think. One gets used to it but it is an ugly shaped ship. Roddenberry would also have disliked it because in the past he insisted on engine/nacelle-sizes that looked powerful and would fit the overall ship size. Besides that.. the voyager looks like a flat trampled dingdong or so..
Nice work, it's an odd looking ship, it kind of has a guppy frog sort of thing going on.
Thanks :-)
Das Modell hatte ich als die Voyager im Fernsehen kam. Nice es wieder zu erleben danke.
Der Bausatz an sich ist aber auch schön zu bauen.😊
@@HobbyZone-Alpha oh ja freue mich auf andere Videos von ihnen.
Ich werd mir Mühe geben!😊
Very cool
Thank You :-)
I gotta say, extremely brave/risky using hot glue inside the model. I'd would've bet money that the heat from the melted glue would've at least warped the plastic pieces, but it seems like it didn't harm the kit at all. Amazing!
I had tested it before and the speed is crucial! Too much too fast and the plastic deforms.
Applied slowly, the glue fits perfectly into the holes without running through and the model remains whole.
I would not have dared to do this without testing....
Looks good. Nice job!
Thank You!😊
I've just bought this model I'm still waiting for the paint to be delivered, I haven't built a revell product in over 30yrs any tips??
There is definitely some sanding and filling to be done, but otherwise a simple kit.
Oh man, that's so cool!
Thank You 😊
Schöne Arbeit zuerst einmal.
Ansonsten hätte ich noch eine Frage zu Deiner Arbeit. Könntest Du auch noch die Werkzeuge auflisten, die Du verwendet hast?
Ich meine das Messer und vor allem die Bohrer.
Vielen Dank
Sorry, irgendwie ist der Kommentar untergegangen. Ist aber kein Thema.
Messer: amzn.to/474f0Ti
Bohrer: amzn.to/3QjOjTY
Arbeite mit beidem auch jetzt noch ohne Probleme.
Sehr schön. Gefällt mir - ich hätte kurz eine Frage- welche Airbrush benutzt du? Ich bin am Überlegen, welche ich mir besorgen soll - und schwanke noch.
Vielen Dank :-)
In dem Video hab ich noch mit einer Chinaspritze gearbeitet.
Heute arbeite ich wahlweise mit der Harder & Steenbeck Ultra: amzn.to/44Yy8T2
oder aber mit der Evolution Silverline: amzn.to/3wXMLcA
Beides gute Geräte, wobei ich meistens mit der Ultra arbeite, weil die nicht ganz so pingelig mit der Farbmischung ist. Bei der Evolution ist das richtige Mischverhältnis schon deutlich wichtiger. Von der Fertigung und dem Handlich finde ich letztenendes beide super.
@@HobbyZone-Alpha danke für die rasche antwort. habe gerade gesehen, ich kann meine airbrush die am weg ist nicht mehr umtauschen. ich werde es einmal damit probieren - und dann ggf. umsteigen auf höherwertige modelle.
REvell macht gute Sachen, nice. 💕
Der Bausatz ist schon nicht schlecht! 😊
Das gibt "Double-Masking" gleich ein viel bessere Bedeutung. Ist wirklich stark geworden!
Jaa, war ein wenig abkleberei…🤣
Da ich scharfe Kanten wollte, war das für mich aber der sinnvollste Weg.
Und vielen Dank fürs Lob!😊
Very Nice 👏 👏
Thank You! 😊
getting mine tommorow
Cool, then I wish a lot of fun building and painting 😊
wow das ist ja richtig kompliziert 😧
Mit ein wenig Übung und Geduld ist das gar nicht so schwierig. 😊
Das war einer meiner ersten Revell Bausätze und das sieht man ihr auch an. Vielleicht muss ich mir nochmal die Zeit nehmen und sie "richtig" bauen.
War einer der Gründe, weshalb ich mich an meine solange nicht ran gewagt habe. Aber wenn man nicht grade beim kleben was versemmelt hat, lässt sich sowas eigentlich ja gut wieder aufarbeiten. Was die Beleuchtung angeht, hab ich’s bei der hier zwar vergeigt, dafür bin ich mit Ihr als Hängemodell recht zufrieden.
Man lernt nie aus…🤷🏼♂️
live long and prosper Urban Xplorer 🤟 hehe
Ebenso! 😊
du bist ein echter bastler, hut ab 😍
Danke 😊
What color grays did you use on this Voyager model?
I only used Vallejo for the grey tones.
*Primer:*
Vallejo Surface Primer "Grey": amzn.to/3IqrxpF
*The hull itself:*
Vallejo Model Air "Usaf Light Grey": amzn.to/3Zff3Yv
*And the dark hull panels:*
Vallejo Model Air "Pale Grey Blue": amzn.to/41fBcIa
Awesome build. Just curious as to the paint. Did you Prime in grey and then paint white? What kind of white paint did you use... acrylic or an ink?
Thanks!😊
No, it's not white, it only looks that way on the video because of the light. You can see the gray in the pictures. I sprayed the hull in USAF Light Grey from Vallejo. Apart from the transparent blue (enamel), I painted everything with acrylics.
wow...das ist ja wirklich spitzenmäßig geworden. als alter voyager fan freut sich mein herz. frage: da gibt es zwei sätze von revel. einer kostet 30 eur, der andere 200. ich kann aber keinen unterschied erkennen. du scheinst den satz für 200 zu haben. ich habe noch im keller einen alten revel bausatz in dritter variante. aus den 90ern. da kleben doch die kleber niemals nicht mehr, oder? das mit dem paintbrushen der grundfarbe kommt natürlich saugut. sieht erst richtig echt aus. hast du den leuchtbausatz dann noch eingebaut?
Erstmal Vielen Dank für das Lob! 😀 Das war der ganz normale Bausatz, gekauft irgendwann 2009 rum. Hab ihn bis heute nur nich gebaut gehabt. Es gibt noch Zurüstteile von Drittanbietern, dann kommt man Problemlos auf die 200 €. Ich hab's aber Out of the Box gebaut. Da die Backbordgondel bereits verklebt war, hatte ich keine Lust mehr alles wieder auseinander zu rupfen, deshalb keine LED´s.
Ich habe den Bausatz aber noch einmal hier liegen. Die nächste wird dann in jedem Fall beleuchtet.
Schade dass die Beleuchtung abgeraucht ist. Wär nochmal ein Zacken schärfer. Aber auch so ein tolles Modell.
Das nächste bitte zusätzlich mit Servomotor um die Gondeln hoch/runter schwenken zu lassen.
Ja, ich fand es auch Doof, aber was soll’s… Mein Sohn hat sich drüber gefreut! Ja, die Idee mit den Motoren wär schon was, ist nur kein Platz für.
Hatte mal drüber nachgedacht, sodass die Gondeln in dem Moment auch heller leuchten, begleitet durch Sound, aber das passt nicht…🤣
@@HobbyZone-Alpha 27:08 das sieht tatsächlich knapp/flach aus, aber die Gelenke/Zylinder sind angedeutet. Diese könnten zumindest gegen ein richtiges Gelenk getauscht, das fest genug ist um seine individuelle Gondelposition zu halten (dann mit der Hand bewegbar/einstellbar).
Idee: solche Gelenke gibt es auch mit kleinen internen Federn (siehe "Federglenk" Wikipedia, bzw. "Kreuzfedergelenk"). Damit würden die Gondeln immer in die Warp-Position gehen (nach oben).
Dann auf der Unterseite vom Gelenk, aussen eine unsichtbare/transparente Angelsehne vorbeiführen und am Gondelarm befestigen. Wenn man nun an der Sehne zieht, geht die Gondel runter. Die Sehne nach innen in den Maschinenraum geführt, wo der Servo platz hat um die beiden Sehnen auf-/abzuwickeln.
Das alles Bedarf aber einer ganz schönen Fummelei/Abstimmung, damit die Feder vom Gelenk nicht zu stark ist und der Zug an der Sehne nicht das Gehäuse beschädigt.
Der Gedanke ist schon ganz interessant. Aber dann käme ich nicht mehr mit den Kabeln in die Gondeln für die Beleuchtung, oder hab ich da nen Denkfehler?
@@HobbyZone-Alpha Stimmt, aber das lässt sich ja sogar kombinieren. Lass das Kabel die Aufgabe der Sehne übernehmen. Muss das Kabel halt die Farbe der Hülle bekommen um so unsichtbar wie möglich zu erscheinen.
Alternative wäre, 2 metallische Kreuzfedergelenke zu nehmen und an die beiden jeweils im Maschinenraum + und - Kabel anschließen, sowie auf der Gondelseite + und - Pol.
Dann übernehmen die 2 Gelenke die Stromübertragung.
Bei einigen Bildern sah es auch so aus, als ob die Gelenke nicht durchgängig eine Blatt-Feder beinhalten und man könne ein winziges Loch seitlich durchboren, wo sich das Kabel dann quer durchführen lässt.
Muss ich mir mal durch den Kopf gehen lassen.😊
gut gemacht, beleuchtung wär halt cool gewesen 👍
Danke :-)
Ja, die Beleuchtung kommt dann beim nächsten Modell!
David R Lentz, Columbus, Ohio, USA (Saturday, 31 August, 2024)
Is this the regular kit, or the limited-edition version? The latter had 1) a miniature shuttle craft, 2) a bit of the open hangar bay, 3) a transparent polystyrene parabolic dish at the fore of the Engineering hull, 4) a vastly more detailed decal sheet, including 4a) the number of each of the escape pods and its surrounding stencilling, 4b) similar markings all across the hull, etc.; I think it was round 260 in all! I had bought one of the latter, then later, a second of this kit, though one of the warp nacelles suffered damage from a short shot. Revell Monogram replaced it with that sprue to make the entire nacelles, as well as including more of the extended decal sheets, and a couple of the clear parabolic dish. I wanted to build 1) an illuminated USS Voyager model; running lights, windows, Bussard collectors, etc.; 2) one severely damaged in battle, with entire portions of the Primary and Engineering hulls savagely torn away, to expose a mostly lightless, airless interior, all but a couple of the escape pods evacuated, one warp nacelle thoroughly wrecked, etc.; 3) another converted to a new design, with four warp nacelles set in an “X configuration” to implement a new warp factor arrangement extending past Warp twelve, and increasing manœuvrability tenfold. Mark Hamill’s descendant of several generations, also an actor, calls it “the X-Wing Starship” for its extraordinarily swift capacity to make course changes . . . .
I am currently also doing a voyager build, also including lights, and I am curious, how were you planning to do the stand?
The new building will have a base that looks like the surface of a Borg cube. I am currently collecting electrical scrap for the project.
extrem komplex, das schaff ich nie und nimmer 😆
Mit ein wenig Übung und Geduld ist das gar nicht so schwierig. 😊
Hallo! Ich sah, dass in den Gondeln Drähte verlegt waren, aber immer noch keine Beleuchtung?
LED´s waren verbaut, da mir aber nach dem verkleben links oben die Positionsleuchte abgeraucht ist, hab ich sie dann ohne Beleuchtung fertig gebaut. Da ich noch 2 Stück hier liegen habe, hab ich´s nich so Eng gesehen.
Find ich super wie du das machst. ✨ ✨ ✨
Danke 😊
hey cool!! Star Trek 4 Life 🤘
Danke 😊
1:670 ist der massstab?
Ja, das ist der Maßstab.
U.S.S. Enterprise hast du auch? 😮
Nein, die leider noch nicht.
When I built this kit when it first came out I discovered one of the decals was printed the wrong way round and the shuttle was way out of scale
The shuttle on mine was not suitable either. That's why I didn't use it at all. Otherwise, the kit was fine.
Ein echtes Raumschiff zu bauen stell ich mir einfacher vor hahaha
Na, ich glaube das ist schon etwas schwieriger...^^
I had a kit similar to this but i used the wrong glue :( Sadly it was a trashed product.
But sometimes it can still be saved even then. Don't give up! :-)
A reference page written by Rick Sternbach lists the FS color code numbers for the paints used on the studio model. The overall hull color is FS 35526 Deckhouse Blue, not gray.
I know that the colors of the studio model are different. But I focused more on the on-screen look, combined with the look of the CGI model, so that the ship looks hanging in the room like in the series.
The studio model is colored to compensate for the studio lights that distort the intended color. For example the Enterprise D studio model is actually green in may areas. Unless you want to build your own studio model, you should use the colors you see on the screen in motion.
You do not always want to recreate the studio model, but for example how it looks on TV.
I for my Revell Voyager painted the Phaser arreys dark grey, as that is how I always saw them on TV. I also painted the RCS Thrusters and the deflector inside panel copper instead of brown. And you know what, it just looks right. Especially with the LEDs I installed inside.
When I see the Voyager, it reminds me of a video of a female dog with a tiny body and a disproportional big head.😂
I've never thought of it like that before...🤣
Teilweise Falsch bemalt!
Ich habe mich bewusst für die Farbgebung entschieden, da ich On-Screen-Optik haben wollte. Das Studiomodell hat natürlich eine etwas andere Farbgebung, dass CGI-Modell weicht hier wiederum vom Studiomodell ab.
Ich hab den für mich zufriedenstellenden Mittelweg gewählt.
Wie kann dass sein, es ist sein Raumschiff, jeden Farbe sind möglich oder?
The Voyager design was a fail I think. One gets used to it but it is an ugly shaped ship. Roddenberry would also have disliked it because in the past he insisted on engine/nacelle-sizes that looked powerful and would fit the overall ship size. Besides that.. the voyager looks like a flat trampled dingdong or so..
I think that's a matter of taste. :-)
What type of glue is that
This is plastic glue
Is it better to have the toy vs the kit. Is the kits cheap plastic
So I found the quality of the kit perfectly fine.
Are u taking commissions I just need minor stuff
I certainly do commissioned work, but only in Germany.
The models are simply too delicate for international shipping.
@@HobbyZone-Alpha very true about shipping a finished piece!