Так, друзья, я только сейчас обратил внимание, что снял это видео (и залил соответственно) в формате 720p. Это видео переснимать нет смысла, здесь ничего такого детального не показвается, на мой взгляд. Но я все-таки приношу извинения и постараюсь в будущем снимать в более высоком качестве.
@@diljuy-muzikofficial8591 скоро он будет еще лучше :) На korgforums говорят, что очень скоро будет большой апдейт операционной системы и добавится много новых функций. Собственно об этом апдейте я и говорил. А так - полностью согласен, инструмент очень хороший :)
Здравствуйте, Марк! Поздравляю Вас со значимой покупкой! Безусловно интересно будет разобраться в том, что изменилось, по сравнению с Pa4X, от которого я не планирую отказываться в пользу Pa5X, по крайней мере, в ближайшее время. Жду продолжение! Благодарю за обзор! 👍👍👍
Добрый день, Aleks. Cпасибо большое, я помню ваши обзоры на па4х - очень интересно было смотреть, хотя и не всегда понятно :) Вот я полностью согласен с вами, что пока что не стоит отказываться от па4х в пользу па5х - когда они все доделают (на сайте корга есть FAQ - страничка с тем, что они должны доделать, и со многими фишками из тех, что более мелкие но еще не сделанные), тогда можно подумать об апгрейде. Я как-бы не знаток коргов вообще, но могу сказать, что в па5х есть - больше сэмплов в 2 раза загружается, гораздо более мощный эффект процессор (до 10 инсерт эффектов на разные дорожки стиля) + секция Finalize, SSS - smooth sound transition - бесшовное переключение звуков (я покажу на видео наверное, скоро, постараюсь) и 2 стиля которые можно включать в параллель. Но с другой стороны, пока нет - в Style Editor: Velocity Curves, Kick/Snare Designation, нельзя менять длину CV length, нельзя удалять одну ноту (только через event editor), нет Step Edit-a вообще, нет Undo, нет экспорта частей стиля (СV) в миди файл, только целиком. Также секвенсора вообще, нет Kaoss, нет midi 2 style, это из основных вещей, которые я уже накопал. В общем, лично я бы подождал пока. У меня просто вообще корга никакого не было, и я решил, что ямаха будет пока что основным инструментом для меня в любом случае, но потихоньку буду смотреть, изучать, людям показывать этот корг :) Спасибо за отзыв
Привет Марк. На счёт кнопок, хочу тебя разочаровать. Я как владелец Ямахи, Корга, Роланда и Кетрона, имею опыт со всеми брендами. По началу я тоже думал, как солидно сделаны кнопочки, но увы… Даже года не прошло, как первая кнопка VAR1 после нормального нажатия, стала сильно болтаться. Спустя некоторое время…VAR2, потом VAR3. Конечно всё заменили по гарантии (у нас 3 года в Германии). Но эта проблема не только у меня… Хотя я лично очень бережно отношусь ко всем моим инструментам. ✌️😉🎹🎵🎶
Понял, спасибо, да, мне люди говорили, что у корга с кнопками беда тоже в комментариях под этим видео. Пока полет нормальный, посмотрим как будет. Тоже стараюсь аккуратно с кнопками этими работать.
Огромное Спасибо Марк, благодаря вашим обзорам я как раз и выбрал себе Genos 2 судя по тому что вы говорите, у Корга не хватает денег платить музыкантам и программистам. Его имеет смысл выбирать если вы сам хороший музыкант и программист, так как hardware явно лучше. Обещания бедующего на компьютерном языке называется vapor ware - оно может вообще никогда не наступить а если и наступит то будет ещё сырее
Я честно говоря не знаю, насчет музыкантов и программистов корга и как они работают :) Знаю, что определенно Genos 2 - это супер инструмент, и пожалуй, соглашусь, что для того, чтобы играть на готовом контенте - коргу до ямахи очень далеко. Но вот если самому пробовать писать стили, тут уже все не так просто, а если еще и есть желание покопаться в инструменте - то корг выходит в лидеры. Тут каждый выбирает сам. Опять же, пока в корге не все добавили, я вижу, что потенциал инструмента огромный но пока не реализован до конца на уровне имплементации. Я думаю, начну потихоньку "ковырять" его в плане обзоров и когда дойдем до более сложных вещей, то уже и все недостающие функции завезут. Вот тогда и посмотрим кто кого :)))))
Спасибо за отзыв, Константин. Думаю, тут у каждого свое может сложиться, мне очень сложно выбрать, оба инструмента имеют свои сильные стороны. По моему скромному мнению: если просто сесть и играть, наслаждаясь качественным звуком - то, на мой взгляд, ямаха лучше. Но если создавать контент (стили, пады, и так далее), и при этом реально разбираясь что крутить и зачем, то корг должен быть более предпочтительным выбором - он более технологичный, в нем больше функций, все зависит от того, что нужно музыканту... Ну и разумеется, необходимо учесть, что на сегодняшний момент еще не все функции в корге доступны. А так - оба инструмента очень хорошие.
Хорошая работа. Марк, вопрос по ломающимся кнопкам, чисто из интереса. В моей жизни были Ямахи PSS-51, PSR-510, PSR-620, PSR-775. Единственное, что ломалось, это два раза клавиши на PSS-51. Один раз я менял секцию клавиш на новую, а второй раз не было новых в наличие и я просто приклеил ее суперклеем за 30 копеек и продолжал нормально пользоваться. Первые 3 инструмента эксплуатировались довольно жёстко, 775я сейчас чисто для домашнего использования, иногда поиграть. Ломающиеся кнопки у Геноса для меня прозвучало довольно странно.
Добрый день, Я не про клавиши, а именно про кнопки, кнопки управления секциями вариации. Там просто пластик внутри сломался из-за чего они очень "ходили" при нажатии, но все работало. Это может быть не очень критично, но и заменить тоже довольно просто это все было, ну как просто, я разбирал инструмент с человеком который разбирается в электронике. По факту, там ничего сложного не оказалось, больше психологически вопрос, стоит ли лезть в инструмент :)
@@vitaliynik5571 C тех пор как кнопки поменял, рука сразу стала легче у меня :)))) Если серьезно - то как в видео я рассказывал, когда это случилось, то я полез на англоязычные и выяснилось, что ,эти кнопки у многих людей ломаются, почему-то часто именно кнопки с вариациями (они идут одним блоком - A-B-C-D, нужно менять все сразу) ... Так что да, это именно недостаток Genos-a и, подозреваю, Genos-a 2...
@@LapenLapen Почему? :) Это же вводное видео, звук в youtube я все равно передать не смогу, поэтому это общий сравнительный обзор, я предположил, что эти общие параметры могут быть важны. Конечно самое главное - звук и технические возможности инструментов. Если лично обо мне речь - то ямаху я приобрел чтобы изучать глубже инструмент, а корг - его мне жена подарила на Новый Год, я его и взял "в оборот" :)
Спасибо, очень интересно. Хочется что-то нового от Корга. Ямаха по стилям не чего не меняет. На протяжении многих лет. Поэтому интересно послушать о Корге.
Да, Андрей, вы правы. У Корга и Кетрона гораздо больше инноваций, ямаха стабильная и практически ничего не меняет :) Я планирую потихоньку изучать корг и выкладывать видео о нем. Спасибо за отзыв
Привет Марк! Спасибо за подробное видео! Корг недавно выпустил Ориентал и вроде как они учли недостающии опции в рекординге. Вот спецификации, но у меня вопрос возможно ли будет перебросить стили из предыдущей модели - Твоё мнение об этом! Заранее благодарю за помощь! С уважением! Specifications Keyboard PA5X 61: 61 KEYS (C2 - C7) SEMI-WEIGHTED KEYS WITH AFTERTOUCH PA5X 76: 76 KEYS (E1 - G7) SEMI-WEIGHTED KEYS WITH AFTERTOUCH Case ALUMINUM CASE WITH WOODEN SIDE PANELS Operating System UPGRADABLE OPERATING SYSTEM Sound Generator EDS-XP (ENHANCED DEFINITION SYNTHESIS-EXPANDED) MULTIMODE FILTERS WITH RESONANCE, 3-BAND EQ FOR EACH TRACK Polyphony 160 VOICES, 160 OSCILLATORS Effects KEYBOARD TRACKS: 3 INSERT EFFECT; 3 MASTER EFFECTS STYLE/SONG: 10 INSERT EFFECTS; 3 MASTER EFFECTS MASTER EQ AND FINALIZER FOR SONGS AND STYLES FINAL MASTERING EFFECTS: WAVES MAXXAUDIO® MIC PROCESSOR TECHNOLOGY BY SHIFT AUDIO MIC SETUP: COMPRESSOR, EQ, GATE FOUR-PART HARMONIZER, DOUBLER, FILTER, MODULATION, DELAY, REVERB, AUTOPITCH Guitar Processor GUITAR RACK (4 EFFECT-SLOTS) WITH STOMPBOX AND AMP SIMULATION Sounds / Drum Kits FACTORY: MORE THAN 2,600 FACTORY SOUNDS IN TOTAL FIVE MULTILAYER STEREO ACOUSTIC PIANOS WITH DAMPER/BODY RESONANCE, GM/XG SOUND SETS, CLOSE TO 200 DRUM KITS INCLUDING AMBIENT DRUMS AND ROUND ROBIN-BASED DRUM KITS USER AREA: 768 SOUNDS, 384 DRUM KITS DIGITAL DRAWBARS: 9 FOOTAGES, PERCUSSION, KEY ON/OFF, LEAKAGE, VIBRATO/CHORUS, ROTARY SPEAKER WITH AMP SIMULATOR NATURAL AMBIENCE DRUM SOUNDS, ROUND ROBIN FEATURES DEFINED NUANCE CONTROL (DNC) TECHNOLOGY QUICK AND FULL SOUND EDITING, DRUM FAMILY AND FULL DRUM KIT EDITING Sampling USER PCM SAMPLE MEMORY: 4 GB OF DATA, EQUIVALENT TO 8 GB LINEAR WHEN COMPRESSED LOADS KORG, WAV, AIFF AND SOUNDFONT™ FORMATS SAVES KORG, WAV AND AIFF FORMATS FULL EDIT, TIME SLICE, SAMPLING FEATURES Keyboard Sets FACTORY: MORE THAN 650 FACTORY KEYBOARD SETS, FREELY PROGRAMMABLE COMBINES FOUR KEYBOARD SOUNDS, PLUS EFFECTS AND SETTINGS LIBRARY ACCESSIBLE FROM FRONT-PANEL BUTTONS “MY SETTING” SPECIAL KEYBOARD SET Players PATENTED XDS CROSSFADE DUAL PLAYER WITH X-FADER BALANCE CONTROL CROSSFADE BETWEEN SONGS AND/OR STYLES Styles FACTORY: MORE THAN 940 FACTORY STYLES, FREELY PROGRAMMABLE EIGHT STYLE TRACKS, 4 KEYBOARD SETS AND 4 PADS PER STYLE; PROGRAMMABLE SOUNDS, EFFECTS AND STYLE PARAMETERS GUITAR MODE 2, PARALLEL AND FIXED NTT (NOTE TRANSPOSITION TABLE) STYLE RECORD AND EVENT EDIT STYLE ELEMENTS: 3 INTROS, 4 VARIATIONS, 4 FILLS, 1 BREAK, 3 ENDINGS STYLE CONTROLS: PLAY/STOP, SYNCHRO START, SYNCHRO STOP, TAP TEMPO/RESET, AUTO FILL, MEMORY, BASS INVERSION, MANUAL BASS, BASS & LOWER BACKING, DRUM & BASS, INDIVIDUAL STYLE TRACKS MUTE, STYLE TO KEYBOARD SET SET Chord Sequencer FACTORY: MORE THAN 200 CHORD SEQUENCES CHORD SEQUENCE RECORDER/PLAYER CHORD SEQUENCES CAN BE SAVED TO STYLE AND SONGBOOK ENTRIES Songs PATENTED XDS CROSSFADE DUAL PLAYER WITH X-FADER BALANCE CONTROL SUPPORTED FORMATS: MID, KAR, MP3 + LYRICS, MP3+G LYRICS, SCORE, AND CHORD DATA CAN BE DISPLAYED ON SCREEN, OR ON EXTERNAL VIDEO MONITOR MARKERS WITH ADD, DELETE, EDIT, LOOP AND AUTOSCROLL FUNCTIONS JUKEBOX FUNCTION FULL-FEATURED, 16-TRACK SEQUENCER, SONG EDIT MP3 Player / Recorder DOUBLE MP3 PLAYER AND MP3 RECORDER RECORDS MP3 FILES, INCLUDING STYLES, MIDI SONGS, MP3 SONGS, KEYBOARD SOUNDS, PADS, MATRIX, MICROPHONE, GUITAR, EFFECTS TRANSPOSE (+6/-5 SEMITONES), TEMPO CHANGE (±30%) VOCAL REMOVER SongBook FULLY PROGRAMMABLE MUSIC DATABASE BASED ON STYLES, MIDI SONGS (MID AND KAR FILES), MP3 SONGS WITH ARTIST AND GENRE TAGS FILTERING AND SORTING OPTIONS USER DEFINABLE SET LISTS Compatibility LEGACY PA-SERIES MODELS: STYLES, KEYBOARD SETS (PERFORMANCES), SOUNDS (PROGRAMS), SONGS, PADS Pads FACTORY: MORE THAN 970 PADS FOUR ASSIGNABLE PADS + STOP BUTTONS PAD RECORD FUNCTION Control Section 9 ASSIGNABLE SLIDERS, 9 ASSIGNABLE BUTTONS, STRIP DISPLAY; 4 PRESET + 1 USER SETTINGS Matrix Section 16 MATRIX PADS, 4 PRESET BUTTONS Style/Song Controls PLAY/STOP, GO TO START, STYLE SELECT, SONG SELECT, XFADER, TEMPO +/-, TEMPO LOCK, TAP TEMPO/RESET, SYNCHRO START, SYNCHRO STOP, FADE IN/OUT, CHORD SCAN (LOWER, UPPER), CHORD SEQUENCE, MEMORY, AUTOFILL General Controls MASTER VOLUME, OCTAVE TRANSPOSE, MASTER TRANSPOSE, DIAL, UP/+, DOWN/-, JOYSTICK (PITCH + MODULATION), RIBBON, 3 ASSIGNABLE SWITCHES, SEARCH, SHIFT, KEYBOARD SOUNDS ON/OFF, SPLIT, ENSEMBLE, REC/EDIT, MENU, EXIT Scale Controls ON-SCREEN QUARTER TONE AND ARABIC SCALE, MEMORIZED IN THE KEYBOARD SETS; PRESETS ASSIGNABLE TO ANY BUTTON OR FOOTSWITCH Control Inputs DAMPER PEDAL; SUPPORTS HALF-PEDALING WITH THE OPTIONAL KORG DS-1H PEDAL 2 ASSIGNABLE PEDAL/FOOTSWITCH Audio Inputs MIC: MONO WITH GAIN CONTROL AND PHANTOM POWER (COMBO XLR, BALANCED) GUITAR: MONO WITH GAIN CONTROL (1/4" JACK, UNBALANCED) LINE 1: LEFT/RIGHT (1/4" JACKS, BALANCED) LINE 2: STEREO (1/8" MINI-JACK, UNBALANCED) Audio Outputs LINE: MAIN LEFT/RIGHT, SEPARATE OUTS 1/2/3/4 (1/4" JACKS, BALANCED) HEADPHONES (1/4" JACK) Video Output HDMI CONNECTOR MIDI IN, OUT, THRU STANDARD MIDI CONNECTORS USB TO MIDI, THROUGH THE USB DEVICE PORT 16 USER-DEFINABLE MIDI PRESETS USB TYPE A (HOST 3.0, FOR STORAGE DEVICES AND CONTROLLERS): 1 FRONT, 2 REAR TYPE B (DEVICE 2.0, FOR PERSONAL COMPUTERS AND TABLETS): 1 REAR Storage INTERNAL DRIVE: 1 GB MICRO SD CARD (NOT INCLUDED): REAR-PANEL SLOT WITH PLASTIC COVER USB FLASH DRIVE (NOT INCLUDED): CAN BE CONNECTED TO THE USB HOST PORTS Display 8" WIDE CAPACITIVE COLOR TOUCHVIEW™ TFT DISPLAY, 800 X 480 RESOLUTION Clock INTERNAL SYSTEM CLOCK Power Consumption 100-240 VOLTS, 50/60 HZ < 0.2 WATT IN STANDBY / 20 WATT NORMAL / 45 WATT WITH PAAS INSTALLED Features The ORIENTAL version adds Sounds, Drum and Percussion Kits, Keyboard Sets, Pads and music styles covering the rich musical traditions of Türkiye and Persia, with particular focus on Arabic countries courtesy of the incredible sound and performance libraries developed in Lebanon. Over 2,600 sounds (240 Oriental Sounds and 70 Oriental Drumkits) including GM and XG sets 844 Factory Styles (630 Pa5X standard + 264 Oriental Styles) 768 user Sound and 384 user Drum Kit locations with full editing features Premium Quality and Elegant Design Modern and Streamlined User Interface Stunningly rich sound-engine: EDS-XP Real-time controllers Advanced chord recognition, and a library full of chord sequences Smooth transition between Sounds, Styles and Songs Two cross-fading Players able to mix everything: Styles to Midi-files, or Midi-files to MP3-files, or Styles to Styles (unique to the Pa5X) Each player displays lyrics and score Create your own Styles and Songs SongBook, a music library always with you A complete sound library Onboard mixer with insert, master, final and mastering effects Dedicated Microphone and Guitar inputs with dedicated effects for each MIDI, USB, HDMI, Audio In and Out, Pedal connectors Standard File Formats Optional high-quality accessories Optional Pa AMPLIFICATION SYSTEM PaAS MK2
Приветствую. Слишком новая модификация, толком информации по ней у меня нет. Могу сказать вот что. Я практически уверен, что функциональность идентичная обычной модели па5х. Разница исключительно в контенте. При этом, на па5х установить контент из ориентальной версии напрямую нельзя. Наоборот видимо можно. Разумеется, можно ревойсить стили и будет в большинстве случаев, но там стили ориентированы на восточную музыку, не всем подходит. Что касается предыдущих моделей корга - то нет, стили с па5х хоть с ориентального, хоть с обычного, не подходят для корг па4х, скажем, и более ранних моделей. Форматы разные.... Стили с корга па4х и другие загрузить в па5х можно, но опять же, иногда стоит поревойсить.
Да, регистрационная память - это очень мощная штука в ямахе. Мне ее тоже не хватает в корге, я привык к ней :) С другой стороны, она приучает зараннее подготовиться к исполнению произведения, а в Корге поощряется более "динамический" подход... В этом новом корге есть keyboard sets, и через song book можно добиться очень похожего эффекта, я постараюсь это тоже показать в следующих видео :) А вот в Кетроне тоже добавили регистрационную память с разделением на банки, но опять же, все с помощью виртуальных кнопок на экране. Физические кнопки - только в ямахе
@@genosman Буду благодарен такому ролику. Реально хочется узнать есть ли в Корге альтернативные методы регистрационной памяти от Ямаха. Было бы интересно.
Привет. Интересный обзор, но я не со всем согласен. Касаемо сравнения клавиатур-да, у Корга она приятнее. Но что касается дисплее, не знаю... У меня Yamaha psr sx700, с похожим на Генос экраном, то экран очень классный и отзывчивый. Работает отлично. Может тебе такой попался...
Спасибо за отзыв, я насчёт дисплея просто сравнивал - этот корг имеет дисплей который по технологии как современный планшет, а ямаха нет (по крайней мере genos - sx модели вышли позже, я с ними не работал никогда) Насколько я понимаю, в genos использует resistive touch screen технологию, а Корг - capacitive, но я в эти дебри в обзоре залазить не хотел :) а с ямахой тоже проблем нет, он работает нормально в общем-то, просто корг лучше именно в этом аспекте…
Купил се такой на 61 клаву. Тебе задание, обзор входов и выходов комутацыи, как подключать и что откуда выводить, для чего каждый разьём. Из всех дырок ток 2 знаю, уши, и выход на ус. Только как это микшировать, непонятно. Расскажи в видео ПЖ!? Также узнать, что в балансе, что не в балансе.
Закрутился, забыл ответить. Там в принципе не очень сложно. Корг умеет и с балансными и небалансными кабелями работать. Ямаха только с небалансными, поэтому я балансные не покупал :) раздел Audio Output: по умолчанию можно подключить колонки в Left/Right. Но вообще - там три пары аудиовыходов и можно раные дорожки на разные выходы кидать, например, барабаны отдельно, пианино отдельно и так далее. Там много чего настроить можно. Делается так: settings -> menu -> audio/video на экране. И там уже отдельно для каждой дорожки назначить куда вести аудиосигнал. Раздел audio inputs: Микрофона и гитары у меня нет, но входы там есть. Line 1 подключать стерео сигнал какой-нибудь можно, а line 2 - например, ipad или телефон.... По usb: to device-чтобы подключить корг к компьютеру и писать миди в daw, например, или еще перекидывать файлы с компьютера в корг и обратно. Host 1/Host 2 - флешки вставлять. Hdmi - для внешнего монитора. Для караоке можно использовать :) Ну и миди порты пятиштырьковые. Педали разумеется - их можно настраивать и калибровать. А так все, вроде. Я просто не очень представляю как видео снять именно об этом - можно попробвать развернуть всю эту аппаратуру конечно, но надо ли? В инструкции это все описано на страницах 13-16. Да и еще - туда можно microsd карточку вставлять, нужно только болтик там открутить - гнездо спрятано.... Если есть вопросы по этой теме - пишите, я объясню подробнее что знаю.🤝🤝🤝
@@user-jp7wg4wm7f вот как стили писать - я планирую рассказать довольно подробно в будущем, я для ямахи в свое время около 25 видео снял по Style Creator-y. Пока что многих функций не хватает, и одна очень базовая вещь плохо работает, скоро должен быть апдейт по слухам, и там я практически уверен, что будет много нового именно в style editor-e. И тогда я начну снимать видео на эту тему, так что все будет - было бы время, я до инструмента раз в несколько дней добираюсь :) Насчет 600-го и стилей. Можно попробовать конвертировать сет созданный на па600 со стилями в этом корге (я уже снимал видео о сетах и показывал как это делается). Может быть и получится что... Нужно пробовать
:)))) Не, кетрон не планирую, куда мне столько самограев. Но я играл на нем, очень необычный аппарат, сильно отличается от корга и ямахи. Там очень много всяких особенных функций, но с контентом плохо. :)
@@genosman А где Вам удалось ...поюзать KETRON.? Да и увидеть на ютюбе , можно только на английском. Мне интересно...на сколько в нем хорош , секвенсор и аudiorecorder если сравнивать с genos.
@@niksonromanov...9486 Я не говорил в видео, но я очень давно (25 лет) не живу уже в СНГ, поэтому на Кетроне пробовал играть в Израиле, у себя на Родине :) Вырос я в Украине, оттуда остался язык на каком-то уровне, возможно, где-то акцент даже уже есть, хотя если люди понимают то что хочу сказать - то все ок :) Я учу корг в основном по англоязычной документации и роликам - просто по работе часто приходится сталкиваться с английским, так и нахватался :)))) Я не доходил до таких вещей как запись - играл в магазине полтора часа примерно, но могу посоветовать посмотреть инструкцию к нему или группу в фейсбуке facebook.com/share/ASMCjQ2HyaxABFWm/?mibextid=A7sQZp - там можно задать любой вопрос по кетрону этому. Звучит инструмент интересно, он очень заточен для живой игры как мне показалось, но вот эта фишка с real tracks - и классная и очень тяжелая для самостоятельного создания контента вещь одновременнт(как просто записать, к примеру, гитарку так чтобы она звучала одинаково хорошо а разных тональностях и еще и для разных типов аккордов) это нужен гитарист и хорошие условия для чистой записи. Вот и получается что такой стиль может один стоить 20-30 евро, там реально много работы по аудио записи проделано. Стили из прошлых моделей кетрон продает, а стиль там - миди файл просто, его предлагается импортировать в DAW и работать с ним в нем, style editor есть, но гораздо менее развитый чем в ямахе или корге. В общем, мне показалось что инструмент очень интересный, но не совсем моего направления. Но звучит он очень классно, барабаны и бас как живые, если к хорошим мониторам подключить - он очень хорош, как минимум не хуже корга и ямахи это точно
Здравствуйте, Игорь. К сожалению, никак - YEM только предоставляет возможность из PPF/CPF создавать CPI/PPI файлы, но не наоборот. Вообще все файлы, расширение которых оканчивается на "i", предназначены для установки на синтезатор.
Приветствую у себя на канале! Я не то чтобы планировал такое видео, такие видео уже есть, вот пример ruclips.net/video/HlSj0jwU5CU/видео.html или вот ruclips.net/video/UhpyIo4jthg/видео.html Я больше хотел показать всякие функции корга и если нужно постравнивать с ямахой (вторично, но иногда полезно) Но, если люди захотят - я сниму конечно, просто у меня уровень игры "вживую" довольно средненький (я больше стили пописать люблю :) ) - да и как их сравнивать, youtube все равно звук ужмет в качестве - если тех видео, что я указал выше недостаточно и вы хотели бы чтобы я сделал такое видео и сделал упор на что-то другое - пишите - я попробую записать по возможности. Удачи и спасибо за отзыв
Обзоры с точки зрения технаря всегда самые интересные, буду с интересом ждать новых серий. Я только не совсем понял главного - зачем он вам. Я бы понял если бы это был ваш единственный арранжер, а так не совсем понятно зачем вам 2 одинаковых по сути инструмента. Мне кажется вместо второго полностью несовместимого арранжера логичнее было бы взять хороший синтезатор в коллекцию. Что вас в корге так сильно привлекло что вы решили в него вложиться, что в нем есть такого уникального чего вы не можете получить от ямахи? Или вам просто интересно в нем поколупаться и разобраться в новой для вас технологии, ни и поиграться с новыми звуками. Может вы в следующих роликах на этом вопросе остановитесь поподробнее - в чем же киллер фича корга, и зачем он может понадобиться тому, у кого уже есть топовый арранжер. Из того, что вы сегодня рассказали, ничего особо интересного в корге не заметно по сравнению с ямахой, даже наоборот я бы сделал выбор в пользу ямахи на основе услышанного.
Во-первых спасибо большое за такой развернутый комментарий. Да, вы все правильно поняли, у меня обзоры именно с технической точки зрения должны быть интересными, а музыкальные обзоры все-таки наверное настоящие музыканты должны делать. Как я говорил в видео - для меня музыка - это хобби. Зачем он мне? Во-первых, мне его на новый год жена подарила, если уж совсем честно, меня скорее всего бы "жаба задавила" его купить, хотя я интересовался им конечно и в магазин ездил :) А зачем интересовался - думаю, чтобы в первую очередь изучить инструменты этой фирмы и понять для себя на чем хотелось бы дальше продолжать играть. Ямаха хороша, очень хороша, но иногда (и даже довольно часто) мне приходилось работать с компьютером чтобы сделать стиль. Я с компьютером и так очень много работаю (программист по профессии), поэтому искал инструмент, позволяющий работать автономно. Корг пока еще не там, но возможно, с выходом апдейта, многие функции будут добавлены. Привлек корг в первую очередь полным доступом к модификации стилей, в ямахе это просто невозможно на самом инструменте сделать. Сейчас я не уверен что лучше, я специально старался избегать ответа именно на этот вопрос в обзоре, потому что каждый для себя должен выбрать. Если брать только чтобы стили готовые использовать - то ямаха мне кажется однозначно лучшим выбором. А вот если брать инструмент с прицелом на создание своего контента (стили, пады) - а это именно то, что интересно мне, я стили часто сам пишу (то что получается - это уже другая история, но все-таки :) ) то тут корг уже сейчас во многих аспектах лучше. А почему не синтезатор - вот, если честно, я видимо, не дорос еще. Я слышал модх и играл на нем в магазине, именно по звуку мне genos нравился больше. Стилей там нет, а мне именно их интересно создавать и играть под них любимые песни, фантом - крутая машина (я ее тоже посмотрел, но вот чувствую - не мое). Я это по магазинам сужу, там всегда выставлены лучшие образцы. Наутилус только не пробовал. Опять же, я просто не очень настроен на глубокое редактирование звука, что, на мой взгляд - основная фишка синтезаторов. Ну и наконец был такой момент, что я ждал genos 2 - думал, что после 6 лет ямаха выпустит большой апгрейд, починит недостатки и так далее - можно будет смело этот продавать и покупать новый. Но чуда на мой взгляд не произошло, поэтому я "посмотрел" в сторону конкурентов. В общем, это такое сложное решение. И в конце концов, живем только один раз, если появляется возможность - нужно вкладываться и в интересующие занятия тоже. Вот кто-то мотоциклы себе покупает, кому-то автомобили интересны, а я с самограйками еще неплохо попал :))))) Еще раз, спасибо за развернутый комментарий и хорошего дня
@@genosman И вам спасибо за такой развернутый ответ. Да, создание стилей огромная боль у ямахи, меня это тоже больше всего смущает и отталкивает. Я тоже программист, и первое что мне захотелось сделать когда я увидел все эти допотопные официальные и неофициальные программы отстающие в развитии лет на 15 от индустрии это написать современное удобное программное обеспечение для создания и редактирования стилей в виде веб приложения, что открыло бы много возможностей по коллаборации, шерингу, да и просто бы снизило порог вхождения для создания стилей для всех желающих и привнесло новую кровь, т.к. мне кажется популярность арранжеров идет по наклонной вниз последние лет 10, ничего нового интересного больше не происходит, средний возраст владельца сейчас далеко за 40, мне кажется если ничего революционного не случится все эти арранжеры скоро просто перестанут выпускать или превратятся в нишевый штучный продукт. Я больше года назад начал делать первые шаги в этом направлении, на первом этапе я хотел создать удобный архив стилей с поиском и категоризацией вместо кучи зип архивов размазаных тонким слоем по всевозможным форумам, к которому в последствии прикрутить элементы редактирования, ревоисинга, итд. На данный момент запустил альфа релиз и собираюсь с силами для нового витка, одному пилить все это трудно, не сколько в плане обьема работы, сколько в плане уверенности в правильности выбранного пути. Не знаю есть ли у вас для чего-нибудь такого время и желание, если есть могу вам рассказать про свои планы, что уже есть, и что хочется сделать, может вас заинтересует присоединится. Мне кажется потратить свое время и умение на создание хороших тулзов по созданию стилей было бы самым лучшим вкладом.
@@serg472 Понял, значит мы коллеги. У меня есть много чего сказать по этому поводу. Я пользовался и микс мастером и Style Magic-ом, знаний в ямахе у меня намного больше чем в корге пока что. Я не знаю, смогу ли я именно что участвовать на постоянной основе в разработке приложений, желание у меня было и много, да и опыта в работе досточно, но со временем очень тяжело все. А так там немного специфические вещи есть именно в создании стилей - если вкратце - очень тяжело спроектировать систему, которая бы адекватно воспроизводила ямаховский стиль, даже средствами тон-генератора самой ямахи. Многие нюансы при смене аккорда будут зависеть от внутренних алгоритмов ямахи, например, как правильно транслируются NTT/NTR параметры. Ямаха естественно это не раскрывает. Есть примерная спецификация формата стилей ямахи, но есть много того, что еще не "вскрыли" (это по сути reverse engineering формата). В плане чисто бизнеса (как стартап) - не очень понятно, как это все монетизировать, учитывая то что качественные стили как правило продаются с пакетом расширений (где есть звуки - мультисэмплы) и они опять же как правило защищены криптографически так, что могут использоваться под один определенный инструмент... Да и продукт, прямо скажем, уж очень нишевый по-моему, скольким музыкантам с ямахами вообще это интересно? 90% владельцев самограек вообще не умеют стили писать. Еще момент: если ямаха завтра (ну или в Genos 3 каком-нибудь) решит перейти на формат SFF3 - то придется заново разбираться где какой бит за что отвечает, а это большая работа. Если бы ямаха хоть как-то эти вещи раскрывала, уверен, было бы очень много классных плагинов для DAW, приложений для IPad-a и так далее для создания стилей. Насчет возраста 40+ я не совсем соглашусь. Есть разные варианты - особенно в странах ближнего востока, средиземноморья, где такие инструменты довольно часто используются на свадьбах и всякого рода вечеринках. Там клавишники очень часто намного моложе, хотя есть разные конечно. Другое дело, что там своя специфика - и звуки, и репертуар... Но они как правило тоже сами не пишут стили - покупают пакеты готовые и работают с ними, по крайней мере у нас в стране так, насколько я понимаю. В общем - если есть желание пообщаться на эту тему, можем связаться - найдите меня в фейсбуке по английскому имени и фамилии, или можно на gmail отправить письмо по адресу mark bramnik gmail com
@@genosman Для создания стилей которые будут играться на ямахе не нужно глубоко разбираться как стиль ямахой проигрывается, это если бы вы захотели эмулировать проигрывание стиля на другом железе тогда вам нужно эмулировать NTT/NTR самому, что я с дуру кстати и сделал - создал эмулятор игры стиля через Web MIDI, и да там темный лес то было еще то приключение, 100% точности эмуляции нету на данный момент но есть более менее понимание процессов, но опять же это не особо нужно для именно создания стилей, я это делал для других целей. Если просто сфокусироваться на создании стиля а не на его эмуляции, то там все довольно просто и прозрачно, сам стиль это вообще стандартный миди файл, к нему прикреплен SFF заголовок который хорошо изучен и задокументирован, и в самом миди присутствует набор SysEx евентов для контроля эффектов которые тоже практически полностью задокументированы. То есть там нет ничего архи сложного и невозможного, все прозрачно и понятно, только нужно желание этим заниматься. Я вам вечером чиркну емейл покажу что есть, и расскажу свои планы в т.ч. по монетизации.
Спасибо за обзор! Это именно то направление инф. которой явно не хватает на русском языке. Продолжайте, это очень востребованно. Меня лично в данный момент интересует стоит ли переплачивать почти 150к за генос2 или это по функционалу не стоит того
Спасибо за отзыв. Да, отстутсвие информации на русском языке меня тоже очень смутило и это одна из причин того, что я решил снимать такие видео. Надеюсь, они будут полезными :) А у вас сейчас Genos 1 или какой-то другой инструмент? Вы используете его профессионально для работы или дома как я?
Здравствуйте Марк! Недавно пользовался PSR-910, но на нем приходится писать песню от , начала до конца, в случае ошибки переигрывать снова, пока пользуюсь DGX-660. Нужен проф.инструмент с возможностью записывать песню по частям. Сейчас на стадии выбора!
@@user-ru3zg9fn6w Добрый вечер, Радион. В Genos миди секвенсер есть, но боюсь, он сильно проигрывает DAW по возможностям. В Корг-е па5х вообще функций секвенсера практически нет, ну то есть, можно там записывать по одной дорожке, но работать с тактами уже нельзя... Может быть писать именно в DAW? Или если не хочется с компьютером заморачиваться и нужен именно самограй со стилями, то попробовать поработать с каким-нибудь "железным" секвенсером типа AKAI MPC или даже как экзотический вариант с iPad-ом где есть тот же Cubasis, например? Я надеюсь, в корг завезут нормальный секвенсер в следующем апдейте, но уверен, опять же, по удобству это будет сильно хуже чем любой DAW или все те варианты что я перечислил. Самограйки это все-таки про стили, на мой любительский взгляд...
Спасибо за ваше мнение Марк, высказанное в мой адрес! Стили тоже нужны, использую их в записи. Насчет внешнего секвенсора буду думать. Просто привык писать минуса на синтезаторах/ Понимаю, что DAW тоже надо осваивать, но я больше музыкант, чем программист.
@@user-nc4ic8ll6k Да, корг - инструмент с огромным потенциалом. Если операционную систему специалисты корга полностью доделают - то это будет просто замечательный аппарат на многие годы. Пока мне в нем не хватает некоторых возможностей, которые были уже в прошлых инструментах корга, но надеюсь, что это будет исправлено в следующих апдейтах этого инструмента.
Если использовать для аранжировки автоакомпанимент, то Yamaha гораздо удобней, я сужу по Korg pa 4x и Roland bk9. Если делать аранжировку только в секвенсоре, то Korg pa4x обладает большим функционалом, как у Roland fantom g6. Если бы объеденить все возможности Yamaha, Korg и Roland в один инструмент, то это была бы мечта всех музыкантов. А так комната загромаждена кучей клавиш. Сделайте Брамника советником при разработке новых синтезаторов, думаю будет прогресс. А так никакого контакта простых музыкантов с Yamaha, Roland и Korg нет.
В этом корге сенвенсера как такового нет пока что, может быть, добавят в следующих апдейтах, есть что-то очень базовое и невнятное - даже намного хуже того, что есть в ямахе :) Ямаха мне нравится качеством стилей и регистрационной памятью а также легкостью операционной системы. На корг должны выпустить новую версию операционной системы довольно скоро (по слухам), думаю, там добавят, тогда сравнение будет более корректным что-ли… С роландами я познакомиться не имел возможности. Думаю, там советников делать хватает таких как я а то и еще в разы круче, там по идее все упирается в ресурсы по разработке - люди, время, технологические ограничения, так это по крайней мере в обычных проектах связанных с программированием, а тут и железо и программная составляющая…. Но идей по улучшению у меня куча конечно, что для корга, что для ямахи. Поэтому, спецы из корга и ямахи, если вы читаете этот комментарий - вот он я, и не забудьте поблагодарить @timbilfed-a за идею нанять меня консультантом :))) Если серьезно - спасибо вам большое за отзыв 🤝🤝🤝👍👍👍
У меня korg pa4x и после yamaha sx900 я был удивлён, что в pa4x нельзя записывать автоакомпонимент частями, нельзя в секвенсоре использовать мультипады и harmony melody, что в sx900 сделать легко.
Я не пианист и не профи. Так для себя музицирую.У меня есть Генос и Корг PA 3Х Le. Оба инструмента стоящие. Но мне клавиатура Корга больше нравится, действительно даже при моем уровне музыкальном, мое ощущение клавиатуры на стороне Корга!!!
Я уже 2 года използоваю Korg Pa5X, кнопки просто херня, ломаются, pitch bend-джойстик тоже не качествени, потенциометр не качествени. после месяца использования он начал работать неправильно, поменял потенциометр и пока все в норме. у всех такие же проблемы
Приветствую. Рад что меня профессионалы тоже смотрят. Да, я слышал про это. Могу сказать, что у меня был пару месяцев па5х 61 (там получилось, что когда в магазин пришли покупать - у них не было версии на 76 клавиш, так они продали 61 но пообещали заменить на 76 с доплатой когда завезут, а тот на 61 - заберут в демострационный зал, мне повезло просто) - там леды в кнопках были не очень качественными, в этом пока нормально. Возможно от серии выпуска зависит. Но я читал отзывы, похожие на то что вы написали. Если что-то у меня сломается - я обязательно сообщу, пока нормально все. Но я его только дома использую. Кстати, в Ямаха Genos (это мой основной инструмент) такая же проблема точно - кнопки со временем и стираются и ломаются, у меня так было с кнопками вариаций стиля - пришлось менять (и не я один такой как оказалось) - так что, к сожалению, ни один производитель сейчас не производит детали из самых надежных материалов.
Я тоже использую только дома, звуки и стили пишу, инструмент имеет множество недостатков, связанных с программой, будем надеяться, что новое обновление исправит все проблемы
Я не из РФ, не знаю сколько что сейчас стоит у вас. По идее инструменты - одного ценового порядка, Genos 2 дороже чем корг па5х, Genos 1 - дешевле и его можно только со вторых рук купить... Я обычно вопросы цены никогда не затрагиваю, в разных странах свои нюансы
Все может быть, у меня нет такой информации. На англоязычных форумах жалобы на поломанные кнопки не встречал, хотя и не искал специально. Если сломаются у меня - расскажу :)
@@user-ih4hj5nj2j Понял, буду тоже стараться аккуратно... Опять же, если у меня такое случится - расскажу. Есть магазины где продаются кнопки на замену?
Здравствуйте, Игорь. К сожалению, Genos, как и остальные ямахи не дают возможность в самом инструменте работать на уровне одного сэмпла. Все что касается сэмплирования - вынесено в YEM. Самое простое, что могу посоветовать - включить инструмент на аудиозапись и воспроизвести нужный сэмпл. Сохраните запись на флешку и можно будет полученный WAV файл уже редактировать на компьютере. Если нужно несколько сэмплов, то, возможно, имеет смысл зараннее подготовить миди с воспроизведением нужных войсов и нужных клавиш, а уже потом включить аудио запись и воспроизведение миди файла...
Добрый день, хотелось бы услышать как они звучать, В записи 16 трековом Синквенсере. У меня Па 4 х Там есть проблема, звуки отдельно звучат класнно, ну при записи, там получается по звуку каша;))
В корге нормального секвенсера вообще пока нет, к сожалению. Обещали в следующей прошивке добавить.... А так - примеры звучания у меня есть на канале (играю средненько, я любитель обычный), в основном на ямахе, а корг только изучаю пока что.... На ямахе для многих композиций стили я сам писал...
@@genosman У меня па 80 до па 4х был, Звуки конечно там хуже, ну звучат они всё вместе намного лучше, в основном проблема с гитарами, они конфликтуют по звуку,
@@user-pq1nl4rh6p мне, сравнить не с чем, это мой первый корг - когда-то у меня был па60, но я там ничего не помню уже да и тогда я только под готовые стили играл, потом ушел в ямаху :)
@@user-yu8je5jx1j да, я согласен :) Я представляю разницу между аранжировщиками, рабочими станциями и непосредественно синтезаторами, просто у людей так повелось - все что имеет клавиатуру и кнопки - синтезатор, я решил не заморачиваться. Собственно корг может быть с некоторой натяжкой назван синтезатором - там и можно много чего редактировать на уровне движка звука, и осцилляторы есть (до 24 кажется). В общем, я просто не заморачивался :)
@@genosman да, я знаю. Ничего нового я не сказал, почти все, кто употребляет слово "синтезатор", знают истинное значение этого слова. Тебе, Марк, немного зааидую белой завистью по поводу инструментов. У меня 670-я, а так хочется хотя бы sx700'ю. Но если я куплю эту ямашку, то ночевать буду на улице. Жена выгонит.
Мы с тобой, заочно конечно, знакомы по форуму. Ла и я спрашивпл у тебя совета по одному вопросу. Моих знакомых музыкантов и не только много уехало в Израиль из Уссурийска.
@@user-yu8je5jx1j Да, я не всех людей помню, кто ко мне обращался, но стараюсь отвечать всем по мере возможности и если сам знаю ответ :) Это мой способ делать мир чуточку лучше...
Стили разные есть платные и на Genos тоже и тоже очень хорошо звучащие. Я лично пришел к выводу, что оба инструмента настолько мощные и хорошо звучащие, что слабое звено здесь - это я сам :) Они оба в музыкальном плане очень продвинуты, и при правильном подходе можно из них очень много для себя почерпнуть, и в плане аранжировки и в плане гармонии (особенно в корге, где можно для каждого интро просматривать аккордовые последовательности, которые очень часто вообще не тривиальные и выходят далеко за рамки обычных трезвучий)... А Стили - да, профессионалы делают хорошие стили, но мне больше интересно свое написать....
Отличное сравнение... Клавиатура вязкая (facepalm), но это и классно - почти пианинка. И тяжелее, зато сверху - металл и вон деревяшки классные и какая надёжность, хоть с собой таскай... Регистрационной памяти нет (😲) - зато экран отзывчивый и на шарнире. Софт уже джва года как сырой и "даже базовых" функций не хватает (?? 😲) , но это конечно когда-нибудь бесплатно исправят (ну или нет...). Кнопки все в куче и мелкие, зато справа и слева полно пустого места (можно насверлить дырочки и динамики вкорячить?)... Стили заводские хуже у Корга (как так-то?).. В общем, как верно отмечено, "ну такое себе". Впереди долгий путь у инструмента. Скрестим пальцы и понадеемся, что обещания не останутся обещаниями, что обновления будут и будут бесплатными. P.S. Ну guitar mode у Ямахи, конечно, это эпик фейл, тут согласен 100%.
Да, примерно все так :) Я не знаю насчет слова вязкая, которое я использовал, но она гораздо более упругая чем в ямахе это точно, мне после ф-но она лучше заходит, хотя на любителя конечно, кому что нравится. Исправят точно - тут я не сомневаюсь, они не смогут продолжать вообще выпускать самограи без этого, и судя по некоторым данным (один вебинар который буквально недавно вышел, где человек явно обладает инсайдерской информацией) - апдейт будет и совсем скоро. Стили - тут на любителя, мне лично ямаховские больше нравятся, но у корга очень достойные баллады, латинские и поп категория. А вот денс и рок в ямахе лучше, на мой взгляд, но опять же - это исключительно мое субъективное мнение, тут лучше самому сравнить по роликам в youtube - их полно, я вообще старался звук не рассматривать в этом видео, как ни странно - просто дойдем еще до этого :)
Совершенно нет, она у меня на первом этаже а значит все еще является моим основным инструментом. Я специально не хотел рекомендовать какой-то инструмент, они оба очень классные, хотя корг еще не до конца готов в плане операционной системы, я об этом тоже рассказываю. Тут я скорее просто делюсь впечатлениями и пытаюсь сравнить общие вещи. Если людям будет интересно, я попробую в дальнейшем снять более углубленные обзоры в формате обучающих видео об этом корге...
У меня времени нет постоянно играть... Если б не эта работа, то играл бы постоянно на Ямахе, она как-то ближе и понятнее, хотя Корг какой-то брутальный и немецкий, как я раньше думал) ну Ямаха мне ближе... А так всё зависит от музыканта😊
Медели- АКх- 10...удивил и по качеству звука и по функционалу ! Для непрофессионального музыканта,самое Оно ! 61 клавиша,вполне достаточно ,при быстроте реакции на переключения ! Полифонии- более чем , автоаккомпонимент, куча входов-выходов, динамиков хватает и без подзвуяки....
Да, удачный инструмент конечно. Многим нравится. Недорогой опять же. На мой взгляд, не дотягивает до sx700 немного по функциям, а так вполне себе вариант
А зачем во времена computers эти рабочие станции?! Те же самые звуки с этих синтов есть в компиляциях для компов! А редактировать музыку и вокал удобнее не компе 100%! Рабочие станции в виде синтов это атавизм прошлого когда не было доступа к компам
Здравствуйте, Захар. Это такой большой философский вопрос. Коммерческую музыку на таких инструментах не делают, все только на компьютере. На больших концертах инструменты этого класса тоже не встречаются (там рабочие станции - в них звук лучше если по-простому... Примеры: Yamaha Montage, Korg Kronos, Roland Fantom и прочие). Такие инструменьы с аккомпанементом люди покупают, если: Стоит задача сыграть "в одного" - нет оркестра, но нужно отыграть на свадьбе или в ресторане, при этом просто фонограммой не обойтись, например, нужно " поддержать певца/певицу" в реальном времени... Также для композиторов, такие инструменты могут быть интересны, чтобы "захватить идею" (я вот мелодию придумал, а как она будет звучать, скажем, в боссанове?). Иногда их все-таки применяют и на студиях (особенно ямаха genos - там звуки тоже очень даже на уровне)... Ну и наконец, мой случай: Приходишь домой и хочешь поиграть любимые произведения, не заморачиваясь с компьютером - в нем можно много всего настраивать и копаться сутками, но "музыкальный полет" уже уйдет. В общем, любителям - очень даже нравятся такие инструменты. Надеюсь, ответил, на Ваш вопрос - это мое личное мнение, разумеется...
@@genosmanвсе так! В точку🎉 Чуть добавлю насчёт того, что коммерческую музыку не делают на таких инструментах - прослушал демо с официального сайта, в том числе и после этого заказал pa5x, так вот звучание очень даже коммерческое, хотя там как я понимаю не делалось сведение, но тем не менее все звучит очень даже на уровне, современно🎉 Так вот да, когда просто посочинять хочется эти аранжировщики идеальны - включил и твори🎉
В этом видео нет, но у меня на канале десятки видео с моей игрой, в основном на ямахе конечно (она у меня давно), на корге пока пара видео, наснимаю таких обзоров и потом буду играть ...
Корг и только Корг! Ямаха - это разводилово на деньги. Ни когда не связывайтесь с синтами от Ямахи. Являюсь владельцем Yamaha MODX и Korg Wavestate. С MODX постоянные проблемы. После того, как при игре вживую Яма тупо дважды зависла, перестал ее использовать при выступлениях на публике. Встроенные арпеджио воспроизводит криво - постоянно проскакивают ноты 5-й и 6-й октавы, чего, собственно, быть не должно при воспроизведении арпеджио 3-й октавы. При моделировании звука на FM2 движке тоже постоянно зависает. Причем, происходит это всегда неожиданно. Может и через 2.минуты работы зависнуть, может и через 30 минут. Зависает намертво - ни на кнопки не реагирует, ни на что вообще. Помогает только кнопка включения/выключения. Эффекты - если сделал хорошие настройки у делая, то сохранить как пресет нельзя! От слова "совсем"! Да и набор самих эффектов ограничен. В Корге эффектов на несколько ведер больше, чем в Yamaha MODX. И все настройки эффектов можно сохранить как новый пресет, в свою собственную юиюлиотеку. Ни разу железка не зависала. Если надо звук накрутить - хоть сутки крути - пашет себе и пашет. Сэмплирование Это вообще отдельная песня. В Yamaha MODX для того, чтобы передать сэмпл в синт, его (сэмпл) надо сначала записать на флэшку, потом эту флэшку вставить в синт, потом загрузить и только потом уже раскидать по клавиатуре и использовать. В Korg Wavestate на компе подготовил сэмпл, и по USB закинул в синт. Все. Ни каких танцев с бубном. И вишенка на тортик. Ямаха обещала многолетнюю поддержку MODX (не менее 5 лет, если не ошибаюсь). на протяжении 3-х лет выпустили пару обновлений и все, спеклись. Ни какой "многолетней" поддержки и в помине нет. В общем, ребятухи. Ямаха - это разводилово на деньги. Если думаете, что покупать для студийной работы, берите Корг. И только Корг.
Большое спасибо за отзыв, основанный на практическом применении 🤝🤝🤝Я только замечу, что здесь я показал совершенно другой тип инструментов, преположу, их проектируют и разрабатывают разные люди, конретно genos за 6 лет у меня ни разу не зависал. Корг на сегодняшний момент не такой стабильный (пару рас зависал при редактировании стилей сделанных самим коргом для его более ранних инструментов), все больше слухов что на этот корг будет совсем скоро апдейт и тогда сравнение будет корректным. А вот в плане технологического совершенствования - я совершенно с вами согласен, ямаха очень мало вкладывает в инновацию, в основном сосредоточена на качестве звука, корг гораздо более технологичный инструмент.
Давайте без мата - если есть что сказать - я буду рад выслушать, мы тут не ругаться пришли, а инструмент изучать. Я готов принять критику, но подобные комментарии буду удалять. Могу сказать, что на истину не претендую, все только мои собственные ощущения, у кого-то от этих инструментов может остаться совершенно другое впечатление... И это нормально.
@@kojekekojeke1688 А, вот вы о чем :) Есть очень много подобных обзоров от англоязычных обзорщиков, как правило из магазинов... Я начал снимать эти видео, потому что на русском языке подобных обзоров очень мало, да и мало кто расскажет о недостатках инструментов. Вот пример: ruclips.net/video/HlSj0jwU5CU/видео.html Уровень игры у меня очень средний, можно посмотреть у меня на канале и как Genos звучит, и как Корг этот, хотя таких видео у меня мало пока. Главная цель моего канала - показать, как этими инструментами пользоваться, что коргом что ямахой (таких видео у меня очень много). Кроме того, честно говоря, youtube тоже меняет звук, и не все можно услышать...
![FNAF Into the Pit has A LOT of Unused Graphics | LOST BITS [TetraBitGaming]](http://i.ytimg.com/vi/6YhZCRdipl4/mqdefault.jpg)
Так, друзья, я только сейчас обратил внимание, что снял это видео (и залил соответственно) в формате 720p. Это видео переснимать нет смысла, здесь ничего такого детального не показвается, на мой взгляд. Но я все-таки приношу извинения и постараюсь в будущем снимать в более высоком качестве.
Korg pa 5x у меня уже полтора года я его изучал от а до я прекрасный инструмент 😊
@@diljuy-muzikofficial8591 скоро он будет еще лучше :) На korgforums говорят, что очень скоро будет большой апдейт операционной системы и добавится много новых функций. Собственно об этом апдейте я и говорил. А так - полностью согласен, инструмент очень хороший :)
@@genosman🎉🎉🎉
Здравствуйте, Марк! Поздравляю Вас со значимой покупкой! Безусловно интересно будет разобраться в том, что изменилось, по сравнению с Pa4X, от которого я не планирую отказываться в пользу Pa5X, по крайней мере, в ближайшее время. Жду продолжение! Благодарю за обзор! 👍👍👍
Добрый день, Aleks. Cпасибо большое, я помню ваши обзоры на па4х - очень интересно было смотреть, хотя и не всегда понятно :) Вот я полностью согласен с вами, что пока что не стоит отказываться от па4х в пользу па5х - когда они все доделают (на сайте корга есть FAQ - страничка с тем, что они должны доделать, и со многими фишками из тех, что более мелкие но еще не сделанные), тогда можно подумать об апгрейде. Я как-бы не знаток коргов вообще, но могу сказать, что в па5х есть - больше сэмплов в 2 раза загружается, гораздо более мощный эффект процессор (до 10 инсерт эффектов на разные дорожки стиля) + секция Finalize, SSS - smooth sound transition - бесшовное переключение звуков (я покажу на видео наверное, скоро, постараюсь) и 2 стиля которые можно включать в параллель. Но с другой стороны, пока нет - в Style Editor: Velocity Curves, Kick/Snare Designation, нельзя менять длину CV length, нельзя удалять одну ноту (только через event editor), нет Step Edit-a вообще, нет Undo, нет экспорта частей стиля (СV) в миди файл, только целиком. Также секвенсора вообще, нет Kaoss, нет midi 2 style, это из основных вещей, которые я уже накопал. В общем, лично я бы подождал пока. У меня просто вообще корга никакого не было, и я решил, что ямаха будет пока что основным инструментом для меня в любом случае, но потихоньку буду смотреть, изучать, людям показывать этот корг :) Спасибо за отзыв
Привет Алекс! Посоветовали ра4х после psr1000. Спасибо за сравнения с ра5х. Всё понятно. Контент востребован! Лайк!
@@JonHab999 Кроме того, что я Марк все здорово :))) В любом случае, спасибо за отзыв. Видео я еще наснимаю :)
Спасибо большое , интересно узнать все сложные фишки корга , нравится он мне больше ! Ждем еще видео про стиля , создание и фишки . ❤
Спасибо за отзыв, дойдем и до этого, если время позволит :)))
Сладкая парочка-твикс!😂Хороша Маша,да пока не наша.Спасибо Марк за обзор!
Для первого KORG касаемо пользователя - Вы просто удачливый - ТОП-МЕН!!!
@@StifPlay не буду спорить :))))))
Привет,Марк! Спасибо за обзор, очень многообещающе видео. Пытливый ум покоя не дает и зажигает других!
Да, все так и есть, надеюсь людям будет интересно :)
Оба инструмента хороши 👍
Это точно :)👍👍👍
У меня был korg pa2 x pro работал с ним больше 15 лет классный инструмент очень теперь купил yamaha genos тоже классный инструмент
@@user-ic1uh3po1p Да, они оба очень хороши :) 🤝🤝🤝
Как увидел эту Красоту, сразу подписался ещё не смотря видео.
Спасибо и добро пожаловать :))))
@@genosman Спасибо за приглашение! Обязательно просмотрю все ваши видео.
Привет Марк. На счёт кнопок, хочу тебя разочаровать. Я как владелец Ямахи, Корга, Роланда и Кетрона, имею опыт со всеми брендами. По началу я тоже думал, как солидно сделаны кнопочки, но увы… Даже года не прошло, как первая кнопка VAR1 после нормального нажатия, стала сильно болтаться. Спустя некоторое время…VAR2, потом VAR3. Конечно всё заменили по гарантии (у нас 3 года в Германии). Но эта проблема не только у меня… Хотя я лично очень бережно отношусь ко всем моим инструментам. ✌️😉🎹🎵🎶
Понял, спасибо, да, мне люди говорили, что у корга с кнопками беда тоже в комментариях под этим видео. Пока полет нормальный, посмотрим как будет. Тоже стараюсь аккуратно с кнопками этими работать.
Огромное Спасибо Марк,
благодаря вашим обзорам я как раз и выбрал себе Genos 2
судя по тому что вы говорите, у Корга не хватает денег платить музыкантам и программистам.
Его имеет смысл выбирать если вы сам хороший музыкант и программист, так как hardware явно лучше.
Обещания бедующего на компьютерном языке называется vapor ware - оно может вообще никогда не наступить а если и наступит то будет ещё сырее
Я честно говоря не знаю, насчет музыкантов и программистов корга и как они работают :) Знаю, что определенно Genos 2 - это супер инструмент, и пожалуй, соглашусь, что для того, чтобы играть на готовом контенте - коргу до ямахи очень далеко. Но вот если самому пробовать писать стили, тут уже все не так просто, а если еще и есть желание покопаться в инструменте - то корг выходит в лидеры. Тут каждый выбирает сам. Опять же, пока в корге не все добавили, я вижу, что потенциал инструмента огромный но пока не реализован до конца на уровне имплементации. Я думаю, начну потихоньку "ковырять" его в плане обзоров и когда дойдем до более сложных вещей, то уже и все недостающие функции завезут. Вот тогда и посмотрим кто кого :)))))
@@genosman Может Вам наняться в Korg?
@@user-me7ww1sw9x Работа есть, я немного в другой области работаю, но идея интересная :)))
Уважаемый Марк, спасибо за обзор! Честно говоря, я больше склоняюсь к Коргу...
Спасибо за отзыв, Константин. Думаю, тут у каждого свое может сложиться, мне очень сложно выбрать, оба инструмента имеют свои сильные стороны. По моему скромному мнению: если просто сесть и играть, наслаждаясь качественным звуком - то, на мой взгляд, ямаха лучше. Но если создавать контент (стили, пады, и так далее), и при этом реально разбираясь что крутить и зачем, то корг должен быть более предпочтительным выбором - он более технологичный, в нем больше функций, все зависит от того, что нужно музыканту... Ну и разумеется, необходимо учесть, что на сегодняшний момент еще не все функции в корге доступны. А так - оба инструмента очень хорошие.
Спасибо! Очень интересно👍
Молодец ! Спасибо за проделанную работу успехов лайк и подписка !
Спасибо за отзыв, Павел 🤝🤝🤝
sposibo. zhdu prodolzhenija.
Хорошая работа.
Марк, вопрос по ломающимся кнопкам, чисто из интереса. В моей жизни были Ямахи
PSS-51, PSR-510, PSR-620, PSR-775. Единственное, что ломалось, это два раза клавиши на PSS-51. Один раз я менял секцию клавиш на новую, а второй раз не было новых в наличие и я просто приклеил ее суперклеем за 30 копеек и продолжал нормально пользоваться. Первые 3 инструмента эксплуатировались довольно жёстко, 775я сейчас чисто для домашнего использования, иногда поиграть.
Ломающиеся кнопки у Геноса для меня прозвучало довольно странно.
Добрый день, Я не про клавиши, а именно про кнопки, кнопки управления секциями вариации. Там просто пластик внутри сломался из-за чего они очень "ходили" при нажатии, но все работало. Это может быть не очень критично, но и заменить тоже довольно просто это все было, ну как просто, я разбирал инструмент с человеком который разбирается в электронике. По факту, там ничего сложного не оказалось, больше психологически вопрос, стоит ли лезть в инструмент :)
Это понятно, но сам факт. Там вечный пластик должен быть за такие деньги. Может рука тяжёлая?)))
@@vitaliynik5571 C тех пор как кнопки поменял, рука сразу стала легче у меня :)))) Если серьезно - то как в видео я рассказывал, когда это случилось, то я полез на англоязычные и выяснилось, что ,эти кнопки у многих людей ломаются, почему-то часто именно кнопки с вариациями (они идут одним блоком - A-B-C-D, нужно менять все сразу) ... Так что да, это именно недостаток Genos-a и, подозреваю, Genos-a 2...
Стоит, .очень интересно.👍
Спасибо за отзыв :) Видео будут :)
По видео создается впечатление, что эти синтезаторы приобретают не ради звука, а ради всего остального. На звук мы внимание не обращаем)
@@LapenLapen Почему? :) Это же вводное видео, звук в youtube я все равно передать не смогу, поэтому это общий сравнительный обзор, я предположил, что эти общие параметры могут быть важны. Конечно самое главное - звук и технические возможности инструментов. Если лично обо мне речь - то ямаху я приобрел чтобы изучать глубже инструмент, а корг - его мне жена подарила на Новый Год, я его и взял "в оборот" :)
В Korg pa5x до сих пор нельзя записывать автоакомпонимент...
Да, функции Quick Recording eще нет, надеюсь, добавят в следующей версии операционной системы.
Спасибо, очень интересно. Хочется что-то нового от Корга. Ямаха по стилям не чего не меняет. На протяжении многих лет. Поэтому интересно послушать о Корге.
Да, Андрей, вы правы. У Корга и Кетрона гораздо больше инноваций, ямаха стабильная и практически ничего не меняет :) Я планирую потихоньку изучать корг и выкладывать видео о нем. Спасибо за отзыв
Корж и Гена
Привет Марк! Спасибо за подробное видео! Корг недавно выпустил Ориентал и вроде как они учли недостающии опции в рекординге. Вот спецификации, но у меня вопрос возможно ли будет перебросить стили из предыдущей модели - Твоё мнение об этом! Заранее благодарю за помощь! С уважением!
Specifications
Keyboard
PA5X 61: 61 KEYS (C2 - C7) SEMI-WEIGHTED KEYS WITH AFTERTOUCH
PA5X 76: 76 KEYS (E1 - G7) SEMI-WEIGHTED KEYS WITH AFTERTOUCH
Case
ALUMINUM CASE WITH WOODEN SIDE PANELS
Operating System
UPGRADABLE OPERATING SYSTEM
Sound Generator
EDS-XP (ENHANCED DEFINITION SYNTHESIS-EXPANDED)
MULTIMODE FILTERS WITH RESONANCE, 3-BAND EQ FOR EACH TRACK
Polyphony
160 VOICES, 160 OSCILLATORS
Effects
KEYBOARD TRACKS: 3 INSERT EFFECT; 3 MASTER EFFECTS
STYLE/SONG: 10 INSERT EFFECTS; 3 MASTER EFFECTS
MASTER EQ AND FINALIZER FOR SONGS AND STYLES
FINAL MASTERING EFFECTS: WAVES MAXXAUDIO®
MIC PROCESSOR TECHNOLOGY BY SHIFT AUDIO
MIC SETUP: COMPRESSOR, EQ, GATE
FOUR-PART HARMONIZER, DOUBLER, FILTER, MODULATION, DELAY, REVERB, AUTOPITCH
Guitar Processor
GUITAR RACK (4 EFFECT-SLOTS) WITH STOMPBOX AND AMP SIMULATION
Sounds / Drum Kits
FACTORY: MORE THAN 2,600 FACTORY SOUNDS IN TOTAL
FIVE MULTILAYER STEREO ACOUSTIC PIANOS WITH DAMPER/BODY RESONANCE, GM/XG SOUND SETS, CLOSE TO 200 DRUM KITS INCLUDING AMBIENT DRUMS AND ROUND ROBIN-BASED DRUM KITS
USER AREA: 768 SOUNDS, 384 DRUM KITS
DIGITAL DRAWBARS: 9 FOOTAGES, PERCUSSION, KEY ON/OFF, LEAKAGE, VIBRATO/CHORUS, ROTARY SPEAKER WITH AMP SIMULATOR
NATURAL AMBIENCE DRUM SOUNDS, ROUND ROBIN FEATURES
DEFINED NUANCE CONTROL (DNC) TECHNOLOGY
QUICK AND FULL SOUND EDITING, DRUM FAMILY AND FULL DRUM KIT EDITING
Sampling
USER PCM SAMPLE MEMORY: 4 GB OF DATA, EQUIVALENT TO 8 GB LINEAR WHEN COMPRESSED
LOADS KORG, WAV, AIFF AND SOUNDFONT™ FORMATS
SAVES KORG, WAV AND AIFF FORMATS
FULL EDIT, TIME SLICE, SAMPLING FEATURES
Keyboard Sets
FACTORY: MORE THAN 650 FACTORY KEYBOARD SETS, FREELY PROGRAMMABLE
COMBINES FOUR KEYBOARD SOUNDS, PLUS EFFECTS AND SETTINGS
LIBRARY ACCESSIBLE FROM FRONT-PANEL BUTTONS
“MY SETTING” SPECIAL KEYBOARD SET
Players
PATENTED XDS CROSSFADE DUAL PLAYER WITH X-FADER BALANCE CONTROL
CROSSFADE BETWEEN SONGS AND/OR STYLES
Styles
FACTORY: MORE THAN 940 FACTORY STYLES, FREELY PROGRAMMABLE
EIGHT STYLE TRACKS, 4 KEYBOARD SETS AND 4 PADS PER STYLE; PROGRAMMABLE SOUNDS, EFFECTS AND STYLE PARAMETERS
GUITAR MODE 2, PARALLEL AND FIXED NTT (NOTE TRANSPOSITION TABLE)
STYLE RECORD AND EVENT EDIT
STYLE ELEMENTS: 3 INTROS, 4 VARIATIONS, 4 FILLS, 1 BREAK, 3 ENDINGS
STYLE CONTROLS: PLAY/STOP, SYNCHRO START, SYNCHRO STOP, TAP TEMPO/RESET, AUTO FILL, MEMORY, BASS INVERSION, MANUAL BASS, BASS & LOWER BACKING, DRUM & BASS, INDIVIDUAL STYLE TRACKS MUTE, STYLE TO KEYBOARD SET SET
Chord Sequencer
FACTORY: MORE THAN 200 CHORD SEQUENCES
CHORD SEQUENCE RECORDER/PLAYER
CHORD SEQUENCES CAN BE SAVED TO STYLE AND SONGBOOK ENTRIES
Songs
PATENTED XDS CROSSFADE DUAL PLAYER WITH X-FADER BALANCE CONTROL
SUPPORTED FORMATS: MID, KAR, MP3 + LYRICS, MP3+G
LYRICS, SCORE, AND CHORD DATA CAN BE DISPLAYED ON SCREEN, OR ON EXTERNAL VIDEO MONITOR
MARKERS WITH ADD, DELETE, EDIT, LOOP AND AUTOSCROLL FUNCTIONS
JUKEBOX FUNCTION
FULL-FEATURED, 16-TRACK SEQUENCER, SONG EDIT
MP3 Player / Recorder
DOUBLE MP3 PLAYER AND MP3 RECORDER
RECORDS MP3 FILES, INCLUDING STYLES, MIDI SONGS, MP3 SONGS, KEYBOARD SOUNDS, PADS, MATRIX, MICROPHONE, GUITAR, EFFECTS
TRANSPOSE (+6/-5 SEMITONES), TEMPO CHANGE (±30%)
VOCAL REMOVER
SongBook
FULLY PROGRAMMABLE MUSIC DATABASE BASED ON STYLES, MIDI SONGS (MID AND KAR FILES), MP3 SONGS WITH ARTIST AND GENRE TAGS
FILTERING AND SORTING OPTIONS
USER DEFINABLE SET LISTS
Compatibility
LEGACY PA-SERIES MODELS: STYLES, KEYBOARD SETS (PERFORMANCES), SOUNDS (PROGRAMS), SONGS, PADS
Pads
FACTORY: MORE THAN 970 PADS
FOUR ASSIGNABLE PADS + STOP BUTTONS
PAD RECORD FUNCTION
Control Section
9 ASSIGNABLE SLIDERS, 9 ASSIGNABLE BUTTONS, STRIP DISPLAY; 4 PRESET + 1 USER SETTINGS
Matrix Section
16 MATRIX PADS, 4 PRESET BUTTONS
Style/Song Controls
PLAY/STOP, GO TO START, STYLE SELECT, SONG SELECT, XFADER, TEMPO +/-, TEMPO LOCK, TAP TEMPO/RESET, SYNCHRO START, SYNCHRO STOP, FADE IN/OUT, CHORD SCAN (LOWER, UPPER), CHORD SEQUENCE, MEMORY, AUTOFILL
General Controls
MASTER VOLUME, OCTAVE TRANSPOSE, MASTER TRANSPOSE, DIAL, UP/+, DOWN/-, JOYSTICK (PITCH + MODULATION), RIBBON, 3 ASSIGNABLE SWITCHES, SEARCH, SHIFT, KEYBOARD SOUNDS ON/OFF, SPLIT, ENSEMBLE, REC/EDIT, MENU, EXIT
Scale Controls
ON-SCREEN QUARTER TONE AND ARABIC SCALE, MEMORIZED IN THE KEYBOARD SETS; PRESETS ASSIGNABLE TO ANY BUTTON OR FOOTSWITCH
Control Inputs
DAMPER PEDAL; SUPPORTS HALF-PEDALING WITH THE OPTIONAL KORG DS-1H PEDAL
2 ASSIGNABLE PEDAL/FOOTSWITCH
Audio Inputs
MIC: MONO WITH GAIN CONTROL AND PHANTOM POWER (COMBO XLR, BALANCED)
GUITAR: MONO WITH GAIN CONTROL (1/4" JACK, UNBALANCED)
LINE 1: LEFT/RIGHT (1/4" JACKS, BALANCED)
LINE 2: STEREO (1/8" MINI-JACK, UNBALANCED)
Audio Outputs
LINE: MAIN LEFT/RIGHT, SEPARATE OUTS 1/2/3/4 (1/4" JACKS, BALANCED)
HEADPHONES (1/4" JACK)
Video Output
HDMI CONNECTOR
MIDI
IN, OUT, THRU STANDARD MIDI CONNECTORS
USB TO MIDI, THROUGH THE USB DEVICE PORT
16 USER-DEFINABLE MIDI PRESETS
USB
TYPE A (HOST 3.0, FOR STORAGE DEVICES AND CONTROLLERS): 1 FRONT, 2 REAR
TYPE B (DEVICE 2.0, FOR PERSONAL COMPUTERS AND TABLETS): 1 REAR
Storage
INTERNAL DRIVE: 1 GB
MICRO SD CARD (NOT INCLUDED): REAR-PANEL SLOT WITH PLASTIC COVER
USB FLASH DRIVE (NOT INCLUDED): CAN BE CONNECTED TO THE USB HOST PORTS
Display
8" WIDE CAPACITIVE COLOR TOUCHVIEW™ TFT DISPLAY, 800 X 480 RESOLUTION
Clock
INTERNAL SYSTEM CLOCK
Power Consumption
100-240 VOLTS, 50/60 HZ
< 0.2 WATT IN STANDBY / 20 WATT NORMAL / 45 WATT WITH PAAS INSTALLED
Features
The ORIENTAL version adds Sounds, Drum and Percussion Kits, Keyboard Sets, Pads and music styles covering the rich musical traditions of Türkiye and Persia, with particular focus on Arabic countries courtesy of the incredible sound and performance libraries developed in Lebanon.
Over 2,600 sounds (240 Oriental Sounds and 70 Oriental Drumkits) including GM and XG sets
844 Factory Styles (630 Pa5X standard + 264 Oriental Styles)
768 user Sound and 384 user Drum Kit locations with full editing features
Premium Quality and Elegant Design
Modern and Streamlined User Interface
Stunningly rich sound-engine: EDS-XP
Real-time controllers
Advanced chord recognition, and a library full of chord sequences
Smooth transition between Sounds, Styles and Songs
Two cross-fading Players able to mix everything: Styles to Midi-files, or Midi-files to MP3-files, or Styles to Styles (unique to the Pa5X)
Each player displays lyrics and score
Create your own Styles and Songs
SongBook, a music library always with you
A complete sound library
Onboard mixer with insert, master, final and mastering effects
Dedicated Microphone and Guitar inputs with dedicated effects for each
MIDI, USB, HDMI, Audio In and Out, Pedal connectors
Standard File Formats
Optional high-quality accessories
Optional Pa AMPLIFICATION SYSTEM PaAS MK2
Приветствую. Слишком новая модификация, толком информации по ней у меня нет. Могу сказать вот что. Я практически уверен, что функциональность идентичная обычной модели па5х. Разница исключительно в контенте. При этом, на па5х установить контент из ориентальной версии напрямую нельзя. Наоборот видимо можно. Разумеется, можно ревойсить стили и будет в большинстве случаев, но там стили ориентированы на восточную музыку, не всем подходит. Что касается предыдущих моделей корга - то нет, стили с па5х хоть с ориентального, хоть с обычного, не подходят для корг па4х, скажем, и более ранних моделей. Форматы разные.... Стили с корга па4х и другие загрузить в па5х можно, но опять же, иногда стоит поревойсить.
Спасибо, очень интересно.
Когда я выбирал между Genos и pa4x главным и неоспоримым критерием оказалось функция регистрационной памяти на Yamaha который очень гибкий.
Да, регистрационная память - это очень мощная штука в ямахе. Мне ее тоже не хватает в корге, я привык к ней :) С другой стороны, она приучает зараннее подготовиться к исполнению произведения, а в Корге поощряется более "динамический" подход... В этом новом корге есть keyboard sets, и через song book можно добиться очень похожего эффекта, я постараюсь это тоже показать в следующих видео :) А вот в Кетроне тоже добавили регистрационную память с разделением на банки, но опять же, все с помощью виртуальных кнопок на экране. Физические кнопки - только в ямахе
@@genosman Буду благодарен такому ролику.
Реально хочется узнать есть ли в Корге альтернативные методы регистрационной памяти от Ямаха.
Было бы интересно.
Привет. Интересный обзор, но я не со всем согласен. Касаемо сравнения клавиатур-да, у Корга она приятнее. Но что касается дисплее, не знаю... У меня Yamaha psr sx700, с похожим на Генос экраном, то экран очень классный и отзывчивый. Работает отлично. Может тебе такой попался...
Спасибо за отзыв, я насчёт дисплея просто сравнивал - этот корг имеет дисплей который по технологии как современный планшет, а ямаха нет (по крайней мере genos - sx модели вышли позже, я с ними не работал никогда) Насколько я понимаю, в genos использует resistive touch screen технологию, а Корг - capacitive, но я в эти дебри в обзоре залазить не хотел :) а с ямахой тоже проблем нет, он работает нормально в общем-то, просто корг лучше именно в этом аспекте…
Купил се такой на 61 клаву. Тебе задание, обзор входов и выходов комутацыи, как подключать и что откуда выводить, для чего каждый разьём. Из всех дырок ток 2 знаю, уши, и выход на ус. Только как это микшировать, непонятно. Расскажи в видео ПЖ!? Также узнать, что в балансе, что не в балансе.
Закрутился, забыл ответить. Там в принципе не очень сложно. Корг умеет и с балансными и небалансными кабелями работать. Ямаха только с небалансными, поэтому я балансные не покупал :) раздел Audio Output: по умолчанию можно подключить колонки в Left/Right. Но вообще - там три пары аудиовыходов и можно раные дорожки на разные выходы кидать, например, барабаны отдельно, пианино отдельно и так далее. Там много чего настроить можно. Делается так: settings -> menu -> audio/video на экране. И там уже отдельно для каждой дорожки назначить куда вести аудиосигнал. Раздел audio inputs: Микрофона и гитары у меня нет, но входы там есть. Line 1 подключать стерео сигнал какой-нибудь можно, а line 2 - например, ipad или телефон.... По usb: to device-чтобы подключить корг к компьютеру и писать миди в daw, например, или еще перекидывать файлы с компьютера в корг и обратно. Host 1/Host 2 - флешки вставлять. Hdmi - для внешнего монитора. Для караоке можно использовать :) Ну и миди порты пятиштырьковые. Педали разумеется - их можно настраивать и калибровать. А так все, вроде. Я просто не очень представляю как видео снять именно об этом - можно попробвать развернуть всю эту аппаратуру конечно, но надо ли? В инструкции это все описано на страницах 13-16. Да и еще - туда можно microsd карточку вставлять, нужно только болтик там открутить - гнездо спрятано.... Если есть вопросы по этой теме - пишите, я объясню подробнее что знаю.🤝🤝🤝
@@genosman а как стили писать, я то щвуквывел, и как мне со старой линейки хоть как то перенести (300-900), так как есть на борту 600й ещё.
@@user-jp7wg4wm7f вот как стили писать - я планирую рассказать довольно подробно в будущем, я для ямахи в свое время около 25 видео снял по Style Creator-y. Пока что многих функций не хватает, и одна очень базовая вещь плохо работает, скоро должен быть апдейт по слухам, и там я практически уверен, что будет много нового именно в style editor-e. И тогда я начну снимать видео на эту тему, так что все будет - было бы время, я до инструмента раз в несколько дней добираюсь :) Насчет 600-го и стилей. Можно попробовать конвертировать сет созданный на па600 со стилями в этом корге (я уже снимал видео о сетах и показывал как это делается). Может быть и получится что... Нужно пробовать
Хорошее видео ... спасибо.
Однозначно ...надо продолжать .
КETRON EVENT...не планируете , купить ?
Было-бы тоже, интересно.
:)))) Не, кетрон не планирую, куда мне столько самограев. Но я играл на нем, очень необычный аппарат, сильно отличается от корга и ямахи. Там очень много всяких особенных функций, но с контентом плохо. :)
@@genosman А где Вам удалось ...поюзать KETRON.?
Да и увидеть на ютюбе , можно только на английском. Мне интересно...на сколько в нем хорош , секвенсор и аudiorecorder если сравнивать с genos.
@@niksonromanov...9486 Я не говорил в видео, но я очень давно (25 лет) не живу уже в СНГ, поэтому на Кетроне пробовал играть в Израиле, у себя на Родине :) Вырос я в Украине, оттуда остался язык на каком-то уровне, возможно, где-то акцент даже уже есть, хотя если люди понимают то что хочу сказать - то все ок :) Я учу корг в основном по англоязычной документации и роликам - просто по работе часто приходится сталкиваться с английским, так и нахватался :)))) Я не доходил до таких вещей как запись - играл в магазине полтора часа примерно, но могу посоветовать посмотреть инструкцию к нему или группу в фейсбуке facebook.com/share/ASMCjQ2HyaxABFWm/?mibextid=A7sQZp - там можно задать любой вопрос по кетрону этому. Звучит инструмент интересно, он очень заточен для живой игры как мне показалось, но вот эта фишка с real tracks - и классная и очень тяжелая для самостоятельного создания контента вещь одновременнт(как просто записать, к примеру, гитарку так чтобы она звучала одинаково хорошо а разных тональностях и еще и для разных типов аккордов) это нужен гитарист и хорошие условия для чистой записи. Вот и получается что такой стиль может один стоить 20-30 евро, там реально много работы по аудио записи проделано. Стили из прошлых моделей кетрон продает, а стиль там - миди файл просто, его предлагается импортировать в DAW и работать с ним в нем, style editor есть, но гораздо менее развитый чем в ямахе или корге. В общем, мне показалось что инструмент очень интересный, но не совсем моего направления. Но звучит он очень классно, барабаны и бас как живые, если к хорошим мониторам подключить - он очень хорош, как минимум не хуже корга и ямахи это точно
@@genosman Большое спасибо...за обстоятельный и подробный ответ...спасибо, что потрудились.
Спасибо за обзор,очень полезно и интересно и ждем новых видео🎹👍✊
Спасибо, сделаю обязательно уже и идеи есть для первых обзоров :)
Спасибо за абзор! Марк можно ли сконвертировать пакеты Yamaha Exp.Meneg. PQI,PCI... в PPF.? Спасибо жду.
Здравствуйте, Игорь. К сожалению, никак - YEM только предоставляет возможность из PPF/CPF создавать CPI/PPI файлы, но не наоборот. Вообще все файлы, расширение которых оканчивается на "i", предназначены для установки на синтезатор.
Mарк, спасибо за видео👍. Имеются ли у Вас планы снять материал, где можно было бы услышать и сравнить звучание этих двух инструментов?
Приветствую у себя на канале! Я не то чтобы планировал такое видео, такие видео уже есть, вот пример ruclips.net/video/HlSj0jwU5CU/видео.html или вот ruclips.net/video/UhpyIo4jthg/видео.html Я больше хотел показать всякие функции корга и если нужно постравнивать с ямахой (вторично, но иногда полезно) Но, если люди захотят - я сниму конечно, просто у меня уровень игры "вживую" довольно средненький (я больше стили пописать люблю :) ) - да и как их сравнивать, youtube все равно звук ужмет в качестве - если тех видео, что я указал выше недостаточно и вы хотели бы чтобы я сделал такое видео и сделал упор на что-то другое - пишите - я попробую записать по возможности. Удачи и спасибо за отзыв
Обзоры с точки зрения технаря всегда самые интересные, буду с интересом ждать новых серий.
Я только не совсем понял главного - зачем он вам. Я бы понял если бы это был ваш единственный арранжер, а так не совсем понятно зачем вам 2 одинаковых по сути инструмента. Мне кажется вместо второго полностью несовместимого арранжера логичнее было бы взять хороший синтезатор в коллекцию. Что вас в корге так сильно привлекло что вы решили в него вложиться, что в нем есть такого уникального чего вы не можете получить от ямахи? Или вам просто интересно в нем поколупаться и разобраться в новой для вас технологии, ни и поиграться с новыми звуками.
Может вы в следующих роликах на этом вопросе остановитесь поподробнее - в чем же киллер фича корга, и зачем он может понадобиться тому, у кого уже есть топовый арранжер. Из того, что вы сегодня рассказали, ничего особо интересного в корге не заметно по сравнению с ямахой, даже наоборот я бы сделал выбор в пользу ямахи на основе услышанного.
Во-первых спасибо большое за такой развернутый комментарий. Да, вы все правильно поняли, у меня обзоры именно с технической точки зрения должны быть интересными, а музыкальные обзоры все-таки наверное настоящие музыканты должны делать. Как я говорил в видео - для меня музыка - это хобби. Зачем он мне? Во-первых, мне его на новый год жена подарила, если уж совсем честно, меня скорее всего бы "жаба задавила" его купить, хотя я интересовался им конечно и в магазин ездил :) А зачем интересовался - думаю, чтобы в первую очередь изучить инструменты этой фирмы и понять для себя на чем хотелось бы дальше продолжать играть. Ямаха хороша, очень хороша, но иногда (и даже довольно часто) мне приходилось работать с компьютером чтобы сделать стиль. Я с компьютером и так очень много работаю (программист по профессии), поэтому искал инструмент, позволяющий работать автономно. Корг пока еще не там, но возможно, с выходом апдейта, многие функции будут добавлены. Привлек корг в первую очередь полным доступом к модификации стилей, в ямахе это просто невозможно на самом инструменте сделать. Сейчас я не уверен что лучше, я специально старался избегать ответа именно на этот вопрос в обзоре, потому что каждый для себя должен выбрать. Если брать только чтобы стили готовые использовать - то ямаха мне кажется однозначно лучшим выбором. А вот если брать инструмент с прицелом на создание своего контента (стили, пады) - а это именно то, что интересно мне, я стили часто сам пишу (то что получается - это уже другая история, но все-таки :) ) то тут корг уже сейчас во многих аспектах лучше. А почему не синтезатор - вот, если честно, я видимо, не дорос еще. Я слышал модх и играл на нем в магазине, именно по звуку мне genos нравился больше. Стилей там нет, а мне именно их интересно создавать и играть под них любимые песни, фантом - крутая машина (я ее тоже посмотрел, но вот чувствую - не мое). Я это по магазинам сужу, там всегда выставлены лучшие образцы. Наутилус только не пробовал. Опять же, я просто не очень настроен на глубокое редактирование звука, что, на мой взгляд - основная фишка синтезаторов. Ну и наконец был такой момент, что я ждал genos 2 - думал, что после 6 лет ямаха выпустит большой апгрейд, починит недостатки и так далее - можно будет смело этот продавать и покупать новый. Но чуда на мой взгляд не произошло, поэтому я "посмотрел" в сторону конкурентов. В общем, это такое сложное решение. И в конце концов, живем только один раз, если появляется возможность - нужно вкладываться и в интересующие занятия тоже. Вот кто-то мотоциклы себе покупает, кому-то автомобили интересны, а я с самограйками еще неплохо попал :))))) Еще раз, спасибо за развернутый комментарий и хорошего дня
@@genosman И вам спасибо за такой развернутый ответ.
Да, создание стилей огромная боль у ямахи, меня это тоже больше всего смущает и отталкивает. Я тоже программист, и первое что мне захотелось сделать когда я увидел все эти допотопные официальные и неофициальные программы отстающие в развитии лет на 15 от индустрии это написать современное удобное программное обеспечение для создания и редактирования стилей в виде веб приложения, что открыло бы много возможностей по коллаборации, шерингу, да и просто бы снизило порог вхождения для создания стилей для всех желающих и привнесло новую кровь, т.к. мне кажется популярность арранжеров идет по наклонной вниз последние лет 10, ничего нового интересного больше не происходит, средний возраст владельца сейчас далеко за 40, мне кажется если ничего революционного не случится все эти арранжеры скоро просто перестанут выпускать или превратятся в нишевый штучный продукт.
Я больше года назад начал делать первые шаги в этом направлении, на первом этапе я хотел создать удобный архив стилей с поиском и категоризацией вместо кучи зип архивов размазаных тонким слоем по всевозможным форумам, к которому в последствии прикрутить элементы редактирования, ревоисинга, итд. На данный момент запустил альфа релиз и собираюсь с силами для нового витка, одному пилить все это трудно, не сколько в плане обьема работы, сколько в плане уверенности в правильности выбранного пути. Не знаю есть ли у вас для чего-нибудь такого время и желание, если есть могу вам рассказать про свои планы, что уже есть, и что хочется сделать, может вас заинтересует присоединится. Мне кажется потратить свое время и умение на создание хороших тулзов по созданию стилей было бы самым лучшим вкладом.
@@serg472 Понял, значит мы коллеги. У меня есть много чего сказать по этому поводу. Я пользовался и микс мастером и Style Magic-ом, знаний в ямахе у меня намного больше чем в корге пока что. Я не знаю, смогу ли я именно что участвовать на постоянной основе в разработке приложений, желание у меня было и много, да и опыта в работе досточно, но со временем очень тяжело все. А так там немного специфические вещи есть именно в создании стилей - если вкратце - очень тяжело спроектировать систему, которая бы адекватно воспроизводила ямаховский стиль, даже средствами тон-генератора самой ямахи. Многие нюансы при смене аккорда будут зависеть от внутренних алгоритмов ямахи, например, как правильно транслируются NTT/NTR параметры. Ямаха естественно это не раскрывает. Есть примерная спецификация формата стилей ямахи, но есть много того, что еще не "вскрыли" (это по сути reverse engineering формата). В плане чисто бизнеса (как стартап) - не очень понятно, как это все монетизировать, учитывая то что качественные стили как правило продаются с пакетом расширений (где есть звуки - мультисэмплы) и они опять же как правило защищены криптографически так, что могут использоваться под один определенный инструмент... Да и продукт, прямо скажем, уж очень нишевый по-моему, скольким музыкантам с ямахами вообще это интересно? 90% владельцев самограек вообще не умеют стили писать. Еще момент: если ямаха завтра (ну или в Genos 3 каком-нибудь) решит перейти на формат SFF3 - то придется заново разбираться где какой бит за что отвечает, а это большая работа. Если бы ямаха хоть как-то эти вещи раскрывала, уверен, было бы очень много классных плагинов для DAW, приложений для IPad-a и так далее для создания стилей. Насчет возраста 40+ я не совсем соглашусь. Есть разные варианты - особенно в странах ближнего востока, средиземноморья, где такие инструменты довольно часто используются на свадьбах и всякого рода вечеринках. Там клавишники очень часто намного моложе, хотя есть разные конечно. Другое дело, что там своя специфика - и звуки, и репертуар... Но они как правило тоже сами не пишут стили - покупают пакеты готовые и работают с ними, по крайней мере у нас в стране так, насколько я понимаю. В общем - если есть желание пообщаться на эту тему, можем связаться - найдите меня в фейсбуке по английскому имени и фамилии, или можно на gmail отправить письмо по адресу mark bramnik gmail com
@@genosman Для создания стилей которые будут играться на ямахе не нужно глубоко разбираться как стиль ямахой проигрывается, это если бы вы захотели эмулировать проигрывание стиля на другом железе тогда вам нужно эмулировать NTT/NTR самому, что я с дуру кстати и сделал - создал эмулятор игры стиля через Web MIDI, и да там темный лес то было еще то приключение, 100% точности эмуляции нету на данный момент но есть более менее понимание процессов, но опять же это не особо нужно для именно создания стилей, я это делал для других целей.
Если просто сфокусироваться на создании стиля а не на его эмуляции, то там все довольно просто и прозрачно, сам стиль это вообще стандартный миди файл, к нему прикреплен SFF заголовок который хорошо изучен и задокументирован, и в самом миди присутствует набор SysEx евентов для контроля эффектов которые тоже практически полностью задокументированы. То есть там нет ничего архи сложного и невозможного, все прозрачно и понятно, только нужно желание этим заниматься. Я вам вечером чиркну емейл покажу что есть, и расскажу свои планы в т.ч. по монетизации.
ок, я об этом и говорил :) Жду
klassno...
Спасибо за обзор! Это именно то направление инф. которой явно не хватает на русском языке. Продолжайте, это очень востребованно. Меня лично в данный момент интересует стоит ли переплачивать почти 150к за генос2 или это по функционалу не стоит того
Спасибо за отзыв. Да, отстутсвие информации на русском языке меня тоже очень смутило и это одна из причин того, что я решил снимать такие видео. Надеюсь, они будут полезными :) А у вас сейчас Genos 1 или какой-то другой инструмент? Вы используете его профессионально для работы или дома как я?
Здравствуйте Марк! Недавно пользовался PSR-910, но на нем приходится писать песню от , начала до конца, в случае ошибки переигрывать снова, пока пользуюсь DGX-660. Нужен проф.инструмент с возможностью записывать песню по частям. Сейчас на стадии выбора!
@@user-ru3zg9fn6w Добрый вечер, Радион. В Genos миди секвенсер есть, но боюсь, он сильно проигрывает DAW по возможностям. В Корг-е па5х вообще функций секвенсера практически нет, ну то есть, можно там записывать по одной дорожке, но работать с тактами уже нельзя... Может быть писать именно в DAW? Или если не хочется с компьютером заморачиваться и нужен именно самограй со стилями, то попробовать поработать с каким-нибудь "железным" секвенсером типа AKAI MPC или даже как экзотический вариант с iPad-ом где есть тот же Cubasis, например? Я надеюсь, в корг завезут нормальный секвенсер в следующем апдейте, но уверен, опять же, по удобству это будет сильно хуже чем любой DAW или все те варианты что я перечислил. Самограйки это все-таки про стили, на мой любительский взгляд...
Спасибо за ваше мнение Марк, высказанное в мой адрес! Стили тоже нужны, использую их в записи. Насчет внешнего секвенсора буду думать. Просто привык писать минуса на синтезаторах/ Понимаю, что DAW тоже надо осваивать, но я больше музыкант, чем программист.
Я тоже музыкант с ВО. Освойте DAW, не пожалеете. Советую "Reaper". Хотя, думаю, Вы и без меня знаете.
Спасибо за обзор, пользуюсь с коргом 1,5 года, аппарат просто супер, если все грамотно разобраться, то мозг просто взрывается 😂
@@user-nc4ic8ll6k Да, корг - инструмент с огромным потенциалом. Если операционную систему специалисты корга полностью доделают - то это будет просто замечательный аппарат на многие годы. Пока мне в нем не хватает некоторых возможностей, которые были уже в прошлых инструментах корга, но надеюсь, что это будет исправлено в следующих апдейтах этого инструмента.
Если использовать для аранжировки автоакомпанимент, то Yamaha гораздо удобней, я сужу по Korg pa 4x и Roland bk9. Если делать аранжировку только в секвенсоре, то Korg pa4x обладает большим функционалом, как у Roland fantom g6. Если бы объеденить все возможности Yamaha, Korg и Roland в один инструмент, то это была бы мечта всех музыкантов. А так комната загромаждена кучей клавиш. Сделайте Брамника советником при разработке новых синтезаторов, думаю будет прогресс. А так никакого контакта простых музыкантов с Yamaha, Roland и Korg нет.
В этом корге сенвенсера как такового нет пока что, может быть, добавят в следующих апдейтах, есть что-то очень базовое и невнятное - даже намного хуже того, что есть в ямахе :) Ямаха мне нравится качеством стилей и регистрационной памятью а также легкостью операционной системы. На корг должны выпустить новую версию операционной системы довольно скоро (по слухам), думаю, там добавят, тогда сравнение будет более корректным что-ли… С роландами я познакомиться не имел возможности. Думаю, там советников делать хватает таких как я а то и еще в разы круче, там по идее все упирается в ресурсы по разработке - люди, время, технологические ограничения, так это по крайней мере в обычных проектах связанных с программированием, а тут и железо и программная составляющая…. Но идей по улучшению у меня куча конечно, что для корга, что для ямахи. Поэтому, спецы из корга и ямахи, если вы читаете этот комментарий - вот он я, и не забудьте поблагодарить @timbilfed-a за идею нанять меня консультантом :))) Если серьезно - спасибо вам большое за отзыв 🤝🤝🤝👍👍👍
У меня korg pa4x и после yamaha sx900 я был удивлён, что в pa4x нельзя записывать автоакомпонимент частями, нельзя в секвенсоре использовать мультипады и harmony melody, что в sx900 сделать легко.
Не подскажите есть ли в этом 5х функция Unison Accent?
@@mikaelaleksanian389 Нет конечно, это ж не ямаха :) У каждой фирмы свои "фишки", в корге их тоже хватает, поверьте ;)
Я не пианист и не профи. Так для себя музицирую.У меня есть Генос и Корг PA 3Х Le. Оба инструмента стоящие. Но мне клавиатура Корга больше нравится, действительно даже при моем уровне музыкальном, мое ощущение клавиатуры на стороне Корга!!!
@@good_news. да, по клавиатуре для меня корг тоже на первом месте :)
Спасибо
🤝🤝🤝
👍👍👍
@genosman, пора менять никнейм?😊😊🎉
@@Jorik_Penphilimonoff :))))))))) не задумывался, пока с ямахой мне попроще еще... но корг осваиваю потихоньку :)
Спасибо ключики
Я уже 2 года използоваю Korg Pa5X, кнопки просто херня, ломаются, pitch bend-джойстик тоже не качествени, потенциометр не качествени. после месяца использования он начал работать неправильно, поменял потенциометр и пока все в норме. у всех такие же проблемы
Приветствую. Рад что меня профессионалы тоже смотрят. Да, я слышал про это. Могу сказать, что у меня был пару месяцев па5х 61 (там получилось, что когда в магазин пришли покупать - у них не было версии на 76 клавиш, так они продали 61 но пообещали заменить на 76 с доплатой когда завезут, а тот на 61 - заберут в демострационный зал, мне повезло просто) - там леды в кнопках были не очень качественными, в этом пока нормально. Возможно от серии выпуска зависит. Но я читал отзывы, похожие на то что вы написали. Если что-то у меня сломается - я обязательно сообщу, пока нормально все. Но я его только дома использую. Кстати, в Ямаха Genos (это мой основной инструмент) такая же проблема точно - кнопки со временем и стираются и ломаются, у меня так было с кнопками вариаций стиля - пришлось менять (и не я один такой как оказалось) - так что, к сожалению, ни один производитель сейчас не производит детали из самых надежных материалов.
Я тоже использую только дома, звуки и стили пишу, инструмент имеет множество недостатков, связанных с программой, будем надеяться, что новое обновление исправит все проблемы
Про цену вопроса ,еще забыл написать !.....
Я не из РФ, не знаю сколько что сейчас стоит у вас. По идее инструменты - одного ценового порядка, Genos 2 дороже чем корг па5х, Genos 1 - дешевле и его можно только со вторых рук купить... Я обычно вопросы цены никогда не затрагиваю, в разных странах свои нюансы
На korg скоро будут кнопки ломаться они очень слабенькие .
Все может быть, у меня нет такой информации. На англоязычных форумах жалобы на поломанные кнопки не встречал, хотя и не искал специально. Если сломаются у меня - расскажу :)
@@genosman у меня течение 8 месяцев ломались уже не смотря на то что я очень бережно и аккуратно отношусь к инструменту .
@@user-ih4hj5nj2j Понял, буду тоже стараться аккуратно... Опять же, если у меня такое случится - расскажу. Есть магазины где продаются кнопки на замену?
@@genosman мне уже чинили все кнопки надеюсь больше не будут ломаться.
@@user-ih4hj5nj2j Понял, жаль что так произошло с вашим инструментом... Я на ямахе чинил :)
Здравствуйте Марк. Как можно скачать из Genos 1 Сампл на флешку ? За ранее благодарен.Игорь.
Здравствуйте, Игорь. К сожалению, Genos, как и остальные ямахи не дают возможность в самом инструменте работать на уровне одного сэмпла. Все что касается сэмплирования - вынесено в YEM. Самое простое, что могу посоветовать - включить инструмент на аудиозапись и воспроизвести нужный сэмпл. Сохраните запись на флешку и можно будет полученный WAV файл уже редактировать на компьютере. Если нужно несколько сэмплов, то, возможно, имеет смысл зараннее подготовить миди с воспроизведением нужных войсов и нужных клавиш, а уже потом включить аудио запись и воспроизведение миди файла...
можно ли продемонстрировать стили этих синтезаторов?
Добрый день, хотелось бы услышать как они звучать,
В записи 16 трековом Синквенсере.
У меня Па 4 х
Там есть проблема, звуки отдельно звучат класнно, ну при записи, там получается по звуку каша;))
В корге нормального секвенсера вообще пока нет, к сожалению. Обещали в следующей прошивке добавить.... А так - примеры звучания у меня есть на канале (играю средненько, я любитель обычный), в основном на ямахе, а корг только изучаю пока что.... На ямахе для многих композиций стили я сам писал...
@@genosman
У меня па 80 до па 4х был,
Звуки конечно там хуже, ну звучат они всё вместе намного лучше, в основном проблема с гитарами, они конфликтуют по звуку,
@@user-pq1nl4rh6p мне, сравнить не с чем, это мой первый корг - когда-то у меня был па60, но я там ничего не помню уже да и тогда я только под готовые стили играл, потом ушел в ямаху :)
👍
Марк, привет. Распространённая ошибка. Это не синтезаторы.
@@user-yu8je5jx1j да, я согласен :) Я представляю разницу между аранжировщиками, рабочими станциями и непосредественно синтезаторами, просто у людей так повелось - все что имеет клавиатуру и кнопки - синтезатор, я решил не заморачиваться. Собственно корг может быть с некоторой натяжкой назван синтезатором - там и можно много чего редактировать на уровне движка звука, и осцилляторы есть (до 24 кажется). В общем, я просто не заморачивался :)
@@genosman да, я знаю. Ничего нового я не сказал, почти все, кто употребляет слово "синтезатор", знают истинное значение этого слова. Тебе, Марк, немного зааидую белой завистью по поводу инструментов. У меня 670-я, а так хочется хотя бы sx700'ю. Но если я куплю эту ямашку, то ночевать буду на улице. Жена выгонит.
Мы с тобой, заочно конечно, знакомы по форуму. Ла и я спрашивпл у тебя совета по одному вопросу. Моих знакомых музыкантов и не только много уехало в Израиль из Уссурийска.
@@user-yu8je5jx1j:)))) Тут нужно мастерской игрой завоевать расположение Жены. sx700 в этом может помочь конечно :))))
@@user-yu8je5jx1j Да, я не всех людей помню, кто ко мне обращался, но стараюсь отвечать всем по мере возможности и если сам знаю ответ :) Это мой способ делать мир чуточку лучше...
Я видел видос с новыми тембрами и стиля и Корг па5х. Лучше, чем в джиносе 2. Но - платные. Кто их и где делает не известно, но очень интересно... 😁
Стили разные есть платные и на Genos тоже и тоже очень хорошо звучащие. Я лично пришел к выводу, что оба инструмента настолько мощные и хорошо звучащие, что слабое звено здесь - это я сам :) Они оба в музыкальном плане очень продвинуты, и при правильном подходе можно из них очень много для себя почерпнуть, и в плане аранжировки и в плане гармонии (особенно в корге, где можно для каждого интро просматривать аккордовые последовательности, которые очень часто вообще не тривиальные и выходят далеко за рамки обычных трезвучий)... А Стили - да, профессионалы делают хорошие стили, но мне больше интересно свое написать....
Korg слабый чем Genos
Отличное сравнение... Клавиатура вязкая (facepalm), но это и классно - почти пианинка. И тяжелее, зато сверху - металл и вон деревяшки классные и какая надёжность, хоть с собой таскай... Регистрационной памяти нет (😲) - зато экран отзывчивый и на шарнире. Софт уже джва года как сырой и "даже базовых" функций не хватает (?? 😲) , но это конечно когда-нибудь бесплатно исправят (ну или нет...). Кнопки все в куче и мелкие, зато справа и слева полно пустого места (можно насверлить дырочки и динамики вкорячить?)... Стили заводские хуже у Корга (как так-то?).. В общем, как верно отмечено, "ну такое себе". Впереди долгий путь у инструмента. Скрестим пальцы и понадеемся, что обещания не останутся обещаниями, что обновления будут и будут бесплатными.
P.S. Ну guitar mode у Ямахи, конечно, это эпик фейл, тут согласен 100%.
Да, примерно все так :) Я не знаю насчет слова вязкая, которое я использовал, но она гораздо более упругая чем в ямахе это точно, мне после ф-но она лучше заходит, хотя на любителя конечно, кому что нравится. Исправят точно - тут я не сомневаюсь, они не смогут продолжать вообще выпускать самограи без этого, и судя по некоторым данным (один вебинар который буквально недавно вышел, где человек явно обладает инсайдерской информацией) - апдейт будет и совсем скоро. Стили - тут на любителя, мне лично ямаховские больше нравятся, но у корга очень достойные баллады, латинские и поп категория. А вот денс и рок в ямахе лучше, на мой взгляд, но опять же - это исключительно мое субъективное мнение, тут лучше самому сравнить по роликам в youtube - их полно, я вообще старался звук не рассматривать в этом видео, как ни странно - просто дойдем еще до этого :)
Предал ты Марк Ямаху)
Совершенно нет, она у меня на первом этаже а значит все еще является моим основным инструментом. Я специально не хотел рекомендовать какой-то инструмент, они оба очень классные, хотя корг еще не до конца готов в плане операционной системы, я об этом тоже рассказываю. Тут я скорее просто делюсь впечатлениями и пытаюсь сравнить общие вещи. Если людям будет интересно, я попробую в дальнейшем снять более углубленные обзоры в формате обучающих видео об этом корге...
У меня времени нет постоянно играть... Если б не эта работа, то играл бы постоянно на Ямахе, она как-то ближе и понятнее, хотя Корг какой-то брутальный и немецкий, как я раньше думал) ну Ямаха мне ближе... А так всё зависит от музыканта😊
@@maratmeloman3313 мне пока тоже, но в корг я тоже начал потихоньку "въезжать", играю тоже редко довольно по той же причине :)
Здравствуйте! Ямаха сколько стоит?
@@user-xl6zh2kr8z я не из СНГ, поэтому в ценах не ориентируюсь, тут помочь не смогу, извините...
Медели- АКх- 10...удивил и по качеству звука и по функционалу ! Для непрофессионального музыканта,самое Оно ! 61 клавиша,вполне достаточно ,при быстроте реакции на переключения ! Полифонии- более чем , автоаккомпонимент, куча входов-выходов, динамиков хватает и без подзвуяки....
Да, удачный инструмент конечно. Многим нравится. Недорогой опять же. На мой взгляд, не дотягивает до sx700 немного по функциям, а так вполне себе вариант
А зачем во времена computers эти рабочие станции?! Те же самые звуки с этих синтов есть в компиляциях для компов! А редактировать музыку и вокал удобнее не компе 100%! Рабочие станции в виде синтов это атавизм прошлого когда не было доступа к компам
Здравствуйте, Захар. Это такой большой философский вопрос. Коммерческую музыку на таких инструментах не делают, все только на компьютере. На больших концертах инструменты этого класса тоже не встречаются (там рабочие станции - в них звук лучше если по-простому... Примеры: Yamaha Montage, Korg Kronos, Roland Fantom и прочие). Такие инструменьы с аккомпанементом люди покупают, если: Стоит задача сыграть "в одного" - нет оркестра, но нужно отыграть на свадьбе или в ресторане, при этом просто фонограммой не обойтись, например, нужно " поддержать певца/певицу" в реальном времени... Также для композиторов, такие инструменты могут быть интересны, чтобы "захватить идею" (я вот мелодию придумал, а как она будет звучать, скажем, в боссанове?). Иногда их все-таки применяют и на студиях (особенно ямаха genos - там звуки тоже очень даже на уровне)... Ну и наконец, мой случай: Приходишь домой и хочешь поиграть любимые произведения, не заморачиваясь с компьютером - в нем можно много всего настраивать и копаться сутками, но "музыкальный полет" уже уйдет. В общем, любителям - очень даже нравятся такие инструменты. Надеюсь, ответил, на Ваш вопрос - это мое личное мнение, разумеется...
@@genosman да! Всё правильно! Спасибо за ответ ✌️
@@genosmanвсе так! В точку🎉 Чуть добавлю насчёт того, что коммерческую музыку не делают на таких инструментах - прослушал демо с официального сайта, в том числе и после этого заказал pa5x, так вот звучание очень даже коммерческое, хотя там как я понимаю не делалось сведение, но тем не менее все звучит очень даже на уровне, современно🎉 Так вот да, когда просто посочинять хочется эти аранжировщики идеальны - включил и твори🎉
Если для живого выступления то какой комп? , только вот такая станция ,а если сидеть в студии ,создавать ,писать то да там комп
Корг!
Они оба классные, я бы не мог выбрать какой лучше, думаю, вопрос вкуса и личных предпочтений
Делай
А играть будешь?
В этом видео нет, но у меня на канале десятки видео с моей игрой, в основном на ямахе конечно (она у меня давно), на корге пока пара видео, наснимаю таких обзоров и потом буду играть ...
Много говоришь, делай😊
Не понял, что делать-то? :) Играть? - так у меня на канале видео с игрой много - уровень средне-любительский, но любовь к инструментам зашкаливает :)
Корг и только Корг!
Ямаха - это разводилово на деньги. Ни когда не связывайтесь с синтами от Ямахи. Являюсь владельцем Yamaha MODX и Korg Wavestate. С MODX постоянные проблемы. После того, как при игре вживую Яма тупо дважды зависла, перестал ее использовать при выступлениях на публике. Встроенные арпеджио воспроизводит криво - постоянно проскакивают ноты 5-й и 6-й октавы, чего, собственно, быть не должно при воспроизведении арпеджио 3-й октавы.
При моделировании звука на FM2 движке тоже постоянно зависает. Причем, происходит это всегда неожиданно. Может и через 2.минуты работы зависнуть, может и через 30 минут. Зависает намертво - ни на кнопки не реагирует, ни на что вообще. Помогает только кнопка включения/выключения.
Эффекты - если сделал хорошие настройки у делая, то сохранить как пресет нельзя! От слова "совсем"! Да и набор самих эффектов ограничен.
В Корге эффектов на несколько ведер больше, чем в Yamaha MODX. И все настройки эффектов можно сохранить как новый пресет, в свою собственную юиюлиотеку. Ни разу железка не зависала. Если надо звук накрутить - хоть сутки крути - пашет себе и пашет.
Сэмплирование
Это вообще отдельная песня. В Yamaha MODX для того, чтобы передать сэмпл в синт, его (сэмпл) надо сначала записать на флэшку, потом эту флэшку вставить в синт, потом загрузить и только потом уже раскидать по клавиатуре и использовать.
В Korg Wavestate на компе подготовил сэмпл, и по USB закинул в синт. Все. Ни каких танцев с бубном.
И вишенка на тортик. Ямаха обещала многолетнюю поддержку MODX (не менее 5 лет, если не ошибаюсь). на протяжении 3-х лет выпустили пару обновлений и все, спеклись. Ни какой "многолетней" поддержки и в помине нет.
В общем, ребятухи. Ямаха - это разводилово на деньги. Если думаете, что покупать для студийной работы, берите Корг. И только Корг.
Большое спасибо за отзыв, основанный на практическом применении 🤝🤝🤝Я только замечу, что здесь я показал совершенно другой тип инструментов, преположу, их проектируют и разрабатывают разные люди, конретно genos за 6 лет у меня ни разу не зависал. Корг на сегодняшний момент не такой стабильный (пару рас зависал при редактировании стилей сделанных самим коргом для его более ранних инструментов), все больше слухов что на этот корг будет совсем скоро апдейт и тогда сравнение будет корректным. А вот в плане технологического совершенствования - я совершенно с вами согласен, ямаха очень мало вкладывает в инновацию, в основном сосредоточена на качестве звука, корг гораздо более технологичный инструмент.
Лучше бы что-то играл бы...
У меня на канале очень много видео с игрой на ямахе и пока совсем немного на корге... Это видео задумывалось именно как обзорно-сравнительное.
ОДНА ПИИИЗДЁЖ,..☝️
Давайте без мата - если есть что сказать - я буду рад выслушать, мы тут не ругаться пришли, а инструмент изучать. Я готов принять критику, но подобные комментарии буду удалять. Могу сказать, что на истину не претендую, все только мои собственные ощущения, у кого-то от этих инструментов может остаться совершенно другое впечатление... И это нормально.
@@genosman Час слушал только болаболствовал.Ты звуки стили показывай малость говори!
@@kojekekojeke1688 А, вот вы о чем :) Есть очень много подобных обзоров от англоязычных обзорщиков, как правило из магазинов... Я начал снимать эти видео, потому что на русском языке подобных обзоров очень мало, да и мало кто расскажет о недостатках инструментов. Вот пример: ruclips.net/video/HlSj0jwU5CU/видео.html Уровень игры у меня очень средний, можно посмотреть у меня на канале и как Genos звучит, и как Корг этот, хотя таких видео у меня мало пока. Главная цель моего канала - показать, как этими инструментами пользоваться, что коргом что ямахой (таких видео у меня очень много). Кроме того, честно говоря, youtube тоже меняет звук, и не все можно услышать...
Ты балабол,только стороне Корга....@@genosman
Тараторит как сорока
Могу посоветовать разве что посмотреть на скорости 0.75 :) У меня все обзоры такие... Спасибо за отзыв 🤝