Hallo Alexander Die meisten Nahrungsmittel haben bei Glyphosat einen Grenzwert von 0.1 ppm (mg/kg). Hast du dein mit Direktsaat produziertes Getreide schon mal auf Rückstände untersucht? Würde mich sehr interessieren... Gruss
Wenn ich mich richtig erinnere wurde von mehreren Direktsäern schon gesagt, dass Glyphosat in Tests nicht nachweisbar ist, wenn es korrekt angewendet wird.
@@Sweetw4ter Wie würden Sie ein Verbot von der Sikkation beurteilen? Ich denke, von da her kommt der schlechte Ruf des Mittels. Entschuldigung @AlexanderKluemper , dass diese Frage hier nicht so gut hin passt.
Unser Ziel ist es natürlich den Pflanzenschutz Einsatz über die Zeit immer mehr zu senken. Das ist mehr die Frage die uns interessiert, als die nach den Rückständen. Also da die Frage nach den Rückständen ja dann irgendwann obsolet ist. soilify.org/magazin/praxisnahe-strategie-zur-psm-reduktion/ LG, Anja
So lange man Glyphosat als Sündenbock hat, braucht man sich schon nicht mit der Schadstoffproblematik des täglichen Lebens insgesamt zu beschäftigen, gell!? Rauchen, Saufen ...
Schau doch nur auf deinen Teller was da liegt? was kannst du den schon? ein wenig Getreide und so lumpige Körnerleguminosen die ja sowieso nicht mehr als schlechtes Saufutter sind...
Wir stehen auf diesem Kanal für einen respektvollen Umgang miteinander. Bitte versuchen Sie bei Ihren Kommentaren sachlich zu bleiben. Wenn Sie eine Frage haben, versuchen Sie diese gern zu formulieren. Dann profitieren auch andere davon. Danke.
Danke, was ich an Ihnen sehr schätze ist ihre gesunde Meinung zur Staats Gängelei und Planwirtschaft, ja richtig, all dieser Wust muß weg, genauso wie alle Subventionen. Sicher, es ist keine Frage das ein dem Standort angepasstes System bestens ohne Staatliche Gängelei und Subventionen klar kommt. Aber all die "Gutmenschen" und Konzern Leute wollen die Direktsaat sicher wieder stark finanziell unterstützt... und nur so nebenbei erlaube ich mir noch darauf hinzuweisen sie lernen ja mit ihrem Wissen nur die Konzerne für diese form der Landwirtschaft hier in Europa an, und viele dieser Leute die heute teilweise schon große Probleme haben (Leute, etc) warten da nur drauf.
@@Paul-od4hr wenn du humus abbauen, dem Boden die Feuchtigkeit entziehen willst, das Bodenleben zerstören willst. Ja dann ist es das beste Arbeitsgerät. Will jetzt aber auch kein Streit, wir müssen alle selber zusehen wie wir zurecht kommen. 👍🏻
@@moedsc2219 Das haben wir doch schon alles ausprobiert, geht ein paar Jahre gut, dann kaufen sich alle wieder einen Pflug. Wo nichts gelockert wird, da ist auch kein Bodenleben und damit auch kein Humos, sondern toter Boden. Aber jeder darf diese Erkenntnis gerne selber machen.
![FNAF vs TF2 - Episode 2 [SFM]](http://i.ytimg.com/vi/z5b3V2-VLb0/mqdefault.jpg)
Super Vortrag!
Danke für das Lob! LG, Anja
Jetzt bitte einmal den gleichen Vortrag im Landwirtschaftsministerium halten.
Tolle Idee! Kannst du da etwas organisieren? :) Leite den Vortrag auch gerne entsprechend weiter. LG, Anja
@@soilify-AlexKluemper leider befürchte ich, dass das bei dem grünen Haufen da auch kein sinn mehr macht.
@@moedsc2219 Die Hoffnung gilt es nie aufzugeben ;) Und der Mensch ist ja der Entwicklung befähigt :) LG, Anja
Super Erklärung
In vielen Punkten kann ich Ihnen dennoch Recht geben!!!
Hallo Alexander
Die meisten Nahrungsmittel haben bei Glyphosat einen Grenzwert von 0.1 ppm (mg/kg).
Hast du dein mit Direktsaat produziertes Getreide schon mal auf Rückstände untersucht?
Würde mich sehr interessieren...
Gruss
Wenn ich mich richtig erinnere wurde von mehreren Direktsäern schon gesagt, dass Glyphosat in Tests nicht nachweisbar ist, wenn es korrekt angewendet wird.
@@Sweetw4ter Wie würden Sie ein Verbot von der Sikkation beurteilen? Ich denke, von da her kommt der schlechte Ruf des Mittels.
Entschuldigung @AlexanderKluemper , dass diese Frage hier nicht so gut hin passt.
@@peterscherer5665 Da bin ich überfragt. Ich habe beruflich mit der Landwirtschaft nichts zu tun, mein Interesse ist rein akademischer Natur.
Unser Ziel ist es natürlich den Pflanzenschutz Einsatz über die Zeit immer mehr zu senken. Das ist mehr die Frage die uns interessiert, als die nach den Rückständen. Also da die Frage nach den Rückständen ja dann irgendwann obsolet ist.
soilify.org/magazin/praxisnahe-strategie-zur-psm-reduktion/
LG, Anja
22:08 da ist der Herr @Ackerbau5.0 🤭
Gut gesehen :) LG, Anja
So lange man Glyphosat als Sündenbock hat, braucht man sich schon nicht mit der Schadstoffproblematik des täglichen Lebens insgesamt zu beschäftigen, gell!?
Rauchen, Saufen ...
oh, das ist ein guter Gedanke! Da ist was dran! Danke dafür 🙏
Horsch ist damals mit seiner Säschine kläglich gescheitert!
Schau doch nur auf deinen Teller was da liegt? was kannst du den schon? ein wenig Getreide und so lumpige Körnerleguminosen die ja sowieso nicht mehr als schlechtes Saufutter sind...
Wir stehen auf diesem Kanal für einen respektvollen Umgang miteinander. Bitte versuchen Sie bei Ihren Kommentaren sachlich zu bleiben. Wenn Sie eine Frage haben, versuchen Sie diese gern zu formulieren. Dann profitieren auch andere davon. Danke.
Danke, was ich an Ihnen sehr schätze ist ihre gesunde Meinung zur Staats Gängelei und Planwirtschaft, ja richtig, all dieser Wust muß weg, genauso wie alle Subventionen. Sicher, es ist keine Frage das ein dem Standort angepasstes System bestens ohne Staatliche Gängelei und Subventionen klar kommt. Aber all die "Gutmenschen" und Konzern Leute wollen die Direktsaat sicher wieder stark finanziell unterstützt... und nur so nebenbei erlaube ich mir noch darauf hinzuweisen sie lernen ja mit ihrem Wissen nur die Konzerne für diese form der Landwirtschaft hier in Europa an, und viele dieser Leute die heute teilweise schon große Probleme haben (Leute, etc)
warten da nur drauf.
Märchenerzähler!
inwiefern?
Seit der Mensch vom Jäger und Sammler zum Landwirt wurde, hat er seinen Acker gepflügt.
Man entwickelt sich ja weiter. Zum Glück
Und noch früher wohnten wir in Höhlen. Zeiten ändern sich, Erkenntnisse auch.
@@moedsc2219 Einige entwickeln sich wieder zurück. Der Pflug ist das wichtigste Bodenbearbeitungsgerät.
@@Paul-od4hr wenn du humus abbauen, dem Boden die Feuchtigkeit entziehen willst, das Bodenleben zerstören willst. Ja dann ist es das beste Arbeitsgerät. Will jetzt aber auch kein Streit, wir müssen alle selber zusehen wie wir zurecht kommen. 👍🏻
@@moedsc2219 Das haben wir doch schon alles ausprobiert, geht ein paar Jahre gut, dann kaufen sich alle wieder einen Pflug. Wo nichts gelockert wird, da ist auch kein Bodenleben und damit auch kein Humos, sondern toter Boden. Aber jeder darf diese Erkenntnis gerne selber machen.