Álvaro Elizalde y Luciano Cruz-Coke analizan el triunfo del Rechazo | Tolerancia Cero

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 сен 2022
  • En un capítulo especial de Tolerancia Cero, dedicado a analizar en profundidad el triunfo del Rechazo en este plebiscito de salida, los senadores Luciano Cruz-Coke (Evópoli) y Álvaro Elizalde (PS), entregaron sus posturas sobre lo que fueron ambas campañas, así como los pasos a seguir tras la elección popular, acordando ambos en un nuevo proceso políticamente transversal.
    Suscríbete para recibir todas las noticias: / cnnchile
    Más informaciones en CNN Chile: www.cnnchile.com
    Síguenos en Instagram: / cnnchile
    Dale like a nuestra página en Facebook: / cnnchile
    Sigue todas las noticias en Twitter: / cnnchile
    #Plebiscito #CNNPlebiscito #ToleranciaCero

Комментарии • 444

  • @sseg.9565
    @sseg.9565 Год назад +108

    Aquí, humildemente celebrando sin odio, sin violencia ni arrogancia. Viva Chile libre. 🇨🇱🇨🇱🇨🇱

    • @dondeestalacarne
      @dondeestalacarne Год назад +5

      Libre de que aweonao??

    • @mr_yoshidasan
      @mr_yoshidasan Год назад +9

      @@dondeestalacarne A LLORAR AL BAÑOOO!!!!!!

    • @cristianvialgonzalez3152
      @cristianvialgonzalez3152 Год назад +3

      Humildemente, si esta celebrando.... es que no entendió nada.

    • @filamentodecobre9355
      @filamentodecobre9355 Год назад +5

      los que imponen, enjuician y sancionan hasta lo que se celebra y lo que no, aún están penando

    • @pedrofarias5513
      @pedrofarias5513 Год назад +2

      Leer los chat ABUNDAN las agresiones Son una cloaca de odios que DIVIDEN al país

  • @c.mussoniii9257
    @c.mussoniii9257 Год назад +61

    Los operadores políticos como Elizalde…siguen sordos y no comprendieron el mensaje de la mayoría de los chilenos. Me gustaría que hubieran haber trabajado sobre esos artículos de la antigua constitución que hoy provocaban situación de inconstitucionalidad…y no haber gastado millonadas y tiempo haciendo copy n paste…de textos incompatibles a la vida de los chilenos vigentes

  • @luisestudios2283
    @luisestudios2283 Год назад +29

    El triunfo del rechazo es el triunfo de la cordura, es la gente comun y corriente que desea vivir tranquila sin excesos, una realidad "real" y no fantasiosa que quiere trabajar tranquila, vivir tranquilos con la delincuencia tras las rejas, con la seguridad de ganar un sueldo que permita solventar las necesidades reales, tener derecho a una jubilación digna que se ha manipulado tanto por los colores políticos que hablan y hablan pero no hacen nada, se van en puros diagnósticos y nada de curar el mal👏👏

  • @mercelindaledesma6847
    @mercelindaledesma6847 Год назад +74

    VIVA AAA CHILEEEEE LIBRE SIN DESTRUIR EL PAIS, SIN QUEMAR, SIN ODIO, SIN ARROGANCIA!!!

  • @rolandocastillocorrea5460
    @rolandocastillocorrea5460 Год назад +53

    Somos un hermoso país con ganas de salir adelante, con ganas de mas oportunidades, de igualdad, pero sin delincuencia, sin narcotrafico, sin privilegios para algunos !!! Chile habló fuerte y claro! Quisieron pasar a los chilenos por ilusos , pero no es así ! somos mas fuertes y unidos que nunca! Viva Chile!

  • @JoseMaria-uy2jc
    @JoseMaria-uy2jc Год назад +28

    Más de lo mismo ! el rechazo fue claro y potente !

  • @trilobitemmmxxx8019
    @trilobitemmmxxx8019 Год назад +51

    Esto no es un triunfo de la derecha, sino que de todos los chilenos.

    • @larrycapija8980
      @larrycapija8980 Год назад +1

      Es de la derecha porq olvídate de cualquier reforma importante; era mentira lo de rechazo para reformar

    • @rosaquevedorojas7027
      @rosaquevedorojas7027 Год назад +2

      @@larrycapija8980 picado jajajaja

    • @larrycapija8980
      @larrycapija8980 Год назад +2

      @@rosaquevedorojas7027 picado por q? Yo vivo en EEUU donde no me afecta en lo más mínimo. Ahora la derecha se toma vacaciones por 30 años de nuevo. Disfrute lo votado

    • @josebarria3674
      @josebarria3674 Год назад +1

      Triunfaso de la la derecha..., a si que ahora, el dia del nispero habran cambios, a no quejarse ya que apernaron a los politicos por decadas.

    • @josebarria3674
      @josebarria3674 Год назад

      @@larrycapija8980 Exacto y tambien de algunos de Izquierda..., Lo dijo Cruz Koke.... , este borrador incluia la eliminacion del Senado..., se unieron para salvar los sueldasos ,o no .??
      A si que seguir trabajando para estos caballeros sin quejarse y recordar que luego de sus periodos recibiran una pension de gracia y al parecer no es menor ... a si que a trabajar chilenos .🤣🤣🤣🤣🤣.

  • @alfredotroncosov.9214
    @alfredotroncosov.9214 Год назад +30

    Elizalde deja de cantinflear hombre...Chile gano por PALIZA !!!!

  • @oguerfernandez2172
    @oguerfernandez2172 Год назад +23

    Estamos bajo la Constitución del año 2005, elaborada por un parlamento de mayoría de izquierda, firmada por tres socialistas, de los 147 artículos de 1980 se cambiaron 96, quedando 50 artículos provenientes de las constituciones de 1825 y 1933, y un solo artículo de Pinochet, el del agua... La Constitución democrática del 2005 bajó la extrema pobreza de un 42% a un 8%, valoró el peso a nivel internacional, y aumentó el bienestar del pueblo, como ninguna otra Constitución del mundo ha podido"...

    • @RP-yg7rc
      @RP-yg7rc Год назад

      @@FcoGabler El estallido social fue orquestado en por el PC e intereses foráneos usando a escolares con la chiva de los 30 pesos.
      Este gobierno inepto y neofito ha dado muchos más motivos para algo similar.

    • @luismerlo9671
      @luismerlo9671 Год назад +1

      No fue la constitución...fue el proyecto económico que se implantó en Chile a partir de 1980...el crecimiento empezó a menguar a partir de la constitución del 2005...y no por la constitución ,si no por las políticas aplicadas por los gobiernos socialistas a partir de lagos ...

    • @CDW96G
      @CDW96G Год назад

      @@FcoGabler el estallido social fue impuesto.

    • @CDW96G
      @CDW96G Год назад

      @@FcoGabler Florencia Lagos lo dijo en Venezuela, los que fueron a webear a plaza Italia de manera espontánea para maquillar la organización de la extrema izquierda es harina de otro costal.

  • @mercelindaledesma6847
    @mercelindaledesma6847 Год назад +25

    LOS DEMOCRATAS, LOS PATRIOTAS, LOS TRABAJADORES, LA CLASE MEDIA!!! LA GENTE INTELIGENTE, CON PRINCIPIOS Y LUCHAFORA Y DE ESFUERZO HOY VOTO Y LE DIJO NO AL COMUNISMO!!!!!
    VIVA CHILE LIBREEEEE!!!
    FUERA EL COMUNISMO DE NUESTRO PAÍS!!!!

    • @carlossobarzo904
      @carlossobarzo904 Год назад +4

      Hasta en las comunas mas pobres ganó el Rechazo, primó la cordura de los chilenos.

    • @jzapatta1
      @jzapatta1 Год назад

      😂😂😂Con toda la Desinformación y Manipulación mal intencionada como se vio y como los Grupos de Poder Económico financiaron la Campaña del Rechazo con millones y millones de peso, en especial de las AFP, es claro "PIERDE TODA LEGITIMIDAD".
      Chile es un país de IGNORANTES Y MEDIOCRES que se dejan facil manipular.
      LO PEOR QUE NO VOTAN INFORMADOS.
      PUNTO.

    • @jzapatta1
      @jzapatta1 Год назад +2

      Parece Discurso de Adolfo Hitler Disfrazado de Demócrata 😂😂🤦🤦🤦🤦

  • @wasshattereddreams
    @wasshattereddreams Год назад +14

    La CC falló desde el momento de la elección de constituyentes, nunca hubo debate, aprovecharon todo mientras seguían protestas e hicieron campañas por redes sociales de ""pseudo independientes"", se formaron la "lista del pueblo", "independientes" al por mayor. Como iban haciendo todo a la rápida. No van 3 años desde que empezó todo.
    Desde el oficialismo se subieron al caballito de la victoria, cuando ganaron las elecciones presidenciales, y ya terminaron de aprobar cualquier basura y rechazar las buenas propuestas. Mientras su gestión era mediocre, creían que aún tendrían ese mismo 80% que lograron al comienzo, y no pensaron que serían medidos con la misma vara que ellos usaban.

  • @choclogtr
    @choclogtr Год назад +4

    Aquí la mano es comenzar a demostrar que la constitución actual no es mala y que no es necesario otro proceso constitucional. Hay que dar la pelea cultural.

  • @mauriciocarvajal2304
    @mauriciocarvajal2304 Год назад +19

    Increíble la poca objetividad y desesperación de Paulsen ante la posibilidad de que tome fuerza que se reforme la actual constitución.

  • @santiagoarayamoya8978
    @santiagoarayamoya8978 Год назад +22

    La sociedad civil se manifestó, rechazó a esta propuesta constitucional; por qué entrevistan políticos que no gozan de credibilidad y que no tiene nada que ver con el plebiscito. Perdieron la vergüenza, ya no nos representan

    • @amilcar7815
      @amilcar7815 Год назад +4

      Bien dicho...... duro golpe a este movimiento izquierbruto en la region.. felicitacion a los chilenos.. se iban a ir al abismo con esa tontera...

  • @mariaelenasilvaavila2323
    @mariaelenasilvaavila2323 Год назад +13

    Me carga la palabra inclusivo por qué implica solo a la gente de su sector , recordemos que la constituyente se negó sistemáticamente a abordar algunos temas por el solo hecho de ser presentados por la "minoría", según ellos . Pero quedó demostrado que somos mayoría los que queremos un solo País, con respeto a la multiculturalidad, pero todos somos CHILENOS.

  • @mariaandreafigueroapena8183
    @mariaandreafigueroapena8183 Год назад +14

    EL PUEBLO DECIDE, NO LOS POLÍTICOS Y "CONSTITUYENTES "AD HONOREM" Y UN CHILENO (del origen que sea) - UN VOTO

  • @israelaravena6049
    @israelaravena6049 Год назад +29

    el periodismo hoy debe ser la voz de la gente, refregandole en la cara a los políticos el significado de la palabra rechazo

    • @cristiangonzalezfernandez7913
      @cristiangonzalezfernandez7913 Год назад

      Si los políticos están felices síndrome de down. Piensa... El senado y sus políticos seguirán, los robos también porque no se modificarán las leyes, para los ricos no hay cárcel. El agua seguirá privada, la salud igual

    • @israelaravena6049
      @israelaravena6049 Год назад

      @@cristiangonzalezfernandez7913 ya señor etica, moral e intelectualemente superior. supérelo y no llore tanto

    • @user-eo2ui5qz1i
      @user-eo2ui5qz1i Год назад

      Ahora dilo sin llorar cobarde

    • @dariodiaz4626
      @dariodiaz4626 Год назад

      Sr Elisarte los acuerdos se hacen con personas que respetann

    • @eduardoleiva7593
      @eduardoleiva7593 Год назад

      VOTO perpetuo el que puede votar VOTA es leyeron bien políticos nada de postergar a los viejos somos el bastión de la democracia leyeron bien políticos.

  • @alejandromunoz4488
    @alejandromunoz4488 Год назад +6

    GRANDE CRUZ COKE, LOS REPASASTE MUY BIEN, 62%APLASTANTE. Entre paulsen, Mónica, elizondo, y otros agregados no dieron cara, TODOS CABEZAS GACHAS, 🤣🇨🇱🤣🇨🇱🤣🇨🇱🤣🇨🇱😇😇🤣🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

  • @jorgepasten5033
    @jorgepasten5033 Год назад +17

    Elizalde: "Siempre trato de ver la tarea que tenemos por delante"...grandes pensadores.. ..Si fueras valiente y autocritico admite que perdieron el apruebo porque la constitución era mala y punto.

    • @CDW96G
      @CDW96G Год назад

      Que entregue información de sus narco contactos y de Aguilera.

  • @mariorivera2999
    @mariorivera2999 Год назад +14

    Hay que hacer cambios con el apoyo de las mayorías y el pueblo debe decidir no el 30% del electorado ni 51% , debe ser a lo menos 75% de apoyo, escaños reservados, paridad de género es puro estiércol, un hombre un voto, todos iguales, con voto obligatorio.

    • @jzapatta1
      @jzapatta1 Год назад +1

      😂😂😂😂Eso NO EXISTE EN NINGÚN PAÍS DEL MUNDO.

  • @eduardorosicorsi1174
    @eduardorosicorsi1174 Год назад +14

    PRIMERO, FELICITAR AL PUEBLO CHILENO POR SU MAGNIFICA RESPUESTA .
    SEGUNDO, LA CIUDADANIA HA DEMOSTRADO QUE CADA ARTICULO DEBE SE APROBADADA POR ELLOS
    TERCERO, POR TANTO SE DEBE PLANTEAR LA APROBACION POR PARTES, INICIANDO POR EL TIPO DE ESTADO Y DE GOBIERNO, LUEGO DE APROBADO ODESAPROBADO, CONTINUAR CON EL PROCESO.

  • @carena0
    @carena0 Год назад +7

    Atria reconocio que la izquierda en la asamblea se equvico cuando penso que por tener 2 tercios en la asamblea era lo mismo que 2 tercios del Chile , ahora muchos estan diciendo que el 80% de Chile quiere una nueva constitucion , cuando este 80% era para elejir los constituyentes de la asamblea para que redactara una constitucion , la cual fallo . Creo que estos politicos no estan entendiendo nada, la gran mayoria de los Chilenos nunca a leido la actual constitucion menos la que se rechazo, No sera que la gente estaba conforme con la actual constitucion y es la izquierda y el partido comunista que trato de meter por la garganta esta "nueva constitucion" porque recuerden todo era por asuntos politicos del fastasma de Pinochet . Lean bien a Chile porque la gente se canso de los famosos plebicitos

  • @guillermobrand8458
    @guillermobrand8458 Год назад +20

    Por años, nuestra clase política se ha mirado el ombligo, ignorando el parecer de la gente. Las encuestas vienen informando que en lo que se refiere a la posición política de los chilenos, quienes se consideran de centro y aquellos que manifiestan no tener una posición política, suman un 64%.
    Va siendo hora de que la clase política represente a esa mayoría silenciosa.

  • @mercelindaledesma6847
    @mercelindaledesma6847 Год назад +76

    UNA NUEVA CONSTITUCIÓN DEBE SER CON QBOGADOS ESPECIALISTAS, Y EXPERTOS EN DIFERENTES TEMAS

    • @jzapatta1
      @jzapatta1 Год назад

      Tecnócratas y Politicos Corruptos el mejor Caldo de CULTIVO para la ANTIDEMOCRACIA. Los Parlamentarios CONTRATAN Docenas de Abogados Especialistas y Expertos y ya vemos como Legislan.
      La gente tiene Derecho a Participar de todos LOS SECTORES POLÍTICOS, IDEOLOGICOS Y CREDOS.
      La DICTADURA se acabo hace 30 Años.
      SI QUIERES HACER TU APORTE PARTICIPA. PUNTO.

    • @nicolasaguilar1320
      @nicolasaguilar1320 Год назад

      Concuerdo

    • @spdrr2000
      @spdrr2000 Год назад +5

      Los paneles de expertos que hemos tenido hasta el momento no tienen conexión con la realidad de la gente común.
      A un panel de expertos se les ocurrió que era buena idea subir $30 al metro

    • @pedrofarias5513
      @pedrofarias5513 Год назад +1

      @@nicolasaguilar1320 En democracia se conversan los temas En dictadura se imponen

    • @opasmic
      @opasmic Год назад

      Pero elegidos democraticamente

  • @lielcor1682
    @lielcor1682 Год назад +5

    El artículo 142 de la Carta Fundamental indica, en su último párrafo que: "si la cuestión planteada al electorado en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución". Se puede modificar este artículo y así redactar una nueva Constitución que recoja los aspectos que, a juicio de casi ocho millones de personas, le faltó a la propuesta redactada en la Convención Constitucional, o simplemente modificar la actual carta magna con los aspectos que la ciudadanía considere relevantes y no escribir una desde cero.

  • @estebangallardo3390
    @estebangallardo3390 Год назад +7

    Parece que los pelados por naturaleza son duros, junten a Elizalde con Atria y hacen un bunker, más duros que cacho de empanada el par de wns!!!!!!

  • @jessicaacunapatzke9888
    @jessicaacunapatzke9888 Год назад +5

    Deben hacer un plebiscito preguntando que queremos, ya no le podemos dar poder a estos corruptos

  • @yoya9305
    @yoya9305 Год назад +3

    De acuerdo con voto obligatorio. Debemos cumplir con nuestra responsabilidad cívica.

  • @rufinosanchez2703
    @rufinosanchez2703 Год назад +8

    Lo digo con todo respeto: No se necesita una nueva constitución para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. Los argumentos majaderos son únicamente para continuar manipulando a la gente.
    Durante el mandato de Ricardo Lagos, él dijo que "... Ahora sí tenemos una Constitución Democrática...". Por esa razón, hablar de una nueva constitución es una majadería; esto es tanto para la izquierda como para la derecha. Lo que se debe hacer es cumplir las buenas leyes que existen, y mejorar las leyes malas. Lo que la gente dijo en este plebiscito es que está cansada de la politiquería.

  • @nuevogrupogeneracionalpatr2876
    @nuevogrupogeneracionalpatr2876 Год назад +2

    yo como ciudadano me pregunto si hoy en día es necesario cambiar la constitución siendo que si esta tiene cosas malas todo lo malo se pueda reformar ,me hago la pregunta por qué se gastan miles de millones en esto siendo que el país no está para gastarse tanto dinero y estos recursos puedan servir para mejorar cosas mas importante , los políticos tiene que terminar con la ideología dejar atrás y pensar en el país y su gente por algo que pasa hace 48 años atras , NO A UNA NUEVA CONSTITUCION ,SI A LA REFORMA DE ESTA , menor gasto de dinero para el país

  • @karlasandoval7488
    @karlasandoval7488 Год назад +4

    Yo vote rechazo pero luz croke estaba escondido nunca lo ví defendiendo a Chile

  • @hernanwernerleischner3953
    @hernanwernerleischner3953 Год назад +2

    SEÑORES POLÍTICOS. USTEDES NÓ CONTINUÉN CON CAMBIAR LA ACTUAL CONSTITUCIÓN, ÉSE FUÉ ÉL COMPROMISO. NÓ SIGAN CON LOS ACOMODAMIENTOS . BASTA CON ASER CAMBIOS EN LA ACTUAL CONSTITUCIÓN SEÑORES Y NÓ MÁS. LA ACTUAL CONSTITUCIÓN SEÑORES NOS A LLEVADO A UNA PATRIA EXITOSA CON UNA MERMA DE LA POBREZA DE UN CASI CINCUENTA POR CIENTO AL SIETE POR CIENTO , Y A MUCHÍSIMO MAS . SEÑORES PORQUE CAMBIAR ENTONCES????????????? AAAAAAAA.

  • @cesarenriqueimilherrera4787
    @cesarenriqueimilherrera4787 Год назад +7

    Si hubiera que hacer una constitución
    Tiene que ser con personas preparadas especialista en muchos temas cosa que no quede nada al azar o resquicios raros y palabras rebuscadas.

  • @arturovalencia9584
    @arturovalencia9584 Год назад +2

    No sé por qué el señor Cruz Coke da como lo más posible una nueva constituyente. Preguntemos al pueblo si quiere una nueva convención.

  • @enriquesayagues1843
    @enriquesayagues1843 Год назад +4

    Boric clama por diálogo y unidad luego de la paliza.
    En 2019 no lo hacía.

  • @mariaceciliamolina249
    @mariaceciliamolina249 Год назад +2

    Si usted quiere resguardar los principios de inicio de la Convención debería respetar también el principio que dice que si no se aprueba el borrador se sigue con la C que tenemos. Así lo escribieron.

  • @sibelic9447
    @sibelic9447 Год назад +6

    Es necesario el voto digital transparente y expedito. Los políticos no pueden decidir nada sin nuestro consentimiento y aprobación.

  • @Angelica-xm7ys
    @Angelica-xm7ys Год назад +2

    Oooofff..🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️.....NO QUEREMOS OTRA CONSTITUCIÓN!!! Ya es suficiente no les parece??? .....NO MÁS!!

  • @jotamad5605
    @jotamad5605 Год назад +1

    Elizalde, contesta las preguntas!!!! Que manera de eludir... Ese exceso de acomodo no lo deja como un tipo locuaz, si no como un soberbio carente de autocrítica...

  • @CarlosFernandez-qx1mh
    @CarlosFernandez-qx1mh Год назад +2

    CHILE 🇨🇱 dijo no al comunismo y al globalismo 👆🏻

  • @BAGONMUSIC
    @BAGONMUSIC Год назад +16

    La constitución data del 2005 y lleva la firma de Lagos.

    • @marcelinopacasa929
      @marcelinopacasa929 Год назад

      Es verdad pero estos paracito sigen con la constitucion de pinochet...

  • @luisajara5500
    @luisajara5500 Год назад +5

    El pueblo Rechazo y el pueblo se Respeta

  • @lielcor1682
    @lielcor1682 Год назад +4

    El Estado tiene la obligación de entregar beneficios para toda la población chilena, principalmente, una salud de máxima calidad accesible a todos los chilenos y una educación integral para todos.
    Para realizar estos cambios, tan necesarios, es importante realizarlos bajo un estudio profundo y responsable que permita crear las herramientas adecuadas para aplicarlos de manera eficiente. Si no, el cambio constitucional fracasará como en otros países. No aceptemos a esta clase política incompetente y fracasada, a crear una nueva constitución, por apuro, por enmendar “errores” y para cumplir con sus compromisos unonistas, apoyados por comunicadores y periodistas que inyectan esta idea a la población.
    Somos nosotros, más de ocho millones de ciudadanos, quienes hemos dicho NO y RECHAZADO, por lo que se nos debe respetar y aplicar la Ley.

    • @joseguerra2795
      @joseguerra2795 Год назад

      El Estado chileno es ineficiente y la única forma que no se note esa ineficiencia, es eliminando a los privados

    • @CDW96G
      @CDW96G Год назад

      Clarisimo.
      Un estado eficiente y nuevo.

  • @IM-fw6tt
    @IM-fw6tt Год назад +7

    Elizalde el perrito faldero de boric 😴

  • @mercelindaledesma6847
    @mercelindaledesma6847 Год назад +4

    VIVA CHILEEEEE
    VIVA NUESTRA BANDERA!!!

  • @Angelica-xm7ys
    @Angelica-xm7ys Год назад +2

    Luciano......CHILE NO QUIERE OTRA CONSTITUCIÓN !!!que decepción....eres un político más !!!

  • @bdcimagen
    @bdcimagen Год назад +2

    Elizalde, no calientas a nadie. Más autocrítica. Menos soberbia ni venta de pomadas.

  • @CarolinaRamirez-sd6mu
    @CarolinaRamirez-sd6mu Год назад +3

    que molesta es Rincón!! no deja terminar ideas

  • @MsGeracastillo
    @MsGeracastillo Год назад +1

    El periodismo debe ser veraz siempre, para afuera Paulsen

  • @humbertogonzalez3178
    @humbertogonzalez3178 Год назад +6

    Artículo 142
    Si la cuestión planteada es rechazada
    Seguira regiendo la actual constitución
    No paridad
    No escaños reservados
    Viva Chile libre y soberano

    • @emilia123383
      @emilia123383 Год назад

      ¿Por qué no paridad?

    • @humbertogonzalez3178
      @humbertogonzalez3178 Год назад +1

      @@emilia123383 tiene que ser por voto
      Así de simple
      Los que obtengan más ganan

    • @emilia123383
      @emilia123383 Год назад

      Es complicado respoderte sin dejar de pensar en un país machista en todos los ámbitos.(laaargo de argumentar).Un abrazo

    • @CDW96G
      @CDW96G Год назад +1

      @@emilia123383 la paridad no premia la inteligencia y la eficacia, simple.
      Puede haber totalidad de mujeres en un espacio y bien elegidas sólo por sus capacidades.
      La paridad es una herramienta Ideológica que ya ha sido implementada en muchos países y no trae más que división social.

    • @CDW96G
      @CDW96G Год назад +1

      @@emilia123383 el machismo que quiere hacer ver el feminismo de hoy es totalmente ambiguo y atenta contra los derechos humanos.

  • @veronicaa4586
    @veronicaa4586 Год назад +1

    No más circo constituyente!! Prefiero que la reforme una comisión de expertos que recojan las ideas y necesidades de la sociedad civil!! La señora Juanita y los seudos "independientes" no se la pueden!! Viva Chile libre!! ❤️🇨🇱❤️🇨🇱❤️🇨🇱❤️

  • @canallaiqq
    @canallaiqq Год назад +2

    No queremos otra constitución!!!

  • @joaquingonzalez9194
    @joaquingonzalez9194 Год назад +1

    La pregunta de Paulsen es una estupidez.
    La constitución que está vigente hoy en día es la que existía antes. Ahora, esta constitución tiene mecanismos de cambio.
    Si se cambia, va a ser con la constitución vigente. Entonces la pregunta es una estupidez.

  • @darkrist
    @darkrist Год назад +2

    Los medios han empujado y presionado por un cambio de gabinete! quieren sacar ventaja con algo que no tiene nada que ver ! Una cosa es que no nos guste la propuesta y otra cosa es el gabinete. El gabinete es excelente! NADA QUE HACERLE
    Luciano tiene una bajeza increíble! Sacando reditos políticos x todos lados y adjudicando un montón de tonteras, de partida la asamblea constituyente era INDEPENDIENTE, sin descaro atribuirle cosas a un partido cuando no corresponde.

  • @alejandra5243
    @alejandra5243 Год назад +3

    Muchos ya no queremos una nueva constitución, fue un fracaso

  • @patriciofloresgonzales7690
    @patriciofloresgonzales7690 Год назад +2

    Cómo pueden evitar los mensajes subnormal de algunos empresarios por amenazas a sus empleados de catástrofe laboral si ganaba el apruebo . Además de los demaciado prerrogativas para los pueblos originarios o indígena, como la inexistente obligaciones no solo derechos , la palabra senado tienen un significado muy importante para estabilidad del país . Por decir algo .

  • @mariasoledadroblesespinosa1501
    @mariasoledadroblesespinosa1501 Год назад +2

    Investiguen a Elizalde

  • @martinorealcantara5309
    @martinorealcantara5309 Год назад +1

    Mi amor Monica con tu dulce voz eres un encanto mi bello amor

  • @luisbravo7456
    @luisbravo7456 Год назад +1

    Soberbia, es lo que caracteriza a los ex convencionales, pensaron que escribiendo derechos sociales Chile les dejaria pasar su dictadura comunista. Los unicos derechos son a la vida, la libertad, y ser tratados con igualdad ante la ley, lo demas requiere esfuerzo, trabajo y merito. Queremos seguridad, y un pais que siga creciendo economicamente, nivelar a todos hacia arriba.

  • @robertocerda3761
    @robertocerda3761 Год назад +2

    se pelean por derrota o triuinfo, entiendad que gracias a nosotros siguen estos parasitos y esperar que ahora lo hagan bien....

  • @carlosmadrid5427
    @carlosmadrid5427 Год назад +1

    No ma Convención Constituyente, que l senado trabaje en una propuesta y la revisen expertos

  • @MsGeracastillo
    @MsGeracastillo Год назад +1

    Ojalá se llegue a un gran acuerdo

  • @joseviacavamunoz570
    @joseviacavamunoz570 Год назад +1

    DEJEN DE DIALOGOS Y MAS DIALOGOS, Y DEJEN DE QUERER CAMBIOS; CUMPLAN LAS LEYES, Y CAMBIEN USTEDES POR EL BIEN DE TODOS LOS CHILENOS

  • @Diegorucho1
    @Diegorucho1 Год назад +1

    El voto tiene que ser obligatorio

  • @carloscastro1
    @carloscastro1 Год назад +2

    renunciar a los partidos políticos traidores a la patria

  • @cristiansanmell
    @cristiansanmell Год назад +2

    No gano la derecha, gano la clase trabajadora de Chile, los que mantienen al país, los que trabajan, no hay derecha ni nada, tampoco izquierda representativa de nada, los chilenos nos dimos cuenta que nos estaban llevando a un problema mayor, esto no impide seguir mejorando la situación actual de pensiones, salud y educación, principalmente.

  • @jafethalvarado6232
    @jafethalvarado6232 Год назад +1

    Viva Chile libre 🇨🇱

  • @MsGeracastillo
    @MsGeracastillo Год назад +1

    Los periodistas entiendo yo deben informar siempre la verdad de los hechos, no deben mezclar sus ideas propias

  • @marcelobiavasalas5209
    @marcelobiavasalas5209 Год назад +1

    Y fue hermoso

  • @marcocuentahistorias
    @marcocuentahistorias Год назад +1

    Por qué le temen a un plebiscito de entrada ?

  • @andreasalomegonzalez7595
    @andreasalomegonzalez7595 Год назад +2

    No es un triunfo de la derecha, no se glorifique sr, cruz coke, el pueblo, chilenos q leimos, entendimos, q esta propuestas uestas no nos deja bien parados, q tenia vacios y cosas no claras,,
    Salud, pensiones, delincuencia

  • @marcocuentahistorias
    @marcocuentahistorias Год назад +1

    paren el show de las nuevas constituciones, le estamos pagando a un parlamento para eso

  • @joseperez1991
    @joseperez1991 Год назад +1

    Elizalde qué manera de evadir las preguntas directas. La derrota es del gobierno también y punto.

  • @victorgonzalez5624
    @victorgonzalez5624 Год назад +1

    Porque los políticos deciden que hacer porque no preguntan de nuevo lo que la gente quiere con voto obligatorio todo puede cambiar

  • @marcelojosejuliooyarzogall1093
    @marcelojosejuliooyarzogall1093 Год назад +2

    Avicenle al calvo que perdieron por paliza!!!! No acusa recibo el tipo....

  • @jquijada0411
    @jquijada0411 Год назад +1

    Tiene que haber un nuevo plebicito de entrada, se tiene que consultar a la ciudadanía si realmente se quiere un nuevo proceso y como hacerlo.

  • @victoriawatkins1877
    @victoriawatkins1877 Год назад +2

    Elizalde habla en clave. Nunca menciona claramente el por qué una vasta mayoría Rechazó.

    • @fernandoflores3444
      @fernandoflores3444 Год назад +1

      Exacto, debe ser el hombre más turbio de la política chilena.

  • @laura-ys8hv
    @laura-ys8hv Год назад +1

    GANO LA CORDURA, GANO EL SENTIDO COMUN, GANO CHILEEEE,,
    NO, los partidos políticos,,
    No ,al idigenismo, queremos un solo país, NO a la impunidad del narcoterrorismo, ,y delincuentes
    NO, a la inmigración al lote ,
    NO al comunismo ,

  • @Ivan-bp1hk
    @Ivan-bp1hk Год назад +1

    Todas las mejoras que necesita la gente no necesitan una nueva constitución, SOLO QUE LOS POLÍTICOS HAGAN LA PEGA Y PAREN DE PARASITAR!!!!

  • @choclogtr
    @choclogtr Год назад +3

    Dejen a Chile en paz! Una constitución que protege al país de las ideas socialistas es una buena constitución.

  • @josehenriquez3118
    @josehenriquez3118 Год назад

    Cuando se empiece a Construir la Nueva Constitución el Pueblo debe de estar Informado Paso a Paso de lo que en ese momento se este construyendo, Reglamento , Artículo y Leyes en el MOMENTO, Viva CHILE.

  • @joseviacavamunoz570
    @joseviacavamunoz570 Год назад +1

    DEJEN LA QUE ESTA, CON LAS MODIFICACIONES NECESARIAS QUE FALTAN Y DEJENSE DE BUROCRACIA QUE HA COSTADO MUCHO DINERO.

  • @juanluispereda5917
    @juanluispereda5917 Год назад +1

    LA ARAÑA DE RINCÓN, TIENE LA CARA MAS LARGA QUE LA MESA DE TE CLUB.

  • @amelrojas7825
    @amelrojas7825 Год назад +1

    Era rechazo y apruebo!!
    Ganó el Rechazo!!!
    Lo que falte es que lo políticos se pongan a trabajar de verdad,hay muchos flojos.
    Basta de gastar dinero que no les pertenece.
    Trabajen y saquen adelante a chile,dejen de perder el tiempo.
    No más cambios de constitución con éste gobierno.
    No mas!!!

  • @kesito777
    @kesito777 11 месяцев назад +1

    Recordaré la derrota del Apruebo como uno de los más hermosos de mi vida 💜

  • @eugeniamunoz3869
    @eugeniamunoz3869 Год назад +1

    Si tiene injerencia de la ONU no queremos soltar la cc a políticos corruptos

  • @fernandotobar2818
    @fernandotobar2818 Год назад +1

    Se preocuparon de cosas poco pragmáticas. Porque no se propuso eliminar el TC, quitar el presidencialismo pero no, se preocuparon de la ecología, de la plurinacionalidad, de la dignidad que es un concepto que está hiper manoseado.

  • @angelorosso263
    @angelorosso263 Год назад +1

    Queeeeee? Regalar nuevamente la constitución??

  • @leonoraraya724
    @leonoraraya724 Год назад +1

    Nadie ha dicho que hay un mandato para nueva Constitución

  • @gabrielpizarro8104
    @gabrielpizarro8104 Год назад +2

    Paulsen, 10 años atrás te veía muy bien ahora eres un fanático , y se te nota el odio a kast , ya es hora que te retires

  • @mariasoledadroblesespinosa1501
    @mariasoledadroblesespinosa1501 Год назад +1

    No Más Basta. Dejen de gastarnos la plata.

  • @avfabog
    @avfabog Год назад +6

    Dejen en paz la constitución que dio desarrollo y crecimiento a Chile. Referente a los pueblos originarios es una falacia. Estamos en el siglo XXI donde prevalece el mestizaje.

  • @valivansc
    @valivansc Год назад

    ¿Que la Constitución actual impide los cambios? ¡Pues qué bien! A los chilenos no nos interesan estos cambios. No queremos que los políticos manejen el poder judicial, no queremos que el país sea mandado por minoritarias supuestamente originarias, no queremos que se pueda suprimir la propiedad privada y la libertad, no queremos que el país quede dividido en Naciones diversas, no queremos una educación adoctrinadora para todos, en fin, no queremos esos "cambios". Viva la Constitución de Lagos.

  • @juanovallemusic
    @juanovallemusic Год назад +1

    Oye el Elizalde bueno pa interrumpir oooooooooh! está peor que los panelistas de sin filtros

  • @soniagebauer207
    @soniagebauer207 Год назад +1

    no queremos nueva constitucion

  • @luiszambranoroa8856
    @luiszambranoroa8856 Год назад +4

    Elizalde es el propio cantinflas

    • @wehtleven4566
      @wehtleven4566 Год назад

      Escuchar a este payaso es un aburrimiento total. CHILE DIJO NO A LA REFUNDACION ONUNISTA

  • @eliseosoto6721
    @eliseosoto6721 Год назад +1

    Elizalde es un canalla, no reconoce que le dijimos No , sonó hasta en alaska

  • @mercelindaledesma6847
    @mercelindaledesma6847 Год назад +2

    VIVAAA CHILEEEEE

  • @pinojuan615
    @pinojuan615 Год назад +1

    Ahora sigue Luciano cruz-coke

  • @carloscastro1
    @carloscastro1 Год назад +1

    el rechazo es de los ciudadanos políticos corruptos