El abogado, diplomatico, escritor y ex izquierdista en su juventud y actual autodefinido "extremista de centro", nos deslumbra con su lucidez y analisis. El conocimiento, la experiencia y la evolucion personal y social no se improvisa ni se tergiversa con ideologismos ni simplonerias. Se agradece su aporte y opiniones.
También cuando tenía 17 años creí que el comunismo era la solución a todo, pero como soy curiosa empezé a leer, leí quién era Marx me di cuenta era un ser despreciable, leí sobre Lenin otro más que no le trabajaron un día a nadie la peor clase de seres humanos, Cuando Lenin llegó hacerse cargo de Rusia todo ya estaba hecho el Zar habia renunciado en febrero y se formo la Duma el llegó en octubre todo lo consiguió con su berborrea, asesinó a todo el que reclamara y no estuviera de acuerdo con él entre los años de 1917 a 1924 cientos de miles murieron asesinados, se muere y el pobre pueblo ruso cae en manos de Stanlin el psicópata, culpable de millones de muertos haciendo trabajos de esclavos cuando la esclavitud fué abolida en Rusia por el Zar Alejandro II 1845. En su famosas purgas mató más de 7 millones de personas en Ucrania porque les quito el grano y los dejó sin comida, hubo canibalísmo, después Fidel otro mileniall que no le trabajaba un día nadie su padre que era millonario le enviaba todos los meses la mesada hasta cuando estaba casado esto dicho por su hermana en el documental de RUclips "Juanita Castro y sus hermanos" otro psicópata que vivió como un Sultán y todas sus mujeres a todas les regalaba los mismos relojes Cartier a costa del hambre de los incáutos que creyeron en, estuvo un mes acá en Chile paseando a costa de nuestros impuestos, habló como 5 horas en Valpso. en la plaza Sotomayor llevaron trabajadores que casi se desmayaban, y él seguramente drogado no paraba de vociferar las mismas estupidéces una y otra vez y golpeaba el puño con rabia era como el demonio espero que se esté friendo en el infierno. Tengo 68 años conozco y viví el comunismo y no lleva a nada bueno siempre queda un reguero de muertos.
Muchas gracias por esta entrevista, que sano y necesarios es que una persona como don José Rodriguez Elizondo nos enseñe lo importante y lo malo de esta propuesta constitucional.
"Sin ideologías" 😂😂😂 Perdoné, pero todos tenemos ideología, si usted entrega una opinión lo hace bajo una ideología, puede ser centro, derecha o izquierda. Ideología es un conjunto de ideas que caracterizan a una persona, o a algún movimiento. Sí usted cree que lo que dice ese caballero no tiene ideología, debe ser porque le gusta lo que él dice.
Que les gustó al retraso el viejo patriótico calmado e ignorante de los nobles pueblos originarios. Onda Villalobos que niega la existencia de los y las mapuches. Niega las raíces y la genética... Muy sabio
@@Fabian_Rodriguez que bien que entiendas el concepto, ya que debes tener claro que cuando lo aterrizas y lo llevas a la práctica será bajo tu percepción...entonces para crear algo óptimo para todos te debes desprender de ella y dar toda la importancia a los valores y principios que son los que permanecen y nos unen en el tiempo. Las IDEOLOGÍAS SOLO GENERAN POLARIZACIÓN.
@@bptmbptm no comparto tu definición ...para mi " patriotico" tiene un sentido de pertenencia, de propiedad común, un sentido de unidad..como en el partidor con España...¿recuerdas el sentimiento al entonar el himno nacional?..ese sentimiento de unidad no debe desaparecer...por eso RECHAZO. Un país, un estado, una nación, un pueblo. VIVA CHILE.
Gracias por esta entrevista a un chileno muy culto,amante de Chile y que habla con la base del conocimiento.Ojala él sea considerado, para redactar o corregir la constitución, después del plebiscito.En Dios confío.
Había que ver la cara desencajada de Paulsen (lobbista masón de la izquierda caviar), que lo invitó confiado en que diría cosas que ayudaran al "apruebo" y a la agenda del gobierno mundial, pero finalmente hizo alusión a aspectos que van en contra de todo aquello.
"sin un mínimo de sesgo político", juaajuajuaaajaa, en 4:40 lo dice explícitamente: "la izquierda me dejó". Y la izquierda lo dejó porque se vendió al neoliberalismo.
@@txicocamotl lo que dice este caballero sobre la plurinacionalidad es cierto. Es algo que hará que Bolivia obtenga mar por territorio chileno. Ser patriota no es de izquierda ni derecha. Para tener cariño a Chile no necesitas un partido político o si?
@@Leon_Espada_Azul Lo malo es que no es cierto. Pero lo realmente malo es lo siguiente: resulta que a la ultraderecha (que utiliza a Rodríguez Elizondo como fachada "neutra" y de centro) lo que realmente le preocupa no es la plurinacionalidad, ni el veto de pueblos originarios, ni el cambio de sistema político ni las reformas a las ffaa ni al sistema judicial, etc... Nada de eso. Lo que REALMENTE le preocupa y aterra a la ultraderecha neoliberal que Rodríguez Elizondo representa, es que Chile deje de ser un Estado subsidiario y se convierta en Estado social y democrático de derecho, porque eso supondría el fin de los abusos con los que esa elite se ha dado un festín durante el último medio siglo en Chile. Pero como no pueden estar criticando ese punto (porque sería muy impopular), lanzan los voladores de luces de todos los demás temas y tratan de encender los ánimos del facherío pobre e ignorante.
Mijo si no tuviera ideología no podría hablar de política, porque el tiene una ideología, osea los mapuches dicen que no se representan cómo chilenos, la "nación chilena" según el tiene derecho a tener relaciones internacionales pero los mapuches no, osea el es un nacionalista chileno, además compara una constitución nacida de un tipo como Chávez y una constitución ciudadana, si es intelectual pero que no tiene ideología y habla desde el sentido común... No mijo no
Además parte diciendo existen democracias liberales abiertas que respetan a las minorias y democracias marxista cerradas, eso ya es hablar de una ideología, por qué si fuese así, en Estados Unidos no existiría un racismo sistémico ni hubieran existido las panteras negras y no habría habido segregación racial hasta los años 60
@@escupocea2757 lo de mijo...para qué discutir por eso. Ahora, yo no dije que no tuviera ideología, obviamente que la tiene. Yo me refiero a que a pesar de su ideología no se ciega (como muchos de izq y der) y hace un análisis basado principalmente en historia y sucesos reales que han pasado y por ende pueden pasar o repetirse. Es un punto de vista. No es la verdad absoluta, por supuesto que no, pero en estos tiempos es bueno escuchar un análisis con fundamentos. Eso no quiere decir que tengas que estar de acuerdo con él. Al menos, creo que es un aporte que ayuda al debate, sin insultos ni menoscabo del que piensa distinto. Saludos.
@@Zetagech No es por eso. Baradit es masón y René Naranjo, un lobbista y activista de la izquierda caviar. Si investigas un poco, sabrás que los globalistas y la masonería tienen capturado y controlan todo el esatablishment. Así es en todo el mundo. Treinta mil logias repartidas en 187 países.
@@MaTiasVaaSeR osea que no te basto que te lo dijera el mismísimo que dijo que la guerra de Rusia estaba fraguada hace rato el 2014 en Crimea, es por que no entendiste nada y decir" es puro bla bla" es porque eres un sin respeto a este gran geopolítico
@@MaTiasVaaSeR el que no me afecte no significa que no me interese!!! Tenemos tres paises mierdas de vecinos. El que quiera mirar para otro lado esta bien se le respeta. Sabemos lo ignorante que es en materia de Geopolitica nuestro pais!!
@@pablocesar9697 no pues hombre seguramente sólo se tiene que ver a Atria,Stingo, Boric,Vallejo ,Grau,Cariola y toda la basura ideológica de la izquierda 🤷
Soy peruano. Y coincido con este señor. Es mejor dejar los temas de fronteras como están y trabajar más en construir un futuro común en base a desarrollo e intercambio económico. Bolivia debe entender que no puede desestabilizar la región. Peligra La Paz.
Genial este punto de vista. Logró llevar a cabo sus ideas a pesar de que Paulsen lo trató de llevar a otros puntos a cada rato. Gracias José Elizondo porque con sus conocimientos reafirma mi decisión de votar RECHAZO!!!
Deberían ser más objetivo con cosas como la deforestación o destrucción de los bosques esclerófilo y decir que si r3ch4z4n están dispuestos a proteger a la naturaleza y las biodiversidades como un humedal o la zona marina que hay en la Higuera (proyecto Dominga) por el contrario se preocupan de ver el futuro... Mejor jueguen un loto o kino si saben como será el futuro, pero solo ven el futuro que piensan, no el real. La actual constitución a permitido la deforestación del bosque esclerófilo desde la región de Valparaíso hasta la región de la Araucanía, miles de kilómetros de bosques nativo reemplazado por pino insigne y eucaliptos. Votar r3ch4z0 es dejar sin naturaleza a las futuras generaciones de chilenos.
@@txicocamotl Dejemos los tú eres de derecha, amarillo o izquierda, da lo mismo! que sea columnista del Libero o Ciper.. Lo importante es lo que expone y explica.. Tú verás si te hace sentido o no.. Saludos..
Que brillante análisis de este erudito, su capacidad de analizar la historia mundial, latinoamericana y por supuesto la de nuestro país. Todo ante nuestra incapacidad de abrir los ojos a los cambios que se vendrían en nuestro país.
Excelente invitado por eso y por otras cosas mas R.E.C.H.A.Z.O. RECHAZO Porque en la parte de seguridad ciudadana es un error para todo los chilenos que habitamos este hermoso pais Chile
Soy de derecha, pero nunca había escuchada de manera tan efectiva todo aquello que pienso que puede pasar, mil aplauso a este caballero ojalá el pueblo en esta situación sea lo más sabio y no destruya esta hermosa nación.
Hay una orden dada por las mafias poderosas de la tierra de cambiar todo hacia la izquierda. Hasta el papa está involucrado en esto. Hay tres frases que han hecho circular: no tendrás nada y serás feliz; nada volverá a ser igual y todo lo oculto se sabrá.
Excelente entrevistado, por fin alguien erudito en la materia nos enseña, explica los cambios propuestos en la N. Cont. Cambios que son peligrosos para chile y difícil de revertir una vez aprobados, Chile es Chile y como tal hay que defenderlo de modelos de otros países como Perú y Bolivia que a través de distintos mecanismos quieren obtener tierras, plurinacionalidad y Bicameral no ofrecen un buen cambio para Chile.. Quienes participaron en este grupo convencional. Led falta mucho conocimiento, mucho, para hecer los cambios que se requieren, contundentes que protege internamente a todos los chilenos en sus derechos y también de los acontecimientos externos vecinos... Somos parecidos pero no iguales... Geopolitica y muchas otras materias que los constituyentes ignoran. Gracias
Genial Pepe, como siempre con una claridad mental.intelectual y cultural digna de imitar y demuestra ser un profesional y diplomatico valiente que no tiene temor de decir las cosas por su nombre.....esta gran persona debiera estar asesorando al gobierno en diversas materias,,,un abrazo Sr. Rodriguez
Me encantaron las caras de Paulsen, le salió el tiro por la culata con este entrevistado Muy bien y claro sr. Elizondo Por esto y mucho más, YO RECHAZO
La mejor razón para aprender historia no es para predecir el futuro, sino para desprendernos del pasado e imaginar destinos alternativos. Este es el tipo de gente lúcida y congruente que Chile necesita! BRAVO!
Y que necesita toda Latinoamérica, pero hay gente que trata de eliminar a los Centros o personas Independientes, con el " si no estás conmigo estás contra mi". Necesitamos tomar lo mejor de cada lado y de los mejores países. Y avanzar. La gente que trabaja más de 10 horas al día todos los días , lo único que queremos son autoridades honestas y nada de corruptas, lo que por ejemplo No tenemos en Perú desde hace muchos años.
Es cosa de verle la cara y lo contrariado que estaba. Más que dejarlo sin tema, dijo montones de cosas que van contra la agenda global, que Paulsen, como masón y lobbista del globalismo, odia escuchar.
Rodríguez Elizondo, uno de los mocitos de la elite oligarca, terrateniente, empresarial, financiera y militar dueña de todo en Chile y que ahora está con la pera.
A mi entender lo que quiere decir el profe es que al aceptar la plurinacionalidad el peligro será que la nación Aymara residente en el norte grande estaría inevitablemente propicia a entablar una entrega de territorio para darle salida a bolivia al sueño anhelado del proyecto político de Evo Morales. Puede ser como no puede ser todo depende de las objeciones que tenga en la Constitución si es aprobada y además de las posibles reparaciones al texto que ya proponen varios sectores políticos del país antes del plebiscito y que queden escrituradas para resolver en el futuro cercano, también es importante entender y considerar la mirada de los expertos en geopolítica en este tema, en ese sentido le doy un punto pero por favor a no desesperar y tener en vela a los que miran bajo el agua o Salfate.
Este señor Rodriguez Elizondo me sorprendió su lucidez y entendimiento de este tema, dejó a un lado su ideología, lo miró con ambos ojos y lo analizó claramente. Espero sea escuchado y comprendido.
Déjeme decirle Dn. José Rodríguez Elizondo, que fue un agrado haberle escuchado. No solo tiene mucho conocimiento de estos temas, sino que también es muy lógico en su conversación uniendo diversos acontecimientos de la historia de Chile e internacional en donde Paulsen de forma casi azarosa insiste sobre la plurinacionalidad que está en el borrador constitucional que se pretende instaurar en este país maravilloso llamado CHILE, pero que gracias a Dios en las encuestas sigue ganando el RECHAZO y que Ud. ya le dijo la brecha que se abriría para futuros conflictos con nuestros países vecinos y que para que nos vamos a cortar un pie nosotros mismos y ahí le contó la historia del esclavo. Mas claro es echarle agua. Gracias Dn. José Rodríguez Elizondo por su honestidad intelectual, y tú Paulsen NO insistas.
Que claridad que tiene este señor.es la verdad, soy del norte y aca se nota la mala fe de nuestros vecinos bolivianos, como indica este escritor , ellos se muestran sigilosos , pendientes de como crearnos problemas a los chilenos, el ingreso de indocumentados, robos de vehiculo , invacion de militares a poblados limitrofes y la droga que esta matando a nuestra juventud, es una guerra no declarada , y lo peor de todo vemos a las autoridades en el centro alejadas de la realidad que se dejan manupular
Y te has preguntado porque de la supuesta "mala fe"?....para tener cierto nivel de claridad tienes que conocer ambos lados del problema. Y constató que solo vez uno, el tuyo.
Muy pedagógico, claro y lo más importante un chileno, pragmático que da claras señales por donde se nos viene el problema si se vota apruebo, excelente recomendación está clarísimo porque hay que votar " rechazo" sin estridencias, solo por conveniencia........ como chilenos
Brillante la exposicion de don Jose, me pregunto xq las universidades, colegios y juntas vecinales, no invitan a dar charlas para ampliar la mente de sus ciudadanos, toda mi admiracion para él. Pausen como siempre tratando de imponer su ideologia izquierdista y no el interes de Chile, pausen es antichileno. Compartire este video y estoy mas que convencida de votar RECHAZO!!!
@@roka9715 El que estuvo a punto de ponerse a llorar fue el masón de la Gran logia de Chile, Fernando Paulsen. Invitó al escritor para ayudar al apruebo, y este terminó dando argumentos sólidos sobre la farsa del multiculturalismo e indigenismo. Creo que 5 minutos después de terminado el programa, George Soros, el dueño real de Warner Bros, propietaria de CNN, lo llamó para insultarlo por traer gente que diga cosas en contra de la agenda global 2030 (Dictadur Mundial Globalista).
Gran entrevistado, Paulsen salió trasquilado, pues el Señor Elizondo dada su experiencia y conocimiento, tiene un argumento muy sólido sobre la plurinacionalidad.
APRUEBO 💚💙💜 a secas. Que vamos a conversar con los patrioteros resentidos? Los privilegios del terrorista Pinocho se acaban , a través de la ley o los hechos . Tuvieron su oportunidad y no la supieron aprovechar, lo de la democracia todavía no lo procesan.
Que perspicaz Bolivia no tiene inflación déjame reírme en tu cara . jajaja 😂 ja jaja jajaja ja 😆 jajaja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja y Venezuela tiene petróleo ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja hay que ser muy ignorante
Cuando una persona tiene esta claridad y magnitud de conocimientos no queda más que guardar silencio y escuchar. Todos los chilenos deberían ver esta entrevista antes de votar en el plebiscito de salida.
No supo rebatir nunca y cosa rara en Paulse no tenia argumentos para interrumpirlo, muy bien Don Jose Rodriguez Elizondo como decimos en el campo le dio cancha tiro y lado.
Solo una clase catedrática sin chauvinismo...y nadie podrá asegurar....cuantos miles y miles de Rechazo.....se sumaron entre tanto chileno indeciso.......La Patria y el futuro en Paz de nuestros hijos....no les dejemos un Chile sembrado de peligros
@@rxnlfr7664 que te pasa? Odias a Chile? Con la plurinacionalidad Bolivia puede crear un estado aymara, para obtener mar y desmembrar una parte de Chile. Voté apruebo para una nueva constitución que uniera al país, no para dividirlo
@@Leon_Espada_Azul Como un estado aymara le va a dar salida al mar a Bolivia. Acaso no sabes que los Aymaras se asentaron en el altiplano. No tienen derecho ancestral alguno en la costa porque JAMÁS fueron un pueblo costero. Ni en la ONU le van a reconocer derecho ancestral sobre la costa y mar de la ciudad de Arica. Pero bueno, Ud., se comió el Cabtinfleo del viejito Elizondo. No por nada la ciencia dice que las personas a esas edad ya no tienen aptitudes cognoscitivas; y por ello, se entiendo el cantinfleo del Sr. Elizondo, pero Ud., es ton….
Se le recuerda mucho de su paso por aquí, en Lima Perú. Su comentario internacional en el noticiero, siempre bueno. Y siempre Bienvenido a nuestro Perú.
Al fin alguien sensato que dice las cosas por su nombre!... Paulsen se hace el que no sabe y es impresentable su posición política permanente, al punto de hacerse el que no sabe los efectos para Chile de la Plurinacionalidad, con tal de darse un gusto político...casi un apátrida...
Simplemente extraordinario,una lucidez y claridad de los puntos. He aquí un talento para redactar una constitución. Haber si aprendemos a elegir a las personas adecuadas.
Soy peruano y, a pesar de las diferencias históricas con Chile, siempre he admirado la forma cómo Chile se ha desarrollado en los últimos 30 años en todo sentido tomándolo incluso como un ejemplo para mi país y toda latinoamérica; sin embargo, me sorprende demasiado cómo la sociedad chilena ha llegado a esta terrible situación de retroceso en todo sentido. Por el bien de Chile y de latinoamérica espero que los ciudadanos chilenos voten RECHAZO a esta nueva constitución. No al retroceso cómo país y al avance de los políticos comunistas y socialistas que solo buscan dividir y copar todo el estado para sus beneficios. Saludos a todos los hermanos chilenos de buena voluntad.
Muy acertado y lúcido don José. Sin embargo hay otros aspectos tan o más peligrosos, de los que no se habla y que pueden ser una gran trampa para desmembrar nuestro país, lo cual explicaría la necesidad de reconocer en la NC. (Art. 5°), la coexistencia de diversos pueblos y naciones dentro del Estado (cuestión claramente no pedida por los chilenos), los cuales adquirirán un poder no dimensionado. Me explico: El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos es un tratado internacional que fue firmado por Chile en 1969 y ratificado en 1972. Establece en su artículo 1.1 que: "Todos los pueblos tienen derecho a la libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural". Luego, en el 1.2 señala que para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales; y en el 1.3, que se obliga a los Estados Partes del Pacto a promover este derecho y respetarlo según la carta de la ONU. Pues bien, una vez reconocidos diversos pueblos y naciones en la NC. principalmente el mapuche y el aymara (bolivianos mediante), estarán a un paso de poder demandar internacionalmente al Estado de Chile para obtener su plena autonomía y libre determinación. Este Pacto es una parte del ordenamiento juridico internacional al que podrán acceder y reclamar los pueblos originarios. Por lo que las consecuencias pueden ser catastróficas. Aprobar algo asi solo porque la NC está llena de derechos, sería como dispararnos a los pies.
Otra cuestion importante y no explicada es la inclusión misma de pueblo y naciones originarias que no existen porque ya se extinguieron, como el caso de los changos, onas, diaguitas, yaganes o kawashkar. Tomemos como ejemplo el pueblo Selk'nam u Ona. Todos sabemos que es un pueblo extinto en el siglo 20. La última descendiente, que no se crio ni convivió con las costumbres de su pueblo, murió en 1999. ¿Por qué se necesitan escaños reservados y reconocimiento especial a este pueblo extinto como nación?¿Quienes lo representan? Ni hablar de varios otros pueblos reconocidos por la NC. tambien extintos, que solo conocemos por los textos de historia y geografía, para los cuales seguramente se inventarán decendientes directos con oscuros documentos. Todo raro. Tal vez estos escaños solo servirán para tergiversar la democracia, pues sus votos se alinearán siempre con un mismo sector político en la Cámara de Diputados y en otras instituciones del Estado donde se asegura su incorporación como tales por la NC.
No es autonomia, solo del uso de los recursos naturales, y de sus riquezas, pero no autonomia total, es decir seguiran siendo parte del estado de Chile, sino en Suiza, o en Belgica, o en Canada o en nueva Zelanda, tendriamos la situacion que describes, y eso no ha ocurrido. luego es una mala interpretacion.
Una cosa es reconocer a los pueblos originarios y otra cosa es que los chilenos (la mayoría - el 90% de la población) asumamos una "deuda histórica" que heredamos del régimen colonial español, que duró poco más de 200 años. Me quedo con la visión de O'Higgins (los araucanos son chilenos por ser parte de la población de este país, junto con los descendientes de españoles, ingleses, alemanes, franceses, etc.) La visión plurinacional boliviana puede conducir al reclamo de las comunas de Parinacota, Colchane, El Loa, Ollagüe y San Pedro de Atacama para integrarlas a la nación aymara. Por nuestra parte, algunos ya han planteado veladamente que el "walmapu" incluye vastas extensiones de territorio argentino. La cita de Mariátegui que hace el Maestro vale plenamente acá: ¡Chilenicemos Chile!
Claro , claro mientras más Brutos seamos mejor!!!! Otro gallo cantaría si dejáramos la balcanizacion de lado y nos comportarmos como un solo pueblo Latinoaméricano. Tendríamos gas, gasolina y trigo a precio justo.
solo te dire una cosa, los españoles reconocieron a los indígenas, fueron los conservadores y liberales con la pacificación de la araucania los que aniquilaron a los pueblos indígenas. Para que leas un poco más de historia
Concuerdo con excepción de algo importante. La deuda histórica es del Estado de Chile, no del colonialismo Español. El río Bío-Bío fue una frontera reconocida por España.
Estas son las personas que deben debatir en paneles de informacion del nuevo texto pero no lo invitan por ser un personaje estudioso . Con mayor razon Rechazo
Pésimo Paulsen en esta entrevista. A veces uno se pregunta dónde están sus años de experiencia y su labor periodística informativa que parece más el poner a un estudiante de periodismo que en vez de ir rescatando lo importante de la noticia va tratando de hacer que el entrevistado salga y no siga más en lo que está diciendo para no crear una noticia que no esperaba con lo que él se ha comprometido en lo personal políticamente. Eso no es periodismo.eso es servir a sus propias ideas.por eso voto rechazo.
Que el invitado de honor de Boric en el cambio de mando haya sido García Linera; es una clara señal del tipo de constitución que se pretende instaurar.
Álvaro García Linera, otro globalista masón, pagado por la Open Society Fundation de George Soros. Agenda 2030 del Gobierno Mundial, impulsar una fragmentación significativa en la mayor cantidad de países posible, cuyo propósito es llevarnos finalmente a convertirnos en un único gran rebaño. Esencialmente, borregos sumisos, sin identidad de nación, sin credo religioso, con desapego a la familia y sexualmente indefinidos.
Qué placer escuchar a Elizondo!, gran claridad en sus planteamientos, muy asertivo en sus deducciones y cómo se nota que Paulsen vota apruebo jaja. Sería bueno para el ejercicio de su profesión, que también es la mía, que fuera más objetivo. Esta Constitución es un riesgo para la estabilidad y prosperidad, yo voto rechazo. Lo bueno que tiene se ensucia con todo lo malo. Si pones en la balanza, es evidente la decisión.
@@rxnlfr7664 las minorías no deciden nada en un pais. Así de simple. Por eso es que las mayorías eligen al presidente, diputados y senadores. Las minorías en realidad no son relevantes.
Que excelente cátedra nos regala éste señor de la realidad en el contexto mundial y los temas políticos, económicos , sociales y culturales de los pueblos latinoamericanos,. Saludos desde Costa Rica.
El abogado, diplomatico, escritor y ex izquierdista en su juventud y actual autodefinido "extremista de centro", nos deslumbra con su lucidez y analisis. El conocimiento, la experiencia y la evolucion personal y social no se improvisa ni se tergiversa con ideologismos ni simplonerias.
Se agradece su aporte y opiniones.
Impresionable, me queda claro.
También cuando tenía 17 años creí que el comunismo era la solución a todo, pero como soy curiosa empezé a leer, leí quién era Marx me di cuenta era un ser despreciable, leí sobre Lenin otro más que no le trabajaron un día a nadie la peor clase de seres humanos, Cuando Lenin llegó hacerse cargo de Rusia todo ya estaba hecho el Zar habia renunciado en febrero y se formo la Duma el llegó en octubre todo lo consiguió con su berborrea, asesinó a todo el que reclamara y no estuviera de acuerdo con él entre los años de 1917 a 1924 cientos de miles murieron asesinados, se muere y el pobre pueblo ruso cae en manos de Stanlin el psicópata, culpable de millones de muertos haciendo trabajos de esclavos cuando la esclavitud fué abolida en Rusia por el
Zar Alejandro II 1845.
En su famosas purgas mató más de 7 millones de personas en Ucrania porque les quito el grano y los dejó sin comida, hubo canibalísmo, después
Fidel otro mileniall que no le trabajaba un día nadie su padre que era millonario le enviaba todos los meses la mesada hasta cuando estaba casado esto dicho por su hermana en el documental de RUclips
"Juanita Castro y sus hermanos" otro psicópata que vivió como un Sultán y todas sus mujeres a todas les regalaba los mismos relojes Cartier a costa del hambre de los incáutos que creyeron en, estuvo un mes acá en Chile paseando a costa de nuestros impuestos, habló como 5 horas en Valpso. en la plaza Sotomayor llevaron trabajadores que casi se desmayaban, y él seguramente drogado no paraba de vociferar las mismas estupidéces una y otra vez y golpeaba el puño con rabia era como el demonio espero que se esté friendo en el infierno.
Tengo 68 años conozco y viví el comunismo y no lleva a nada bueno siempre queda un reguero de muertos.
@@rxnlfr7664 de
Rodríguez Elizondo es la pseudo-izquierda neoliberal en su máxima expresión.
Maestro, gracias
Muchas gracias por esta entrevista, que sano y necesarios es que una persona como don José Rodriguez Elizondo nos enseñe lo importante y lo malo de esta propuesta constitucional.
El mejor argumento que he escuchado ..claro..sin gritos..sin ideologías..patriótico.. VOTO RECHAZO.
"Sin ideologías" 😂😂😂
Perdoné, pero todos tenemos ideología, si usted entrega una opinión lo hace bajo una ideología, puede ser centro, derecha o izquierda. Ideología es un conjunto de ideas que caracterizan a una persona, o a algún movimiento.
Sí usted cree que lo que dice ese caballero no tiene ideología, debe ser porque le gusta lo que él dice.
que digas "patriótico" ya involucra una ideología
Que les gustó al retraso el viejo patriótico calmado e ignorante de los nobles pueblos originarios. Onda Villalobos que niega la existencia de los y las mapuches. Niega las raíces y la genética...
Muy sabio
@@Fabian_Rodriguez que bien que entiendas el concepto, ya que debes tener claro que cuando lo aterrizas y lo llevas a la práctica será bajo tu percepción...entonces para crear algo óptimo para todos te debes desprender de ella y dar toda la importancia a los valores y principios que son los que permanecen y nos unen en el tiempo.
Las IDEOLOGÍAS SOLO GENERAN POLARIZACIÓN.
@@bptmbptm no comparto tu definición ...para mi " patriotico" tiene un sentido de pertenencia, de propiedad común, un sentido de unidad..como en el partidor con España...¿recuerdas el sentimiento al entonar el himno nacional?..ese sentimiento de unidad no debe desaparecer...por eso RECHAZO. Un país, un estado, una nación, un pueblo. VIVA CHILE.
Gracias por esta entrevista a un chileno muy culto,amante de Chile y que habla con la base del conocimiento.Ojala él sea considerado, para redactar o corregir la constitución, después del plebiscito.En Dios confío.
Amén.
Más parece amante de la historia del virreynato. Porque a la fecha ya no existe los pueblos originarios sino somos Estados modernos plurinacionales.
Me quedo claro por qué no lo invitan muy seguido.
Había que ver la cara desencajada de Paulsen (lobbista masón de la izquierda caviar), que lo invitó confiado en que diría cosas que ayudaran al "apruebo" y a la agenda del gobierno mundial, pero finalmente hizo alusión a aspectos que van en contra de todo aquello.
Exacto. Pueden ser de izquierda los invitados, pero si molestan.......
Es que de seguro siempre se pasea a condorito paulsen.... Bueno, se vio en esta entrevista.... Por eso tan poco 😂😂
Excelente invitado. Un placer escuchar una persona con este nivel de sabiduría y cordura.
Excelente queda todo claro, que Sr, más culto el periodista parece que no entiende
Que agradable escuchar a un verdadero intelectual, sin un mínimo de sesgo político ,grande profe. Viva Chile 🌶 unitario!!!!!
Bien ciego el viejo c.
@@rxnlfr7664 pero es el conductor, no lo puedes sacar
"sin un mínimo de sesgo político", juaajuajuaaajaa, en 4:40 lo dice explícitamente: "la izquierda me dejó". Y la izquierda lo dejó porque se vendió al neoliberalismo.
@@txicocamotl lo que dice este caballero sobre la plurinacionalidad es cierto. Es algo que hará que Bolivia obtenga mar por territorio chileno. Ser patriota no es de izquierda ni derecha. Para tener cariño a Chile no necesitas un partido político o si?
@@Leon_Espada_Azul Lo malo es que no es cierto. Pero lo realmente malo es lo siguiente: resulta que a la ultraderecha (que utiliza a Rodríguez Elizondo como fachada "neutra" y de centro) lo que realmente le preocupa no es la plurinacionalidad, ni el veto de pueblos originarios, ni el cambio de sistema político ni las reformas a las ffaa ni al sistema judicial, etc... Nada de eso. Lo que REALMENTE le preocupa y aterra a la ultraderecha neoliberal que Rodríguez Elizondo representa, es que Chile deje de ser un Estado subsidiario y se convierta en Estado social y democrático de derecho, porque eso supondría el fin de los abusos con los que esa elite se ha dado un festín durante el último medio siglo en Chile. Pero como no pueden estar criticando ese punto (porque sería muy impopular), lanzan los voladores de luces de todos los demás temas y tratan de encender los ánimos del facherío pobre e ignorante.
muchas gracias por el invitado, grandes aportes y excelente planteamiento, coincido en mucho con su vision
Con mejor razón RECHAZO !
Que gusto ver y escuchar a alguien como el Sr. Rodríguez Elizondo capaz de argumentar sin ceguera ideológica, sino que con la razón y el conocimiento.
Sin ceguera ideologica? Jajajajajaja me rio toda la noshe.
Mijo si no tuviera ideología no podría hablar de política, porque el tiene una ideología, osea los mapuches dicen que no se representan cómo chilenos, la "nación chilena" según el tiene derecho a tener relaciones internacionales pero los mapuches no, osea el es un nacionalista chileno, además compara una constitución nacida de un tipo como Chávez y una constitución ciudadana, si es intelectual pero que no tiene ideología y habla desde el sentido común... No mijo no
Además parte diciendo existen democracias liberales abiertas que respetan a las minorias y democracias marxista cerradas, eso ya es hablar de una ideología, por qué si fuese así, en Estados Unidos no existiría un racismo sistémico ni hubieran existido las panteras negras y no habría habido segregación racial hasta los años 60
@@paesitopaez4302 Que bueno, la risa hace bien para la salud y la amargura. Saludos al lazarillo.
@@escupocea2757 lo de mijo...para qué discutir por eso. Ahora, yo no dije que no tuviera ideología, obviamente que la tiene. Yo me refiero a que a pesar de su ideología no se ciega (como muchos de izq y der) y hace un análisis basado principalmente en historia y sucesos reales que han pasado y por ende pueden pasar o repetirse. Es un punto de vista. No es la verdad absoluta, por supuesto que no, pero en estos tiempos es bueno escuchar un análisis con fundamentos. Eso no quiere decir que tengas que estar de acuerdo con él. Al menos, creo que es un aporte que ayuda al debate, sin insultos ni menoscabo del que piensa distinto. Saludos.
Excelente exposición !! Ojalá todos tuvieran la oportunidad de escucharlo y difundir su mensaje verídico y profesional
Cuando uno escucha a intelectuales como este señor, me pregunto porqué no fueron elegidos para redactar una constitución, simplemente BRILLANTE.......
Porque la gente conoce a Baradit y René Naranjo. Cuántos se enteraron de la muerte de Humberto Maturana?
@@Zetagech No es por eso. Baradit es masón y René Naranjo, un lobbista y activista de la izquierda caviar. Si investigas un poco, sabrás que los globalistas y la masonería tienen capturado y controlan todo el esatablishment. Así es en todo el mundo. Treinta mil logias repartidas en 187 países.
Totalmente de acuerdo
Por que esta la picachu
@@_Carlos_Alberto_Guerrero He escuchado un poco acerca de eso. A estas alturas ya no suena ta inverosímil
Qué hombre más inteligente, culto, claro este señor!!!!!
Por fin un señor inteligente!!!
Esta era la entrevista que estaba esperando hace tiempo!!! Ahora a difundirla y compartirla entre familiares, amigos y conocidos!!!
es puro bla bla, solo supuestos que ni te afectan
@@MaTiasVaaSeR osea que no te basto que te lo dijera el mismísimo que dijo que la guerra de Rusia estaba fraguada hace rato el 2014 en Crimea, es por que no entendiste nada y decir" es puro bla bla" es porque eres un sin respeto a este gran geopolítico
@@MaTiasVaaSeR el que no me afecte no significa que no me interese!!! Tenemos tres paises mierdas de vecinos. El que quiera mirar para otro lado esta bien se le respeta. Sabemos lo ignorante que es en materia de Geopolitica nuestro pais!!
@@MaTiasVaaSeR@
@@MaTiasVaaSeR jajaja, brillante tu respuesta.. con cuea uniste 3 de las cosas que dijo
“Estamos creando peligro donde no lo había…”
Un crack, una clase magistral 👏🏼👏🏼👏🏼
La izquierda es muy buena creando un relato miente miente miente que algo queda
Jajaja ja 😆 no hay peor ciego que el que no quiere ver, por ti y el profe viejo
El norte entero se puso de pie hace rato con el rechazo, el sur igual
@@isaacgomez5170 Las dos zonas donde tus patroncitos oligarcas terratenientes todavía manejan pleno poder.
@@txicocamotl patrones, no tengo patrones, aca se trabaja 24/7 y sin privilegios, libertad de emprender,
Claramente no le gusto a Paulsen lo que dijo Rodríguez Elizondo, pero el nivel intelectual de este señor es impecable. TE APLAUDO Rodriguez Elizondo.
que programa vio ?
@@pablocesar9697 no pues hombre seguramente sólo se tiene que ver a Atria,Stingo, Boric,Vallejo ,Grau,Cariola y toda la basura ideológica de la izquierda 🤷
Claramente Paulsen, cada día más perdido... brillante el invitado...
Soy peruano. Y coincido con este señor. Es mejor dejar los temas de fronteras como están y trabajar más en construir un futuro común en base a desarrollo e intercambio económico. Bolivia debe entender que no puede desestabilizar la región. Peligra La Paz.
Genial este punto de vista. Logró llevar a cabo sus ideas a pesar de que Paulsen lo trató de llevar a otros puntos a cada rato. Gracias José Elizondo porque con sus conocimientos reafirma mi decisión de votar RECHAZO!!!
Gracias al señor José por asistir al programa una de las mejores entrevistas....espero que entiendan realmente lo que explicó
Esta clarito
Gracias
RECHAZO, RECHAZO, RECHAZO 🤮
Este caballero dice y expone lo que yo pienso con respecto al tema.. Una mirada OBJETIVA y de País como una Nación.. Se agradece..
Deberían ser más objetivo con cosas como la deforestación o destrucción de los bosques esclerófilo y decir que si r3ch4z4n están dispuestos a proteger a la naturaleza y las biodiversidades como un humedal o la zona marina que hay en la Higuera (proyecto Dominga) por el contrario se preocupan de ver el futuro... Mejor jueguen un loto o kino si saben como será el futuro, pero solo ven el futuro que piensan, no el real.
La actual constitución a permitido la deforestación del bosque esclerófilo desde la región de Valparaíso hasta la región de la Araucanía, miles de kilómetros de bosques nativo reemplazado por pino insigne y eucaliptos. Votar r3ch4z0 es dejar sin naturaleza a las futuras generaciones de chilenos.
Imposible que un columnista de El Líbero tenga "una mirada objetiva".
@@txicocamotl Dejemos los tú eres de derecha, amarillo o izquierda, da lo mismo! que sea columnista del Libero o Ciper.. Lo importante es lo que expone y explica.. Tú verás si te hace sentido o no.. Saludos..
@@mariajacqueline555 Por supuesto que no "da lo mismo" si trabajas para un pasquín de propaganda ultraderechista o no!
@@txicocamotl ok 👌, estás ultra ideologizado.. 🤷♀️.. Nada que hacer..
Que brillante análisis de este erudito, su capacidad de analizar la historia mundial, latinoamericana y por supuesto la de nuestro país. Todo ante nuestra incapacidad de abrir los ojos a los cambios que se vendrían en nuestro país.
Excelente invitado por eso y por otras cosas mas R.E.C.H.A.Z.O.
RECHAZO Porque en la parte de seguridad ciudadana es un error para todo los chilenos que habitamos este hermoso pais Chile
Aprende Fernando . Un hombre como este señor , merece todos los premios .
Se nota la experiencia y el conocimiento. Bien don José
Soy de derecha, pero nunca había escuchada de manera tan efectiva todo aquello que pienso que puede pasar, mil aplauso a este caballero ojalá el pueblo en esta situación sea lo más sabio y no destruya esta hermosa nación.
Hay una orden dada por las mafias poderosas de la tierra de cambiar todo hacia la izquierda. Hasta el papa está involucrado en esto. Hay tres frases que han hecho circular: no tendrás nada y serás feliz; nada volverá a ser igual y todo lo oculto se sabrá.
Le recomiendo el libro Manifiesto de Jaston Soublette muy bueno, comprensión de lo que hoy sucede.. Parecido a lo que manifiesta el entrevistado
Excelente entrevistado, por fin alguien erudito en la materia nos enseña, explica los cambios propuestos en la N. Cont. Cambios que son peligrosos para chile y difícil de revertir una vez aprobados, Chile es Chile y como tal hay que defenderlo de modelos de otros países como Perú y Bolivia que a través de distintos mecanismos quieren obtener tierras, plurinacionalidad y Bicameral no ofrecen un buen cambio para Chile.. Quienes participaron en este grupo convencional. Led falta mucho conocimiento, mucho, para hecer los cambios que se requieren, contundentes que protege internamente a todos los chilenos en sus derechos y también de los acontecimientos externos vecinos... Somos parecidos pero no iguales... Geopolitica y muchas otras materias que los constituyentes ignoran. Gracias
@@silviaeleonorabarrera8789 y
¿ qué cosa ,,...?
Genial Pepe, como siempre con una claridad mental.intelectual y cultural digna de imitar y demuestra ser un profesional y diplomatico valiente que no tiene temor de decir las cosas por su nombre.....esta gran persona debiera estar asesorando al gobierno en diversas materias,,,un abrazo Sr. Rodriguez
A los araucanos los mataron lis españoles los chilenos no existíamos dónde estudió Psulsen que le enseñaron una mentira tan grande.
Gracias Señor Fernando Paulse por traer Don José, con esto me refuerza la decisión.
Perio s Paulsen es comuniiiitaaah, trae puroh comuniiiitaah a su programaaa!
Pulsen es un mediocre e incluso dicen que no es ni periodista, vaya a saber uno..NO SABE HABLAR.
Muy claro a Rodríguez Elizondo , otro nivel . Penoso Paulsen.
Muy de acuerdo
Paulsen se cree intelectual y no tiene nada de intelectual.
fantástica la entrevista y gracias a don José por preocuparse por Chile. Aclara el riesgo de votar apruebo.
Excelente entrevista. Ojalá escuchen a este Señor los indecisos. A rechazar
Excelente Entrevista, el Sr Elizondo hizo darme cuenta de que es necesario Rechazar.
Jajaja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja si están retrasando el país hace 2 siglos
@@rxnlfr7664 quedas como un tonto!!
Me encantaron las caras de Paulsen, le salió el tiro por la culata con este entrevistado
Muy bien y claro sr. Elizondo
Por esto y mucho más, YO RECHAZO
Argumentos solidos, no poesia. Muy bien señor Elizondo.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja 😅
@@rxnlfr7664 0 argumentos
La mejor razón para aprender historia no es para predecir el futuro, sino para desprendernos del pasado e imaginar destinos alternativos.
Este es el tipo de gente lúcida y congruente que Chile necesita! BRAVO!
Y que necesita toda Latinoamérica, pero hay gente que trata de eliminar a los Centros o personas Independientes, con el " si no estás conmigo estás contra mi". Necesitamos tomar lo mejor de cada lado y de los mejores países. Y avanzar. La gente que trabaja más de 10 horas al día todos los días , lo único que queremos son autoridades honestas y nada de corruptas, lo que por ejemplo No tenemos en Perú desde hace muchos años.
Que tipo mas brillante, culto y sobre todo lucido. Paulsen no tuvo en ningún punto posibilidad posibilidad de contra argumentar o refutar.
se quedo pegado en el pasado y le interesa solo su pega, Aprobamos Ampliamente .
Bueno tampoco es que estuvieran debatiendo o discutiendo, era una entrevista y estaban conversando de los mas tranquilos
Podría escuchar a este señor todo el día... Tremendo
Una clase de calidad que no la esperaba Paulsen (lo dejó sin tema)
SE CAGARON AL PAULSEN!!! JAJJAAJA LE SALIO EL TIRO POR LA CULATA!!!
Es cosa de verle la cara y lo contrariado que estaba. Más que dejarlo sin tema, dijo montones de cosas que van contra la agenda global, que Paulsen, como masón y lobbista del globalismo, odia escuchar.
@@_Carlos_Alberto_Guerrero todo lo que dijo es el fin inicialmente, para después terminar con la agenda global.
Es demasiado inteligente! necesitamos escuchar más intelectuales como el!!
Tremendo invitado!
Gran entrevistado, educándonos mientras le quita la inocencia a muchos. Deben seguir invitándolo a la TV.
Excelente personaje muy estudioso y de vista larga
Un hombre culto se nota, primero se ilustra, lleno de conocimiento y luego opina, es todo un csballero.
Rodríguez Elizondo, uno de los mocitos de la elite oligarca, terrateniente, empresarial, financiera y militar dueña de todo en Chile y que ahora está con la pera.
A mi entender lo que quiere decir el profe es que al aceptar la plurinacionalidad el peligro será que la nación Aymara residente en el norte grande estaría inevitablemente propicia a entablar una entrega de territorio para darle salida a bolivia al sueño anhelado del proyecto político de Evo Morales. Puede ser como no puede ser todo depende de las objeciones que tenga en la Constitución si es aprobada y además de las posibles reparaciones al texto que ya proponen varios sectores políticos del país antes del plebiscito y que queden escrituradas para resolver en el futuro cercano, también es importante entender y considerar la mirada de los expertos en geopolítica en este tema, en ese sentido le doy un punto pero por favor a no desesperar y tener en vela a los que miran bajo el agua o Salfate.
Que interesante ver a este caballero culto, inteligente, calmado,
Ya? Y? .....
Y chanta.
Y que turbado esta el periodista
Brillante!!! Mucha sabiduría, Chile para los chilenos!!
Este si que sabe 👏👏👏
Excelente entrevista!! Muy claro y ameno don J.R.E. 👏👏👏
Excelente ya comprendí, esta constitución nos hace más débil...
Rechazo
Excelente ,lo felicito sr.Elizondo!!! Muy bien explicado,ojala lo escuchen muchos!!!♥️
Este señor Rodriguez Elizondo me sorprendió su lucidez y entendimiento de este tema, dejó a un lado su ideología, lo miró con ambos ojos y lo analizó claramente. Espero sea escuchado y comprendido.
La ideología no lo ciega con personas así se puede llegar acuerdos
Que chistoso que digas que no tiene ideología ja ja jaja jajaja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
@@rxnlfr7664 Al menos no era de derecha. Algo es algo.
Déjeme decirle Dn. José Rodríguez Elizondo, que fue un agrado haberle escuchado. No solo tiene mucho conocimiento de estos temas, sino que también es muy lógico en su conversación uniendo diversos acontecimientos de la historia de Chile e internacional en donde Paulsen de forma casi azarosa insiste sobre la plurinacionalidad que está en el borrador constitucional que se pretende instaurar en este país maravilloso llamado CHILE, pero que gracias a Dios en las encuestas sigue ganando el RECHAZO y que Ud. ya le dijo la brecha que se abriría para futuros conflictos con nuestros países vecinos y que para que nos vamos a cortar un pie nosotros mismos y ahí le contó la historia del esclavo. Mas claro es echarle agua. Gracias Dn. José Rodríguez Elizondo por su honestidad intelectual, y tú Paulsen NO insistas.
Paulsen no es un intelectual.
y usted cree en las encuestas? no sea tan ingenua porque la derrota puede estar más cerca
Que claridad que tiene este señor.es la verdad, soy del norte y aca se nota la mala fe de nuestros vecinos bolivianos, como indica este escritor , ellos se muestran sigilosos , pendientes de como crearnos problemas a los chilenos, el ingreso de indocumentados, robos de vehiculo , invacion de militares a poblados limitrofes y la droga que esta matando a nuestra juventud, es una guerra no declarada , y lo peor de todo vemos a las autoridades en el centro alejadas de la realidad que se dejan manupular
Y te has preguntado porque de la supuesta "mala fe"?....para tener cierto nivel de claridad tienes que conocer ambos lados del problema. Y constató que solo vez uno, el tuyo.
jajajajja eres boliviaaaaaaanoooo??
@@rxnlfr7664 Y QUE IMPORTA BOLIVIA SI JODEN HAY QUE DARLES MASA
Y Vlado, un habitante de Arica, va a defender esta nueva constitución
@@blasepascl RECHAZA MEJOR
Guau, me sorprendió de muy buena manera lo que expuso este señor, claro y conciso ‼️🇨🇱
Muy pedagógico, claro y lo más importante un chileno, pragmático que da claras señales por donde se nos viene el problema si se vota apruebo, excelente recomendación está clarísimo porque hay que votar " rechazo" sin estridencias, solo por conveniencia........ como chilenos
APRUEBO 💚💜💙 a secas
vende patria
@@rxnlfr7664 te, felicito el echo de que el texto sea 100 % de tu agrado, felizmente eso le ocurre a solo el 10 % de los encuestados.
@@CHILELOS21 hay más de vende patria en aquellos que por razones de ideología son capaces de ir contra su nacionalidad.
@@CHILELOS21 si lo dices por boric , que tiene como principal asesor a Garcia Linera ex vicepresidente de Bolivia, TIENES TODA LA RAZÓN 👍
Brillante la exposicion de don Jose, me pregunto xq las universidades, colegios y juntas vecinales, no invitan a dar charlas para ampliar la mente de sus ciudadanos, toda mi admiracion para él. Pausen como siempre tratando de imponer su ideologia izquierdista y no el interes de Chile, pausen es antichileno. Compartire este video y estoy mas que convencida de votar RECHAZO!!!
Gracias Profesor muy Claro
Me emocioné...nuestro deber como chilenos es defender chile...
Chilenos ustedes esta desausiados desee el momento que le empezaron a comprar el cuanto y el relato a la izquierda más dura que en paz descanse Chile
@@victorrubiotroncoso8104 nuestro amor por nuestro país es más grande amigo...
Y lloraste? ....te paso un pañuelo?
@@roka9715 El que estuvo a punto de ponerse a llorar fue el masón de la Gran logia de Chile, Fernando Paulsen. Invitó al escritor para ayudar al apruebo, y este terminó dando argumentos sólidos sobre la farsa del multiculturalismo e indigenismo. Creo que 5 minutos después de terminado el programa, George Soros, el dueño real de Warner Bros, propietaria de CNN, lo llamó para insultarlo por traer gente que diga cosas en contra de la agenda global 2030 (Dictadur Mundial Globalista).
@@_Carlos_Alberto_Guerrero concuerdo plenamente con tu comentario
Gran entrevistado, Paulsen salió trasquilado, pues el Señor Elizondo dada su experiencia y conocimiento, tiene un argumento muy sólido sobre la plurinacionalidad.
Está más que claro que debemos rechazar y volver a conversar
APRUEBO 💚💙💜 a secas. Que vamos a conversar con los patrioteros resentidos? Los privilegios del terrorista Pinocho se acaban , a través de la ley o los hechos . Tuvieron su oportunidad y no la supieron aprovechar, lo de la democracia todavía no lo procesan.
@@rxnlfr7664 ya
Aprendí hoy ....👏👏
Estamos a años luz de Nueva Zelandia y a pasos de venezuela y Bolivia.
Que perspicaz Bolivia no tiene inflación déjame reírme en tu cara . jajaja 😂 ja jaja jajaja ja 😆 jajaja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja y Venezuela tiene petróleo ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja hay que ser muy ignorante
shilesuela shilesuela shilesuela.
@@txicocamotl BIBA LA DIHNIDAH, BIBA SHULEH
@@fascistalien Tranquilito, John Cobin, sólo prepárate para tu tercer guatazo electoral (y final).
@@txicocamotl tu pobreza intelectual se refleja en tu comentario🤫🤫
Cuando una persona tiene esta claridad y magnitud de conocimientos no queda más que guardar silencio y escuchar. Todos los chilenos deberían ver esta entrevista antes de votar en el plebiscito de salida.
Don José: muy valiosa y clara su opinión. Me ayudo a decidir. Muchas gracias.
Cualquier persona inteligente y culta deja en ridículo a cualquier periodista en la TV
A este lo dejan en ridículo muchos.
Queria ir por lana y salio trasquilado
Paulsen quedo como... estudiante de periodismo
No supo rebatir nunca y cosa rara en Paulse no tenia argumentos para interrumpirlo, muy bien Don Jose Rodriguez Elizondo como decimos en el campo le dio cancha tiro y lado.
y ud ? cuanto podría aguantar? sin insultar o decir groserías?
Muy esclarecedor...
Yo rechazo.
Al fin un hombre con sentido común
El sentido común patriotero? El del vino y la empana, andá a comerte los postres!!!
Solo una clase catedrática sin chauvinismo...y nadie podrá asegurar....cuantos miles y miles de Rechazo.....se sumaron entre tanto chileno indeciso.......La Patria y el futuro en Paz de nuestros hijos....no les dejemos un Chile sembrado de peligros
@@rxnlfr7664 los ignorantes como tu quedan en evidencia
@@rxnlfr7664 que te pasa? Odias a Chile? Con la plurinacionalidad Bolivia puede crear un estado aymara, para obtener mar y desmembrar una parte de Chile. Voté apruebo para una nueva constitución que uniera al país, no para dividirlo
@@Leon_Espada_Azul Como un estado aymara le va a dar salida al mar a Bolivia. Acaso no sabes que los Aymaras se asentaron en el altiplano. No tienen derecho ancestral alguno en la costa porque JAMÁS fueron un pueblo costero. Ni en la ONU le van a reconocer derecho ancestral sobre la costa y mar de la ciudad de Arica. Pero bueno, Ud., se comió el Cabtinfleo del viejito Elizondo. No por nada la ciencia dice que las personas a esas edad ya no tienen aptitudes cognoscitivas; y por ello, se entiendo el cantinfleo del Sr. Elizondo, pero Ud., es ton….
Se le recuerda mucho de su paso por aquí, en Lima Perú. Su comentario internacional en el noticiero, siempre bueno. Y siempre Bienvenido a nuestro Perú.
jajjaaaj La cara de Paulsen es un poema
Nunca había visto al charlatán de Paulsen así....
Paulsen, llevando todo a su activismo politico, lo encuentro lento, diria..... flojo
Si, quedó perplejo y no se lo esperaba,jajaj
Excelente la exposición. Un buen programa. Gracias.
Gracias maestro
Rechazo
Apruebo 💚💜💙
Muy buena entrevista, aporta interesantes ángulos de análisis. Gracias.
Exelente tema expuesto por el Sr. José Rodriguez Elizondo 👍😚❤
Notables observaciones ,,,!!
Muchas Gracias
Al fin alguien sensato que dice las cosas por su nombre!... Paulsen se hace el que no sabe y es impresentable su posición política permanente, al punto de hacerse el que no sabe los efectos para Chile de la Plurinacionalidad, con tal de darse un gusto político...casi un apátrida...
Es otro vende patria
Saludos don José, es correcto su análisis, gracias
EXCELENTE ...QUÉ HOMBRE MÁS CULTO Y ENTRETENIDO..💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕
Lo felicito Sr Jose Luis Elizaldo
Dejo con la boca abierta a Fernando,con mayor razon Rechazo
Cerrable con cualquier historiados moderno ( menos Villalobos que ya está Pal cajón)
Fue un placer escuchar a este señor....tiene un derroche de conocimientos y sabiduría que pocos tienen ..sin ideología solo sapiensa ..genial !!
Paulsen esta demasiado obsesionado con justificar aprobar esta constitución, José Rodríguez Elizondo un CRACK¡¡¡
Simplemente extraordinario,una lucidez y claridad de los puntos.
He aquí un talento para redactar una constitución.
Haber si aprendemos a elegir a las personas adecuadas.
Que buena entrevista de un conocedor de la historia que explica el desastre del borrador constitucional (peligro para chile).
Que conocimiento el señor, si estos personajes fueran los que hacen la nueva constitución sería otra cosa
Soy peruano y, a pesar de las diferencias históricas con Chile, siempre he admirado la forma cómo Chile se ha desarrollado en los últimos 30 años en todo sentido tomándolo incluso como un ejemplo para mi país y toda latinoamérica; sin embargo, me sorprende demasiado cómo la sociedad chilena ha llegado a esta terrible situación de retroceso en todo sentido. Por el bien de Chile y de latinoamérica espero que los ciudadanos chilenos voten RECHAZO a esta nueva constitución. No al retroceso cómo país y al avance de los políticos comunistas y socialistas que solo buscan dividir y copar todo el estado para sus beneficios. Saludos a todos los hermanos chilenos de buena voluntad.
Muy acertado y lúcido don José. Sin embargo hay otros aspectos tan o más peligrosos, de los que no se habla y que pueden ser una gran trampa para desmembrar nuestro país, lo cual explicaría la necesidad de reconocer en la NC. (Art. 5°), la coexistencia de diversos pueblos y naciones dentro del Estado (cuestión claramente no pedida por los chilenos), los cuales adquirirán un poder no dimensionado. Me explico: El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos es un tratado internacional que fue firmado por Chile en 1969 y ratificado en 1972. Establece en su artículo 1.1 que: "Todos los pueblos tienen derecho a la libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural". Luego, en el 1.2 señala que para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales; y en el 1.3, que se obliga a los Estados Partes del Pacto a promover este derecho y respetarlo según la carta de la ONU. Pues bien, una vez reconocidos diversos pueblos y naciones en la NC. principalmente el mapuche y el aymara (bolivianos mediante), estarán a un paso de poder demandar internacionalmente al Estado de Chile para obtener su plena autonomía y libre determinación. Este Pacto es una parte del ordenamiento juridico internacional al que podrán acceder y reclamar los pueblos originarios. Por lo que las consecuencias pueden ser catastróficas. Aprobar algo asi solo porque la NC está llena de derechos, sería como dispararnos a los pies.
Otra cuestion importante y no explicada es la inclusión misma de pueblo y naciones originarias que no existen porque ya se extinguieron, como el caso de los changos, onas, diaguitas, yaganes o kawashkar. Tomemos como ejemplo el pueblo Selk'nam u Ona. Todos sabemos que es un pueblo extinto en el siglo 20. La última descendiente, que no se crio ni convivió con las costumbres de su pueblo, murió en 1999. ¿Por qué se necesitan escaños reservados y reconocimiento especial a este pueblo extinto como nación?¿Quienes lo representan?
Ni hablar de varios otros pueblos reconocidos por la NC. tambien extintos, que solo conocemos por los textos de historia y geografía, para los cuales seguramente se inventarán decendientes directos con oscuros documentos. Todo raro. Tal vez estos escaños solo servirán para tergiversar la democracia, pues sus votos se alinearán siempre con un mismo sector político en la Cámara de Diputados y en otras instituciones del Estado donde se asegura su incorporación como tales por la NC.
No es autonomia, solo del uso de los recursos naturales, y de sus riquezas, pero no autonomia total, es decir seguiran siendo parte del estado de Chile, sino en Suiza, o en Belgica, o en Canada o en nueva Zelanda, tendriamos la situacion que describes, y eso no ha ocurrido. luego es una mala interpretacion.
Una cosa es reconocer a los pueblos originarios y otra cosa es que los chilenos (la mayoría - el 90% de la población) asumamos una "deuda histórica" que heredamos del régimen colonial español, que duró poco más de 200 años. Me quedo con la visión de O'Higgins (los araucanos son chilenos por ser parte de la población de este país, junto con los descendientes de españoles, ingleses, alemanes, franceses, etc.)
La visión plurinacional boliviana puede conducir al reclamo de las comunas de Parinacota, Colchane, El Loa, Ollagüe y San Pedro de Atacama para integrarlas a la nación aymara. Por nuestra parte, algunos ya han planteado veladamente que el "walmapu" incluye vastas extensiones de territorio argentino.
La cita de Mariátegui que hace el Maestro vale plenamente acá: ¡Chilenicemos Chile!
No conoces la historia chilena tontin
Claro , claro mientras más Brutos seamos mejor!!!! Otro gallo cantaría si dejáramos la balcanizacion de lado y nos comportarmos como un solo pueblo Latinoaméricano.
Tendríamos gas, gasolina y trigo a precio justo.
solo te dire una cosa, los españoles reconocieron a los indígenas, fueron los conservadores y liberales con la pacificación de la araucania los que aniquilaron a los pueblos indígenas. Para que leas un poco más de historia
@@joaquanmarambio1200
No los aniquilaron, todos vemos que siguen existiendo indígenas, usemos bien el lenguaje.
Concuerdo con excepción de algo importante. La deuda histórica es del Estado de Chile, no del colonialismo Español. El río Bío-Bío fue una frontera reconocida por España.
Qué interesante recomendación literaria! Se agradece.
Excelente invitado don José Rodríguez. Un placer escuchar a alguien tan inteligente.
Excelente entrevista; tan contundente es Elizondo que el zurdo Paulsen tiene poco que decir, solo escuchar y aprender.
Estas son las personas que deben debatir en paneles de informacion del nuevo texto pero no lo invitan por ser un personaje estudioso .
Con mayor razon Rechazo
Por lo mismo APRUEBO 💚💜💙 a secas
@@rxnlfr7664 no hay peor ciego que no quiera ver. Lamentable.
Don José Rodríguez Elizondo extraordinario y claro en los conceptos, conocimiento y experiencia diplomática. Brillante.
Qué disminuido intelectualmente quedó Paulsen frente a Rodriguez Elizondo……..
Qué buen invitado dejó calladito al zurdo Paulsen jajajaja
Pésimo Paulsen en esta entrevista. A veces uno se pregunta dónde están sus años de experiencia y su labor periodística informativa que parece más el poner a un estudiante de periodismo que en vez de ir rescatando lo importante de la noticia va tratando de hacer que el entrevistado salga y no siga más en lo que está diciendo para no crear una noticia que no esperaba con lo que él se ha comprometido en lo personal políticamente. Eso no es periodismo.eso es servir a sus propias ideas.por eso voto rechazo.
PAULSEN SEIMPRE HA SIDO MARXISTA!!! CHILE ESTA INFESTADO DE PERIODISTA PROGRESS SOCIALISTA Y/O MARXISTAS!!!
Es un ignorante o le dieron muchos golpes en la cabeza jugando rugby.
Paulsen NO ES un intelectual. No se le puede pedir más
Paulsen reducido a la mínima expresión frente a don José. Debemos difundir esta entrevista en todas nuestras redes.
Muy de acuerdo
Sobre todo en La Red , 🤣
Excelente profesor, me quedó muy claro. Por eso, con mayor razón Rechazo
APRUEBO 💚💜💙
Por fin uno escucha a alguien verdaderamente inteligente , perspicaz
Me gusto mucho esta entrevista de Don Jose Rodriguez Elizondo
Exelente entrevista quedó más claro . Este señor.es un varón gracias.
Que el invitado de honor de Boric en el cambio de mando haya sido García Linera; es una clara señal del tipo de constitución que se pretende instaurar.
Álvaro García Linera, otro globalista masón, pagado por la Open Society Fundation de George Soros.
Agenda 2030 del Gobierno Mundial, impulsar una fragmentación significativa en la mayor cantidad de países posible, cuyo propósito es llevarnos finalmente a convertirnos en un único gran rebaño. Esencialmente, borregos sumisos, sin identidad de nación, sin credo religioso, con desapego a la familia y sexualmente indefinidos.
Qué placer escuchar a Elizondo!, gran claridad en sus planteamientos, muy asertivo en sus deducciones y cómo se nota que Paulsen vota apruebo jaja. Sería bueno para el ejercicio de su profesión, que también es la mía, que fuera más objetivo. Esta Constitución es un riesgo para la estabilidad y prosperidad, yo voto rechazo. Lo bueno que tiene se ensucia con todo lo malo. Si pones en la balanza, es evidente la decisión.
Un ejemplo de falta de objetividad de Paulsen en esta entrevista?
Comparto esta reflexion de Rodriguez Elizondo. Conclusion: Chile es una Nacion unica con minorias culturales
Esas supuestas minorías son parte de nuestro genes e historia, allá tú si te sientes muy distinta/o. Para mí son los míos.
@@rxnlfr7664 yo también tengo genes, pero tengo sangre española también ... al final soy chileno
@@rxnlfr7664 las minorías no deciden nada en un pais. Así de simple. Por eso es que las mayorías eligen al presidente, diputados y senadores. Las minorías en realidad no son relevantes.
La mayoria en tu pais es un pais mestizo e indigena, solo que no lo quieren aceptar tus elites ...
Que excelente cátedra nos regala éste señor de la realidad en el contexto mundial y los temas políticos, económicos , sociales y culturales de los pueblos latinoamericanos,. Saludos desde Costa Rica.
Esta entrevista es muy valiosa. Gran lucidez de Elizondo.