muy buen video bro me sirvio, sabes en que parte de los dotfiles esta el archivo para modificar el tamaño o cambio de la polybar ? quiero al tema de emilia quitar ciertos modulos y agregar unos personales me puedes guiar
ya entre en la carpeta rice y en modoluo.ini configuracion.ini pero no encuentro donde estan cada modulo con tamaño y eso me podrias dar una ayuda o guia ya que he pasado dias en eso y me explota la cabeza
@@Jackar-ev1sl en el directorio .config desde la raiz de tu usuario (cd $HOME/.config) encontrarás todas las configuraciones de las dependencias que se instalan. Cuando hagas una modificación ya sea en kitty (si la cambias), alacritty, rofi, la polybar o el modulo del entorno de describotio (como Emilia), reinicia el entorno con ctrl+alt+r para que se apliquen los cambios
veo mucho la utilizacion de WMware o Virtual box, y muy poquito de Qemu. con Qemu vuelas en tus maquinas virtuales, no estaria mal se diera mas a conocer como opcion.
Hola buenas, disculpa por la demora en la respuesta VMWare se utiliza al igual que VirtualBox por la estabilidad ante distintos entornos que estos presentan. Qemu ante diferentes configuraciones de hardware no entrega la misma estabilidad que los dos anteriores. La base de Qemu es poder utilizarlo en entornos con kernel Linux, ya que en estos se puede obtener el máximo potencial de este sistema de virtualización sin tener que llegar a modificar configuraciones del sistema anfitrión. El mejor ejemplo es la instalación de un entorno Arch de CLI, con asignación por virtualización de la mayoría de recursos a los sistemas virtualizados (toda la GPU, porcentajes restantes de CPU, RAM, etc), en donde puedes generar un entorno estable a través de este mecanismo. Además, si lo vez desde un punto de vista del usuario promedio que utiliza un sistema de virtualización general, Qemu ante las posibilidades de interacción tanto con kernel como con hardware que presenta, puede llegar a ser un poco mas avanzado para alguien que solo quiere instalar una máquina virtual de forma esporádica
@@iTrox.B es decir para usuarios windows que son los que usualmente llevan un nivek medio de conocimiento. Pero si vas a ser un usuario que virtualiza a nivel laboral honestamente vale mucho mas la pena aprender Qemu. Lo hablo por experiencia propia y a modo consejo :)
@@andrestorres2970 hola buenas, te respondo en este comentario ambas preguntas 1. los entornos que se muestran tiene cada uno si configuracion y herramientas independientes de los otros entornos?? La configuración es de un entorno de escritorio, y como base esta es una sola. Los temas que se utilizan para cambiar la apariencia visual de este si son diferentes, y cada uno tiene sus propias configuraciones. Esto lo puedes revisar desde el directorio $HOME/.config, en donde verás las configuraciones para alacritty, bspwm, nvim, entre otros. Pero es un entorno de escritorio, las herramientas del sistema y la accesibilidad son las mismas. Lo que cambia es solo la apariencia visual. ########################### 2. Es posible montar un entorno para lo general y otro entorno para ciberseguridad y que cada uno sea independiente ? Claro que es posible, solo que hay diferentes formas de hacerlo. Si lo que quieres son entornos completamente independientes puedes recurrir a la virtualización o al doble booting (un sistema booteado general y otro para ciberseguridad). Si no tienes la posibilidad de doble booting o no quieres virtualizar, puedes utilizar la instalación de dependencias de forma independiente con separación de usuarios dentro de un mismo sistema operativo. Dejas un usuario para uso general, y otro usuario para ciberseguridad en donde tienes instalada las herramientas necesarias, las cuales a través de controles de acceso y permisos no dejas que nadie mas que ese usuario acceda a ellas.
buenas, el bootcamp lo hice para mas que nada potenciar la visión de mi cv ante postulaciones laborales en el campo de la ciber, ya que por una beca me salió muy barato en comparación al valor normal que tiene, y a nivel profesional solo tenía experiencia de sys admin Linux. Me sirvió para repasar conceptos de varias áreas de ciber que ya manejaba por adquisición de conocimiento e implementación autodidacta, y algunas de blue team que no había visto tanto como análisis de malware. Me fue bastante bien porque tenía una buena base de muchos temas que fueron abordados. Eso me permitió entregar todos los proyectos incluso cuando estaba con carga laboral activa. Ahora bien, si lo recomiendo o no. Por el contenido que te van a pasar si es recomendable. Vas a adquirir una buena base en diversas áreas de la ciber, tanto asociadas a temáticas de red como de blue team. PERO, es necesaria una sólida base de redes, además de conocimientos en entornos windows y linux (al menos lo básico de sys admin para ambos), ya que no te lo van a enseñar en profundidad, y si no sabes eso de antemano puede que se te ponga cuesta arriba debido a que es bastante intenso y rápido el boot. Los profesores son profesionales con basta experiencia, por lo si o si será un entorno que te enriquecerá bastante si conversas con ellos sobre tus áreas de interés. Ahora, en cuanto al valor del boot no lo recomiendo. El valor real ronda los 7000 euros por 10 meses de boot (10 módulos, 1 por mes), y con un descuento te puede quedar en 3000 euros o similar (yo en mi caso por una beca tuve la oportunidad de pagar mucho menos de eso). Sinceramente, si te toca alguno de esos 2 valores es mejor invertirlo en una certificación específica de un área de interés además de formación profesional y personal constante. El lado bueno es que te dará una buena base en varios aspectos de la ciber, pero no te especializará en ninguno en específico. Si quieres una recomendación, adquiere una buena base de sistemas, redes y programación en al menos un lenguaje de tu confort (no necesariamente desde un boot, internet esta lleno de eso, y si necesitas ayuda me puedes contactar para darte una mano). Después desarrolla a través de proyectos personales, retos en plataformas controladas o CTFs experiencia en un área de interés con el fin de poder demostrarla. Postula a puestos junior o a puestos en donde sepas que puedes responder en función de la experiencia y conocimiento que tengas. Y si tienes los medios y el tiempo certificate en un área de interés. Mi experiencia. Yo no tengo certificaciones grandes, principalmente por motivos económicos (no lo digo con la finalidad de dar pena, simplemente es mi realidad). Pero eso no me quita la experiencia y el conocimiento que he adquirido a lo largo de años tanto en sistemas (sobre todo en linux), como en hacking (sobre todo en wifi y desde hace ya mas de un año en web). Al día de hoy recién me puedo permitir certificarme, camino que estoy siguiendo con un par de certis, pero el no tenerlas no me ha sido indispensable para encontrar o no trabajo, tanto en ciberseguridad como en sistemas Cualquier cosa si necesitas ayuda me puedes contactar. Siempre entre la comunidad nos podemos dar una mano de apoyo 💪
@@iTrox.B gracias x el dato, ami m e limita muchisimo el ingles., y en arg esta dificil conseguir algun trabajo junior o train en el area si no estas avanzado en facultad oi con certificaciones caras :S lo tendre en cuenta ty
sudo /usr/lib/libc.so.6: no se encontró la versión 'GLIBC_2.38' (requerido por sudo) sudo: /usr/lib/libc.so.6: no se encontró la versión 'GLIBC_2.38' (requerido por /usr/lib/sudo/libsudo_util.so.0) [[[[pacman -S glibc]]]]:=== : error: no se pudo preparar la transacción (no se pudieron satisfacer las dependencias) :: la instalación de glibc (glibc 2.40 + r16 + gaa533d58ff-2) rompe la dependencia 'glibc=2.37' requerida por lib32-glibc (tengo este problema amigo, no sé cómo resolverlo)
Hola estimado Primero que todo, no fuerces la instalación de un glibc porque podrías romper el sistema Como segundo, prueba un sudo pacman -Syu Existe la posibilidad que la propia actualización del repositorio arrastre la versión y la actualice a una estable. Si esta actualización te arroja error, revisa los paquetes lib32-glibc que te están generando problemas con sudo pacman -Qi lib32-glibc y ve que paquetes dependen de glibc=2.37. Si no encuentras paquetes asociados a glibc=2.37, entonces puedes eliminarla con sudo pacman -Rns glibc=2.37 y después vuelve a instalarla con sudo pacman -S glibc=2.37 Si reinstalas la 2.37 y ejecutando la acción que te genera este error vuelves a tener problemas, descarga directamente el paquete de la versión 2.40 archlinux.org/packages/core/x86_64/glibc/ y la instalas con sudo pacman -U siendo el fichero que descargaste en formato pkg.tar o similar Espero te sirva. Pero solo con solo ese output que envías puede ser un poco complicado dar un soporte mas exacto 💪
Claro estimado, yo lo hice en una maquina virtual para efectos demostrativos ya que esa maquina después la borré, pero en mi Arch que tengo en boot desde mi disco físico tengo instalado el mismo entorno (uso Emilia) Quizás tengas que solucionar un par de problemas al instalar sobre un entorno físico y no virtualizado (como los módulos de bluetooth, tarjeta inalámbricas alfa si usas, drivers de GPUm entre otros), pero nada del complejo que no se pueda arreglar
Para demostraciones con máquinas virtuales o los videos de hacking wifi utilizo windows principalmente porque se que la mayor parte del usuario utiliza windows, es un entorno mas genérico, no me cuesta nada cambiar el boot para grabar un video, y porque no me gusta plasmar en red mi entorno normal De host utilizo arch casi el 70% del tiempo. Ahí tengo mi entorno de trabajo, entorno personal, sitial de bug bounty y para realizar auditorias, que es exactamente igual al del principio del video. No soy exquisito con mi arch para nada. No me interesa que tenga una personalización al 10000%, pero si que me sirva para lo que hago (cosa que si cumple al 10000%) Además tengo un kde, que como windows, lo uso para cosas puntuales (windows para mostrarlo en red o a mas gente y kde para controlar ciertos servicios internos de vez en cuando). Todo desde triple booting, así que es bastante rápido el tema de pasar de mi entorno normal a pasar a grabar un video o crear una VM para algo externo a mi normalidad si se amerita
Hola estimado, si sirve, pero su implementación e instalación no es tan trivial como parece Lo primero es indicar que para compatibilizar los drivers de una tarjeta de video se recomienda directamente una instalación sobre un host mas que una virtualización. Si logras compatibilizar los drivers de la GPU, el resto es configuraciones a nivel del sistema operativo y una que otra en el kernel si llegase a dar problemas Yo hace un tiempo ejecuté steam desde arch linux y garuda con un enlace a drivers AMD de forma exitosa, pero tmb depende que vas a jugar, y si el juego como tal posee soporte para ser ejecutado desde una distro de este tipo No es una ejecución que valida el 100% de las veces un resultado exitoso, pero se puede hacer
porque no todos tienen el conocimiento para toparse con lo que puede ser una instalación en un dispositivo host, o quizás no tiene los recursos para tener un dispositivo host con Linux aparte de su confort con windows, o simplemente las ganas de bootear desde 0 un linux porque no les acomoda. Yo en mi caso tengo un arch en una laptop como host, y otra laptop con windows y con doble boot con otro arch. Puedo permitírmelo y se como llevarlo a cabo. Pero no implica que todos puedan o les acomode hacerlo
Para el que no sabe hacerlo manual es mejor que nada, pero las configuraciones por defecto para algunos pueden dejar bastante que desear Ahora bien, sabiendo configurar los ficheros correspondientes del repositorio y definiendo bien los estilos desde el conf y los ini puede quedar mucho mejor Pero eso ya queda a destreza de cada usuario xd Después de todo, la finalidad sigue siendo el uso que se le da a la distro
Se necesita estos videos hermano, yo tengo arch y tambien le puse los repositorios de black arch, buen video pa
Gracias estimado, de a poco teniendo tiempo iré subiendo cosas de menor a mayor complejidad de Arch! Que crezca la comunidad no mas
Buen video bro, andaba buscando algo así hace rato!
Gracias estimado!
Buen video bro, gracias
Gracias estimado, se agradece!!
muy buen video bro me sirvio, sabes en que parte de los dotfiles esta el archivo para modificar el tamaño o cambio de la polybar ? quiero al tema de emilia quitar ciertos modulos y agregar unos personales me puedes guiar
ya entre en la carpeta rice y en modoluo.ini configuracion.ini pero no encuentro donde estan cada modulo con tamaño y eso me podrias dar una ayuda o guia ya que he pasado dias en eso y me explota la cabeza
@@Jackar-ev1sl en el directorio .config desde la raiz de tu usuario (cd $HOME/.config) encontrarás todas las configuraciones de las dependencias que se instalan. Cuando hagas una modificación ya sea en kitty (si la cambias), alacritty, rofi, la polybar o el modulo del entorno de describotio (como Emilia), reinicia el entorno con ctrl+alt+r para que se apliquen los cambios
Muy buen video
Se agradece estimado!
veo mucho la utilizacion de WMware o Virtual box, y muy poquito de Qemu.
con Qemu vuelas en tus maquinas virtuales, no estaria mal se diera mas a conocer como opcion.
Hola buenas, disculpa por la demora en la respuesta
VMWare se utiliza al igual que VirtualBox por la estabilidad ante distintos entornos que estos presentan. Qemu ante diferentes configuraciones de hardware no entrega la misma estabilidad que los dos anteriores.
La base de Qemu es poder utilizarlo en entornos con kernel Linux, ya que en estos se puede obtener el máximo potencial de este sistema de virtualización sin tener que llegar a modificar configuraciones del sistema anfitrión. El mejor ejemplo es la instalación de un entorno Arch de CLI, con asignación por virtualización de la mayoría de recursos a los sistemas virtualizados (toda la GPU, porcentajes restantes de CPU, RAM, etc), en donde puedes generar un entorno estable a través de este mecanismo. Además, si lo vez desde un punto de vista del usuario promedio que utiliza un sistema de virtualización general, Qemu ante las posibilidades de interacción tanto con kernel como con hardware que presenta, puede llegar a ser un poco mas avanzado para alguien que solo quiere instalar una máquina virtual de forma esporádica
@@iTrox.B es decir para usuarios windows que son los que usualmente llevan un nivek medio de conocimiento. Pero si vas a ser un usuario que virtualiza a nivel laboral honestamente vale mucho mas la pena aprender Qemu. Lo hablo por experiencia propia y a modo consejo :)
Buenas tardes, los entornos que se muestran tiene cada uno si configuracion y herramientas independientes de los otros entornos??
Es posible montar un entorno para lo general y otro entorno para ciberseguridad y que cada uno sea independiente ?
@@andrestorres2970 hola buenas, te respondo en este comentario ambas preguntas
1. los entornos que se muestran tiene cada uno si configuracion y herramientas independientes de los otros entornos??
La configuración es de un entorno de escritorio, y como base esta es una sola. Los temas que se utilizan para cambiar la apariencia visual de este si son diferentes, y cada uno tiene sus propias configuraciones. Esto lo puedes revisar desde el directorio $HOME/.config, en donde verás las configuraciones para alacritty, bspwm, nvim, entre otros. Pero es un entorno de escritorio, las herramientas del sistema y la accesibilidad son las mismas. Lo que cambia es solo la apariencia visual.
###########################
2. Es posible montar un entorno para lo general y otro entorno para ciberseguridad y que cada uno sea independiente ?
Claro que es posible, solo que hay diferentes formas de hacerlo. Si lo que quieres son entornos completamente independientes puedes recurrir a la virtualización o al doble booting (un sistema booteado general y otro para ciberseguridad). Si no tienes la posibilidad de doble booting o no quieres virtualizar, puedes utilizar la instalación de dependencias de forma independiente con separación de usuarios dentro de un mismo sistema operativo. Dejas un usuario para uso general, y otro usuario para ciberseguridad en donde tienes instalada las herramientas necesarias, las cuales a través de controles de acceso y permisos no dejas que nadie mas que ese usuario acceda a ellas.
Muchas gracias @@iTrox.B
buenas nada que ver con el video pero te queria consultar sobre el bootcam que hiciste de keepcoding que tal fue? si es recomendable
buenas, el bootcamp lo hice para mas que nada potenciar la visión de mi cv ante postulaciones laborales en el campo de la ciber, ya que por una beca me salió muy barato en comparación al valor normal que tiene, y a nivel profesional solo tenía experiencia de sys admin Linux. Me sirvió para repasar conceptos de varias áreas de ciber que ya manejaba por adquisición de conocimiento e implementación autodidacta, y algunas de blue team que no había visto tanto como análisis de malware. Me fue bastante bien porque tenía una buena base de muchos temas que fueron abordados. Eso me permitió entregar todos los proyectos incluso cuando estaba con carga laboral activa.
Ahora bien, si lo recomiendo o no.
Por el contenido que te van a pasar si es recomendable. Vas a adquirir una buena base en diversas áreas de la ciber, tanto asociadas a temáticas de red como de blue team. PERO, es necesaria una sólida base de redes, además de conocimientos en entornos windows y linux (al menos lo básico de sys admin para ambos), ya que no te lo van a enseñar en profundidad, y si no sabes eso de antemano puede que se te ponga cuesta arriba debido a que es bastante intenso y rápido el boot. Los profesores son profesionales con basta experiencia, por lo si o si será un entorno que te enriquecerá bastante si conversas con ellos sobre tus áreas de interés.
Ahora, en cuanto al valor del boot no lo recomiendo. El valor real ronda los 7000 euros por 10 meses de boot (10 módulos, 1 por mes), y con un descuento te puede quedar en 3000 euros o similar (yo en mi caso por una beca tuve la oportunidad de pagar mucho menos de eso). Sinceramente, si te toca alguno de esos 2 valores es mejor invertirlo en una certificación específica de un área de interés además de formación profesional y personal constante.
El lado bueno es que te dará una buena base en varios aspectos de la ciber, pero no te especializará en ninguno en específico.
Si quieres una recomendación, adquiere una buena base de sistemas, redes y programación en al menos un lenguaje de tu confort (no necesariamente desde un boot, internet esta lleno de eso, y si necesitas ayuda me puedes contactar para darte una mano). Después desarrolla a través de proyectos personales, retos en plataformas controladas o CTFs experiencia en un área de interés con el fin de poder demostrarla. Postula a puestos junior o a puestos en donde sepas que puedes responder en función de la experiencia y conocimiento que tengas. Y si tienes los medios y el tiempo certificate en un área de interés.
Mi experiencia. Yo no tengo certificaciones grandes, principalmente por motivos económicos (no lo digo con la finalidad de dar pena, simplemente es mi realidad). Pero eso no me quita la experiencia y el conocimiento que he adquirido a lo largo de años tanto en sistemas (sobre todo en linux), como en hacking (sobre todo en wifi y desde hace ya mas de un año en web). Al día de hoy recién me puedo permitir certificarme, camino que estoy siguiendo con un par de certis, pero el no tenerlas no me ha sido indispensable para encontrar o no trabajo, tanto en ciberseguridad como en sistemas
Cualquier cosa si necesitas ayuda me puedes contactar. Siempre entre la comunidad nos podemos dar una mano de apoyo 💪
@@iTrox.B gracias x el dato, ami m e limita muchisimo el ingles., y en arg esta dificil conseguir algun trabajo junior o train en el area si no estas avanzado en facultad oi con certificaciones caras :S lo tendre en cuenta ty
sudo /usr/lib/libc.so.6: no se encontró la versión 'GLIBC_2.38' (requerido por sudo) sudo: /usr/lib/libc.so.6: no se encontró la versión 'GLIBC_2.38' (requerido por /usr/lib/sudo/libsudo_util.so.0) [[[[pacman -S glibc]]]]:=== : error: no se pudo preparar la transacción (no se pudieron satisfacer las dependencias) :: la instalación de glibc (glibc 2.40 + r16 + gaa533d58ff-2) rompe la dependencia 'glibc=2.37' requerida por lib32-glibc (tengo este problema amigo, no sé cómo resolverlo)
Hola estimado
Primero que todo, no fuerces la instalación de un glibc porque podrías romper el sistema
Como segundo, prueba un
sudo pacman -Syu
Existe la posibilidad que la propia actualización del repositorio arrastre la versión y la actualice a una estable. Si esta actualización te arroja error, revisa los paquetes lib32-glibc que te están generando problemas con
sudo pacman -Qi lib32-glibc
y ve que paquetes dependen de glibc=2.37. Si no encuentras paquetes asociados a glibc=2.37, entonces puedes eliminarla con
sudo pacman -Rns glibc=2.37
y después vuelve a instalarla con
sudo pacman -S glibc=2.37
Si reinstalas la 2.37 y ejecutando la acción que te genera este error vuelves a tener problemas, descarga directamente el paquete de la versión 2.40
archlinux.org/packages/core/x86_64/glibc/
y la instalas con
sudo pacman -U
siendo el fichero que descargaste en formato pkg.tar o similar
Espero te sirva. Pero solo con solo ese output que envías puede ser un poco complicado dar un soporte mas exacto 💪
@@iTrox.B gracias 🙏
se puede realizar este proceso en modo nativo? es decir instalando el sistema en el disco de mi computadora y no en una maquina virtual
Claro estimado, yo lo hice en una maquina virtual para efectos demostrativos ya que esa maquina después la borré, pero en mi Arch que tengo en boot desde mi disco físico tengo instalado el mismo entorno (uso Emilia)
Quizás tengas que solucionar un par de problemas al instalar sobre un entorno físico y no virtualizado (como los módulos de bluetooth, tarjeta inalámbricas alfa si usas, drivers de GPUm entre otros), pero nada del complejo que no se pueda arreglar
@@iTrox.B muchas gracias por la respuesta,excelente video.
porque usas windows como principal?
Para demostraciones con máquinas virtuales o los videos de hacking wifi utilizo windows principalmente porque se que la mayor parte del usuario utiliza windows, es un entorno mas genérico, no me cuesta nada cambiar el boot para grabar un video, y porque no me gusta plasmar en red mi entorno normal
De host utilizo arch casi el 70% del tiempo. Ahí tengo mi entorno de trabajo, entorno personal, sitial de bug bounty y para realizar auditorias, que es exactamente igual al del principio del video. No soy exquisito con mi arch para nada. No me interesa que tenga una personalización al 10000%, pero si que me sirva para lo que hago (cosa que si cumple al 10000%)
Además tengo un kde, que como windows, lo uso para cosas puntuales (windows para mostrarlo en red o a mas gente y kde para controlar ciertos servicios internos de vez en cuando). Todo desde triple booting, así que es bastante rápido el tema de pasar de mi entorno normal a pasar a grabar un video o crear una VM para algo externo a mi normalidad si se amerita
Muchas gracias por tus comentarios tienes un suscriptor 😊
@@Freax02 Agradecido estimado! 💪
una pregunta, sirve para gaming ese escritorio ?
Hola estimado, si sirve, pero su implementación e instalación no es tan trivial como parece
Lo primero es indicar que para compatibilizar los drivers de una tarjeta de video se recomienda directamente una instalación sobre un host mas que una virtualización. Si logras compatibilizar los drivers de la GPU, el resto es configuraciones a nivel del sistema operativo y una que otra en el kernel si llegase a dar problemas
Yo hace un tiempo ejecuté steam desde arch linux y garuda con un enlace a drivers AMD de forma exitosa, pero tmb depende que vas a jugar, y si el juego como tal posee soporte para ser ejecutado desde una distro de este tipo
No es una ejecución que valida el 100% de las veces un resultado exitoso, pero se puede hacer
poqrue todos usan maquinas virtuales y no son capaces de instalar en su propia pc?
porque no todos tienen el conocimiento para toparse con lo que puede ser una instalación en un dispositivo host, o quizás no tiene los recursos para tener un dispositivo host con Linux aparte de su confort con windows, o simplemente las ganas de bootear desde 0 un linux porque no les acomoda. Yo en mi caso tengo un arch en una laptop como host, y otra laptop con windows y con doble boot con otro arch. Puedo permitírmelo y se como llevarlo a cabo. Pero no implica que todos puedan o les acomode hacerlo
ese dotfiles de los peores que hay
Para el que no sabe hacerlo manual es mejor que nada, pero las configuraciones por defecto para algunos pueden dejar bastante que desear
Ahora bien, sabiendo configurar los ficheros correspondientes del repositorio y definiendo bien los estilos desde el conf y los ini puede quedar mucho mejor
Pero eso ya queda a destreza de cada usuario xd
Después de todo, la finalidad sigue siendo el uso que se le da a la distro
@@iTrox.B cierto