Дмитрий, интересно Ваше мнение. Ответьте, пожалуйста. Мне показалось, что в первых двух играх мы увидели очень закрытый хоккей, а в третьей игре ребят как будто спустили с поводка. У меня две версии: 1. Красивая игра в 3-м матче - это результат того, что перемешали звенья и началась работа в атаке, но и начались ошибки в обороне. 2. Тренерский штаб дал команду игрокам открыться и начать креативить, а не идти в глухую оборону. Какая из версий Вам кажется ближе к реальности? Спасибо!
Добрый день. Я думаю тут дело больше в том, что чехи не отсиживались в обороне, как швейцарцы и датчане. У них неплохая атака, мощная бригада на большинство во главе с Крейчи, поэтому они стали играть первым номером, полезли вперед, но и сами проваливались, давали нашим в своей зоне играть, да и вратарь у чехов, прямо скажем, не тащил. Поэтому у нас получилось несколько результативных атак с ходу. С другой стороны в голове у наших игроков, конечно, сидело, что они мало забивают. Это тоже повлияло. Тем более в матче, который не решал ничего с турнирной точки зрения. Сыграли более рискованно, чем раньше. Думаю, в четвертьфинале опять вернемся к оборонительной тактике.
Не думал,что на таком уровне возможны договорняки,но теперь я поменял свой угол зрения.Не уверен,что с такой игрой мы дотянем до полуфинала,слишком уж как то все хлипко,но надеяться и болеть за ребят конечно же буду.Еще очень сильно бросается отсутствие индивидуального мастерства,это и дриблинг,это и катание,а пасы,так вообще жиденькие.Вход в зону строго через вброс,никаких кружевных действий с оставлениями шайбы или скрытых пасов,ложных замахов и прочих хитростей,ничего этого нету,просто одна прямая линия.Может оно и легко конечно пишется,лёжа на диване,но я всё таки болельщик и на свое субъективное мнение имею право.Хочется зрелища,хочется разнообразности,хочется хоккейного праздника в конце концов,ведь это олимпиада,как никак,где соревнуются сборные,а не дворовые команды.Вот смотрю на того же Гусева и к великому сожалению прихожу к выводу,что парень за четыре года просто деградировал,как будто и не было никакого NHL,ничего абсолютно показать не может,ни катания,ни обводки.Ладно,не буду погружаться в самую пучину,не судите строго,просто наболело,хотя многие,думаю,со мной согласятся.Вам,Дмитрий,в очередной раз искреннее спасибо за интересный,обстоятельный монолог!Всем добра,болеем за наших,что бы там ни было!!!
Да все правильно. Гусев, увы, в НХЛ не прибавил совершенно. Да и не мог, он же в ударных звеньях не играл там. А в 3 и 4-м обводка и разнообразие финтов не нужны. Там тот же самый простоватый практицизм, который мы и сейчас в сборной наблюдаем. Гусев хотя бы в обводку "1 в 1" идет порой, по старой памяти.
Спорт
Спасибо, Дмитрий! Познавательно =) Будет тяжёлая борьба.
Большое спасибо.Очень хотелось бы Вас послушать и после квалификационного раунда.
Спасибо!
Грамотно. Объективно. Профессионально.
Всем удачи !
Спасибо за Турин!))
Спасибо, интересно и информативно. Продолжайте, пожалуйста.
Дмитрий, интересно Ваше мнение. Ответьте, пожалуйста. Мне показалось, что в первых двух играх мы увидели очень закрытый хоккей, а в третьей игре ребят как будто спустили с поводка. У меня две версии:
1. Красивая игра в 3-м матче - это результат того, что перемешали звенья и началась работа в атаке, но и начались ошибки в обороне.
2. Тренерский штаб дал команду игрокам открыться и начать креативить, а не идти в глухую оборону.
Какая из версий Вам кажется ближе к реальности?
Спасибо!
Добрый день. Я думаю тут дело больше в том, что чехи не отсиживались в обороне, как швейцарцы и датчане. У них неплохая атака, мощная бригада на большинство во главе с Крейчи, поэтому они стали играть первым номером, полезли вперед, но и сами проваливались, давали нашим в своей зоне играть, да и вратарь у чехов, прямо скажем, не тащил. Поэтому у нас получилось несколько результативных атак с ходу. С другой стороны в голове у наших игроков, конечно, сидело, что они мало забивают. Это тоже повлияло. Тем более в матче, который не решал ничего с турнирной точки зрения. Сыграли более рискованно, чем раньше. Думаю, в четвертьфинале опять вернемся к оборонительной тактике.
@@user-sj6fx9sb5o чешский хоккей был лёгок чем обычно, примерно как шведы катали. Это ещё та темная лошадка.
Не думал,что на таком уровне возможны договорняки,но теперь я поменял свой угол зрения.Не уверен,что с такой игрой мы дотянем до полуфинала,слишком уж как то все хлипко,но надеяться и болеть за ребят конечно же буду.Еще очень сильно бросается отсутствие индивидуального мастерства,это и дриблинг,это и катание,а пасы,так вообще жиденькие.Вход в зону строго через вброс,никаких кружевных действий с оставлениями шайбы или скрытых пасов,ложных замахов и прочих хитростей,ничего этого нету,просто одна прямая линия.Может оно и легко конечно пишется,лёжа на диване,но я всё таки болельщик и на свое субъективное мнение имею право.Хочется зрелища,хочется разнообразности,хочется хоккейного праздника в конце концов,ведь это олимпиада,как никак,где соревнуются сборные,а не дворовые команды.Вот смотрю на того же Гусева и к великому сожалению прихожу к выводу,что парень за четыре года просто деградировал,как будто и не было никакого NHL,ничего абсолютно показать не может,ни катания,ни обводки.Ладно,не буду погружаться в самую пучину,не судите строго,просто наболело,хотя многие,думаю,со мной согласятся.Вам,Дмитрий,в очередной раз искреннее спасибо за интересный,обстоятельный монолог!Всем добра,болеем за наших,что бы там ни было!!!
Да все правильно. Гусев, увы, в НХЛ не прибавил совершенно. Да и не мог, он же в ударных звеньях не играл там. А в 3 и 4-м обводка и разнообразие финтов не нужны. Там тот же самый простоватый практицизм, который мы и сейчас в сборной наблюдаем. Гусев хотя бы в обводку "1 в 1" идет порой, по старой памяти.
Думаю в полуфинал сборная ОКР пройдет, а вот там финны, которые нас постоянно обыгрывают.
@@user-sj6fx9sb5o большое спасибо за вашу аналитику! Пожалуйста, больше так на долго не пропадайте.