변호사님 힘드시겠네요 왜곡을 떠나서 그냥 제보자 100인데 뭘 다시 글 올려서 피곤하게 만드시는 건지. 자주 다니는 길이라면 차선변경을 그렇게 하는게 맞을까요? 저 앞에 사고가 났건 안 났건 1차선 차량들 밀리는 게 보이는데 앞 차 느리게 간다고 차선 변경해서 다른 차들 피해주고. 그냥 2차선 그대로 갔으면 앞 차들이 사고 났건 안 났건 사고 나지 않았겠죠.
횡단보도 여자분 이거 몇초가 아닙니다. 천천히 걸어와도 상당히 길어요. 이거 무조건 블박차 잘못 크다고 봅니다. 못본거는 블박차 잘못 입니다. 아님 전국 횡단보도 깜박일때 건너다 사고는 건너는 사람 문제로 전국 뉴스로 보도 해야됩니다. 상대차 불빛이 강해서 안보인다 하더라도 블박차 문제 있습니다.
@@somurphy3895 독일에서는 신호등 있는 곳에서 무단횡단사고는 안쳐줍니다 횡단보도 앞에서 한번 멈추는 건 신호가 없을때 그렇죠 모든 횡단보도를 한번 멈추고 가면 정상주행이 되나요? 그리고 바뀌기 전에 진입했는지 어떻게 알죠 사고예방을 위해서 일반적으로 보행자 신호 끝나고 자동차 신호바뀔때까지 몇초 텀이 있어요
변호사님 힘드시겠네요 왜곡을 떠나서 그냥 제보자 100인데 뭘 다시 글 올려서 피곤하게 만드시는 건지. 자주 다니는 길이라면 차선변경을 그렇게 하는게 맞을까요? 저 앞에 사고가 났건 안 났건 1차선 차량들 밀리는 게 보이는데 앞 차 느리게 간다고 차선 변경해서 다른 차들 피해주고. 그냥 2차선 그대로 갔으면 앞 차들이 사고 났건 안 났건 사고 나지 않았겠죠.
오늘 재방 봅니다
아휴 2억짜리 차...
경사가 있는데 비보호를 주다니....
뛰어야지 편히 걸어가다 차에 치이냐. 빨간불에.
횡단보도 여자분 이거 몇초가 아닙니다. 천천히 걸어와도 상당히 길어요. 이거 무조건 블박차 잘못 크다고 봅니다. 못본거는 블박차 잘못 입니다. 아님 전국 횡단보도 깜박일때 건너다 사고는 건너는 사람 문제로 전국 뉴스로 보도 해야됩니다. 상대차 불빛이 강해서 안보인다 하더라도 블박차 문제 있습니다.
왕복9차로 도로를 신호끝나는데 저렇게 걸어가는건 잘못이죠 그리고 끝쪽 차선이면 이해가는데 저 위치는 거의 신호 끝날때거나 끝나고 들어간거죠 그럼 신호등이 왜 필요한가요 서로 지켜야지요 적어도 적색신호에 걸어가는 사람이 옆만 봤어도 차가 보였을텐데요
@@hollie.c9620 일단 신호 바뀌기 전에 횡단보도 진입했으면 신호 바껴도 보행자 우선임
외국은 무조건 횡단보도 앞에서 한번 멈추고 가는데 , 보이지도 않는상황에서 무작정 들어간 블박차 잘못도 있음
@@somurphy3895 독일에서는 신호등 있는 곳에서 무단횡단사고는 안쳐줍니다 횡단보도 앞에서 한번 멈추는 건 신호가 없을때 그렇죠 모든 횡단보도를 한번 멈추고 가면 정상주행이 되나요? 그리고 바뀌기 전에 진입했는지 어떻게 알죠 사고예방을 위해서 일반적으로 보행자 신호 끝나고 자동차 신호바뀔때까지 몇초 텀이 있어요
위자료왜주는지모르겠네 한국은