O que é social democracia e por que não sou social democrata?
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2021
- APOIE O CANAL LAURA SABINO: apoia.se/canallaurasabino
No vídeo de hoje falamos sobre social democracia e socialismo. O que é social democracia? Quais os limites da social democracia? E como foram as experiências de social democracia nos países nórdicos.
Fontes e indicações:
O sonho da social-democracia na Suécia chegou ao fim? Por Göran Therborn (revistaopera.com.br/2019/11/3...)
Noruega é maior acionista de mineradora denunciada por contaminação na Amazônia
(www.bbc.com/portuguese/brasil...)
Trabalho escravo na Suiça
(blogs.oglobo.globo.com/ancelm...)
As limitações do reformismo.Por: Kjell Östberg
(jacobin.com.br/2020/10/o-fim-...)
A social-democracia é boa, mas não é o suficiente. Por:Bhaskar Sunkara e Joseph M. Schwartz (jacobin.com.br/2019/11/a-soci...) 
Развлечения
link do canal no telegram t.me/joinchat/U-xQH93MykczMmY5
Laura, faz um vídeo do impacto ambiental do Capitalismo. O socialismo causaria impactos semelhantes?
Só aqui que o link não funciona?
@@FSalesPN Não consegui também
@@tiagobritto1433 consegui. Tava tentando pelo telegran web, mas pelo telefone foi de boa
@@harleyking88
É muito comum ouvir dizer que o capitalismo estar destruindo o nosso planeta, mas na verdade o socialismo é imbatível nesse assunto.
No fim da cortina de ferro cerca de 40% dos soviéticos viviam em areas onde a poluição do ar excedia de 3 a 4 vezes o máximo permitido. O saneamento básico era precário. Em Leningrado quase metade das crianças tinham doenças intestinais por beberem água contaminada. Metade do lixo sanitário de Moscou não era tratado. A situação era deplorável. Equiparado ao tamanho da economia ao fim de seus dias, a URSS poluia cerca 1,5 vezes mais que os EUA, e os desatres se acumulavam.
Os sovieticos precisavam de apenas 4 décadas para fazer o quarto maior lago do mundo, o Mar de Aral, se evaporar. O seu desaparecimento é considerado uma das maiores tragédias ambientais da história da humanidade. O plano consistia em transformar a Ásia central no maior região produtora de algodão do mundo e o lago seria um instrumento ideal da
empreitada, só faltou aos russos combinar com o meio ambiente. Com relação a Chernobyl, o maior acidente nuclear da historia, responsável por liberar uma quantidade de material radioativo 100 vezes maior que das explosões de Hiroshima e Nagasaki
O desastre espalhou uma nuvem radioativa em grande parte da URSS em 1986. Quase 8 milhões e 400 mil pessoas foram expostas a radiação. Segundo a ONU, pelos menos 20 mil casos de câncer na tireóide diretamente ligado a tragédia foram registrados entre 1991 e 2015. A destruição é tamanha que a área ao redor da usina nuclear não será segura para habitação humana por pelo menos mais 20 mil anos.
O problema ambiental era generalizado no bloco sovietico. Na Polônia um terço da população vivia em áreas de desatre ambiental. 65% das águas do país eram impróprias até para o uso indústrial, porque eram tão tóxicas que poderiam destruir os metais pesados usados. Na Cracóvia uma chuva acida chegou destruir o teto recoberto de ouro de uma igreja do século 16. Em Katowvice no sul do país, a acidez corroeu os trilhos de trem a ponto de limitar a velocidade de tráfego a 40km/h. Na Tchecoslováquia o uso excessivo de fertilizantes criou uma grossa camada de solo tóxico em amplas áreas rurais. Na região da Bohemia a poluição era tão ruim que causava desflorestamento maciço, a concentração de dióxido de enxofre na região 8 vezes maior que nos EUA
Em Leipzig, na Alemanha Oriental metade das crianças recebiam anualmente tratamento advindas da poluição do ar, 80% das águas superficiais do país foram classificadas como impróprias para a pesca ou natação e um em cada 3 lagos foi declarado biologicamente morto por causa de décadas de despejo não tratado de resíduos químicos. Quando o Muro de Berlim finalmente veio abaixo, grande parte da paisagem da Alemanha Oriental estava completamente devastada, de 15% a 20% de suas florestas estavam mortas e outras 40% seguiam o mesmo caminho. Problemas quase idênticos aconteceram na Bulgaria, na Hungria, na Romênia e na Iugoslavia. Por ironia do destino, o colapso do comunismo reduziu a poluição em todos esses cantos.
Assisto essa animação desde criança, e sempre ficava super confusa, pq eu percebi que as abelhas ficaram chateadas por deixarem de ser exploradas kkkkk aí eu ficava: "hã?! 🤡"
Eu juro que ficava sem entender elas KKKKKKKK
Meu Deus, porque que as pessoas não entendem isso?
@@ademirdebritoteixeira5761, Eduardo Marinho explica, procure os vídeos dele no RUclips.
Pobre de direita.
Pobre de direita.
falta de hobbies, as abelhas passaram a vida toda tendo que produzir 10 vezes mais do que o necessario que não sabiam o que fazer com o tempo livre
Laura eu amo seus vídeos vc explica com muito eloquência. Cheguei uma conclusão o lula e o maior exemplo de social democracia pq houve melhorias no setor empresarial um melhor salário mais direitos trabalhista foi o governo que mais combateu a desigualdade social mais não houve uma afronta ao capitalismo não houve de fato uma revolução . E isso quebra exatamente o argumento da direita hipócrita que o Brasil quase virou um país comunista. Enfim e isso. Estou aguardando mais videos.
Lula tá mais para um social-liberal no que se refere a economia, tanto que não contradiz os preceitos do Conseso de Washington. Sociais-Democratas são keynesianos e desenvolvimentistas.
@@fernandoconde4335 olha e muito complexo as ideologias tem conceitos mais as interpretações são as mais adversas quando eu digo que o lula representa a social democracia e pq na minha opinião seguiu a risca todos os conceitos quando se refere a economia auxílio direitos sociais investimentos pesados nas empresas públicas visando mais emprego outra tese que me fas acreditar nisso e a presidenta do pt gleissi hofmam do que numa indagação feita por uma militante respondeu que o pt e um partido social democrático.
A quadrilha lulista combateu ferozmente a desigualdade dos amigos e família. E tem razão, não houve afronta ao capitalismo mas CUMPLICIDADE. As prisões estão lotadas de empresários, amigos e correligionários petistas. Centenas deles devolveram dezenas de bilhões roubados do país. Que presidente social democrata!!!Uma maravilha.
@@jotajota6997 e verdade muitos correligionário do pt estão presos. Mais a consequência disso foi uma determinação do proprio lula que deu autonomia para policia Federal investigar todos enclusive o pt isso se chama coerência e o lema do pt quem cometeu crime enfrentou a justiça e o rigor da lei.
De fato. Comunismo, explicando para leigos, é o fim da propriedade privada dos meios de produção. Não ocorreu isso em nenhum momento da história do Brasil, nem no governo Lula, logo...
Eu nem sabia que existia "Social liberalismo", seria interessante um vídeo seu falando sobre isso
Vc é foda demais Laura
anotei aqui p virar video!
@@mylaura_m faz um sobre o liberalismo econômico, tipo HAYEK, MISES e Milton Friedman.
@@endriquecampanine2319 esse do Mises merece um bom preparo antes.
@@matheusmandai6675 o que está ruiva tem de bonita ela tem de maldade Matheus kkkkkk.
@@endriquecampanine2319 eu não sei ate q ponto ideologias interferem no caráter de alguem. Meu critério pra julgar isso são os principios básicos de direitos humanos. A partir do momento que um sistema de crenças admite sacrificar a VIDA ou a dignidade humana em prol de um modelo de sociedade seja qual for, ao meu ver deve ser combatido.
Sempre vi esse filme e pensei: ''é praticamente impossível as abelhas DESTA ÚNICA colmeia terem produzido tudo isso de mel para ficar em excesso e não trabalharem mais e as outras colmeias que tbm produziram? as colmeias do restante do mundo? As abelhas consomem mel, uma hora ia acabar''
Eu preciso asar om v
Vc era uma criança estranha
@@anarky_jay kkkkkkkkkkk sim
muito bom! Essa aproximação com a cultura pop para tornar os conceitos mais acessíveis é excelente
Guria, siga em frente. Tenho 54 anos e é com jovens como vc que tenho aprendido muito mais agora do que nesse tempo todo de vida. Obrigado por existir e por falarrrrr!!!!!
Nanci, preciso dizer que pessoas como você mais pessoas como a Laura me dão esperanças de um espaço de vivência mais justo. Obrigada por existirem!
A menina que fez a analogia do ovo e a pedra, boa referencia politica
Laura, tua didática é incrível. Obrigada por se propor a fazer esse trabalho de comunicação! Assim que puder, apoiarão os teus projetos!
Siiim, Laura, faz um vídeo pra nós sobre o Social Liberalismo, por gentileza! Muito obrigada pelo conteúdo!
Up
num é a mesma coisa?..
edit: ponto de interrogação...
Será muito bem-vindo este vídeo, aprendendo muito contigo, moça!
Social liberalismo???🤣🤣🤣
Dá onde tirou isso... É tipo a política do bozo, corta direitos trabalhistas, aposentadoria, não dá aumento ao funcionalismo mesmo com uma inflação real acima de 30%, manipula a inflação em prol dos dentetores dos meios de produção. Mas no final dá um bolsa esmola pra 10% de quem precisa.
@@fredrjr7702, isso aí é o neoliberalismo... social liberalismo parece ser o mesmo que a Sabrina expôs, ainda que ela prometa outro vídeo sobre sobre essa outra coisa que parece a mesma...
Saudade do "pra quem me conhece, meu nome é Laura Sabino também"
Vai que ela mudou de nome pros conhecidos
hsshus nesse fui apressada
A social democracia só consegue se manter porque tem muito país periférico pra explorar.
Explique melhor
Eu era social democrata, até esse ano o motivo: era uma esquerda "mais bonita" pq eu sou cristã (especificamente espírita kardecista) pq eu achava que eu não podia ser comunista por esse motivo, depois eu descobri que era possível então migrei pro marxismo.
A revolução tem que começar dentro de nós, faça o possível para evitar a exploração, não aceite trabalhos que te sacrifica e não explore seus funcionários se tiver uma empresa, pague o justo. Essa é a revolução possível.
@@diego-matos e qual seria o justo?
@@raulalberto3776, o justo é pagar o que você gostaria de ganhar, ou o máximo que puder pagar e se aproxime do que você aceitaria se pudésse exigir - pois a pessoa que aceita trabalhar num trabalho que destrói sua saúde por um salário desumano só faz isso porque está desesperada e, se aproveitar da miséria alheia pra lucrar, é desumano.
É tipo assim, eu tenho uma empresa, e o trabalho do funcionário rende até 5x o que eu pago, então pagar 1x do que ele rende ou um salário é exploração, ainda mais se a empresa tiver condições de se manter sem esse excesso de lucro. É só pensar: o salário que eu pago dá pro meu funcionário ter uma vida digna e sustentar sua família? Eu aceitaria fazer esse trabalho por esse valor?
Pelo menos é isso que eu penso ser o justo.
"Tem um cara que é corneado por uma abelha" MORRI 😂😂😂😂😂😂
Hhahahaah o ferrão da abelha é muito pequeno para se considerar encornado
@@joaocondesso7491 Essa abelha é a corporificação do "não importa o tamanho da varinha, importa a mágica que ela faz" kkkk
Comentário pra engajar… bom demais ver vc de volta aqui camarada!
Dificil imaginar o PSDB - Partido Social Democrata Brasileiro - como sendo social democrata e ñ neo-liberal.
É triste que esses partidos não sejam na realidade o que o nome propõe, olha o PP por exemplo, se tem uma coisa que ele não é essa coisa é progressista.
ele é Scoail Democrata apenas no nome!
O partido que mais se adequa a ideologia social democrata é o PDT
@@JoaoHenrique-zh7we tão mais para neo-liberal, pois no RS votaram alinhados ao PSDB para ferrar o plano de saúde do funcionalismo público estadual.
Fala sobre social liberalismo. Curte ai galera pra ela ver
Laura, parabéns pelo seu trabalho, como sempre impecável e mais necessário do que nunca. Não desista, pq seu trabalho jamais será esquecido!!!
O filme Wall-E tbm daria uma ótima analogia. Ótimo vídeo, Laurinha!
Obrigado. Estou tentando me educar politicamente e vídeos assim ajudam muito. Ainda mais eu sendo professor de idiomas, preciso ter cuidado com o que ensino já que é impossível dar aula de uma língua sem falar sobre política e sobre as pessoas que falam esse idioma. Seu vídeo me ajudou muito.
Procure também o canal visão libertário, Paulo cogos e ideias radicais. É bom mudar de lado
@@usuariodedouglas3665 kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muito boa sua explicação, precisamos de um sistema que respeite a vida.
É mesmo? Mas desde a sua concepção ou somente nas relações de trabalho e de bens materiais? E é ai que o bicho pega, vivemos para as próximas gerações ou para nós mesmo?
@@tiagoribeiro4014 A vida não é útil!
@@cleideribeirobezerra681 com certeza é muito útil!
@@cleideribeirobezerra681 só queria fazer outra pergunta, você está afirmando mesmo?
Qual seria ? Pq o socialismo não é
Faz o vídeo diferenciando social-liberalismo de social-democracia! Obrigado pela aula de sempre!
Vídeo incrível mais uma vez, Laura. Sempre fui curioso pra ver você utilizando o programa Família Dinossauros, que sempre pareceu questionar muita coisa também.
CAPÍTULO 01
Segundo Guevara ou Karl Marx :
"Triste não é amar sem ser amado. Triste é defender o capitalismo sendo proletário"
Isso é BALELA, visto que socialismo defender, proletariado, a classe trabalhadora, os mais pobres, os mais necessitados, os explorados, os oprimidos e pressupor igualdade e justiça social... só se for nas obras utópicas de Marx.
Quando os bolcheviques assumiram o poder, a classe operaria ficou terminantemente proibida de fazer greve. Caso os operários ousassem a fazer greve, logo os destacamentos da Tcheka(a polícia política de Lênin) sob o comando do carrasco Felix Dzerjinski, tomavam de assalto as fábricas e todos os operários eram detidos. Assim, eles tinham dois destinos: ou a execução sumária ou a deportação para campos de concentração. Qualquer greve realizada nos centros operários da Rússia era reprimida de forma selvagem pelos esquadrões da Tcheka. Os operários grevistas eram brutalmente reprimidos pelo simples fato de reivindicarem por melhores salários, já que eles recebiam um salário de fome que mal davam para um cartão de racionamento que assegurasse cerca de 250 gramas de pão por dia, exigir uma ração igual a aquela recebida pelo Exército Vermelho, exigir a supressão dos privilegios dos comunistas, libertação de todos os prisioneiros políticos, eleições livres no Comitê de
fábrica e no soviete, término da convocação militar pelo Exército Vermelho, liberdade de associação, de expressão, de
imprensa, etc.
As repressões as greves e também a motins, consistiam em
fechamento em massa da totalidade das fábricas, com confisco dos cartões de racionamento(uma das armas mais eficientes do poder bolchevique, era a arma da fome) até a execução em massa, às centenas, de grevistas e amotinados.
Convém salientar que os Bolcheviques foram formados por ex-integrantes do Partido "Operário" Social-Democrata Russo
Na cidade industrial de Astrakhan, em março de 1919, ocorreu uma greve de operários. Protestavam contra
normas de racionamento muito baixas e é contra prisão de militantes socialistas
Todos foram presos. Quando as prisões ficaram cheias
ponto de explodir, amotinados e grevistas foram embarcados
em balsas de onde eles foram jogados às centenas, com uma
pedra amarrada ao pescoço, no rio Volga. De 12 a 14 de
março, foram fuzilados ou afogados entre dois mil e quatro
mil operários grevistas e amotinados.
Além desses, entre 600 e mil cidadãos apontados como “burgueses” foram assassinados pelas milícias bolcheviques e por agentes da Tcheka. Esse episódio ficou conhecido como o "Massacre de Astrakhan"(o maior massacre de operários cometidos pelo Bolcheviques antes do massacre de Kronstadt)
De todos os episódios de repressão dos Bolcheviques, a violência extrema exercida contra o mundo operário, em nome do qual os bolcheviques haviam tomado o poder, foi um dos mais cuidadosamente ocultados por esse regime.
Durante a revolta de 1953 na Alemanha Oriental, os trabalhadores da construção civil foram brutalmente reprimidos por tanques sovieticos e pela Polícia Popular Alemã(Volkspolizei), pelo simples fato de protestarem contra as massacrantes jornadas de trabalho a que estavam submetidos sem nenhuma compensação, como também por desejaram eleições livres, democracia, liberdade sindical e melhores salários. A intervenção dos tanques soviéticos resultou em 55 mortos. Os soldados atiraram indiscriminadamente
contra a multidão desarmada . A partir de 18/06/1953, ocorreram as primeiras execuções sumárias exigidas pelo governo soviético. Nas semanas seguintes, 20 pessoas foram condenadas à morte, 13.000 a 15.000 foram presas, sendo que, dentre essas, duas mil foram condenadas a penas de até 25 anos de prisão, por tribunais soviéticos ou alemães orientais.
Em 1981, o sindicato polonês anticomunista chamado Solidariedade, liderados por Lech Walesa, foi severamente repreendido pelo regime comunista da Polônia, que chegou a decretar lei marcial restringindo diversos direitos fundamentais dos trabalhadores e enviou tropas paramitares ZOMO para esmagar o Solidariedade. Praticamente todos os líderes locais e vários intelectuais afiliados ao movimento foram detidos e encarcerado. Até o próprio Lech Walesa. Nove associados ao Solidariedade foram assassinados na mina de Wujek.
Os operários poloneses reivindicavam um melhor abastecimento de alimentos para população, a liberdade de imprensa e opinião, o direito de greve e a legalização dos sindicatos livres e independentes.
CAPÍTULO 02
Em 28/06/1956, operários grevistas poloneses da cidade de Poznań, foram as ruas protestar contra elevados impostos e das altas cotas obrigatórias de produtividade, estabelecidas pelo governo e também contras as péssimas condições de trabalho e pediam pão e liberdade e o e o fim da dominação soviética. Como era de se esperar os protestos foram brutalmente reprimidos. O Ministro da Defesa da Polônia, o Marechal Konstantin Rokossovsky, ordenou o envio de 10 mil soldados do exército polonês e das forças de segurança internas, lideradas por Stanislav Poplavsky e 360 tanques de guerra para reprimir a revolta em Poznań. O resultado foi 100 mortos e 600 feridos.
Em Dezembro de 1970, na cidade de Gdansk na Polônia, Os operários dos portos do Mar
Báltico, em greve, protestam contra o aumento dos preços
dos produtos de primeira necessidade. A repressão aos protestos foram executados pelo Exército do Povo Polonês e pela Milícia Cidadã , resultando em pelo menos 44 pessoas mortas e mais de 1.000 feridos, 3.000 pessoas foram presas, milhares de pessoas foram perseguidas pela polícia pela participação nos protestos.
Em 17/12/ 1970, durante as manifestações da Polônia contra o regime comunista, o exército polonês sob as ordens do Partido Comunista polonês, atirou contra a multidão de trabalhadores que emergia de um trem em Gdynia , sob o pretexto de impedir uma ação de sabotagem industrial. Pelo menos 40 pessoas inocentes foram mortas. Entre elas um jovem trabalhador de dezoito anos chamado Zbyszek Godlewski, que ficou mais conhecido pelo pseudônimo Janek Wiśniewski. Esse tragico evento acabou inspirando a canção "Balada de Janek Wisniewski"
A canção, junto com a história de Janek Wiśniewski, foi popularizada quando foi apresentada no final do filme Homem de Ferro de 1981 (pela atriz Krystyna Janda junto com Jacek Kaczmarski
Após a queda do comunismo na Polônia, uma rua principal em Gdynia foi nomeada em homenagem a Janek Wiśniewski e também uma rua em Elbląg foi nomeada em homenagem a Zbigniew Godlewski.
Em 02/06/1962, na cidade de Novotcherkassk, trabalhadores grevistas da Fábrica de
Construção de Locomotivas Elétricas que já tinham condições de vida deploráveis e
sequer havia moradia suficiente para suas famílias, iniciaram protestos contra a escassez de alimentos e mantimentos, o aumentos dos preços da carne e dos laticinios , o aumento das cotas de produção. Os protestos dos proletarios desarmados foram barbaramente reprimidos pelo Exército soviético, que incluiu veículos blindados e soldados armados com fuzis automáticos. Agindo sob ordens aprovadas diretamente por
toda a cadeia de comando , desde Khrushchev até o Ministério da Defesa, abriram fogo contra a multidão. O saldo foi de 26 manifestantes metralhados e
mortos pelas tropas soviéticas, 87 manifestantes ficaram feridos, três deles
mortalmente. Os mortos foram secretamente enterrados em cemitérios espalhados por Rostov
Oblast. Esse episódio ficou conhecido como o "Massacre de Novocherkassk"
Muitas pessoas que
simplesmente estavam no local, 105 homens no total, receberam a pena de 10 a 15 anos em
campos de trabalhos forçados. Sete foram condenados à execução por fuzilamento. Esses eventos lamentáveis foram abafados pela mídia soviética e mantidos
em segredo por décadas, até a queda da URSS. Quando esse caso veio a tona, os restos mortais de 20
manifestantes foram recuperados, identificados e enterrados no cemitério de
Novoshakhtinsk .
A maioria dos
documentos, fotografias e gravações de áudio relacionados aos tiroteios contra os operários haviam desaparecido
ou foram destruídos.
É ASSIM MESMO QUE UM REGIME SOCIALISTA "PROTEGE" OS SEUS OPERÁRIOS: COM EXECUÇÕES SUMÁRIAS, CAMPOS DE TRABALHO FORÇADO, TANQUES DE GUERRA, RAJADAS DE METRALHADORA, LEIS MARCIAIS E ENCARCERAMENTOS
CAPÍTULO 03
Na prática Socialismo foi sinônimo de ditadura, tirania, totalitárismo, autoritarismo, opressão, fanatismo, extremismo derramamento de sangue, terror, medo, repressão política, vigilância onipresente no estilo Orwelliano, censuras generalizadas( de livros, jornais, filmes, peças de teatros, músicas etc) uma imensa burocracia, uma gigantesca concentração de poderes nas mãos de uma minoria, ausência de liberdade de expressão, de imprensa, ausência de liberdade política, intolerância religiosa, ateísmo, abolição de todas as religiões principalmente o cristianismo, destruiçoes de igrejas e confisco de seus bens impiedosas polícias políticas, prisões políticas, ausências de eleições livres, ausência de democracia, homofobia, expropriacoes da propriedade privada, doutrinação ideológica, limpeza étnica,antissemitismo, campos de matança, campos de trabalhos forçados, trabalho escravo, torturas das mais sádicas e variadas, expurgos sangrentos, fuzilamentos extrajudiciais de opositores políticos, perseguições a dissidentes(os quais eram considerados traidores, contra revolucionários, inimigos do povo, inimigos de classe)
terrorismo de Estado, estagnação econômica, crises de abastecimento, escassez, racionamentos(de alimentos, eletricidade, combustíveis, etc), atraso humano e tecnológico, defasagem tecnológica , produtos de péssima qualidade, crises de fome em larga escala, mortes por inanição, fomes deliberadamente provocadas, miséria, ódio de classes, monopólio estatal e êxodo em massa.
Igualdade em um país socialista, só se for de misérias e isso é óbvio, visto que em todos os países socialistas havia um abismo infinito entre a poderosa elite de um Partido Comunista( onde os membros altamente privilegiados viviam como verdadeiros burgueses capitalistas e usufruiam de tudo que a há de melhor que só o capitalismo pode oferecer, comiam tudo do bom e do melhor, gozavam de inúmeros privilégios e vantagens inacessíveis para o restante da população) e os cidadãos comuns que eram oprimidos, subjugados, viviam na miséria, não possuíam quase nada e sofriam com a burocracia, escassez, racionamentos e filas intermináveis para obter bens de consumos escassos e fora a vigilância constante perpetradas pelos órgãos de repressão(Securitate, Stasi,KDS, UB, KGB, STB, AVRO, Segurimi, DGI) que mantinha a população em um estado policial sem precedentes. Um cidadão comum só se dava bem, se tivesse uma boa "peixada" ou um "padrinho" dentro de um Partido Comunista.
Uma coisa é certa e ninguém pode negar: há duas coisas que jamais existiram em um nenhum país socialista, a DEMOCRACIA
e o bem jurídico mais precioso de um ser humano, "A LIBERDADE"
Obviamente, socialismo e liberdade não podem coexistir!
O próprio Lenin chamava de "idiotas úteis" os defensores do socialismo que vivem em países democráticos!
@@victorjose_45 meu filho ngm vai ler isso, eu que sou anarco e tenho muitas coisas a pensar no marxismo não vou ficar vendo um neoliberalzinho falando inverdades, vá tomar um café e ler Marx que vc ganha mais
@@AylaKilse Então, vc aponte quais foram as inverdades nesses 3 capítulos...
Laura, eu sempre achei que o capitalismo fosse melhor para nossa sociedade... Pois, foi graças a esse modelo que nós evoluímos bastante tecnologicamente. Embora o capitalismo sempre foi opressor e desigual, no fundo ele ajudou de forma geral nossa sociedade. Eu acho o capitalismo tem que ser melhorado...de forma igual para todos. O socialismo também me parece bom. Me parece unificar mais as pessoas... Mas eu acho, que sempre vai ter algum no topo que decidirá se o socialismo vai da certo ou não. . . e na maioria das vezes não da certo. Ou seja, não me parece ser 100% justo.
Concluo que nem um dos dois sistemas, funciona bem para a sociedade. Estamos procurando um melhor que o outro, mas estamos escolhendo o menos pior.
(olha, cara, não vou entrar na questão se é melhor ou não, se concordo ou discordo de você... só vou te dar os parabéns por ter entrado na conversa de maneira tão franca e educada, com uma posição que é contra-majoritária no canal, sem ofender, se colocando abertamente pra conversa, com sua própria opinião. Só por isso já te dou os parabéns... espero que os que dialoguem contigo aqui venham tão dispostos a conversar abertamente como você!)
Verdade mano
O errado é defender demais a igualdade...é legal existir oportunidades iguais a todos, mas o ser humano por natureza é diferente, o pessoal ideológico de esquerda acham que não e que é possível forçar todo mundo a ser igual (autoritarismo). O correto seria defender a não existência ou diminuição da pobreza, é melhor uma pessoa ganhando 10k e outra 1 milhão de reais, do que uma ganhando 1 milhão de reais e outra sem conseguir sobreviver direito ganhando 700 reais... e não, pegar dinheiro do cara que ganha 1 milhão a força não da certo e nunca deu certo em lugar nenhum do mundo, mas hoje no Brasil os pobres pagam mais impostos do que os ricos e isso é culpa dos governos desde 2002 onde implementam políticas populistas achando que estão beneficiando os mais pobres, quando na verdade pioram muito a vida deles...
É só olhar pra fora, países como Suécia, Austrália, Estados Unidos e etc, é muito caro a mão de obra pra serviços "simples" como jardinagem, mecânico, pedreiro e etc. Essas pessoas conseguem ter uma vida digna pq é valorizado esse tipo de trabalho e são países que não tem os direitos trabalhistas que o brasileiro tem, é complicado essa galera admitir que a Austrália é melhor que a Venezuela ou Cuba...
@@jorgeluizrodrigues8476 Exatamente! A meritocracia é algo que já vemos desde a infância! Lembra quando a galera do futebol escolhia seu time!! Os primeiros escolhidos eram os melhores e os últimos os piores. A vida nos ensinou que precisamos ser bons no que fazemos para sermos escolhidos e termos sucesso.
Da mesa forma na vida adulta. Meritocracia alguns não acham justo!
Mas temos que trabalhar nossos dons e nós tornarmos bons em o que fazemos! Outra coisa também é a oferta e demanda ... Isso também tem que ser levado em conta.
Já li bastante conteúdo do misses escola austríaca. Muitos concertos bons!
@@botelhok.7531 Meritocracia kkkk🤦♂️
As abelhas tem uma funçao fundamental no meio ambiente ,e pesquisa revela ue estao entrando em extinçao e assim tbm segue a humanidade .
O filme da a ideia de que as abelhas precisam ser exploradas pelos humanos. É de absurdo terrível. O mel é das abelhas e sempre foi assim. A gente é que explora as coitadas.
Aprendo muito com os vídeos . Obrigada pelo serviço!
Maravilhosa, a explicação! Nem só reforma, nem só revolução. É reforma e revolução! ✊🏼
1. 1 O modelo socialista fracassou onde quer que tenha sido aplicado, sem exceções, ceifou milhões e milhões de vidas de maneira, atroz, brutal e selvagen, além de ter causado um imenso atraso tecnológico, econômico e espiritual em todas as nações onde foi imposto. Isso é fato e não se discute.
A queda do império sovietico(o império do mal), foi a prova mais inconteste de que o socialismo é um regime fadado ao fracasso. Analisando todos os fatores que levaram ao fim da URSS, pode-se constatar claramente que uma economia rigorosamente planejada, centralizada e fechada, com ausência de cálculo econômico não poderia sobreviver em lugar nenhum.
As teorias e ideais socialistas descritos nos livros de Karl Marx jamais tiveram nenhuma aplicabilidade pratica real, visto que, a utópica sociedade justa e igualitária idealizada por Marx e Elgels nunca se concretizou e em todos os países socialistas, a sua etapa final com a extinção completa do capitalismo para assim se atingir o comunisno(ausência do Estado, uma sociedade sem classes sociais onde a propriedade é coletivizada) jamais aconteceu. Portanto o comunismo de fato nunca existiu, foi apenas uma teoria. O que sempre existiu foi os comunistas, que são aqueles que acreditam nas ideias utópicas de Marx e Elgels.
Esses países socialistas SEMPRE tiveram desenvolvimento econômico,humano tecnológico, bem estar social, renda per capita, qualidade de vida, expectativa de vida, PIB, bem inferiores aos países capitalistas desenvolvidos.
Comparem a Alemanha Ocidental com a Alemanha Oriental , a Coreia do Sul com a Coreia do Norte, a ilha de Taiwan com a ilha de Cuba , a China antes e depois das reformas capitalistas de Deng Xiao Ping, o Vietnã antes e depois das reformas capitalistas Doi Moi. O padrão de vida dos soviéticos era incomparavelmente inferior ao dos americanos. No final dos
anos 1980, o PIB soviético era apenas a metade do americano. Era incontestável a superioridade econômica e militar dos EUA.
Num regime socialista não havia liberdade de imprensa, pois, nesse regime os jornais, as revistas, as estações de rádio e as redes de televisão pertencem ao Estado, que transmitem somente aquilo que interessa ao Governo.
1.2 Todos os meios de comunicação eram mantidos na mais restrita censura. E ainda regularam a cultura para impedir a propagação de ideias liberais e libertárias e qualquer pensamento relacionado a cultura Ocidental capitalista.
Em 1922, Os Bolcheviques criaram o Glavlit, Direção-Geral de Assuntos Literários e Editoriais, o principal órgão de censura soviético. A função do Glavlit era evitar publicações de informações que possam comprometer os segredos do Estado em livros, jornais e outros materiais impressos, bem como no rádio e na transmissão de TV.
Todas as impressões e publicações na União Soviética estavam sujeitas à censura prévia do governo. Desde jornais, livros e até panfletos, pôsteres, blocos de anotações e ingressos de teatro, tudo exigia a aprovação de um oficial da Glavlit antes de poder ser publicado, sendo a violação desta regra uma ofensa criminal grave.
Esse órgão revisava toda e quaisquer obras, livros, revistas, matérias de jornais. Toda vez que era encontrado um conteúdo contrastante, hostil com os interesses do Estado Sovietico, como por exemplo obras que o criticassem, logo a obra era banida. Este órgão também exercia a censura pós-publicação, pois, se por acaso uma obra indesejada fosse publicada, imediatamente era retirada de circulação. Obras como O Arquipélago Gukag de Aleksandr Soljenítsin, foram obviamente proibidas.
O Glavlit deliberadamente censurava absolutamente tudo: A imprensa, rádio, televisão, teatro e o cinema.
Um livro, peça teatral ou filme poderiam ser banidos simplesmente por serem “contra-revolucionários"
O Glavlit também censurava obras estrangeiras que eram importadas para a URSS.
O longo período de censura fez com que escritores russos criassem métodos de autocensura, evitando problemas, o que evidentemente produziu um efeito de silenciamento geral sobre as críticas à política soviética.
Os métodos de censura implacaveis do Glavlit, só foram abrandados, relaxados a partir de 1988, com a glasnost de Mikhail Gorbachev, deixando de existir oficialmente em 1991.
1.3 Com essa censura ferrenha, ficaram proibidos na URSS durante décadas, a exibição filmes Hollywoodianos, desenhos animados da Walt Disney, músicas pop ocidentais. Ainda que alguns filmes ocidentais fossem admitidos, poderiam sofrer cortes ou serem reeditados, se não forem condizentes com os interesses do regime ou seja, que não foram ideologicamente alinhados com a ideologia do regime comunista.
Filmes que não mostravam a vida no Ocidente como “inferno capitalista”, eram proibidos pois chocavam com a propaganda soviética. Eram proibidos Filmes eróticos, alegadamente eróticos ou sobre os relacionamentos entre os géneros fora dos clichés de propaganda soviética que pretendia provar que “na URSS não há sexo”. Foi proibido na URSS, a saga erótica "Emmanuelle", pois, na União Soviética não poderia haver nenhuma “sexualidade”, muito menos a feminina, nem o sexo existia na URSS, as mulheres deveriam sonhar apenas com o comunismo, e as “relações íntimas” só existiam para poder dar ao país e ao Estado os operários e soldados saudáveis.
Até mesmo alguns filmes soviéticos foram censurados, por mostrarem uma realidade muito diferente daquela propagada pelo regime comunista.
O Komsomol, uma organização juvenil do Partido Comunista da URSS,
mantinha uma lista de músicos e bandas proibidas pelo regime comunista . Tratava-se da “lista de artistas estrangeiros com um repertório ideologicamente perigoso".
A lista incluía 38 artistas acusados, entre outras coisas como: erotismo, neofascismo, anticomunismo, homossexualidade e violência, manifestações tidas como inadmissíveis pelo Kremlin. Entre os músicos listados, constavam bandas punks, de metal e diversos artistas pop ocidentais. Alice Cooper, Pink Floyd, Donna Summer e até Julio Iglesias (acusado de neofascismo) apareciam entre os artistas proibidos de tocarem em discotecas. Além da lista lançada pelo Komsomol, outros artistas, como os Beatles, também já eram banidos da URSS. Fitas K7 e LPs de vinil de qualquer desses artistas ocidentais eram proibidos de entrar na URSS.
1.4 No entanto, os soviéticos tinha muita vontade de apreciar as músicas ocidentais, e a única alternativa possível em um ambientes de forte controle econômico estatal foi o mercado negro. Foi nesse cenário de repressão musical que surgiram os Ribs, a alternativa popular aos discos de vinil. Com chapas de radiografias tiradas dos lixos hospitalares, músicos começaram a copiar faixas de discos de cantores ocidentais trazidas ilegalmente para dentro do país. As cópias permitiram a popularização de músicas até então censuradas.
Acredita-se que os Beatles promoveram uma revolução cultural na antiga União Soviética que teve um certo impacto na demolição do comunismo
Na URSS eram proibidas manifestações de qualquer natureza que contrastasse com o pensamento estatal. A lista de restrições quanto a manifestações de opiniões, crenças e religião eram inacreditáveis.
Além de sufocar a imprensa, o Governo socialista soviético exercia uma severa vigilância sobre os cidadãos, vigiando tudo e a todos com o intuito de assegurar que nenhum cidadão se afaste da linha socialista rigidamente imposta pelo Estado.
Todos os cidadãos daquelas nações socialistas, viviam reféns de um Estado totalitário socialista Orvelliano.
Invariavelmente o Estado controlava cada aspecto da vida política, econômica e social dos cidadãos. Aqueles que se opunham a suas medidas eram presos e enviados a campos de trabalhos forçados (os Gulags na Sibéria) ou executados.
O cotidiano de 290 milhões de soviéticos era de opressão e exclusão das decisões que tinham um forte impacto em sua existência.
A quantidade de presos presos políticos era estarecedora.
O autoritarismo e a centralização do Estado soviético, resultou em uma burocracia sem fim. que estendia
seus tentáculos a todos os cantos do território e a todos os aspectos da vida cotidiana. Tudo era uma questão de
documentos, selos, procedimentos de identificação e notas.
Levava-se anos para comprar uma residencia e adquirir um automóvel.
1.5 Só para se ter uma ideia, levava-se 10 anos para um cidadão sovietico comprar um carro, tanto que em 1976 havia apenas 5 milhões de automóveis em toda a URSS, enquanto que nos EUA havia mais de 100 milhões.
Devido a intensa opressão, repressão, tirania, autoritarismo, totalitarismo censura, vigilância, burocracia, falta de liberdade de expressão, liberdade de imprensa, intolerância religiosa, bens de consumo de péssima qualidade, privação do acesso a produtos ocidentais de ótima qualidade,
filas intermináveis para se adquirir produtos escassos, a vida de um cidadão sovietico comum, era entediante, cinzenta, triste, melancólica e deprimente. Qualquer coisa dita contra o regime, resultava em execução ou a condução para campos de trabalhos forçados. Realmente a vida na URSS para um simples cidadão, era um INFERNO!
Somente vivia bem na URSS, eram aqueles que ocupavam cargos de destaque no Partido Comunista. Essas pessoas pertencia a "Nomenklatura" a elite soviética, que tinham acesso a apartamentos e carros de luxo com motoristas( Como o Gaz Volga, Limuzine Zil) , comiam tudo do bom e do melhor e
gozavam de inúmeros privilégios e vantagens inacessíveis para o restante da população da URSS . Um desses privilégios, dizia respeito a cuidados médicos. Somente os membros da Nomenklatura tinham acesso aos hospitais exclusivos do Partido Comunista,enquanto a grande maioria da população soviética, ficava em leitos precários, imundos e sem acesso a medicamentos corretos.
No entanto, os membros da Nomenclatura somente usufruiam de carros e apartamentos de luxo enquanto estivem ocupando os seus cargos de destaque,pois quando perdiam o cargo, perdiam automaticamente o acesso a essas mordomias e a todos os privilégios inerentes ao cargo, visto que os carros e os apartamentos de luxo eram propriedade do Estado soviético.
@@victorjose_45, não estou precisando de aula de história e política hoje não. Obrigado!
@@abnermsramos amg esse cara tá indo em vários comentários com esse textinho achando que alguém vai querer ler, se ele quiser essa atenção que faça um canal no RUclips e chame liberais junto dele, aqui é canal de esquerda radical
obrigada por sempre trazer conceitos tão complexos da maneira mais didática e acessível possível, Laura
Adoro esses vídeos com analogia a elementos da cultura pop. Fica muito claro o que você explicou. Parabéns pelo trabalho incrível
Laura, meus parabéns. Vc é tudo de bom. Uma grande pensadora e educadora. Pessoas como você me fazem acreditar no Brasil.
Que bom que os vídeos vão voltar com a mesma frequência! Sua didática é fantástica, adoro assistir seus vídeos
Aaaa eu tava mto ansiosa por esse vídeo, ficou sensacional! Parabéns ♥️
"eu vou pular as partes pequenas do filme, como o fato de ter um cara que é corneado por uma abelha"
sei não laura, pra mim essa parte é importantíssima e fundamental pra compreender a obra
que bom que você voltou laura 🥺 seus vídeos fazem eu me interessar cada vez mais a aprender sobre política
Excelente vídeo e um paralelo perfeito com o filme...
Parabéns!!!
Cap 01 O JSOC(Joint Special Operations Command), o Comando de Operações Especiais Conjuntas, uma unidade militar que responde diretamente ao Pentágono, deveria mediante autorização ao executivo , enviar o ultra-secreto e altamente treinando esquadrão vermelho do Seal Team Six, a maior força de combate da Terra, os melhores dos melhores, a elite da elite, a nata da nata, muito eficientes e extremamente letais, responsáveis pela morte de Osama Bin Laden, em Abbottabad, no Paquistão, em 2011,e pelo resgate do Capitão Richard Phillips em 2009, para executar uma operação clandestina, super sigilosa, para derrubar o regime de Nicolás Maduro, instaurar um Governo provisório, convocar novas eleições,e libertar o povo venezuelano das garras da tiranica ditadura bolivariana,uma autêntica ditadura sul-americana. Eu imagino um cenário assim: Partiriam da base militar americana de Puerto Leguízamo na Colômbia, com destino a Caracas, Venezuela, um CH-47 Chinook, 3 helicópteros de ataque Sikorsky UH-60 Black Hawk com tecnologia Stealth, que torna a aeronave invisível a qualquer radar, com dupla hélice com 4 pás semi-rigida que opera no modo silencioso, tornando o helicóptero inaudível, ou seja impossível de o seu barulho ser ouvido pelos seus alvos no solo, armados com metralhadoras automáticas Dillon M134 Minigun 7.62 mm, capaz de efetuar 6.000 disparos por minuto, pilotados por experientes "Night Stalkers". Em cada helicóptero Blackhawk deveria conter 22 operadores Navy Seals, os homens mais preparados dos EUA, armados com mortiferos fuzis de assalto HK 417 556 mm, com silenciadores, equipados com mira telescópica ACOG(Advanced Combat Optical Gunsight) carregados com 30 cartuchos, com mais 6 pentes extras com mais 30 balas.
Cap 02 Trajando fardas táticas de combate com armaduras, corporais, botas de combate com solas de borracha que permite o operador caminhar furtivamente , os rostos pintados com pinturas de camuflagem, usando capacetes balisticos PASGT camuflados, cada um com uma pistola SIG-Sauer P226 semi-automatica 9mm num coldre amarrado na perna, com um carregador munido com 15 dardos contendo um incapacidade neural de efeito imediato, munidos com granadas M67 de alto poder de destruição e com explosivos C4, granadas flashbang, não letais, que geram um enorme clarão e um barulho imenso de mais
170 decibéis,capaz de deixar o oponente cego e surdo temporariamente, granadas eletro-magneticas, que uma vez detonadas geram um campo magnético tão poderoso, que é capaz de destruir completamente todos os equipamentos eletrônicos de um estabelecimento. Um operador manuseando um laptop Apple powerbook g4 contendo a planta em 5D, ou seja um layout pentadimensional bem detalhado do interior do Palácio de Miraflores, e com acesso a uma cobertura infra-vermelha do Palácio via Satélite, assim com os sinais térmicos detectados pelo Satélite de reconhecimento NROL39 os operadores teriam uma noção exata da quantidade de elementos da guarda pretoriana de Maduro, que poderiam encontrar dentro do Palácio presidencial.E o apoio da CIA, que forneceria informações precisas para garantir a segurança operacional
Assim, os 2 Helicópteros de ataque pousariam silenciosamente em frente a sede do Poder Executivo venezuelano, e o 3° pousaria em cima. E o Chinook contendo mais 2 equipes Seals que seriam acionadas ser for necessário, pousariam logo na retaguarda. Os esquadrões de assaltos do Seal Team Six, entrariam em ação prontos para a batalha, desceriam dos helicopteros invadiram de surpresa o palácio de Miraflores, e com mortais rajadas silenciosas de grosso calibre, eliminaria um por um toda a Guarda nacional bolivariana, e qualquer um que oferecesse resistencia. Em casos realmente sérios os vc operadores lançaram as granadas de fragmentação M67, ou então as granadas flashbang.
Cap 03 Assim que chegassem em frente a porta do escritório de Maduro, os Seals instalariam o C4 na porta, e após a detonação, com surpresa, agressividade e precisão, os Seals tomariam de assalto o escritório, eliminando os guarda-costas remanescentes, e um dos operadores deveria pegar o SIG-Sauer e dispararia no peito de Maduro um dardo contento um incapacidade neural chamado Tetrazina, que paralisa todos os músculos do corpo e inclusive as cordas vocais por mais de 1:30. Feito todo o trabalho, Maduro seria capturado e levado sob custódia. Antes de deixarem o Palácio Miraflores, os operadores da Seal Six, deveriam lançar as granadas EMP, e quando detonadas liberariam uma potente onda eletro-magnetica, que desativaria na hora todas câmera de vigilância, danificaria permanentemente computadores, iPhones, telefones fixos, faxs, e qualquer aparelho eletrônico, e provocaria uma queda de energia de todo o palácio presidencial.
Se por acaso aparecessem os membros das FAES(Fuerzas de Acciones Especiales), o grupo de extermínio que atua a serviço de Maduro, entraria em cena as 2 equipes de apoio da Seals Six, que estariam a bordo do Chinook que ficariam com a incumbência de confronta-los, dizimalos e reduzido-los a pó. E em casos extremos, como por exemplo a chegadas de blindados das Forças armadas venezuelanas, já estaria a caminho tendo decolado da mesma base militar de Puerto Leguízamo, um silencioso Drone de ataque MQ-9 Reaper Stealth, armado com misseis ar-terra AGM- 1148 Hellfire guiados a laser, capazes de perfurar qualquer blindagem, e de encontrar alvos previamente indicados, e uma vez acionado o alvo é marcado a lazer ou seja é pintado por um feixe de laser. Depois que disparados, atingiram e destroçariam os tanques instantaneamente. Assim os tanques venezuelanos seriam completamente exterminados em poucos segundos.
Cap 03 Assim que chegassem em frente a porta do escritório de Maduro, os Seals instalariam o C4 na porta, e após a detonação, com surpresa, agressividade e precisão, os Seals tomariam de assalto o escritório, eliminando os guarda-costas remanescentes, e um dos operadores deveria pegar o SIG-Sauer e dispararia no peito de Maduro um dardo contento um incapacidade neural chamado Tetrazina, que paralisa todos os músculos do corpo e inclusive as cordas vocais por mais de 1:30. Feito todo o trabalho, Maduro seria capturado e levado sob custódia. Antes de deixarem o Palácio Miraflores, os operadores da Seal Six, deveriam lançar as granadas EMP, e quando detonadas liberariam uma potente onda eletro-magnetica, que desativaria na hora todas câmera de vigilância, danificaria permanentemente computadores, iPhones, telefones fixos, faxs, e qualquer aparelho eletrônico, e provocaria uma queda de energia de todo o palácio presidencial.
Se por acaso aparecessem os membros das FAES(Fuerzas de Acciones Especiales), o grupo de extermínio que atua a serviço de Maduro, entraria em cena as 2 equipes de apoio da Seals Six, que estariam a bordo do Chinook que ficariam com a incumbência de confronta-los, dizimalos e reduzido-los a pó. E em casos extremos, como por exemplo a chegadas de blindados das Forças armadas venezuelanas, já estaria a caminho tendo decolado da mesma base militar de Puerto Leguízamo, um silencioso Drone de ataque MQ-9 Reaper Stealth, armado com misseis ar-terra AGM- 1148 Hellfire guiados a laser, capazes de perfurar qualquer blindagem, e de encontrar alvos previamente indicados, e uma vez acionado o alvo é marcado a lazer ou seja é pintado por um feixe de laser. Depois que disparados, atingiram e destroçariam os tanques instantaneamente. Assim os tanques venezuelanos seriam completamente exterminados em poucos segundos.
Cap 04 Não havendo nenhuma ameaça real ou iminente, Nicolas Maduros seria conduzido por esses bravos homens para dentro de um dos Blackhawks. E finalmente todos os Helicópteros e inclusive o Chinook decolariam e partiriam para a base militar de Puerto Leguízamo, na Colômbia. Assim que chegassem lá, Maduro seria colocado dentro de um AC-130 e logo depois seria levado para os EUA para ser julgado por um Tribunal de Exceção em Washington D.C. sob a acusação de graves violações de direitos humanos e crimes contra a humanidade, e por envolvimento com o tráfico internacional de drogas, sujeito a ser condenado a morte. Seria um julgamento muito similar ao de Saddam Hussein.
O Palácio de Miraflores seria demolido, e seria construído um novo palácio presidencial onde o novo presidente eleito de forma legítima e democrática exerceria as suas funções presenciais. Seria promulgada uma nova Constituição, seria promovido o desemparelhamento dos poderes Executivo, Judiciário e Legislativo. Os EUA forneceriam uma generosa ajuda financeira, com a finalidade de aliviar a assoladora crise humanitária venezuelana que ja provocou um êxodo sem precedentes, a PDVSA seria privatizada, também seria privatizada toda a mineração, a República Bolivariana de Venezuela, seria substituída pela República Federativa da Venezuela, os americanos poderiam a partir de então comprar títulos do Tesouro venezuelano e títulos da PDVSA, todos os presos políticos opositores de Maduro seriam libertados e restabelecidos os seus direitos políticos, seria implementadas uma descentralização da economia e do poder , a dissolução do Sebin e da FAES e da Guarda Nacional Bolivariana, adoção de medidas para controlar a hiperinflação venezuelana, e políticas que favoressam o livre mercado e a não intervençã estatal na economia, extinção completa de qualquer medida de cunho socialista. Seria o fim do regime bolivariano de Nicolás Maduro
Essa operação receberia o codinome "VENEZUELA FREEDOM", Liberdade da Venezuela.
Os Seals dispõem de uma ferramenta de rastreamento infalível, chamada "Aplicativo Matador" ou F3EAD, que significa:encontrar, marcar, eliminar, explorar, analisar e disseminar. Na prática é uma ferramenta utilizada para rastrear terroristas e qualquer inimigo dos EUA, que mescla inteligência e equipes táticas com resultado eficientes e letais
Cap 05 Que isso fique bem claro decretar o esquadrão Seal Team Six contra alguém, é o mesmo que decretar uma sentença quase certa de morte!
Quando a Marinha dos EUA, manda a sua elite, manda os Navy Seals, e quando os Navy Seals manda a sua elite, manda o Seal Team Six.
Gostei e isto mesmo gostei de ver uma mulher defeder o socialismo
Parabéns Laurinha, vc é mto sábia em suas palavras, além se tudo, ainda é uma princesa democrata!❤
Queria saber como eu ainda não sigo essa produtora de conteúdo incrível! Já me inscrevi e quero maratonar!
Bom ver videos seus de novo por aqui Laura! Bem vinda de volta!!!
Oi sumida! 😍 Que alegria ver um vídeo novo! Seu trabalho é sensacional e necessário! Precisamos de vc! 😘🤗
a analogia com o filme foi ótimo laura!!! que bom que voltou 🥺
Comentando pra ajudar o algoritmo e pra você se lembrar SEMPRE de cuidar de si e também que você é MUITO FODA e importante. Sou inscrita e entusiasta sua!
Incrível vídeo, sempre é bom aprender mais sobre este tema. Adoro seu canal, amo seu trabalho. Cada vez mais você me ajuda a livrar-me de meus grilhões. Muito obrigado Laura, continue com mais vídeos que temos muito mais a aprender.
Sensacional, Laura! Adoro a forma acessível como vc fala sobre política.
Feliz em te ver de volta, Laura!! O vídeo tá incrível! Parabéns pela didática e por esse trabalho incrível ♥️
É muito comum ouvir dizer que o capitalismo estar destruindo o nosso planeta, mas na verdade o socialismo é imbatível nesse assunto.
No fim da cortina de ferro cerca de 40% dos soviéticos viviam em areas onde a poluição do ar excedia de 3 a 4 vezes o máximo permitido. O saneamento básico era precário. Em Leningrado quase metade das crianças tinham doenças intestinais por beberem água contaminada. Metade do lixo sanitário de Moscou não era tratado. A situação era deplorável. Equiparado ao tamanho da economia ao fim de seus dias, a URSS poluia cerca 1,5 vezes mais que os EUA, e os desatres se acumulavam.
Os sovieticos precisavam de apenas 4 décadas para fazer o quarto maior lago do mundo, o Mar de Aral, se evaporar. O seu desaparecimento é considerado uma das maiores tragédias ambientais da história da humanidade. O plano consistia em transformar a Ásia central no maior região produtora de algodão do mundo e o lago seria um instrumento ideal da
empreitada, só faltou aos russos combinar com o meio ambiente. Com relação a Chernobyl, o maior acidente nuclear da historia, responsável por liberar uma quantidade de material radioativo 100 vezes maior que das explosões de Hiroshima e Nagasaki
O desastre espalhou uma nuvem radioativa em grande parte da URSS em 1986. Quase 8 milhões e 400 mil pessoas foram expostas a radiação. Segundo a ONU, pelos menos 20 mil casos de câncer na tireóide diretamente ligado a tragédia foram registrados entre 1991 e 2015. A destruição é tamanha que a área ao redor da usina nuclear não será segura para habitação humana por pelo menos mais 20 mil anos.
O problema ambiental era generalizado no bloco sovietico. Na Polônia um terço da população vivia em áreas de desatre ambiental. 65% das águas do país eram impróprias até para o uso indústrial, porque eram tão tóxicas que poderiam destruir os metais pesados usados. Na Cracóvia uma chuva acida chegou destruir o teto recoberto de ouro de uma igreja do século 16. Em Katowvice no sul do país a acidez corroeu os trilhos de trem a ponto de limitar a velocidade de tráfego a 40km/h. Na Tchecoslováquia o uso excessivo de fertilizantes criou uma grossa camada de solo tóxico em amplas áreas rurais. Na região da Bohemia a poluição era tão ruim que causava desflorestamento maciço, a concentração de dióxido de enxofre na região 8 vezes maior que nos EUA
Em Leipzig, na Alemanha Oriental metade das crianças recebiam anualmente tratamento advindas da poluição do ar, 80% das águas superficiais do país foram classificadas como impróprias para a pesca ou natação e um em cada 3 lagos foi declarado biologicamente morto por causa de décadas de despejo não tratado de resíduos químicos. Quando o Muro de Berlim finalmente veio abaixo, grande parte da paisagem da Alemanha Oriental estava conversando completamente devastada, de 15% a 20% de suas florestas estavam mortas e outras 40% seguiam o mesmo caminho. Problemas quase idênticos aconteceram na Bulgaria, na Hungria, na Romênia e na Iugoslavia. Por ironia do destino, o colapso do comunismo reduziu a poluição em todos esses cantos.
@@victorjose_45 kkkkk você por aqui, observei que você falou de Leningrado, e essa turma mal sabe que Lênin foi um social democrata
Hoje assisti a um documentário sobre um rapaz congolês que sobrevive produzindo e vendendo carvão. Não há como não se emocionar com horror da miséria mostrada no filme em que crianças se alimentam de ratos.
Ela é a que peita, ela é a que não deita, ela é a que diz. Amei.
Que didática poderosa Laura. Gratidão 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Vídeo maravilhosooo, Laura! Parabéns, vc é sempre genial explicando conceitos importantes de forma tão didática e convidativa!
Abriu meus olhos!😱 Obrigada
Adorei o vídeo, Laura! Excelentes projetos! Espero que vocês possam postar mais vídeos! Saudações!
Laura, parabéns pelo seu conhecimento, pela sua capacidade difusão e pela sua humanidade em desejar o bem do próximo como de si mesmo, que é o que norteia o pensamento socialista.
Sempre incrível e necessária! 💛✨
Laura seus vídeos estão cada vez mais incríveis e didáticos e a alusão com filmes é sempre interessante e elucidativa. Muito mas muito obrigado pela sua luta, Guerreira.
Seu trabalho é tão bom camarada!
Excelente . Obrigado pela aula ❤
Caraca, até hoje eu não tinha terminado esse video. Muito perfeito!! É isso que eu tento explicar pros fãs dos países nordicos toda hora. Lau, vc me autoriza fazer legenda em inglês pra esse vídeo? Queria tanto que meus amigos aqui da Europa vissem. Se vc me der um ok eu faço e te mando, ai é só vc adicionar aqui ❤️
Podemos fazer um teste, e se vc curtir eu vou legendando seus vídeos em inglês sempre que tiver um tempinho ❤️
SEMPRE GOSTEI DE HISTORIA, MAS NUNCA VI UMA PROFESSORA TÃO DINAMICA COMO A SRA. LAURA. ABAIXO O IMPERIO.
Obrigada, Laura! Agora ficou mais claro pra mim.
Adorei o vídeo
Perfeita!! Mto bom❤
tava com saudade de vídeo por aqui
Primeira vez que assisto a um vídeo seu. Consegui entender claramente graças a sua maneira didática de passar informação. Muito obrigado por isso.
Trabalho incrível o seu!! Parabéns! Que você tenha sucesso e alcance seus objetivos..
Muito bom
Nuss, eu já vi uns 5 vídeos sobre social democracia mas este superou total os outros. Mt melhor de entender ♡
Oba, ansiosa pra ver esse vídeo, acabei de dar play!
Apoio demais um vídeo sobre social liberalismo no futuro!
Conteúdo tá brabo demais, camarada! =)
Perfeita demais
Adoro sua didática, feliz q voltou :)
Adoro o canal, esse ano me formo Laurinha!!!!
Ótimo vídeo Laura! Foi uma aula bem esclarecedora, saiba que eu me declaro social-democrata, mas com um pezinho no socialismo, ainda não tenho um domínio grande da teoria pra me declarar marxista. Entretanto concordo com, e apoio os marxistas, progressistas, eu penso que nós temos os mesmos objetivos, mas temos formas diferentes de chegar a esses objetivos! É isso!
AS ESQUERDAS TEM QUE USAR A SOCIAL DEMOCRACIA centro esquerda PARA UMA TRANSIÇÃO A LONGO PRAZO PARA O SOCIALISMO primeiro reforma e depois revolução 🇧🇷
E olha que não tem nada de deboche nesse vídeo ;) Bem-vinda de volta, Laura :D
Esclarecedor!😀😀🙂
Perfeito Laura! Quero ver um video continuando sobre o social-Liberalismo na idéia do filme. Parabéns!
Seus vídeos são maravilhosos Laura, sério💚💚💚
Laura, parabéns!
Como eu amo este canal!!! ❤️
É isso aí, obrigado por mais um vídeo!
Parabéns pelo vídeo. Lembremos que o Welfare State foi implantado na Europa não por sociais-democratas, mas por conservadores, como Adenauer, De Gaulle, De Gasperi. Tudo com uma enorme ajuda dos EUA. Ninguém odeia mais os comunistas do que os social-democratas, cuja missão número 1 é barrar o "perigo vermelho".
MARAVILHOSA E DIDÁTICA
Acredito em tudo isso. Já trabalhei em varias profissões nessa vida agente não consegue o que os capitalistas prometem é uma ilusão. absurdo agente trabalhar equivalente a 10 casas e só conseguir comprar uma.
Triste você não acreditar na transição de classes sociais, o que já é provado que existe, Porem muito difícil
Vídeo muito necessário para as pessoas que ainda ficam confusas sobre esse assunto!
Ótimo vídeo Laura, sua didática é sempre incrível. Obrigado pelo vídeo
Valeu Laura.
Tava esperando esse vídeo, camarada
Sou nova aqui e amei o vídeo! Tô curiosa para ver os outros.
fazia tempo que eu tava pensando sobre essa questão da social-democracia e o que exatamente era, obrigado pelo vídeo na hora certa
Que bom que foi util
parabéns laura!!! conteúdo maravilhoso
Faltou falar que "pra quem me conhece meu nome tbm é Laura Sabina". Bom demais.
Mais uma vez, sensacional!! Parabéns e muito obrigado; seu trabalho é indispensável! 👏🏼👏🏼👏🏼✊🏼
Muito obrigada!! Outro assunto que se pode abordar são esses rótulos e títulos de orgânicos, fair trade que na Europa a maioria não passam de lobismo das grandes empresas que tornam impossível pequenos produtores conseguir, e servem para parecer um mercado justo ao consumidor. Sociais democratas usam muito essa via de mostrar que estão mudando muita coisa.
Vamos lá camaradas
OBRIGADA PELA FORÇAAA
Claro que me inscrevi e dei like, você e BH tem que ser divulgados mesmo, força aí moça
O brasileiro é totalmente contrário a revoluções. É só a gente ver como está caminhando as eleições de 2022: De um lado um trabalhista quase social-democrata, do outro um integralista ultra-nacionalista. A maioria da população é apolítica e só quer saber de carnaval, churrasco e TikTok. Eles votam em quem promete mais e adoram ser governados, principalmente quando o governante fala o que eles querem ouvir
muito boooom
COMENTEM BASTANTE PRA DIVULGARRRR
Amei o vídeo, camarada. Nós sentimos muito sua falta e da sua didática!
Excelente trabalho. Conteúdo de muitíssima qualidade. Parabéns, Camarada Laura.
Você é incrível Lau ❤️
Perfeita demaissss, ótimo vídeo, super didático e esclarecedor
Fico tão feliz que gostou
Essa analogia com o filme ficou muito boaaa
Continue com essa estrategia sempree... ajuda muitoo
Em 1972, Andropov lançou a Operação SIG (Sionistskiye Gosudarstua, Governos Sionistas). Esse era o codinome para uma
"divisão socialista do trabalho" com o propósito de transformar
todo o mundo islâmico em um inimigo "explosivo" e "mortal" dos Estados Unidos e de Israel.
No âmbito dessa operação, a estrutura de desinformação de Andropov trabalhou dia e noite para persuadir o mundo islâmico de
que Israel e os Estados Unidos pretendiam transformar o resto
do mundo em um feudo sionista. De acordo com Andropov, o
mundo islâmico era uma placa de Petri na qual a KGB iria nutrir
um violento ódio à América, nascido da bactéria do pensamento marxista-leninista.
Nessa operação, teve papel de destaque a DIE romena, cuja função foi abrilhantar a imagem da Romênia para ativistas confiáveis
do Partido Comunista pertencentes a grupos étnicos islâmicos,
treiná-los em Desinformação e operações terroristas, e infiltrá-los em países-alvos. A eles caberia a tarefa de plantar um ódio fanático, demencial, pelo sionismo americano manipulando a
aversão ancestral pelos judeus que era sentida por muitas pessoas nessa parte do mundo. O DIE chegou a enviar cerca de 500 agentes disfarçados para os países-alvos islâmicos e continuou a enviar tais agentes até que o bloco soviético caísse em
1989.
Em 1972, o DIE recebeu da KGB uma tradução árabe dos Protocolos dos Sábios de Sião, junto com um material "documental", também em árabe, que "provava" que os Estados
Unidos eram um país sionista cujo propósito era transformar o mundo islâmico em um feudo judaico. O DIE recebeu ordens de espalhar "discretamente" ambos os ''documentos " nos países- alvos muçulmanos. A cada mês o DIE distribuiu milhares de cópias por toda a sua
esfera de influência árabe.
Os serviços de inteligência Búlgaro e Húngaro, também enviaram agentes de influência para as esferas islâmicas em que atuavam.
Num período de 20 anos, os efeitos acumulados de enviar milhares de agentes de influência e centenas de milhares de cópias dos Protocolos dos Sábios de Sião para o mundo islâmico foram devastadores para os EUA: invasão em 1979
da embaixada americana em Teerã, a explosão em 1983 das casernas de fuzileiros navais americanos em Beirut, a explosão em 1993 no World Trade Center em Nova Iorque, a destruição em 1998 das embaixadas americanas no Quênia e na Tanzânia
e claro, o atentado ao USS Cole no ano 2000, os ataques do 11 de Setembro ao World Trade Center e ao Pentágono.
De acordo com os Arquivos do desertor soviético Vasili Mitrokhin, no dia 07/07/78, a KGB e o seu fantoche búlgaro o KDS, o serviço de inteligência búlgaro, assassinaram o dissidente búlgaro Georgi Markov em Londres. Quando
Markov estava esperando um ônibus na ponte de Waterloo, ele foi espetado por um guarda-chuva na parte de trás da perna, que era carregado por um homem misterioso, que até então não foi identificado, que logo fugiu em um táxi. Ocorre que na ponta do guarda-chuva, continha um veneno fatal chamado Ricina. Markov começou a se sentir mal e foi para o hospital. Três dias depois estava morto. Markov era um um jornalista no serviço da BBC para a Bulgária e um crítico inabalável do regime comunista e do ditador comunista da Bulgária Todor Zhivkov.