me considero um social democrata, acredito que tem que ser feito reformas no sistema capitalista visando a igualdade social, por meio de investimento em educação. Favor fazer um vídeo mostrando os caminhos para uma sociedade social democrata, exemplos de países que fizeram
Gostei da aula o problema é a suada do teclado que atrapalha, pra quem tem TDAH foca mais na suada do teclado do que a aula em si ,mas a explicação é ótima arrasou .
Social-democracia, acho relativamente o melhor sistema, pq é um sistema q nao há um controle absoluto do Estado e autoritarismo, não reprimi a liberdade individual e economica, mas tambem garantem os direitos dos mais pobres, necessitados, trabalhadores. Nem a classe pobre fica desamparada, nem a classe media, ricos ficam impedidos de investir e gerar empregos. Claro que nao é perfeito, assim como qualquer sistema socio-economico, mas até agora esse é o melhor sistema que me identifico.
Mas pra social democracia existir precisa de imperialismo, pra Noruega ser oq é, uma criança na África precisa ter morrido de fome, esse q é o problema.
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es o único que não consegue assimilar alguma coisa aqui é você! Parece um moleque revoltadinho da vida, quer pagar de liberal, com papai e mamãe pagando tudo pra ele, aí fica fácil, desse jeito ninguém "precisa" realmente do Estado. A Social democracia defende a intervenção do Estado, mas isso, não necessariamente necessita no aumento do Estado, os investimentos podem ocorrer através da iniciativa privada, ou seja, empresas que prestam serviços para o Estado, sem precisar contratar mais funcionários públicos ou abrir novas empresas estatais, essas parcerias entre Estado e empresas, pode ser chamado de Parceria Público Privado. Se liga!🤵👍🇧🇷
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
quando mais ou menos em 7:25 você menciona que teria um alto custo político, que custo seria esse? adorei o vídeo, me ajudou demais a entender, muito obrigada 💗
A degradação gradual da identidade política como movimento socialista reformista para uma pseudoideologia demagoga no qual os interesses particulares da classe política estarão acima das vontades coletivas.
A implementação do socialismo através da democracia derrubaria o apelo democrático pelo qual os partidos social-democratas se elegeram. O Estado, ocupado majoritariamente pela oposição capitalista liberal, impediria tal implementação por meio de um golpe de Estado ou simplesmente criminalizando os partidos social-democratas, assim como fizeram com os partidos comunistas.
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es pra defender suas idéias não precisa atacar a dos outros. Não sou um liberal, mas não considero um Liberal um burro. tammbém não sou anarquista e não considero anarquista um burro. Nós também não precisamos ser algo rigido a vida inteira, pessoas mudam, pensamentos mudam e a sociedade se transforma.
Eu me considero um social democrata, pois sou a favor da intervenção do Estado como forma de proteger os trabalhadores da tirania dos patrões e de possibilitar direitos socais para os mais necessitados, porém sou contra acabar com a propriedade privada, eu acho as pessoas tem direito de ter suas coisas e não ser tomadas pelo Estado como acontece no Socialismo, mas também sou contra o capitalismo neoliberal que quer estado mínimo pois isso impede que as pessoas mas pobres tenham acesso aos benefícios sociais, como saúde, educação, saneamento básico e previdencia social coisas que nunca podem cair nas mãos da iniciativa privada.
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
liberalismo social foi oque o pt fez, bolsa familia, fome zero essas coisas tudo, está no consenso de Washigton todas as politicas sociais a ser seguida o PT fez, até o fies
@@kakesss9126 Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
A minha percepção é que a Dinamarca, Suécia e Noruega, apesar de ter muita liberdade econômica, petróleo e população não muito grande, aplica muito keynesianismo, atualmente
Noruega e Suécia aplicam Estado de Bem Estar Social, onde o Estado participa em cooperação com a Iniciativa Privada para oferecer Programas Assistencialista de Saúde, Educação e Segurança ao povo.
Lá a cultura é diferente, tem quase pouca elite. E os impostos para ter grandes casas e carros é carissimo o pouco da elite que existe lá, prefere andar de bicileta ou onibus e ter uma casa simples igual a todos. Trazendo mais igualdade. Agora se fazerm aqui os empresários dão surtos. kkkkkkkk querem ter seus jatinhos, mansões sem pagar imposto.
Me considero social-democrata e o seu vídeo está incrível! Para mim, o partido brasileiro mais voltado pra SD é o PDT, que por ser desenvolvimentista, carregada muito o caráter e a intenção da Social-Democracia.
Apesar de você ser muito bela, as informações que você passou não são tão precisas, a Social Democracia NADA TEM HAVER COM OS IDEAIS DOENTIOS DE MARX, ela começou de fato com os "socialistas" que queriam entrar no poder pra tentar sabotá-lo e implantar a "revolução comunista", mas ao perceberem que dentro da política conseguiam melhorar a vida da população e garantir alguns direitos eles foram desistindo da ideia diabólica de Marx, porém quem de fato consolidou essa ideia da Social Democracia foi Keynes por ter percebido que "a mão invisível do liberalismo econômico não levava a diminuição da pobreza" como inicialmente pensaram. Então ele passou a trabalhar para desenvolver essa ideia que pra mim parece ser a mais lúcida e que tem melhor funcionamento na prática como é na Europa. Agora onde os ideais Marxistas nefastos foram implantados: Cuba, Venezuela, Coréia do Norte, União Soviética, África... Só houve destruição, mortes, genocídios, segregação, ditadura e tudo mais! Por isso muitos autores refutam veementemente que a Social Democracia tenha origem nos comunas!!
@@marcos_ale o fracasso do socialismo nos paises citados se deu mais pelo bloqueio econômicos dos paises capitalistas do que um fracasso total do sistema em si.
@@ricardormarcos se o capitalismo é tão ruim, porque o socialismo para dar certo precisa de acordos comerciais com os capitalistas? União Soviética, o Leste Europeu, China, Mangólia, Vietnã, Camboja, Angola, Cuba, e tantos outros países se tornaram socialistas e não podiam viver praticando comércio entre si sem precisar dos capitalistas? Isso não passa de uma desculpa para o fracasso do socialismo.
Quem deu a ideia da Social-democracia não foi Keynes, mas sim um teórico marxista Eduard Bernstein. Que eu me recorde, no período do New Deal os representantes dos operários não ocuparam as camadas do Estado conforme prega a ideologia. Mas também não retiro que a ideia serviu de inspiração para as teorias de Keynes. Que mais tarde esse estudo de Keynes iria sofrer um upgrade com Gunna Myrdal, que inspirou os países escandinavos de hoje. Ótimo vídeo!
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
@@igortiagoanjos2184O cara está certo, inclusive a Noruega é social democrata. Teve um ataque terrorista de origem nazi/Fascista contra os estudantes ligados ao partido trabalhista. Conhicidencia ?
São excelentes os vídeos desse canal. Acompanho sempre... Mas gostaria de dar uma sugestão: Retirem essa música de fundo e esse barulhinho de teclado. Eles atrapalham pra caramba. É só uma sugestão! Agradeço!
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪
Olá, Mariana! Obrigado pelo feedback. Estamos a cada dia que passa buscando melhorar a qualidade dos nossos vídeos, no entanto, o Politize! é uma organização da sociedade civil sem fins lucrativos e que conta com a contribuição voluntária de doares para realizar suas atividades. Saiba como contribuir através do link: www.politize.com.br/doe/
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
Vide o Progressistas, cujo o deputado Ricardo Barros faz parte e é alinhado ao Bolsonaro. Nome na política brasileira hoje não significa absolutamente nada.
@@erickj.933 Vide o PT q eh chamado de partido dos Trabalhadores, mas no governo foi dominado por BANQUEIROS q fizeram muito política pra beneficiar o sistema financeiro e o Rentismo e muito pouco pra beneficiar o povo e a classe média.
Saudações... Exelente esclarecimento,Mas vc saberia expor uma ideia ou utopia em q voltassemos p um política humana já q nem capita ou comunis ..,ou social.. deram certo Grato
Hoje aprendemos que o PT, na prática, é muito mais social-democrata que o PSDB, que só tem social-democracia no nome. Mas, triste mesmo é ver o trabalhador, que não conseguiu sequer colher os benefícios de uma social-democracia plena, ou parcial, por período muito longo, dizer-se contra o socialismo e apoiar neoliberais como o PSDB. O aprendizado é lento. Parabéns pelo vídeo. ✊🏽
muito bem explicado. Apenas para complementar, o partido PSDB do Brasil hoje não representa os ideais da socialdemocracia, apenas usa o nome já que a maioria deles são liberais e conservadores.
PSDB conservador?? Fala sério, só se for em nárnia, é óbvio que não, é só analisar os atos e fatos políticos desse partido e seus membros há 30 décadas pelo menos, FHC, Aécio, Serra, Dória, Leite, Huck tá de brincadeira né, precisa ajustar mais o foco irmão
@@nilton9404 FHC privatizou um monte de empresas, Aécio, Serra e Dória sempre adotaram e defenderam ideias neoliberais, o Leite é o mais liberal de todos que tu citou e o Huck sapatênis que gosta de humilhar pobre não preciso nem dizer.
A verdade é que a social-democracia se descaracterizou muito em 200 anos. Ela sim tinha o propósito de superar o capitalismo por meio de reforma, mas a partir dos anos 1950, com o antagonismo da URSS, ela foi só se tornando mais neoliberal, sobretudo depois de 1980, concluindo o processo em 1990 com a "terceira via" do Tony Blair e Clinton. Hoje, ela é só um arremedo de política de centro que acena para o liberalismo e políticas de identidade.
Com todo respeito, acho o termo neoliberal inadequado nesse contexto, até pq esse termo é mais usado pela direita liberal, e enxergo sociais democratas, como defensores das políticas sociais e públicas e defensores das causas trabalhistas, embora na prática as vezes não é sempre a mesma coisa. Acho q se vc usar o termo só "liberal" ou "social liberal", cairia melhor. Mas é só minha opinião, vc expressa como quiser e nem entender, é isso. Kkk
Ser Social Democrata é ser sensato. A Constituição Federal quando foi promulgada em 1988 era predominantemente Social Democrata por isso vem sofrendo ataques durante décadas. Os governos de direita vem tendo êxito em descaracterizar a Constituição Social Democrata, a chamada Constituição cidadã.
O Brasil é uma Social Democracia, só que é uma Social Democracia pobre. Todos os direitos básicos são garantidos pela Constituição, e do que isso adianta? O Brasil tem que buscar se enriquecer, criar um bom ambiente de negócios para que as empresas prosperem, atrair empresas e investimentos de fora. É isso que falta ao Brasil.
Me considero social democrata. Considero o melhor modelo econômico e de governo, longe do idealismo socialista e do egocentrismo liberal. Socialismo e capitalismo puro só são bonitos na teoria, na prática, só decorre em ditadura, subdesenvolvimento, uns ficando cada vez mais ricos (às custas alheias e com patrimônio que jamais conseguiria utilizar em vida), enquanto outros passam fome (inclusive crianças que em nada tem culpa dessa falha da “meritocracia”), herdeiro que não teve a carteira assinada uma vez na vida defendendo/falando em meritocracia, filho/sobrinho/neto de empresário sendo promovido e passando na frente de gente competente em nome da “meritocracia”, etc. Na prática, os governos que dão certo e são justos se encontram no centro. Na prática, o que se vê é governos sociais democratas, como a Noruega crescendo exponencialmente, enquanto há a decadência de governos concentrados em ideologia defasada e em fundamentalismo religioso (inclui-se o Brasil)
Eu também me considero social-democrata e concordo com o seu pensamento. Porém, dependendo do assunto, eu tendo mais à esquerda e a uma postura mais do socialismo democrático.
Identitarismo é uma asneira que chega até ser criminosa que faz a socieciedade se dividir em classes de tudo quanto é coisa pra deixar de focar nos problemas reais e serem usadas como massa de manobra pela esquerda suja! Por isso, esquerda nunca mais! 🇧🇷💪
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es eu disse que o conservadorismo é associado a direita radical e, de fato, é sim. Mas não quer dizer que todo conservador seja de direita radical. Porém, não sei vc, mas eu nunca vi um conservador de esquerda.
Economia totalmente livre e competitiva + estado democrático que taxe de forma progressiva os mais ricos e canalize esses recursos aos mais pobres: perfeito 🤩 Tão óbvio!
Sim, más,no Brasil,fica difícil pq:Com muita corrupção,o povo fica com receio de pagar impostos ainda mais altos e pior ainda eles não retornarem com o serviço de bem estar social.E,como o país ainda é pobre,taxar os ricos só os farão evitar o Brasil,aí tem menos investimentos (o que aqui já é baixo).
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪
Gosto demais das suas apresentações! Demais mesmo! Fala um pouco sobre o que os politicos chamam de calculo eleitoral e não coeficiente eleitoral . Ou ambos se puder.
Olá, Romney! Sabemos que o nome do partido no Brasil, normalmente, diz muito pouco sobre sua posição político-ideológica, apenas sinalizados essa representação nominal.
O Salvador Allence tentou fazer a mesma coisa que vc sugeriu e deu em: golpe de Estado, ditadura de Augusto Pinochet, Neo-Liberalismo Ortodoxo, massacre da classe trabalhadora e problemas sociais de TODOS os tipos. Da pra ver como reformar o capitalismo pra consolidar o socialismo da super certo, né?
Não caia no discurso bonitinho Man! Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es A maior patria capitalista do mundo, os EUA, pregam essa doutrina neoliberalista desenvolvida pela escola de Chicago, mostram ao mundo como ideologia boa, mas é para enganar bobo, Danilo, neoliberalismo é ideologia de quinta categoria, que nao diminui as grandes perversões do modelo capitalista, como os oligopólios e a desigualdade social.. Os proprios EUA fazem sua intervenções.. O mercado não se regula sozinho, pq homens movem-se pela ganância, o Estado precisa intervir em areas essenciais pq ele sim é a expressão do querer coletivo, assim como Roosevelt fez na década de 30, apoiado em Keynes. A social-democracia pode ser tanto de esquerda como de Direita, como vemos em vários exemplos no mundo.. Vamos encarar os fatos e abandonar as paixões. Se bem que durante a escravidão, muitos a defenderam, a exemplo de Aristóteles.
Por que em nenhuma resenha sobre a social-democracia eu vejo comentários sobre a revolução francesa e o Conde de Saint-Simon? Eles foram a base daquilo que chamamos de "esquerda" hoje e não Karl Marx.
Apesar do nome, vejo o PSDB menos social democrata e mais "liberal" e privatista. No Brasil, acho que o PSB, o PDT e o cidadania estão mais próximos da social democracia.
No Brasil o discurso da esquerda foi por tanto tempo monopolista que criose a aberrante concepção que o PSDB é liberal. PSDB "liberal" que piada de mau gosto.
@@pedrojunior2812 Eu não disse que eles são liberais convictos e 100% condizente com o liberalismo. O que eu disse é que eles puxam mais pro lado do "liberal" com Aspas mesmo.
@@andredoti1 E bota aspas nisso meu caro. Não foi Alckmin quando candidato a presidência que se cobriu de botons de estatais? Acabou o monopólio da esquerda no discurso politico tá na hora de começarem a estudar.
Eh e vai ficar na saudade pois este PT acabou faz muitos anos . PT Lulista agora eh o partido aliado ao grande capital financeiro, aos Banqueiros, aos grandes empresários, empreiteiros e políticos do centrão
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
@Matheus Silva então seria mais ou menos, taxar grandes fortunas e ao invés de ocorrer revolução, ocorre mudanças pela democracia? Sendo q o estado influência na economia e os trabalhadores ganham mais "direitos" na sociedade?
@Matheus Silva @Matheus Silva discordo de você nesse ponto. A social-democracia deriva-se do keynesianismo, o qual prevê o intervencionismo do Estado na economia. Já o social-liberalismo, defende a liberdade econômica, porém com alguns derivados da social-democracia, como o salário mínimo, e serviços públicos. Basicamente, a social-democracia defende que o Estado vá e invista em uma área economica específica, como o agronegócio, por exemplo. O liberal social defende que a iniciativa privada invista nessas áreas, e que o Estado invista nas básicas, como a educação e saúde. Eu entendo a Dinamarca como social-liberal.
@@micnefaces1394 essa linha pode ser muito tênue, porem a grande diferença entre social democracia e o liberal social, está justamente na intervenção da economia. Enquanto a Social-democracia defende isso para preservar o bem estar social, o Liberal social preserva a auto regulação do mercado.
Politize, vocês poderiam falar da Aristocracia Clássica, não o termo atual que é referido a um Grupo de Oligarquia na Monarquia, mas a Aristocracia na visão de Aristóteles, que criou essa corrente Política.
Eu diria q a anarquia tem um lugar no meu coração social democrata, a mais perfeita das ideologias. Se a grande vantagem do capitalismo é o desenvolvimento econômico e geração de riquezas, e a do socialismo é igualdade, segurança social e o foco humanitário, pq não juntar as duas em um modelo econômico??
O oposto de socialismo não é capitalismo e sim liberalismo. O capitalismo pode florescer tanto em democracias liberais como em tiranias socialistas como a China por exemplo.
@@pedrojunior2812 A China não é socialista, é um capitalismo industrial. Enquanto todos estavam achando que industrias era coisa do passado, a china na contra mão do mundo apostando massivamente na industrialização moderna. Se tornando a maior potencia hoje em dia.
@@kelvinemmanuelpereiradasil1050 O verdadeiro problema é a pobreza absoluta e não a pobreza relativa. Nos USA a desigualdade é maior que na Correa do Norte, agora me responda, onde a pobreza é maior?
Países como Nova Zelândia, Noruega, Suécia, Dinamarca, Finlândia e Islândia são praticamente os melhores países do mundo pra se viver e todos eles (Repito, TODOS) tem políticos de partidos Social-Democratas nos cargos mais altos
Desde a constituição de 1988, o Brasil é considerado social democrático, onde os tributos é destinado a isso, por isso temos uma carga tributária alta, justamente pro governo ter esse foco de minimizar a pobreza, a fome e a desigualdade social. Hj temos uma idéia totalmente ao contrário disso, estão vendendo tudo, a cada dia o governo se isenta de responsabilidades, mas a carga tributária continua a mesma, por isso que não voto na direita mais, acredito que a esquerda conseguiu diminuir bastante a desigualdade social cumprindo com seu papel, agora a direita quer vender tudo, sumir com o dinheiro e deixar a conta pra gente pagar, não se responsabilizando, assim não tem como a gente cobrar, mas os impostos continua o mesmo, logo não tem motivo de ter presidente.
No Brasil os políticos que se dizem socialistas, social-democratas e direitistas (caso dos policiais) estão mais preocupados é com a ideologia CORPORATIVISTA que é simples. Aumentar o salário da minha base eleitoral.
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es . Falou besteira e muita abobrinha. Na América Latina e no Brasil o ESTADO não eh grande como vcs liberais falam. Pelo contrário em grande parte das áreas o estado eh ausente, ineficiente e ineficaz. O q tem muito no ESTADO eh corrupção, corporativismo e usurpação do ESTADO pelo sistema financeiro pra espoliar os recursos e se locupletar das riquezas da nação.
@@giovannitucc5108 bem, o Estado de merda aprovou a bosta de direitos trabalhistas pro Uber Eats e empresa saiu do Brasil, por que? Porque o Estado de merda quer MAIS BUROCRACIAS, MAIS IMPOSTOS e MAIS REGULAMENTAÇÕES PRA COISAS QUE NÃO PRECISAM POIS JÁ ESTAVAM BOAS!!! Ou seja, temos que diminuir os impostos, burocracias e gerar cada vez MAIS Liberdade Econômica, que é o que faz os países serem desenvolvidos. Algo que só o Chile tinha e por isso é o país mais desenvolvido da América do Sul mas os esquerdistas acéfalos de lá destruíram a constituição deles pra fazer uma vagabund4 cheia de ideais socialistas/comunistas nefastos e fracassados e vamos assistir a derrocada do Chile agora. Quanto MENOS Estado, melhor!!! O Estado SÓ tem que se preocupar com facilitar a vida de quem gera emprego e renda para a população e usar o impostos pra facilitar a vida do povo e fazer programas sociais SÓ pra quem precisa (e é só pra ajudar a pessoa até ela se desenvolver (dar cursos de profissionalização, etc) e não sustentar ela pro resto da vida)
@@dmagalh4es . O estado não aprovou Direitos trabalhistas como na CLT pro Uber EATS não. Somente criaram um seguro mínimo prós acidentados( algo de grande probabilidade no negócio) e um pequeno vale alimentação. Eh o mínimo pra um aplicativo que fatura bilhões e pode também com isto ter o mínimo de responsabilidade social. Mas o que estás empresas querem eh q se revogue tudo e volte a época da Escravidão com pessoas trabalhando em regime análogo ao escravo. E na Europa vários países fizeram leis protegendo trabalhador de aplicativo e regulamentando o setor. E teve país como ALEMANHA q até baniu certos aplicativos devido a exploração e o absurdo q alguns praticavam. Que algumas leis trabalhistas tem que ser atualizadas eh fato, mas a Direita Neoliberal quer voltar ao século 18 com o trabalhador voltando a ser ESCRAVO sem direitos e sem nenhuma qualidade de vida.
@@dmagalh4es . DEMOCRACIA E UMA SOCIEDADE SADIA E VIAVEL SE CONSTRÓI COM DIREITOS E DEVERES DO CIDADAO. Todos tem que fazer sua sorte e dar sua contribuição. Mas a Direita Neoliberal quer um país MAD MAX sem leis, sem direitos sociais e trabalhistas, sem direitos humanos , sem dignidade e que o trabalhador seja um ESCRAVO DO SECULO 21.
Até gosto da ideia do estado aquecer a economia em momentos de crise, mas será que no Brasil precisamos de um monte de estatal? Pra ser saqueada e dar prejuízo? Os governantes deveriam ajudar na facilidade de empreender e diminuir as burocracias. É mais fácil você escapar da prisão do que abrir um comércio.
Pelo tamanho do Brasil um País continental, deveria ter muita mais estatais. Um monte de gente precisando de atendimento na previdencia social e não tem atendimento suficiente. A iniciativa privada não chega no sertão do nordeste querendo abrir um banco privado ou algum negocio, não da lucro não é vantajoso. É oque acontece em algumas cidadezinhas. O estado tem que ir, depois de tudo feito tudo prontinho ela quer que privatize, pq ela não se arrisca e vai lá no interior fazer os investimentos. Iniciativa privada é preguiçosa quer que o governo gaste e depois quer vim comprar depois de pronto. A exploração do petroleo quando descobriu o pré-sal a shell não quis arriscar, quem teve todo o gasto foi o governo que arriscou. Depois agora querem privatizar a petrobrás. A Dilma fez uns projetos gigantes de aguas, para combater crise hidrica, agora depois de pronto apareceu um monte de empresa querendo comprar. Assim é facil. É uma falacia esse negocio de empresário gerar emprego, quem gera emprego é a demanda, se não tem demanda não tem emprego logo não tem empresário. Sou contra privatizações, pq o foco é lucro excessivo para os acionistas. O serviço fica caro e precário. Caso da tragédia da Vale e do Apagão em Amapá. Bolsonaro privatizou aeroportos precisou criar uma estatal NAV Brasil, para fiscalizar esses aeroportos. Que serviço porco, era melhor nem ter privatizado. Qual sentido de vender depois criar uma estatal, a iniciativa não é auto suficiente pelo jeito.
@@kakesss9126 Pra ser eficiente tem que ter duas coisas, boa fiscalização e competividade, aqui no Brasil não tem nenhum dos dois, diga, qual a porcentagem dos brasileiros que não tem saneamento básico? Por que o governo não deixa ninguém resolver esse problema? A iniciativa privada pode vim de uma pessoa qualquer, sempre há uma lojinha a ser construída, vai fazendo o dinheiro circular, vai empregando mais gente e por assim vai, não precisa haver estado pra isso, agora se for de alto risco, como ciência de foguetes, então é válido.
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
me considero um social democrata, acredito que tem que ser feito reformas no sistema capitalista visando a igualdade social, por meio de investimento em educação. Favor fazer um vídeo mostrando os caminhos para uma sociedade social democrata, exemplos de países que fizeram
Gostei da aula o problema é a suada do teclado que atrapalha, pra quem tem TDAH foca mais na suada do teclado do que a aula em si ,mas a explicação é ótima arrasou .
Social-democracia, acho relativamente o melhor sistema, pq é um sistema q nao há um controle absoluto do Estado e autoritarismo, não reprimi a liberdade individual e economica, mas tambem garantem os direitos dos mais pobres, necessitados, trabalhadores. Nem a classe pobre fica desamparada, nem a classe media, ricos ficam impedidos de investir e gerar empregos. Claro que nao é perfeito, assim como qualquer sistema socio-economico, mas até agora esse é o melhor sistema que me identifico.
Por isso a finlandia é o melhor pais do mundo
Mas pra social democracia existir precisa de imperialismo, pra Noruega ser oq é, uma criança na África precisa ter morrido de fome, esse q é o problema.
É um sistema bom , mas prefiro o nacionalismo, proteje o seu país ,fãs ele ser independente
@@ExpPopular?? Noruega é rica em petróleo e sempre o governo investiu em empresas para gerar lucros para o próprio governo.
@@ArthurFonsecamonroe-cd9ib O sistema da Finlândia é liberal social, não social democrata.
Eu sou doente véi eu escuto isso antes de dormir
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
esse vídeo me ajudou muito. já tinha visto o termo em partidos políticos, mas soube o que era. tô estudando sobre isso na minha aula de história ❤️
Sempre quando tenho alguma dúvida de algo venho aqui,e logo eu compreendo. Parabéns Politize
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es o único que não consegue assimilar alguma coisa aqui é você! Parece um moleque revoltadinho da vida, quer pagar de liberal, com papai e mamãe pagando tudo pra ele, aí fica fácil, desse jeito ninguém "precisa" realmente do Estado.
A Social democracia defende a intervenção do Estado, mas isso, não necessariamente necessita no aumento do Estado, os investimentos podem ocorrer através da iniciativa privada, ou seja, empresas que prestam serviços para o Estado, sem precisar contratar mais funcionários públicos ou abrir novas empresas estatais, essas parcerias entre Estado e empresas, pode ser chamado de Parceria Público Privado.
Se liga!🤵👍🇧🇷
Obrigado. 👍
Social democracia e Keinesianismo, ótimo assunto.
PARABÉNS PELO CONTEÚDO, LEVE, DIDÁTICO E ESCLARECEDOR! ÓTIMO DEBATE POLÍTICO!
Que bom que gostou, Moises! Não deixa de se inscrever no nosso canal, viu? 🤗💚
Trabalho formidável o de vocês. Muito obrigado! 👏👏🌹
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
quando mais ou menos em 7:25 você menciona que teria um alto custo político, que custo seria esse?
adorei o vídeo, me ajudou demais a entender, muito obrigada 💗
A degradação gradual da identidade política como movimento socialista reformista para uma pseudoideologia demagoga no qual os interesses particulares da classe política estarão acima das vontades coletivas.
Seria o aumento de impostos
A implementação do socialismo através da democracia derrubaria o apelo democrático pelo qual os partidos social-democratas se elegeram. O Estado, ocupado majoritariamente pela oposição capitalista liberal, impediria tal implementação por meio de um golpe de Estado ou simplesmente criminalizando os partidos social-democratas, assim como fizeram com os partidos comunistas.
Excelente conteúdo e edição de vídeo. Parabéns!
Muito obrigado, Vinicius! Não deixa de se inscrever no nosso canal, viu? 😉💚
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es pra defender suas idéias não precisa atacar a dos outros. Não sou um liberal, mas não considero um Liberal um burro. tammbém não sou anarquista e não considero anarquista um burro. Nós também não precisamos ser algo rigido a vida inteira, pessoas mudam, pensamentos mudam e a sociedade se transforma.
@@felipejinc defender algo que não funciona, como o comunismo/socialismo/esquerda, não é ter inteligência, é o oposto!
@@dmagalh4es você tá certo então!
Eu me considero um social democrata, pois sou a favor da intervenção do Estado como forma de proteger os trabalhadores da tirania dos patrões e de possibilitar direitos socais para os mais necessitados, porém sou contra acabar com a propriedade privada, eu acho as pessoas tem direito de ter suas coisas e não ser tomadas pelo Estado como acontece no Socialismo, mas também sou contra o capitalismo neoliberal que quer estado mínimo pois isso impede que as pessoas mas pobres tenham acesso aos benefícios sociais, como saúde, educação, saneamento básico e previdencia social coisas que nunca podem cair nas mãos da iniciativa privada.
Ótima síntese!
😉
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
Social-democracia vs. Liberalismo Social
liberalismo social foi oque o pt fez, bolsa familia, fome zero essas coisas tudo, está no consenso de Washigton todas as politicas sociais a ser seguida o PT fez, até o fies
@@kakesss9126 Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
Neoliberalismo
@@dmagalh4es É mesmo, o Canadá tem décadas de social democracia e tá indo mal demais, esses esquerdistas...
@mateus silva Dorvis Não não, o Canadá se divide entre liberalismo e social democracia de tempos em tempos.
Em Portugal, o PSD( Partido Social Democrata) é de centro-direita.
Normal.
Tipo o PSDB aqui no Brasil😂
PSD nunca se caracterizou de facto na centro esquerda, por isso é de centro direita à direita!! Eles são capitalistas, e não sociais democráticos!!
Ótimo!
ÓTIMO VÍDEO, FAZ UM FALANDO SOBRE O QUE É A GUERRA HÍBRIDA?
Sugestão anotada, Renan! 😁💛
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
Guerra híbrida é o mesmo que imperialismo.
A minha percepção é que a Dinamarca, Suécia e Noruega, apesar de ter muita liberdade econômica, petróleo e população não muito grande, aplica muito keynesianismo, atualmente
Noruega e Suécia aplicam Estado de Bem Estar Social, onde o Estado participa em cooperação com a Iniciativa Privada para oferecer Programas Assistencialista de Saúde, Educação e Segurança ao povo.
@@KumonoIseki keynesianismo = Estado de bem estar social = Social Democracia
@@andredoti1 Tem razão, desculpe pela minha ignorância.
@@andredoti1 ...= a sociedade subjugada ao despotismo populista.
Lá a cultura é diferente, tem quase pouca elite. E os impostos para ter grandes casas e carros é carissimo o pouco da elite que existe lá, prefere andar de bicileta ou onibus e ter uma casa simples igual a todos. Trazendo mais igualdade. Agora se fazerm aqui os empresários dão surtos. kkkkkkkk querem ter seus jatinhos, mansões sem pagar imposto.
QUE AULA. mais um inscrito. Descobri hoje que sou um social democrata
Me considero social-democrata e o seu vídeo está incrível! Para mim, o partido brasileiro mais voltado pra SD é o PDT, que por ser desenvolvimentista, carregada muito o caráter e a intenção da Social-Democracia.
Apesar de você ser muito bela, as informações que você passou não são tão precisas, a Social Democracia NADA TEM HAVER COM OS IDEAIS DOENTIOS DE MARX, ela começou de fato com os "socialistas" que queriam entrar no poder pra tentar sabotá-lo e implantar a "revolução comunista", mas ao perceberem que dentro da política conseguiam melhorar a vida da população e garantir alguns direitos eles foram desistindo da ideia diabólica de Marx, porém quem de fato consolidou essa ideia da Social Democracia foi Keynes por ter percebido que "a mão invisível do liberalismo econômico não levava a diminuição da pobreza" como inicialmente pensaram. Então ele passou a trabalhar para desenvolver essa ideia que pra mim parece ser a mais lúcida e que tem melhor funcionamento na prática como é na Europa. Agora onde os ideais Marxistas nefastos foram implantados: Cuba, Venezuela, Coréia do Norte, União Soviética, África... Só houve destruição, mortes, genocídios, segregação, ditadura e tudo mais! Por isso muitos autores refutam veementemente que a Social Democracia tenha origem nos comunas!!
Verdade. O PDT eh o q mais se enquadra na SOCIAL DEMOCRACIA.
@@marcos_ale o fracasso do socialismo nos paises citados se deu mais pelo bloqueio econômicos dos paises capitalistas do que um fracasso total do sistema em si.
@@ricardormarcos Vdd.
A China matou 40 milhões de pessoas por causa do EUA.
@@ricardormarcos se o capitalismo é tão ruim, porque o socialismo para dar certo precisa de acordos comerciais com os capitalistas? União Soviética, o Leste Europeu, China, Mangólia, Vietnã, Camboja, Angola, Cuba, e tantos outros países se tornaram socialistas e não podiam viver praticando comércio entre si sem precisar dos capitalistas? Isso não passa de uma desculpa para o fracasso do socialismo.
Quem deu a ideia da Social-democracia não foi Keynes, mas sim um teórico marxista Eduard Bernstein. Que eu me recorde, no período do New Deal os representantes dos operários não ocuparam as camadas do Estado conforme prega a ideologia. Mas também não retiro que a ideia serviu de inspiração para as teorias de Keynes. Que mais tarde esse estudo de Keynes iria sofrer um upgrade com Gunna Myrdal, que inspirou os países escandinavos de hoje.
Ótimo vídeo!
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es Diga isso pra Noruega.
@@igortiagoanjos2184O cara está certo, inclusive a Noruega é social democrata.
Teve um ataque terrorista de origem nazi/Fascista contra os estudantes ligados ao partido trabalhista.
Conhicidencia ?
São excelentes os vídeos desse canal. Acompanho sempre...
Mas gostaria de dar uma sugestão: Retirem essa música de fundo e esse barulhinho de teclado. Eles atrapalham pra caramba. É só uma sugestão! Agradeço!
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪
Social democracia e o melhor regime.
Prezados, essa ideologia só funciona na Escandinavia.
Isso é idealismo e utopismo. Só funciona nos países do centro do capitalismo
"O Estado é a grande ficção da qual todo mundo se esforça para viver às custas de todo mundo"
Frederic Bastiat
Excelente explicação! Ótimo vídeo!
Muito obrigado, Felippe! 😉💚
Ótimo vídeo. Muito bem explicado. Parabéns.
Ótimo vídeo. Mas, pelo amor de Deus, não põe mais esses sons de teclas. Causa bastante estresse em pessoas sensíveis a barulho.
Parabéns pelo trabalho de vocês 👏👏👏
Excelente!! Só que o som tá ruim demais eu galera, microfone caía bem
Olá, Mariana! Obrigado pelo feedback. Estamos a cada dia que passa buscando melhorar a qualidade dos nossos vídeos, no entanto, o Politize! é uma organização da sociedade civil sem fins lucrativos e que conta com a contribuição voluntária de doares para realizar suas atividades. Saiba como contribuir através do link: www.politize.com.br/doe/
Os vídeos são muitos esclarecedores.
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
No Brasil quase não dá para considerar os nomes dos partidos, pois muitas vezes ele difere da prática.
PDT é muito alinhado ao seu ideal Social-Democrata
Vide o Progressistas, cujo o deputado Ricardo Barros faz parte e é alinhado ao Bolsonaro. Nome na política brasileira hoje não significa absolutamente nada.
O PP é liberal e conservador
Mas chama partido progressista
O PSL não tem nada de social
@@erickj.933 o Ricardo está certo o PP é liberal e conservador
Só esqueceram de mudar o nome
@@erickj.933 Vide o PT q eh chamado de partido dos Trabalhadores, mas no governo foi dominado por BANQUEIROS q fizeram muito política pra beneficiar o sistema financeiro e o Rentismo e muito pouco pra beneficiar o povo e a classe média.
Saudações... Exelente esclarecimento,Mas vc saberia expor uma ideia ou utopia em q voltassemos p um política humana já q nem capita ou comunis ..,ou social.. deram certo Grato
Hoje aprendemos que o PT, na prática, é muito mais social-democrata que o PSDB, que só tem social-democracia no nome. Mas, triste mesmo é ver o trabalhador, que não conseguiu sequer colher os benefícios de uma social-democracia plena, ou parcial, por período muito longo, dizer-se contra o socialismo e apoiar neoliberais como o PSDB. O aprendizado é lento. Parabéns pelo vídeo. ✊🏽
Eu até defenderia o socialismo, se fizesse parte da nomenklatura
Espera, você é social-democrata ou um socialista?
excelente video e edição , só o audio está ruim!!
muito bem explicado. Apenas para complementar, o partido PSDB do Brasil hoje não representa os ideais da socialdemocracia, apenas usa o nome já que a maioria deles são liberais e conservadores.
Mentira
O PSDB ta longe de ser liberal.
politicos *
PSDB conservador?? Fala sério, só se for em nárnia, é óbvio que não, é só analisar os atos e fatos políticos desse partido e seus membros há 30 décadas pelo menos, FHC, Aécio, Serra, Dória, Leite, Huck tá de brincadeira né, precisa ajustar mais o foco irmão
@@nilton9404 FHC privatizou um monte de empresas, Aécio, Serra e Dória sempre adotaram e defenderam ideias neoliberais, o Leite é o mais liberal de todos que tu citou e o Huck sapatênis que gosta de humilhar pobre não preciso nem dizer.
Resumindo: tem viés de esquerda mais não é socialista,é um sistema moderado e que bem aplicado pode funcionar muito bem
(Minha opinião)
gostei das explicações .
Hoje, o que melhor se enquadra, é o PDT.
Acho PSDB mais, porém se for considerar no mundo todo, diria o Labour Party (Reino Unido)
@@thierryadame4217 PSDB, depois da privataria, se tornou mais liberal, centro, centro-direita.
Concordo que o PDT seria o melhor exemplo hoje no Brasil, mas existe uma ala do PT que se enquadra também, como por exemplo o Fernando Adadd.
@@dinhomcardozo Exato amigo. Totalmente neo-liberal.
Verdade, a batata liberal do PDT eh "bem social democrata"
Te acho a mais fofa de todas
A verdade é que a social-democracia se descaracterizou muito em 200 anos. Ela sim tinha o propósito de superar o capitalismo por meio de reforma, mas a partir dos anos 1950, com o antagonismo da URSS, ela foi só se tornando mais neoliberal, sobretudo depois de 1980, concluindo o processo em 1990 com a "terceira via" do Tony Blair e Clinton. Hoje, ela é só um arremedo de política de centro que acena para o liberalismo e políticas de identidade.
Com todo respeito, acho o termo neoliberal inadequado nesse contexto, até pq esse termo é mais usado pela direita liberal, e enxergo sociais democratas, como defensores das políticas sociais e públicas e defensores das causas trabalhistas, embora na prática as vezes não é sempre a mesma coisa. Acho q se vc usar o termo só "liberal" ou "social liberal", cairia melhor. Mas é só minha opinião, vc expressa como quiser e nem entender, é isso. Kkk
Excelente vídeo, parabéns!
+1 inscrito
Ser Social Democrata é ser sensato. A Constituição Federal quando foi promulgada em 1988 era predominantemente Social Democrata por isso vem sofrendo ataques durante décadas. Os governos de direita vem tendo êxito em descaracterizar a Constituição Social Democrata, a chamada Constituição cidadã.
A não, muito imposto.
O Brasil é uma Social Democracia, só que é uma Social Democracia pobre. Todos os direitos básicos são garantidos pela Constituição, e do que isso adianta? O Brasil tem que buscar se enriquecer, criar um bom ambiente de negócios para que as empresas prosperem, atrair empresas e investimentos de fora. É isso que falta ao Brasil.
@@ronaldojunior7038"ah nAun mUiTu iMpoXtu" mlk cala a boca e vai estudar alguma coisa que preste
Muito bom!
Partidos como o PT (Partido dos Trabalhadores) e PDT são de Social Democracia, ótimo vídeo!
Ótima explicação!
Me considero social democrata. Considero o melhor modelo econômico e de governo, longe do idealismo socialista e do egocentrismo liberal. Socialismo e capitalismo puro só são bonitos na teoria, na prática, só decorre em ditadura, subdesenvolvimento, uns ficando cada vez mais ricos (às custas alheias e com patrimônio que jamais conseguiria utilizar em vida), enquanto outros passam fome (inclusive crianças que em nada tem culpa dessa falha da “meritocracia”), herdeiro que não teve a carteira assinada uma vez na vida defendendo/falando em meritocracia, filho/sobrinho/neto de empresário sendo promovido e passando na frente de gente competente em nome da “meritocracia”, etc. Na prática, os governos que dão certo e são justos se encontram no centro. Na prática, o que se vê é governos sociais democratas, como a Noruega crescendo exponencialmente, enquanto há a decadência de governos concentrados em ideologia defasada e em fundamentalismo religioso (inclui-se o Brasil)
Eu também me considero social-democrata e concordo com o seu pensamento. Porém, dependendo do assunto, eu tendo mais à esquerda e a uma postura mais do socialismo democrático.
Muito bom o conteúdo, mas precisa melhorar o áudio
Excelente conteúdo, gosto muito do assunto !
Vídeo é muito bom, mas a edição tá mto barulhenta.
Falem sobre identitarismo por favor!
Identitarismo é uma asneira que chega até ser criminosa que faz a socieciedade se dividir em classes de tudo quanto é coisa pra deixar de focar nos problemas reais e serem usadas como massa de manobra pela esquerda suja! Por isso, esquerda nunca mais! 🇧🇷💪
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es o conservadorismo (da direita radical) também é classificado como ideologia identitária
@@noisyboy7443 pera lá, então, pra você, ser conservador, é ser radical? Que doente (ou, que esquerdista) kkkkkkkkkkkk
@@dmagalh4es eu disse que o conservadorismo é associado a direita radical e, de fato, é sim. Mas não quer dizer que todo conservador seja de direita radical. Porém, não sei vc, mas eu nunca vi um conservador de esquerda.
Economia totalmente livre e competitiva + estado democrático que taxe de forma progressiva os mais ricos e canalize esses recursos aos mais pobres: perfeito 🤩
Tão óbvio!
Sim, más,no Brasil,fica difícil pq:Com muita corrupção,o povo fica com receio de pagar impostos ainda mais altos e pior ainda eles não retornarem com o serviço de bem estar social.E,como o país ainda é pobre,taxar os ricos só os farão evitar o Brasil,aí tem menos investimentos (o que aqui já é baixo).
Ou seja,é um bom sistema sim, más cada país tem suas condições próprias e como será aplicado.
A ideia e boa , mas o Brasil e bem complexo, precisa de uma reforma política
também acredito que isso seja o mais perfeito que a sociedade humana pode chegar, mas o povo não sabe de nada.
@@nickolasrobert7340 mas no caso do Brasil, o país é muito rico em recursos humanos e naturais , o que ferra é que o PIB não cresce a dois digitos;
Acho qye os governos que são Social-Denocratas são: Austrália, Nova Zelândia, Canadá e países nórdicos
E a Irlanda é um país liberal🇮🇪😎
Acho que é complexo propositalmente,mas o conteúdo do vídeo é ótimo.
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪
acredito que o pv e o pdt
Governos? França, Espanha, Alemanha, Canadá, talvez até o Reino Unido.
eu amei!!! 👏
O melhor sistema é a democracia cristã sempre demostrou verdeiro um pilar da civilização ocidental.
Mas o estado é laico irmão
Gosto demais das suas apresentações! Demais mesmo!
Fala um pouco sobre o que os politicos chamam de calculo eleitoral e não coeficiente eleitoral . Ou ambos se puder.
Muito bom o vídeo. Amei sua didática!
Há um erro no final. Não é o nome do partido que designa sua posição ideológica. O PSD é um partido que defende neoliberalismo e é direita.
Olá, Romney! Sabemos que o nome do partido no Brasil, normalmente, diz muito pouco sobre sua posição político-ideológica, apenas sinalizados essa representação nominal.
A social democracia parece ser a melhor ideologia política a ser adotada.
Existir Centro-Direita e Centro-esquerda?
Seria bom ter um áudio melhor...
Oi José. Obrigado pelo seu feedback. Aqui no Politize! estamos sempre buscando melhorar a qualidade dos nossos vídeos!
Ah, tem muito brasileiro que precisa aprender o que é social democracia. Maioria pensa que é só socialismo vs capitalismo
O que seria mais eficaz, uma revolução socialista ou reformas no sistema capitalista para consolidar o socialismo?
O Socialismo,ao menos de modelo Soviético, não funcionou bem.Paises Nórdicos e o Leste Asiático (economias mistas) deram MUITO CERTO.
O Brasil é esse modelo, mudou um pouco agora.
O Salvador Allence tentou fazer a mesma coisa que vc sugeriu e deu em: golpe de Estado, ditadura de Augusto Pinochet, Neo-Liberalismo Ortodoxo, massacre da classe trabalhadora e problemas sociais de TODOS os tipos. Da pra ver como reformar o capitalismo pra consolidar o socialismo da super certo, né?
O segundo sempre dá certo
@@shadowneishadownei6177mas não é MESMO so pq o lula criou programas n faz o pais uma economia mista ou social democrata
Eu acho que me apaixonei
Não caia no discurso bonitinho Man! Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es A maior patria capitalista do mundo, os EUA, pregam essa doutrina neoliberalista desenvolvida pela escola de Chicago, mostram ao mundo como ideologia boa, mas é para enganar bobo, Danilo, neoliberalismo é ideologia de quinta categoria, que nao diminui as grandes perversões do modelo capitalista, como os oligopólios e a desigualdade social.. Os proprios EUA fazem sua intervenções.. O mercado não se regula sozinho, pq homens movem-se pela ganância, o Estado precisa intervir em areas essenciais pq ele sim é a expressão do querer coletivo, assim como Roosevelt fez na década de 30, apoiado em Keynes. A social-democracia pode ser tanto de esquerda como de Direita, como vemos em vários exemplos no mundo.. Vamos encarar os fatos e abandonar as paixões.
Se bem que durante a escravidão, muitos a defenderam, a exemplo de Aristóteles.
Qual a diferença entre um social democrata e um liberal democrata?
Hoje o PDT é o partido mais social-democrata no Brasil. O resto é liberal ou socialista.
Ou liberais escondidos de petistas como algumas alianças que o PT fez infelizmente ....
excelente explicação. por favor retirem esse barulhinho de teclado de fundo. é super irritante
Por que em nenhuma resenha sobre a social-democracia eu vejo comentários sobre a revolução francesa e o Conde de Saint-Simon? Eles foram a base daquilo que chamamos de "esquerda" hoje e não Karl Marx.
O PSOL também está mais próximo da social democracia do que do socialismo.
Vdd!
Apesar do nome, vejo o PSDB menos social democrata e mais "liberal" e privatista.
No Brasil, acho que o PSB, o PDT e o cidadania estão mais próximos da social democracia.
No Brasil o discurso da esquerda foi por tanto tempo monopolista que criose a aberrante concepção que o PSDB é liberal.
PSDB "liberal" que piada de mau gosto.
@@pedrojunior2812 Eu não disse que eles são liberais convictos e 100% condizente com o liberalismo. O que eu disse é que eles puxam mais pro lado do "liberal" com Aspas mesmo.
@@andredoti1 E bota aspas nisso meu caro.
Não foi Alckmin quando candidato a presidência que se cobriu de botons de estatais?
Acabou o monopólio da esquerda no discurso politico tá na hora de começarem a estudar.
@@pedrojunior2812 Mano, quantos anos faz isso? Estou falando de Atualmente cara. Achei que não precisava explicar
@@andredoti1 Eu também estou falando de agora só não tenho amnésia seletiva.
Éú sou socíal democrata e para ter úm projeto de aumentar slariós na eďucacao e melhoŕar a saúde e quaĺidáde na edúcacao
O PSD é Partido Social Democrático, o PSDB que leva Social Democracia no nome, Partido da Social Democracia Brasileira.
Social democracia no Brasil vejo o PT o melhor representante... saudades do PT da década de 80...
Eh e vai ficar na saudade pois este PT acabou faz muitos anos . PT Lulista agora eh o partido aliado ao grande capital financeiro, aos Banqueiros, aos grandes empresários, empreiteiros e políticos do centrão
Minha ideologia
@Rafael desigualiza e desigualiza o Liberalismo
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es ctrl c, ctrl v
Muito barulho no teclado. Pra que isso???
O partido que melhor representanta a social democracia no Brasil é o PT.
PT era socialista
@@CARLOSMAGNO-ht9oo PDT é trabalhista e desenvolvimentista
Pelo que eu entendi um social democrata é alguém meio socialista e meio capitalista kkkkk
@Matheus Silva então seria mais ou menos, taxar grandes fortunas e ao invés de ocorrer revolução, ocorre mudanças pela democracia? Sendo q o estado influência na economia e os trabalhadores ganham mais "direitos" na sociedade?
@Matheus Silva mas a Dinamarca é uma social-democracia, não?
@Matheus Silva Não seria mais um pais social-liberal? Com investimentos em áreas públicas, tipo a educação pública, mas com liberdade para empreender?
@Matheus Silva @Matheus Silva discordo de você nesse ponto. A social-democracia deriva-se do keynesianismo, o qual prevê o intervencionismo do Estado na economia. Já o social-liberalismo, defende a liberdade econômica, porém com alguns derivados da social-democracia, como o salário mínimo, e serviços públicos.
Basicamente, a social-democracia defende que o Estado vá e invista em uma área economica específica, como o agronegócio, por exemplo.
O liberal social defende que a iniciativa privada invista nessas áreas, e que o Estado invista nas básicas, como a educação e saúde.
Eu entendo a Dinamarca como social-liberal.
@@micnefaces1394 essa linha pode ser muito tênue, porem a grande diferença entre social democracia e o liberal social, está justamente na intervenção da economia. Enquanto a Social-democracia defende isso para preservar o bem estar social, o Liberal social preserva a auto regulação do mercado.
Politize, vocês poderiam falar da Aristocracia Clássica, não o termo atual que é referido a um Grupo de Oligarquia na Monarquia, mas a Aristocracia na visão de Aristóteles, que criou essa corrente Política.
Sugestão anotada, Kumo! 🤗💙
👏☑️❤️🌟
Eu sempre achei que o PT fosse social-democrata, enquanto que o PSDB (que se tem social-democracia no nome) é mais neoliberal na prática
O vídeo está com muito ECO..por favor, pode gravar de novo?
Eu diria q a anarquia tem um lugar no meu coração social democrata, a mais perfeita das ideologias. Se a grande vantagem do capitalismo é o desenvolvimento econômico e geração de riquezas, e a do socialismo é igualdade, segurança social e o foco humanitário, pq não juntar as duas em um modelo econômico??
O oposto de socialismo não é capitalismo e sim liberalismo. O capitalismo pode florescer tanto em democracias liberais como em tiranias socialistas como a China por exemplo.
@@pedrojunior2812 A China não é socialista, é um capitalismo industrial. Enquanto todos estavam achando que industrias era coisa do passado, a china na contra mão do mundo apostando massivamente na industrialização moderna. Se tornando a maior potencia hoje em dia.
Como haver igualdade num sistema cujo motor é a desigualdade?
@@kakesss9126
Viva o capitalismo!!!
Mas uma prisão com pão ainda é uma prisão.
Eu sou liberal eu quero mais que uma semiliberdade econômica.
@@kelvinemmanuelpereiradasil1050
O verdadeiro problema é a pobreza absoluta e não a pobreza relativa.
Nos USA a desigualdade é maior que na Correa do Norte, agora me responda, onde a pobreza é maior?
PT social democracia: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Explicação muito boa do conceito.
Países como Nova Zelândia, Noruega, Suécia, Dinamarca, Finlândia e Islândia são praticamente os melhores países do mundo pra se viver e todos eles (Repito, TODOS) tem políticos de partidos Social-Democratas nos cargos mais altos
@@kronfreitas5563 Eu n dei opinião nenhuma pra ser rebatida, só ver o partido dos Primeiro-ministros, TODOS são Social-Democratas de Centro-Esquerda
Desde a constituição de 1988, o Brasil é considerado social democrático, onde os tributos é destinado a isso, por isso temos uma carga tributária alta, justamente pro governo ter esse foco de minimizar a pobreza, a fome e a desigualdade social. Hj temos uma idéia totalmente ao contrário disso, estão vendendo tudo, a cada dia o governo se isenta de responsabilidades, mas a carga tributária continua a mesma, por isso que não voto na direita mais, acredito que a esquerda conseguiu diminuir bastante a desigualdade social cumprindo com seu papel, agora a direita quer vender tudo, sumir com o dinheiro e deixar a conta pra gente pagar, não se responsabilizando, assim não tem como a gente cobrar, mas os impostos continua o mesmo, logo não tem motivo de ter presidente.
E a parte de eliminar o capitalismo?
Isso daí não é comunismo?
Exato esse é o norte, não tem com negar isso desse sistema econômico a longo prazo, por que as necessidades humanas são infinitas.
Vc não disse quais os países em que a social democracia está instalado com louvor.
Suécia, Noruega e Islândia tem como modelo o modelo nórdico que é uma variante da social democracia
Como exemplo podemos citar Portugal, Noruega, Espanha, Nova Zelândia entre outros.
No Brasil os políticos que se dizem socialistas, social-democratas e direitistas (caso dos policiais) estão mais preocupados é com a ideologia CORPORATIVISTA que é simples. Aumentar o salário da minha base eleitoral.
Pelo visto vc não entende nada de política mesmo, né?
@@umcomunista ah é entendido. me diz o que eles fazem então?
PDT 2022!!!! Ciro Ferreira Gomes presidente.
Eu queria, viu. Ciro é tøp.
O Podemos na Espanha e SRYZA na Grécia são sociais democratas
Na Espanha o PSOE é a Social Democracia espanhola, inclusive acredito que o Podemos evita ser chamado de social democrata
@@06lelena Eles estão mais a esquerda, mas também não vejo o Podemos como um partido marxista
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
o áudio é muito ruim. Mas o vídeo é bom, bem explicativo
Façam vídeo sobre o anarco petismo
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪
@@dmagalh4es . Falou besteira e muita abobrinha. Na América Latina e no Brasil o ESTADO não eh grande como vcs liberais falam. Pelo contrário em grande parte das áreas o estado eh ausente, ineficiente e ineficaz. O q tem muito no ESTADO eh corrupção, corporativismo e usurpação do ESTADO pelo sistema financeiro pra espoliar os recursos e se locupletar das riquezas da nação.
@@giovannitucc5108 bem, o Estado de merda aprovou a bosta de direitos trabalhistas pro Uber Eats e empresa saiu do Brasil, por que? Porque o Estado de merda quer MAIS BUROCRACIAS, MAIS IMPOSTOS e MAIS REGULAMENTAÇÕES PRA COISAS QUE NÃO PRECISAM POIS JÁ ESTAVAM BOAS!!! Ou seja, temos que diminuir os impostos, burocracias e gerar cada vez MAIS Liberdade Econômica, que é o que faz os países serem desenvolvidos. Algo que só o Chile tinha e por isso é o país mais desenvolvido da América do Sul mas os esquerdistas acéfalos de lá destruíram a constituição deles pra fazer uma vagabund4 cheia de ideais socialistas/comunistas nefastos e fracassados e vamos assistir a derrocada do Chile agora. Quanto MENOS Estado, melhor!!! O Estado SÓ tem que se preocupar com facilitar a vida de quem gera emprego e renda para a população e usar o impostos pra facilitar a vida do povo e fazer programas sociais SÓ pra quem precisa (e é só pra ajudar a pessoa até ela se desenvolver (dar cursos de profissionalização, etc) e não sustentar ela pro resto da vida)
@@dmagalh4es . O estado não aprovou Direitos trabalhistas como na CLT pro Uber EATS não. Somente criaram um seguro mínimo prós acidentados( algo de grande probabilidade no negócio) e um pequeno vale alimentação. Eh o mínimo pra um aplicativo que fatura bilhões e pode também com isto ter o mínimo de responsabilidade social. Mas o que estás empresas querem eh q se revogue tudo e volte a época da Escravidão com pessoas trabalhando em regime análogo ao escravo. E na Europa vários países fizeram leis protegendo trabalhador de aplicativo e regulamentando o setor. E teve país como ALEMANHA q até baniu certos aplicativos devido a exploração e o absurdo q alguns praticavam. Que algumas leis trabalhistas tem que ser atualizadas eh fato, mas a Direita Neoliberal quer voltar ao século 18 com o trabalhador voltando a ser ESCRAVO sem direitos e sem nenhuma qualidade de vida.
@@dmagalh4es . DEMOCRACIA E UMA SOCIEDADE SADIA E VIAVEL SE CONSTRÓI COM DIREITOS E DEVERES DO CIDADAO. Todos tem que fazer sua sorte e dar sua contribuição. Mas a Direita Neoliberal quer um país MAD MAX sem leis, sem direitos sociais e trabalhistas, sem direitos humanos , sem dignidade e que o trabalhador seja um ESCRAVO DO SECULO 21.
Alguém sabe o insta dela??
Até gosto da ideia do estado aquecer a economia em momentos de crise, mas será que no Brasil precisamos de um monte de estatal? Pra ser saqueada e dar prejuízo? Os governantes deveriam ajudar na facilidade de empreender e diminuir as burocracias. É mais fácil você escapar da prisão do que abrir um comércio.
Pelo tamanho do Brasil um País continental, deveria ter muita mais estatais. Um monte de gente precisando de atendimento na previdencia social e não tem atendimento suficiente. A iniciativa privada não chega no sertão do nordeste querendo abrir um banco privado ou algum negocio, não da lucro não é vantajoso. É oque acontece em algumas cidadezinhas. O estado tem que ir, depois de tudo feito tudo prontinho ela quer que privatize, pq ela não se arrisca e vai lá no interior fazer os investimentos. Iniciativa privada é preguiçosa quer que o governo gaste e depois quer vim comprar depois de pronto. A exploração do petroleo quando descobriu o pré-sal a shell não quis arriscar, quem teve todo o gasto foi o governo que arriscou. Depois agora querem privatizar a petrobrás. A Dilma fez uns projetos gigantes de aguas, para combater crise hidrica, agora depois de pronto apareceu um monte de empresa querendo comprar. Assim é facil. É uma falacia esse negocio de empresário gerar emprego, quem gera emprego é a demanda, se não tem demanda não tem emprego logo não tem empresário. Sou contra privatizações, pq o foco é lucro excessivo para os acionistas. O serviço fica caro e precário. Caso da tragédia da Vale e do Apagão em Amapá. Bolsonaro privatizou aeroportos precisou criar uma estatal NAV Brasil, para fiscalizar esses aeroportos. Que serviço porco, era melhor nem ter privatizado. Qual sentido de vender depois criar uma estatal, a iniciativa não é auto suficiente pelo jeito.
@@kakesss9126 adorei seu ponto de vista, Bianca. Qualquer dia me chama no zap pra gente trocar uma ideia.
@@kakesss9126 Pra ser eficiente tem que ter duas coisas, boa fiscalização e competividade, aqui no Brasil não tem nenhum dos dois, diga, qual a porcentagem dos brasileiros que não tem saneamento básico? Por que o governo não deixa ninguém resolver esse problema? A iniciativa privada pode vim de uma pessoa qualquer, sempre há uma lojinha a ser construída, vai fazendo o dinheiro circular, vai empregando mais gente e por assim vai, não precisa haver estado pra isso, agora se for de alto risco, como ciência de foguetes, então é válido.
Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪
olha, vou ser beeeeem chato, som de teclado é irritante. 😓
PSD ser social democrata é osso de engolir kkkk