Можно спорить по отдельным моментам и это понятно - миллиаржы лет прошли, но однозначно следующее: супер лектор - очень приятный голос, доступно объясняет и в целом очень положительный человек! Спасибо!
Спасибо! Очень интересно! А кому интересно про "глобальное потепление" и нездоровый ажиотаж вокруг этой идиотии: есть лекция Кирилла Еськова (доктор наук), он с чисто научной позиции, без всякой политики, не оставляет камня на камне от этой концепции. Погуглите: Кирилл Еськов: Потепление? Углекислый газ не при чём! И не потепления нужно бояться!
Есть прямой железный фотосинтез, при котором железо-2 источник электронов, соответственно оно превращается в железо-3, и оно оседает, то есть отложения железа могли начать формироваться и до появления цианобактерий и оксигенного фотосинтеза. Тем более по современным данным ближайшие родственники цианобактерий чистые бродильщики-гетеротрофы без всяких признаков наличия фотосистем или их остатков, и разделение этих эволюционных линий произошло около 2.4-2.5 млрд. лет назад, то есть изобретение оксигенного фотосинтеза и кислородная катастрофа очень близки по времени, а все железо, что было отложено до этого могло сформироваться в результате прямого окисления бактериями, того же железного фотосинтеза например.
Про фильтраторов не понял. И про вывод, что вся вода профильтрована... Прежде всего сильно разные тезисы: За полгода фильтруется объем воды равный объему океана и За полгода фильтруется вся вода океана. Подозреваю, что таки первое имелось в виду, т.к. даже если предположить исключительную смешиваемость, все равно останутся молекулы не проходившие фильтрацию. На а если действительно имелось в виду первое, то сильно спорный вывод получился...
А метан из-за малого молекулярного веса не мог преодолеть притяжение земли? Есть графики средней скорости газов, и чем легче молекула, тем выше её скорость.
Интересный лектор, хорошо объясняет. Но некоторые моменты, как образование материков микроорганизмами или холодное образование планеты, ещё некоторые нюансы, не согласен.
60 миллионов лет назад! Вы утверждаете, что ТАЙГИ не было. Я утверждаю, что была и даже 70 -80 миллионов лет назад! Как это доказать? Очень просто! Дело в том, что тогда на земле было жарче, чем теперь, и природа создала ХВОЙНЫЕ ДЕРЕВЬЯ, КОТОРЫЕ ХОРОШО ПЕРЕНОСИЛИ ЖАРУ. ДАЖЕ ТУНДРА ТОГДА БЫЛА ПОКРЫТА ХВОЙНГЫМИ ЛЕСАМИ. НО ИЗНАЧАЛЬНО КОРНИ ЭТИХ ДЕРЕВЬЕВ НАХОДИЛИСЬ НЕ ГЛУБОКО, ТАК КАК СИЛЬНЫХ ВЕТРОВ ЕЩЁ НЕ БЫЛО. ОДНАКО СО ВРЕМЕНЕМ ПОХОЛОДАЛО, ПОДУЛИ БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ ВЕТРЫ, И МНОГИЕ ДЕРЕВЬЯ ОКАЗАЛИСЬ ВЫКОРЧЁВАННЫМ И ЛЕЖАЛИ НА ЗЕМЛЕ ОГРОМНЫМИ ШТАБЕЛЯМИ! И ХОРОШО, ЧТО В ТО ВРЕМЯ ЕЩЁ НЕ БЫЛО БАКТЕРИЙ, СПОСОБНЫХ ПИТАТЬСЯ ДРЕВЕСИНОЙ! В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПРОИЗОШЛА ПОДВИЖКА ЗЕМНОЙ КОРЫ, КОТОРАЯ НАКРЫЛА ЭТИ ХВОЙНЫЕ ЗАЛЕЖИ. Благодаря этому, мы сейчас имеем каменный уголь, нефть и газ!
Только зубы колышками ни чего не дробят, крокодилы сообща разрывают добычу и кусками проглатывают. А кроме силы есть момент силы, чем длиннее челюсти тем большее надо усилие. Биологов надо заставить механнику учить.
Годный лектор, добра ему
Спасибо за лекцию. Это удовольствие послушать такую интересную лекцию
Андрей отличный лектор! С удовольствием послушал
Журавлев, как всегда, великолепен.
Ооотличненько! Спасибо - как всегда у Журвлева - интересно, динамично и с юмором 😀
Благодарю ❣️ ❣️ ❣️
Превосходны как материал, так и его подача
До чего же интересно!!
Что вспомнить, немало узнать
Поклон команде за знакомство
Ученому- добра!
Великолепная лекция!
Спасибо. Прослушал с удовольствием и познанием.
Радостная новость, услышать о выходе новой книги Журавлева
Можно спорить по отдельным моментам и это понятно - миллиаржы лет прошли, но однозначно следующее: супер лектор - очень приятный голос, доступно объясняет и в целом очень положительный человек! Спасибо!
Детская книга Журавлёва "До и после динозавров" уничтожила во мне гуманитария, и сделала нормальным человеком. 🌏🦖
Вы стали математиком и поверили в бога?
Спасибо! Очень интересно!
А кому интересно про "глобальное потепление" и нездоровый ажиотаж вокруг этой идиотии: есть лекция Кирилла Еськова (доктор наук), он с чисто научной позиции, без всякой политики, не оставляет камня на камне от этой концепции. Погуглите: Кирилл Еськов: Потепление? Углекислый газ не при чём! И не потепления нужно бояться!
Есть прямой железный фотосинтез, при котором железо-2 источник электронов, соответственно оно превращается в железо-3, и оно оседает, то есть отложения железа могли начать формироваться и до появления цианобактерий и оксигенного фотосинтеза. Тем более по современным данным ближайшие родственники цианобактерий чистые бродильщики-гетеротрофы без всяких признаков наличия фотосистем или их остатков, и разделение этих эволюционных линий произошло около 2.4-2.5 млрд. лет назад, то есть изобретение оксигенного фотосинтеза и кислородная катастрофа очень близки по времени, а все железо, что было отложено до этого могло сформироваться в результате прямого окисления бактериями, того же железного фотосинтеза например.
сейчас тоже дожди бывают и мелкие и крупные и моросящие
Про фильтраторов не понял. И про вывод, что вся вода профильтрована... Прежде всего сильно разные тезисы: За полгода фильтруется объем воды равный объему океана и За полгода фильтруется вся вода океана. Подозреваю, что таки первое имелось в виду, т.к. даже если предположить исключительную смешиваемость, все равно останутся молекулы не проходившие фильтрацию. На а если действительно имелось в виду первое, то сильно спорный вывод получился...
А метан из-за малого молекулярного веса не мог преодолеть притяжение земли? Есть графики средней скорости газов, и чем легче молекула, тем выше её скорость.
Интересный лектор, хорошо объясняет. Но некоторые моменты, как образование материков микроорганизмами или холодное образование планеты, ещё некоторые нюансы, не согласен.
Рыбу в Волге травят, вот проблема, сбросы. Всё бы было нормально, кормовая база в водохранилищах огромная.
Не будет в атмосфере углекислого газа, из чего тогда кораллы будут рифы строить?
Вообще-то холодный кислород легче растворяется в крови, но более холодная кровь труднее отдает его.
Механическая прочность и поры атомных пучков остаточных газов?
5:37 А откуда метан на Титане? тоже микробы?
Вулканы
60 миллионов лет назад! Вы утверждаете, что ТАЙГИ не было. Я утверждаю, что была и даже 70 -80 миллионов лет назад! Как это доказать? Очень просто! Дело в том, что тогда на земле было жарче, чем теперь, и природа создала ХВОЙНЫЕ ДЕРЕВЬЯ, КОТОРЫЕ ХОРОШО ПЕРЕНОСИЛИ ЖАРУ. ДАЖЕ ТУНДРА ТОГДА БЫЛА ПОКРЫТА ХВОЙНГЫМИ ЛЕСАМИ. НО ИЗНАЧАЛЬНО КОРНИ ЭТИХ ДЕРЕВЬЕВ НАХОДИЛИСЬ НЕ ГЛУБОКО, ТАК КАК СИЛЬНЫХ ВЕТРОВ ЕЩЁ НЕ БЫЛО. ОДНАКО СО ВРЕМЕНЕМ ПОХОЛОДАЛО, ПОДУЛИ БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ ВЕТРЫ, И МНОГИЕ ДЕРЕВЬЯ ОКАЗАЛИСЬ ВЫКОРЧЁВАННЫМ И ЛЕЖАЛИ НА ЗЕМЛЕ ОГРОМНЫМИ ШТАБЕЛЯМИ! И ХОРОШО, ЧТО В ТО ВРЕМЯ ЕЩЁ НЕ БЫЛО БАКТЕРИЙ, СПОСОБНЫХ ПИТАТЬСЯ ДРЕВЕСИНОЙ! В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПРОИЗОШЛА ПОДВИЖКА ЗЕМНОЙ КОРЫ, КОТОРАЯ НАКРЫЛА ЭТИ ХВОЙНЫЕ ЗАЛЕЖИ. Благодаря этому, мы сейчас имеем каменный уголь, нефть и газ!
Как понять тайги не было? А где деревья тогда были?
Черепашата.
Только зубы колышками ни чего не дробят, крокодилы сообща разрывают добычу и кусками проглатывают. А кроме силы есть момент силы, чем длиннее челюсти тем большее надо усилие. Биологов надо заставить механнику учить.
Второй лайк нельзя поставить, что за фигня?
а чё разве Титан не из титана сделан?
Людей ещё от метана избавь 🤣
Российское начальство выполнило план по углекислому газу. Поголовье крс сократилось в 10 РАЗ
Европейское не отстаёт
На момент 86 года 860 тыс сейчас 116 в Латвии