Очень содержательно и профессионально! К автору небольшая просьба: хотелось бы посмотреть на результаты тестирования систем из видеоролика в Norton SysInfo (7 или 8 версии). Дело в том, что моя сборка на чипсете Headland с процессором Harris 16 MHz, в Norton SysInfo показывает результат в 9,2. Открывая сканы старых журналов вижу, что клоны Intel 28086 на частотах от 12 мегагерц преодолевают рубеж в 10 баллов. И на 16 мегагерцах 12 баллов получалось тогда. В чем причина такой "просадки" в тесте пока не понимаю. В тестах NSSI у меня с Вами вполне сопоставимые результаты.
На 286-12 получаю 8.7 в Нортоне 8.0 (из пакета Фила). У Вас точно выше 10 должно быть, так что даже не знаю, куда копать.. Задержки в биосе, например? А за позитивный коммент спасибо ) Нашёл скрин с 286-20: 15.0!
@@RetroPeKar К сожалению, BIOS не содержит ни каких настроек памяти. Ни задержки выставить, ни что-то другое, хотя BIOS от 19990 года. Но, увы, параметры флоппи дисководов и жестких дисков выставляются, а всё остальное за кадром. Модель материнки: ASK CAT102.
@@ИванРычагов-ы1ъ Плата абсолютная дичь! Особенно расположение SIMMов ) Но если по делу -- двухчиповое, явно более старое решение + более старый биос = вот и результат..
Интересно было бы потестировать бесчипсетные платы. На моем 386 ковре память втыкается в длинные слоты типа ISA, хочу туда сделать плату со статической памятью, без задержек :)
Про XMS и EMS ерунда в ролике, первый тип памяти это всё что после 1024 Kb и поддерживается сразу на любой плате . А второй тип памяти требует как поддержки чипсетом, так и драйвер под этот чипсет. Эти два вида доступа к памяти никак не совместимы друг с другом и если приложению/игре нужна именно EMS, то настраивать нужно именно её. Были эмуляторы типа EMM286, но работали медленно, так как гоняли память туда-сюда через процессор
Да хотел именно проверить "фирменный" драйвер, но не запускается, увы. А так-то мне на двойке всегда хватало XMS, himem работает без вопросов. Точнее даже так -- пока не встречал софта, который требует именно жестко EMS 🤷 ))
@@theALFEST Да как быстрее-то, когда в описании драйвера написано, что он EMS эмулирует, хоть и в железе?.. Как и EMM286, собственно. Впрочем, я так глубоко обычно не ныряю )
Я вот не понимаю, в чем любовь к дос 6.22? Да, это вроде, последний ms DOS без винды. Но есть же DOS 7.1, который можно установить самостоятельно с диска 98 винды. Главная разница - он поддерживает разделы более 2 гигов, вплоть до 128 гб и не два, а четыре раздела. Что куда удобнее, для хранения полного архива DOS приложений.
Это всё здорово, но для 286 не катит ) DOS 7.0 и выше - не работают на 286х, нужен 386. Говорят конечно, что 6.х легче, а 5.0 вообще волшебно, но на деле это считанные килобайты conventional сегмента
@@RetroPeKarнеки в первую очередь это более быстрые 88/86. то, что там есть допкоманды врядли часто использовалось. проблем с совместимостью у них вроде нет, ни программной, ни аппаратной - вставляется вместо интеля или клона и работает. например в es1834 проблем не заметил.
Ну да забули упомянуть що ці шайтан машини нужні вінти по 100-200 мб😂😂, нужен періхідник і карта цф,, на деяких сокет 7 ,до 4 гб, хотя є такі що можна і 40гб засунуть
Использовал всё тот же 1ГБ хард с разделом 500МБ )) В конце упомянул, что сюда хотя бы можно обычную мультяху поставить, но согласен, можно было и хард в таблицу конфигурации включить )
плата выглядит как какой-то новодел, я недавно выкидывал плату от своего 286, на ней была куча конденсаторов бочонков и из них из всех вытек электролит превратив плату в мусор, а тут нет ни одного такого.
Большая часть 286-386-486 вообще не имеют электролитических конденсаторов. Только очень поздние платы. А так они чаще на танталовых твердотельных.(Вот эти желтенькие капельки) Они не вытекают а закорачиваются на землю. Рандомно.
@@RetroPeKar отчаялся найти для своей 386 подходящую память.... Лежит в идеале по сути компаковская 386-ая в корпусе, со всеми делами, а амяти к ней нет у меня. И год мытарств по авитам ничего не дал.((( Так и сгниет под столом походу.
@@RetroPeKar там 2 слота под 72 пинники. Проблема в том что там архитектура памяти как у обычный 386 разумеется, т.е. ей нужна память с Пэрити Чек. В итоге система работает только с 72 пин модулями по 9 чипов (8+пэрити) на каждом.(Вот прям так и написано) Как говориться, пойдите найдите мне 72 пинник с 9 чипами. Причем каждый слот это 1 банк.
Нет клавиатур, 8-битное видео и мультяхи надо искать, БП вроде как АТшные подходят (по крайней мере сжечь ХТшную плату таким блоком нельзя -- это уже прогресс), но пока изучаю. Короче, сложно, да и зачем? Всё упрётся в смешной объём оперативки, и 90% тестов скажут ой ) "Ура, у нас кое-как запустился ДОС 3.0 без менеджеров памяти!" -- вот это крутой видос получится, да.. )
@@RetroPeKarолдробота я смотрел, там вроде всё разложил, но у меня мож реально платы кривые, то микрух не хватало биос, пришлось купить и прошить прогроматором, то кондюка не было, так и воляютя.
Это такое явление в русском языке, связанное с проф. деятельностью, жаргонизм. Ударение сползает на последнюю гласную, которая меняется на "а". Т.е. драйверА, корпусА, шоферА, профессорА и т.д ))
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
спасибо что нас незабываеш
Очень содержательно и профессионально! К автору небольшая просьба: хотелось бы посмотреть на результаты тестирования систем из видеоролика в Norton SysInfo (7 или 8 версии). Дело в том, что моя сборка на чипсете Headland с процессором Harris 16 MHz, в Norton SysInfo показывает результат в 9,2. Открывая сканы старых журналов вижу, что клоны Intel 28086 на частотах от 12 мегагерц преодолевают рубеж в 10 баллов. И на 16 мегагерцах 12 баллов получалось тогда. В чем причина такой "просадки" в тесте пока не понимаю. В тестах NSSI у меня с Вами вполне сопоставимые результаты.
На 286-12 получаю 8.7 в Нортоне 8.0 (из пакета Фила). У Вас точно выше 10 должно быть, так что даже не знаю, куда копать.. Задержки в биосе, например? А за позитивный коммент спасибо )
Нашёл скрин с 286-20: 15.0!
@@RetroPeKar К сожалению, BIOS не содержит ни каких настроек памяти. Ни задержки выставить, ни что-то другое, хотя BIOS от 19990 года. Но, увы, параметры флоппи дисководов и жестких дисков выставляются, а всё остальное за кадром. Модель материнки: ASK CAT102.
@@ИванРычагов-ы1ъ Плата абсолютная дичь! Особенно расположение SIMMов ) Но если по делу -- двухчиповое, явно более старое решение + более старый биос = вот и результат..
@@RetroPeKar у меня была редкая материнка с 286-20 и 64 кб кеш-памяти и она выдавала 15.9
@@theALFEST 286 с кешем это что-то неуловимое.. Чипсет 291WB?
О́оооооооо! У меня такая была!!!!! Клааааасссссс
Интересно было бы потестировать бесчипсетные платы. На моем 386 ковре память втыкается в длинные слоты типа ISA, хочу туда сделать плату со статической памятью, без задержек :)
Про XMS и EMS ерунда в ролике, первый тип памяти это всё что после 1024 Kb и поддерживается сразу на любой плате . А второй тип памяти требует как поддержки чипсетом, так и драйвер под этот чипсет. Эти два вида доступа к памяти никак не совместимы друг с другом и если приложению/игре нужна именно EMS, то настраивать нужно именно её. Были эмуляторы типа EMM286, но работали медленно, так как гоняли память туда-сюда через процессор
Да хотел именно проверить "фирменный" драйвер, но не запускается, увы. А так-то мне на двойке всегда хватало XMS, himem работает без вопросов. Точнее даже так -- пока не встречал софта, который требует именно жестко EMS 🤷 ))
@@RetroPeKar EMS быстрее, так как это мгновенное переключение страниц памяти. Ранний софт (для 8088) мог поддерживать только ems.
@@theALFEST Да как быстрее-то, когда в описании драйвера написано, что он EMS эмулирует, хоть и в железе?.. Как и EMM286, собственно. Впрочем, я так глубоко обычно не ныряю )
@@RetroPeKar Я про настоящий EMS, а не эмуляцию
@@RetroPeKar кстати помню на каком-то 286 можно было прямо в биосе включить и настроить ems, работало вроде без драйвера.
PCChips "делал" платы для запада и европы, в обертке от ECS
SIMM на 286 - редкость, взамен ставили более дешевый цанговый SIPP
Чаще встречаются, согласен! А в наши дни ретрофанаты даже припаивают к SIMMам ноги, чтобы использовать такие платы )
Это поздняя дешевая baby-at плата из категории "последний вздох платформы", там уже было оно все.
Я вот не понимаю, в чем любовь к дос 6.22? Да, это вроде, последний ms DOS без винды. Но есть же DOS 7.1, который можно установить самостоятельно с диска 98 винды. Главная разница - он поддерживает разделы более 2 гигов, вплоть до 128 гб и не два, а четыре раздела. Что куда удобнее, для хранения полного архива DOS приложений.
Это всё здорово, но для 286 не катит ) DOS 7.0 и выше - не работают на 286х, нужен 386. Говорят конечно, что 6.х легче, а 5.0 вообще волшебно, но на деле это считанные килобайты conventional сегмента
У меня есть 386 размером с азербайджанский ковер, вот это круто))
Мне нравится дизайн DTK PEM2500 )
@@RetroPeKar тоже хорошая :) Моя - FIC LEO-386-003
Так Сталкер же показывал NEC V30 на Инвестронике, недоAT, но уже не XT. Она же самое дно после XT.
В V20/V30 пока не нырял, но вроде ж нет полной совместимости с PC? Но -- тема.
У меня стоял в Commodore PCIII. Ну XT как XT, только с именем.И там был, вроде, V20
@@RetroPeKarнеки в первую очередь это более быстрые 88/86. то, что там есть допкоманды врядли часто использовалось. проблем с совместимостью у них вроде нет, ни программной, ни аппаратной - вставляется вместо интеля или клона и работает. например в es1834 проблем не заметил.
@@idx7221 Понял, занятно! Если попадётся, будем тестить
тоже вспомнил стплкера, надо пересмотреть 😊
Ну да забули упомянуть що ці шайтан машини нужні вінти по 100-200 мб😂😂, нужен періхідник і карта цф,, на деяких сокет 7 ,до 4 гб, хотя є такі що можна і 40гб засунуть
Использовал всё тот же 1ГБ хард с разделом 500МБ )) В конце упомянул, что сюда хотя бы можно обычную мультяху поставить, но согласен, можно было и хард в таблицу конфигурации включить )
плата выглядит как какой-то новодел, я недавно выкидывал плату от своего 286, на ней была куча конденсаторов бочонков и из них из всех вытек электролит превратив плату в мусор, а тут нет ни одного такого.
Большая часть 286-386-486 вообще не имеют электролитических конденсаторов. Только очень поздние платы. А так они чаще на танталовых твердотельных.(Вот эти желтенькие капельки) Они не вытекают а закорачиваются на землю. Рандомно.
Тут ещё танталы )
@@RetroPeKar отчаялся найти для своей 386 подходящую память.... Лежит в идеале по сути компаковская 386-ая в корпусе, со всеми делами, а амяти к ней нет у меня. И год мытарств по авитам ничего не дал.((( Так и сгниет под столом походу.
@@Kirill_Konovalov А что за память там? Разве не обычные DIP20?
@@RetroPeKar там 2 слота под 72 пинники. Проблема в том что там архитектура памяти как у обычный 386 разумеется, т.е. ей нужна память с Пэрити Чек. В итоге система работает только с 72 пин модулями по 9 чипов (8+пэрити) на каждом.(Вот прям так и написано) Как говориться, пойдите найдите мне 72 пинник с 9 чипами. Причем каждый слот это 1 банк.
Ждём 8088, куча плат, а запустить немогу
продаёшь?
Нет клавиатур, 8-битное видео и мультяхи надо искать, БП вроде как АТшные подходят (по крайней мере сжечь ХТшную плату таким блоком нельзя -- это уже прогресс), но пока изучаю. Короче, сложно, да и зачем? Всё упрётся в смешной объём оперативки, и 90% тестов скажут ой ) "Ура, у нас кое-как запустился ДОС 3.0 без менеджеров памяти!" -- вот это крутой видос получится, да.. )
Да как их продавать, если не включаются@@user-sq6ml3mz6d
@@RetroPeKarолдробота я смотрел, там вроде всё разложил, но у меня мож реально платы кривые, то микрух не хватало биос, пришлось купить и прошить прогроматором, то кондюка не было, так и воляютя.
Золота в этих нармуль))
Патанцвал )))
біло у меня такое примерно в 1995м году.
3:46 Драйверы, а не "драйвера".
Это такое явление в русском языке, связанное с проф. деятельностью, жаргонизм. Ударение сползает на последнюю гласную, которая меняется на "а". Т.е. драйверА, корпусА, шоферА, профессорА и т.д ))
зачем єто старье? если ти антиквар....
Я антиквар от IT )
... зачем?
История, ностальгия, попытка собственными руками ощутить железо, которое в свое время попробовать не получилось.
@@ИкариКейчи это понятно, зачем?