Nagyon szépen köszönöm Lilávajra ezt az informatív előadást.🙏 Csodálatos ez a könnyen megérthető tanítás mindenki részére, bár tudományos forrásokkal van alátámasztva🙏 Nehéz feladat két órába összesűríteni azt a terjedelmes anyagot, amit nekünk egy egész szemeszteren keresztül tanítottál. 🙏🙏🙏
Egy előadásban hallottam,hogy egy tibeti kolostorban îrásban emlékeznek meg Jézus ottartózkodásáról Isa néven. Jézus előtti kereszténység és a mai között szakadék tátong.
Én is így tudom, bár a modern tudomány megcáfolta a két személy azonosságát. Ám az is igaz: a modern tudomány mindent képes megcáfolni, ami saját dogmáival összeegyeztethetetlen.
Egy kis kiegészítés: Ahogyan Gautama Sziddhátha Buddhává válik, és azóta egyszerűen Buddhának nevezik, ugyanúgy Jézus is Krisztussá válik (a Jordán-keresztelőkor "költözik bele" Krisztus), és utána már csak Krisztusról beszélhetünk.
Mivel szaka, ill. sákja származású volt Buddha és valószínűleg Jézus is, ezért lehetséges ez a sok egyezés. Valószínűleg egy közös ősvallás volt valamikor, amit a sakák őriztek meg. Ha feltételezzük, hogy az emberiség valamikor az aranykorban élt, akkor szellemi fejlettségben is előrébb járt, mint a mai vaskori ember. Az ebből a korból származó hitrendszer nyomai alkotják a közös pontokat a két vallásban.
Azt megértem, hogy kultúrtörténészeink interdiszciplináris jártassággal rendelkezzenek. Azt viszont állítom, hogy a magyar nép hitbeli, vallási, vagy néplélekbeli hasadásánál is az övék a legnagyobb a felelősség. Amikor már felmérhetetlen az a hatáshalmaz, ami nemcsak minket, hanem minden népet kiéget, na akkor pattanásig feszül a felelősségünk. Az enyém is, aki ezeket írtam.
A világot elistentelenítették, mintha nem minden a Teremtőből lenne. Miatyánk ki vagy a.... -dehogyvan máshol, dehogy van fent a felhők között csupán! Itt van, mi is Őbelőlevagyunk! Hazugság, hogy hinni a templomban kell. Isten jelen van mindenben
Ha egy buddhista nem tér meg ,kétség nélkül elkárhozik. Úr Jézus Krisztus, aki örökké áldandó Isten: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csak énáltalam.
El kell jöjjön valaki és tegye rendbe már végre a nő- kérdést, mert ezidáig homaly és emiatt rengeteg félreértés övezi ezt az életkört. Se Jézus, se Budha nem emeli ki a jelentését, helyét, érvényét, igazságát a Nő nek. Vagy pedig szet van kenve , ki van hagyva, el van hanyagolva ez a rész. Beszélnek teremtésről, ugyanakkor vonzóvá és legigazibbá teszik a nőtlen utat. Szóval sokkal könnyebb zavart kelteni, mint transzparenssé és világossá tenni az igazságot ezen a téren is. Jézus beszél az egy test, egy lélek , s ezáltal a menyországbeli állapot elérésének az útjáról, csak akkor minek vájták ki ( ha volt ilyen és kellett neki lenni) a tanításokból az ő házasságát. Budha esetében se világos, hogy miért kellett tartózkodni a nőtől, mintha fertőző lenne a férfira nézve. Amitől tartózkodni kellene.
A Bibliában 14000 hivatalos változtatás van. Túlságosan nem tekinthető hitelesnek. Nem tudhatjuk meg belőle Jézus gondolatait, szavait a NŐkkel kapcsolatban. Érdemes elolvasni az Ószövetség első 10 oldalát a teremtésről, kiderül, hogy 2 verzió is van, az elsőben a nő is, férfi is Isten teremtménye, utána jön Jehova teremtése, aki porból gyúrja a férfit, oldalborda a nő. Nyilván az egyházak ez utóbbi verziót reklámozzák. Én személy szerint a Magyarok Istene által való teremtetést hiszem, nem a zsidók Jahvéjét. Tehát a Nő mindennek az eredete.
Nem "vájtak " ki semmit, ugyanis Jézus egy személyben volt női és férfi lelkületű. Teljes tökéletes volt önmagában. Mostani fizikai testünk és a lelkünk is kettehasitott, ezért vágyunk szüntelenül a kiegeszulesre.
Ezzel mit akartál mondani? Talán azt, hogy egyre kevesebben értik azon tanításokat, szavakat amelyeknek sokkal nagyobb szerepet - talán a legfontosabbat - kellene betölteni röpke életünkben? Nem a témát, vagy előadót hibáztatnám emiatt! Szóval mire gondoltál? 🤔
@@atilanimrod8872 Tettem egy megállapítást. Ezt miért kell továbbgondolni? Azt akartam mondani, hogy kevesen vannak! Ez egy tényállítás. Miért kell kiforgatni? Gond van a logikáddal vagy az érzelmeiddel? Nyugodj már le, te kis gondolatrendőr!
JHWH sajnos teremtő, de nem az első! Kb 6ezer évvel ezelőtt alkotott egy lényt a Föld porabol, s eletenergiat lehelt bele. A genetika módosítva lett, megspekelve egy kis emlősallati gennel, ezért van olyan nagy hasonlóság az ember és a majom között. Darwin közel járt az igazsághoz, csak nem közös osrol van szó, hanem genetika-keveresrol. 6 ezer éve tart az ember valódi öntudatraebredese.
Ha Jehovát érted rajta, akkor is csak részben van igazad, csak egy népet talán, de azokat is sárból gyúrta, nem teremtette. A világot, s a régi népeket a Magyarok Istene, a Mindenható teremtette, a Világ kezdetekor.
KÖSZÖNJÜK! ...hiányt pótolt ez az előadás!
Köszönöm, tanulságos volt!
Nagyon szépen köszönöm Lilávajra ezt az informatív előadást.🙏 Csodálatos ez a könnyen megérthető tanítás mindenki részére, bár tudományos forrásokkal van alátámasztva🙏 Nehéz feladat két órába összesűríteni azt a terjedelmes anyagot, amit nekünk egy egész szemeszteren keresztül tanítottál. 🙏🙏🙏
Csodálatos! Mindig éreztem ezt a hasonlóság. Ez a kifejtés pazar. Köszönöm ❤🙏
Szuper volt!
Egy előadásban hallottam,hogy egy tibeti kolostorban îrásban emlékeznek meg Jézus ottartózkodásáról Isa néven. Jézus előtti kereszténység és a mai között szakadék tátong.
Én is így tudom
" ISA por és homu vogymuk" ...
Jézus előtt nem voltak keresztények, mert maga a szó azt jelenti, hogy Krisztust követő.
@@oriona223 attól még ott lehetett, buddhista kolostorban..utána ment vissza
Én is így tudom, bár a modern tudomány megcáfolta a két személy azonosságát. Ám az is igaz: a modern tudomány mindent képes megcáfolni, ami saját dogmáival összeegyeztethetetlen.
Egy kis kiegészítés: Ahogyan Gautama Sziddhátha Buddhává válik, és azóta egyszerűen Buddhának nevezik, ugyanúgy Jézus is Krisztussá válik (a Jordán-keresztelőkor "költözik bele" Krisztus), és utána már csak Krisztusról beszélhetünk.
Miért érezted úgy, hogy ezt ide kell írnod? Mi változott azzal az életedben, hogy leírtad?
Fenomenális tartalom lett!
Mivel szaka, ill. sákja származású volt Buddha és valószínűleg Jézus is, ezért lehetséges ez a sok egyezés. Valószínűleg egy közös ősvallás volt valamikor, amit a sakák őriztek meg. Ha feltételezzük, hogy az emberiség valamikor az aranykorban élt, akkor szellemi fejlettségben is előrébb járt, mint a mai vaskori ember. Az ebből a korból származó hitrendszer nyomai alkotják a közös pontokat a két vallásban.
Buddha lejáratása. Kitalált Jézus szavak értelmezésén keresztül. Nagyszerű
Köszönöm szépen ❤
Köszönöm Lilavadzsra 🙏
Azt megértem, hogy kultúrtörténészeink interdiszciplináris jártassággal rendelkezzenek. Azt viszont állítom, hogy a magyar nép hitbeli, vallási, vagy néplélekbeli hasadásánál is az övék a legnagyobb a felelősség. Amikor már felmérhetetlen az a hatáshalmaz, ami nemcsak minket, hanem minden népet kiéget, na akkor pattanásig feszül a felelősségünk. Az enyém is, aki ezeket írtam.
Ne szedj lsdt
Erre mondják, hogy az igazságot kevesen tudják elviselni.
Csinàljuk vissza!
Te is segítsd!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
A világot elistentelenítették, mintha nem minden a Teremtőből lenne.
Miatyánk ki vagy a.... -dehogyvan máshol, dehogy van fent a felhők között csupán!
Itt van, mi is Őbelőlevagyunk!
Hazugság, hogy hinni a templomban kell. Isten jelen van mindenben
Ha egy buddhista nem tér meg ,kétség nélkül elkárhozik.
Úr Jézus Krisztus, aki örökké áldandó Isten: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csak énáltalam.
Az én hitemben, világnézetemben nincs kárhozat semmilyen felekekezet irányában.
Senki nem volt ott közülünk.Nem hallottuk/1:13-tól/Nem Jézus mondta.hanem Lukács leírta.?????
Klaus Schwabra emlékeztet a fazon🤣🤣🤣🤣
Az archetípusok vagy karakterek azonosak, ez által lehet felismerni őket a törnelem során.
El kell jöjjön valaki és tegye rendbe már végre a nő- kérdést, mert ezidáig homaly és emiatt rengeteg félreértés övezi ezt az életkört. Se Jézus, se Budha nem emeli ki a jelentését, helyét, érvényét, igazságát a Nő nek. Vagy pedig szet van kenve , ki van hagyva, el van hanyagolva ez a rész.
Beszélnek teremtésről, ugyanakkor vonzóvá és legigazibbá teszik a nőtlen utat.
Szóval sokkal könnyebb zavart kelteni, mint transzparenssé és világossá tenni az igazságot ezen a téren is.
Jézus beszél az egy test, egy lélek , s ezáltal a menyországbeli állapot elérésének az útjáról, csak akkor minek vájták ki ( ha volt ilyen és kellett neki lenni) a tanításokból az ő házasságát. Budha esetében se világos, hogy miért kellett tartózkodni a nőtől, mintha fertőző lenne a férfira nézve. Amitől tartózkodni kellene.
A Bibliában 14000 hivatalos változtatás van. Túlságosan nem tekinthető hitelesnek. Nem tudhatjuk meg belőle Jézus gondolatait, szavait a NŐkkel kapcsolatban.
Érdemes elolvasni az Ószövetség első 10 oldalát a teremtésről, kiderül, hogy 2 verzió is van, az elsőben a nő is, férfi is Isten teremtménye, utána jön Jehova teremtése, aki porból gyúrja a férfit, oldalborda a nő. Nyilván az egyházak ez utóbbi verziót reklámozzák.
Én személy szerint a Magyarok Istene által való teremtetést hiszem, nem a zsidók Jahvéjét.
Tehát a Nő mindennek az eredete.
Eljött Otto Weininger és rendbe tette a nőkérdést a Nem és jellem című könyvében.
@@imrezoltanbotos , számomra nem hiteles. Nem volt nős ember ráadásul. Miből beszélt?
Nem "vájtak " ki semmit, ugyanis Jézus egy személyben volt női és férfi lelkületű. Teljes tökéletes volt önmagában. Mostani fizikai testünk és a lelkünk is kettehasitott, ezért vágyunk szüntelenül a kiegeszulesre.
@@imrezoltanbotos , nem hiszek Otto nak. 🙂
Hú de sokan vannak!
Ezzel mit akartál mondani? Talán azt, hogy egyre kevesebben értik azon tanításokat, szavakat amelyeknek sokkal nagyobb szerepet - talán a legfontosabbat - kellene betölteni röpke életünkben? Nem a témát, vagy előadót hibáztatnám emiatt! Szóval mire gondoltál? 🤔
@@atilanimrod8872 Tettem egy megállapítást. Ezt miért kell továbbgondolni? Azt akartam mondani, hogy kevesen vannak! Ez egy tényállítás. Miért kell kiforgatni? Gond van a logikáddal vagy az érzelmeiddel? Nyugodj már le, te kis gondolatrendőr!
💐Igen, a net-en🥰🎁🎀
Jehova nem a Teremtő, Buddhát nyugodtan nevezzük Bud(d)ának.
JHWH sajnos teremtő, de nem az első! Kb 6ezer évvel ezelőtt alkotott egy lényt a Föld porabol, s eletenergiat lehelt bele. A genetika módosítva lett, megspekelve egy kis emlősallati gennel, ezért van olyan nagy hasonlóság az ember és a majom között. Darwin közel járt az igazsághoz, csak nem közös osrol van szó, hanem genetika-keveresrol. 6 ezer éve tart az ember valódi öntudatraebredese.
OM MANI PEME HUNG
Je sus
Je suis
Ér zés
Jé zus
Nem lenne egyszerűbb elmondani, hogy Sátán volt a teremtő
Ha Jehovát érted rajta, akkor is csak részben van igazad, csak egy népet talán, de azokat is sárból gyúrta, nem teremtette. A világot, s a régi népeket a Magyarok Istene, a Mindenható teremtette, a Világ kezdetekor.