Das Unterschätzen von Dummheit ist ein Fehler den ich nur allzu gerne begehe. Denn immer wenn ich denke, ich hätte alles erlebt, werde ich eines besseren belehrt.
Das fügt sich perfekt in meine Erfahrungen im IT Support und dem Softwaretest ein. Man muss immer mit dem DAU (dümmster anzunehmender User) rechnen. Am schlimmsten sind aber nicht die, die es aufgrund mangelnder Erfahrung nicht können, sondern immer die, denen es einfach egal ist, ob sie etwas falsch machen. Diese erzeugen mehr Arbeit für sich und andere, weil sie einfach nicht bereit sind zu akzeptieren, dass sie etwas anders machen sollten. Klassische Sätze von Menschen aus dieser Kategorie "Das haben wir immer so gemacht", " früher hab ich das aber auch nicht gemusst" und natürlich "davon haben andere aber mehr Nutzen als ich, also werde ich hier übervorteilt"
Meiner Erfahrung nach ist es sehr schwierig einen DAU zu definieren. Es gibt immer jemanden der noch dämlicher ist, als man sich überhaupt vorstellen kann.
Danke! So nervte meine Ex Kollegin auch unsere eigene Software auf Arbeit.. und statt es zu akzeptieren war sie nur am schimpfen . Sie war stolze 2 J und 1 Monat hier 😂😂😂
Na, meine Hofffnung ist, dass der Ausbau der AI kontinuierlich und exponential so zuznimmt, dass sogar der DAU damit klar kommt. Natürlich gehört auch dazu, dass sich dann intelligente Roboter nicht nur ohne menschliche Hilfe instandsetzen können, sondern auch in der Lage sind, schnell und unkompliziert während der Expansionsfase zu interagieren, wenn aufgrund menschlicher Dummheit es wiederr mal zu Fehlern kommen sollte. Und in der (nächsten?) Zukunft braucht es dann auch keine User und IT Admins mehr. Das nenne ich dann wahrlich zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.
Und was bringt das? Die dummen bleiben weiterhin dumm, die hilflosen sind weiterhin hilflos, die Gauner gaunern weiter und die intelligenten versuchen sich weiterhin zu wehren, schaffen es aber nicht alleine. Ein Mensch wird nicht schlauer dadurch, daß Du ihm sagst, daß er dumm ist. Du bringst ihn nur gegen Dich auf, dabei ist das Ziel ja, ihn dazu zu bringen, auch gegen die Gauner zu kämpfen. Jetzt wirf mal einen Blick in die USA: Die Dummen unterstützen weiterhin Trump und seine Gaunertruppe, egal wieviel ans Licht kommt.
@@darthrevan7012 Wieso sollte das Zitat nicht von Einstein sein?! 🤷🏼♀️ Das Intelligenzgefälle von ihm zu seiner Umwelt war definitiv überdurchschnittlich hoch. Soll heißen: Aus seiner Perspektive war er sicher meist nur von Idioten umgeben.
Bis jetzt ist noch jeder Mensch maximal dumm aus seiner Mutter gekrochen 😁 Man wünschte sich mehr Leute würden den Wert von Bildung erkennen, anstatt darauf zu bauen das es später die dummen sind die die schlecht bezahlten Jobs machen und man selber daher weniger Konkurrenz um die besser bezahlten bekommt.
Wie sagt schon Einstein: "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher".
Wie sagte mal ein kluger Mann: Es gibt zwei Dinge die unendlich sind, - 1. Das Weltall und 2. Die menschliche Dummheit - obwohl ... beim ersten bin ich mir da nicht unbedingt Sicher.
Schwierige These: Was ist wenn der Dumme sich selbst für Intelligent hält aber seine Dummheit nicht bemerkt und sich auch keine Person findet, die es ihm/ihr sagt?
Zitat Großeltern :" Dumm geboren, danach nichts dazu gelernt und davon wieder die hälfte vergessen"🙈🙉🙊 Persönlich finde ich die Beschreibung trifft immer wieder Zeitgeist
wegen der vielen Kommemtare ..."Dummheit" ist nix was pauschal vorzuwerfen ist oder oder diese Person(en) abgewertet werden sollte. Selbst wenn es unerträglich scheint. Wer das macht und sich dafür rechtfertigt fällt (in der jeweiligen Situation) selbst in diese Kategorie. Etwas anderes ist wenn Jemand eine bewusste oder offensichtliche Handlung unterstellt werden kann und diese nachweislich Schaden verursacht hat oder verursachen wird.
Erstaunlich ist, dass niemand laut loslacht, wenn jemand etwas heillos Dummes äußert. So fehlt ein Autokorrektiv der Dummheit. Literarisch ist dies in "Des Kaisers neue Kleider" verarbeitet.
Schönes Video - Danke! Der Begriff "der Hilflose" irritiert mich etwas: Ich hatte es bisher so verstanden, dass ein hilfloser Mensch in der Patsche sitzt und ohne Hilfe anderer Menschen da nicht wieder rauskommt. Der Begriff "selbstlos" hingegen bedeutete für mich bisher, dass jemand etwas für jemand anderen tut, ohne selbst einen Vorteil daraus zu ziehen... (Danke an den, der mir meinen Denkfehler hier erklärt.) Wahrscheinlich macht jeder Mensch irgendwo irgendwann Fehler, weil er nicht ausreichend nachgedacht hat - manche werden wiederholt. Dies ist jedoch (aus meiner Sicht) völlig normal - kaum ein Mensch kann ALLE Folgen seines Handelns voll überblicken - vor allem nicht, wenn er mit mehrern Sachen gleichzeitig beschäftigt ist. Problematisch wird es, wenn Menschen aus ihren Fehlern nicht lernen und richtig übel wird es, wenn sie verstehen, dass sie Fehler gemacht haben, aber aufgrund von Characterschwäche diesen Fehler nicht eingestehen wollen/können und darum immer wieder so handeln (dies konnte man bei Politikern sehr gut beobachten und bei Wahlergebnissen). Hinzu kommt, dass einige Menschen mit ihrem Handeln absichtlich andere verärgern oder schaden wollen, weil sie mit sich selbst oder ihrer Lebenssituation unzufrieden sind, wenn sie sich mit ihnen vergleichen (wenn es A dadurch schlechter geht als B, fühlt sich B somit besser - das ist deren imaginärer Vorteil ihres Handelns). Aus meiner Sicht wird Dummheit nur zu einem gewissen Teil weitergegeben - der Mensch entwickelt sich in seinem Leben und somit kann er sich verändern. Wenn das Gehirn jedoch nicht mehr gefordert wird (Grüße von den Berieselungs-Sendern), ist es unwahrscheinlich, dass sich da etwas positiv entwickelt...
Selbst wenn man Hilfe stellt ist man nicht selbstlos, da man sich auch selbst daran erfreut helfen zu können und die "Große" Person zu sein, für PR Aktionen, ein positiveres Bild von sich selbst für andere projiziert, auch seine eigenen Gefühle damit ausdrücken möchte einige auch Macht, ich habe dieser Person geholfen seht nur wie gut es der besagten Person nun geht durch meine Führung oft versuchen auch Menschen anderen Menschen zu helfen, die in eine ähnlich schwere Lage wie sie selbst geraten sind. Jeder Handlung liegt ein Ich-inne daher gibt es keine Selbstlosigkeit.
Ich interpretiere das mit dem Hilflosen so: Der Intellektuelle ist ein progressiver Mensch, dessen eigene Weiterentwicklung seiner Meinung nach nachhaltig ist, also er gibt diese an seine Mitmenschen weiter und möglichst regenerativ, also seine Mitmenschen entwickeln diese neu bzw. weiter. Dem Hilflosen ist hingegen selbst nicht möglich, einen progressiven Weg aktiv zu gehen, daher ist er auf den Intelligenten angewiesen, also hilflos in dem Sinne progressive zu sein.
Hilflos, bedeutet machtlos nicht Herr der Lage, wobei sich das im Endeffekt auf sich selbst und sein inneres bezieht, da wir selten Herr der Lage sind bzw unsere Umwelt nicht kontrollieren können. Klartext du kannst meistens die Situation nicht kontrollieren, aber du kannst deinen Umgang damit kontrollieren, jeder der somit seinen Umgang mit der Realität nicht kontrollieren kann und andere braucht, Parteien, Religion, anderweitige Zugehörigkeit, Initiativen( friday vor Futur usw) ist Hilflos
Seit Jahren sage ich: Die dummen vermehren sich wie die Karnickel, die Intelligenten denken zuviel, das ist eins der Probleme... Also doch mehr f..... als denken 🤣
@@So-krat3s Ich glaube, dass jedem, der offen ist, sich einen Standpunkt anzuhören, diesen auch irgendwann verstehen wird. (Wie man auch sagt, dass ein Kind, das eine Frage stellt, auch fähig ist, die Antwort zu verstehen.) Vielleicht nicht gleich zu Anfang, aber durch wiederholtes Darübernachsinnen. Ob er dem dann zustimmt, ist eine andere Sache. Aber Voraussetzung ist seine Offenheit dafür. Offenheit aber ist ein bewusster Willensakt und damit eine bewusste Bereitschaft/Entscheidung. Zumindest theoretisch über eine andere Sichtweise nachzudenken, sollte einem gesunden Menschen möglich sein. Was einen Menschen daran hindert ist Angst. Eingefleischte Schutz-Strategien oder auch Fehlinterpretationen, wie negative Glaubenssätze, die sich seine Seele "erdacht" hat, um mit seelischen Verletzungen wie Ablehnung/Vorverurteilung/Demütigungen u.ä. einigermaßen umgehen zu können, um nicht länger den Schmerz spüren zu müssen, sind Blockaden für eine gesunde geistig-seelische Entwicklung, zu der Offenheit und ein natürlicher Wissensdrang sowie eine gesunde Neugierde gehört (wie man bei einem Baby und Kleinkind noch beobachten kann.) Wenn man die ursächlichen Zusammenhänge der Blockaden, sie sozusagen aus dem Dunkeln des Unbewussten ins Licht bringt (natürlich mit Hilfe fachlicher Begleitung) und sich die Angst dadurch verkleinert oder sich im Idealfall komplett auflöst, kann der Mensch auch wieder bewusste Entscheidungen treffen und sich - zumindest gedanklich - auf andere Standpunkte einlassen. Angst - und gewissermaßen oft auch Stolz, sich und anderen diese Ängste einzugestehen, - verhindert die seelisch-geistige Entwicklung und damit das Wachsen bzw. die Reifung des Inneren Menschen. Hilfreich ist da eine Anbindung an einen liebenden Schöpfergott, der einem bedingungslose Annahme entgegenbringt und dessen Wesen Liebe, Geduld, Barmherzigkeit ist, sofern der Mensch als sein Gegenüber sich mit Ernst auf den Weg der inneren Arbeit macht. Nicht einfach, aber erfolgversprechend.
@@So-krat3s Statistische Daten sagen genau das aus: sie können es nicht. Die Basis dessen ist daß man es versucht hat - ich denke das ging vom US Militär aus. Jordan Peterson hat das einmal bei einem Gespräch erwähnt, es ist also sicher auf RUclips noch zu finden. Darüber diskutieren kann man freilich, weil das eben wissenschaftlich ist. Ich persönlich lege mich da also auch nicht zu 100% fest, aber aus meiner Erfahrung bedeutet geringes Interesse auch eine gewisse art von Dummheit. In anderen Sprachen ist es auch üblicher es Stumpfsinn zu nennen: wer nix wahrnimmt oder spürt, denkt sich auch nichts dabei. Ich wünschte es wäre anders, aber das entspricht ja genau diesem Modell, ha ha... nein, gar nicht lustig, ehrlich gesagt. Ich leide sehr darunter.
@@katja6773 ich weiß nicht, sind sie vom Fach? Vielleicht ist das mit ein Grund für ihren, wie ich meine, Trugschluss. Offenbar verwechseln sehr viele Menschen Intelligenz mit Lernfähigkeit. "Auch das dümmste huhn findet malt ein korn" was will ich damit sagen, es geht nicht um das ewige wiederholen einer sache bis man es drauf hat das kann auch der dümmste(auswendig lernen) sondern es geht um das VERSTEHEN! Erst wenn ich etwas verstanden habe kann ich es so anwenden das ich es gegebenenfalls verbessern neu oder anders denken oder was auch immer, kann. Jeder der nur durch häufiges wiederholen etwas "lernt" der wird bei der geringsten Veränderung/abweichung in einer Sackgasse landen aus der er ohne fremde Hilfe nicht wieder herauskommt. Auch ein affe kann Dinge nachmachen aber selber entwickeln nicht! Es gibt Menschen die mit den Grundkenntnissen der Mathematik ohne fremde weitere hilfe zu "rechenkünstlern" werden, während andere nie darüber hinaus wachsen werden ohne weitere "bildung". Bin halt nicht selber vom Fach deshalb kann ich auch vielleicht nicht so gut verständlich machen was ich meine😉
@@xxxblackvenomxxx Sie schreiben "Wer nichts wahrnimmt oder spürt, denkt sich auch nichts dabei" ...Katja schrieb, daß die Neugierde wichtig zur Bekämpfung der Dummheit sei - und legen sie beides zusammen und sie werden feststellen "das sich die Katze in den schwanz beißt" was will ich damit sagen, das dummheit eben nicht "besiegbar/heilbar" ist....das eine bedingt das andere....😉 als dummer Mensch bin ich nicht neugierig und ohne Neugierde komme ich aus der Dummheit nicht heraus natürlich ganz vereinfacht gesagt......
hahahah, made my day!! passt dermaßen gut auf meine aktuelle situation 🤣🤣🤣🤣🤣 (ps: für mich ist dein komentar intelligent, weil humor u selbstreflektion. die, die alle schuld immer bei anderen suchen sind meiner meinung nach keine menschen, die etwas bewirken außer zoff zu machen... )
@@FireSchorsch Tun sie das nicht sowieso schon? Und das oft zu Recht? ;) (Mein Betrieb hatte in den letzten 8 Jahren 13 Geschäftsführer. Und mit jedem Wechsel wurden die Zahlen schlechter.)
@nadicrass1026 Leute, die mit Logik und Verstand Pläne ausarbeiten, halten ab und zu inne, und hinterfragen Elemente der Pläne, z.B. ob der angestrebte Umfang zu groß wird. Der Dummheit fehlt diese Rückkopplungsschleife, sie macht einfach drauf los.
Hanlon’s Razor: "Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist“ ("Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity")
Danke für das tolle Video. Ich persönlich vermute dass viele Personen diese Phasen/Faktoren in Ihrem Leben komplett durchmachen und nur wenige in einer Kategorie bleiben.
Ich würde da zwischen "naiv" und "dumm" unterscheiden. Wer naiv ist, lernt aus Fehlern. Wer dumm ist, bemerkt seine Fehler erst gar nicht. Ich finde es im Übrigen sehr interessant, darübet zu diskutieren.
Also ich bin mir gar nicht mal so sicher ob es "Die eine Dummheit" gibt. Glaube das interpretiert jeder für sich anders. Außerdem bin ich mir sicher, dass jeder Mensch dumme Dinge tut. Die einen vllt mehr als die anderen. Bei manch einem bekommt es auch gern mal mit weil diese Person in der Öffentlichkeit steht. Nur geht es in dem Video ja um das Konzept der Dummheit. Glaube nicht dass es Menschen gibt die ausschließlich dumme Dinge tun.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Menschen in unterschiedlichen Lebensbereichen verschiedenen Kategorien zuordenbar sind. Jemand kann ein beeindruckend kreativer Musiker sein und zwischenmenschlich eine Katastrophe. Wir neigen dazu, Menschen nach einem herausragenden Merkmal zu beurteilen. Diese Reduktion schadet uns letztlich selber, da wir implizit maximale Anforderungen an unsere Performance in allen Bereichen stellen. Und schon haben wir ein nettes Impostor Syndrom. Fazit: Die Geschichte von Cipolla ist sicher lustig, dennoch deutlich subkomplex.
Subkomplex? Warum so negativ, irgendwo muss man anfangen Dinge zu benennen und dafür ist es in jedem Fall gut geeignet. Natürlich ist es notwendigerweise zu differenzieren, aber sämtliche Einzelfälle oder Differenzierungen kann niemand beschreiben, es bleibt immer eine individuelle Zusammenstellung zu verschiedenen Eigenschaften und Fähigkeiten. Er spricht ja auch von den "Ineffektiven", denen wohl die meisten zuzuordnen sind, die eindeutigen Extreme gibt's doch gar nicht, nur mehr oder weniger starke Tendenzen und dann gibt es da noch Sein und Schein, bzw Offensichtlichkeit und Verdecktheit, letztere ist im Negativen noch gefährlicher als sowieso.
Ich kann mich an eine sich damals täglich wiederholende Szene in meinem Kindergarten erinnern.... es gab da mindestens einen Jungen damals, wir waren vielleicht 4-5 Jahre alt, dem ständig, wenn Schnupfen umging, die Nase lief. Dies ist mir damals aufgefallen und hat sich mir eingeprägt, da in meiner Familie relativ "streng" auf gewisses Verhalten geachtet wurde, so zum Beispiel das Schnäutzen in ein Tuch. Doch dieser Kindergartenmitläufer hatte offenbar keine "Hinweise" (Erziehung) bezüglich einer laufenden Nase erhalten...... ....und so gab es immer wieder an Anblick einer gelben, zähen, aus seiner Nase laufenden Rotzfahne, die mal herunter tropfte, oder minutenlang bis stundenlang unter seinen Nasenöffnungen kleben blieb, bis eine Kindergärtnerin dies bemerkte und diesem Jungen dann seine Nase für ihn säubern "durfte". Was möchte ich damit sagen ? Ich glaube, dass der Körper von Tieren sehr lernfähig sein kann, potentiell. Gleichfalls unterliegen wir, so nehme ich an, einer gewissen Vererbung von "Gewohnheitswissen", zumindest ein Stück weit. Es hängt sehr Vieles von den Verknüpfunen im eigenen Hirn ab, die man im Laufe seines Lebens selbst knüpft, ob aktiv, oder passiv. Man kann einem "Mogli", gerade frisch aus einem Urwald geborgen, nicht abverlangen eine Bruchrechnung sauber vorzurechnen, der kennt das nicht. Es wurde nicht beigebracht. Dieses Wissen kann kein Mensch in seiner Kindheit sich selbst ausdenken, wenn Dieser die ersten ~15 Jahre in einem Urwald gelebt hat, völlig abgeschnitten vom Rest der Welt. Ist dieser Junge dann dumm ? Nein. Wenn mir die Nase lief, bemerkte ich dies, es kitzelte an und unterhalb der Nasae, ich kann mich daran erinnern, da ich diesen Jungen damals schon bewusst vor Augen hatte. So nahm ich ein Taschentuch und schnäubte, so, wie es mir anerzogen worden war. Doch dieser Junge schien noch nicht einmal zu bemerken, dass seine Nase lief. Ist es also auch eine Frage der Empfindlichkeit ? Ich konnte spüren und kann dies auch heute noch, wenn meine Nase laufen möchte und kann dementsprechend präventiv reagieren. Hatte dieser Junge kein Gefühl an Oberlippe und Nasenregion ? Empfindsamkeit, Einfühlsamkeit sind hier vielleicht nicht nur rein physische Faktoren, sondern auch psychisch entscheidend und hängen womöglich zusammen ? Jedoch kann man dazulernen, Gefühle entwickeln, Erfahrungen machen und daraus lernen. So, wie am Ende des beitrages in anglikanischer Sprache formuliert : Man lernt durch Versuchen, durch Scheitern und durch Meistern. Vielleicht war und bin ich in fast allem diesem Jungen unterlegen und nur darin besser gewesen, meinen eigenen Schnodder selbst zu spüren, bevor Dieser herauslief und nur durch eine "Erziehung" dazu fähig gewesen, mir in diesem Alter die Nase zu putzen und dieser Junge hatte das erst später gelernt; vielleicht. Unsere Welt wird von Banditen regiert, jedenfalls zu einem nicht unerheblichen Teil. Dieser Beitrag hat mich wieder daran erinnert, was hier läuft. Wissen ist macht. Wenn man mit einem Taschentuch weiß umzugehen, kann man sogar sich erfolgreich die Nase putzen. Wenn man nicht durch die Massenmedien belogen würde, so würden sehr viele Menschen mehr wissen, dass man aus reinem Eigeninteresse selbstständig mehr hinterfragen muss. Warum es leider so viele Menschen gibt, die Angst vor einem Herdenausschluss haben und nur deshalb nichts-hinterfragend still mit einer Masse von Gleichen mittrottet, ist kein Rätsel. Das ist angewandte Psychologie. Allen Suchenden, Aufrichtigen, Wahrheit- und Vernunft- Bezogenen wünsche ich alles Gute
Genau dasselbe Erlebnis hatte ich auch erlebt. Erste Klasse, erster Tag. Ich schaute nach links und sah nur Kinder mit grünem Rotz der die Nase runterlief. Ich schaute nacht rechts und sah dasselbe. Ich weiß noch wie ich dachte: "Wo bin ich hier nur gelandet?". Geht mir heute nicht anders. Es gibt so viele Situationen bei anderen Menschen wo ich nur denke: "Verstehe ich nicht".
Dieses Nicht-Bemerken habe ich auch bei einem Nachbarn erlebt. Eine dicke Fliege krabbelte in seinem Gesicht herum und er verzog keine Miene und redete weiter. Er äußert so "Geräusche" wie z.B.:" Ichsachmal" oder auch ständig "Wiegesagt" (Ohne vorher etwas gesagt zu haben...) Der ultimative Antiklimax war sein Mitbringsel aus einem Urlaub. Er hatte Flöhe mitgebracht. Seine direkten Nachbarn hatten sie dann ebenfalls und als per Fokker-Einsatz die Flöhe vernichtet wurden, war in seiner gesamten Wohnung der Boden dicht bedeckt mit den Körpern. Das bedeutet er wurde fast aufgefressen und merkte nichts. Gruselig auch sein Mangel an Empathie... sowohl gegenüber Tieren als auch Menschen.
Das würde ich unterschreiben, bis auf das "dumm geboren" werden. Ich denke, dass Menschen situationsbedingt in eine dieser Kategorien fallen. Ein intelligenter Chirurg, der tagtäglich einen Mehrwert für die Gesellschaft bietet, kann nach Feierabend auch ein schlechter Mensch sein, der andere schädigt.
Es geht aber nicht darum dass jemand ein " schlechter Mensch " ist....Viele schlechte Menschen sind intelligent und gehören in der Kategorie " Banditen ", weil sie nur am eigenen Nutzen denken....An erster Stelle Politiker, Ärzte, Anwälte, etc.
Großartig...vielen Dank!Ich war 20Jahre Pflichtschullehrerin und war immer wieder überrascht, wie gleich verteilt Intelligenz/Dummheit in einer Gruppe von ca 25 Schülern ist.(Und ich meine nicht die Schulleistung...)😉👍
Ich danke es ist eine mischung aus angeborenen und erziehung. Kritisches denken und selbst kritik können gelehrt werden und sind meiner Meinung die wichtigsten Faktoren dummes Verhalten vorzubeugen. Jedoch wäre es naiv anzunehmen das es keine genetischen Unterschiede gibt
Das glaube ich tatsächlich nicht. Ich glaube Menschen werden Dumm geboren. Wenn du mal mit einer Dummen, dennoch gebildeten Person diskutiert hast weißt du was ich meine. Die Dummen haben Schwierigkeiten Konsequenzen vorherzusagen und Zusammenhänge zu verstehen. Gebildete Dumme denken zwar kritisch, aber die kommen zu so obskuren Ergebnissen, dass diese wirklich nicht nachvollziehbar ist.
Meines Erachtens ist Dummheit weder angeboren, gemacht oder gewollt, sondern es ist komplexer. Dumm sein ist m.E. Fallspezifisch. So kann ein Mensch manchmal dumm sein, manchmal aber auch das ganze Gegenteil davon. Ich denke, dass es immer auf die Situation, den momentanen inneren Zustand ( was beschäftigt den Menschen gerade, ist er gerade gesund usw.) ankommt. Vielen Dank für die Anregung zum Nachdenken durch dieses Video.
Das sehen die elitären Mitglieder von Mensa vielleicht anders. Da werden nur Menschen aufgenommen, die die IQ-Tests in der vorgegebenen Zeit mit bestimmer Anzahl korrekter Lösungen schaffen und als mindestens hochbegabt eingestuft werden. Wer langsam denkt, oder starke Prüfungsangst, Konzentrationsschwierigkeiten hat, gilt nicht gleich als dumm (der Höflichkeit halber...), aber eben auch nicht als intelligent! Der Faktor Stressresitenz/Zeit wird keinerlei berücksichtigt. In den Schulen schon gleich gar nicht, wer es könnte, es aber in der Zeit nicht schafft, der wird nach unten durchgereicht!
Guten Tag Mir wurde es so erklärt: Dummheit ist ein bleibender Zustand, der nur schwach verändert werden kann, demnach angeboren und gegeben ist. Im Situationen verhält sich ein Mensch blöd, was dann etwas Dummes tun in einer Situation ist und jedem Menschen passieren kann, egal wie dumm oder wie intelligent er ist. Dies war für mich wichtig, da ich früher sehr schnell dazu neigte, blödes Verhalten als klares Indiz für Dummheit zu sehen, was es nicht ist. Vielleicht könnte Sie diese Sichtweise interessieren. LG
Sehr interessant, dass sich jemand überhaupt die Mühe gibt, die Begriffe zu definieren. Wenn mich jemand gefragt hätte: "Was verstehst du unter Dummheit?" , hätte ich ehrlicherweise passen müssen.
Das ist tatsächlich ein wichtiger Punkt 🙂Ist Dummheit reine Unwissenheit oder mangelnde Intelligenz - ich kann sehr wenig wissen und doch intelligent sein, anders herum kann ich auch viel wissen, aber eine geringe Intelligenzausprägung haben. Besonders hart wird es, wenn beides zusammen im negativen Bereich liegt.
Ich fande es ja erschreckend wie viele dumme Menschen mit mir in einen Abi Jahrgang waren... Eine Person ist mir noch ganz genau im Kopf hängen geblieben. Nie was geschnallt aber nach der Schule den ganzen Tag nur noch auswendig gelernt. Sogar ein Lehramt Studium hat die Person geschafft... Aber so ist unser System, einfach auswendig lernen und die Prüfung bestehen. Verstehen was dahinter steckt, muss man heutzutage nicht mehr für einen Abschluss...
Das ist ein klassisches Beispiel, was man häufig in den Unis sieht. Für die meisten Studien reicht es vollkommen aus, wenn man über genug Sitzfleisch verfügt und gut auswendig lernen kann. Das hat aber mit Intelligenz nicht wirklich was zu tun. Diese Leute werden trotzdem in IQ-Tests relativ gut abschneiden, weil sie sich auch darauf vorbereiten. Ich war einer der wenigen, die die Abitur nicht geschafft hat vor ca. 15 Jahren. Es gibt davon ein Foto, wo ich zwar drauf bin, aber im Endeffekt weiß jeder, dass ichs nicht gepackt hab. Habs 3 Jahre später nachgeholt und auch am Lehramt eine Zeit lang studiert bis mir das Geld ausgegangen ist. Danach alle möglichen Jobs durch, wo man sehr oft gesehen hat, dass ich bedeutend mehr kann als der Durchschnitt. Karriere gabs nicht, deswegen bin ich in die Märkte (Aktien und Crypto). Nun hab ich eine Firma und die Klassenbeste aus Abiturzeiten, die danach Wirtschaft studiert hat in Rekordzeit arbeitet für mich. Ist meine Sekretärin 😅 Wenn du deine Leistung auf Effizienz trimmst, immer am Ball bleibst mit der Weiterentwicklung, niemals stehenbleibst und 3x so viel arbeitest im Vergleich zu anderen und auch noch das Risiko nicht scheust, überholst du, konsequent verfolgt, mindestens 90% der Menschen. Im Studium hab ich auch oft gesehen, wie sich Faulheit auswirkt. Ich hab immer doppelt so lange gebraucht im Vergleich zu einer Kollegin, aber sie konnte ihren Vorteil sich Inhalte zu merken nicht zu ihrem Vorteil nutzen, da lernfaul und prokrastinierend.
@@ChristianGoergen Gibtn Unterschied Zwischen Pauken und Lernen. Da hat er schon recht. Ich war am Lehramt. Leute mit deutlich besseren Notendurchschnitt als ich, die logisch von einer Sache nicht auf die andere schließen konnten, waren relativ häufig. Das sind halt die Auswendiglerner. Prüfung exzellent bestanden, aber die Infos konnten im Hirn einfach nicht verarbeitet werden.
@@milan51259 Ja, das ist schon richtig. Notendurchschnitt ist nicht gleich angewandte Intelligenz. Aber das hat mit Dummheit, wie sie Cipolla definiert hat nichts zu tun.
@@ChristianGoergen Naja. Wer das wissen, das er lernt, ganz und gar nicht anwenden kann, sondern nur Pauken, beweist, dass er schlicht sich Sachen dauerhaft merken kann. Hat nix mit Intelligenz zu tun. Einen Affen kann man ja auch weiß beibringen und es wird ihn nicht zum Einstein machen 🥴 Also hat er auch irgendwo Recht 😅
Man kann in gewissen Gebieten sehr Klug sein, in anderen widerum nicht... Ich denk mal es hängt davon ab, ob der jenige auch bereit ist von diesen oder jenem Fehlern zu lernen oder nicht... Bzw. dazu in der Lage ist oder nicht... Dies hat vor allem was mit Glaubenssätzen zu tun und der Fähigkeiten über den Tellerrand zu sehen oder sehen zu wollen! Aber wie das immer so ist, ist die Wahrheit noch etwas komplexer!
Die hier genannte Dummheit bezieht sich nicht auf Bildung, Fachwissen oder beruflichen Status. Was sie im 2. Teil ihres Kommentar beschreiben ist dann aber genau diese erwähnte Dummheit, nur können "dumme" Menschen ihre Fehler nicht erkennen und deshalb auch nicht abstellen. Wer das kann ist nach dieser Definition bereits nicht "dumm"...
Wenn ein hochkaraetiger Wissenschaftler kein Nagel in die Wand hauen kann, dann ist das noch keine Dummheit. Der hat das entweder nicht gelernt oder hat nicht die Motorik dies zu lernen. Ein Dummer Mensch will das das nicht lernen und empfindet Kritik noch als Angriff. Diejenigen die nicht die Motorik haben etwas zu lernen sind mehr die Hilflosen. Um zu lernen braucht man auch Taelent, der Wille reicht da nicht. Der Bandit hat das Talent zu lernen, aber er nutzt sein Talent um sich zu bereichern. Es gibt aber auch Moechtegern Banditen, die in Wirklichkeit Dumm sind. Die werden dann schnell gefasst, weil sie dumme Fehler gemacht haben.
Ein Maurer wird sich schwertun den Beruf des Zahnarzt zu erlernen, weil ihm die Feinmotorik fehlt. Hier fehlt nur das Talent, selbst wenn er das lernen will. Deshalb wird ja in der Schule nach der Eignung gesucht. Der Dumme ist meistens die Rebellen in der Schule die sich widersetzen zu lernen. Man kann auch spaeter nach der Schule zum Rebellen werden.
Religiöse Menschen sind in diesem Bereich unsagbar dumm, immun gegen jede Form von Logic und Fakten. Die geistigen Verrenkungen um ihren Gott als gut und gerecht darstehen zu lassen sind besorgniserregend. Diese kognitive Dissonanz überträgt sich auch in andere Lebensbereiche, so wie Fleisch essen müssen, Auto besitzen, Hauskredit aufnehmen. Wir haben nich nen verdammt langen Weg vor uns.
@@vladsmirnof2884 Es ist sehr schwierig zu beurteilen ob die Corona Impfung richtig oder Falsch ist . Grundsaetzlich Impfgegner als Dumm hinzustellen ist genauso Dumm wie Impfbefuerworter als Dumm hinzusyellen. Egal wie man sich entscheidet es kann richtig oder falsch sein. Am beaten ist ueber Beiden Seiten zu informieren als Einseitige Informationen zu suchen oder anzunehmen.
Genau das haben wir vor kurzem erfahren müssen. Dieser Mensch war uns scheinbar freundlich verbunden, haben regelmäßig zusammen Zeit verbracht. Dass er auch in bestimmten Themen recht eigen war, kein Problem, andere Dinge glichen es scheinbar aus, so sahen wir es zumindest. Sein Mann dagegen war immer gleich zugewandt, hatte also schwierigere Charaktereigenschaften sehr gut ausgleichen können. Wir haben uns wirklich hinterfragt, überlegt, wo wir evtl Fehler gemacht haben. Hatten uns offen zusammen unterhalten, Konsens gefunden (dachten wir zumindest), Kompromisse gefunden und das Positive betont. Letztlich war er dann doch richtig böse, manipulativ, verleumdend und alles was zwischenmenschlich an Gutem war, wurde mutwillig zerstört. Er spiegelte unglaublich gut, aber nur, solange er es wollte und vermeintlich über uns stand. Als er bemerkte, dass wir sein Spiel durchschauten und nicht mitmachten...=ich schätze es so: er ist klug, aber ohne wirkliche Empathie, sehr gefährlich (wegen der guten Beobachtungsgabe und Aufsaugen jeglicher Worte von Bedeutung für ihn) und der dadurch absolut gewollten Zerstörungswut. Es erstaunt mich noch immer, wie souverän sein Partner damit umgehen konnte. Er ließ ihn sich austoben, wenn er wütend war. Im Nachhinein fällt mir auf, wie oft leichte Spitzen gegen ihn kamen, immer auf die "spaßige" Art und ich sagte einmal zB. nur : Autsch!! Er wusste genau, was ich meinte und versuchte schnell zu relativieren. Diese "Freundschaft" hat sich mittlerweile erledigt, es war sehr ungesund. Trotzdem irgendwie schade. Beste Grüße
Ich frage mich, ob Cipolla hinterfragt hat, nicht selbst zur letzten Gruppe zu gehören, bevor er diese steile These aufgestellt hat. Selbiges Frage ich mich bei den Kommentarschreibern, die die Dummheit nur in den Anderen finden, außer natürlich sich selbst.
Ich nehme stark an der Cipolla sich zu den Intelligenten gezählt hat, da diese Kategorie die einzige "Positiv" benannte ist. Ich selbst erkenne mich wahnsinnig gut bei den Hilflosen wieder. Wobei es wahrscheinlich keine einteilung gibt, sondern wie in vielen dingen ein Spektrum. Bandit oder "Intelligent" habe ich bestimmt auch schon gemacht, aber ich kann mich nicht daran erinnern zumindest, das ich selbst und fremdschädigend gehandelt habe. Zumindest nicht gleichzeitig
@@SAK_- Eigentlich passt IMHO in diesem Zusammenhang der Begriff der Klugheit als Gegensatz zur Dummheit besser. Die Dummheit hier ist weniger intellektuell, als vielmehr eine psychologische bzw. verhaltensbegründete Dummheit. Auch dürfte klar sein, dass dumme Menschen sich selbst nicht als dumm empfinden dürften. Nur wenigen Menschen gelingt es ihr eigenes Verhalten zunächst einmal neutral zu beobachten, daraus Schlüsse zu ziehen, und gegebenenfalls Aspekte ihres Verhaltens entsprechend zu ändern.
Ich hab noch nie so darüber nachgedacht, aber der Gedanke scheint sehr interessant, wenn man bedenkt, dass Verschwörungsglauben in allen gesellschaftlichen Schichten auftritt, unabhängig vom Bildungsgrad der "betroffenen" Personen oder wie abstrus der Glaube sein mag.
Danke für diese sich intelligent anhörenden Kategorisierungen. Ohne Schubladen bin ich so orientierungslos und auch gar nicht in der Lage, die Eindimensionalität meiner Mitmenschen zu erfassen.
Zur Erklärung von im Grunde allen Wesenseigenschaften sind die drei Säulen der Entwicklungspsychologie heranzuziehen, namentlich 1.Genotyp (endogener Faktor), 2. Sozialisation (exogener Faktor)(=> Bildung bspw. spielt sehr wohl eine entscheidende Rolle)und 3. Selbstaktualisierung (Handeln/ Verstärkung von Glaubenssätzen durch "Eigeninitiative" (Ausfluss aus 1. und 2. in Form einer Selbstverstärkung). Der alleinige Bezug Cipollas auf die genetische Veranlagung bzw. genetische Prädisposition als Determinante für die Einordnung eines Menschen in diesem Spektrum greift also deutlich zu kurz.
@@Prime1740 Genetik setzt den allgemeinen Rahmen, nämlich die Prädispositionen für die Ausprägung gewisser Attribute, Sozialisation modifiziert und spezifiziert diese bis zu einem gewissen Grad durch die Stimulation der Generierung lern- und erfahrungsbasierter Neuroplastizität und durch Gen-Umwelt-Interferenzen (->Epigenetik, Regulation der Genexpression im Phänotyp ("Ablesen")) und die Selbstaktualisierung, also das Verhalten des Individuums, bewirkt eine Verstärkung oder Schwächung der vorherigen beiden Faktoren und somit der individuellen Attributsausprägungen.
Der franz. Diplomat Talleyrand sagte: "„Klug und fleißig - gibt’s nicht; klug und faul - bin ich selbst; dumm und faul - für Repräsentationszwecke noch ganz gut zu gebrauchen; dumm und fleißig - davor behüte uns der Himmel!“ "
Top Beschreibung! Ich habe viele Jahre lang darüber nachgedacht, woher Dummheit kommt. Kein Mensch wird dumm geboren, nein, er wird dumm gemacht. Eine der Möglichkeiten ist Beschränkteit. Faktoren wie Angst, fehlende Bildung, dumme Vorbilder u.v.a. Gründe gibt es. Es kann auch ein Schutz sein vor Verantwortung, sich den Problemen stellen, ect. Begreifen kann ich es nicht, wo vieles doch offensichtlich zu verstehen wäre
Doch! So traurig es ist, viele Menschen werden dumm geboren. Zusätzlich werden Undumme durch ihre Umgebung verdummt; allerdings nur, soweit sie nicht klug genug sind, das zu durchschauen.
Dummheit ist mehr eine Charaktereigenschaft als eine zu quantifizierende Zahl. Man kann ein Idiot sein, aber wenn man auf die richtigen Leute hört, trotzdem überragende Ergebnisse im Leben haben. Wenn die Dummheit aber in Kombination mit Beratungsresistenz kommt, vllt sogar mit dem Anspruch von Stolz, wird das Gesamt-Lebensergebnis niedrig sein.
Das eigentliche Problem ist, man kann seine eigene Dummheit nicht erkennen und daraus lernen. Ich war so dumm und " glaubte", statt mich gründlich zu " informieren". Das habe ich abgestellt. Die mich als " dumm" bezeichnet haben, sind jetzt die " Dummen". So kann es kommen. Aus Fehlern lernen ist oft ein schmerzhafter Prozess.
Intelligente Menschen bezeichnen andere Menschen nicht als dumm. Und auch intelligente Menschen können dumme Entscheidungen treffen; lernen allerdings aus ihren Fehlern.
Was ich meine/denke, mag es genetisch, biologisch vorgeprägt sein, gibt es immer Mittel zum Wohlbefinden aller, Geduld, Einfühlungsvermögen und Aufklärung ❤
Die Sozialisation der Menschen kann man nicht außer Acht lassen. Ich kenne genügend Beispiele, die gezeigt haben, wie Leute Ihren Lebensstil und sogar Ihre Werte hinterfragt und geändert haben. Dafür brauchten sie jedoch Gründe und neue Vorbilder.
Wer sich durchgehend weiterentwickelt, wird jeden "Intelligenten" zigfach im Leben überholen. Egal ob er von den Meisten als dumm empfunden wird oder nicht. (Pseudo)intelligente unterschätzen auch oft den Faktor "Arbeit". Wer das dreifache arbeitet, wird vermutlichen einen 1.5 oder 2-fachen Output erreichen, was immer noch besser ist als der Intelligente. Ich selbst hab das Abitur nicht geschafft, 3 Jahre später nachgeholt. Danach studiert. Bei der Hälfte ist mir das Geld ausgegangen und 10 Jahre später bin ich in den Top 1%. Die llassenbeste Schulkollegen aus Abiturzeiten arbeitet nun für mich 😅
Es ist sicherlich ein Wechselspiel zwischen dumm geboren und dumm gemacht, aber überwiegend dumm gemacht denke ich. Super Video, um dafür zu sensibilisieren. Sollte in den Schulen gemacht werden.
Statistisch gesehen wird es so in *etwa* 20/60/20 sein, wie eine Glockenkurve. 20% ganz blöd, 60% Durchschnitt und wieder 20% über dem Durchschnitt. Bitte nicht als wissenschaftlich bewiesene Verteilung ansehen - es ist mehr eine Gedankenstütze. Witzig: die größten Errungenschaften der Menschen kamen meistens von den Rändern der Gesellschaft, eigentlich nie aus der Mitte. Das ist deshalb witzig, weil kaum einer von sich sagen will daß er einfach nur eine 0815 Ausgabe eines Menschen ist, haha. Warum das so ist, erklären diese 5 Gesetze eigentlich auch ganz gut. Es ist immer wieder erfrischend, wie manche Theorien sich sehr breit anwenden lassen. Das macht Spaß!
Ich bin geflasht: eine Typeinteilung, so simpel aber schlüssig! Finde ich auch viel aussagekräftiger als der IQ, Abinote, Sternzeichen, Beruf der Eltern…🤓 Muss gerade an den Hut in Harry Potter denken😮 Als hätte Mrs. Rowling dieses Konstrukt gekannt… Was bedeutet das für die Pädagogik? Werde das mal morgen mit meinen Kollegen erörtern…
Ich dachte anfangs ich wäre dumm, weil ich, wenn ich etwas falsch mache, mir nichts anmerken lasse oder lange dagegenhalte um meine Meinung zu repräsentieren. Seltsamerweise mache ich das aber nur bei Verwandten. Bei Freunden, fremden Menschen oder Leuten, die ich gerade kennenlerne, mache ich genau das Gegenteil, ich gebe es sofort zu, wenn ich etwas falsch mache und es fühlt sich auch gut an. Wenn ich das aber bei den anderen mache, würde es sich so anfühlen, als ob ich schwach bin und einfach richtig schlecht, ich weiß nicht wieso, bestimmt irgendein Gefühl mich beweisen zu müssen aus meiner Kindheit. Deswegen fühle ich mich teilweise wie ein dummer Bandit und dann wie ein (hilfloser?) Intelligenter. Sagen, wir mein Schaden ist stark begrenzt, denn fast immer liege ich richtig 😂 Klingt schlimm der Text ich weiß😅 Ich tausche die Rollen einfach dauernd
Wenn ein Mensch klug geboren würde, wird er sich in Zukunft in diese Richtug entwickeln , und wenn er ein Feler macht, wird er versuchen ihn zu korrigieren .
Ich halte so gar nichts davon Menschen in diese Kategorien einzuteilen. Menschen sind nicht per se dumm, intelligent, hilflos oder Banditen. Es gibt vielleicht Menschen, die öfter dumme Entscheidungen treffen oder öfter intelligent. Und trotzdem können auch scheinbar intelligente Menschen ab und zu dumme Entscheidungen treffen. Außerdem ist jetzt auch nicht bei jeder Entscheidung sicher, ob sie richtig war oder nicht. Die ganze Theorie scheint mir doch sehr engstirnig zu sein und das einzige, was sie bringt ist, dass Menschen sich wieder mal bestärkt fühlen in Schubladen zu denken. Für mich ist sie klar widerlegbar.
..ich unterscheide hier zwischen Fehlern, aus welchen man lernen will (kann auch Intelligenten passieren) oder eben nicht (dumme Menschen). Dumme Menschen sind oft Egoisten/ängstlich, die, weil es ihnen selbst "nützt" eben nicht dazu lernen wollen. Sie sind - milde gesagt - nicht sozial und nützen ihre Umwelt wohl wissend aus. Es geht also nicht um Perfektion bei Entscheidungen!
Auf den Punkt getroffen. Man könnte noch Naivität, z.B. in der Jugend als Hilflosigkeit diskutieren, das kann man ggf. mit qualifizierter Lebenserfahrung über 10-20 Jahre kompensieren, um in die Gruppe der Intelligenten zu gelangen 😆😆
Wer intelligent ist, kommt aus der jugendlichen Hilflosigkeit heraus. Wem die Intelligenz fehlt, dem gelingt das nie. Beispiel: Robert Habeck, Baerbock & Co.
Lebenserfahrung ist aber unerwünscht, da "rassistisch" und/oder diskriminierend: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen."
Um bei Einstein zu bleiben: "Zwei Dinge, die ich kenne, sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit. Nur beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
extrem hilfreiches video :3 das sind die reinen fakten, aber trotzdem; Keiner ist dumm, man muss jemanden nur in einer geeigneten umgebung aufwachsen lassen damit er einen weg zu einem guten leben findet. dummheit ist ein systematisches Problem, in einem wirtschaftlichen und sozialen gefüge werden menschen die nicht hineinpassen für dumm erklärt. währen diese dummen menschen zu einer anderen zeit oder in einem anderen land möglicherweise besser dran währen. aber hättehätte fahrradkette
@@tingeltangelwrzlbrmf9881 weist du was eine kultur ist? es ist ein verhaltens codex einer gesellschaft die durch die prägung der Kinder entsteht. so wie die eltern oder die gesellschaft die Kinder geprägt haben so verhalten sie sich. wenn dein eigenes verhalten aber stark abweicht und du dadurch große nachteile in alltag erlebst währ es vieleicht besser für dich wenn du die koffer packst und dir ein neues zuhause in einem fremden land suchst in das du möglicherweise besser hineinpasst D; auch wenn du auf der suche nach einem passenden weibchen bist. leider gibt es keine garantie dafür das du jemans so ein land finden würdest :3 Menschen die unzufrieden mit ihrer gemeinde sind reisen viel.
oh, seh ich jetzt nicht unbedingt. ich denke, jeder mensch hat erstmal potential aber manche einfach pech beim denken. ich habe einen freund, dessen familie eigentlich nicht schlecht war... aber schon beim atmen wundert man sich, wieso er ist, wie er ist. unselbstständig und unbelehrbar
Ich denke jeder hat natürlich eine gewisse Genetik mit auf den Weg bekommen, aber zum Beispiel Sachen wie Allgemeinwissen oder taktisches Denken kann man lernen. Bestes Beispiel ist mein Kollege, er ist echt nicht schlau, aber er weiß dass es so is und jedesmal wenn er nicht mitreden kann fragt er nach und merkt sich das dann für den Rest seines Lebens.
Dadurch wird er aber nicht schlauer und intelligenter schon mal gar nicht, er ist dann nicht weiter als ein dressierter Affe der alles nachplappert. Das sind dann genau die Menschen die sehr leicht zu beeinflussen und zu manipulieren sind, da ich diesen ja jeden Scheiß erzählen kann, den er dann in sich aufnimmt und für richtig und wahr hält und eventuell auch noch weiter trägt. Er weiß es ja nicht besser und hat nicht die kognitiven Fähigkeiten den Wahrheitsgehalt oder die Richtigkeit selbst zu überprüfen.
Dann ist er auch nicht wirklich dumm. Ein dummer Mensch will nichts dazulernen, denn er (dieser Mensch) denkt ja er wäre allwissend. Mir hat mal jemand einen schönen Spruch gesagt, in diesem Zusammenhang: "Ein weiser Mensch lernt immer dazu und geht nie mit seinem Wissen hausieren."
Ich denke es kommt viel auf das Erklär- und Vorbildverhalten der Eltern an. Auch die Schule dient nicht wirklich einer Intelligenzsteigerung. Intelligenz bezieht sich darauf, dass ein umfassendes Verständnis über sich und die Gesellschaft herrscht. Alles was nicht dazu beiträgt, ist überflüssiges Wissen. Jedenfalls in erster Instanz. Als Akademiker kann ich aus meiner Kenntnis sagen, dass auch das Studium nicht intelligent macht, jedenfalls nicht wenn man sich nicht entsprechend breit mit unterschiedlichen Sichten beschäftigt und nur 1:1 Methodik macht. Je nach Vergangenheit und Erlebnissen ist die Inneffektivität noch der Reflektion von Richtig und falsch geschuldet. Viele überspringen diesen Schritt und Denken gar nicht und handeln egozentrisch. Dies hat zum wiederum mit Maslov zu tun. Die Höhe des Geistes, hängt von der Gegebenheit der Bedürfnisse ab. "Mit leerem Magen, trifft man keine guten Entscheidungen." Als Wahrnung kann man Lernmenschen sagen, dass kann heute schon eine KI oder ein Roboter und das Ende heißt Putzdienst oder Hartz4. Breites Verständnis ist das Alpha und Omega. In Anbetracht der Schulung von Intelligenz geht es nicht um Wissen, sondern um Verständnis, Kombinatorik sowie welche Informationen nimmt ein Mensch in seiner Kindheit auf und welche gibt er ab. Das Hirn ist quasi auch nur ein EDV-System, welches die Fähigkeit hat Dinge in Verbindung oder Zusammenhang zu sehen. Wenn ein Kind zum Beispiel sieht, dass es positiv ist wenn ein Mann sich zu einer Frau operieren lässt und seine Eltern dies bestätigen, so ist diese Information als positiv gesetzt und bleibt. So entstehen dann später Differenzen der eigenen Anschauung und des Verhaltens in einer Gesselschaft.
"Wer lesen kann, ist schwer im Vorteil." Nach über 40 Jahren komme ich zum Schluss, dass die Schule nur ein Intelligenztest war und das Leben die eigentliche Prüfung ...
In Deutschland ist es fehlender Mut/ Selbstwert und die konditionierte Negativität. Jeder weiß, dass sehr große Unstimmigkeit im Land herrscht, doch sobald die kleinste Initiative für Besserung kommt (zumindest der Versuch) nimmt Angst und die konditionierte Negativität die überhand, sodass alles wieder ins Leere läuft und leise vor sich hin gemeckert wird.
Jemand sagte mal ,Über Dummheit muss man lachen ,sonst nimmt sich die Dummheit selbst ernst. Das nehme ich wahr ,ich lache meistens ,so daß ich mich nicht ärgern muss, da Dummheit Energie bezieht von der Negativitat die es produziert . Guter Kanal ,danke für Denkanstöße
@@vfm66798 🤗 dann versuche ich es mal mit einem Zitat von Albert Einstein: " 2 Dinge sind unendlich- das Weltall und die Dummheit der Menschen, wobei ich mir beim Weltall nicht sicher bin! "
@@lupuscanis696 Im Drogenrausch hatte jemand eine Erleuchtung über das Wesen des Alls und notierte sie sofort, damit er sich später noch daran erinnern könne. Am nächsten Morgen las er dann: "Die Banane ist groß, die Schale ist größer." 😂
@@ChilldogBJJ Wenn Du Dir so sicher bist, dass dieses Zitat Einstein niemals gesagt hat, würde ich eher von Dir eine Quelle erwarten, die es widerlegt ❕😃 Entweder weil Du weißt, wer das wirklich sagte... oder weil Du bei jedem gesprochenen Wort Einsteins, anwesend warst ‼️ Hier Klugscheißen und mich des Lügens bezichtigen, is ja wohl dreist genug... aber jetzt auch noch 'ne Quelle zu fordern, is lächerlich 🤣
@@ChilldogBJJ Ich hab kein Beleg und es ist mir auch wurscht, von wem der Ausspruch ursprünglich is... ich finde ihn einfach sehr passend und amüsant ❕😅 Wenn ich mir Aufnahmen und Schriftstücke von Albert Einstein und seinem guten Humor anschaue, find ich schon, dass der Spruch zu ihm passen würde ❕😅 Warum ist ihnen das denn so wichtig, ob er, oder ein anderer das sagte ❔🤔
Ich finde vor allem die 4 Kategorien Hilflos, Intelligent, Bandit und Dumm Sinnvoll. Des weiteren denke ich das es richtig ist das Dummheit nicht direkt von nur einer Ursache abhängt, Ich widerspreche jedoch der Annahmen das ein dummer Mensch immer dumm ist und schon so geboren wurde. Ich nehme an das jeder Mensch abhängig von der Situation und dem Kontext in eine der vier Kategorien zugeordnet werden kann. Ich halte es zudem für logisch das es Situationen gibt in denen das nicht so einfach oder gar nicht möglich ist.
Das wäre ein schönes Thema für eine Hausarbeit. 4 verschiedene Typen ist ein Topos seit über 2000 Jahren. Das Auswärtige Amt unterscheidet übrigens zwischen Clown, Schmuser, Bücherwurm und General.
naja da andere menschen zu kategoresieren außer es sind weisse ja mitlerweile rassismus der schlimmsten form ist, da und die Saudummen lenken ,... eher nicht
Dumm geboren oder dumm gemacht? Hm schwierige Frage. Vielleicht gibt es einfach beides. Eigentlich will ich mich gar nicht über dumme Leute lustig machen, es gibt Momente da gehör ich wohl auch dazu. Aber ich versuch meine Zeit in dieser "Mafia" zu reduzieren, Teilzeit statt Vollzeit .... 😆
Danke für den Impuls, über den Begriff Dummheit nachzudenken. Woher sie kommt, bzw was hilfreich sein kann um Dummheit zu beenden wäre hilfreich gewesen. Z.B. Wissen was Bewusstsein heisst, Aufmerksamkeit, unterscheiden zw. Info, Wissen, Bildung. ...
"Rechne immer, zu jeder Zeit, an jedem Ort und jedem Gedanken mit der Dummheit und Bosheit der anderen." "Die Idiotie und ihre Brut gab es schon immer, nur gibt man ihr heute eine Bühne, von der sie zu aller Welt spricht." - Unbekannt
Im landläufiog verstandenen Sinne sind diverse Protagonisten das sicherlich. Da die Aktivitäten dieser Leute aber zu eigener Nutzenmehrung geschehen, sind das nach Cipollas Klassifikation "Banditen". In Teilen halt dumme Banditen.
Besonders dumm sind erwiesenermaßen Leute, die andere Personen als dumm bezeichnen und selbst nicht in der Lage sind, einen Satz fehlerfrei zu schreiben.
Super Beitrag! Vielen Dank. Solche Menschen bringen mich fast zur Verzweiflung, weil es absolut keine Basis für ein vernünftiges Gespräch gibt. Ein totaler Unwille etwas dazulernen und dann auch noch diese gequirlte Kacke verbreiten. Unerträglich! Und das beste ist, nicht unterscheiden zu können was ein Fakt und was eine Meinung ist.
Sehr schönes Video. Ich bin der Ansicht das Menschen nicht dumm geboren werden. Die Umwelt macht sicher einen großen Teil aus, aber auch das eigene Verhalten. Nur weil die Umwelt des Menschen dumm ist, muss er selber nicht dumm sein. Wenn er selber durch Logik erkennt das seine Umgebung dumm ist und er einen andern Weg einschlagen will, würd ich ihn eher als intelligent betrachten. Es gehört also auch dazu wie der Geist sich entwickelt. Ich würde einen dummen beschreiben als "einen Menschen der nicht über seine Taten nachdenkt und wie es ihm oder anderen schädigt aufgrund seines niedrigen EQ (und ja ich meine EQ nicht IQ^^)". Wenn man diesem Menschen dann aber beibringt warum und wieso und die Beziehung zu seinem Umfeld gut ist, dann kann auch ein dummer Mensch einen Erkenntnis erlangen der es ihm Möglich macht zu verstehen. Vielleicht sollte man dumme Menschen nicht immer direkt anbrüllen oder aufs Maul hauen und vielleicht eher Versuchen ihn zu sensibilisieren wie seine Taten auf die Umwelt reagiert.... Manche Menschen brauchen vielleicht erst einen Mentor der sie respektiert damit sie sich ändern können.
Der Meinung bin ich auch. Nur ist das heutzutage gar nicht das Ziel. Menschen sollen dumm sein und dumm bleiben. Dumme Menschen lassen sich viel leichter beeinflussen und lenken.......
Nun habe ich letztens ein Video gesehen, wo ein alter Mensch im Sessel mit vermutlich seinen Enkel zu sehen war, welcher auf dem Teppich gespielt hat. Dabei ist das Rad von dem Mobilitätsmittel mit dem es gespielt hat abgefallen. Es nahm nun das kaputte Spielzeug und hielt es seinem Opa vor. Dieser hat mit einer Empfehlung geantwortet. Das Spielzeug gehört in Schrott. Nun hat das Kind intelligent gehandelt und das Rad wieder an den richtigen Ort gesteckt und somit repariert. Dieses tolle Sprouts Video lässt mich nun mehr fragen. Welcher Kategorie gehört das Kind an?
Ja intelligent..er hat sich selber geholfen, in dem er es repariert hat und dem Opa eine neue Sichtweise gegeben...zu dem hat er auch der Umwelt genützt.
Ich bin der festen Überzeugung das Leute nicht dumm geboren werden, sondern sich Verhaltensweisen und begrenzte Denkweisen aneignen im Laufe der Zeit. So etwas kann man aber mit Selbstreflexion und Arbeit am eigenen Charakter entgegenwirken. Das es den einen leichter auf grund von deren Umfeld fällt als den anderen steht außer Frage
Dieses Video wirft ein ganz neues Licht auf meinen Freundes- und Bekanntenkreis, aber viel schlimmer: ich frage mich jetzt, zu welcher der vier Gruppen gehöre ich? Sich selbst kann man ja schwer beurteilen.
Das Unterschätzen von Dummheit ist ein Fehler den ich nur allzu gerne begehe. Denn immer wenn ich denke, ich hätte alles erlebt, werde ich eines besseren belehrt.
Es gibt immer ne Steigerung ! - Grad die Dummen lernen unnützes oder von anderen Dummen abgeguckte Sachen erstaunlich schnell...
Es heißt „allzu gerne“ (egal, ob Deine hier grammatisch unsinnigen Worte „als zu“ ein dummer Aufschnapp- oder ein Atuokorrekturfehler sind).
Regenbogenmensch der andere von der GutenSache überzeugen will?
@@CordeliaWagner und du?
Nen Schlechtmensch im Sumpf der eigenen beschränken Vorstellungen gefangen?
@@DietmarSchlager Haha und du bist ein allzu nerviger Mensch
Das fügt sich perfekt in meine Erfahrungen im IT Support und dem Softwaretest ein. Man muss immer mit dem DAU (dümmster anzunehmender User) rechnen. Am schlimmsten sind aber nicht die, die es aufgrund mangelnder Erfahrung nicht können, sondern immer die, denen es einfach egal ist, ob sie etwas falsch machen. Diese erzeugen mehr Arbeit für sich und andere, weil sie einfach nicht bereit sind zu akzeptieren, dass sie etwas anders machen sollten. Klassische Sätze von Menschen aus dieser Kategorie "Das haben wir immer so gemacht", " früher hab ich das aber auch nicht gemusst" und natürlich "davon haben andere aber mehr Nutzen als ich, also werde ich hier übervorteilt"
Das unterschreibe ich aus vollstem Herzen, es bringt meine eigenen Erfahrungen perfekt auf den Punkt.
Meiner Erfahrung nach ist es sehr schwierig einen DAU zu definieren. Es gibt immer jemanden der noch dämlicher ist, als man sich überhaupt vorstellen kann.
Danke! So nervte meine Ex Kollegin auch unsere eigene Software auf Arbeit.. und statt es zu akzeptieren war sie nur am schimpfen . Sie war stolze 2 J und 1 Monat hier 😂😂😂
Na, meine Hofffnung ist, dass der Ausbau der AI kontinuierlich und exponential so zuznimmt, dass sogar der DAU damit klar kommt. Natürlich gehört auch dazu, dass sich dann intelligente Roboter nicht nur ohne menschliche Hilfe instandsetzen können, sondern auch in der Lage sind, schnell und unkompliziert während der Expansionsfase zu interagieren, wenn aufgrund menschlicher Dummheit es wiederr mal zu Fehlern kommen sollte. Und in der (nächsten?) Zukunft braucht es dann auch keine User und IT Admins mehr. Das nenne ich dann wahrlich zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen.
Du vergisst auch den Klassiker: "Ich habe da gar nichts dran gemacht. Das war plötzlich so...."
Dieser Vortrag sollt grundsätzlich jedem Wahlwerbespot vorgeschaltet werden.
Und was bringt das? Die dummen bleiben weiterhin dumm, die hilflosen sind weiterhin hilflos, die Gauner gaunern weiter und die intelligenten versuchen sich weiterhin zu wehren, schaffen es aber nicht alleine. Ein Mensch wird nicht schlauer dadurch, daß Du ihm sagst, daß er dumm ist. Du bringst ihn nur gegen Dich auf, dabei ist das Ziel ja, ihn dazu zu bringen, auch gegen die Gauner zu kämpfen. Jetzt wirf mal einen Blick in die USA: Die Dummen unterstützen weiterhin Trump und seine Gaunertruppe, egal wieviel ans Licht kommt.
Und die Dummen würden sich selbst als Intelligente erkennen
Das Problem ist nur dann man selbst nicht weiß das man Dumm ist
Dies betrifft werdens aber leider nicht verstehen....
Genial
"Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.“ - Albert Einstein
"Man sollte erst einmal die Quellen überprüfen, ehe man im Internet toten Personen Zitate in den Mund legt." - Platon
Ach, deshalb hat er seine Theorie gestohlen?
Weil er zuviel Kontakt mit Idioten hatte!
Nun, das wäre eine Lösung für das Problem.
Das stimmt ! "Einstein".
@@darthrevan7012🤦 warum muss man immer so stark behinde...t sein. Na ist das Klugschei..r treffen vorbei
@@darthrevan7012 Wieso sollte das Zitat nicht von Einstein sein?! 🤷🏼♀️ Das Intelligenzgefälle von ihm zu seiner Umwelt war definitiv überdurchschnittlich hoch. Soll heißen: Aus seiner Perspektive war er sicher meist nur von Idioten umgeben.
Von einem Herrn Niggemeier sind mir die Worte im Gedächtnis geblieben: "Es reicht nicht dumm zu sein, man muss es auch bleiben wollen."
Bis jetzt ist noch jeder Mensch maximal dumm aus seiner Mutter gekrochen 😁
Man wünschte sich mehr Leute würden den Wert von Bildung erkennen, anstatt darauf zu bauen das es später die dummen sind die die schlecht bezahlten Jobs machen und man selber daher weniger Konkurrenz um die besser bezahlten bekommt.
Wie sagt schon Einstein: "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher".
Oder auch: Es reicht nicht, total unfähig zu sein. Man muss auch in die Politik gehen.
@@Entenluc Wie Recht er hatte!
@@utegerstlauer2336 Tja, nur hat er das nie gesagt, der Einstein.
Die Intelligenz ist begrenzt, aber die Dummheit ist einfach grenzenlos.
Wie sagte mal ein kluger Mann: Es gibt zwei Dinge die unendlich sind, - 1. Das Weltall und 2. Die menschliche Dummheit - obwohl ... beim ersten bin ich mir da nicht unbedingt Sicher.
@@ghaack2 A. E.
Schwierige These:
Was ist wenn der Dumme sich selbst für Intelligent hält aber seine Dummheit nicht bemerkt und sich auch keine Person findet, die es ihm/ihr sagt?
Ohh ja, und wie!
Die grösste Pandemie des 21. Jahrhunderts!
KLASSE ! 😂😂😂❤
Zitat Großeltern :" Dumm geboren, danach nichts dazu gelernt und davon wieder die hälfte vergessen"🙈🙉🙊 Persönlich finde ich die Beschreibung trifft immer wieder Zeitgeist
So kenne ich das auch.😂
Hat meine omi auch immer gesagt😂❤
@@therezaseraphim5056 und sie hatte recht ☝
@@wollbeerdinger Trolllolllo 🤣🙈🙉🙊
wegen der vielen Kommemtare ..."Dummheit" ist nix was pauschal vorzuwerfen ist oder oder diese Person(en) abgewertet werden sollte. Selbst wenn es unerträglich scheint. Wer das macht und sich dafür rechtfertigt fällt (in der jeweiligen Situation) selbst in diese Kategorie.
Etwas anderes ist wenn Jemand eine bewusste oder offensichtliche Handlung unterstellt werden kann und diese nachweislich Schaden verursacht hat oder verursachen wird.
Erstaunlich ist, dass niemand laut loslacht, wenn jemand etwas heillos Dummes äußert. So fehlt ein Autokorrektiv der Dummheit.
Literarisch ist dies in "Des Kaisers neue Kleider" verarbeitet.
A: "Was halten Sie für bedenklicher, Unwissenheit oder Desinteresse?"
B: "Weiß ich nicht; ist mir egal!"
... Eines von vielen Beispielen.
😂
😂
Schönes Video - Danke!
Der Begriff "der Hilflose" irritiert mich etwas: Ich hatte es bisher so verstanden, dass ein hilfloser Mensch in der Patsche sitzt und ohne Hilfe anderer Menschen da nicht wieder rauskommt.
Der Begriff "selbstlos" hingegen bedeutete für mich bisher, dass jemand etwas für jemand anderen tut, ohne selbst einen Vorteil daraus zu ziehen... (Danke an den, der mir meinen Denkfehler hier erklärt.)
Wahrscheinlich macht jeder Mensch irgendwo irgendwann Fehler, weil er nicht ausreichend nachgedacht hat - manche werden wiederholt. Dies ist jedoch (aus meiner Sicht) völlig normal - kaum ein Mensch kann ALLE Folgen seines Handelns voll überblicken - vor allem nicht, wenn er mit mehrern Sachen gleichzeitig beschäftigt ist. Problematisch wird es, wenn Menschen aus ihren Fehlern nicht lernen und richtig übel wird es, wenn sie verstehen, dass sie Fehler gemacht haben, aber aufgrund von Characterschwäche diesen Fehler nicht eingestehen wollen/können und darum immer wieder so handeln (dies konnte man bei Politikern sehr gut beobachten und bei Wahlergebnissen). Hinzu kommt, dass einige Menschen mit ihrem Handeln absichtlich andere verärgern oder schaden wollen, weil sie mit sich selbst oder ihrer Lebenssituation unzufrieden sind, wenn sie sich mit ihnen vergleichen (wenn es A dadurch schlechter geht als B, fühlt sich B somit besser - das ist deren imaginärer Vorteil ihres Handelns).
Aus meiner Sicht wird Dummheit nur zu einem gewissen Teil weitergegeben - der Mensch entwickelt sich in seinem Leben und somit kann er sich verändern. Wenn das Gehirn jedoch nicht mehr gefordert wird (Grüße von den Berieselungs-Sendern), ist es unwahrscheinlich, dass sich da etwas positiv entwickelt...
Sehr guter Kommentar, dem ich gerne beipflichten möchte.
Selbst wenn man Hilfe stellt ist man nicht selbstlos, da man sich auch selbst daran erfreut helfen zu können und die "Große" Person zu sein, für PR Aktionen, ein positiveres Bild von sich selbst für andere projiziert, auch seine eigenen Gefühle damit ausdrücken möchte einige auch Macht, ich habe dieser Person geholfen seht nur wie gut es der besagten Person nun geht durch meine Führung oft versuchen auch Menschen anderen Menschen zu helfen, die in eine ähnlich schwere Lage wie sie selbst geraten sind.
Jeder Handlung liegt ein Ich-inne daher gibt es keine Selbstlosigkeit.
Ich interpretiere das mit dem Hilflosen so:
Der Intellektuelle ist ein progressiver Mensch, dessen eigene Weiterentwicklung seiner Meinung nach nachhaltig ist, also er gibt diese an seine Mitmenschen weiter und möglichst regenerativ, also seine Mitmenschen entwickeln diese neu bzw. weiter.
Dem Hilflosen ist hingegen selbst nicht möglich, einen progressiven Weg aktiv zu gehen, daher ist er auf den Intelligenten angewiesen, also hilflos in dem Sinne progressive zu sein.
Hilflos, bedeutet machtlos nicht Herr der Lage, wobei sich das im Endeffekt auf sich selbst und sein inneres bezieht, da wir selten Herr der Lage sind bzw unsere Umwelt nicht kontrollieren können.
Klartext du kannst meistens die Situation nicht kontrollieren, aber du kannst deinen Umgang damit kontrollieren, jeder der somit seinen Umgang mit der Realität nicht kontrollieren kann und andere braucht, Parteien, Religion, anderweitige Zugehörigkeit, Initiativen( friday vor Futur usw) ist Hilflos
Sehr guter Kommentar, dem pflichte ich bei.
Meine Oma sagte immer: Die Mutter der dummen ist immer schwanger.
Seit Jahren sage ich: Die dummen vermehren sich wie die Karnickel, die Intelligenten denken zuviel, das ist eins der Probleme...
Also doch mehr f..... als denken 🤣
Merk ich mir
Eine dumme Aussage
@@Sunshine-ge6bb Eine weise Aussage. Die Hellen überlegen 3 mal ob sie Kinder in die Welt setzen während sich die Dummen wie die Asseln vermehren.
@@Sunshine-ge6bb ja, das ist wohl ne Nummer zu groß für dich
"Die Dummheit der Menschen ist nicht in ihrer Dummheit begründet, sondern in ihrem Unwillen, etwas dazulernen zu wollen." (K. Luger-Koch)
Glauben Sie das wirklich? Manche können es nicht.......und das ist meine persönliche Überzeugung.......
@@So-krat3s Ich glaube, dass jedem, der offen ist, sich einen Standpunkt anzuhören, diesen auch irgendwann verstehen wird.
(Wie man auch sagt, dass ein Kind, das eine Frage stellt, auch fähig ist, die Antwort zu verstehen.)
Vielleicht nicht gleich zu Anfang, aber durch wiederholtes Darübernachsinnen.
Ob er dem dann zustimmt, ist eine andere Sache.
Aber Voraussetzung ist seine Offenheit dafür.
Offenheit aber ist ein bewusster Willensakt und damit eine bewusste Bereitschaft/Entscheidung.
Zumindest theoretisch über eine andere Sichtweise nachzudenken, sollte einem gesunden Menschen möglich sein.
Was einen Menschen daran hindert ist Angst.
Eingefleischte Schutz-Strategien oder auch Fehlinterpretationen, wie negative Glaubenssätze, die sich seine Seele "erdacht" hat, um mit seelischen Verletzungen wie
Ablehnung/Vorverurteilung/Demütigungen u.ä. einigermaßen umgehen zu können, um nicht länger den Schmerz spüren zu müssen, sind Blockaden für eine gesunde geistig-seelische Entwicklung, zu der Offenheit und ein natürlicher Wissensdrang sowie eine gesunde Neugierde gehört (wie man bei einem Baby und Kleinkind noch beobachten kann.)
Wenn man die ursächlichen Zusammenhänge der Blockaden, sie sozusagen aus dem Dunkeln des Unbewussten ins Licht bringt (natürlich mit Hilfe fachlicher Begleitung) und sich die Angst dadurch verkleinert oder sich im Idealfall komplett auflöst, kann der Mensch auch wieder bewusste Entscheidungen treffen und sich - zumindest gedanklich - auf andere Standpunkte einlassen.
Angst - und gewissermaßen oft auch Stolz, sich und anderen diese Ängste einzugestehen, - verhindert die seelisch-geistige Entwicklung
und damit das Wachsen bzw. die Reifung des Inneren Menschen.
Hilfreich ist da eine Anbindung an einen liebenden Schöpfergott, der einem bedingungslose Annahme entgegenbringt und dessen Wesen Liebe, Geduld, Barmherzigkeit ist, sofern der Mensch als sein Gegenüber sich mit Ernst auf den Weg der inneren Arbeit macht. Nicht einfach, aber erfolgversprechend.
@@So-krat3s Statistische Daten sagen genau das aus: sie können es nicht. Die Basis dessen ist daß man es versucht hat - ich denke das ging vom US Militär aus. Jordan Peterson hat das einmal bei einem Gespräch erwähnt, es ist also sicher auf RUclips noch zu finden. Darüber diskutieren kann man freilich, weil das eben wissenschaftlich ist. Ich persönlich lege mich da also auch nicht zu 100% fest, aber aus meiner Erfahrung bedeutet geringes Interesse auch eine gewisse art von Dummheit. In anderen Sprachen ist es auch üblicher es Stumpfsinn zu nennen: wer nix wahrnimmt oder spürt, denkt sich auch nichts dabei.
Ich wünschte es wäre anders, aber das entspricht ja genau diesem Modell, ha ha... nein, gar nicht lustig, ehrlich gesagt. Ich leide sehr darunter.
@@katja6773 ich weiß nicht, sind sie vom Fach? Vielleicht ist das mit ein Grund für ihren, wie ich meine, Trugschluss. Offenbar verwechseln sehr viele Menschen Intelligenz mit Lernfähigkeit. "Auch das dümmste huhn findet malt ein korn" was will ich damit sagen, es geht nicht um das ewige wiederholen einer sache bis man es drauf hat das kann auch der dümmste(auswendig lernen) sondern es geht um das VERSTEHEN! Erst wenn ich etwas verstanden habe kann ich es so anwenden das ich es gegebenenfalls verbessern neu oder anders denken oder was auch immer, kann. Jeder der nur durch häufiges wiederholen etwas "lernt" der wird bei der geringsten Veränderung/abweichung in einer Sackgasse landen aus der er ohne fremde Hilfe nicht wieder herauskommt. Auch ein affe kann Dinge nachmachen aber selber entwickeln nicht! Es gibt Menschen die mit den Grundkenntnissen der Mathematik ohne fremde weitere hilfe zu "rechenkünstlern" werden, während andere nie darüber hinaus wachsen werden ohne weitere "bildung". Bin halt nicht selber vom Fach deshalb kann ich auch vielleicht nicht so gut verständlich machen was ich meine😉
@@xxxblackvenomxxx Sie schreiben "Wer nichts wahrnimmt oder spürt, denkt sich auch nichts dabei" ...Katja schrieb, daß die Neugierde wichtig zur Bekämpfung der Dummheit sei - und legen sie beides zusammen und sie werden feststellen "das sich die Katze in den schwanz beißt" was will ich damit sagen, das dummheit eben nicht "besiegbar/heilbar" ist....das eine bedingt das andere....😉 als dummer Mensch bin ich nicht neugierig und ohne Neugierde komme ich aus der Dummheit nicht heraus natürlich ganz vereinfacht gesagt......
Ab jetzt werde ich den Leuten so drohen - "Pass auf, ich bin dumm und somit gefährlicher, als die Mafia" :D
Und die wirklich Intelligenten werden Dich ernst nehmen. 🙃
hahahah, made my day!! passt dermaßen gut auf meine aktuelle situation 🤣🤣🤣🤣🤣
(ps: für mich ist dein komentar intelligent, weil humor u selbstreflektion. die, die alle schuld immer bei anderen suchen sind meiner meinung nach keine menschen, die etwas bewirken außer zoff zu machen... )
Das bringt aber weder dir noch der Gesellschaft einen Nutzen...
Schlau :)
Und dann kommt: Was ein Zufall das 2 dumme aufeinander treffen 😂
Dieses Video sollte Teil einer Pflichtschulung in JEDEM Betrieb werden!
Dann würde aber ein großer Teil der Angestellten den Chef für einen Banditen halten.
@@FireSchorsch Tun sie das nicht sowieso schon? Und das oft zu Recht? ;)
(Mein Betrieb hatte in den letzten 8 Jahren 13 Geschäftsführer. Und mit jedem Wechsel wurden die Zahlen schlechter.)
Wie 'wertgeschätzt' würde sich die Belegschaft fühlen ?
Mein Professor meinte immer: "Die Dummheit soll man nicht verachten; sie hat einen Hang zum Monumentalen!"
Interessanter Blickwinkel
Hast Du dafür ein Beispiel?
Was heisst das ?
Auch einen Hang zu monumentalen Katastrophen.
@nadicrass1026 Leute, die mit Logik und Verstand Pläne ausarbeiten, halten ab und zu inne, und hinterfragen Elemente der Pläne, z.B. ob der angestrebte Umfang zu groß wird. Der Dummheit fehlt diese Rückkopplungsschleife, sie macht einfach drauf los.
Siehe Ampel 😂😂😂
Hanlon’s Razor: "Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist“
("Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity")
Danke für das tolle Video. Ich persönlich vermute dass viele Personen diese Phasen/Faktoren in Ihrem Leben komplett durchmachen und nur wenige in einer Kategorie bleiben.
Ich würde da zwischen "naiv" und "dumm" unterscheiden. Wer naiv ist, lernt aus Fehlern. Wer dumm ist, bemerkt seine Fehler erst gar nicht.
Ich finde es im Übrigen sehr interessant, darübet zu diskutieren.
Also ich bin mir gar nicht mal so sicher ob es "Die eine Dummheit" gibt. Glaube das interpretiert jeder für sich anders. Außerdem bin ich mir sicher, dass jeder Mensch dumme Dinge tut. Die einen vllt mehr als die anderen. Bei manch einem bekommt es auch gern mal mit weil diese Person in der Öffentlichkeit steht.
Nur geht es in dem Video ja um das Konzept der Dummheit. Glaube nicht dass es Menschen gibt die ausschließlich dumme Dinge tun.
Fein und respektvoll reflektiert 💖
@@JonnyDante oh doch, "die eine dummheit" gibt es. Adam und eva, erstes Buch Moses das wahr wirklich dämlich :0
@@JonnyDante Doch ich kenne jemanden der ausschließlich dumme Dinge tut. Er ist ein sogenannter Idiot Savant, hoch studiert, aber lebensunfähig.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Menschen in unterschiedlichen Lebensbereichen verschiedenen Kategorien zuordenbar sind. Jemand kann ein beeindruckend kreativer Musiker sein und zwischenmenschlich eine Katastrophe. Wir neigen dazu, Menschen nach einem herausragenden Merkmal zu beurteilen. Diese Reduktion schadet uns letztlich selber, da wir implizit maximale Anforderungen an unsere Performance in allen Bereichen stellen. Und schon haben wir ein nettes Impostor Syndrom. Fazit: Die Geschichte von Cipolla ist sicher lustig, dennoch deutlich subkomplex.
Das war der inteligenteste Kommentar den ich je gelesen habe. Danke für die neue Sichtweise ❤️❤️
Was ist der Impostor Syndrom ?
@@setzdich denke so grob "mit dem Banditen solidarisieren, damit dieser einem nichts mehr tut", ansonsten googeln
Subkomplex? Warum so negativ, irgendwo muss man anfangen Dinge zu benennen und dafür ist es in jedem Fall gut geeignet. Natürlich ist es notwendigerweise zu differenzieren, aber sämtliche Einzelfälle oder Differenzierungen kann niemand beschreiben, es bleibt immer eine individuelle Zusammenstellung zu verschiedenen Eigenschaften und Fähigkeiten. Er spricht ja auch von den "Ineffektiven", denen wohl die meisten zuzuordnen sind, die eindeutigen Extreme gibt's doch gar nicht, nur mehr oder weniger starke Tendenzen und dann gibt es da noch Sein und Schein, bzw Offensichtlichkeit und Verdecktheit, letztere ist im Negativen noch gefährlicher als sowieso.
Ein guter Denkansatz. Menschen sind komplex und zu gutem wie schlechtem gleichermaßen fähig.
Dumm hin, Dumm her - der Zeichner ist der Knaller, Hut ab!
Ich kann mich an eine sich damals täglich wiederholende Szene in meinem Kindergarten erinnern....
es gab da mindestens einen Jungen damals, wir waren vielleicht 4-5 Jahre alt, dem ständig, wenn Schnupfen umging, die Nase lief.
Dies ist mir damals aufgefallen und hat sich mir eingeprägt, da in meiner Familie relativ "streng" auf gewisses Verhalten geachtet wurde, so zum Beispiel das Schnäutzen in ein Tuch.
Doch dieser Kindergartenmitläufer hatte offenbar keine "Hinweise" (Erziehung) bezüglich einer laufenden Nase erhalten......
....und so gab es immer wieder an Anblick einer gelben, zähen, aus seiner Nase laufenden Rotzfahne, die mal herunter tropfte, oder minutenlang bis stundenlang unter seinen Nasenöffnungen kleben blieb, bis eine Kindergärtnerin dies bemerkte und diesem Jungen dann seine Nase für ihn säubern "durfte".
Was möchte ich damit sagen ?
Ich glaube, dass der Körper von Tieren sehr lernfähig sein kann, potentiell.
Gleichfalls unterliegen wir, so nehme ich an, einer gewissen Vererbung von "Gewohnheitswissen", zumindest ein Stück weit.
Es hängt sehr Vieles von den Verknüpfunen im eigenen Hirn ab, die man im Laufe seines Lebens selbst knüpft, ob aktiv, oder passiv.
Man kann einem "Mogli", gerade frisch aus einem Urwald geborgen, nicht abverlangen eine Bruchrechnung sauber vorzurechnen, der kennt das nicht.
Es wurde nicht beigebracht.
Dieses Wissen kann kein Mensch in seiner Kindheit sich selbst ausdenken, wenn Dieser die ersten ~15 Jahre in einem Urwald gelebt hat, völlig abgeschnitten vom Rest der Welt.
Ist dieser Junge dann dumm ?
Nein.
Wenn mir die Nase lief, bemerkte ich dies, es kitzelte an und unterhalb der Nasae, ich kann mich daran erinnern, da ich diesen Jungen damals schon bewusst vor Augen hatte.
So nahm ich ein Taschentuch und schnäubte, so, wie es mir anerzogen worden war.
Doch dieser Junge schien noch nicht einmal zu bemerken, dass seine Nase lief.
Ist es also auch eine Frage der Empfindlichkeit ?
Ich konnte spüren und kann dies auch heute noch, wenn meine Nase laufen möchte und kann dementsprechend präventiv reagieren.
Hatte dieser Junge kein Gefühl an Oberlippe und Nasenregion ?
Empfindsamkeit, Einfühlsamkeit sind hier vielleicht nicht nur rein physische Faktoren, sondern auch psychisch entscheidend und hängen womöglich zusammen ?
Jedoch kann man dazulernen, Gefühle entwickeln, Erfahrungen machen und daraus lernen.
So, wie am Ende des beitrages in anglikanischer Sprache formuliert : Man lernt durch Versuchen, durch Scheitern und durch Meistern.
Vielleicht war und bin ich in fast allem diesem Jungen unterlegen und nur darin besser gewesen, meinen eigenen Schnodder selbst zu spüren, bevor Dieser herauslief und nur durch eine "Erziehung" dazu fähig gewesen, mir in diesem Alter die Nase zu putzen und dieser Junge hatte das erst später gelernt; vielleicht.
Unsere Welt wird von Banditen regiert, jedenfalls zu einem nicht unerheblichen Teil.
Dieser Beitrag hat mich wieder daran erinnert, was hier läuft.
Wissen ist macht.
Wenn man mit einem Taschentuch weiß umzugehen, kann man sogar sich erfolgreich die Nase putzen.
Wenn man nicht durch die Massenmedien belogen würde, so würden sehr viele Menschen mehr wissen, dass man aus reinem Eigeninteresse selbstständig mehr hinterfragen muss.
Warum es leider so viele Menschen gibt, die Angst vor einem Herdenausschluss haben und nur deshalb nichts-hinterfragend still mit einer Masse von Gleichen mittrottet, ist kein Rätsel.
Das ist angewandte Psychologie.
Allen Suchenden, Aufrichtigen, Wahrheit- und Vernunft- Bezogenen wünsche ich
alles Gute
Genau dasselbe Erlebnis hatte ich auch erlebt. Erste Klasse, erster Tag. Ich schaute nach links und sah nur Kinder mit grünem Rotz der die Nase runterlief. Ich schaute nacht rechts und sah dasselbe. Ich weiß noch wie ich dachte: "Wo bin ich hier nur gelandet?". Geht mir heute nicht anders. Es gibt so viele Situationen bei anderen Menschen wo ich nur denke: "Verstehe ich nicht".
Joonge...
Dieses Nicht-Bemerken habe ich auch bei einem Nachbarn erlebt. Eine dicke Fliege krabbelte in seinem Gesicht herum und er verzog keine Miene und redete weiter. Er äußert so "Geräusche" wie z.B.:" Ichsachmal" oder auch ständig "Wiegesagt" (Ohne vorher etwas gesagt zu haben...) Der ultimative Antiklimax war sein Mitbringsel aus einem Urlaub. Er hatte Flöhe mitgebracht. Seine direkten Nachbarn hatten sie dann ebenfalls und als per Fokker-Einsatz die Flöhe vernichtet wurden, war in seiner gesamten Wohnung der Boden dicht bedeckt mit den Körpern. Das bedeutet er wurde fast aufgefressen und merkte nichts. Gruselig auch sein Mangel an Empathie... sowohl gegenüber Tieren als auch Menschen.
Sandra Rook hat aus dem Maul gestunken, weil ihr auch niemand beigebracht hat sich die Zähne zu putzen
@@tingeltangelwrzlbrmf9881 Warum? Ist ja nicht jeder ne Sau, wie das Video zeigt.
Das würde ich unterschreiben, bis auf das "dumm geboren" werden. Ich denke, dass Menschen situationsbedingt in eine dieser Kategorien fallen. Ein intelligenter Chirurg, der tagtäglich einen Mehrwert für die Gesellschaft bietet, kann nach Feierabend auch ein schlechter Mensch sein, der andere schädigt.
Es geht aber nicht darum dass jemand ein " schlechter Mensch " ist....Viele schlechte Menschen sind intelligent und gehören in der Kategorie " Banditen ", weil sie nur am eigenen Nutzen denken....An erster Stelle Politiker, Ärzte, Anwälte, etc.
Nicht nur erst nach Feierabend.
aber genau das IST die von Cipolla gemeinte Dummheit. ''sie hängt nicht vom Bildungsgrad ab"
Es handelt sich ja nur um ein Modell. Dazu noch von einem Wirtschaftshistoriker....
Du musst die Gesamtintention sehen die so ein Mensch mitbringt in seinem Handeln
Großartig...vielen Dank!Ich war 20Jahre Pflichtschullehrerin und war immer wieder überrascht, wie gleich verteilt Intelligenz/Dummheit in einer Gruppe von ca 25 Schülern ist.(Und ich meine nicht die Schulleistung...)😉👍
Sind Sie nicht Religionslehrerin?
Ich war 15 als ich meinem Mathelehrer Nachhilfe gab.
Ich erspare mir weitere Kommentare 😏
@@wladimirwiesner Deutsch kann es nicht gewesen sein 😏 wenn ich hier den Satzbau sehe.
@@r.n.3973 ok jetzt bist Du nicht mehr 15, jetzt solltest Du dem kompletten Regierungskabinett Nachhilfe in Algebra geben 🤣🤣🤣
@@Frank-we9gq Denen ist nicht mehr zu helfen. Entweder sind sie tatsächlich so Dumm oder sie wurden für ihre Taten fürstlich bezahlt.
Ich danke es ist eine mischung aus angeborenen und erziehung. Kritisches denken und selbst kritik können gelehrt werden und sind meiner Meinung die wichtigsten Faktoren dummes Verhalten vorzubeugen. Jedoch wäre es naiv anzunehmen das es keine genetischen Unterschiede gibt
Das glaube ich tatsächlich nicht. Ich glaube Menschen werden Dumm geboren.
Wenn du mal mit einer Dummen, dennoch gebildeten Person diskutiert hast weißt du was ich meine.
Die Dummen haben Schwierigkeiten Konsequenzen vorherzusagen und Zusammenhänge zu verstehen.
Gebildete Dumme denken zwar kritisch, aber die kommen zu so obskuren Ergebnissen, dass diese wirklich nicht nachvollziehbar ist.
Das interessant ist doch, dass KEINER hier in den Kommentaren als dumm bezeichnen würde, obwohl es die meisten sind!
Meines Erachtens ist Dummheit weder angeboren, gemacht oder gewollt, sondern es ist komplexer. Dumm sein ist m.E. Fallspezifisch. So kann ein Mensch manchmal dumm sein, manchmal aber auch das ganze Gegenteil davon. Ich denke, dass es immer auf die Situation, den momentanen inneren Zustand ( was beschäftigt den Menschen gerade, ist er gerade gesund usw.) ankommt.
Vielen Dank für die Anregung zum Nachdenken durch dieses Video.
Gesundheit fängt im Geiste an .
Versuche zu schauen ,wer heute nicht krank und wieviele.
LG
Es gibt Fach- und Mehrfachidioten.... ;)
Das sehen die elitären Mitglieder von Mensa vielleicht anders. Da werden nur Menschen aufgenommen, die die IQ-Tests in der vorgegebenen Zeit mit bestimmer Anzahl korrekter Lösungen schaffen und als mindestens hochbegabt eingestuft werden.
Wer langsam denkt, oder starke Prüfungsangst, Konzentrationsschwierigkeiten hat, gilt nicht gleich als dumm (der Höflichkeit halber...), aber eben auch nicht als intelligent! Der Faktor Stressresitenz/Zeit wird keinerlei berücksichtigt.
In den Schulen schon gleich gar nicht, wer es könnte, es aber in der Zeit nicht schafft, der wird nach unten durchgereicht!
Guten Tag
Mir wurde es so erklärt: Dummheit ist ein bleibender Zustand, der nur schwach verändert werden kann, demnach angeboren und gegeben ist.
Im Situationen verhält sich ein Mensch blöd, was dann etwas Dummes tun in einer Situation ist und jedem Menschen passieren kann, egal wie dumm oder wie intelligent er ist.
Dies war für mich wichtig, da ich früher sehr schnell dazu neigte, blödes Verhalten als klares Indiz für Dummheit zu sehen, was es nicht ist.
Vielleicht könnte Sie diese Sichtweise interessieren. LG
Stimme ich sogar so zu bis darauf, das ich denke, das die Merkmale nicht vererbt sondern durch das Soziale Umfeld erlernt werden.
...Angst ist meist die tiefere Ursache...
Ich kann alle 5 Phasen abdecken, kann aber nicht vorher sagen ob eine Tätigkeit von mir dumm , intelligent , egoistisch oder selbstlos ist.
Sehr interessant, dass sich jemand überhaupt die Mühe gibt, die Begriffe zu definieren.
Wenn mich jemand gefragt hätte: "Was verstehst du unter Dummheit?" , hätte ich ehrlicherweise passen müssen.
Das ist tatsächlich ein wichtiger Punkt 🙂Ist Dummheit reine Unwissenheit oder mangelnde Intelligenz - ich kann sehr wenig wissen und doch intelligent sein, anders herum kann ich auch viel wissen, aber eine geringe Intelligenzausprägung haben. Besonders hart wird es, wenn beides zusammen im negativen Bereich liegt.
Ich fande es ja erschreckend wie viele dumme Menschen mit mir in einen Abi Jahrgang waren... Eine Person ist mir noch ganz genau im Kopf hängen geblieben. Nie was geschnallt aber nach der Schule den ganzen Tag nur noch auswendig gelernt. Sogar ein Lehramt Studium hat die Person geschafft... Aber so ist unser System, einfach auswendig lernen und die Prüfung bestehen. Verstehen was dahinter steckt, muss man heutzutage nicht mehr für einen Abschluss...
Das ist ein klassisches Beispiel, was man häufig in den Unis sieht. Für die meisten Studien reicht es vollkommen aus, wenn man über genug Sitzfleisch verfügt und gut auswendig lernen kann. Das hat aber mit Intelligenz nicht wirklich was zu tun. Diese Leute werden trotzdem in IQ-Tests relativ gut abschneiden, weil sie sich auch darauf vorbereiten.
Ich war einer der wenigen, die die Abitur nicht geschafft hat vor ca. 15 Jahren. Es gibt davon ein Foto, wo ich zwar drauf bin, aber im Endeffekt weiß jeder, dass ichs nicht gepackt hab. Habs 3 Jahre später nachgeholt und auch am Lehramt eine Zeit lang studiert bis mir das Geld ausgegangen ist. Danach alle möglichen Jobs durch, wo man sehr oft gesehen hat, dass ich bedeutend mehr kann als der Durchschnitt. Karriere gabs nicht, deswegen bin ich in die Märkte (Aktien und Crypto). Nun hab ich eine Firma und die Klassenbeste aus Abiturzeiten, die danach Wirtschaft studiert hat in Rekordzeit arbeitet für mich. Ist meine Sekretärin 😅
Wenn du deine Leistung auf Effizienz trimmst, immer am Ball bleibst mit der Weiterentwicklung, niemals stehenbleibst und 3x so viel arbeitest im Vergleich zu anderen und auch noch das Risiko nicht scheust, überholst du, konsequent verfolgt, mindestens 90% der Menschen. Im Studium hab ich auch oft gesehen, wie sich Faulheit auswirkt. Ich hab immer doppelt so lange gebraucht im Vergleich zu einer Kollegin, aber sie konnte ihren Vorteil sich Inhalte zu merken nicht zu ihrem Vorteil nutzen, da lernfaul und prokrastinierend.
Wo ist das Beispiel für die Dummheit der Person? Ich lese nur: hat zunächst nichts verstanden, dann gepaukt und Prüfung gemeistert.
@@ChristianGoergen Gibtn Unterschied Zwischen Pauken und Lernen. Da hat er schon recht. Ich war am Lehramt. Leute mit deutlich besseren Notendurchschnitt als ich, die logisch von einer Sache nicht auf die andere schließen konnten, waren relativ häufig. Das sind halt die Auswendiglerner. Prüfung exzellent bestanden, aber die Infos konnten im Hirn einfach nicht verarbeitet werden.
@@milan51259 Ja, das ist schon richtig. Notendurchschnitt ist nicht gleich angewandte Intelligenz. Aber das hat mit Dummheit, wie sie Cipolla definiert hat nichts zu tun.
@@ChristianGoergen Naja. Wer das wissen, das er lernt, ganz und gar nicht anwenden kann, sondern nur Pauken, beweist, dass er schlicht sich Sachen dauerhaft merken kann. Hat nix mit Intelligenz zu tun. Einen Affen kann man ja auch weiß beibringen und es wird ihn nicht zum Einstein machen 🥴 Also hat er auch irgendwo Recht 😅
Vielen Dank. Wahnsinnig interessant darüber nachzudenken.
Jetzt fehlt die ein, nachzudenken, das ist doch Beweis das du sehr demlich bist, dummeit ist für dich lob.
Man kann in gewissen Gebieten sehr Klug sein, in anderen widerum nicht... Ich denk mal es hängt davon ab, ob der jenige auch bereit ist von diesen oder jenem Fehlern zu lernen oder nicht... Bzw. dazu in der Lage ist oder nicht... Dies hat vor allem was mit Glaubenssätzen zu tun und der Fähigkeiten über den Tellerrand zu sehen oder sehen zu wollen! Aber wie das immer so ist, ist die Wahrheit noch etwas komplexer!
Die hier genannte Dummheit bezieht sich nicht auf Bildung, Fachwissen oder beruflichen Status. Was sie im 2. Teil ihres Kommentar beschreiben ist dann aber genau diese erwähnte Dummheit, nur können "dumme" Menschen ihre Fehler nicht erkennen und deshalb auch nicht abstellen. Wer das kann ist nach dieser Definition bereits nicht "dumm"...
Wenn ein hochkaraetiger Wissenschaftler kein Nagel in die Wand hauen kann, dann ist das noch keine Dummheit.
Der hat das entweder nicht gelernt oder hat nicht die Motorik dies zu lernen.
Ein Dummer Mensch will das das nicht lernen und empfindet Kritik noch als Angriff.
Diejenigen die nicht die Motorik haben etwas zu lernen sind mehr die Hilflosen.
Um zu lernen braucht man auch Taelent, der Wille reicht da nicht.
Der Bandit hat das Talent zu lernen, aber er nutzt sein Talent um sich zu bereichern.
Es gibt aber auch Moechtegern Banditen, die in Wirklichkeit Dumm sind.
Die werden dann schnell gefasst, weil sie dumme Fehler gemacht haben.
Ein Maurer wird sich schwertun den Beruf des Zahnarzt zu erlernen, weil ihm die Feinmotorik fehlt.
Hier fehlt nur das Talent, selbst wenn er das lernen will. Deshalb wird ja in der Schule nach der Eignung gesucht.
Der Dumme ist meistens die Rebellen in der Schule die sich widersetzen zu lernen. Man kann auch spaeter nach der Schule zum Rebellen werden.
Religiöse Menschen sind in diesem Bereich unsagbar dumm, immun gegen jede Form von Logic und Fakten.
Die geistigen Verrenkungen um ihren Gott als gut und gerecht darstehen zu lassen sind besorgniserregend.
Diese kognitive Dissonanz überträgt sich auch in andere Lebensbereiche, so wie Fleisch essen müssen, Auto besitzen, Hauskredit aufnehmen.
Wir haben nich nen verdammt langen Weg vor uns.
@@vladsmirnof2884 Es ist sehr schwierig zu beurteilen ob die Corona Impfung richtig oder Falsch ist .
Grundsaetzlich Impfgegner als Dumm hinzustellen ist genauso Dumm wie Impfbefuerworter als Dumm hinzusyellen.
Egal wie man sich entscheidet es kann richtig oder falsch sein.
Am beaten ist ueber Beiden Seiten zu informieren als Einseitige Informationen zu suchen oder anzunehmen.
Ich denke die Empathiefähigkeit hat ebenfalls einen großen Einfluss darauf. Diese wird durch die Erziehung gelehrt oder eben auch nicht
Empathie kann man auch lernen, wenn man sie selbst nie erfahren hat 👍👍
Halte ich für schwierig
Genau das haben wir vor kurzem erfahren müssen. Dieser Mensch war uns scheinbar freundlich verbunden, haben regelmäßig zusammen Zeit verbracht. Dass er auch in bestimmten Themen recht eigen war, kein Problem, andere Dinge glichen es scheinbar aus, so sahen wir es zumindest. Sein Mann dagegen war immer gleich zugewandt, hatte also schwierigere Charaktereigenschaften sehr gut ausgleichen können. Wir haben uns wirklich hinterfragt, überlegt, wo wir evtl Fehler gemacht haben. Hatten uns offen zusammen unterhalten, Konsens gefunden (dachten wir zumindest), Kompromisse gefunden und das Positive betont.
Letztlich war er dann doch richtig böse, manipulativ, verleumdend und alles was zwischenmenschlich an Gutem war, wurde mutwillig
zerstört.
Er spiegelte unglaublich gut, aber nur, solange er es wollte und vermeintlich über uns stand. Als er bemerkte, dass wir sein Spiel durchschauten und nicht mitmachten...=ich schätze es so: er ist klug, aber ohne wirkliche Empathie, sehr gefährlich (wegen der guten Beobachtungsgabe und Aufsaugen jeglicher Worte von Bedeutung für ihn) und der dadurch absolut gewollten Zerstörungswut.
Es erstaunt mich noch immer, wie souverän sein Partner damit umgehen konnte. Er ließ ihn sich austoben, wenn er wütend war. Im Nachhinein fällt mir auf, wie oft leichte Spitzen gegen ihn kamen, immer auf die "spaßige" Art und ich sagte einmal zB. nur : Autsch!! Er wusste genau, was ich meinte und versuchte schnell zu relativieren.
Diese "Freundschaft" hat sich mittlerweile erledigt, es war sehr ungesund. Trotzdem irgendwie schade.
Beste Grüße
@@diyarbati2775 aber durchaus möglich, nur weil ich nicht so denke+fühle...
Nein, nicht nur die Erziehung, auch der Umgang und das Umfeld und die jeweilige Lebenserfahrung spielen dabei eine Rolle.
Ich frage mich, ob Cipolla hinterfragt hat, nicht selbst zur letzten Gruppe zu gehören, bevor er diese steile These aufgestellt hat. Selbiges Frage ich mich bei den Kommentarschreibern, die die Dummheit nur in den Anderen finden, außer natürlich sich selbst.
Für eine handvoll Euro oder um an alten Glaubenssätzen die Menschheit auszulöschen ist doch dumm, meinst nicht auch?
Ich nehme stark an der Cipolla sich zu den Intelligenten gezählt hat, da diese Kategorie die einzige "Positiv" benannte ist.
Ich selbst erkenne mich wahnsinnig gut bei den Hilflosen wieder. Wobei es wahrscheinlich keine einteilung gibt, sondern wie in vielen dingen ein Spektrum.
Bandit oder "Intelligent" habe ich bestimmt auch schon gemacht, aber ich kann mich nicht daran erinnern zumindest, das ich selbst und fremdschädigend gehandelt habe. Zumindest nicht gleichzeitig
Genau wie du
@@SAK_- Eigentlich passt IMHO in diesem Zusammenhang der Begriff der Klugheit als Gegensatz zur Dummheit besser. Die Dummheit hier ist weniger intellektuell, als vielmehr eine psychologische bzw. verhaltensbegründete Dummheit. Auch dürfte klar sein, dass dumme Menschen sich selbst nicht als dumm empfinden dürften. Nur wenigen Menschen gelingt es ihr eigenes Verhalten zunächst einmal neutral zu beobachten, daraus Schlüsse zu ziehen, und gegebenenfalls Aspekte ihres Verhaltens entsprechend zu ändern.
@@goatnator1491 ne wie du
Ich hab noch nie so darüber nachgedacht, aber der Gedanke scheint sehr interessant, wenn man bedenkt, dass Verschwörungsglauben in allen gesellschaftlichen Schichten auftritt, unabhängig vom Bildungsgrad der "betroffenen" Personen oder wie abstrus der Glaube sein mag.
Danke für diese sich intelligent anhörenden Kategorisierungen.
Ohne Schubladen bin ich so orientierungslos und auch gar nicht in der Lage, die Eindimensionalität meiner Mitmenschen zu erfassen.
Zur Erklärung von im Grunde allen Wesenseigenschaften sind die drei Säulen der Entwicklungspsychologie heranzuziehen, namentlich 1.Genotyp (endogener Faktor), 2. Sozialisation (exogener Faktor)(=> Bildung bspw. spielt sehr wohl eine entscheidende Rolle)und 3. Selbstaktualisierung (Handeln/ Verstärkung von Glaubenssätzen durch "Eigeninitiative" (Ausfluss aus 1. und 2. in Form einer Selbstverstärkung). Der alleinige Bezug Cipollas auf die genetische Veranlagung bzw. genetische Prädisposition als Determinante für die Einordnung eines Menschen in diesem Spektrum greift also deutlich zu kurz.
@Sebastian Hollmann Du gehörst offensichtlich zur Gruppe der ganz Schlauen....omg
was für Ausfluss? Erzähl uns bitte mehr darüber
@@Prime1740
Genetik setzt den allgemeinen Rahmen, nämlich die Prädispositionen für die Ausprägung gewisser Attribute, Sozialisation modifiziert und spezifiziert diese bis zu einem gewissen Grad durch die Stimulation der Generierung lern- und erfahrungsbasierter Neuroplastizität und durch Gen-Umwelt-Interferenzen (->Epigenetik, Regulation der Genexpression im Phänotyp ("Ablesen")) und die Selbstaktualisierung, also das Verhalten des Individuums, bewirkt eine Verstärkung oder Schwächung der vorherigen beiden Faktoren und somit der individuellen Attributsausprägungen.
Immer wenn man denkt,dümmer geht es nicht mehr kommt die Realität und überzeugt dich vom Gegenteil.
Der franz. Diplomat Talleyrand sagte: "„Klug und fleißig - gibt’s nicht;
klug und faul - bin ich selbst;
dumm und faul - für Repräsentationszwecke noch ganz gut zu gebrauchen;
dumm und fleißig - davor behüte uns der Himmel!“ "
Top Beschreibung! Ich habe viele Jahre lang darüber nachgedacht, woher Dummheit kommt. Kein Mensch wird dumm geboren, nein, er wird dumm gemacht. Eine der Möglichkeiten ist Beschränkteit. Faktoren wie Angst, fehlende Bildung, dumme Vorbilder u.v.a. Gründe gibt es. Es kann auch ein Schutz sein vor Verantwortung, sich den Problemen stellen, ect. Begreifen kann ich es nicht, wo vieles doch offensichtlich zu verstehen wäre
Fehlende Angst und das glauben der Propagandamärchen kann auch Dumm sein.
Doch! So traurig es ist, viele Menschen werden dumm geboren. Zusätzlich werden Undumme durch ihre Umgebung verdummt; allerdings nur, soweit sie nicht klug genug sind, das zu durchschauen.
Dummheit ist mehr eine Charaktereigenschaft als eine zu quantifizierende Zahl. Man kann ein Idiot sein, aber wenn man auf die richtigen Leute hört, trotzdem überragende Ergebnisse im Leben haben.
Wenn die Dummheit aber in Kombination mit Beratungsresistenz kommt, vllt sogar mit dem Anspruch von Stolz, wird das Gesamt-Lebensergebnis niedrig sein.
Und natürlich ist man selbst nie einer der Dummen, sondern immer nur die anderen. 🤡
Ja,da hast du völlig recht.Es sind wirklich die anderen..😂
@@peterson2370 🤡
Das eigentliche Problem ist, man kann seine eigene Dummheit nicht erkennen und daraus lernen. Ich war so dumm und " glaubte", statt mich gründlich zu " informieren". Das habe ich abgestellt.
Die mich als " dumm" bezeichnet haben, sind jetzt die " Dummen".
So kann es kommen. Aus Fehlern lernen ist oft ein schmerzhafter Prozess.
"Dumm ist [nur] der, der dummes tut!" (Forrest Gump)
Eigentlich stammt der Satz von seiner Mutter. Sie hat ihm das immer erzählt. ;)
Intelligente Menschen bezeichnen andere Menschen nicht als dumm. Und auch intelligente Menschen können dumme Entscheidungen treffen; lernen allerdings aus ihren Fehlern.
Ich dachte schon, dass hätte jemand wirklich ernst gemeint! Aber zum Glück Satire vom Feinsten! Gut & glaubwürdig erzählt! 😂😂
Was ich meine/denke, mag es genetisch, biologisch vorgeprägt sein, gibt es immer Mittel zum Wohlbefinden aller, Geduld, Einfühlungsvermögen und Aufklärung ❤
Herzlichen Dank☘. Sehr gutes Hirnfutter👍🏽.
Die Sozialisation der Menschen kann man nicht außer Acht lassen. Ich kenne genügend Beispiele, die gezeigt haben, wie Leute Ihren Lebensstil und sogar Ihre Werte hinterfragt und geändert haben. Dafür brauchten sie jedoch Gründe und neue Vorbilder.
Wer sich durchgehend weiterentwickelt, wird jeden "Intelligenten" zigfach im Leben überholen. Egal ob er von den Meisten als dumm empfunden wird oder nicht. (Pseudo)intelligente unterschätzen auch oft den Faktor "Arbeit". Wer das dreifache arbeitet, wird vermutlichen einen 1.5 oder 2-fachen Output erreichen, was immer noch besser ist als der Intelligente.
Ich selbst hab das Abitur nicht geschafft, 3 Jahre später nachgeholt. Danach studiert. Bei der Hälfte ist mir das Geld ausgegangen und 10 Jahre später bin ich in den Top 1%. Die llassenbeste Schulkollegen aus Abiturzeiten arbeitet nun für mich 😅
Es ist sicherlich ein Wechselspiel zwischen dumm geboren und dumm gemacht, aber überwiegend dumm gemacht denke ich. Super Video, um dafür zu sensibilisieren. Sollte in den Schulen gemacht werden.
Es gibt auch Bauernschläue… ein Spezialbereich, wo der Dumme brilliert.
👍 Ich bin derselben Meinung.
Statistisch gesehen wird es so in *etwa* 20/60/20 sein, wie eine Glockenkurve. 20% ganz blöd, 60% Durchschnitt und wieder 20% über dem Durchschnitt. Bitte nicht als wissenschaftlich bewiesene Verteilung ansehen - es ist mehr eine Gedankenstütze.
Witzig: die größten Errungenschaften der Menschen kamen meistens von den Rändern der Gesellschaft, eigentlich nie aus der Mitte. Das ist deshalb witzig, weil kaum einer von sich sagen will daß er einfach nur eine 0815 Ausgabe eines Menschen ist, haha. Warum das so ist, erklären diese 5 Gesetze eigentlich auch ganz gut.
Es ist immer wieder erfrischend, wie manche Theorien sich sehr breit anwenden lassen. Das macht Spaß!
Unterliegt dem freien Willen!
So viele gute Kommentare. Wahrscheinlich haben sich viele Leute angesprochen gefühlt, zu demonstrieren, dass sie nicht dumm sind.
Ich bin geflasht: eine Typeinteilung, so simpel aber schlüssig! Finde ich auch viel aussagekräftiger als der IQ, Abinote, Sternzeichen, Beruf der Eltern…🤓 Muss gerade an den Hut in Harry Potter denken😮 Als hätte Mrs. Rowling dieses Konstrukt gekannt… Was bedeutet das für die Pädagogik? Werde das mal morgen mit meinen Kollegen erörtern…
Danke für die Erläuterung. Jetzt weiß ich auch, wo die derzeitige Bundesregierung einzuordnen ist.
Hätte.man nicht besser ausdrücken können. Super Video !!!
Wahnsinnig gut!
Ich dachte anfangs ich wäre dumm, weil ich, wenn ich etwas falsch mache, mir nichts anmerken lasse oder lange dagegenhalte um meine Meinung zu repräsentieren. Seltsamerweise mache ich das aber nur bei Verwandten. Bei Freunden, fremden Menschen oder Leuten, die ich gerade kennenlerne, mache ich genau das Gegenteil, ich gebe es sofort zu, wenn ich etwas falsch mache und es fühlt sich auch gut an. Wenn ich das aber bei den anderen mache, würde es sich so anfühlen, als ob ich schwach bin und einfach richtig schlecht, ich weiß nicht wieso, bestimmt irgendein Gefühl mich beweisen zu müssen aus meiner Kindheit. Deswegen fühle ich mich teilweise wie ein dummer Bandit und dann wie ein (hilfloser?) Intelligenter. Sagen, wir mein Schaden ist stark begrenzt, denn fast immer liege ich richtig 😂 Klingt schlimm der Text ich weiß😅 Ich tausche die Rollen einfach dauernd
Wenn ein Mensch klug geboren würde, wird er sich in Zukunft in diese Richtug entwickeln , und wenn er ein Feler macht, wird er versuchen ihn zu korrigieren .
Bildung ist kein Ersatz für Intelligenz. Das glaube ich schon lange.
Ich halte so gar nichts davon Menschen in diese Kategorien einzuteilen. Menschen sind nicht per se dumm, intelligent, hilflos oder Banditen. Es gibt vielleicht Menschen, die öfter dumme Entscheidungen treffen oder öfter intelligent. Und trotzdem können auch scheinbar intelligente Menschen ab und zu dumme Entscheidungen treffen. Außerdem ist jetzt auch nicht bei jeder Entscheidung sicher, ob sie richtig war oder nicht.
Die ganze Theorie scheint mir doch sehr engstirnig zu sein und das einzige, was sie bringt ist, dass Menschen sich wieder mal bestärkt fühlen in Schubladen zu denken. Für mich ist sie klar widerlegbar.
..ich unterscheide hier zwischen Fehlern, aus welchen man lernen will (kann auch Intelligenten passieren) oder eben nicht (dumme Menschen). Dumme Menschen sind oft Egoisten/ängstlich, die, weil es ihnen selbst "nützt" eben nicht dazu lernen wollen. Sie sind - milde gesagt - nicht sozial und nützen ihre Umwelt wohl wissend aus. Es geht also nicht um Perfektion bei Entscheidungen!
Auf den Punkt getroffen. Man könnte noch Naivität, z.B. in der Jugend als Hilflosigkeit diskutieren, das kann man ggf. mit qualifizierter Lebenserfahrung über 10-20 Jahre kompensieren, um in die Gruppe der Intelligenten zu gelangen 😆😆
Wer intelligent ist, kommt aus der jugendlichen Hilflosigkeit heraus. Wem die Intelligenz fehlt, dem gelingt das nie. Beispiel: Robert Habeck, Baerbock & Co.
Lebenserfahrung ist aber unerwünscht, da "rassistisch" und/oder diskriminierend: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen."
bonhoeffers theorie ist wesentlich differenzierter, da der einfluss der gesellschaft auf das individuum hier viel stärker berücksichtigt wird.
Um bei Einstein zu bleiben: "Zwei Dinge, die ich kenne, sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit. Nur beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
dumm ist zu denken, man wüsste bereits alles.
extrem hilfreiches video :3 das sind die reinen fakten, aber trotzdem; Keiner ist dumm, man muss jemanden nur in einer geeigneten umgebung aufwachsen lassen damit er einen weg zu einem guten leben findet. dummheit ist ein systematisches Problem, in einem wirtschaftlichen und sozialen gefüge werden menschen die nicht hineinpassen für dumm erklärt. währen diese dummen menschen zu einer anderen zeit oder in einem anderen land möglicherweise besser dran währen. aber hättehätte fahrradkette
@@tingeltangelwrzlbrmf9881 weist du was eine kultur ist? es ist ein verhaltens codex einer gesellschaft die durch die prägung der Kinder entsteht. so wie die eltern oder die gesellschaft die Kinder geprägt haben so verhalten sie sich. wenn dein eigenes verhalten aber stark abweicht und du dadurch große nachteile in alltag erlebst währ es vieleicht besser für dich wenn du die koffer packst und dir ein neues zuhause in einem fremden land suchst in das du möglicherweise besser hineinpasst D; auch wenn du auf der suche nach einem passenden weibchen bist. leider gibt es keine garantie dafür das du jemans so ein land finden würdest :3
Menschen die unzufrieden mit ihrer gemeinde sind reisen viel.
oh, seh ich jetzt nicht unbedingt.
ich denke, jeder mensch hat erstmal potential aber manche einfach pech beim denken.
ich habe einen freund, dessen familie eigentlich nicht schlecht war... aber schon beim atmen wundert man sich, wieso er ist, wie er ist. unselbstständig und unbelehrbar
Durch schlechte Erfahrung lernt der Mensch intelligent zu werden.Dummheit entsteht erst durch das ignorieren jener Erfahrung.
Egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt, jeden Tag kommt jemand und marschiert aufrecht darunter durch!
Wie ich immer sage: Die Dummheit ist der größte Feind des Menschen
Ignoranz finde ich noch schlimmer.
Ich denke jeder hat natürlich eine gewisse Genetik mit auf den Weg bekommen, aber zum Beispiel Sachen wie Allgemeinwissen oder taktisches Denken kann man lernen. Bestes Beispiel ist mein Kollege, er ist echt nicht schlau, aber er weiß dass es so is und jedesmal wenn er nicht mitreden kann fragt er nach und merkt sich das dann für den Rest seines Lebens.
Dadurch wird er aber nicht schlauer und intelligenter schon mal gar nicht, er ist dann nicht weiter als ein dressierter Affe der alles nachplappert. Das sind dann genau die Menschen die sehr leicht zu beeinflussen und zu manipulieren sind, da ich diesen ja jeden Scheiß erzählen kann, den er dann in sich aufnimmt und für richtig und wahr hält und eventuell auch noch weiter trägt. Er weiß es ja nicht besser und hat nicht die kognitiven Fähigkeiten den Wahrheitsgehalt oder die Richtigkeit selbst zu überprüfen.
Dann ist er auch nicht wirklich dumm. Ein dummer Mensch will nichts dazulernen, denn er (dieser Mensch) denkt ja er wäre allwissend. Mir hat mal jemand einen schönen Spruch gesagt, in diesem Zusammenhang: "Ein weiser Mensch lernt immer dazu und geht nie mit seinem Wissen hausieren."
@@TamaatHome dann haben wir aber zur Zeit sehr viele Dumme Menschen
@@Sunshine-ge6bb Vielleicht werden die Menschen dümmer, je träger sie werden.
@@TamaatHome trifft wohl beides zu. Armes Deutschland
Ich denke es kommt viel auf das Erklär- und Vorbildverhalten der Eltern an. Auch die Schule dient nicht wirklich einer Intelligenzsteigerung. Intelligenz bezieht sich darauf, dass ein umfassendes Verständnis über sich und die Gesellschaft herrscht. Alles was nicht dazu beiträgt, ist überflüssiges Wissen. Jedenfalls in erster Instanz. Als Akademiker kann ich aus meiner Kenntnis sagen, dass auch das Studium nicht intelligent macht, jedenfalls nicht wenn man sich nicht entsprechend breit mit unterschiedlichen Sichten beschäftigt und nur 1:1 Methodik macht.
Je nach Vergangenheit und Erlebnissen ist die Inneffektivität noch der Reflektion von Richtig und falsch geschuldet. Viele überspringen diesen Schritt und Denken gar nicht und handeln egozentrisch. Dies hat zum wiederum mit Maslov zu tun. Die Höhe des Geistes, hängt von der Gegebenheit der Bedürfnisse ab. "Mit leerem Magen, trifft man keine guten Entscheidungen."
Als Wahrnung kann man Lernmenschen sagen, dass kann heute schon eine KI oder ein Roboter und das Ende heißt Putzdienst oder Hartz4. Breites Verständnis ist das Alpha und Omega.
In Anbetracht der Schulung von Intelligenz geht es nicht um Wissen, sondern um Verständnis, Kombinatorik sowie welche Informationen nimmt ein Mensch in seiner Kindheit auf und welche gibt er ab. Das Hirn ist quasi auch nur ein EDV-System, welches die Fähigkeit hat Dinge in Verbindung oder Zusammenhang zu sehen. Wenn ein Kind zum Beispiel sieht, dass es positiv ist wenn ein Mann sich zu einer Frau operieren lässt und seine Eltern dies bestätigen, so ist diese Information als positiv gesetzt und bleibt.
So entstehen dann später Differenzen der eigenen Anschauung und des Verhaltens in einer Gesselschaft.
Merkwürdiges Beispiel
Ich finde die Veranschaulichung grandios!
Schönes Video, verständlich visualisiert
Den Kanal sollte man echt als Pflichtfach in das schulsystem einführen
Danke Dir.
In der Schule wird einem Logik beigebracht und gleichzeitig selbstständiges Denken abtrainiert. Das macht die Anwendung logischen Denkens obsolet.
...wenn man zur Logik dann noch den Umgang mit Herz dazu nimmt, wäre das perfekt. Aber auch das ist heutzutage unmodern.
"Wer lesen kann, ist schwer im Vorteil." Nach über 40 Jahren komme ich zum Schluss, dass die Schule nur ein Intelligenztest war und das Leben die eigentliche Prüfung ...
In Deutschland ist es fehlender Mut/ Selbstwert und die konditionierte Negativität. Jeder weiß, dass sehr große Unstimmigkeit im Land herrscht, doch sobald die kleinste Initiative für Besserung kommt (zumindest der Versuch) nimmt Angst und die konditionierte Negativität die überhand, sodass alles wieder ins Leere läuft und leise vor sich hin gemeckert wird.
konkretisiere bitte.
@@vladsmirnof2884 Nur das du derjenige bist, der Propaganda hinterher rennt.
Genau das ist das Ziel!!!!
Mit so einer Art Mensch kann eine Regierung machen was sie will....
gerade richtig dieses thema
Da man nur einen Daumen hoch da lassen kann, die hier noch dazu: 👍👍👍
Jemand sagte mal ,Über Dummheit muss man lachen ,sonst nimmt sich die Dummheit selbst ernst.
Das nehme ich wahr ,ich lache meistens ,so daß ich mich nicht ärgern muss, da Dummheit Energie bezieht von der Negativitat die es produziert .
Guter Kanal ,danke für Denkanstöße
Zitat aus Forest Gumb: "Mama sagt, dumm ist der, der dummes tut." und mehr habe ich nicht dazu zu sagen! 😉
Das setzt aber immer noch Menschen voraus, die wissen, was man unter "dumm" versteht, und da habe ich doch meine Zweifel. 😆
@@vfm66798 🤗 dann versuche ich es mal mit einem Zitat von Albert Einstein: " 2 Dinge sind unendlich- das Weltall und die Dummheit der Menschen, wobei ich mir beim Weltall nicht sicher bin! "
@@lupuscanis696 Im Drogenrausch hatte jemand eine Erleuchtung über das Wesen des Alls und notierte sie sofort, damit er sich später noch daran erinnern könne. Am nächsten Morgen las er dann: "Die Banane ist groß, die Schale ist größer." 😂
@@vfm66798 🤣
Irgendwie denke ich gerade an den politischen Mainstream.
Ja, die meisten Deutschen ( das ist ein deutsches Phänomen) sind dumm. Alles spricht dafür.
Der Unterschied zwischen Genialität und Dummheit ist, dass Genialität Grenzen hat ‼️😂
Professor Lesch: " das Universum und die menschliche Dummheit sind unendlich... aber vom Universum weiß man das nicht so genau"
@@kurtbiedermann Der Spruch von mir ist von Albert Einstein ❕😜
@@ChilldogBJJ Warum ist es dann, in meinem Buch über berühmte Zitate ihm zugeordnet❔😅
@@ChilldogBJJ Wenn Du Dir so sicher bist, dass dieses Zitat Einstein niemals gesagt hat, würde ich eher von Dir eine Quelle erwarten, die es widerlegt ❕😃
Entweder weil Du weißt, wer das wirklich sagte... oder weil Du bei jedem gesprochenen Wort Einsteins, anwesend warst ‼️
Hier Klugscheißen und mich des Lügens bezichtigen, is ja wohl dreist genug... aber jetzt auch noch 'ne Quelle zu fordern, is lächerlich 🤣
@@ChilldogBJJ Ich hab kein Beleg und es ist mir auch wurscht, von wem der Ausspruch ursprünglich is... ich finde ihn einfach sehr passend und amüsant ❕😅
Wenn ich mir Aufnahmen und Schriftstücke von Albert Einstein und seinem guten Humor anschaue, find ich schon, dass der Spruch zu ihm passen würde ❕😅
Warum ist ihnen das denn so wichtig, ob er, oder ein anderer das sagte ❔🤔
Ich finde vor allem die 4 Kategorien Hilflos, Intelligent, Bandit und Dumm Sinnvoll. Des weiteren denke ich das es richtig ist das Dummheit nicht direkt von nur einer Ursache abhängt, Ich widerspreche jedoch der Annahmen das ein dummer Mensch immer dumm ist und schon so geboren wurde. Ich nehme an das jeder Mensch abhängig von der Situation und dem Kontext in eine der vier Kategorien zugeordnet werden kann. Ich halte es zudem für logisch das es Situationen gibt in denen das nicht so einfach oder gar nicht möglich ist.
Intelligenz schützt nicht vor Dummheit. Es ist das Beharren auf irrationalen Entscheidungen.
Viel komplexer ich denke es kommt viel darauf an was wir für ein Weltbild haben und das bestimmt unsere Entscheidungen
Um es mit den Worten von Forrest Gump zu sagen....dumm ist der, der dummes tut.....
Das ist der Nachteil bei RUclips. Hier kann jeder sein dummes Geschwafel ablassen.
Und das schlimmste! Es gibt immer jemanden der jubelt.
Gesetzestreue Bürger
Sehr anschaulich beschrieben. Danke. 👍
Das wäre ein schönes Thema für eine Hausarbeit. 4 verschiedene Typen ist ein Topos seit über 2000 Jahren. Das Auswärtige Amt unterscheidet übrigens zwischen Clown, Schmuser, Bücherwurm und General.
naja da andere menschen zu kategoresieren außer es sind weisse ja mitlerweile rassismus der schlimmsten form ist, da und die Saudummen lenken ,... eher nicht
Jetzt weiß ich warum manche Menschen AfD oder BSW wählen 🤔
Das passt vor allem zu den Grünen. Zerstörung der eigenen Infrastruktur, Kriegstreiberei ohne sich selber verteidigen können...
360 Grad....
Dumm geboren oder dumm gemacht? Hm schwierige Frage. Vielleicht gibt es einfach beides. Eigentlich will ich mich gar nicht über dumme Leute lustig machen, es gibt Momente da gehör ich wohl auch dazu. Aber ich versuch meine Zeit in dieser "Mafia" zu reduzieren, Teilzeit statt Vollzeit .... 😆
Das sollte jeden Abend vor der Tagesschau,( oder RTL News etc.) ausgestrahlt werden 😂
Danke für den Impuls, über den Begriff Dummheit nachzudenken.
Woher sie kommt, bzw was hilfreich sein kann um Dummheit zu beenden wäre hilfreich gewesen. Z.B. Wissen was Bewusstsein heisst, Aufmerksamkeit, unterscheiden zw. Info, Wissen, Bildung. ...
"Rechne immer, zu jeder Zeit, an jedem Ort und jedem Gedanken mit der Dummheit und Bosheit der anderen."
"Die Idiotie und ihre Brut gab es schon immer, nur gibt man ihr heute eine Bühne, von der sie zu aller Welt spricht."
- Unbekannt
...übers Internet - und inzwischen unkritische Medien - hört die ganze Welt, was Dumme zu sagen haben. Nicht gut!
Genau!
Die Erfolgreichsten unter ihnen haben es bis in die Ampel-Regierung gebracht.
Ein Armutszeugnis für wen? ;-)
Ist ja nur eine Vermutung, könnte es sein das unsere Ampel dumm ist? 😂🤣
Im landläufiog verstandenen Sinne sind diverse Protagonisten das sicherlich. Da die Aktivitäten dieser Leute aber zu eigener Nutzenmehrung geschehen, sind das nach Cipollas Klassifikation "Banditen". In Teilen halt dumme Banditen.
Vielleicht nicht alle.....Einige mit Sicherheit !
Exact...
Besonders dumm sind erwiesenermaßen Leute, die andere Personen als dumm bezeichnen und selbst nicht in der Lage sind, einen Satz fehlerfrei zu schreiben.
Cipolla hat perfekt die Grünen beschrieben!
Du bist das beste Beispiel für den Dunning-Kruger Effekt.
@@bastelwastel766 Du bist mir leider zuvor gekommen 😂
Super Beitrag! Vielen Dank. Solche Menschen bringen mich fast zur Verzweiflung, weil es absolut keine Basis für ein vernünftiges Gespräch gibt. Ein totaler Unwille etwas dazulernen und dann auch noch diese gequirlte Kacke verbreiten. Unerträglich! Und das beste ist, nicht unterscheiden zu können was ein Fakt und was eine Meinung ist.
Sehr zu empfehlen auch: „Wertheimer, Jürgen - Strategien der Verdummung".
Hä, ich verstehe das überhaupt nicht.
Ist mir aber auch egal.
Merkste was..????😂
@@peterson2370 Ja, äh... naja, also. Et isso, Ironie, vor allem Selbstironie, die checken echt nicht viele Leute.
Sehr schönes Video. Ich bin der Ansicht das Menschen nicht dumm geboren werden. Die Umwelt macht sicher einen großen Teil aus, aber auch das eigene Verhalten. Nur weil die Umwelt des Menschen dumm ist, muss er selber nicht dumm sein. Wenn er selber durch Logik erkennt das seine Umgebung dumm ist und er einen andern Weg einschlagen will, würd ich ihn eher als intelligent betrachten. Es gehört also auch dazu wie der Geist sich entwickelt. Ich würde einen dummen beschreiben als "einen Menschen der nicht über seine Taten nachdenkt und wie es ihm oder anderen schädigt aufgrund seines niedrigen EQ (und ja ich meine EQ nicht IQ^^)". Wenn man diesem Menschen dann aber beibringt warum und wieso und die Beziehung zu seinem Umfeld gut ist, dann kann auch ein dummer Mensch einen Erkenntnis erlangen der es ihm Möglich macht zu verstehen. Vielleicht sollte man dumme Menschen nicht immer direkt anbrüllen oder aufs Maul hauen und vielleicht eher Versuchen ihn zu sensibilisieren wie seine Taten auf die Umwelt reagiert.... Manche Menschen brauchen vielleicht erst einen Mentor der sie respektiert damit sie sich ändern können.
Sind auch Gene wenn man sich einige Familien aus gewissen Milleus anschaut.
Der Meinung bin ich auch.
Nur ist das heutzutage gar nicht das Ziel.
Menschen sollen dumm sein und dumm bleiben. Dumme Menschen lassen sich viel leichter beeinflussen und lenken.......
Nun habe ich letztens ein Video gesehen, wo ein alter Mensch im Sessel mit vermutlich seinen Enkel zu sehen war, welcher auf dem Teppich gespielt hat.
Dabei ist das Rad von dem Mobilitätsmittel mit dem es gespielt hat abgefallen. Es nahm nun das kaputte Spielzeug und hielt es seinem Opa vor. Dieser hat mit einer Empfehlung geantwortet. Das Spielzeug gehört in Schrott.
Nun hat das Kind intelligent gehandelt und das Rad wieder an den richtigen Ort gesteckt und somit repariert.
Dieses tolle Sprouts Video lässt mich nun mehr fragen. Welcher Kategorie gehört das Kind an?
Ja intelligent..er hat sich selber geholfen, in dem er es repariert hat und dem Opa eine neue Sichtweise gegeben...zu dem hat er auch der Umwelt genützt.
Ich bin der festen Überzeugung das Leute nicht dumm geboren werden, sondern sich Verhaltensweisen und begrenzte Denkweisen aneignen im Laufe der Zeit. So etwas kann man aber mit Selbstreflexion und Arbeit am eigenen Charakter entgegenwirken. Das es den einen leichter auf grund von deren Umfeld fällt als den anderen steht außer Frage
Dieses Video wirft ein ganz neues Licht auf meinen Freundes- und Bekanntenkreis, aber viel schlimmer: ich frage mich jetzt, zu welcher der vier Gruppen gehöre ich? Sich selbst kann man ja schwer beurteilen.
Der Dumme hält sich in der Regel für den Klugen und die anderen für die Dummen. Das macht ihn ja so gefährlich. 😉
Kannte der Baerbock schon damals?