Алиса (и прочие боты) -- это как пифия. Главное, чтобы они говорили что-то 1. грамматически и синтаксически правильное, и 2. имеющее хоть какую-то смысловую связность. А содержание в произнесённый ими текст мы вложим сами
П.С. К счастью, для человеческого мозга (правильнее, наверное, будет сказать -- для человеческого сознания; но ещё правильнее -- для человека, для нас, для людей) не составит проблем жить в воображаемом (и даже в цифровом, пикселизированном мире). Наш мозг и наша фантазия любую дискретность и обрывочность достроят до того состояния, которое будет соответствовать нашему пониманию целостности и полноты -- то есть мы сами сделаем всю работу за матрицу. Это неотъемлемое свойство человека (а, может быть, и всего живого вообще и самой Жизни вообще) -- всю поступающую к нам информацию мы так или иначе доводим до некоего нового кач-ва: мы будем порождать новые смыслы до тех пор, до того кач-ва, которое будет соответствовать критериям Целостности и Полноты. И только после этого мы можем эту информацию принять, присвоить, сделать своей. Получается, что мы работаем как блокчейн (иликакеготам). )). Мы всё время перепроверяем *(кажется, это называется перехешируем) общую сумму информации. Нам необходимо, чтобы мы сами, вся имеющаяся у нас информация, и вся окружающая нас действительность -- чтобы ВООБЩЕ ВСЁ было целостным и полным. Иными словами, Целостность и Полнота -- это НЕ какие-то абстрактные метафизические категории. Целостность и Полнота -- это важнейшие априорные требования, которые мы предъявляем к Красоте, к Истине, к Благу, к Жизни и к самомУ себе. Прошу прощения, если ошибаюсь. )) Более того, Целостность и Полнота -- это фундаментальные (и поэтому автореферентные) требования, которые Целостность, Полнота, Красота, Благо, Истина и Жизнь предъявляют сами к себе и друг к другу. И мы тоже предъявляем требования Целостности и Полноты сами к себе и ко всему Другому (внешнему и внутреннему). И когда к нам поступит какая-либо информация, не имеющая целостности и полноты, мы (сознательно или бессознательно) проведём такую работу, которая даст этой информации такие новые смыслы, которые позволят считать её целостной и полной. Поэтому сама по себе "матрица", может быть, и не является злом. Злом будет, если некая цифровая диктатура 1. начнёт загонять всех в "матрицу" принудительно; и/или 2. будет дискриминировать всех, кто не захочет пойти в эту "диктатурную") "матрицу", а захочет пойти в другую, и/или тех, кто не захочет идти ни в какую угодно матрицу. )) И будет как с кавцинацией (специально меняю порядок букв, потому что комментарии, содержащие некоторые конкретные слова, не пропускаются алгоритмами ЮТ, управляющими матрицей, называемой ЮТ. смайлик). И будет как с кавцинацией: не хочешь кавцинироваться непроверенной кавциной, не соответствующей стандартам (но был бы рад кавцинироваться проверенной и прошедшей все полагающиеся клинические исследования) -- а выбора нет. Точнее -- ехать кавцинироваться в другую матрицу -- в демократическую: США доплачивают 100 долларов каждому кавцинирующемуся визитёру. Так что будет, скорее всего, не как у Пелевина -- а наоборот. Если ты "банкир" -- ты волен отказаться от матрицы -- покупаешь себе право иметь телесность: ходить по настоящей Земле телесными ногами; сидеть в настоящем авиалайнере телесным задом; пить настоящие напитки и есть настоящую еду телесным ртом и телесными зубами; соединяться с настоящими женщинами телесным центром; обнимать настоящие берёзки и пальмы телесными руками; вертеть в настоящем пространстве-времени в настоящем право-лево телесной башкой; и даже думать настоящие мысли телесным мозгом. А если ты "население" -- вперёд, в матрицу. А то, что матрица -- непроверенная и не прошла все необходимые этапы испытаний, да и не хочешь ты в эту матрицу, а хочешь в другую, или вообще не хочешь ни в какую угодно матрицу -- "так кого это волнует? напдемия же кругом, глобальное изменение климата и, к тому же, к России приближается астероид Апофис (или какой другой внешний враг). А за напдемиями теперь "дело не станет" --- пойдут одна страшнее другой. В условиях семантического управления и диктатуры, никакие настоящие напдемии будут не нужны: достаточно будет информационной напдемии -- такой, о которой "по телевизору расскажут". Даже не знаю, ставить ли смайлик, так всё не весело. )) Иными словами, никаких защитников, кроме нас, у нас нет. )).
Пелевин наоборот - это, пожалуй, резонно. Уже сейчас отключение от матрицы, например, образование традиционным ручным способом (без экранов и гаджетов) - роскошь, доступная немногим. Роскошь тишины, привилегия жизни оф-лайн...
@@Kinolikbez Точно! Позвольте конкретизирую "коротенько"). Если ты "банкир" -- ты волен отказаться от матрицы -- покупаешь себе право иметь телесность: ходить по настоящей Земле телесными ногами; сидеть в настоящем супер-джете телесным задом; пить настоящие напитки и есть настоящую еду телесным ртом и телесными зубами; соединяться с настоящими женщинами телесным центром; обнимать настоящие секвойи и пальмы телесными руками; вертеть в настоящем пространстве-времени в настоящем право-лево телесной башкой; и даже думать настоящие мысли телесным мозгом. То, что ноги, руки, внутренние органы, зубы, ягодицы, телесный центр и мозг будут искусственными -- это уже не важно. Зубы -- они уже и сейчас не у всех "свои". )). То есть получается, что - в фашистских гос-вах А. у "банкиров" и у других представителей сословно-кланового режима (у "властей"), Б. у тех, кто обслуживает матрицу, В. у тех, кто обеспечивает поступление валютной выручки (по-нынешнему, нефтянники, газо- алмазо- золото- добытчики, лесозаготовители, артисты классического балета 😀), и Г. у тех, кто обслуживает режим (прислуга, а также силовики, следящие за прислугой и за теми, кто обслуживает матрицу, и за теми, кто обеспечивает поступление реальной выручки) - а в странах буржуазного народовластия у всех граждан -- будут: 1. автономные и, благодаря киборгизации и прочей трансгуманизации, почти бессмертные тела с кибернетическим мозгом (наверное, в титаново-кевларовом черепном боксе. 😀🙃 ) -- то есть такой мозг, который они 2. по мере необходимости смогут подключать к общей матрице, где уже есть их цифровые двойники. А у "населения" гос-в, в которых правит сословно-клановый (сословно-корпоративный) режим, будет только матрица. Если серьёзно, обратили внимание на динамику продвижения планки толерантности к имплантатам? Эндопротезы и зубы никогда никого не отталкивали -- наоборот, их специально изобретали, чтобы радоваться здоровью человека, "вернувшегося в строй" после имплантации. Дамские имплантанты "завоевали своё место под Солнцем" в последние 30 лет. Ботокс, кажется, вообще не обсуждается. А несколько тысяч лет до этого ничего, кроме серег (да и то, в основном только в мочках ушей, в ноздрях, в губах, в языке и ещё в кое каких местах), не практиковали. П.С. 15:20 никогда не голосовал за текущую "власть" -- только за оппозицию. Голосовать за правящих = стрелять себе в ногу. Да и стыдно
@@st.klitus Здравствуйте, Уважаемый Алексис. Доброго Времени. Вы сказали: "Проголосовать за оппозицию на буржуазных выборах нереально". На каких выборах РЕАЛЬНО проголосовать за оппозицию?
Всем Доброго Времени. КИНОЛИКБЕЗ KINOLIKBEZ Здравствуйте Уважаемый дорогой мой Кинликбез. Ну что же Вы такое говорите? -- не говорил Черчилль, что, живя при демократии, о других формах правления лучше и не мечтать, или что демократия запрещает мечтать о других формах правления 11:13. Демократия и мечтать разрешает, и говорить, и даже бороться за них. Вот Вы замечтались, ей-богу, подарили Черчиллю свой текст. )). Видео прекрасное, конечно. Спасибо.
@@Kinolikbez Да. «Много форм правления применялось и еще будет применяться в этом грешном мире. Все понимают, что демократия не является совершенной или всезнающей. Правильно было сказано, что демократия - наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые были испробованы время от времени». Английского текста не видел
Вопрос пальцем в небо! Вы слушали в юношестве группу Iron Maiden? А то некоторые с радио "Маяк" брюзжат: Дак это же только пэтэушники слушали... Не согласен. Я их всегда слушаю. Они с литературных произведений поднимают музыку.
@@Kinolikbez Все мы там, Профессор. Ой, хотя не надо большевестким правительтсвом финую проблему изплакиваем. Amorphis с Аки Каурисмяки. Великая культура! Не скандинавская. Угро финская. Вы историк. Знаете.☺ruclips.net/video/5phhZxIPeu4/видео.html
Здравствуйте. Очень ждал новый выпуск книголикбеза. Спасибо Вам.
Спасибо за новый выпуск!
Алиса (и прочие боты) -- это как пифия. Главное, чтобы они говорили что-то 1. грамматически и синтаксически правильное, и 2. имеющее хоть какую-то смысловую связность. А содержание в произнесённый ими текст мы вложим сами
Чересчур интересно рассказываете. Спасибо!
П.С. К счастью, для человеческого мозга (правильнее, наверное, будет сказать -- для человеческого сознания; но ещё правильнее -- для человека, для нас, для людей) не составит проблем жить в воображаемом (и даже в цифровом, пикселизированном мире). Наш мозг и наша фантазия любую дискретность и обрывочность достроят до того состояния, которое будет соответствовать нашему пониманию целостности и полноты -- то есть мы сами сделаем всю работу за матрицу. Это неотъемлемое свойство человека (а, может быть, и всего живого вообще и самой Жизни вообще) -- всю поступающую к нам информацию мы так или иначе доводим до некоего нового кач-ва: мы будем порождать новые смыслы до тех пор, до того кач-ва, которое будет соответствовать критериям Целостности и Полноты. И только после этого мы можем эту информацию принять, присвоить, сделать своей. Получается, что мы работаем как блокчейн (иликакеготам). )). Мы всё время перепроверяем *(кажется, это называется перехешируем) общую сумму информации. Нам необходимо, чтобы мы сами, вся имеющаяся у нас информация, и вся окружающая нас действительность -- чтобы ВООБЩЕ ВСЁ было целостным и полным.
Иными словами, Целостность и Полнота -- это НЕ какие-то абстрактные метафизические категории. Целостность и Полнота -- это важнейшие априорные требования, которые мы предъявляем к Красоте, к Истине, к Благу, к Жизни и к самомУ себе.
Прошу прощения, если ошибаюсь. ))
Более того, Целостность и Полнота -- это фундаментальные (и поэтому автореферентные) требования, которые Целостность, Полнота, Красота, Благо, Истина и Жизнь предъявляют сами к себе и друг к другу.
И мы тоже предъявляем требования Целостности и Полноты сами к себе и ко всему Другому (внешнему и внутреннему). И когда к нам поступит какая-либо информация, не имеющая целостности и полноты, мы (сознательно или бессознательно) проведём такую работу, которая даст этой информации такие новые смыслы, которые позволят считать её целостной и полной.
Поэтому сама по себе "матрица", может быть, и не является злом. Злом будет, если некая цифровая диктатура
1. начнёт загонять всех в "матрицу" принудительно;
и/или 2. будет дискриминировать всех, кто не захочет пойти в эту "диктатурную") "матрицу", а захочет пойти в другую, и/или тех, кто не захочет идти ни в какую угодно матрицу. ))
И будет как с кавцинацией (специально меняю порядок букв, потому что комментарии, содержащие некоторые конкретные слова, не пропускаются алгоритмами ЮТ, управляющими матрицей, называемой ЮТ. смайлик).
И будет как с кавцинацией: не хочешь кавцинироваться непроверенной кавциной, не соответствующей стандартам (но был бы рад кавцинироваться проверенной и прошедшей все полагающиеся клинические исследования) -- а выбора нет. Точнее -- ехать кавцинироваться в другую матрицу -- в демократическую: США доплачивают 100 долларов каждому кавцинирующемуся визитёру.
Так что будет, скорее всего, не как у Пелевина -- а наоборот. Если ты "банкир" -- ты волен отказаться от матрицы -- покупаешь себе право иметь телесность: ходить по настоящей Земле телесными ногами; сидеть в настоящем авиалайнере телесным задом; пить настоящие напитки и есть настоящую еду телесным ртом и телесными зубами; соединяться с настоящими женщинами телесным центром; обнимать настоящие берёзки и пальмы телесными руками; вертеть в настоящем пространстве-времени в настоящем право-лево телесной башкой; и даже думать настоящие мысли телесным мозгом. А если ты "население" -- вперёд, в матрицу. А то, что матрица -- непроверенная и не прошла все необходимые этапы испытаний, да и не хочешь ты в эту матрицу, а хочешь в другую, или вообще не хочешь ни в какую угодно матрицу -- "так кого это волнует? напдемия же кругом, глобальное изменение климата и, к тому же, к России приближается астероид Апофис (или какой другой внешний враг). А за напдемиями теперь "дело не станет" --- пойдут одна страшнее другой. В условиях семантического управления и диктатуры, никакие настоящие напдемии будут не нужны: достаточно будет информационной напдемии -- такой, о которой "по телевизору расскажут". Даже не знаю, ставить ли смайлик, так всё не весело. ))
Иными словами, никаких защитников, кроме нас, у нас нет. )).
Пелевин наоборот - это, пожалуй, резонно. Уже сейчас отключение от матрицы, например, образование традиционным ручным способом (без экранов и гаджетов) - роскошь, доступная немногим. Роскошь тишины, привилегия жизни оф-лайн...
@@Kinolikbez Точно! Позвольте конкретизирую "коротенько"). Если ты "банкир" -- ты волен отказаться от матрицы -- покупаешь себе право иметь телесность: ходить по настоящей Земле телесными ногами; сидеть в настоящем супер-джете телесным задом; пить настоящие напитки и есть настоящую еду телесным ртом и телесными зубами; соединяться с настоящими женщинами телесным центром; обнимать настоящие секвойи и пальмы телесными руками; вертеть в настоящем пространстве-времени в настоящем право-лево телесной башкой; и даже думать настоящие мысли телесным мозгом. То, что ноги, руки, внутренние органы, зубы, ягодицы, телесный центр и мозг будут искусственными -- это уже не важно. Зубы -- они уже и сейчас не у всех "свои". )).
То есть получается, что
- в фашистских гос-вах
А. у "банкиров" и у других представителей сословно-кланового режима (у "властей"),
Б. у тех, кто обслуживает матрицу,
В. у тех, кто обеспечивает поступление валютной выручки (по-нынешнему, нефтянники, газо- алмазо- золото- добытчики, лесозаготовители, артисты классического балета 😀),
и Г. у тех, кто обслуживает режим (прислуга, а также силовики, следящие за прислугой и за теми, кто обслуживает матрицу, и за теми, кто обеспечивает поступление реальной выручки)
- а в странах буржуазного народовластия у всех граждан
-- будут:
1. автономные и, благодаря киборгизации и прочей трансгуманизации, почти бессмертные тела с кибернетическим мозгом (наверное, в титаново-кевларовом черепном боксе. 😀🙃 ) -- то есть такой мозг, который они
2. по мере необходимости смогут подключать к общей матрице, где уже есть их цифровые двойники.
А у "населения" гос-в, в которых правит сословно-клановый (сословно-корпоративный) режим, будет только матрица.
Если серьёзно, обратили внимание на динамику продвижения планки толерантности к имплантатам? Эндопротезы и зубы никогда никого не отталкивали -- наоборот, их специально изобретали, чтобы радоваться здоровью человека, "вернувшегося в строй" после имплантации. Дамские имплантанты "завоевали своё место под Солнцем" в последние 30 лет. Ботокс, кажется, вообще не обсуждается. А несколько тысяч лет до этого ничего, кроме серег (да и то, в основном только в мочках ушей, в ноздрях, в губах, в языке и ещё в кое каких местах), не практиковали.
П.С. 15:20 никогда не голосовал за текущую "власть" -- только за оппозицию. Голосовать за правящих = стрелять себе в ногу. Да и стыдно
@@LebowskisMoney Проголосовать за оппозицию на буржуазных выборах нереально. Там все свои.
@@st.klitus Здравствуйте, Уважаемый Алексис. Доброго Времени.
Вы сказали: "Проголосовать за оппозицию на буржуазных выборах нереально".
На каких выборах РЕАЛЬНО проголосовать за оппозицию?
Всем Доброго Времени. КИНОЛИКБЕЗ KINOLIKBEZ Здравствуйте Уважаемый дорогой мой Кинликбез. Ну что же Вы такое говорите? -- не говорил Черчилль, что, живя при демократии, о других формах правления лучше и не мечтать, или что демократия запрещает мечтать о других формах правления 11:13. Демократия и мечтать разрешает, и говорить, и даже бороться за них. Вот Вы замечтались, ей-богу, подарили Черчиллю свой текст. )). Видео прекрасное, конечно. Спасибо.
Речь идет об известной цитате: "Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных"
@@Kinolikbez Да. «Много форм правления применялось и еще будет применяться в этом грешном мире. Все понимают, что демократия не является совершенной или всезнающей. Правильно было сказано, что демократия - наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые были испробованы время от времени». Английского текста не видел
Вопрос пальцем в небо! Вы слушали в юношестве группу Iron Maiden? А то некоторые с радио "Маяк" брюзжат: Дак это же только пэтэушники слушали... Не согласен. Я их всегда слушаю. Они с литературных произведений поднимают музыку.
Было дело))) В списке музыкальных грехов юности - Deep Purple, Helloween, Iron Maiden, Metallica, Manowar...
@@Kinolikbez Все мы там, Профессор. Ой, хотя не надо большевестким правительтсвом финую проблему изплакиваем. Amorphis с Аки Каурисмяки. Великая культура! Не скандинавская. Угро финская. Вы историк. Знаете.☺ruclips.net/video/5phhZxIPeu4/видео.html