Редко пишу отзывы ну тут не удержался,обзор выше все похвал,информативный,познавательный,все грамотно и по делу,что редкость для просторов You tube！Успехов в вашем деле！
Такого великолепного и профессионального обзора я ещё не встречал. Спасибо Вам большое за такой огромный труд! Начал недавно интересоваться фототехникой и случайно попал на Ваш канал. Выше всех похвал! Подписался сразу. Творческих Вам успехов и миллионов подписчиков!
Спасибо вам за такой отзыв! К сожалению, миллионы почему-то не накапливаются. Видимо, большинству нужно что-то другое, некие иные принципы подачи материала. Но я ценю каждого из вас! :))
Отличный и профессиональный обзор. Все по делу и конкретно. Спасибо Вам большое ! Объектив был куплен мной сразу после его выхода на рынок. Очень он меня порадовал своей резкостью и необыкновено приятной цветопередачей. В силу обстоятельств вынужден был его продать. О чем сожалел неоднократно, особенно после приобретения бу Никон 70-200 VR II. практически по цене нового Tamron. После 7 мес. интенсивного использования Nikon был без сожаления продан. Мое мнение, что на сегоднешний день Tamron превосходит Nikon по всем параметрам. И Ваш обзор - лишнее тому подтверждение.
Взял в связке с D500 данное стекло неделю назад-неохота с улицы уходить, это прямо другой уровень, не нарадуюсь. Снимаю спорт и стрит в основном, стреляю навскидку и промахов практически нет) Спасибо за обзор, смотрел до покупки стекла, и сейчас-для закрепления материала🖐🏼
Спасибо, отличный, детальный, понятный обзор. Как раз сейчас нахожусь в стадии выбора телевика на мой D750 в дополнение к 24-70 , выбираю из б/у между Nikon 70-200 f2.8 и Тамроном из обзора. Теперь склоняюсь к последнему
Отличный обзор, сам недавно приобрел Tamron 24-70g2 использую на nikon d810, следующий на очереди 70-200g2. Отличные стекла, учитывая разницу в цене с родными. Единственное что делал, отправлял на юстировку по расширенной гарантии, абсолютно бесплатно. И самое главное что новые Tamron дружат с БЗК, поэтому на перспективу можно смело брать. Качество картинки как описал автор, на высоте.
автор молодец. респект, выбираю альтернативу и убедился на примерах фото что этот не хуже родных Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM а в некотором роде лучше и дешевле, особенно учитывая что на фотосъемку цену медленно ползут в низ а покупать дорогой родной невыгодно, долго будет окупаться , учитывая сферу применения и он те такой часто используемый как к примеру 24-70
Невероятно информативно и по делу! Мало где найдёшь такой тест фокуса и досканальный обзор стабилизатора. Было бы круто посмотреть сравнение с камерой уровня пониже, дабы понять, существует ли разница и такой же будет быстрый фокус или чёткая резкость))
Спасибо за обзор! Что посоветуете на D750 для неспешной съемки портретов ростовых и по грудь - никон 85 1.8g или данный тамрон 70-200? Кто будет резче? У кого приятнее боке и более сильное размытые фона? Спасибо!
Kroupski Pro Сегодня купил этот объектив, очень доволен, купил на кроп камеру, с расчетом в будущем на полный кадр, немного не ожидал такого приближения на 70, знал что нужно умножать на 1,5, но светосила конечно порадовала, к следующей зиме беру Nikon D750 Благодарю вас!
Детально, профессионально, беспристрастно, подробно, честно. Великолепный обзор! Огромная Вам благодарность! Если ещё используете, то подскажите, действительно ли при температуре ниже нуля автофокус притормаживает на 1,5-2 секунды? Как из вашей практики съёмки этот факт имеет место
Юрий, спасибо за высокую оценку! Подсказать про мороз ничего не смогу. Мне технику выдают на время изготовления обзора, потом, конечно, возвращаю. Так что лично своего такого объектива... не имею :)
Приветствую вас! Огромное спасибо за обзор! Можно данный объектив использовать в студии, для портретных съёмок? Отличается ли он по уровню детализации с tamron 85.1/8 работая с крупными портретами?
Спасибо, хороший обзор, все по делу. Скажите, не имели ли вы возможность сравнить этот объектив и новый sigma 70-200 2.8 sports? Сейчас как раз стою перед выбором, что из них брать.
Спасибо, Сергей, за высокую оценку! Нет, обзора Тамрона 24-70 у меня пока нет. А вы напишите им, в Тамрон Россия, что хорошо бы! :) на самом деле, такая обратная связь важна.
А можно узнать, где именно можно приобрести ЭТОТ объектив в цену ВДВОЕ ниже того же кенона ? всё облазил в сети, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM- 140тр( за 120 реально купить!!!) ...Тамрон 93 тр...и только 93.
Вообще-то, я к торговле отношения не имею и цены не мониторю. Сейчас посмотрел - на первый взгляд, действительно, двухкратной разницы никак не получается. На момент написания обзора - помню, что лично полазил по инету и такая разница имела место; хотя сейчас уже сам себе не верю. Точно могу сказать, что это НЕ было просьбой или тем более указанием мне от Тамрона :) Отношения с ними - вообще отдельная история. Ладно, так или иначе - может быть, вот это вам понравится? - Плеер Ру предлагает этот объектив за 69 тыр, пишет, что официальная гарантия от производителя. on.pleer.ru/product_378423_Tamron_Canon_SP_AF_VC_70_200_mm_F28_Di_USD_G2_A025E.html P.S. Если будете с Плеером общаться - напишите, пожалуйста, сюда, что и как получилось!
большое спасибо за обзор . Дмитрий Евгеньевич совет ваш- уменя есть кенон 50ф1.4 и кенон 24-105 ф4 пробовал данный тамрон стоит ли его покупать большое спасибо
Дмитрий, спасибо вам за столь подробный обзор. На данный момент имею CANON EF 100 mm f/2.0 USM и CANON EF 135 mm f/2.0L USM, и иногда не хватает дальности(ножками бегаю), да и скорость фокусировки не самая высокая. Подскажите, стоит променяться на данный объектив, не потеряю ли в качестве по сравнению с той же 135кой?
Yoger, я постараюсь сказать честно и аккуратно :) С кэнонами я общался, однако, к сожалению, впрямую эти модели с 70-200 я не сравнивал. Могу, конечно, гадать, исходя из общих принципов, но вряд ли это вас устроит. Поскольку у вас уже ЕСТЬ, с чем сравнивать, и есть опыт работы с ними, то это проще, чем выбирать между вариантами с нуля. Думаю, я бы на вашем месте постарался изыскать возможность потестировать 70-200 и сравнить впрямую, и тогда уже сделать вывод лично для себя.
Тамрон на портретной дистанции будет показывать довольно выраженный focus breathing. Так что в крупноплановых портретах можете прибавки дальности не получить
Извините немного офтоп .. что лучше nicon d750 или d500... Совсем замучился.... Для съёмки в условиях недостаточной освещенности с хорошим автофокуом...? В д500 вроде лучше... Автофокус ( но на сегодняшний ли он лучше ??) В остальном лучше д 750.. Вроде?
Вряд ли можно однозначно ответить... Если на солнышке - хватит первого :). А вообще, понятие "достаточно" - в изрядной мере философское :) то бишь, кому как.
Привет. Мне кажется, что на вопросы "стоит ли" может только сам человек для себя ответить. Конечно, кэнон 70-200/2.8 - классика, уважаемый во всём мире бренд и всё такое. Лично для меня стабилизация - очень важная фишка, реально полезная (видимо, избаловался частым общением с Олимпусами :). И подозреваю, вы уже порыли вопрос глубже меня :)
Здравствуйте Дмитрий! Убедительно все так рассказано..купила...сделала несколько снимков и ужас! картинка нерезкая..мылит.магазин назад на принимает- что делать и не знаю..а объектив дорогой! что делать не подскажете?
Елена, привет. К сожалению (или к счастью??) я ни в коем разе не являюсь представителем ни производителя, ни продавца. Поэтому... сочувствую, но даже не знаю, чем Вам помочь. И не уверен, что в нюансах знаю действующие на данный момент юридические нормы по возврату фототехники в магазин. Вероятно, по какой-то общей схеме? Возвращать в магазин... если действительно бракованный. Сдавать в ремонт по гарантии. В случае необоснованных отказов - заказывать независимую экспертизу...
Елена, как решилась проблема? А Вы не могли бы примеры Ваших фото скинуть, например, на Яндекс Диск и ссылку после этого? Кстати, где покупали? Вопрос не праздный, т.к. сервис принимает без проблем, если объектив куплен в рекомендованных магазинах: www.tamron.ru/yandex.html
Елена , Ваши фотографии действительно ужасные. "шумные " и нерезкие. И объектив совершенно не причем. Хорошо, что сами это понимаете,раз пишите про "кривые ручки ". Прикрыли бы диафрагму и все было бы по другому. Успеха Вам !
Цитируя классиков, "пилите, Шура, пилите" :). Нет правда, бывают головоломки; я однажды минуты полторы не мог понять, как же включается камера. Просто вообще включить не мог, как так?!!.. А вы говорите - номер! :) желаю удачи в этом квесте! ;)
@@KroupskiPro Минут 20 поисков и я набрел на англоязычный форум. Он находится на кольце зумирования (Тупее места нельзя было придумать ). На русскоязычных страницах - искать бесполезно. От отчаянья написал на почту оф сайта, ответили и объяснили, правда только через 14 часов, когда ответ был найден, но все равно приятно.
Слышал что стабилизатор не совсем простой тут, есть режим который стабилизирует изображение только в вертикальной плоскости, сделано специально для спорт мероприятий..
Редко пишу отзывы ну тут не удержался,обзор выше все похвал,информативный,познавательный,все грамотно и по делу,что редкость для просторов You tube！Успехов в вашем деле！
Спасибо за такую высокую оценку! Очень рад, что нравится, буду по возможности продолжать ;)
Такого великолепного и профессионального обзора я ещё не встречал. Спасибо Вам большое за такой огромный труд! Начал недавно интересоваться фототехникой и случайно попал на Ваш канал. Выше всех похвал! Подписался сразу. Творческих Вам успехов и миллионов подписчиков!
Спасибо вам за такой отзыв! К сожалению, миллионы почему-то не накапливаются. Видимо, большинству нужно что-то другое, некие иные принципы подачи материала. Но я ценю каждого из вас! :))
Посмотрел и вопросов больше нет. Редко встретишь подобные обзоры. Отлично
Все по делу, ничего лишнего, все что хотел - узнал. Хороший спокойный голос и шикарные тесты, спасибо за обзор!
Спасибо и вам! За хорошие слова ;)
Потрясающий обзор! Давно таких подробных разборов не смотрел. Спасибо! Вчера заказал себе такой для моего d610
Отличный и профессиональный обзор. Все по делу и конкретно. Спасибо Вам большое ! Объектив был куплен мной сразу после его выхода на рынок. Очень он меня порадовал своей резкостью и необыкновено приятной цветопередачей. В силу обстоятельств вынужден был его продать. О чем сожалел неоднократно, особенно после приобретения бу Никон 70-200 VR II. практически по цене нового Tamron. После 7 мес. интенсивного использования Nikon был без сожаления продан. Мое мнение, что на сегоднешний день Tamron превосходит Nikon по всем параметрам. И Ваш обзор - лишнее тому подтверждение.
Я-то впрямую их не сравнивал, тем более у меня нет такого длительного опыта, как у Вас :)
Мнение реального пользователя, конечно, важно. Спасибо!
Представляю сколько трудов было вложено что бы сделать такой обзор! Молодец!
Спасибо, что подчёркиваете именно этот аспект! :)
Взял в связке с D500 данное стекло неделю назад-неохота с улицы уходить, это прямо другой уровень, не нарадуюсь. Снимаю спорт и стрит в основном, стреляю навскидку и промахов практически нет) Спасибо за обзор, смотрел до покупки стекла, и сейчас-для закрепления материала🖐🏼
Рад за вас, удачи! ;)
уоу, какой шикарный обзор, с отличными примерами профессионального качества!
Большое спасибо за реально превосходный и годный обзор! Начинаю копить деньги для его покупки!
Спасибо, отличный, детальный, понятный обзор. Как раз сейчас нахожусь в стадии выбора телевика на мой D750 в дополнение к 24-70 , выбираю из б/у между Nikon 70-200 f2.8 и Тамроном из обзора. Теперь склоняюсь к последнему
Супер обзор, главное что увидел скорость автофокуса, что обычно упускают большинство обзорщиков
Отличный обзор! Спасибо большое за информацию и за проделанную работу!
Спасибо, за вашу работу. Очень хорошо все разложили и рассказали.
Замечательный обзор. Единственное - забыли упомянуть важную особенность этого объектива - он не теряет фокус при зумировании.
Дмитрий, огромное Вам спасибо за супер обзор. Сделано с любовью!
Одно удовольствие смотреть и слушать, великолепный обзор! Большое спасибо! Подписался.
Спасибо и вам за такую оценку! Чертовски приятно.
Отличный обзор, сам недавно приобрел Tamron 24-70g2 использую на nikon d810, следующий на очереди 70-200g2. Отличные стекла, учитывая разницу в цене с родными. Единственное что делал, отправлял на юстировку по расширенной гарантии, абсолютно бесплатно. И самое главное что новые Tamron дружат с БЗК, поэтому на перспективу можно смело брать. Качество картинки как описал автор, на высоте.
Спасибо за отзыв! Удачи вам... с грядущим приобретением :)
Очень понравился обзор! Спасибо огромное, Дмитрий!Лайк и подписка!
автор молодец. респект, выбираю альтернативу и убедился на примерах фото что этот не хуже родных Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM а в некотором роде лучше и дешевле, особенно учитывая что на фотосъемку цену медленно ползут в низ а покупать дорогой родной невыгодно, долго будет окупаться , учитывая сферу применения и он те такой часто используемый как к примеру 24-70
Невероятно информативно и по делу! Мало где найдёшь такой тест фокуса и досканальный обзор стабилизатора. Было бы круто посмотреть сравнение с камерой уровня пониже, дабы понять, существует ли разница и такой же будет быстрый фокус или чёткая резкость))
Спасибо за отзыв! К сожалению, вряд ли я уже к этому вернусь, чтобы сравнить с другой камерой. Могу лишь принять как совет на будущее :)
@@KroupskiPro В будущем было бы полезно)
Спасибо! Подписался)
Отличный обзор который помог мне сделать выбор.
Если брать объективы Tamron то только серию Tamron G2 пользуюсь этой серией 24-70 , 70-200 , 150-600 стекла просто бомба
спасибо! очень доступный, честный и полезный обзор!
Спасибо. Настоящий обзор.
Очень хороший обзор, спасибо
Спасибо за обзор!
Что посоветуете на D750 для неспешной съемки портретов ростовых и по грудь - никон 85 1.8g или данный тамрон 70-200? Кто будет резче? У кого приятнее боке и более сильное размытые фона? Спасибо!
85 1.8 для неспешной съемки.70 200 для дигамической )).у самого 85 1.8,хочу докупить 70 200
Спасибо огромное, Дмитрий! Ь+
Ого, сразу узнал место где я живу на первой фотографии.
Обзор просто мегаполезный, хот у меня и Canon. Спасибо
Это был самый исчерпывающий обзор который я видел, благодарю вас.
ЗдОрово. Спасибо! ;)
Kroupski Pro Сегодня купил этот объектив, очень доволен, купил на кроп камеру, с расчетом в будущем на полный кадр, немного не ожидал такого приближения на 70, знал что нужно умножать на 1,5, но светосила конечно порадовала, к следующей зиме беру Nikon D750
Благодарю вас!
@@OHRische Поздравляю! :) удачи! Спасибо.
Детально, профессионально, беспристрастно, подробно, честно. Великолепный обзор! Огромная Вам благодарность! Если ещё используете, то подскажите, действительно ли при температуре ниже нуля автофокус притормаживает на 1,5-2 секунды? Как из вашей практики съёмки этот факт имеет место
Юрий, спасибо за высокую оценку! Подсказать про мороз ничего не смогу. Мне технику выдают на время изготовления обзора, потом, конечно, возвращаю. Так что лично своего такого объектива... не имею :)
Отличный и полный обзор объектива !!!!!!
С удовольствием подпишусь !)
Отличный обзор, спасибо Вам!
Замечательный обзор.
Самый лучший обзор!!!
Благодарю за такую оценку! :)
Добрый вечер, скажите, а если использовать с кропнутой камерой резкость падает?
Although i do not understand the language, it's a great video to watch ! thanks ! :)
Thank you, nice to hear that.
You make me think about adding the English version... it's not too hard, once the movie is already made... ;)
This week i bought a copy of this lens because of the reviews, its a great lens to work with !
Спасибо. Супер !!!!
Добрый день! Вы проверяли, как данный объектив фокусируется в режиме Live view?
Приветствую вас! Огромное спасибо за обзор! Можно данный объектив использовать в студии, для портретных съёмок? Отличается ли он по уровню детализации с tamron 85.1/8 работая с крупными портретами?
Спасибо, хороший обзор, все по делу.
Скажите, не имели ли вы возможность сравнить этот объектив и новый sigma 70-200 2.8 sports? Сейчас как раз стою перед выбором, что из них брать.
Спасибо за оценку. Нет, такой возможности не было :) в противном случае, конечно же, рассказал бы.
Доброго времени суток! Дмитрий, обзор просто великолепен!!! Подскажите есть ли подобный обзор на стекло Tamron 24-70 2.8 G2 ?
Спасибо, Сергей, за высокую оценку!
Нет, обзора Тамрона 24-70 у меня пока нет. А вы напишите им, в Тамрон Россия, что хорошо бы! :) на самом деле, такая обратная связь важна.
А можно узнать, где именно можно приобрести ЭТОТ объектив в цену ВДВОЕ ниже того же кенона ?
всё облазил в сети, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM- 140тр( за 120 реально купить!!!) ...Тамрон 93 тр...и только 93.
Вообще-то, я к торговле отношения не имею и цены не мониторю. Сейчас посмотрел - на первый взгляд, действительно, двухкратной разницы никак не получается. На момент написания обзора - помню, что лично полазил по инету и такая разница имела место; хотя сейчас уже сам себе не верю. Точно могу сказать, что это НЕ было просьбой или тем более указанием мне от Тамрона :) Отношения с ними - вообще отдельная история. Ладно, так или иначе - может быть, вот это вам понравится? - Плеер Ру предлагает этот объектив за 69 тыр, пишет, что официальная гарантия от производителя.
on.pleer.ru/product_378423_Tamron_Canon_SP_AF_VC_70_200_mm_F28_Di_USD_G2_A025E.html
P.S. Если будете с Плеером общаться - напишите, пожалуйста, сюда, что и как получилось!
Кэнон вторая версия намного лучше, а третья вообще идеальна
возможно глупый вопрос, но как по вашему мнению этот объектив будет себя вести с не зеркальной камерой Canon EOS R? Спасибо.
Доброе время суток.
Качество фото хорошее?
В Nikon d7500 отлично будет?
Привет. Да. Да.
Очень крутой обзор!
Спасибо! ;)
большое спасибо за обзор . Дмитрий Евгеньевич совет ваш- уменя есть кенон 50ф1.4 и кенон 24-105 ф4 пробовал данный тамрон стоит ли его покупать большое спасибо
а на кроп не пойдет?
Спасибо за обзор
Дмитрий, спасибо вам за столь подробный обзор. На данный момент имею CANON EF 100 mm f/2.0 USM и CANON EF 135 mm f/2.0L USM, и иногда не хватает дальности(ножками бегаю), да и скорость фокусировки не самая высокая. Подскажите, стоит променяться на данный объектив, не потеряю ли в качестве по сравнению с той же 135кой?
Yoger, я постараюсь сказать честно и аккуратно :) С кэнонами я общался, однако, к сожалению, впрямую эти модели с 70-200 я не сравнивал. Могу, конечно, гадать, исходя из общих принципов, но вряд ли это вас устроит.
Поскольку у вас уже ЕСТЬ, с чем сравнивать, и есть опыт работы с ними, то это проще, чем выбирать между вариантами с нуля. Думаю, я бы на вашем месте постарался изыскать возможность потестировать 70-200 и сравнить впрямую, и тогда уже сделать вывод лично для себя.
Тамрон на портретной дистанции будет показывать довольно выраженный focus breathing. Так что в крупноплановых портретах можете прибавки дальности не получить
Спасибо за обзор ,скажите с Nikon D700 объектив Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 (A025)дружить будет ?
Почему бы нет?
@@ЕвгенийСтасенко-д3щ спасибо за поддержку )
Будет, конечно, с той оговоркой, что есть модификации для разных систем. Выбирайте для Никона :)
Извините немного офтоп .. что лучше nicon d750 или d500... Совсем замучился.... Для съёмки в условиях недостаточной освещенности с хорошим автофокуом...? В д500 вроде лучше... Автофокус ( но на сегодняшний ли он лучше ??) В остальном лучше д 750.. Вроде?
Смотря для каких задач. Лично меня D750 привлекает своей многоплановостью.
Для съемки волейбола в "семейный альбом" на Д5100 достаточно ли будет 70-210 ф/4 или ф/2,8 без альтернативы?
Вряд ли можно однозначно ответить... Если на солнышке - хватит первого :). А вообще, понятие "достаточно" - в изрядной мере философское :) то бишь, кому как.
Чем больше светосила, тем меньше ИСО придется крутить... Значит лучше картинка. Чем больше светосила, тем лучше боке. Остальное дело кошелька и вкуса.
Отличный обзор!
Супер грамотный обзор!
Ух, спасибище!
Если не секрет, как снимали вид из видоискателя?
Банально, другой камерой в видоискатель 😉
Но при этом камера двигается, а никакого люфта незаметно. Смотрящая в видоискатель камера как-то закреплена?
Ну уж нюансы как-то сами додумывайте! ;))
я так понимаю что режим стабилизатора 1 - для видео, а 3 для фото
Здравствуйте. Скажите стоит ли менять canon 70-200 f 2.8 без стаба на этот tamron.
Привет.
Мне кажется, что на вопросы "стоит ли" может только сам человек для себя ответить. Конечно, кэнон 70-200/2.8 - классика, уважаемый во всём мире бренд и всё такое. Лично для меня стабилизация - очень важная фишка, реально полезная (видимо, избаловался частым общением с Олимпусами :). И подозреваю, вы уже порыли вопрос глубже меня :)
Спасибо.
Андрей, скажите что лучше взять canon 70-200 f 2.8 первой версии или Tamron 70-200 2.8 тоже первой версии ?
Здравствуйте Дмитрий! Убедительно все так рассказано..купила...сделала несколько снимков и ужас! картинка нерезкая..мылит.магазин назад на принимает- что делать и не знаю..а объектив дорогой! что делать не подскажете?
Елена, привет. К сожалению (или к счастью??) я ни в коем разе не являюсь представителем ни производителя, ни продавца. Поэтому... сочувствую, но даже не знаю, чем Вам помочь. И не уверен, что в нюансах знаю действующие на данный момент юридические нормы по возврату фототехники в магазин. Вероятно, по какой-то общей схеме? Возвращать в магазин... если действительно бракованный. Сдавать в ремонт по гарантии. В случае необоснованных отказов - заказывать независимую экспертизу...
Елена Ланцова Наверное, заказывать экспертизу, чтобы признали брак
Елена, как решилась проблема? А Вы не могли бы примеры Ваших фото скинуть, например, на Яндекс Диск и ссылку после этого? Кстати, где покупали? Вопрос не праздный, т.к. сервис принимает без проблем, если объектив куплен в рекомендованных магазинах: www.tamron.ru/yandex.html
отвезла в сервис..сделали юстировку ...все хорошо! vk.com/album-155010199_249578634 - вот тут последние фоты...правда ручки еще кривые))
Елена , Ваши фотографии действительно ужасные. "шумные " и нерезкие. И объектив совершенно не причем. Хорошо, что сами это понимаете,раз пишите про "кривые ручки ". Прикрыли бы диафрагму и все было бы по другому. Успеха Вам !
Я вот купил и понять не могу, а где серийный номер находится ?
Цитируя классиков, "пилите, Шура, пилите" :). Нет правда, бывают головоломки; я однажды минуты полторы не мог понять, как же включается камера. Просто вообще включить не мог, как так?!!.. А вы говорите - номер! :) желаю удачи в этом квесте! ;)
@@KroupskiPro Минут 20 поисков и я набрел на англоязычный форум. Он находится на кольце зумирования (Тупее места нельзя было придумать ). На русскоязычных страницах - искать бесполезно. От отчаянья написал на почту оф сайта, ответили и объяснили, правда только через 14 часов, когда ответ был найден, но все равно приятно.
@@bentleuslivus2252 Спасибо за информацию! Действительно, забавно! Будем знать. 🤔
Здравствуйте очень хороший обзор
Я хочу купить для моей canon 5d mark iii советуйте или нет???
Привет, спасибо! Советую.
Kroupski Pro а как насчёт tap-in console для калибровки фокуса вы использовали или нет
Спасибо большое
Если бы использовал - конечно, рассказал бы об этом!
Нет, Тамрон для теста предоставлял только сам объектив.
Kroupski Pro я хочу купить себе но меня волнует
Говорят что обизательно tap-in console
Эх, зачем я это смотрю со своим Д3100....
а разве он на д3100 не подойдет?
Супер обзор
Спасибо! ;)
Слышал что стабилизатор не совсем простой тут, есть режим который стабилизирует изображение только в вертикальной плоскости, сделано специально для спорт мероприятий..
Да, я об этом говорю, 4'15" от начала и далее.
Хороший обзор
грамотный обзор
И ни слова о контровом свете((
Это очень важный параметр(
спасибо вам за обзор
Отличный обзор! Спасибо)
Хороший обзор. Спасибо.
Спасибо за обзор.
Отличный обзор! Спасибо!!!
Отличный обзор. Большое спасибо.