Érdekes. Fegyver ellenes voltam eddig, leszek is... De a tudomány és hightech/sci-fi világa nagyon is érdekes. Az ember mindig is kíváncsi egy faj volt és sokat hibazva egyszer csak tanul belőle hogy nem mindig a halál a megoldás, inkább a védekezés. Meglepett az 1. helyen álló tank... Pont azok az országok fejlesztették ki akik nem a hadseregükről híresek... Még egyszer köszönöm a videót 👍🏻👏🏻
Kitűnő munka! Még ilyet! Köszi . Az ember rendkívül leleményes tud lenni ha a saját maga elpusztításáraól van szó ! Bár ennyire leleményesek lennénk például a gabona feldolgozásban az élelmiszer előállításban a tanulásban és egyéb hasznos dolgokban
Azt hinné az ember, hogy a mezőgazdaság még mindig a kapálásról szól, pedig hidd el a mezőgazdaság is hihetetlen logisztikákkal és eszküzükkel, modern, zöld gondolkodással müködik, a TheVR-nak van videójuk is róla. Persze fejlődni mindig lehet!
Cornershot szerű dologgal a németek is próbálkoztak a világháborúban: A projekt neve Krummlauf. Igazából ez csak egy hajlított cső, amit akkori német fegyverekre applikálhatunk. Az MP44-re (másnéven Sturmgewehr 44), és az MP40-re is voltak ilyen csövek. Nyílván ez a projekt nem volt hosszú életű, pont annyira, mint maguk a Krummlaufok. A hajlított csövek hamar elhasználódtak, és akkor is nagyon veszélyesek voltak a használójukra ha vadiújak voltak, mivel a lövedék beakadhatott, így akár fel is robbanthatta a fegyvert, ami egyrészt megsebesíthette a használót, vagy ha ez nem történt meg, a robbanás még mindig nem megmutatta az ellenségnek a katona pozícióját. Szóval mi a tanulság? Attól még, hogy a második világháború tombol, és te német vagy, nem jelenti, hogy mindenre képes vagy.
Sziasztok,bár még nem jött el a karácsony de azért előre kivánok szép karácsonyt ! Szokás szerint ez a videó is érdekes! Csak igy tovább! Szerintem Biden ugy várja mind egy kis gyerek hogy ezek a fegyvereket megtudja venni és szét tudja lőni Trump seggét XD.
Az igazi ma is használt tömegpusztitó fegyverekről meg mély hallgatás van. Legalábbis a nagy közönség elött, egyenlőre. Igaz gőzerővel építik ki globálisan.
Ez is tök jó volt :) A Biometrikus fegyverzár már nekem is eszembe jutott, de ezekszerint már meg is csinálják. Exoskeleton szintén jó dolognak tűnik, civil életben is lenne helye (ahogy mondtad is, tűzoltó, gyárak stb.)
Viszont a gyűrű megoldást kifelejtette. Az is létezik működik. Magáncélra szánták akik tartanak otthon fegyvert. Anélkül a gyűrű nélkül nem tudod elsütni a fegyvert.
Jó videó. 💭💪🏻 BÁR pár dolgot írnék a Biometrikus fegyverzárról. Sajnos jónak hangzik. De elég sok negatív tulajdonsága van: - Egy stresszhelyzetben az ember keze hajlamos izzadni, és megeshet hogy nem ismeri fel az eszköz. - Meg ha hirtelen kellene egy másik személynek használni, az úgy elég rossz. - Meg sajnos, de az hogy fegyverekbe lehessen szerelni, szerintem felesleges, drága, meg szinte csomó különböző fegyver létezik. - Szomorú de vannak lövöldözések, csak ne feledd, a fegyver csak egy tárgy, amihez felelősség tartozik. + Emlében dől el a használat. 👆🏻👆🏻
A felemlegetett okos irányzékhoz hasonlót már ma is használnak. Nemrég olvastam egy olyan ember visszaemlékezéseit, akinek módjában volt hasonlót használni a francia idegenlégióben. Szerinte egyetlen hatalmas baj van vele: mindig csütörtököt mond benne valami.
@@tizeslista_hu *Azt hittem lesz szó a Railgun-ról vagy ahogy többen ismerik a sínágyúról. Lőpor nélküli ágyú ami egy rendkívül tömör anyagot képes a hangsebesség többszörösére felgyorsítani. Az anyag rendkívül nagy tömörsége, és az ehhez járó sebesség az ami kivédhetetlenné teszi a lövést, és iszonyatos pusztítást képes okozni. Az amerikai haditengerészet rombolóra kívánja szerelni. A legnagyobb gond az energia ellátása, mert az még nincs megoldva. Ha képesek lennének ennél kisebb verziót készíteni akkor tankokra is felhelyezhető lenne. Sőt az ennél is kisebb verzió már kézifegyver méretű lehetne. Lásd: a Végkép eltörölni c. Swarci filmben. Az ágyút már láthattuk fantázia terén működni a fent említett verzióban mikor is a Transformers 2. részében egy rombolóról lőve ezzel lőtték az egyik álca robotot aki a Piramisra kapaszkodott fel.*
@@szekereselektra1253 itt a relatíve működő technikákat sorolta fel! a gerald fordon tesztelik a gőzkatapult helyett, de azt se állították még rendszerbe! pedig az csak katapult és nem ágyú!!
Én imádom a futurisztikus eszközöket illetve a fegyvereket is. Ha ezt a kettőt kombináljuk nincs az a baki amiért én ne nyomnék like-ot egy videóra! Sok érdekességet tudtam meg érdekes volt (Amúgy az Elysium-ot illetve a Holnap határát láttam. Előbbiről egy mincraft project-emet is (nevezzük annak) elneveztem....csak...hát...nekem nem volt se hangágyum se PHASR-em). Egyébként egy-kettőröl szegről végről halottam is. Így a PL-01-es harckocsiról is. Ezzel kapcsolatban lenne néháhy észrevételem engedelmetekkel. Először is a PL-01-esre te egyszer mint könnyű tank hivatkoztàl. Nos én sok mindent nem tudok erről a harckocsiról így a súlyát sem. De ha vigyázzatok ezzel a kifejezéssel hogy könnyű harckocsi. Mivel ezt a kifejezést a tankok osztályozásánál használjuk így különböztetünk meg könnyű közepes és nehézharckocsikat (illetve vannak cirkáló harckocsik gyalogsági harckocsik kis harckocsik önjáró lövegek páncélvadászok stb.). De a Pl-01 egyik sem mivel ez egy MBT (Main Battle Tank- univerzális avagy közkedvelt tükörfordításban fő csata harckocsi) ez a második világháború után alakult ki és az utolsó két osztály kivételével az összeset felváltotta. (Egyébként az MBT-k megjelenése után asszem az USA-ban még terveztek könnyűharckocsikat -pl.: M551 Sheridan- de azokat nem használták túl széles körben). De ezzel is vannak problémák eleve radarral tudtommal nagyon nem szokás harckocsikat bemérni. Továbbá a többi extra ugyan nem tűnik feleslegesnek de tegyük hozzá hogy ezek bonyolultak és drágák így sokkal lassabban sokkal kevesebb készül el mint pl.: a német Leopard 2A7-ből. Nem hiába csak egy prototípust gyártottak belőle. Továbbá mondtad azt hogy akár 500m-re odatud lopózni az ellenséghez. Nos a modern harkocsiknak, harckocsi ágyúknak már van egy 4-6 km-es hatótávolságuk így feltételezzük hogy addig el is lát. Továbbá azon kívül hogy ezek a bonyolult eszközök könyebben meghibásodhatnak a sors iróniája hogy egy vagy több mint 20-30 éves találmány okozhatja a vesztüket. Ez a reaktív páncél elem ezek gyakorlatilag kicsi kis robbanóanyaggal feltöltött lemezkék amik amikor a lövedék becsapódik, felrobbannak és ezzel ellökik maguktól a lövedéket. Szóval feltételezzük hogy egy ilyen high-tech harckocsinak sikerül 500 m közelségbe lopózni anélkül hogy az ellenséges harcjármű személyzete észrevenné és lead egy lövést akkor az nagy valószínüséggel egy ilyen páncél lemezbe csapódik. Akkor ő is kevesebb mint 500 m-re lesz az ellenségtől és egy olyan harckocsi is pontosan tudjuk mit csinál az ellenségével. Egyébként nem tudom említedted-e de asszem a lengyel tanknál is de az orosz T-14 Armatánál biztosan robotizát tornyot használnak. Ez ugyan a harckocsiknál már nem túl elterjedt de a páncélkocsiknál egyre szélesebb körben alkalmazott. De asszem ezt minthogyha már egy videóban említted volna...no majd megkeresem! Köszi szépen a videót egy élmény volt! Szép estét
Sziasztok! 9. A corner shoot az szerepel a SWAT különleges egyés című sorozatban 8. Ha jól értelmezem akkor ez egy célpontra irányitott lövedék? És hogy irányitják szárnyal? Mint a szárnyas bombát? 3. Azért szerintem sok áramot fogyasztanak meg ez egyszerre csak egy célpontra tud "lőni" vagy ha 3 lövedék jön akkor mind a 3at ki tudja lőni? 1. Ez az anyag erősebb mint az acél? Meg a motort azt, hogy oldják meg nem tudják lehalkitani vagy gyengébet raknak bele de akkor meg lassú
@@HUNCSA1 Jaja..... 4. feltevés borítékolható :-) Ami a 3. illeti (reméljük soha nem jön el) jók ezek a high-tech kütyük ideig-óráig. Azonban a történelem bizonyította néhányszor, egy hosszan elhúzódó fegyveres konfliktus kimenetelét szinte semmi más nem befolyásolja, csupán az "élő" erő mennyisége és a hátország gazdasági erőssége. Továbbá minél egyszerűbb, tartósabb, tömegesen gyártható eszközök mennyisége. Lehet hogy a következő világégést messzebbről, bonyolult eszközökkel "kezdik" de a vég kifejlett a szokásos forgatókönyv szerint zajlik majd.......... Ez után jöhet a kő balta :-)
@@lasarsalamon4691 Ez nagyon is így van. Nem véletlen, hogy azokkal a népekkel, gyűlt meg leginkább a bajuk a megszállóknak, melyek hatékonyan használták emberi erőforrásaikat, területi adottságaikat és élen jártak a gerilla harcmodor viselésében. Egyesek szerint Svájcot sem azért nem rohanta le senki, mert igen befolyásos helyzete van/volt a pénzügyi szektorban(bár kétség kívül ez is nyomós indok), hanem mert "a milícia tulajdonában lévő személyi fegyvert az emberek az otthonokban tartják, ami a hadi kötelezettség része, hogy bármely pillanatban kész legyenek a mozgósításra." "A magánotthonokban található lőfegyverek becsült száma 1,2 millió és 3 millió között van." -wikipedia És ez bizony tetemes és elrettentő szám. Kevés ország büszkélkedhet ekkora fegyveres emberi erőforrással. Amerikában is éppen ezért vonakodnak a fegyvertartási törvényeket szigorítani. (Na meg bejátszik egy kis fegyver fétis is szerintem.)
az utolsó részben azok a tankok nem igazán tudnak közel lopakodni, mivel egyrészt se a radar, se a kőképük nem tüntethető el teljesen, másrészt a motor kipufogójából a forró gázok láthatóak, úgyszint a lánctalpak súrlódás miatt felmelegednek, zajt is adnak ki, és a port is felverik, nem is beszélve a lövés utáni pillanatokban a csőből jövő forró gázokról. ez a technológia deffenzív helyzetben jön igazán jól
Az ujjlenyomatos fegyvereket én kissé zsákutcának érzem. Plusz hibaforrás, hogy a fegyver csütörtököt mondjon. Elég, ha 100 esetből egyszer nem működik, és a viselőjének kampec.
2:36 A cornershot hasonlit a második világháborús német "Krummlauf" csőre. Az ugyanolyan fegyver mint ez, csak bizonyos fegyvereknek a cső helyére lehetett szerelni.
Mik 4:3 És sok népek között ítéletet tészen, és megfedd erős nemzeteket nagy messze [földig] és fegyvereiket kapákká kovácsolják, dárdáikat pedig sarlókká; nép népre fegyvert nem emel, és hadakozást többé nem tanulnak.
Amég ember lesz, addig háború is lesz. A tökéletesen békés világ sajnos egy utópia. Ezért kell fegyverkezni és ezért van szükség a militarizmusra, hogy mindig megvédhessük magunkat.
@@lvivga2934 akkor bizony a Homo Sapiens Sapiens 60 ezer év alatt annyiban fejlődött, hogy nem husángokkal, hanem lézer, hang és egyéb fegyverekkel félemlíti és pusztítja egymást...
Erröl jut eszembe, hogy annak idején emlékeztek a " kék villám " nevü mozifilmre nos az a technológia már 15 évvel korábban megvolt mint amikor a film futott a mozikban !
Ez mindig így van. Az ebben a videóban szereplő hi-tech cuccok is léteznek már egy jó ideje.... Többségükről nyilvánosan is beszéltek már, videókban is láthattunk teszteket. Szóval, igen ezek modern fegyverek, de nem a legújabbak. Az okos lövedék -példának okáért- már tank lövegekre is ki van fejlesztve, nem csak mesterlövész fegyverekbe. Vagy vegyük az exoskeletont. Ember! keleti országokban jól menő raktárakban már az átlag munkások is használják. Szóval jó kis videó, csak egy pöttyet le van maradva.
A fölösleges szaporulatok pedig tátot szájjal nézik ezt, miközben valójában ennél sokkal fejlettebb dolgok is vannak, amiket az egyszerű civillel, de még az "egyszerű" nem civilekkel sem osztanak meg. :)
sajat magunk kiirtására fejleszteni nem okos dolog.Ha csak a -félét költenének az emberiség valódi egészség megőrzésére ,100 évig élnénk boldogságban....
Az inteligens lövedékhez csak annyit hogy szép és jó hogy 14 órát is kibir viszont egy mesterlövész akció csak nagyon ritka esetben 14 órás :D sokáig napokig vannak egy helyzetben várva a célpontot és a pillanatot . Szóval szerintem ezen lenne mit fejleszteni bőven :D
Reméljük a kedvesvezérünk is tudja ezeket ill tud ezekről és máris ezeket kezdik az új magyar fegyvergyárakban építeni és fejleszteni... haaa-leeee-luuuu-jaaaa
Elképesztő a technika csodalatos szomorú az egészben a rosszak is hozza fognak jutni és megint arról szól a dolog hogy tudjuk egymást hatékonyan ritkitani. Remélem h a jó célt fogja szolgálni.
Mondjuk az utolsó előttiként bemutatott mozgássegítő, teherviselő mechanikáknál szerintem nem lehet cél, hogy gyorsabbak legyenek az izom és az agy közötti ingerületátvitelnél. Ott az lehet inkább a lényeg, hogy pont azt az ütemet találják el, amit az agy diktálna. Mert ebben a technológiában nem csak az lehet a baj, ha késik a rásegítés, hanem az is gond lehet, ha siet.
Érdekes. Fegyver ellenes voltam eddig, leszek is... De a tudomány és hightech/sci-fi világa nagyon is érdekes. Az ember mindig is kíváncsi egy faj volt és sokat hibazva egyszer csak tanul belőle hogy nem mindig a halál a megoldás, inkább a védekezés. Meglepett az 1. helyen álló tank... Pont azok az országok fejlesztették ki akik nem a hadseregükről híresek... Még egyszer köszönöm a videót 👍🏻👏🏻
Bár a fegyver mint olyan nem tartozik az érdeklődési körömhöz,a technikai fejlődés igen.Super videó.Köszönöm
Kitűnő munka! Még ilyet! Köszi .
Az ember rendkívül leleményes tud lenni ha a saját maga elpusztításáraól van szó !
Bár ennyire leleményesek lennénk például a gabona feldolgozásban az élelmiszer előállításban a tanulásban és egyéb hasznos dolgokban
Azt hinné az ember, hogy a mezőgazdaság még mindig a kapálásról szól, pedig hidd el a mezőgazdaság is hihetetlen logisztikákkal és eszküzükkel, modern, zöld gondolkodással müködik, a TheVR-nak van videójuk is róla. Persze fejlődni mindig lehet!
Vagy,a,qyowyitasban,senki,nem volna,beteq
Nagyon szép lett a beszédtempód. A töltelékszavak elhagyása is nagy eredmény. Gratulálok!!!
Egyszerűen, félelmetes.Köszönöm .
KÖSZÖNET, nagyon jó ismertető - tájékoztató .
Eddig ez volt a legjobb.
😃😃A tanárom ezt a videót adta, hogy elemezzük
A legjobb tankokról is jöhetne videó. Áldás békesség.
Már itt van
Szebb Jövőt mindenkinek!
Megin jó lett a video d informatív és változatos a téma.
Ez màr règi technology! 10+
Jöhetnek több ilyen videók
Fiúk a kommentben😆🤭😉
A legjobb még mindig az AEK-971
Nagyon jó lett.
Köszönjük!
Cornershot szerű dologgal a németek is próbálkoztak a világháborúban: A projekt neve Krummlauf. Igazából ez csak egy hajlított cső, amit akkori német fegyverekre applikálhatunk. Az MP44-re (másnéven Sturmgewehr 44), és az MP40-re is voltak ilyen csövek. Nyílván ez a projekt nem volt hosszú életű, pont annyira, mint maguk a Krummlaufok. A hajlított csövek hamar elhasználódtak, és akkor is nagyon veszélyesek voltak a használójukra ha vadiújak voltak, mivel a lövedék beakadhatott, így akár fel is robbanthatta a fegyvert, ami egyrészt megsebesíthette a használót, vagy ha ez nem történt meg, a robbanás még mindig nem megmutatta az ellenségnek a katona pozícióját. Szóval mi a tanulság? Attól még, hogy a második világháború tombol, és te német vagy, nem jelenti, hogy mindenre képes vagy.
A kanyarpuska csövében összetörik a lövedék, be nemigen tud szorulni. ;)
Azért volt korlátozott a hatótáv mert csak a törmelék jött belőle..
@@tamasreiter9114 pontatlan fogalmazás volt, elismerem és egyetértek :D
A hangágyú szerintem elég jó cucc, de a harckocsi a kedvencem :)
Nagyon jó videó lett csak így tovább!!!
Sziasztok,bár még nem jött el a karácsony de azért előre kivánok szép karácsonyt ! Szokás szerint ez a videó is érdekes! Csak igy tovább! Szerintem Biden ugy várja mind egy kis gyerek hogy ezek a fegyvereket megtudja venni és szét tudja lőni Trump seggét XD.
Köszönjük, neked is boldog karácsonyt előre is!
Az igazi ma is használt tömegpusztitó fegyverekről meg mély hallgatás van. Legalábbis a nagy közönség elött, egyenlőre. Igaz gőzerővel építik ki globálisan.
A cornershot fogalmával először a 2008as Wanted című filmben találkoztam. Nagyon tetszik a videó, csak így tovább!
Az nem cornershot volt, hanem curving shot.
Ez is tök jó volt :) A Biometrikus fegyverzár már nekem is eszembe jutott, de ezekszerint már meg is csinálják. Exoskeleton szintén jó dolognak tűnik, civil életben is lenne helye (ahogy mondtad is, tűzoltó, gyárak stb.)
Viszont a gyűrű megoldást kifelejtette. Az is létezik működik. Magáncélra szánták akik tartanak otthon fegyvert. Anélkül a gyűrű nélkül nem tudod elsütni a fegyvert.
Nagyon jó videó hasznos érdekes videó
Ez nagyon kiràly
Rohadt jó!
Jo volt. Tetszett 🙂
Mèg több ilyet!💪💪👍
Ez a maximum amit ki tudott sajtolni! Ezt eddig is tudtuk!!
Hát ezek remek hírek!...
Jó lett a videó!
Ezeket már feltaláltam elsősen...
Jó videó. 💭💪🏻
BÁR pár dolgot írnék a Biometrikus fegyverzárról.
Sajnos jónak hangzik. De elég sok negatív tulajdonsága van:
- Egy stresszhelyzetben az ember keze hajlamos izzadni, és megeshet hogy nem ismeri fel az eszköz.
- Meg ha hirtelen kellene egy másik személynek használni, az úgy elég rossz.
- Meg sajnos, de az hogy fegyverekbe lehessen szerelni, szerintem felesleges, drága, meg szinte csomó különböző fegyver létezik.
- Szomorú de vannak lövöldözések, csak ne feledd, a fegyver csak egy tárgy, amihez felelősség tartozik.
+ Emlében dől el a használat. 👆🏻👆🏻
jaj de jó!
A felemlegetett okos irányzékhoz hasonlót már ma is használnak. Nemrég olvastam egy olyan ember visszaemlékezéseit, akinek módjában volt hasonlót használni a francia idegenlégióben. Szerinte egyetlen hatalmas baj van vele: mindig csütörtököt mond benne valami.
Konkrétan tegnap fejeztem be egy egyetemi projektet a fegyverekről, most komoly ez az időzítés? :'D
Bocs :D
Ugyanez, a fegyverek működéséről kellett PPT-t csinálnom
@@tizeslista_hu *Azt hittem lesz szó a Railgun-ról vagy ahogy többen ismerik a sínágyúról. Lőpor nélküli ágyú ami egy rendkívül tömör anyagot képes a hangsebesség többszörösére felgyorsítani. Az anyag rendkívül nagy tömörsége, és az ehhez járó sebesség az ami kivédhetetlenné teszi a lövést, és iszonyatos pusztítást képes okozni. Az amerikai haditengerészet rombolóra kívánja szerelni. A legnagyobb gond az energia ellátása, mert az még nincs megoldva. Ha képesek lennének ennél kisebb verziót készíteni akkor tankokra is felhelyezhető lenne. Sőt az ennél is kisebb verzió már kézifegyver méretű lehetne. Lásd: a Végkép eltörölni c. Swarci filmben. Az ágyút már láthattuk fantázia terén működni a fent említett verzióban mikor is a Transformers 2. részében egy rombolóról lőve ezzel lőtték az egyik álca robotot aki a Piramisra kapaszkodott fel.*
@@szekereselektra1253 Elképesztő vagy, hogy nőként ilyesmiket tudsz :) . Szóhoz sem jutok le a kalappal :) .
@@szekereselektra1253 itt a relatíve működő technikákat sorolta fel! a gerald fordon tesztelik a gőzkatapult helyett, de azt se állították még rendszerbe! pedig az csak katapult és nem ágyú!!
Nagyon jó lett 👍👍👍
Az inteligens töltények és célzòrendszerek azt fogja csinálni a mesterlövész "szakmával" amit a digitális kamerák a fotózással!
Én imádom a futurisztikus eszközöket illetve a fegyvereket is. Ha ezt a kettőt kombináljuk nincs az a baki amiért én ne nyomnék like-ot egy videóra! Sok érdekességet tudtam meg érdekes volt (Amúgy az Elysium-ot illetve a Holnap határát láttam. Előbbiről egy mincraft project-emet is (nevezzük annak) elneveztem....csak...hát...nekem nem volt se hangágyum se PHASR-em). Egyébként egy-kettőröl szegről végről halottam is. Így a PL-01-es harckocsiról is. Ezzel kapcsolatban lenne néháhy észrevételem engedelmetekkel. Először is a PL-01-esre te egyszer mint könnyű tank hivatkoztàl. Nos én sok mindent nem tudok erről a harckocsiról így a súlyát sem. De ha vigyázzatok ezzel a kifejezéssel hogy könnyű harckocsi. Mivel ezt a kifejezést a tankok osztályozásánál használjuk így különböztetünk meg könnyű közepes és nehézharckocsikat (illetve vannak cirkáló harckocsik gyalogsági harckocsik kis harckocsik önjáró lövegek páncélvadászok stb.). De a Pl-01 egyik sem mivel ez egy MBT (Main Battle Tank- univerzális avagy közkedvelt tükörfordításban fő csata harckocsi) ez a második világháború után alakult ki és az utolsó két osztály kivételével az összeset felváltotta. (Egyébként az MBT-k megjelenése után asszem az USA-ban még terveztek könnyűharckocsikat -pl.: M551 Sheridan- de azokat nem használták túl széles körben). De ezzel is vannak problémák eleve radarral tudtommal nagyon nem szokás harckocsikat bemérni. Továbbá a többi extra ugyan nem tűnik feleslegesnek de tegyük hozzá hogy ezek bonyolultak és drágák így sokkal lassabban sokkal kevesebb készül el mint pl.: a német Leopard 2A7-ből. Nem hiába csak egy prototípust gyártottak belőle. Továbbá mondtad azt hogy akár 500m-re odatud lopózni az ellenséghez. Nos a modern harkocsiknak, harckocsi ágyúknak már van egy 4-6 km-es hatótávolságuk így feltételezzük hogy addig el is lát. Továbbá azon kívül hogy ezek a bonyolult eszközök könyebben meghibásodhatnak a sors iróniája hogy egy vagy több mint 20-30 éves találmány okozhatja a vesztüket. Ez a reaktív páncél elem ezek gyakorlatilag kicsi kis robbanóanyaggal feltöltött lemezkék amik amikor a lövedék becsapódik, felrobbannak és ezzel ellökik maguktól a lövedéket. Szóval feltételezzük hogy egy ilyen high-tech harckocsinak sikerül 500 m közelségbe lopózni anélkül hogy az ellenséges harcjármű személyzete észrevenné és lead egy lövést akkor az nagy valószínüséggel egy ilyen páncél lemezbe csapódik. Akkor ő is kevesebb mint 500 m-re lesz az ellenségtől és egy olyan harckocsi is pontosan tudjuk mit csinál az ellenségével. Egyébként nem tudom említedted-e de asszem a lengyel tanknál is de az orosz T-14 Armatánál biztosan robotizát tornyot használnak. Ez ugyan a harckocsiknál már nem túl elterjedt de a páncélkocsiknál egyre szélesebb körben alkalmazott. De asszem ezt minthogyha már egy videóban említted volna...no majd megkeresem! Köszi szépen a videót egy élmény volt! Szép estét
Sziasztok! 9. A corner shoot az szerepel a SWAT különleges egyés című sorozatban
8. Ha jól értelmezem akkor ez egy célpontra irányitott lövedék? És hogy irányitják szárnyal? Mint a szárnyas bombát?
3. Azért szerintem sok áramot fogyasztanak meg ez egyszerre csak egy célpontra tud "lőni" vagy ha 3 lövedék jön akkor mind a 3at ki tudja lőni? 1. Ez az anyag erősebb mint az acél?
Meg a motort azt, hogy oldják meg nem tudják lehalkitani vagy gyengébet raknak bele de akkor meg lassú
az igen:0
Legközelebb valami békésebb témát légy szíves!
Szóval a 3. világháborúban mindenki megdöglik a gechibe!
:3
"Nem tudom a 3. világháborút mivel vívják, de a 4. et biztos hogy kő baltákkal" Einstein. Már ha ebben nem téved.
@@HUNCSA1 Jaja..... 4. feltevés borítékolható :-) Ami a 3. illeti (reméljük soha nem jön el) jók ezek a high-tech kütyük ideig-óráig. Azonban a történelem bizonyította néhányszor, egy hosszan elhúzódó fegyveres konfliktus kimenetelét szinte semmi más nem befolyásolja, csupán az "élő" erő mennyisége és a hátország gazdasági erőssége. Továbbá minél egyszerűbb, tartósabb, tömegesen gyártható eszközök mennyisége. Lehet hogy a következő világégést messzebbről, bonyolult eszközökkel "kezdik" de a vég kifejlett a szokásos forgatókönyv szerint zajlik majd.......... Ez után jöhet a kő balta :-)
@@lasarsalamon4691 Ez nagyon is így van. Nem véletlen, hogy azokkal a népekkel, gyűlt meg leginkább a bajuk a megszállóknak, melyek hatékonyan használták emberi erőforrásaikat, területi adottságaikat és élen jártak a gerilla harcmodor viselésében. Egyesek szerint Svájcot sem azért nem rohanta le senki, mert igen befolyásos helyzete van/volt a pénzügyi szektorban(bár kétség kívül ez is nyomós indok), hanem mert "a milícia tulajdonában lévő személyi fegyvert az emberek az otthonokban tartják, ami a hadi kötelezettség része, hogy bármely pillanatban kész legyenek a mozgósításra."
"A magánotthonokban található lőfegyverek becsült száma 1,2 millió és 3 millió között van." -wikipedia
És ez bizony tetemes és elrettentő szám. Kevés ország büszkélkedhet ekkora fegyveres emberi erőforrással. Amerikában is éppen ezért vonakodnak a fegyvertartási törvényeket szigorítani. (Na meg bejátszik egy kis fegyver fétis is szerintem.)
az utolsó részben azok a tankok nem igazán tudnak közel lopakodni, mivel egyrészt se a radar, se a kőképük nem tüntethető el teljesen, másrészt a motor kipufogójából a forró gázok láthatóak, úgyszint a lánctalpak súrlódás miatt felmelegednek, zajt is adnak ki, és a port is felverik, nem is beszélve a lövés utáni pillanatokban a csőből jövő forró gázokról. ez a technológia deffenzív helyzetben jön igazán jól
Elején a khanjali az niceee
Kézi csúzli háborúra nagy vicc 😎😜😂👍
Az ujjlenyomatos fegyvereket én kissé zsákutcának érzem. Plusz hibaforrás, hogy a fegyver csütörtököt mondjon. Elég, ha 100 esetből egyszer nem működik, és a viselőjének kampec.
A "hangàgyúról" làttam egy doku filmet... Elég durva cuccos... 😎
Kérlek még készítesz ilyen tartalmát!? 😅
Igen! :)
@@tizeslista_hu köszönöm szépen!
2:36 A cornershot hasonlit a második világháborús német "Krummlauf" csőre.
Az ugyanolyan fegyver mint ez, csak bizonyos fegyvereknek a cső helyére lehetett szerelni.
Hát azért az eggyel primitívebb volt :D
10:36 call of duty advanced warfare
Ja ja
Kajak
A cornershot első verzióit a németek a 2. Vh ideén is használták.
Mik 4:3 És sok népek között ítéletet tészen, és megfedd erős nemzeteket nagy messze [földig] és fegyvereiket kapákká kovácsolják, dárdáikat pedig sarlókká; nép népre fegyvert nem emel, és hadakozást többé nem tanulnak.
A 10 edik a khanjali imádom
11:00 a COD Advanced Warfare ban van egy konkrétan ilyem eszköz meg a neve is ugyanaz
Egy ilyen vázzal már csak egy kis lépésre vagyunk power armorig (olyasmi mint ami a falloutban van)
A cornetshot lassan 15éves találmány 😁
Ez így igaz de AK és az AR-15 fegyverplatform is már évtizedek óta szolgálatban van. Csak a Cornershot-nak még nem jött el igazán az idelye.
Pont 2009 ben születem 😮
bárcsak a jóra fordítana az emberiség ennyi energiát...
Amég ember lesz, addig háború is lesz. A tökéletesen békés világ sajnos egy utópia. Ezért kell fegyverkezni és ezért van szükség a militarizmusra, hogy mindig megvédhessük magunkat.
@@lvivga2934 akkor bizony a Homo Sapiens Sapiens 60 ezer év alatt annyiban fejlődött, hogy nem husángokkal, hanem lézer, hang és egyéb fegyverekkel félemlíti és pusztítja egymást...
Futurisztikus mind
A hang ágyút már a németek is tesztelték a 40es években
.
Sok marha ember irtja egymást.
Erröl jut eszembe, hogy annak idején emlékeztek a " kék villám " nevü mozifilmre nos az a technológia már 15 évvel korábban megvolt mint amikor a film futott a mozikban !
Ez mindig így van. Az ebben a videóban szereplő hi-tech cuccok is léteznek már egy jó ideje.... Többségükről nyilvánosan is beszéltek már, videókban is láthattunk teszteket. Szóval, igen ezek modern fegyverek, de nem a legújabbak. Az okos lövedék -példának okáért- már tank lövegekre is ki van fejlesztve, nem csak mesterlövész fegyverekbe. Vagy vegyük az exoskeletont. Ember! keleti országokban jól menő raktárakban már az átlag munkások is használják. Szóval jó kis videó, csak egy pöttyet le van maradva.
Mi lenne, ha a háború új szintje a béke lenne?🤔
Kifejezetten örülnék neki
A fölösleges szaporulatok pedig tátot szájjal nézik ezt, miközben valójában ennél sokkal fejlettebb dolgok is vannak, amiket az egyszerű civillel, de még az "egyszerű" nem civilekkel sem osztanak meg. :)
Időjárás befolyásoló cuclit is lehet fegyverként használni igazából mindent ami mozog
Meg minden más*
25 eve vadaszok, barcsak annyi forintom lenne ahanyszor hallottam, a jo oreg a ,, a ravasz a roka, es az nem az elsuto billentyu '' cimu tortenetet
Kimarad a fénykard. A Hacsmith Industries csatorna már készített egyet.
*Hacksmith
0:34 az öreg GTA ...
Ja jó kis tm 02 khanjali
Ez a PL-01
@@aggelskaltzis9294 ja.
Hmm, valamiért kimaradt az elektromágneses sínágyú (railgun) a listából. Pedig a lőpor kiváltására az tűnik a legvalószínűbb megoldásnak.
Ez olyan fegyver mint a Végképp eltörölni című filmben?
@@melindahomolya2957 Igen olyan, csak a filmben lévő fegyver paraméterek kb a fizikát meghazudtolóak.
@@zsoltlehoczki4783 Ezért hívják sci-finek. Köszi a választ.
@@zsoltlehoczki4783 És az egyszavú is kimaradt :).
@@melindahomolya2957 Azért maradt ki az a fegyver, mert nem létezik. Kicsit komolyabban vett egyes filmeket mint kellett volna.
Azaz okostöltény=aim asist
Ja,realife aim assist!XD
sajat magunk kiirtására fejleszteni nem okos dolog.Ha csak a -félét költenének az emberiség valódi egészség megőrzésére ,100 évig élnénk boldogságban....
0:30 Gta 5 khanjali XD
Itt a háború.
a csilágháború.
Lengyel barátaink nagyon adják
Az inteligens lövedékhez csak annyit hogy szép és jó hogy 14 órát is kibir viszont egy mesterlövész akció csak nagyon ritka esetben 14 órás :D sokáig napokig vannak egy helyzetben várva a célpontot és a pillanatot . Szóval szerintem ezen lenne mit fejleszteni bőven :D
Tervezik is :) 80 óra a cél úgy rémlik
@@tizeslista_hu Hát ha el sikerül érniük az márt elégséges lenne :) persze egy rendvédelmi szervnél ezis elég lenne :D
Szerintem a töltő ott van a lövésznél. Tehát a fegyverbe töltés után 14 óráig képes a videóban alkalmas funkciókra. Így viszont bőven elég lehet.
@@corbymen egy mesterlövész tevékenység akár több napos is lehet. Nem hiszem hogx az erdőben vagy a hegyen elbujva keresi majd a konnektort :D
Bocsi, hogy késve válaszolok. Az a 14 óra majdnem mindíg elég, kivéve az amcsi filmekben...
10:36 AOT
Kajak
Olyan távcső létezik ami átlát a falon?
Hőkamera xd
50 eve... csak publikusan nem veheto meg max fekete piac.
Reméljük a kedvesvezérünk is tudja ezeket ill tud ezekről és máris ezeket kezdik az új magyar fegyvergyárakban építeni és fejleszteni... haaa-leeee-luuuu-jaaaa
A pl01 nem hiszem hogy kész lessz, csak 1db készült el félig.
2:43 már korábban is létezett hasonló, mint például a kanyarpuska
0:28 kanjali 😂
10:47 death stranding :D
Körülbelül ja! :DD
Az életet kellene új szintre emelni !
Hogy? Szüljenek a nők egyből felnőttet?
Elképesztő a technika csodalatos szomorú az egészben a rosszak is hozza fognak jutni és megint arról szól a dolog hogy tudjuk egymást hatékonyan ritkitani. Remélem h a jó célt fogja szolgálni.
Túl bonyolítás: level 1000.
12:18 az khanjali
Mi az a "vodzsdogz"? És mi az a "tekknika"? És mi az, hogy "kis ólvasó, ami az újlenyomatót érzékelí"?
0:35 az a gta kaljali tank
gratulálok az emberszabásuaknak...
Mondjuk az utolsó előttiként bemutatott mozgássegítő, teherviselő mechanikáknál szerintem nem lehet cél, hogy gyorsabbak legyenek az izom és az agy közötti ingerületátvitelnél. Ott az lehet inkább a lényeg, hogy pont azt az ütemet találják el, amit az agy diktálna. Mert ebben a technológiában nem csak az lehet a baj, ha késik a rásegítés, hanem az is gond lehet, ha siet.
Ezt az eszközt már elkezdték használni a japánok rakodásra.
Cornershot volt a 2010-es RED filmben is.
12:25 just cause 3 ban voltak ilyenek
Gta online ban is van ilyen, soha nem tudom hogy Khanjali vagy Khalanji a neve
1:40 Mehet is a death stranding, avagy a sherpa szimulátor megelevenedik
0:28
Ez nem a GTA ból a kanjali?
De
Ez egy PL-01 lenygel fejlesztésű harckocsi.
Mindenhol ott van és szabadszemmel láthatatlan...
Jó lenne az a okos scope csak az a baj hogy ( ha egyáltalán lehet majd venni átlagembernek ) kétszer annyiba fog kerülni mint egy normális puska
A corner shot állítható bevantíltva
Orvosi műszereknek jobban örülnék !
Azok is vannak 😏
Egy husáng vagy egy bot bicska kasza kapa ásó bajonett acél betétes bakancs stb
Az Ikea tank😂
Funfact a cornershoto már a nácik is használták
En az exo skeletont CoD Advanced Warfare-ből ismerem.
Like, aki is onnan ismeri ;)