Oui mais les français n'ont rien laissé .Même pas une chaussette .Pire encore ils ont même récupéré même dans la poubelle de l'armée Américaine.Certaines soi-disant associations ont même tenté de repartir avec 200 chiens abandonné des chats aussi 😁😁😁
@@macronguillotine3352 Ah les portes avions n'ont rien pu faire face aux Taliban avec des sandales et un turban blanc ni au Vietnam ni en Somalie ni en Iraq ni en Afghanistan prendre un pays est facile car tu as une puissance du feu mais le préserver c'est pas évident
@@theoleverger35 Ca a été prouvé avec une facilité déconcertante puisque la blockchain de Bitcoin est *publiquement visible* , donc extrêmement facile pour les autorité de remonter les transactions. C'est justement parce que ça a permis de les trouver facilement dans un premier temps que ça a été démontré si aisément!
@@joy22544 Vous pouvez nous dire ce qu'a fait Trump durant son mandant en Afghanistan, et ce qu'aurait fait Trump concernant les opex? Vous pouvez nous prouvez à quel point les républicains font moins d'erreur stratégique en Moyen orient ?
@@Yves_Morales Ce n'est pas une réponse à mes questions. Mais tu as l'air d'être un fin connaisseur de la politique américaine. Gnéééé c'est le présiiiident actueeeel gnééééééé, célafoooote à macroooonn gnéééééé, cééélafooote àààà hollaaaande célafooote àààà sarkoooo gnéééééé.
L'Irak c'est en 2003 le renversement du gouvernement Hussein qui maintenait d'une main de fer la stabilité de son pays. Le renversement qui a favorisé l'insurrection et la montée en puissance des islamistes radicaux.
@@NicoFr666 loi patchoun c'est la culture local interdiction de livrer un invité à l'ennemis ou ami, en échange les talibans en 2001 ont dit plutôt faire un procès en afghanistan pour juger Al Qaïda mais selon la charia, les américains refusent et hop une guerre. Au passage certain américain on était sauvé par cette loi patchoun face au taliban
une armée afghane déchue...parce que y'avait une armée?...nan parce que j'ai pas entendu parler de combats...ça a changé les armées modernes juste là pour servir de relais logistique!
Ou pas, pourquoi s'emmerder à faire ça alors que c'est possible de faire passer du matos neuf des USA et globalement les armes d'europe de l'est resteront moins cher.
À ne pas s'y méprendre, c'était acheté par les américains pour l'armée afghane car plus simple à maintenir et surtout à former les pilotes. Ils sont passés ensuite sur du made in USA pour causes diplomatiques.
VIETNAM The Pentagon, the CIA and the United States of America have been supplying arms to the Taliban since the Stinger years in the 1980s Stinger surface-to-air missiles and anti-tank surface-to-surface missiles were routed widely from Pakistan for the Taliban US cooperation forces taliban copper since the 80s everyone knows it except the housewife who watches television to find a werewolf to pretend to be afraid VIETNAM
L abandon soi-disant des armes aux mains des talibans n est qu un stategie pour duper les peuples occidentaux ils savaient depuis longtemps que cette guerre etaient perdue d ou l accord de doha au quatar car au fond y a la montée de l etat islamiste
Le complexe militaro-industriel américain à l’œuvre ! Comme d'hab depuis le Vietnam, Folie !Tant d'argent pour la mort et la violence ! Imagine la moitié de ce budget mis dans l'éducation et l'agriculture ...
Genre les gens ils sont gentils et l'armée ça sert à rien et on pourrait faire des belles choses avec l'argent... gamine en ce2 qui joue avec des barbie poney.
@@steeveneleven Non mais, quand c'est les autres, c'est pas bien. Mais quand c'est nous, ça va. Enfin tu vois...c'est logique. De toute façon, je peux pas avoir tort, je suis parfaitement éduqué par le système éducatif français et très bien informé, je regarde en moyenne 5h/j la TV.
@@steeveneleven en terme militaro industrielle nous sommes loin derrière les usa et russes mais c’est clair que nous ne sommes pas des saintes ni touches
Armes "made in Usa" première images du reportage : un Hind. Il voit une M4, automatiquement c'est américain. Si jamais la nouvelle arme de base de l'armée Française est la même ( M4/ HK 416 ), et elle est fabriquée en Allemagne. Dernièrement c'est bien d'avoir des hélicos mais sans les pièces détachées et surtout sans un gars capable de le piloter, il ne sert à rien. Tendu quand même de parler d'armement quand même un gosse de 12 piges à plus de connaissances que le reporter.
@@killiananth5466 C'était juste pour prendre un exemple proche. Les variantes de l'AR 15 sont tellement nombreuses que c'est impossible de dire juste en regardant l'arme de loin qui l'a fabriquée... Même Norinco , un fabricant chinois, à son propre modèle produit sous licence. Il en va de même pour la plupart des armes a feu de la famille Kalashnikov, une bonne cinquantaine de pays ont produit leur propre variante.
@@mr_exia possible, mais comme dit dans le documentaire les USA ont fait don de plus de 600k d'armes à l'armée afghane, une armée mise en déroute par les talibans qui se sont emparés de leurs stocks d'armes. Bien que nous ne pouvons être sur à 100% de leur provenance, il ne fait peu de doutes que les m16 et m4 proviennent des dons américains en grande partie.
@@JV-yr8vt Toi retourne apprendre l’histoire mdr, tu sauras que les Américains on entraînés et armés les talibans pendant la première guerre d’Afghanistan..
@@talbitalbi2014 Puis tu peux aussi les vendre pour récupérer du liquide. Même mieux tu les vends en pièces détachées, je pense qui tu feras plus de bénéf.
@@talbitalbi2014 non pas sur les techno de dernière pointe. Et puis fait etre réaliste. Leur accoutrement en fait des cibles faciles et vulnérables. Si les ricains ne voulaient pas sauver les afghans mais exterminer les Talibans sans se soucier de détruire le pays, les Talibans n'existeraient plus aujourd'hui. Ce qui rend la mission impossible c'est de chercher des aiguilles dans des bottes de pailles. Parce que l'armée afghane vaut 0, donc les talibans ont même pas eu besoin de faire quoique ce soit. Ca reste des mecs en robes et en sandales.
Quand du matériel est abandonné intentionnellement par le vaincu, il s'agit de butin de guerre pour le vainqueur, pas de vol. Et je ne suis pas du tout du parti des talibans. Je parle d'assumer. C'est curieux comme selon qu'on est victorieux ou vaincu, on parle de récupération ou vol. Si les pays du monde entier ne sont pas foutus de s'ingérer dans un pays pour en sauver les habitants, il faut assumer et se taire.
Ça me surprendra toujours de voir autant d'argent tourner pour faire la guerre, on pourrait évoluer tellement plus vite dans le domaine de la santé, écologie, espace, fond marin, biodiversité, logistique, si on ne perdait pas notre temps à ne penser qu'à nos idéologies et notre intérêt personnel. Au final l'être humain est très loin d'être parfait et au sommet de son évolution, si on mettait un terme à ce défaut que nous avons, nous aurions probablement des dizaines, voir des centaines d'années d'avance sur notre temps. Bien que conscient qu'il est difficile de faire volte-face à tout ça, je reste curieux de savoir comment l'homme aurait évolué sans les guerres. Si certains ont de la documentation ou bien des reportages parlant de cette thématique à partager, ce serait avec grand plaisir.
Ton commentaire est intéressant mais contradictoire, je suis d'accord sur le principe que tant d'énergie et d'argent perdus dans des conflits sans fins et surtout sans buts (on imposera jamais le mode de vie occidental a ces gens tout comme nous refusons le leur) c'est vraiment impensable quand on imagine ce qu'on aurait pu en faire ailleurs... Mais d'un autre côté, la guerre a toujours fait avancer le progrès comme jamais (le célèbre "effort de guerre"), comme quoi flinguer son prochain restera toujours un motivateur peut-être "nécessaire"...
@@Coli-ei3yd Pas vraiment non, ce genre de propos colle effectivement à notre société et ce que l'on nous inculpe, donc l'homme ne né pas pour faire la guerre, mais on lui enseigne, car c'est l'une des clés pour avancer et donc évoluer dans notre société, c'est totalement différent. Il suffit de voir les cours d'histoire, la guerre est souvent définie comme un moyen de paix, de respect, de liberté, une fatalité en clair, car l'homme n'est pas parfait, et ne sait pas, voir rarement, régler des affaires politiques, économiques, autrement que par la guerre, en gros c'est un peu les restes du côté primitif de l'homme. C'est d'ailleurs pour ça que les robots sont une source de développement fulgurante, car elle n'a pas d'émotion, et ne se plaint jamais et n'a jamais rien à redire, théoriquement la robotique est vouée à dépasser l'homme, quand elle aura hérité d'une conscience.
@@Alex-sb4pf L'Humanité a toujours fait la guerre. Pour pleins de raisons. Ça ne changera jamais. Les machines n'auront sans doute jamais de concsience. Pour des raisons évidentes.
Sans un bon entretien avec des pièces d'origine ça sert a rien pour un avion militaire pour 1h de vol de mission il y a 3h de visite d'entretien et 5h après vol !!!!
@@ladentladent4776 les mercenaires avec des compétences en mécanique aéronautique ça existe idem pour des pilotes. Avec de l'argent on fait voler ce que l'on veut. Puis le rapprochement avec la Chine peut nous laisser imaginé que des pièces de rechange pourront être fabriquer.
@@rewind7331 tu sais pour les pilotes de ces avions là et les autres il y a une remise a niveau tous les 3mois nous notre aéronautique navale part en stage tous les ans aux USA et les qualifications pour les appontages se font sur les portes avions américains il y a encore de la marge pour les futurs pilotes pros talibans !!!! D'ailleurs je suis sur qu'ils en sont conscients !!!!!
@@ladentladent4776 comme tu as pu le voir avec les récentes images, des hélicoptères on pu decoler lors de défilé taliban. Je maintien ce que je dis, un simple pilotage et un entretien rudimentaire suffit à exploité le minimum de ces engins, a faire du transport de troupe, du soutien armée etc etc
They will need to buy a lot of spare parts to compensate for the billions of the original cost of those weapons , very idiot comment ... Furthermore I guess they don't have Taliban engineers and technicians able to conduct the repairs ...
C'est tout à fait possible. C'est un gros problème de l'US army, qu'ils répètent sur tous les théâtres qu'ils quittent. Ça coute cher de rapatrier le matos, alors ils laissent tout. Des armes légères aux véhicules, en passant par les munitions... d'artillerie. L'US army utilise normalement des obus de 155mm HE. Ça fait de très bonnes bombes, un 155. En fait ce problème est tellement connu qu'ils en parlent même dans le film "Lord of War" sur les marchands d'armes qui profitent de ces armes laissées sur place...
@@nicolasbayle4282 l'attentat a été commis par Daech et non par les Talibans. Il serait temps de vous mettre à la page, tous les barbus ne combattent pas dans la même armée.
@@htcpaq ils ont tout le temps d'apprendre, faut pas être idiot non plus, c'est fait pour être intuitif pour les soldats américains à la base...et puis ils auront qu'à se former par les soldats de l'ex armée afghanne
@@htcpaq ils paieront des pilotes mercenaires. Pas mal de pilotes de l'est notamment. Cela c'est déjà vu dans d'autre pays africains. Avec de l'argent ils peuvent faire voler n'importe quels engins. Puis le rapprochement avec la Chine peut laisser imaginé la formation de la nouvelle armé afghane par les chinois. Tout est possible.
@@NicoFr666 Comme ça ils vont pouvoir étudier le matériel ennemie et savoir comment ça fonctionne, tout les mondes les prends juste pour des « mecs en sandale et en robe » comme j’ai vu dans certains commentaires plus haut croyez moi qu’ils vont finir par apprendre à utiliser tout ces engins … comme ils ont réussi à apprendre à faire des IED même si c’est pas bien compliqué en soi , mais ça viendra en tout cas.
@@NicoFr666 ils ont pas besoin de se protéger puisque l'armée officielle si elle existe n'a pas voulu combattre et la population préfère fuir ou alors est en accord avec eux
Exact... et en plus c'est du matos sans interet. Un fusil d'assault c'est du jetable... les aeronefs sont hors service et personne pour les reparer... ya que quelques hummer, on s'en fout completement
@@northerngannetproject3147 pas sur que ca plait dans la region que des insurgés utilisent des m16 avec camera infrarouge ou vision nocturne en tk ils ont reussi a faire decoller des mi17
Mais le détruire est financièrement possible et moins chère, je suppose. Après, si le matos appartenait à l'armée régulière afghane. C'est compliqué de le détruire.
N’empêche qu’avec tout ce qu’ils laissent comme matériels y’a largement quoi faire de la recup de pièces de rechange pour les armes légères, arme lourde etc..
Ils y à toujours eu des Pays fournisseurs . A l'époque la RUSSIE fessai la guerre en Afghanistan pourtant l'ennemi avait un armement Russe . Simplement que si un Pays ne peut pas acheter son armement exemple en Russie il passera par un autre Pays qui lui peux se fournir en Russie .
@@desolatortrooper7196 tkt ils savent ce demerder. ca fait presque 50 ans qu’ils sont en guerre constante et ils qu’ils foutent hors du pays les plus grosses puissances mondiales… Tout ça tu ne peux pas le faire sans un soutien solide et ce même soutien va certainement les aidé encore
Comment l'armée américaine gaspille l'argent des contribuables. 70 avions, des centaines de milliers de M16 avec munitions, des véhicules blindés, des mitrailleuses anti aériens etc.
C'est ce que je ne suis dit, mais en même temps ils ont formé une armée régulière totalement corrompue a utiliser ce matériel... (Je ne sais pas s'ils ont été jusqu'à former des pilotes ou des mécanos).. mais à ce niveau de bêtise les USA ont peut être la capacité de nous impressionner...
@@jean-baptiste6479 évidemment qu'il ont former pilote est mecano si non j'vois pas l'intérêt de les doter de telle arme si il peuvent pas s'en servir..
Faire don d'armes et de véhicules n'a servit à rien, ça a même empirer la situation. Avoir des soldats équipés c'est bien mais avoir des soldats former c'est mieux. Avoir des soldats tout court c'est bien aussi. Le gouvernement Afghan s'est fait dépassait, son armée aussi. Maintenant le peuple en paye le prix. Du moins la parti du peuple qui partage un peu prés nos valeur et qui veulent fuir le pays.
Ah parce que il manque deux pâle un filtre anti poussière il n'arrive pas à le remettre en état il ont des ingénieurs eux aussi cela n'est que une question de temps les américains ont a l'habitude chaque conflits ils laisse tout c'est vraiment impensable de faire sa
@@pierrepracht c'est vrai que de le remplacer par un grand père sénile, ouvertement raciste, et qui mène son pays sur un désastre : economique, militaire et sanitaire... un vrai changement qui nous font réfléchir sur les critiques pas souvent très fondé faites à l'encontre de son prédécesseur.
Ben me semble que c'est Trump qui a commencé le retrait. Tant qu'à féliciter quelques uns, penses aussi aux Bush, Obama et Hilary plus tout les "influenceurs" des hautes sphères du pouvoir.
C'est pas fortuit, c'est la politique des usa sur leur terrain op. Ça leur coûte moins cher de laisser sur place et de faire tourner leur usines que de rapporter leur équipement
Du coup si j'ai bien tous compris , les afghan auraient pu se défendres et ils ont préféré ses barré !? Bah dit donc ses bien beau d'allez aidé ces pays là, qui ensuite abandonne aux mains des talibans un équipement aussi impressionnant des la première occasion.
J'aime quand il y a une voix off, ça fais plaisir :). Surtout que c'est un sujet fort intéressant, mais ça fais peur de se dire qu'il y a autant d'armes entres leurs mains. Mais bon c'est ainsi.
Un hélico ou un avion de chasse sans les mécanos et les pièces détachées ça sert à rien !! Et je parle même pas des pilotes ou de la possibilité de désactiver les matériels à distance...
Tout matériel technologique "intéressant" même incomplet n'est d'aucune utilité pour les talibans mais se retrouvera rapidement cédé au Pakistan, la Russie où la chine qui sauront l'analyser.
La voix off qui dit que les Talibans ont "volé" le matériel US. Quelle stupidité et mauvaise foi. En temps de guerres, on appelle ça des butins de guerres, qui revient de droit aux vainqueurs. C'était ainsi entre toutes les nations européennes et internationales lorsqu'ils se combattaient.
Ces 24 milliards de dollars aurai pu servir aux personnes modestes qui sont dans la précarité au USA. Les personnes qui ont allongé la mission devrait rendre des comptes aux peuples américain.
@@nafie-1987 faut te casse la tete ce sont des jaloux j ai lu la plupart des comlentaire mais ce sint des discutions de défaitiste c est pour cela ça leur parait impossible que les talibans puissent apprendre a uttilisé ces equipement car en france c est des arrieré ils n ont pas compris que le monde a changé et que d autre acteur comme tu dit kes russe le qatar et meme la chine on reconnu la victoire des talibans.
Euuuh t'as vue les mêmes chiffres que moi ou pas ??? Pas grand choses comparer a l'armé US d'accord mais ça fait quand même une sacrée quantité, ces armes vont servir !
@@lookas874 du calme, pour les armes légères, les véhicules terrestres sans doute, pour le reste ça leur sera plus difficile ( pas impossible, mais ils risquent d'avoir du mal à les garder en état de marche)
@@guillaumelemarechal6914 Au vue du nombre d'embargo qu'ils ce prennent sur la figure, avant qu'ils puissent faire venir une vis pour réparer un seul véhicule américains ... Va falloir ce lever tôt 😅😅😅
Connaissant la main d’œuvre dans cette région ils pourront aisément réaliser les pièces manquantes. Il suffit de regarder quelques reportages où des afghans reproduisaient à l’identique des armes qu’ils n’avaient jamais vues. C’est le même cas pour les pièces automobiles …
@@edouardomaindargent7685 3h de maintenance sur chaque appareil, même pour 20 min de vol. C'est pas une mobylette !! Ils ont du matos cassé ou incomplet. Pour les photos ils prennent de l'américain mais pour la vie de tous les jours ils vont continuer à utiliser du vieux matériel russe ou chinois
n ne comprend pas comment cette débandade est possible, ça voudrait dire que des talibans soit disant les méchants auraient gagnés sur l'AMERIQUE " je ne comprends rien !!!
Volé ????? Moi je vois plutôt gagné, et saisi aux armées occidentaux car ils y'avait plusieurs pays en Afghanistan, parmi lesquels ( les USA, la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, le royaume Uni ext.... ). Comment pouvez vous employez le mot volé, pour un butin de guère gagné, à moins que l'on soit sinille ????
C pas étonnant de voir beaucoup d’arme soviétique car pendant la guerre l’urss a fabriqué des millions d’arme à feu pour vite armer la population en cas de guerre et à la fin de l’URSS en 91 quand la Russie son tiers est contrôlée par les différents mafia ils le revendaient à des organisations
Pour etre complet les USA ont achetés du matériel russe (en particulier des hélicoptères car connus des Afghans, maintenance simplifiée et surtout capable d'opérer en haute altitude). Bon après cela s'est arrêté et ils ont filés des Black Hawk qui prenaient la poussière sur les étagères de l'armée américaine.
J'ai un pote chinois qui ma dit ta vu avant d'aller prendre Kaboul il on fait une photo avec des haut membres du gouvernement chinois et taliban EN GROS IL ON VALIDER IL ONT DONNER LE FEU VERT il m'a dit juste après ce rendez vous avec photo officielle le lendemain il se dirige vers Kaboul et une semaine après Kaboul est prise 😂😂😂
c'est pas les USA qui en subiront les conséquences, les autres pays si, je sens bien les chinois faire des ventes records d'armement aux talibans et au pakistan.
le M16 revaloriser ressemble beaucoup à une M4, la différence ce fait par rapport au piston d'emprunt de gaz chez le M4 contre un emprunt de gaz direct pour le M16, ces différences sont donc interne, c'est normal de se poser la question quant on ne vois qu'une vidéo de cette arme, après on sait que l'arme la plus courante chez l'armée USA est le M4 du coup il s'agit certainement de ça
Les etats unis et les talibans ont du passer un accord réfléchissez bien quel pays et plus proches de l'Afghanistan la russie, la chine, la Corée du nord et il y a beaucoup de pipeline et de gas sous le sol Afghan
Vous croyez vraiment que les Américains ont laissé tout ce matériel sur place négligemment? Vous devriez savoir que ce sont les spécialistes des munitions piègées
Sa coûte des fois plus chère de rapatrier le matériel plutôt que de le produire, voilà pourquoi y'a des armes américaines, elico, blindé ect partout, rien d'extraordinaire
Le bombarder sans doute pas mais les troupes afghanes en retraite auraient pu ( et du je crois d'ailleurs) faire sauter les parcs et dépôts avant de fuir
Et l équipement russe ?au debut de la video s est un Mil Mi-24 ! la Russie aussi a fournie aussi du materiel a l armée afghan ! s est pas nouveau après la chute de Saigon et de Phnom Penh ils ont aussi récupérer le matérielle us ! encore maintenant l armée vietnamien utilise des m-113 capturée
Tenter de justifier des magouilles par l'état de quelques pièces par ci et par là, d'armes de guerre en meilleurs état et plu efficiente que ce qu'ils avaient avant la guerre. Maintenant il ne reste plus qu'au jeûne Massoud du Panchire à déclaré. L'indépendance de l'Afghanistan du nord , ou l'état du Pantchire pour laisser une porte ouverte vers une réunification. Seul la division du nord du sud,trouveras une voix dans un dedals de rocheuse à souhait vers une paix incertaine, mais paix tout de même ..! C'est sûrement déjà écrit .!
Rassurez vous oes américains et les talibans sont pragmatiques. Ils vont s'allier derrière les portes closes des ambassades, signer des accords et tout rentrera dans l'ordre. Rappelez-vous le Viêtnam quo maintenant devenu un allié fes USA
@@mathuringarcier Ce n’est pas ce qu’il aurait pu dire de plus c’est plutôt l’incertitude face a de telles objets évident et les noms utilisés pour les désignés. C’était au même niveau que n’importe qui qui ferait une recherche Google et qui s’intéresse un temps soit peu à l’industrie de l’armement.
La legendaire generosité d'Oncle Sam
Oui mais les français n'ont rien laissé .Même pas une chaussette .Pire encore ils ont même récupéré même dans la poubelle de l'armée Américaine.Certaines soi-disant associations ont même tenté de repartir avec 200 chiens abandonné des chats aussi 😁😁😁
Joe Biden
avec un seul porte avions, les ricains peuvent effacer n importe quel pays de la carte !! À MÉDITER 😁 (si vous saviez les cocos 😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣).
@@macronguillotine3352 tu nous apprends rien...pauvre naïf.
@@macronguillotine3352 Ah les portes avions n'ont rien pu faire face aux Taliban avec des sandales et un turban blanc
ni au Vietnam ni en Somalie ni en Iraq ni en Afghanistan
prendre un pays est facile car tu as une puissance du feu mais le préserver c'est pas évident
Pendant ce temps là en France, Bruno Lemaire "Le Bitcoin Finance le Terorisme" ...
Babydoge to the moon 😍😍!
Il a totalement raison. Déjà récemment plusieurs gars ont était arrêter pour financement de daesh via bitcoin
@@fastedityt *Si tu te renseigne par des sources qui sont en retard d'une décennie.
Et? Ca a été prouvé que certains réseaux terroristes recevaient des financements via le bitcoin
@@theoleverger35 Ca a été prouvé avec une facilité déconcertante puisque la blockchain de Bitcoin est *publiquement visible* , donc extrêmement facile pour les autorité de remonter les transactions.
C'est justement parce que ça a permis de les trouver facilement dans un premier temps que ça a été démontré si aisément!
Piquè par les talibans???
Mdrrr
Beau don des USA !!!
Quel generositè americaine
Je vous admire
N'importe quoi 😂😂
Non volé à l'armée afghane qui n'existe probablement déjà plus..
Ont admire le courage et la résistance de l'armée nationale aphagane 😂😂😂
la mentalité de ouff des USA
N'importe quoi ! don de l'armée afghane oui.
Comme si les américains n'avaient pas vu venir le coup ^^
Pas les américains, uniquement Biden, le parti démocrate et ses électeurs
@@joy22544 Vous pouvez nous dire ce qu'a fait Trump durant son mandant en Afghanistan, et ce qu'aurait fait Trump concernant les opex? Vous pouvez nous prouvez à quel point les républicains font moins d'erreur stratégique en Moyen orient ?
@@KameSenninKun Comment tu lui a sauté à la gorge, c'est qui le président actuellement ?Voila tu a ta réponse
@@Yves_Morales Ce n'est pas une réponse à mes questions. Mais tu as l'air d'être un fin connaisseur de la politique américaine. Gnéééé c'est le présiiiident actueeeel gnééééééé, célafoooote à macroooonn gnéééééé, cééélafooote àààà hollaaaande célafooote àààà sarkoooo gnéééééé.
@@KameSenninKun c des president francais sa pas american :) merci de te renseigner
L'ironie de l'histoire est incroyable, tout ça pour en arriver la ? ,comme quoi la résilience arrive à bout de tout.
une raclée...pour qui le tour?
Cest le meme cinema que daesh en irak en 2014 le meme
obama aujourdhui sest biden .. demon crat
Les talibans ont jamais fait d'attaques terroristes en Europe ou au usa ..
@@nikoyou non ils ont juste laissé al quaida ce refugié chez eux et commettre des attentas en europe et EU. juste complice en faite
L'Irak c'est en 2003 le renversement du gouvernement Hussein qui maintenait d'une main de fer la stabilité de son pays. Le renversement qui a favorisé l'insurrection et la montée en puissance des islamistes radicaux.
@@NicoFr666 loi patchoun c'est la culture local interdiction de livrer un invité à l'ennemis ou ami, en échange les talibans en 2001 ont dit plutôt faire un procès en afghanistan pour juger Al Qaïda mais selon la charia, les américains refusent et hop une guerre.
Au passage certain américain on était sauvé par cette loi patchoun face au taliban
une armée afghane déchue...parce que y'avait une armée?...nan parce que j'ai pas entendu parler de combats...ça a changé les armées modernes juste là pour servir de relais logistique!
Effectivement ! C’est à ce demander si les afghans voulait vraiment ce défendre
En gros, c'est du matos qui va finir en Allemagne chez "Mécanos Express" pour les véhicules et dans les banlieues françaises pour les armes.
Toi aussi tu regardes
J'adore cette emission
Ou pas, pourquoi s'emmerder à faire ça alors que c'est possible de faire passer du matos neuf des USA et globalement les armes d'europe de l'est resteront moins cher.
@@sonofwar6206 exactement
J'ai pas la ref
🤣🤣
"Tout que je vois c'est du made in USA" alors que dans les 20 premières secondes on voit des hélicoptères Mi-24 et Mi-17 russes
Des "professionnels" mdr
À ne pas s'y méprendre, c'était acheté par les américains pour l'armée afghane car plus simple à maintenir et surtout à former les pilotes. Ils sont passés ensuite sur du made in USA pour causes diplomatiques.
VIETNAM
The Pentagon, the CIA and the United States of America have been supplying arms to the Taliban since the Stinger years in the 1980s Stinger surface-to-air missiles and anti-tank surface-to-surface missiles were routed widely from Pakistan for the Taliban US cooperation forces taliban copper since the 80s everyone knows it except the housewife who watches television to find a werewolf to pretend to be afraid
VIETNAM
@@babydrums7042 ptdr totalement faux les mi proviennent de l'Inde
L abandon soi-disant des armes aux mains des talibans n est qu un stategie pour duper les peuples occidentaux ils savaient depuis longtemps que cette guerre etaient perdue d ou l accord de doha au quatar car au fond y a la montée de l etat islamiste
Le complexe militaro-industriel américain à l’œuvre ! Comme d'hab depuis le Vietnam, Folie !Tant d'argent pour la mort et la violence ! Imagine la moitié de ce budget mis dans l'éducation et l'agriculture ...
Genre les gens ils sont gentils et l'armée ça sert à rien et on pourrait faire des belles choses avec l'argent... gamine en ce2 qui joue avec des barbie poney.
@@steeveneleven Non mais, quand c'est les autres, c'est pas bien. Mais quand c'est nous, ça va. Enfin tu vois...c'est logique.
De toute façon, je peux pas avoir tort, je suis parfaitement éduqué par le système éducatif français et très bien informé, je regarde en moyenne 5h/j la TV.
@@northerngannetproject3147 et a quoi a servi cette opération ? Gamin de ce2 qui joue avec des action man.
ou dans le spatiale plutot, le budget du SLS, la fusée qui enverra des hommes sur la lune en 2024 est de 24 milliards de dollars...
@@steeveneleven en terme militaro industrielle nous sommes loin derrière les usa et russes mais c’est clair que nous ne sommes pas des saintes ni touches
Bravo à ceux qu'ont laissé tout ça dans leurs mains...chapeau...
@Personne tout est relatif 😆
ouai, bravo les afghans !
24 milliards de dollars et pas de securité sociale aux usa LA CLASSE INTERNATIONALE lol
@@hombre.g3802 system capitaliste et liberale, la france est relativement isolé en terme de securité sociale, d'ou l'immigration tres forte..
Armes "made in Usa" première images du reportage : un Hind. Il voit une M4, automatiquement c'est américain. Si jamais la nouvelle arme de base de l'armée Française est la même ( M4/ HK 416 ), et elle est fabriquée en Allemagne. Dernièrement c'est bien d'avoir des hélicos mais sans les pièces détachées et surtout sans un gars capable de le piloter, il ne sert à rien. Tendu quand même de parler d'armement quand même un gosse de 12 piges à plus de connaissances que le reporter.
Sinon vous pouvez regarder la vidéo dans son entièreté. Ça même un enfant de 12 piges en est capable 🤷
@@Victor_Gvne Mon commentaire visait principalement le titre. J'ai vu la vidéo dans son entièreté, c'est bien aimable à vous de vous en soucier.
Les HK 416 en dotation dans l'armée française sont arrivés assez récemment, aucune chance qu'ils soient sur le territoire afghan
@@killiananth5466 C'était juste pour prendre un exemple proche. Les variantes de l'AR 15 sont tellement nombreuses que c'est impossible de dire juste en regardant l'arme de loin qui l'a fabriquée... Même Norinco , un fabricant chinois, à son propre modèle produit sous licence. Il en va de même pour la plupart des armes a feu de la famille Kalashnikov, une bonne cinquantaine de pays ont produit leur propre variante.
@@mr_exia possible, mais comme dit dans le documentaire les USA ont fait don de plus de 600k d'armes à l'armée afghane, une armée mise en déroute par les talibans qui se sont emparés de leurs stocks d'armes. Bien que nous ne pouvons être sur à 100% de leur provenance, il ne fait peu de doutes que les m16 et m4 proviennent des dons américains en grande partie.
Ça ne fait que deux fois qu'ils arment les talibans les américains mdr
killian, 14 ans, viens t apprendre l histoire mais ne sais emme pas de quoi il parle..
@@JV-yr8vt Ben il a raison. Les americaons ont armés les talibans car l'Afghanistan allait devenir communiste. Et c'est pas bon pour le capitalisme.
@@JV-yr8vt Toi retourne apprendre l’histoire mdr, tu sauras que les Américains on entraînés et armés les talibans pendant la première guerre d’Afghanistan..
@@mathisbl5438 en 1979.. donc hors sujet complet
@@thegravkiff et la 2eme fois, c est a dire maintenant, c'est a cause des afghans.. donc voila..
laisser des helico a des mec en claquettes robes . bon...
C’est des pilotes très expérimentés.
@@talbitalbi2014 Puis tu peux aussi les vendre pour récupérer du liquide. Même mieux tu les vends en pièces détachées, je pense qui tu feras plus de bénéf.
Les mecs en claquettes et robes qui gagnent toutes les guerres, chapeau! l’habit ne fait pas le guerrier, on dirait .
@@talbitalbi2014 non pas sur les techno de dernière pointe. Et puis fait etre réaliste. Leur accoutrement en fait des cibles faciles et vulnérables. Si les ricains ne voulaient pas sauver les afghans mais exterminer les Talibans sans se soucier de détruire le pays, les Talibans n'existeraient plus aujourd'hui. Ce qui rend la mission impossible c'est de chercher des aiguilles dans des bottes de pailles. Parce que l'armée afghane vaut 0, donc les talibans ont même pas eu besoin de faire quoique ce soit. Ca reste des mecs en robes et en sandales.
@@moniquepontis6270 je crois que tu n'as pas tout compris. Mais je te l'accorde, ce n'est pas simple.
Mdr volé alors qu'il sont partis comme des lâches laissent le matériel militaire et des civils innocents
Quand du matériel est abandonné intentionnellement par le vaincu, il s'agit de butin de guerre pour le vainqueur, pas de vol. Et je ne suis pas du tout du parti des talibans. Je parle d'assumer. C'est curieux comme selon qu'on est victorieux ou vaincu, on parle de récupération ou vol. Si les pays du monde entier ne sont pas foutus de s'ingérer dans un pays pour en sauver les habitants, il faut assumer et se taire.
Ça me surprendra toujours de voir autant d'argent tourner pour faire la guerre, on pourrait évoluer tellement plus vite dans le domaine de la santé, écologie, espace, fond marin, biodiversité, logistique, si on ne perdait pas notre temps à ne penser qu'à nos idéologies et notre intérêt personnel.
Au final l'être humain est très loin d'être parfait et au sommet de son évolution, si on mettait un terme à ce défaut que nous avons, nous aurions probablement des dizaines, voir des centaines d'années d'avance sur notre temps.
Bien que conscient qu'il est difficile de faire volte-face à tout ça, je reste curieux de savoir comment l'homme aurait évolué sans les guerres.
Si certains ont de la documentation ou bien des reportages parlant de cette thématique à partager, ce serait avec grand plaisir.
Tout ta fait d’accord avec vous je le pense depuis toujours sa on pourrais vivre tellement mieux…
Ton commentaire est intéressant mais contradictoire, je suis d'accord sur le principe que tant d'énergie et d'argent perdus dans des conflits sans fins et surtout sans buts (on imposera jamais le mode de vie occidental a ces gens tout comme nous refusons le leur) c'est vraiment impensable quand on imagine ce qu'on aurait pu en faire ailleurs... Mais d'un autre côté, la guerre a toujours fait avancer le progrès comme jamais (le célèbre "effort de guerre"), comme quoi flinguer son prochain restera toujours un motivateur peut-être "nécessaire"...
L'Homme et né pour faire la guerre.
@@Coli-ei3yd Pas vraiment non, ce genre de propos colle effectivement à notre société et ce que l'on nous inculpe, donc l'homme ne né pas pour faire la guerre, mais on lui enseigne, car c'est l'une des clés pour avancer et donc évoluer dans notre société, c'est totalement différent.
Il suffit de voir les cours d'histoire, la guerre est souvent définie comme un moyen de paix, de respect, de liberté, une fatalité en clair, car l'homme n'est pas parfait, et ne sait pas, voir rarement, régler des affaires politiques, économiques, autrement que par la guerre, en gros c'est un peu les restes du côté primitif de l'homme.
C'est d'ailleurs pour ça que les robots sont une source de développement fulgurante, car elle n'a pas d'émotion, et ne se plaint jamais et n'a jamais rien à redire, théoriquement la robotique est vouée à dépasser l'homme, quand elle aura hérité d'une conscience.
@@Alex-sb4pf L'Humanité a toujours fait la guerre. Pour pleins de raisons. Ça ne changera jamais. Les machines n'auront sans doute jamais de concsience. Pour des raisons évidentes.
En temps de guerre le marchand d’armes est roi …
Pendant la ruée vers l'or c'est le vendeur de pioches qui se fait le plus d'argent
Lord of War ;)
Ils ont repris les modes d’emploi, on a gagné 10ans de moyenne.
Sans un bon entretien avec des pièces d'origine ça sert a rien pour un avion militaire pour 1h de vol de mission il y a 3h de visite d'entretien et 5h après vol !!!!
@@ladentladent4776 les mercenaires avec des compétences en mécanique aéronautique ça existe idem pour des pilotes. Avec de l'argent on fait voler ce que l'on veut. Puis le rapprochement avec la Chine peut nous laisser imaginé que des pièces de rechange pourront être fabriquer.
@@rewind7331 des mercenaires bien payés mais qui ne viennent pas de l'occident peut être !!!! quand aux pièces de rechange venant de chine 🤔 hum !!!!
@@rewind7331 tu sais pour les pilotes de ces avions là et les autres il y a une remise a niveau tous les 3mois nous notre aéronautique navale part en stage tous les ans aux USA et les qualifications pour les appontages se font sur les portes avions américains il y a encore de la marge pour les futurs pilotes pros talibans !!!! D'ailleurs je suis sur qu'ils en sont conscients !!!!!
@@ladentladent4776 comme tu as pu le voir avec les récentes images, des hélicoptères on pu decoler lors de défilé taliban. Je maintien ce que je dis, un simple pilotage et un entretien rudimentaire suffit à exploité le minimum de ces engins, a faire du transport de troupe, du soutien armée etc etc
Le terme "voler aux Américains" n'est pas un peu déplacé pour des hommes combattants (malgré notre point de vu occidental), l' envahisseur US ?
Ok mustapha
J'ai juste envie de dire (pour être très poli) que l'on se fiche de la tête du monde 😁😑
@@themasterweb8341 ta pas compris en fait
Exactement tu n’as pas compris
I think it was very clever leaving this Arms there. So you can sell Ammo, spare Parts, etc. later.
biden antichrist president
Stonks
And it will be building a strong enemy requiring a next intervention ...
They will need to buy a lot of spare parts to compensate for the billions of the original cost of those weapons , very idiot comment ... Furthermore I guess they don't have Taliban engineers and technicians able to conduct the repairs ...
On dit pas "arms" en anglais pour désigner une armes (ça veut dire bras) mais plutôt "weapon" ou firearms piej désigner une arme à feu
Bientôt ont va découvrir qu'ils ce sont fait péter au milieu de tous le monde avec des explosifs ricains......
C'est tout à fait possible.
C'est un gros problème de l'US army, qu'ils répètent sur tous les théâtres qu'ils quittent.
Ça coute cher de rapatrier le matos, alors ils laissent tout.
Des armes légères aux véhicules, en passant par les munitions... d'artillerie.
L'US army utilise normalement des obus de 155mm HE.
Ça fait de très bonnes bombes, un 155.
En fait ce problème est tellement connu qu'ils en parlent même dans le film "Lord of War" sur les marchands d'armes qui profitent de ces armes laissées sur place...
L'attentat à l'aéroport de Kaboul en est un parfait exemple
@@nicolasbayle4282 l'attentat a été commis par Daech et non par les Talibans. Il serait temps de vous mettre à la page, tous les barbus ne combattent pas dans la même armée.
@@raitokun9806 enfin une personne censé ouf il était temps ! Merci.
@@raitokun9806 J'ai beau lire et relire sa phrase je ne vois pas où il mentionne que l'attentat était dû aux Talibans.
C'est Noël avant Noël.
Après avoir fait cadeau de l'Irak à l'Iran, voici un coup de pouce aux Talibans.
merci qui? merci l'armée régulière afghane!
Trop gentil l oncle sam
Quel cadeau a été fait à l'Iran ?
Et même pour l'Irak (qui se tourne en partie vers l'Iran) récemment ?
💣👌
les talibans contrôlés l’afghanistan avant que les usa arrivent en 2001.
Titre : "armes américaines"
premières images : un helico russe
"Cette avion a29b est américain" alors que c'est brésilien mais bon le Brésil est en Amérique
@@htcpaq tkt pas ils vont apprendre tkt pas
@@htcpaq ils ont tout le temps d'apprendre, faut pas être idiot non plus, c'est fait pour être intuitif pour les soldats américains à la base...et puis ils auront qu'à se former par les soldats de l'ex armée afghanne
@@htcpaq ils paieront des pilotes mercenaires. Pas mal de pilotes de l'est notamment. Cela c'est déjà vu dans d'autre pays africains. Avec de l'argent ils peuvent faire voler n'importe quels engins. Puis le rapprochement avec la Chine peut laisser imaginé la formation de la nouvelle armé afghane par les chinois. Tout est possible.
@@htcpaq jamais sous estimé ces ennemis
Quoi ? Voles, Non , ont appel sa donner
Bien dit
donner de la ferraille inutilisable et des bouts de tissu qui protège de que dalle... whoaa quel cadeau.
@@NicoFr666
Comme ça ils vont pouvoir étudier le matériel ennemie et savoir comment ça fonctionne, tout les mondes les prends juste pour des « mecs en sandale et en robe » comme j’ai vu dans certains commentaires plus haut croyez moi qu’ils vont finir par apprendre à utiliser tout ces engins … comme ils ont réussi à apprendre à faire des IED même si c’est pas bien compliqué en soi , mais ça viendra en tout cas.
@@NicoFr666 ils ont pas besoin de se protéger puisque l'armée officielle si elle existe n'a pas voulu combattre et la population préfère fuir ou alors est en accord avec eux
Ils abandonnent énormément de matos c'est bien connu. Ils doivent pas être les seuls non plus...
"Voler aux Américains", et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu ? 🙄
ca coute plus chère de tout remballer et reprendre avec eux du coup il laisse tout sur place...
Exact... et en plus c'est du matos sans interet.
Un fusil d'assault c'est du jetable... les aeronefs sont hors service et personne pour les reparer... ya que quelques hummer, on s'en fout completement
heu non pas vraiment, c'est du materiel qui appartenait a l'armée afghanne
@@northerngannetproject3147 pas sur que ca plait dans la region que des insurgés utilisent des m16 avec camera infrarouge ou vision nocturne
en tk ils ont reussi a faire decoller des mi17
Mais le détruire est financièrement possible et moins chère, je suppose.
Après, si le matos appartenait à l'armée régulière afghane.
C'est compliqué de le détruire.
@@northerngannetproject3147 oui effectivement, j'espère qu'ils ont été saboté avant la fuite
N’empêche qu’avec tout ce qu’ils laissent comme matériels y’a largement quoi faire de la recup de pièces de rechange pour les armes légères, arme lourde etc..
apres on veut faire culpabiliser les mecs qui prennent le rsa XD
Incroyable, armer l’ennemi sans elle s’en rendre compte (et quoi que)
tout était prévu comme cela
@Drhouse House d’armer les talibans ? Pcq je me doute bien que logistiquement tout rapatrier c’est long et coûteux
Donc là ils veulent nous faire croire qu’ils ont réussi à voler 2 avions, 12 hélicoptères, 50 blindés, et 2000 voitures ? 🤣
Quand ils disent "volé" y faut comprendre que c'était abandonné et qu'ils avaient juste à se servir.
@@Uclhadi ben non... en France si tu trouves un porte feuille tu dois le ramener aux objets trouvés
@@northerngannetproject3147 : et tu proposes quoi comme solution ? Qu’ils les ramènent aux objets trouvés peut être?!!!!😅😅😅
@@northerngannetproject3147 c'est ce qu'ils ont fait ... maintenant que ces sont eux qui s'occupent de la sécurité
la soi disant armée afghane a tombé la culotte devant les talibans..
Ils ne s'en serviront pas longtemps, sans compétences et sans pièces de rechanges.
Quoi?? Tout est achetable dans le monde
@@massmas6908 c'est du matos militaire américain.
"Et ??"
Et ben réfléchis un peu.
C'est possible que les Chinois peuvent leur permettre d'avoir du matériel ? Car il y a comme des relations amicales entre les Talibans et Chinois .
Ils y à toujours eu des Pays fournisseurs . A l'époque la RUSSIE fessai la guerre en Afghanistan pourtant l'ennemi avait un armement Russe . Simplement que si un Pays ne peut pas acheter son armement exemple en Russie il passera par un autre Pays qui lui peux se fournir en Russie .
USA 🇺🇸 a fait un grand cadeau 🎁 pour les TALIBANS
Mdr t'as pas regarder en entier t'es mimi
Ça dépend qui est-ce qui va les piloter les hélicos et les chars?
@@desolatortrooper7196 tkt ils savent ce demerder. ca fait presque 50 ans qu’ils sont en guerre constante et ils qu’ils foutent hors du pays les plus grosses puissances mondiales… Tout ça tu ne peux pas le faire sans un soutien solide et ce même soutien va certainement les aidé encore
Parler et négocier avec le mal n'a pas de sens. Bravo au monde libre. une belle réussite
Comment l'armée américaine gaspille l'argent des contribuables. 70 avions, des centaines de milliers de M16 avec munitions, des véhicules blindés, des mitrailleuses anti aériens etc.
C’est comme donner une fourchette à une poule !
C'est ce que je ne suis dit, mais en même temps ils ont formé une armée régulière totalement corrompue a utiliser ce matériel... (Je ne sais pas s'ils ont été jusqu'à former des pilotes ou des mécanos).. mais à ce niveau de bêtise les USA ont peut être la capacité de nous impressionner...
F G. 👍👍👍👍👍👍
Ah bon
@@jean-baptiste6479 évidemment qu'il ont former pilote est mecano si non j'vois pas l'intérêt de les doter de telle arme si il peuvent pas s'en servir..
F. G sauf que la poule peux pas se servir de la fourchette mais les talibans savent se servir d'armes.
Faire don d'armes et de véhicules n'a servit à rien, ça a même empirer la situation.
Avoir des soldats équipés c'est bien mais avoir des soldats former c'est mieux.
Avoir des soldats tout court c'est bien aussi.
Le gouvernement Afghan s'est fait dépassait, son armée aussi.
Maintenant le peuple en paye le prix. Du moins la parti du peuple qui partage un peu prés nos valeur et qui veulent fuir le pays.
Volé, dérobé mdr vous avez le seum
On appelle ça du butin de guerre pas du vol
Ah parce que il manque deux pâle un filtre anti poussière il n'arrive pas à le remettre en état il ont des ingénieurs eux aussi cela n'est que une question de temps les américains ont a l'habitude chaque conflits ils laisse tout c'est vraiment impensable de faire sa
Bravo Joe Biden ! y a pas a dire les démocrates on réussi leur coup xD
Trop drôle déjà oublier le very stable genius ?
@@pierrepracht c'est vrai que de le remplacer par un grand père sénile, ouvertement raciste, et qui mène son pays sur un désastre : economique, militaire et sanitaire... un vrai changement qui nous font réfléchir sur les critiques pas souvent très fondé faites à l'encontre de son prédécesseur.
Ben me semble que c'est Trump qui a commencé le retrait.
Tant qu'à féliciter quelques uns, penses aussi aux Bush, Obama et Hilary plus tout les "influenceurs" des hautes sphères du pouvoir.
@@renatodomergue3996 👍mais les trumpettes elles savent tout ! (vu sur FoxNews)
@@16psyco c'est surtout trump qui a negocier avec le talliban et on a vue se que sa donnait
C'est pas fortuit, c'est la politique des usa sur leur terrain op. Ça leur coûte moins cher de laisser sur place et de faire tourner leur usines que de rapporter leur équipement
Pour les fusils, ils en avaient déjà. Pour les véhicules, sans les pièces de rechange ça n'aq pas de valeur pour bien longtemps
Du coup si j'ai bien tous compris , les afghan auraient pu se défendres et ils ont préféré ses barré !?
Bah dit donc ses bien beau d'allez aidé ces pays là, qui ensuite abandonne aux mains des talibans un équipement aussi impressionnant des la première occasion.
Ils sont forts ces hommes des cavernes
Ils vont encore enlever iron man
@@Papy_Mouzo Bien vu 🤣
@@arldg lol
C'est limite si "l'armée afghane " à donné leurs équipements
C pas limite... Il l' on fait
"Lord of war" est passé par là!
ça me fait penser tellement à ce film avec les fameux suivies inexistants des armes, des stocks qui n’ont pas été comptés, c’est comique à force
24 milliards de $ pour armer l'armée afghane, qui n'est pas foutu de tenir 2 semaines face à des mecs en djelaba :/
Un fail jusqu'à la fin...
J'aime quand il y a une voix off, ça fais plaisir :). Surtout que c'est un sujet fort intéressant, mais ça fais peur de se dire qu'il y a autant d'armes entres leurs mains. Mais bon c'est ainsi.
Un hélico ou un avion de chasse sans les mécanos et les pièces détachées ça sert à rien !! Et je parle même pas des pilotes ou de la possibilité de désactiver les matériels à distance...
Tout matériel technologique "intéressant" même incomplet n'est d'aucune utilité pour les talibans mais se retrouvera rapidement cédé au Pakistan, la Russie où la chine qui sauront l'analyser.
Laisser des armes pareilles à des voyous c'est triste.
Entre l'équipement soviétique, américain, et le soutien pakistanais, ils ont de quoi s'amuser un bon moment.
Sans oublié les armes anti char chinoises
@@saltypilotchannel8486 Et on en oublie sûrement d'autres.
@@alexandrelapiculteur3497 oui
De quoi faire un jihad et restauré la Charia
La voix off qui dit que les Talibans ont "volé" le matériel US. Quelle stupidité et mauvaise foi. En temps de guerres, on appelle ça des butins de guerres, qui revient de droit aux vainqueurs. C'était ainsi entre toutes les nations européennes et internationales lorsqu'ils se combattaient.
Faut arrêter d'être hypocrite, les matériels militaire n'ont pas été voler c'est leurs butins point
Euh... le butin est par définition le resultat d'un vol.
Juste un transfert de technologie ces crminels us savent ce qu'ils font
Tu peux développer ?
Un bon trafic d'armes en perspective .. d'Afghanistan via la Turquie en passant par les Balkans...☎️ Allô Yuri Orlov 😂😂😂
Ces 24 milliards de dollars aurai pu servir aux personnes modestes qui sont dans la précarité au USA.
Les personnes qui ont allongé la mission devrait rendre des comptes aux peuples américain.
Ils n'ont ni drones pour cibler ni missiles supersoniques 😁
Hypersoniques, pardon
Oui ils ont volés du matos américain mais on leur en a aussi vendu
Détenir des engins volants est une chose, les faire voler correctement en est une autre et enfin les maintenir...tout ça n’ira pas très loin.
@@nafie-1987 faut te casse la tete ce sont des jaloux j ai lu la plupart des comlentaire mais ce sint des discutions de défaitiste c est pour cela ça leur parait impossible que les talibans puissent apprendre a uttilisé ces equipement car en france c est des arrieré ils n ont pas compris que le monde a changé et que d autre acteur comme tu dit kes russe le qatar et meme la chine on reconnu la victoire des talibans.
Ils ont presque tout détruire et oublié la liste des personnes qui sont collaboré avec eux
Bâ un oubli ça arrive... bon là c'est pas la liste des courses.
Ca ne represente pas grand choses devant l’armée américaine malgré que cela peut faire mal
Euuuh t'as vue les mêmes chiffres que moi ou pas ??? Pas grand choses comparer a l'armé US d'accord mais ça fait quand même une sacrée quantité, ces armes vont servir !
@@lookas874 En effet, oui ca peut faire mal
@@eiffeltower5055 ça va faire mal..
@@lookas874 du calme, pour les armes légères, les véhicules terrestres sans doute, pour le reste ça leur sera plus difficile ( pas impossible, mais ils risquent d'avoir du mal à les garder en état de marche)
@@guillaumelemarechal6914 Au vue du nombre d'embargo qu'ils ce prennent sur la figure, avant qu'ils puissent faire venir une vis pour réparer un seul véhicule américains ... Va falloir ce lever tôt 😅😅😅
So, they have new weapons?
Seems they did a fine job with the old ones ... 🙄
Connaissant la main d’œuvre dans cette région ils pourront aisément réaliser les pièces manquantes. Il suffit de regarder quelques reportages où des afghans reproduisaient à l’identique des armes qu’ils n’avaient jamais vues. C’est le même cas pour les pièces automobiles …
Comment on fait pour reproduite à l'identique une chose qu'on a jamais vu 🤨 ???
Vraiment ? Moi j'imaginais plutôt qu'ils sauront jamais les faire voler et les entretenir sur le long terme !
@@edouardomaindargent7685 3h de maintenance sur chaque appareil, même pour 20 min de vol.
C'est pas une mobylette !!
Ils ont du matos cassé ou incomplet.
Pour les photos ils prennent de l'américain mais pour la vie de tous les jours ils vont continuer à utiliser du vieux matériel russe ou chinois
@@kochertmarc-antoine7433 Oui c'est ce que je me disais ! Le russe c'est fiable ! Le chinois je sais pas, mais l'américain c'est trop tech !
n ne comprend pas comment cette débandade est possible, ça voudrait dire que des talibans soit disant les méchants auraient gagnés sur l'AMERIQUE " je ne comprends rien !!!
Ils ont l'habitude d'avoir du matériel Us entre les mains, puisque ces derniers les armaient.
Volé ?????
Moi je vois plutôt gagné, et saisi aux armées occidentaux car ils y'avait plusieurs pays en Afghanistan, parmi lesquels ( les USA, la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, le royaume Uni ext.... ).
Comment pouvez vous employez le mot volé, pour un butin de guère gagné, à moins que l'on soit sinille ????
Le lord of war aurait de quoi prospérer lol
Il aurait pu aussi récupérer les vêtements parce que les robes blanche c'est pas terrible pour faire la guerre...
Titre: Butin made in USA.
La vidéo: beaucoup de matériel soviétique et russe.
Sa ressemble absolument pas à des véhicules russes...
C pas étonnant de voir beaucoup d’arme soviétique car pendant la guerre l’urss a fabriqué des millions d’arme à feu pour vite armer la population en cas de guerre et à la fin de l’URSS en 91 quand la Russie son tiers est contrôlée par les différents mafia ils le revendaient à des organisations
@Michel Delfosse je parle surtout des arme comme l’AK47 et l’AK78
@Michel Delfosse oui mais juste il défile mais dans le principe ils se battent avec des Ak car il n’y a pas assez de M4
Pour etre complet les USA ont achetés du matériel russe (en particulier des hélicoptères car connus des Afghans, maintenance simplifiée et surtout capable d'opérer en haute altitude). Bon après cela s'est arrêté et ils ont filés des Black Hawk qui prenaient la poussière sur les étagères de l'armée américaine.
J'ai un pote chinois qui ma dit ta vu avant d'aller prendre Kaboul il on fait une photo avec des haut membres du gouvernement chinois et taliban EN GROS IL ON VALIDER IL ONT DONNER LE FEU VERT il m'a dit juste après ce rendez vous avec photo officielle le lendemain il se dirige vers Kaboul et une semaine après Kaboul est prise 😂😂😂
Chapeau bas pour cest hommes courageux🙏✌☠
c'est pas les USA qui en subiront les conséquences, les autres pays si, je sens bien les chinois faire des ventes records d'armement aux talibans et au pakistan.
Au moins la France les vends ses armes 😅
Le mec fait pas la différence entre un m16 et un m4, "a vu d'œil" elle est belle l'analyse 🤦♂️
Les USA ont donné ces armes à l'armée régulière afghane.
le M16 revaloriser ressemble beaucoup à une M4, la différence ce fait par rapport au piston d'emprunt de gaz chez le M4 contre un emprunt de gaz direct pour le M16, ces différences sont donc interne, c'est normal de se poser la question quant on ne vois qu'une vidéo de cette arme, après on sait que l'arme la plus courante chez l'armée USA est le M4 du coup il s'agit certainement de ça
@@dflk208 depuis quand les M4 sont à piston ?
@@His_Bdn ils ont pas copié les ak justement ? je confont avec le Hk peut être il faut que je vérifie
Les etats unis et les talibans ont du passer un accord réfléchissez bien quel pays et plus proches de l'Afghanistan la russie, la chine, la Corée du nord et il y a beaucoup de pipeline et de gas sous le sol Afghan
Bravo les américains d'avoir empiré la situation
Vous croyez vraiment que les Américains ont laissé tout ce matériel sur place négligemment? Vous devriez savoir que ce sont les spécialistes des munitions piègées
C'est tellement un hasard .lol. 🤷♂️
Sa coûte des fois plus chère de rapatrier le matériel plutôt que de le produire, voilà pourquoi y'a des armes américaines, elico, blindé ect partout, rien d'extraordinaire
Comme si ils avaient pas pu bombarder le stock avant de partir lol
Le bombarder sans doute pas mais les troupes afghanes en retraite auraient pu ( et du je crois d'ailleurs) faire sauter les parcs et dépôts avant de fuir
Et l équipement russe ?au debut de la video s est un Mil Mi-24 ! la Russie aussi a fournie aussi du materiel a l armée afghan ! s est pas nouveau après la chute de Saigon et de Phnom Penh ils ont aussi récupérer le matérielle us ! encore maintenant l armée vietnamien utilise des m-113 capturée
Ils donnent du matériel aux terroristes mais pas aux armées africaines. Lol
Tenter de justifier des magouilles par l'état de quelques pièces par ci et par là, d'armes de guerre en meilleurs état et plu efficiente que ce qu'ils avaient avant la guerre. Maintenant il ne reste plus qu'au jeûne Massoud du Panchire à déclaré. L'indépendance de l'Afghanistan du nord , ou l'état du Pantchire pour laisser une porte ouverte vers une réunification. Seul la division du nord du sud,trouveras une voix dans un dedals de rocheuse à souhait vers une paix incertaine, mais paix tout de même ..! C'est sûrement déjà écrit .!
Ouais bon, les hélicoptères il faut les piloter...Et pour un taliban qui sort d’une madrassa pakistanaise, ça ne doit pas être évident....
Dans Iron man 1 le mec se fait avoir par des armes stark ... donc
Il faut bien se battre contre quelque chose pour faire fonctionner les lobbys d'armement
En France tu perds une goupille de famas , il appele la gendarmerie et t'as 36 comptes rendus A3 a faire mdr
On apprends dans une geurre ne jamais laisse du materiel derriere soit… voila nous donnons nos forces au ennemi… rien de pire dans une geurre
Rassurez vous oes américains et les talibans sont pragmatiques. Ils vont s'allier derrière les portes closes des ambassades, signer des accords et tout rentrera dans l'ordre. Rappelez-vous le Viêtnam quo maintenant devenu un allié fes USA
De tte façons ça va durer quelques temps et après ils sauront pas les reparer ou changer les pièces
C est bizard qu autant d armes et équipements ont été laissés 😕
Peut on parler de vol? C'est le matos pour équiper l'ANA et l'ANA est passée sous contrôle Taleb.
toujours de la tchatche pour dire " ne vous inquiétez pas", alors que c'est une lamentable déroute
Quand j’entends votre soi-disant expert vous descendez dans mon estime de crédibilité
Je ne m'y connais pas en armements mais qu'est ce qu'il aurait pu dire de plus ?
@@mathuringarcier beaucoup beaucoup de chose crois moi
@@mathuringarcier Ce n’est pas ce qu’il aurait pu dire de plus c’est plutôt l’incertitude face a de telles objets évident et les noms utilisés pour les désignés. C’était au même niveau que n’importe qui qui ferait une recherche Google et qui s’intéresse un temps soit peu à l’industrie de l’armement.
Journalistique 10+/10.
Un hélicoptère russe
La démocratie à des gros problème.