1941, BITVA U BRODŮ: SOVĚTI ÚTOČÍ! Překvapivý protiútok tanků proti operaci Barbarossa!
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Těsně po operaci Barbarossa provedl Jihozápadní front gen. Kirponose odvážný, ale zoufale špatně naplánovaný útok na valící se německé jednotky. Po 6 dnech byl zcela zničen a odražen
01:11 SMLOUVA MEZI BERLÍNEM A MOSKVOU
05:19 BOJIŠTĚ: BRODY
12:11 6 DNŮ BOJŮ
18:11 ŠANCE NA VÍTĚZSTVÍ ZTRACENY
#dokumentarnifilm #history #ww2 #1941 #dokument
opět skvěle vypracované video.Kultivovaný a věcný komentář naprosto přesně popisující situaci a jednotlivé důležité aspekty této opravdu méně známé ale důležité kapitoly 2.svět.války.Tento kanál se díky svým tvůrcům stává slavným a vyhledávaným.Děkuji za opravdu vynikající práci.
Moc díky!! /Filip/
Bouzel,pouze pro laika,ktery nic nevi. Pan se snazi,ale znalosti pouze povrchni a nebo spatne. Napisu prispevek -komentar.
@@martinnebola9586 No ono ty vaše nejspíš nebudou nic moc tedy.... /Filip/
@@martinnebola9586 samozřejmě další z řady "odborníků" co umí jen hejtovat.Takových je plný internet.Místo aby dodal upřesňující info tak jen vypotí obyčejný hejt.
@@martinnebola9586 a prosím tedy o dodatečné informace v čem konkrétně jsou tu špatné informace.
Díky za skvělou práci Filipe! Tuto část historie jsem neznal... Poznámka pod čarou: vím, že je to prakticky tvoje ochranná známka, ten obrácený slovosled, ale dnes jsem měl pocit, že ho bylo až moc a některé pasáže tvého komentáře byly díky tomu trochu hůře přehledné... Zdravím. Pavel 👍
Já to právě taky někdy vidím jako trošku idiotní.. :))) /Filip/
@@valcast to mam obcas taky, to je ze cteni knih ;D
@@peterdew5117 Tam jsem to právě odkoukal 😆😆
Zdravím.. Super video.. Vůbec jsem nevěděl o této události... 👍👍👍
Díky. Ano. I v SSSR byla tato bitva docela dost umlčená. /Filip/
Konečně po dovolené a můžu v práci v klidu koukat na tvoje videa a opět paráda děkuji jen tak dál
Díky, díky. /Filip/
Ahoj, diky za Brody.Moje oblíbená bitva!Četl jsem Psáno na tanku i V těžké době od Popela a bylo to opravdu zmatečné.
Jako hodně. Popis bitvy je fakt dost ve zmatku. /Filip/
Zmatečné, jsem myslel ze strany sovětů.😅 8.Sbor dostal rozkaz útočit směr Přemyšl a za 24 hodin se vracel zpět ke Lvovu. Po cestě je napadaly Štuky a přišli o trén a i o T35. Díky Filipe,
@@Gastowski Jo, přesně. Já jsem se v tom dokonale zamotal. Ale asi to tak bude, protože tam panoval dokonalý bordel úplně ve všem. Dokonce ten mapový výkres je tak legračně neurčitý 😆 /Filip/
Zrovna Nikolaj Popel ,si taky dost přihříval svoji polívčičku , ale na druhé straně... on tam byl.
Psáno na tanku nenapsal Popel, ale G.I.Peněžko. Pokračování je Oděsské předmostí. Psáno na tanku perfektně popisuje obrovský zmatek v prvních 10 dnech války.
P.M.
Super zase parádička.A hlavne som si osviežil pamäť čítal som o tejto bitke len to už bolo dávno.Ďakujem len tak ďalwj👏💪👍
Zrovna tohle je docela zajímavé střetnutí. /Filip/
Děkuji za Vaši práci bomba video
Dík;) /Filip/
Výborně. Moje nejoblíbenější - video o nějaké bitvě (známější nebo méně známé)
Já si právě myslím, že tyhle méně známé bitvy by lidi mohly hodně zajímat.. nebo menší bitvy právě v součásti těchhle větších operací. /Filip/
Úžasná tvorba !!! Tvoja tvorba je informatívna,odzdrojovana a pekne verím k 100.000 subs na ytb 🫶
Podle mě to není možné, abych tuhle hranici překročil :) /Filip/
Jako vždy super!
Super video jako vždy.
Díky! /Filip/
Jsem rád, že jsem vas narazil 🙌
Tak vás tu vítám. :) /Filip/
Super video, všimněte si, že na samém konci videa kolem 21 minuty a 32 vteřiny se na malý okamžik objeví bojové letadlo s německým trámovým křížem na trupu. Podle siluety mi to ale přijde jako sovětský stroj - možná nějaký ukořistěný typ. Nepozná to někdo? Díky
La-5 skutečně v německých barvách! Díky moc a parádní postřeh máte! /Filip/
Téz mna trklo,La 5 FN.
💥
Když řekneš B musíš říct i A. Churchil v pamětech píše, že Stalin po obsazení zbytků Československa se obrátil na západní státy a chtěl se s nimy domluvit na postupu proti Hitlerovi. No a západ s ním odmítl jednat. Teprve po tom podepsal smlouvu s Hitlerem. Jenže to se vám dnes nehodí, že?
🙄
Hodně nepřesné a zavádějící. Existují dost přesné záznamy o stavech techniky . Na stránce panzernet a dalších. Hlavně rozdíl byl u letectva. Dost špatná, nekvalitní a povrchní práce.
Nesouhlasím. /Filip/
Supr video , jen kdyz se mluvi o nejakych tankach. Bylo by dobre na ne hodit fotku
Kombrig (komandyr brigady) generál Michail Kirponos padl 20.září 1941 (zde musíme samozřejmě dodat že to by Ukrajinec,i když on to tehdy asi tak nebral ) posléze se dostal pod kritiku.
Super, díky!!
O této akci Rudé Armády jsem nevěděl. Ale i během polského tažení se podařilo Polákům provést podobný protiútok, který se nakonec také nepodařil. Možná i o této akci by nebylo špatné zpracovat nějaké to video. Bitva na Bzuře
Bzura byla hodně tvrdá bitva a Němci z toho byli docela paf, když viděli Poláky útočit. Dost zajímavá bitva!! /Filip/
Na Bzuře získali Poláci poprvé chvilkovou po početní převahu kdy na dvě německé pěší divize konkrétně 24 a 30 udeřily tři polské pěší divize a to 14, 17 a 25 podporované Podolskou a Wielkopolskou brigádou kavalerie. Bitva začala 9.září 1939 a i přes silný odpor hlavně 30.pěší divize byly německé jednotky donuceny 10.září 1939 k ústupu. Bohužel polský útok začínal během dalších dnu slábnout a naopak se plně projevila kvalitnější motorizace německé armády a Poláci naplno pocítili sílu Luftwaffe. Bitva skončila 19.září 1939. Jediným pozitivním výsledkem bitvy bylo zhruba týdenní oddálení hlavního náporu na Varšavu
Díky, za video! Jen vtipný detail k ruclips.net/video/YkmMe7XpU6E/видео.html
"Takže jak to bylo s tou velikostí tankových bitev, která byla větší? Ta u Kurska nebo tahle? Samozřejmě možnost b) je správně - ta u Kurska" 😀
Ale to se stane, jinak je to pěkně rozebráno.
Pšššš!!! 😆😆😆 /Filip/
Dokoukal jsem jen do čtvrté minuty. Domníval jsem se, že to bude o bitvě u Brodů. A ejhle! Ono Ukrajinské náborové video.
Tak vy máte hodně dost...
Bitvu u Brodů považuji za větší střetnutí. Kursk byl právě spíš operace složená z několika bitev.
To je taky fakt. Ovšem Brody byly taky sérií menších střetů. /Filip/
Dobry den. Ocenuji,ze delate videa. Omlouvam se za Cestinu - jiz ji vice jak 20 let nepouzivam. Mohu vsak rici,ze mate spatne nebo velice povrchni znalosti. No,dival jsem se aspon na pekne obrazky. Zacnu odzadu. Co se tyka te tankove bitvy ,tak rusove vedeli ,ze budou neuspesni a jednalo se jen o zadrzovaci akci. To mnozstvi tanku,vedeli,ze ztrati. Nemeli totiz do nich palivo,dokonce ani munici! Naprosta vetsina techto tanku skoncila udery do prazdna,protoze jim v polovine utoku doslo palivo. Nemeli na vybranou. Proste museli do toho jit-bud to vyjde nebo ne. Rada tanku mohla jen nastartovat a diky malemu mnozstvi paliva nemohla manevrovat,mohla jet jen rovne a nejak dohonit nepritele. Naprosta vetsina tanku skoncila bez paliva a osadky je vyhodili do povetri. Tim se vyvraci jedna povest,ze soveti evropu nebo Hitlera stejne chteli napadnout. Na jeden tank potrebujete totiz 10 zasobovacich vozidel. Soveti na jeden tank meli v prepoctu ctvrtku zasobovaciho vozidla! Take zde samodrejmne hrala roli optika. Nemci meli nejlepsi optiku na svete a strileli na vzdalenost,kdy je rusove jeste ani nevideli. Bod dva - Napadeni Polska . Valku zahajili Nemci. 11 dnu Polsko po napadeni nemci zrusilo parlament a Polsko tak pravne prestalo existovat. Od te chvile bojovala Polska armada pouze sama za sebe. Rusove vkrocili na BYVALE UZEMI POLSKA az 17 dnu po zahajeni valky nemci. Rusove Polaky tudiz pro NEXISTENCI POLSKEHO STATU nemohli napadnout,nikdy s Polaky nebyli ve valce a polsti vojaci na volnem a pozdeji obsazenem uzemi byvaleho Polska NEBYLI zajatci. Soveti dokonce tyto Polaky vybavili zbranemy (85 000 muzu)a ti v dobe bitvy o Stalingrad odesli pres stredni vychod bojovat na zapad. Druha Polska armada se zapojila do boju se sovety a pozdeji osvobozovala Varsavu. Bod treti - shnaha o tvorbu protihitlerovske koalice. Sovetsky svaz jiz od roku 1934 vedl rozsahlou snahu vyvtorit protifasistickou koalici s Franncii a Britanii. Pozdeji jednali uz jen s Brity. Ty sovety vsak tahali za nos dele jak 4 roky. Uplne na posledni snahu sovetu,vyslali anglicane lod do sajuzu,coz bylo jasne zdrzovani,protoze takove veci se musi resit rychle-letecky. Po prijezdu anglicanu do sajuzu soveti zjistili,ze maji proti sobe pouze treti uroven dustojniku a politiku,kteri nemohli NIC prijmout a podepsat. Byla to uz 7 snaha sovetu vytvorit protifasistickou koalici. Stalin definitivne pochopil,ze ho Britove tahali cele 4 roky za nos s tim,ze doufali postvat Hitlera proti Moskve. Stalin tedy protoze se nemohl dohodnout ze zapadem,ktery se dohodnout nechtel udelal z nouze ctnost a dohodl se s Hitlerem- smlouva - Molotov -Ribentrop. Byla to smlouva o NEUTOCENI a smlouva o vzajemnem obchodu,tedy nikoliv spojenecka smlouva! Dodatek byla sfera vlivu. Takovichto smluv v evrope bylo zalozeno nekolik a tato sovetsko -nemecka smlouva byla posledni. Pred ni byla podobna smlouva Polsko-Nemecka,Nemecko-britska,Ceskoslovensko-Sovetska o spolecne obrane a dalsi. Soucasti teto smlouvy byla vymena nemeckych technologii,za sovetske suroviny. Anglie totiz vyhlasila po prvni svetove valce na Sovetsky Svaz embargo a nikdo na celem svete nesmel se sovety obchodovat. Soveti mohli prodavat pouze obili a za to dovazet technologie a obrabeci stroje...nikdo od nich nekoupil ani zlato ani diamanty. S toho duvodu byla smlouva s nemci pro ne nouzove a krajni reseni. K teto smlouve by nikdy nedoslo,kdyby anglicane chteli vytvorit protifasistickou koalici. Oni vsak NECHTELI. Zapad jako vzdy doufal,ze znici rusko-sovetsky svaz ...nebo jakykoliv statni celek nachazejici se na tomto prostoru. Je to americko-britska 300 let stara doktryna boje proti rusku. Jen dodatek - v soucasne dobe je nam rado podsouvano,ze soveti napadli Polsko spolu s nemeckem a zahajili druhou svetovou valku. Je to v soucasne dobe nemecka snaha se zbavit odpovednosti za zahajeni druhe svetove valky a pachani genocidy s ekonomickym podtextem - zbavit se placeni valecnych reparaci! Znovu opakuji - sovetsky svaz s polskem NEBOJOVAL a ani NEBYL ve valecnem stavu. Polsti vojaci NEBYLI zajatci. Sovetsky Svaz obsadil pravne nikomu nenalezejici uzemi NIKOHO,protoze Polsky Stat byl pravne zrusen 11 dni po napadeni Nemckem! Posledni dodatek - zrada Ceskoslovenska zapadnima mocnostma v roce 1938 v Mnichove,tak za nas se postavil pouze Sovetsky Svaz. Polakum ihned vzkazali,ze v pripade zautoceni na nas bude vypovezena Sovetsko-Polska dohoda o neutoceni a soveti chteli splnit Ceskoslovensko-Sovetskou smlouvu o vzajemne pomoci v pripade napadeni! Vse jsem napsal ve skratce jak nejlepe to slo. Toto je tema na nekolik stranek a zde pro to rozhodne neni prostor-navic mne nebavi psat v cestine.
Obávám se, že vaše znalosti jsou založené na jednostranném sovětském výkladu. /Filip/
@@valcast
Dobrý den. Čeho se obáváte?
Mohl byste své obavy objasnit?
Na faktech kolegy nic k obavám nespatřuji.
Naopak. Doplním je o další souvislosti, a to že Pakt Molotov-Ribbentrop byl poslední v řadě paktů s Hitlerem, přičemž Stalin se před Mnichovskou dohodou snažil se západem domluvit o společném útoku na Hitlera a potom nabízel pomoc Československu s tím, že by Polsko povolilo průchod Rudé armády přes své území.
Jak se zachovalo Polsko?
Pohrozilo Rusku vyhlášením války, spolu s Rumunskem a dalšími.
K samotnému vstupu Ruské armády do Polska.
Po první světové válce byla podepsáná mírová smlouva, přičemž Rusko vzhledem ke své svízelné situaci,
revolucí a mezinárodní intervencí muselo podepsat mírovou dohodu s tím, že území, které se rozdělí mezi vítěznými mocnostmi bude procházet podle linii Curzona.
To právě Poláci tuto linii narušili, zneužili slabost Ruska a zabrali si část území dnešní Ukrajiny a Běloruska.
Kromě toho, ve svých zajateckých táborech měli kolem sta tisíc ruských vojáků, které nechali zemřít hlady, údajně kvůli tomu, že sami měli problémy.
Teprve poté, co Hitlerová vojska vstoupila do Polska a polská vláda utekla do exilu
(tudíž polský stát už de facto přestal existovat
- V první den války zmizel z Varšavy polský prezident Mošcickij.
4. září si začala balit kufry celá vláda a 5. vzala roha.
Polští důstojníci se nenechali svým „bardzo prentko“ zdrhnuvším velením zahanbit…
Co bylo pak je dobře známo.
Polsko padlo a stalo se obětí vlastních nepřiměřených ambicí), na území Polska vstoupila Rudá armáda,
ale jen do té, výše zmiňované, linii Curzona.
Obsadila území, které jí bylo Polskem neprávem odebráno po 1. světové.
Takže, nějaké povídání o tom, jak Stalin vrazil Polsku nůž do zad je nepřípustné.
Je to jen další “interpretace” historie, která s realitou nemá nic společné.
A dělat z Polska, které samo podporovalo Hitlera, oběť Ruska, je nesmysl
---
Nesmyslné přepsání historie .!
No ale tak "určitě"... /Filip/
Další 22 minutový masterpiece k nekonečnému grindu italského top tieru ve WT :DDD a jde se sledovat :D
Já jedu Italy jedině v letectví. /Filip/
Vôbec to neboli protichodné systémy. Asi jediné rozdiely boli vo farbe, v rozdielnom vnímaní internacionality a Nemecko ponechávalo určitú formu veľmi silne obmedzeného podnikania. Inak prakticky už nič. Všetko ostatné bolo úplne totožné.
Jo...asi vlastně máte pravdu...!! /Filip/
@cestovatel_kaktus
Není to tak.
Tato válka ukončí všechny války. A ta další také.
George Lloyd George, předseda vlády Velké Británie
Studiem dějin válekjsem strávil spoustu času a pokaždéj sem viděl jedno a totéž: Současníci si představovali válku někdy v nejisté budouc¬nosti, zatímco válka už byla za dveřmi.
Carl von Clausewitz
Za léta, která uplynula od konce druhé světové války, o ní bylo sepsáno neuvěřitelné množství knih. Mohlo by se zdát, že v tomto nejkrvavějším konfliktu lidských dějin nenajdete nezmapovaný kousíček.
Jenže ve skutečnosti je to naopak. Historici pečlivě přepočítali počty tanků, zbraní, vojáků a letadel nepřátelských stran, ale odpovědět na ty nejjednodušší otázky nedokázali. A nepohodlné otázky se vynořují při čtení knih věnovaných tomuto období historie jedna za druhou. Stačí se zamyslet nad nejotřepanějšími výklady, kterými nás velevážená vědecká obec a publicisté zásobují a jejichž nesoulad se stává zřejmý.
Na jedné stránce takových studií čtete, že Adolf Hitler snil o dobytí celého světa, a na další se s překvapením dovídáte, že Německo nebylo na válku rozpoutanou v září 1939 vůbec připraveno.
Že prý nacisté chtěli jen zaútočit na Polsko a spoléhali se, že Británie a Francie se nezastanou spojeneckých Poláků.
Takže proto Hitlerova nebyli připraveni na tak velkou válku.
Podle historiků se už po třech týdnech prvních bojů Třetí říše začalo německému Wehrmachtu nedostávat leteckých bomb a po porážce Francie, na což stačilo pouhých šest týdnů, byla německá armáda na štíru se střelivem vůbec.
Tak moment, takto se vedou přípravy k dobytí světa?
Na obsazení naší planety vojenskou silou zjevně nepostačí disponovat municí na pouhé dva a půl měsíce bojů. Na naší modré planetě je přeci jen spousta místa. A tento prostor, jak je známo, netoleruje prázdnotu.
Chcete-li nastolit na nějakém území svou vládu, budete muset začít eliminací té stávající. Které země v té době platily za velmoci?
Polsko, na které byl Hitler připraven, mezi ně nepatřilo.
Hlavními hráči na politické mapě té doby byly Anglie, Francie a Spojené státy.
A právě na válku se jmenovanými velmocemi nacistické Německo připraveno nebylo...
Pro výsadek v Anglii nebo na dobytí Spojených států za oceánem je zapotřebí mocné loďstvo.
To Hitler opravdu stavěl.
Ale jeho velký námořní program měl být realizován až v polovině roku 1944.
Navíc, Hitler před svou námořní elitou opakovaně pronesl, že válka s Anglií nezačne dříve, než v uvedenou dobu.
Proč se Německo uvrtalo do války už v roce 1939, čtyři roky před plánovaným datem ukončení příprav na válku?
Co za zvláštní způsob dobývání světa si to fiihrer Německé říše zvolil?
Vždyť rozpoutání války před dokončením příprav na ni je zaručený způsob, jak tu válku prohrát.
Tak proč Hitler udělal právě tuto chybu?
Proč začal válčit, když na to nebyl připraven?
Jenže dva roky na to Adolf Hitler udělal ještě větší hloupost -napadl Sovětský svaz.
Právě 22. června 1941 začalo odpočítávání posledních dnů Třetí říše. Navzdory všem fenomenálním počátečním úspěchům ve válce se SSSR bylo Německo nezvratně na cestě k porážce, když začalo bojovat na dvou frontách. Souběžná válka na Západě a na Východě znamenala podle mínění historiků a vojenských odborníků nevyhnutelný kolaps německé vojenské moci. Cožpak to Adolf Hitler nevěděl?
Věděl to. Ve své knize „Hovoří Hitler" Herman Rauschning uvádí fíihrerovy názory na nejrůznější témata, včetně jeho vojenských plánů. Je pozoruhodné že na otázku co se stane, kdyby se Anglie a Francie spojily s Ruskem, Hitler dává jednoznačnou a lakonickou odpověď:
"To by byl můj konec."
Ovšem výmluvný fiihrer tamtéž dodává: „Ale to se nikdy nestane.
Jinak bych byl jenom ztroskotancem, který marně zabírá tuto kancelář.
Dne 23. listopadu 1939 Hitler promlouvá na setkání nejvyššího velení Wehrmachtu. Popisuje plány, dělá závěry. A opět promlouvá na své oblíbené téma - první světová válka a význam neexistence druhé fronty:
„V roce 1914 válka začala hned na několika frontách.
Problémy nevyřešila. Dnes píšeme druhé dějství stejného dramatu.
Poprvé za 67 let můžeme konstatovat: My bojovat na dvou frontách muset nebudeme! Nastalo to, co jsme si přáli od roku 1870
(od francouzsko-pruské války) a považovali jsme to za nemožné.
Poprvé v historii musíme bojovat pouze na jedné frontě, nikdo jiný nás teď neomezuje. Stav, v jakém se nalézáme dnes, jsme až dosud považovali za nedosažitelný."2
A k čemu ve skutečnosti došlo? Stala se neuvěřitelná věc -fiihrer si sám komplikuje situaci: během války s Anglií napadá SSSR!
Takže Adolf Hitler, který sám dokonale chápe, že neexistence druhé fronty je pro Německo životně důležitá, protože takovou válku vyhrát není možné, nakonec k západní frontě vlastnoručně přidává ještě frontu východní.
Jakpak nám historici vysvětlují tak nelogický akt německého vůdce?
Hitler se rozhodl zničit posledního potenciálního kontinentálního spojence Britů.
Přemýšlejte o těchto slovech. Podívejte se na mapu. Zopakujte si dějiny.
Hitler, aby dosáhl úplné porážky Anglie, napadne SSSR!
Pokud současné USA znervózňuje Irák, tak Američané zaútočí na Irák, nikoliv na Pákistán. A zcela nepravděpodobně by Yankeeové eliminovali hrozbu, která jim hrozí z Teheránu, například válkou s Pekingem.
Když jedna velmoc představuje hrozbu pro druhou, potom se obvykle útočí na "zdroj neklidu". Existují výjimky z tohoto pravidla?
Ale ano. V takových případech se útočí na nejbližší partnery konkurenční mocnosti, bez nichž protivník již nemůže nadále představovat hrozbu.
Aleš Johanovský
Ale čím pomáhal Sovětský svaz Spojenému království v roce 1941? Posílal mu zbraně, munici, potraviny nebo suroviny?
Nic z toho. Pokud se z Moskvy do Londýna něco posílalo, pak to byly jen vznešené komunistické pozdravy do sovětského velvyslanectví. Sovětský svaz nebyl spojencem Spojeného království, neměl s ním žádné smlouvy. SSSR neposkytoval Britům ani žádné zbraně, ani své území pro umístění nějakých vojenských základen.
A naopak, v době, kdy Německo už bojovalo v Evropě, Sovětský svaz odpovědně dodržoval uzavřené obchodní dohody s Berlínem a dodával pro Německo životně důležitou ropu, pšenici a řadu dalších strategických surovin.
@cestovatel_kaktus
Německo se ve válečném stavu s Angličany potýkalo s námořní blokádou, která bránila nákupu a dovozu surovin nezbytných pro vojenskou výrobu.
Za této situace byly dobré vztahy s Ruskem pro Německo rozhodující. Sovětský svaz nakupoval na světovém trhu suroviny potřebné pro Německo a po svém území je bezpečně transportoval až na jeho hranice. Tyto suroviny nemohly poslat ke dnu ani britské ponorky, ani bomby z letadel.
Co z toho vyplývá? To je snad jasné. Neexistuje vůbec žádný důvod napadat jinou velmoc, se kterou máte uzavřenou smlouvu o nenapadení, která dodává suroviny vám a soupeře nezásobuje!
Proč byste si zvětšovali počet nepřátel a ochuzovali se, když ne o spojence, potom alespoň o spolehlivé dodavatele dodržující vlastní neutralitu?
Adolf Hitler sice považoval válčení na dvou frontách pro Němec ko za sebevražedné, ale z nějakého důvodu se rozhodl SSSR přepadnout.
Historici se nás snaží trumfnout výklady, podle kterých měl Hitler doufat, že se mu po porážce SSSR podaří přesvědčit Brity k uzavření míru. Ale nezlobte se na mne, copak nejkratší cesta z Evropy do Londýna vede přes Moskvu? Jistě že ne. Z okupované Francie se stačí dostat přes La Manche. Nač se vrhat do rozsáhlých ruských rovin, máte-li britské území na dohled? To je absurdní!
O jakých Hitlerových nadějích nám to historici hovoří?
Nekompetentnost podobných konstrukcí je dnes zřejmá na první pohled. Ale stejně patrná byla i v předvečer útoku na Sovětský svaz.
Například ministru zahraničních věcí fašistické Itálie, hraběti Galeazzu Cianovi. Nebyl to řadový ministr italské vlády - byl ženat s Mussoliniho dcerou, takže byl, abych tak řekl, „rodinnou přízní".
Itálie nezůstane v nadcházejícím konfliktu pouhým pozorovatelem, a vyhlásí Rusku válku hned po Němcích. Podívejme se, co si Qano zapisuje do svého deníku 21. června 1941:
„Z četných příznaků je zřejmé, že počátek operace proti Rusku je už velmi blízko. Myšlenka války proti Rusku je sama o sobě velmi populární, protože porážka bolševismu by se měla stát jedním z nejdůležitějších dat v dějinách lidské civilizace. Ale sama tato válka se mí nelíbí, protože nemá žádný rozumný a přesvědčivý důvod. Obvyklá interpretace této války spočívá v tom, že má být vedena pro nemožnost jiných řešení, má to být pokus najít cestu ven z nepříznivé situace, která vznikla navzdory očekávání.
A takových důkazů se dá nalézt hodně. Je to vlastně legrační:
Modernímu člověku je naprosto jasné a pochopitelné, proč Hitler napadl Rusko.
Zeptejte se, koho chcete, zeptejte se sami sebe a vždy uslyšíte stejnou verzi vysvětlení Hitlerovy agrese. Proč je to všem jasné? Protože naši vrstevníci přečetli horu knih o druhé světové válce a tím ten názor přijali za vlastní. Ale tehdejším vysoce postaveným a perfektně informovaným politikům připadal nápad německého útoku na Rusko překvapivý a podivný.
Proč? Prostě proto, že jim historikové 60 let nevnucovali, že Hitler jinou možnost neměl!
Proto těm, kteří žili ve čtyřicátých letech dvacátého století, takové „řešení" připadalo jako cesta Třetí říše do záhuby, zatímco my, po přečtení tun historického "sběru", jsme toho soudu, že pro nacisty to byla jediná možnost.
- A. Taylor. Druhá světová válka//Druhá světová válka: Dva pohledy. M., 1995, str. 420.
- H. A. Jacóbsen, 1939-1945. Druhá světová válka: Dva pohledy. M., 1995, str. 17.
- W. Churchill. Druhá světová válka. M, 1991, sv. 1, str. 73.
- H. Rauschning. Mluvil jsem s Hitlerem. M., 1993, str. 100. A. Taylor. Druhá světová válka: Dva pohledy, str. 105.
- Druhá světová válka: Dva pohledy, str. 153.
- Kdo přinutil Hitlera přepadnout Stalina str:8-12
Například 100% dodávek přírodního kaučuku přicházelo do Říše přes SSSR.
Stejnou cestou byly přiváženy i další materiály, které Německo samo pořídit na světových trzích nemohlo.
citarny.com/temata/souvislosti-z-knih/historie-souvislosti/starikov-kdo-prinutil-hitlera-prepadnout-stalina
bitka u prochorovky bola najväčšou tankovou bitkou celej druhej svetovej vojny!!!!!!!
aj histórie
Ano, tam je přeřeknutí..jinak do okamžiku op. Citadela byla největší bitvou právě ta brodská. /Filip/
Říká se bitva ty dobitku.
@@TomasHnizdil-bi6oi dobytok si ty sprosté čechačkovské primitívne hovädo po slovensky je bitka
Co tak nekdy Jesenický Kurt Knispel? Pokuť ovšem nebyl
Hahaaa!! Ten byl ze Salisova u Zlatých Hor. Byl jsem tam se podívat, má tam pomníček. /Filip/
@@valcast no někde u Brna,ale má orientace po večerníčku je ubohá
@@RomanChleba Obec Vrbovec ;) /Filip/
Ilustrační foky a videa vůbec nesousvisí s tím, o čem se vypráví...
😆 právě proto jsou ilustrační... Sám jste to řekl.. mimochodem - 3/4 z nich by měla skutečně pocházet z brodské bitvy. /Filip/
Slava a cest nemecke armade Wermacht aluss nicht
E? /Filip/
Autore, zkuste si neco najit o paktu Molotov-Ribentrop a o predchozich jednanich predevsim s Francii, nechci Vas urazit, ale co uvadite, proste neni pravda ani omylem
Je.
@@valcast No ne zcela.
1, SSSR dlouhou dobu pred 2. dvetovou valkou usiloval o ustaveni jednotne fronty proti hitlercikum. Narazili na nezajem. Sice v roce 39 az nekdy do 20. srpna vyjednavali o zabezpeceni Polska pred agesi v Moskve UK a F, avsak na docela nizke urovni, tito lide nebyli opravneni neco podepsat a ani na klicove otazky nebyli schopni dat adekvatni odpovedi, proto doslo na pakt Ribentrop-Molotov.
2, V paktu bylo stanoveno deleni Polska na Wisle. Az pozdeji doslo k vymene polskeho uzemi za pobaltske staty. a stahnuti SSSR na Curzonovu linii...cili vlastne obnoveni Ruske rise na zapade.
3, jo, trochu mimo - nebyl by spatny podcast o tom, co se stalo ve vztahu mezi Polskem a nemeckem mezi rijnem 38, kdy spolecne zabirali nase uzemi (mimochodem hitlercik zabral Ostravu jiz vecer 14.3.39, nebot se obaval obsazeni ostravska Polskem pred prichodem wehrmachtu)
a dubnem 39, kdy polska delegace misto do berlina, kde mela jednat o gdanskem koridoru, odjela do Londyna podepsat spojeneckou smlouvu. Pripominam ze v te dobe byla UK posledni, kdo podepsal s hitlereckem mirovou smlouvu. To je motanice, ve ktere se nevyznam. Vy ano?
Už nefetuj synku.
No ty mi taky, nádhero... /Filip/