80歲老太動手打人，美國警察不慣著她！
HTML-код
- Опубликовано: 11 ноя 2023
- Video credit:Mr. Hot Water
Please subscribe to: / @mrhotwater1
解說美國真實案件，分享美警執法故事，影片僅限學術教育用途，絕非美化暴力犯罪，請不要模仿其中的任何違法行為！
FAIR USE NOTICE This video may contain copyrighted material; the use of which has not been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available for the purposes of criticism, comment, review and news reporting which constitute the fair use of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work for purposes such as criticism, comment, review and news reporting is not an infringement of copyright.
This video is NOT intended to publicly shame, ridicule, or degrade anyone involved in these incidents, but rather to provide an objective account of what occurred.
警員:你有攜帶任何武器嗎? 嫌犯:有 我的嘴
我快笑死
看出來了
🤣🤣🤣
新式武器：嘴砲🤣🤣🤣
很普遍的一个梗，在美国，也算美式幽默
不知道是不是因為永遠保持屁孩的心理，看起來不像有80歲的樣子
這阿罵也太好笑了XDDD
警:你身上有任何武器嗎?
阿罵:我的嘴
@@jam-jam12345 你錯了，阿駡配備鈦合金地獄犬pro2攻擊型假牙一副，被咬中者非死即傷🤣
@@jam-jam12345踢人就被關，美國法律太重了
@@ghu78u78u踢人=傷害罪 在哪裡都要被關啦
@@user-nn4wv7sj4j在台灣只要易科罰金
@@ghu78u78u你要不要路上每個人都踢你一下
80歲身體可以這麼健康，真不錯
拜登也80歲 正在當美國總統
看起来快不行了的样子。这位奶奶看起来比拜登可强不少。
@@user-ll4yl2ef6l拜登話都快說不好了 記者會上忘記自己在幹嘛 看起來像失智老人
聽到那句你有帶武器嗎？ 有 我的嘴。笑死😂
+1
我也是😂😂😂
不是老人變壞了，是壞人變老了😂
这句话在中国都用烂了。在美国现在分明就是坏人变年轻了。
🤣🤣 好哦
🤣🤣🤣
这老太太没问题警察吃饱撑的
你被狗袭击了不自卫？
這如果發生在台灣，警察絕對不敢這樣給80歲的老人載上手銬的，除非婦人攻擊警察，也就是說發生在台灣警察毫無作為，會叫你私下和解，一切當作沒有發生事情
在台灣警察如果敢這樣做，可能會上新聞，然後被公眾譴責，被上級處罰，上級也會被連坐處罰
@@ericwang0329 不然怎麼叫台灣呢！台灣太假人權、爛民主了，大家都不守法，一有問題就投訴，看看台灣的交通亂象、及挖馬路，說要學日本，說了幾十年了，道路還是爛，開車駕駛還是一樣不遵守交通規則，前幾天台灣婦人在日本開車撞死小孩，媽媽重傷，發覺台灣人很喜歡自我感覺良好，什麼科技之島、對外國人很友善等，結果滿街亂丟垃圾、不遵守交通規則，尤其是開車道德素質真的很差，很差又不願意面對現實，那才是最讓人感到匪夷所思
@@user-fs8be7rk4z大家不都知道台灣學都馬學半套的，好的不學，不太好的在那邊學全套
一定被說執法過當😢
@@user-fs8be7rk4z痾 台灣法律有規定不能給80歲老人上手銬你知道嗎
如果是一个左棍老人， 立刻就会倒地不起然后说对狗过敏又被狗扑到收到惊吓。然后在打一通种族牌加上弱势群体牌。 这老人坦坦荡荡就算是很不错了。警察问是否携带武器， 老太回答“嘴”。 竟有一些幽默风趣。
沒有胡扯演戲確實是不錯, 有些得了便宜還賣乖, 愛演戲的垃圾真的讓人看了就噁心. 他隨身的武器是 "嘴" 真是沒錯, 果然是嘴砲 XD
思维敏捷，身手矫健，要是能和蔼富有同情心一些，那会是个可爱的老太太
那位殘疾人士身手比老太更敏捷😂
狗有什麼權利，或殘障人士有什麼權利，讓狗撲向老太太？狗是服務殘障人士，為何要有侵擾動作，撲向老人？
思維就像窮大陸一樣整天幻想武統
其實老婦人蠻配合的
快笑死武器是嘴巴😂😂
因為不熟悉法律規定 , 而提出質疑, 然後因狗撲上自己而情緒性動腳反擊, 相對於其他case, 我倒覺得這案件蠻peace的, 老太太除了嘴巴質疑外過程也沒有反抗不是嗎?
真羡慕有法律的国家，真羡慕有懂法律的警察！
看不下去了。现在美国就会欺负白人，是老黑你试试？敢吗？
你是明白人！
哈哈 我來美國40幾年 不好說什麼壞話 只能說你來住幾年就會有完全不一樣的反應啦
@@ALWH1314只能说你没见过，或者已经忘记没有法律的国家是什么样子。
@@ALWH1314来换换，笑死了
真是長壽又健康，很多80歲的人都坐輪椅
狗撲向老人算不算襲擊80歲以上老人的重罪? 警員那句妳先挑事所以狗撲妳是否合法?
你这种逻辑要是在美国，估计牢不会少坐
以某種方式來說，這位老太太還蠻可愛幽默的，只是觀念和道德需要再教育
可爱的人通常都是害群之马
可愛在哪，可愛在像個十四歲小孩嗎
3:22 这老太太太逗了 昆汀看了都说好
還是那句話，P孩沒有消失
請問可以找個美國警察遭遇碰瓷的影片嗎?謝謝 :)
警:你身上有攜帶任何武器嗎?
嫌:有 我的嘴
警:我看出來了
他這年紀開車也是一個炸彈在路上奔馳 ....
等你到她这个年纪希望你也能大声说出这句话
奶奶跟警察叔叔的對話
好有趣，哈哈哈😅
如果那个报警的人的确是假装残疾人违规带狗是不是整个事情看起来就不一样了？说实话老太太的质疑并非不合理。踢屁股的行为不对但也不算什么严重伤害。而那个所谓残障人士看起来好灵活啊。。。
赞！
Angry granny vs. service dog 😂
在加州，怕狗的顾客可以要求店方派人陪伴在她和狗的中间来保护她的购物安全。
老番癲
仅仅从视频来看，狗先扑人，且问都不能问，那怎么防止我带着烈性犬，假装我是残疾人到处乱逛？😢😢😢
报警呗
法制国度 人活者就像一堆代码， 各种条条框框， 屁大事 法律一大堆， 人治社会 人活着就像猪狗 器官 自由毫无保障， 所以真正的人类敌人就是【政府】
順序應該是 老太太看到狗跑去跟對方說你怎麼帶狗>對方回答是服務犬>然後她要求出示證明(違法)>然後狗撲她，很可能是老太太的口語或者動作刺激到犬隻
另外樓上也有說了，如果你有疑慮可以找商管人員或者請 店員陪同隔開你與狗
有一说一，作为80岁的老太太，这大娘的精神头还真的是不错。
这才是真正的法治社会
美國警察執法其實寬鬆度很大的。這個警察執法過度了。There was no injury. Worth at most a warning ticket for the kick. She was right that the cop had no better things to do, or he should pack up jails with half of the population for trivial offenses as such.
比起手銬 這老太太更需要的是一副口球
這麼重口味
不敢想像
感覺是另一部片…
12了謝謝
思維清晰的女士😃😂，只是她不知道法例規定不必告訴她
老太太给我带来了欢乐，感谢
我们中国人总说尊敬老者，优先长者。
但很少被告知品德败坏的人就算老了也是个不可一世的傻缺，不值得拥有任何特权
不是老人變壞了😂，而是壞人變老了而已😅
自己是老人了，沒同理心，還踢老人一腳，看不起老人與狗，這是壞人老了卻更壞！！別同情壞老人！
說是這樣說，這如果是發生在台灣，銬上老太太的後果就是上新聞，家屬抗議，然後一大堆酸民開始罵警察，怎麼可以對一個80歲的老人載上手銬呢！老太太又沒有攻擊警察，總之這位警察在台灣這樣做保證被罵翻了，前天台灣人詐騙外又揚名世界了，台灣婦人開車右轉撞死一個1歲的小孩，小孩媽媽則重傷，台灣人真的太厲害了，素質、水準連歐美、日這些國家都遠遠輸台灣
我怎麼覺得這間超市好像很常看見
這超市好像後室
看到那個令人堵爛的廠牌，加上惡劣的駕駛人，想想世界各地都一樣，充斥著垃圾
这法律也是自相矛盾，一方面不许带宠物进入超市，一方面允许带工作犬进入，但另一方面又不许别人问是不是工作犬而且犬只也可以不穿工作背心。那谁知道被带到超市的狗是不是工作犬呢？！我觉得女士有疑问是完全正常的。如果是那只狗跳到了老人身上，那狗主人就是主要责任人，工作犬也是不合格的工作犬。拘捕老人为什么不追究那个男人的狗到底干了啥？！又是一个为了政治正确做出的不公正的审判（所谓的保护残疾人）。
😂好笑笑她的嘴巴是武器😅
this lady has got a free pass all her life until this moment. better late than never
你不相信不代表可以傷害別人
这老太太不知道这条法律是最大的原因，她推测这是冒充，所以才会有后来的……她这样做不合适，看起来她应该不太像坏人，从个性看可能也是个爽快、直率的好老太太
老太太也有一定道理，service dog 应该佩戴法定标识，否则谁都可以牵条狗说是service狗。
可是頻道也有說明，該州不需要強制佩戴，你有疑慮可以請商場管理人士出來，樓上也有說有疑慮可以請商場人員陪同隔開動物，而不是上去就是一頓嘴，強烈或激動的動作與口氣可能引發服務犬的防禦
你身上有武器嗎，有，我的嘴，喜歡這老太的嘴砲XDD
80大媽，嘴砲是武器，笑死～
對偷、搶東西的人要是能這樣就好了。
警察:對但我沒法沒收你的嘴
覺得她之後還是會因為那張嘴出事
這個阿嬤真的是菁英嘴😂😂
壞人真的變老了😂
老Karen终于栽了。
果然是社区服务了事。
好像有些小题大做了
思路清晰 辩论起来不落下风 一张嘴就是绝句。my mouth….., that’s my car. 为什么有的老人坏的有点可爱？
殘疾人 ? 牽狗的殘疾人 , 應該是眼有殘疾
可我看他拉著狗健步如飛的往門口衝 !
真是厲害厲害
中氣還很夠呢....雖然可能是別種功能的輔助犬就是了
準確說法是 身心障礙者，並不一定要有身體上的殘疾才算是 殘疾人士
明顯的執法過當
这个案子的关键点不应该在于那条服务犬真的是服务犬吗？是或不是，会导致完全不同的两个结果
你是不是搞錯重點 她被抓是因為她踢擊別人
在法律面前.人人平等!
只有倚老賣老的感想而已🤣🤣🤣
如果所谓服务犬确实扑人家了，那么还击也是正常的啊。
我是不是看见怪兽电力公司的那个人呢？
坏人变老典型案例
一个80岁的女性殴打一位65岁的老年男性，她将面临严重的殴打老人的重罪指控……
这些法律不是很矛盾吗？超市不能带狗除了服务犬，你没有权利让对方证明他的狗是服务犬。那随便一个人带狗进超市都可以，因为你无权问他的狗是不是服务犬，而超市不允许狗进入这不是很矛盾吗？
所以法律只是底線，主要還是人品與道德，另外如果有疑問可以去找超市主管or找店員陪同 把狗跟你隔開(樓上的留言)
警；你还有别的武器吗？
老太；有，我嘴炮
其实很多带狗的家伙都说是SERVICE DOG。其实根本不是，而且SERVICE DOG的证明护士就可以开，警察这事有点over 了。
80歲打65歲 厲害了
原来是外国的80岁老人😂😂
服務犬理論上不會攻擊人的，他們只有被別的人和狗欺負的份，因為他們太乖了。我看過真正的服務犬，他們的存在感超低，不會到處蹭到處嗅，不會一直哈氣搖尾巴，很明顯跟一般的狗不一樣。我其實也很懷疑那真的是服務犬嗎？
你真的会去相信一个犯罪之人的片面之词吗？
在中国，80岁的老人能把警察的裤衩子都讹掉了。。。。。😂
有两点质疑，手铐面对一个老太，是必须品吗？如果是，可以铐在老太身前吗？
老當益壯
這在台灣喔 警察都是被打假的
《佛罗里达》
不許帶狗的地方帶了狗，還是私隱問題嗎..
"服務犬"
能踢到屁股這麼高比史蒂芬席格強多了
Acting like a 14 year old..........hahahaha, exactly! 这期视频轻松有趣，哈哈
这个老太太其实蛮好玩的
Weapon =mouth😂😂😂😂🎉
老頑童😂
80岁打65岁是不是应该叫欺负小孩啊？
剩下噴水功能的老人。
讓他知道某些人其實可以不用活那麼久
我快笑死
真的很嘴砲😂
1:47 笑死
這就是美國，80歲的人哪怕踢了別人一腳，也會進監獄。
如果是強國大媽，可不是這麼順利帶上車。她是一位現代人。
明明就是狗先動手，這處理有偏頗不公正客觀，女人固然不知殘疾人士法律，但是詢問口頭上並未動手在先，難不成出腳自我防衛踢在狗上才正確算是防衛?
養寵物人士都應該管好自己的寵物不要造成他人困擾噪音排泄物的環境汙染，更不應該去襲擊其他人，然後怪其他人的防衛說是虐待寵物
我就很好奇这个法律的逻辑，如果法律规定不需要提供任何服务犬的证明，那规定宠物不能进的规定又有什么作用呢？人人都可以在被问到的时候说狗是服务犬啊。
主要是靠自觉，这条法律的目的是保护残疾人的隐私。法律的制定是根据社会现状来的，如果群体素质很低，甚至大量的人故意钻漏洞并且带攻击性犬类进商店，那这种法律之后就会被修改。但目前并不存在这样的问题所以就维持现状吧
这个涉及到残障人士的隐私权，而普通公民没有执法权。如果真想搞清楚那条犬是不是服务权，我个人觉得可以向拥有执法权的人提出疑问，再者就是向拥有超市管理权的人提出疑问要求解决疑虑。而不是直接质问牵狗的人。这个涉及侵犯个人隐私，不能做有罪推定！（万一人家牵的就是服务犬呢？）
這法律的邏輯就是反正有人想阻止公共場合禁狗, 然後他們就成功了.
他們在意的是得到結果, 你在想的邏輯是過程, 那只是一種達到目的所留下的痕跡而已. 其實從頭到尾都和服務犬沒有關係, 就只是人們想要牽狗方便而已.
非常簡單的事：人权法案>縣法>超市規定，監督人才有權力監管。對服務犬有質疑跟意見向該區管理員匯報
重點是超市都沒報警了關你什麼事？你是超市的擁有者嗎？你要不要去寵物店吵說寵物都不能進來
先动手的是狗，应该把狗送进监狱
不對啊!那人的狗攻擊老太太，他踢他們一腳，這不算自衛???
80岁这么利索？哈哈
在国内！80岁的老人做任何犯法的事！警察都不敢抓～也不敢关
為什麼這位車停在殘障車位明顯人格有問題
感觉有点没有必要诶。
老当益壮
小小孩，老小孩。
法律法规都是针对老百姓🎉，墨命贵，零元购，什么处罚都没有，这社会公平吗？