Доброго времени суток. Попробую для себя интерпретировать, поправьте если не правильно понял. График где стробы рисуете это на приёмной катушке сигнал от цели. Т.е. навёдённые токи в целе, регистрируются в датчике и со временем угасают. И в зависимости какая цель, меняется амплитуда наклон и продолжительность графика. В некоторых приборах этот график преобразуя выводят на экран. Теперь если идеализировать 1. "облучая" цель сигналом, импульсом надо учитывать скорость распостранения, коэффициент затухания от свойств грунта и это пока путь до цели. 2.цель отражает часть сигнала сразу, как зеркало, одновременно идёт процесс накачки цели возникают токи Фуко цель "звенит" генерируя обратный сигнал, если угодно волну поле, ничтожной величины. 3. Путь обратно до датчика, и опять затухание, скорость прохождения. И всё это такой дикий винегрет, с таким огромным количеством неизвестных. А столбами вы выделяете маленькую часть затухающего сигнала разнесённого во времени. Характеристика строба начальное время и длительность., и из функции результирующей от строба затухания получаем отрезок или дугу, ограниченную двумя точками. Характеристики отрезка начальная амплитуда и наклон. Если дуга то ещё сложнее. Мне думается весь сигнал надо подвергать анализу,, его весь надо стробировать, по равным частям, и обрабатывать цифрой.А ещё неплохо реализовать "накачку" изменяемой мощностью сигнала. Так не бут эффекта переворота массивного куска чернины в цветной сигнал.
Две точки на "дуге" это два измерения на разных частотах или в разное время. Можете больше измерять, если это нужно для каких-то целей. Знак реакции на железа зависит от формы и положения в поле датчика, от того что перевесит - магнитные или электрические характеристики куска на конкретной частоте.
![Звуковые иллюзии, которые работают на всех (почти) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/8pCuUfbdheE/mqdefault.jpg)
![Звуковые иллюзии, которые работают на всех (почти) [Veritasium]](/img/tr.png)
Доброго времени суток. Попробую для себя интерпретировать, поправьте если не правильно понял. График где стробы рисуете это на приёмной катушке сигнал от цели. Т.е. навёдённые токи в целе, регистрируются в датчике и со временем угасают. И в зависимости какая цель, меняется амплитуда наклон и продолжительность графика. В некоторых приборах этот график преобразуя выводят на экран.
Теперь если идеализировать
1. "облучая" цель сигналом, импульсом надо учитывать скорость распостранения, коэффициент затухания от свойств грунта и это пока путь до цели. 2.цель отражает часть сигнала сразу, как зеркало, одновременно идёт процесс накачки цели возникают токи Фуко цель "звенит" генерируя обратный сигнал, если угодно волну поле, ничтожной величины. 3. Путь обратно до датчика, и опять затухание, скорость прохождения.
И всё это такой дикий винегрет, с таким огромным количеством неизвестных. А столбами вы выделяете маленькую часть затухающего сигнала разнесённого во времени. Характеристика строба начальное время и длительность., и из функции результирующей от строба затухания получаем отрезок или дугу, ограниченную двумя точками. Характеристики отрезка начальная амплитуда и наклон. Если дуга то ещё сложнее.
Мне думается весь сигнал надо подвергать анализу,, его весь надо стробировать, по равным частям, и обрабатывать цифрой.А ещё неплохо реализовать "накачку" изменяемой мощностью сигнала. Так не бут эффекта переворота массивного куска чернины в цветной сигнал.
Две точки на "дуге" это два измерения на разных частотах или в разное время. Можете больше измерять, если это нужно для каких-то целей.
Знак реакции на железа зависит от формы и положения в поле датчика, от того что перевесит - магнитные или электрические характеристики куска на конкретной частоте.