기타 이펙터를 건 상태로 모니터링도 하고 녹음도 하려면 안텔롭이 나아보이네요. 아폴로도 기타 이펙트가 많이 있지만 기기값도 비싸고 플러그인도 다 유료 별매라서 돈이 많이듭니다. 안텔롭은 사면 안에 들어잇는 기타이펙터가 많아서 가성비도 좋죠. 젠고는 현재 단종되엇으니 젠쿼드로 사시면 됩니다
안텔롭 드라이버 이슈는 말씀 하신거 보다 상당히 더 심한편 입니다. 심할때는 맥에서도 안붙기도 하고 젠고,젠큐의 경우 버스파워 오인페로 만들어 놓고선 요구하는 전력량이 많아 거치형 맥에 연결해도 전력부족으로 안켜지는 현상이 있기도 합니다. 그런데 따로 외장 아답터를 연결도 불가능하게 설계되어 있어 노트북으로 작업하면서 외장장비 여러개 연결하시는 분은 피하시는게 좋을거 같아요. 드라이버를 제외한 부분들은 괜찮은거 같은데 드라이버나 펌웨어 안정성에 크게 데여서 저는 함부로 추천 못하겠어요 ㅠㅠ
뽑기확률이 좀 안좋긴 한것 같습니다. 디스크리트 프리앰프를 4채널이나 구동해야하다보니 전력도 많이 잡아먹죠. USB 드라이버 버전이 낮게 되어있는 노트북에서는 확실히 사용하기 어려워보입니다. 드라이버 이슈도 확률적으로 안좋은 경우가 좀더 자주 발견되는 편입니다만 RME를 제외한 나머지 제조사에서도 드라이버 이슈가 없지는 않습니다ㅠ UAD, 아포지를 포함해서 프로툴은 더 말할것도 없죠. 심지어 개인작업자도 아니고 프로 스튜디오에서 위 브랜드들이 드라이버 이슈를 일으키는 걸 직접 목격했었으니까요ㅠ 거기다 안텔롭이 타사 동일라인업인 베페나 아폴로트윈보다 가격이 압도적으로 저렴해서 저는 메리트가 있다고 봅니다 ㅎㅎ
영상 너무 잘보았습니다. 인터페이스 장비를 구매하는데 도움이 될 것 같습니다. 그래서 질문을 좀 드리려는데, 현재 3년정도 다른 일을 하다가 옛날 가이드 곡들이 생각나 다시 작업을 좀 시작해보려고해요. 장비는 그대로 두었는데 아폴로 트윈 솔로 썬더볼트 이용 중이었습니다. 꽤 구형장비이기도 하고 uad 때문에 구매했던 장비기도 해 업그레이드를 하려합니다. 서브로 두거나 volt라는 꽤 매력적인 제품이 있길래 차후에 이걸 써보지 않을까 싶어요. 그래서 관심이 가는 제품은 안텔롭 젠고, 젠큐, 최근에 젠 쿼드가 나온 것 같더라구요. 작업상 인풋을 많이 사용해봐야 3-4단자일 것 같아 젠큐쪽으로 가려하는데 혹시 젠 쿼드라 신형제품으로 가는게 인풋 아웃풋 외에 특별한 메리트가 혹시 있을까요? 우선 번들 플러그인들에도 관심이 가 신품으로 구매하려합니다. 가격차이가 크지 않아 쿼드라로 가도 무리가 없을 것 같기는 해요. 이벤트중인 마이크는 내부 플러그인과 가지고 놀면 재밌을 것 같긴한데 재미에서 그칠 것 같아 구매는 안하려합니다 ㅎㅎ 아마 밴드음악이나 팝 계열의 음악을 위주로 했어서 추천주신 다이내믹 레인지때문에 더더욱 끌리네요. 또 다른 추천 주셔도 좋습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
아폴로 트윈에서 볼트로 넘어가는건 다운그레이드입니다... 아마 uad 플러그인도 못쓸거에요. 그냥 ua 하드웨어 찍먹해보라고 나온 제품입니다. uad 플러그인을 제대로 쓰려면 아폴로 트윈 듀얼코어 이상은 돼야해요. 아폴로보다는 안텔롭 제품이 훨씬 낫습니다. 거기에 젠큐 가실바에는 젠쿼드로가 낫구요. 좀더 개선되어서 나왓더라구요. adat 지원되는건 젠큐랑 똑같은데 dsp 코어수도 확장됏고 라이브 퍼포먼스에서 쓸수있는 스탠드얼론 프리셋 기능도 생겻다네요. 인풋 3-4채널 쓰신다면 젠 쿼드로 좋을것 같네요. 번들 플러그인은 말할것도 없이 좋은 메리트입니다. 젠쿼드로 충분히 좋은 제품이니 추천드립니다.
안녕하세요 ~ ucx 1 사용자 인데요 , 사실 제가 프리엠프에 불만이 많아서 .. UCX 에다가 Isa 프리엠프를 물려서 사용할까 했었는데 . 영상보니까 프리엠프 물리기도 애매 하다고 하셔서.. 돈을 더 모아서 심포니를 가볼까 생각중입니다. ucx 프리엠프 조합이 좀 별로 려나요? 지금 문징님 께서도 UCx를 사용하고 계셔서 여쭤봅니다 !
저는 ucx1의 부족한 라인입력 헤드룸을 보완하기 위해 adi 2 pro 외장컨버터를 사용하고 거기에 프리앰프를 물려 쓰고있습니다. 컨버터와 프리앰프를 모두 외장으로 쓰게되면 오인페는 dsp 말고는 사용하는 기능이 없죠. 스펙도 의미가 없어집니다. 아포지 심포니 데스크탑을 사용하시는거라면 외장프리 없이 오인페 단독으로 쓰기는 훌륭하지만 외장프리를 물리기에는 헤드룸이 약간 아쉽습니다. 차라리 ucx2가 낫죠. 말씀하신 심포니가 심포니 i/o를 뜻하는거라면 제일 하이엔드급 장비라 구매하셔도 좋을것 같습니다
@@KeYmOOn17 ucx2가 ad컨버터가 그냥 그렇다는 말은 동의하기 어렵네요. +24dBu 스펙이면 스튜디오 표준 레퍼런스급 헤드룸입니다. UCX1 헤드룸이 +19dBu라서 아쉬웠지만 2로 오면서 레퍼런스급을 넣어줘서 외장프리앰프를 물리는데 아무런 문제가 없습니다. UCX2에 아이사 프리앰프 물려쓰시면 아주 좋은 체인입니다. 그리고 UCX에 심포니 데스크탑을 물린다는건 무슨말씀인지 이해하기 힘드네요. 오인페에 오인페를 물리는...? 아무튼 말씀해주신 제품들 중에서는 아이사 프리앰프를 계속 사용하신다는 전제하에 UCX2가 제일 좋은 선택같습니다.
안녕하세요! 보컬녹음용으로 오인페 구매하려합니다. 제가 초보이고, 보컬 녹음시 음질을 가장 중요시하고 있는데요. 클라렛 이랑 ur22c 중 어떤게 좋을까요? 참고로 클라렛이 동네 중고매물로 거의새거가 25만원에 올라와서 ur22c 랑 가격차이는 없는 상황입니다! 제가 성량이 큰편이라 어떤거로 가는게 좋을지 고민입니다. 참고로 집에 방음부스는 있습니다! 헤드폰으로 리버브 적용한것을 들을 수 있는것과, ad 성능이 좋은거 중 어떤걸 택하는데 좋을까요
뭔소린지 몰겠음..오인페를 쓰고난후 웨이브 저장 이라는 말도 이해가 오인페 트랙 하나하나 라는건 무슨소린지.. 내가 지식이 부족한가.. 서밍이나 라브리같은 컨버터를 거친다는거도 아니고 오인페를 거친다는게 무슨 소린지..출력물이 바운싱(export) 말하는거 같은데 바운싱을 DAW 에서 하는게 아니라 오인페에서 하는 기술이 있음? 잘 아시는분 설명좀...
AXR4 S급... 라우팅이나 DSP, daw 와의 호환성적인 부분등에서 분명 장점이 있긴하지만 가장 중요한 AD DA와 헤드폰 앰프에서 도저히 플래그쉽이라고 보기 힘들다고 생각합니다 냉정하게 입출력단 24dbu인 것만 제외하면 소리 퀄리티는 베페프로와 비비거나 그 이하로 들렸던 기억이 있습니다. 어쨌든 다양하게 사용해보신 티가 나서 재밌게 봤습니다. 잘보고 갑니다
안텔롭에서 껴주는 엣지솔로 마이크의 경우에는 별로 좋지 않은 마이크이니 금액차이가 별로 안나더라도 사지 않는것을 추천드립니다ㅠ 예산여유가 있으면 젠큐로 가면 좋죠. 젠큐가 dsp 코어수가 더 많아서 플러그인을 많이 걸수 있거나 할겁니다. 하지만 홈레코딩에서 보컬녹음 정도라면 젠고만으로도 충분하니 예산이 여의치 않다면 젠고도 괜찮습니다 ㅎㅎ
스칼렛의 헤드폰앰프 최대출력레벨은 300옴 임피던스에서 +10dBu라고 표기되어있습니다. HD600의 임피던스가 300옴이니 그대로 +10dBu로 브리징된다고 했을 때, HD600의 감도는 100.57dBSPL/mW가 나오는데, 이 때 최대출력레벨인 +10dBu 지점에서 출력되는 SPL 음압이 100을 넘기는 것을 보통 권장하는데 스칼렛으로는 91dBSPL 정도가 나옵니다. 본인 청감상 문제가 없다면 그대로 쓰셔도 좋지만 스펙 수치상으로는 스칼렛 헤드폰앰프로는 300옴 임피던스 헤드폰을 물리기는 어렵다고 볼 수 있겠습니다.
1세대면...빨리 바꾸셔야겟네요ㅠ 저가형은 스테인버그의 UR22C를 추천합니다. 20만원대임에도 DSP FX를 컴프/이큐/리버브 모두 지원하는 유일한 오인페라서 제가 많이 추천합니다. 좀더 예산에 여유가 있다면 안텔롭의 젠고나 젠쿼드로도 좋습니다. 가장 최근에 젠쿼드로 리뷰영상을 올렸는데 참고해보시면 좋을듯 합니다. 그리고 9월달에는 UR22C 리뷰영상이 올라갈 예정이니 시간적 여유가 있으시면 기다렸다가 참고하셔도 좋습니다~ (물론 위 제품 모두 당장 구매하셔도 문제없습니다) 안텔롭 젠쿼드로 리뷰영상 ruclips.net/video/nye6CLqSGEs/видео.htmlsi=u8uQJg59M2KGTu8K
블랙라이언 레볼루션이 아폴로 트윈 젠고 베페랑 동급 혹 더 윗급입니다. 모투 엠투도 오징어로 들립니다 근데 지금 더 쌉니다. 아포지 듀엣3 가 젠고 베페 아폴로보다 소리 좋습니다. 블랙라이언 레볼루션 육바이육이 100만 미만인데 알엠이 유에프엑스보다 소리 좋습니다. 그 사이에들 다 바릅니다. 그 위가 심포니 데스크탑입니다. 두 배 가격대 제품들과 동급입니다. 아누비스 노이만 엠타48은 마스터급 제품급 퀄리티입니다. 아마리보다 소리 좋습니다. 심포니 아이오 마크2 보다 좋습니다. 아폴로는 그냥 무난합니다 좋지도 구리지도 않습니다 블랙 라이언 레볼루션 투바이투 육바이육 심포니 데스크탑 노이만 엠티48 아누비스가 가격대 현존 현시대 축복 박은 극하극상 최강 미친 제품들입니다. 그 사이 제품들 의미 없습니다. 좋은 영상 감사합니다 ~
본 영상은 DA성능 뿐만아니라 프리앰프 성능(AD), 그리고 DSP의 활용도, 헤드폰 앰프 성능까지 포함하여 종합적으로 평가하는 영상입니다. '소리가 좋다'는 표현을 사용하시는걸보니 단순 DA성능만을 논하시는것 같은데 이 영상에서 제품을 평가하는 기준과는 조금 다른것 같습니다. 영상에서는 언급되지 않았지만, 현재 영상에서 DA가 우수하다고 평가한 제품은 DA 컨버팅 이전소스와 컨버팅 이후의 소스를 위상반전시켜 얼마나 많은 잔여물이 남는지 직접 실험한 데이터상에서 우수한 결과를 낸 제품들만을 선정해서 말씀드렸습니다. 해당 실험에서 독보적 1위를 차지한 제품은 RME의 ADI 2 Pro FS구요. 그 뒤로 아포지 심포니 i/o, 프리즘사운드의 라일라2 등이 뒤를 따르고 모투 제품과 듀엣3, 아심데 등이 순위권에 올랐습니다. 말씀하신 블랙라이언 제품은 제가 처음 들어보기도 했고, 이 실험 라인업에 포함되어있지 않았기 때문에 알고 있었다 하더라도 제가 영상에 포함시키진 않았을 겁니다. 안그래도 이런 콘텐츠는 황금귀 불편러들한테 저격당하기 쉬운 콘텐츠인데, 검증된 자료나 직접 경험하지 않은 내용을 싣는다는 것은 호랑이굴로 들어가는 것과 같기 때문에 조심해야할 사항입니다. 이렇게 음향분야에서 제품간의 우열을 가리는 콘텐츠의 경우, 소리라는 것이 주관성이 매우 강한 측면이 있어 함부로 뭐가 뭐보다 좋다 안좋다를 확신에 차서 언급하는 것은 매우 위험한 발언이니 다른 곳에서는 조심하시는 것이 좋을것 같습니다. 이 영상에서도 제목과 썸네일에는 조회수를 높이기 위해 자극적으로 순위를 매겨보겠다고 했지만 막상 영상을 보시면 순위나 우열에 초점을 맞추기보다는 그냥 제품들의 특징과 장단점을 설명하는데 집중하고 있습니다. 논란이 될만한 건덕지를 차단한거죠. 아가리뮤트님도 이점 유의하셔서 앞으로 공개된 자리에서 그런 발언은 조심하는 것이 좋을것 같습니다. 시청해주셔서 감사합니다. :)
무슨 말씀이신지 잘 압니다 :) 다만 위험하다고는 생각하지 않습니다. 인터넷 상에서의 평가들이나 리뷰들 자체가 오버롤로 따졌을 시에 더욱더 위험한 의견들이 많다고 생각해요 ~ 저는 제가 거의 모든 제품을 구매해서 비교해드리면서 판매하고 세팅하고 수많은 경우의 수에서 전반적인 고객분들의 평가를 토대와 제 의견을 합쳐서 이야기한 실 사운드 평이 아닌 오버롤 실질 경험이여요. rme adi2 pro fs도 너무 좋은 제품이여요. 다만 아누비스나 노이만 mt48과 실제 비교테스트를 한 시스템 한 자리에서 하면 압도적으로 아누비스와 mt48이 사운드가 더 좋습니다. 레코딩 테스트 시에도 많은 분들이 사용하시는 isa 같은 프리에 adi2 + isa vs 머징 아누비스 같은 경우에도 아디2 아이사 팔고 머징 아누비스로 구매하신 분들도 많고요.
UAD 가 B 급취급 받다니 ㅋ .. 프리즘은 진짜 써보고 정말 제스타일이 아니라 ㅋ 참고로 UAD 큰 메리트는 프로툴처럼 자체 LUNA라는 DAW 가 있다는거 이것만해도 50은 먹고 들어갈듯 지금 보니 S급에 있는 스텐버그 오인페 큐베이스 그기능이 된다는거 그걸 깜빡하심요
루나가 메리트라.... 저는 UAD가 스파크 출시를 한 5년 앞당긴게 루나의 실패라고 보는데요. UAD 쓰는 숱하게 많은 스튜디오에서 루나 쓰는 곳이 과연 있을까요... 루나가 들고나왔던 장점이 UAD dsp 연동성이랑 API 써밍 기능인데 이건 뭐 유니즌프리마냥 대충 플러그인으로 흉내만 내놓은거고... dsp에서는 UAD랑 연동성은 좋을지 몰라도 애플 실리콘칩 출시에 따른 대응이 많이 늦어져서 이미 시장파이점유에 실패했죠. 그래서 DAW 자체 잔버그랑 써드파티 제품들과의 호환이 많이 불안정했구요. 루나 없으면 UAD 못쓰는것도 아니고 이런걸 감수하면서까지 로직 큐베이스 놔두고 루나로 갈아탈 이유가 없었기 때문에 루나 점유율이 처참해졌다고 보고 있습니다. 그리고 지금은 모르겠는데 아폴로 오인페가 없으면 루나 사용을 못하죠. 공연현장에서의 라이브 실황녹음과 같은 외부에서의 작업 등을 하는데 큰 제한이 걸린다는 뜻입니다. 지금은 얼마나 개선되었는지 모르겠지만 가장 중요할 시기에 이런 것들 때문에 시장점유에 실패했고, 지금은 스파크 출시와 더불어 기존 UAD 플러그인들의 네이티브 버전 출시가 이루어지고 있는데 더 이상 루나로 UAD와 DAW의 연동을 고집할 필요가 전혀 없죠. 애초에 UAD도 루나의 실패를 인정했다고밖에 볼 수 없는 행보입니다. 그리고 아폴로 트윈을 B로 분류한 것은 프리앰프의 성능 때문입니다. 아포지 듀엣과 베페처럼 어디 한군데 나사가 빠져있기 때문에 모두 같이 B로 분류했는데 아폴로는 그 빠진 나사가 프리앰프 성능이거든요. X6 정도 쓰시는 분들은 외장프리를 갖출 정도의 여유가 있는 분들이 꽤 많을테니 상위급으로 분류했지만 아폴로는 거의 오인페 하나로 쓰시는 분들이 많다고 생각해서 프리앰프 성능이 별로인 아폴로를 B로 분류했습니다. 그리고 큐베이스와 스테인버그 오인페의 DSP 연동 내용은 09:49 여기에 언급이 되어있네요.
![이 남자...작업실 장비는 어떨까?ㅣ어린 작곡가의 생존법 [미디작곡]](/img/1.gif)
ruclips.net/user/liveA4zEqurlC4c?feature=share
본 영상에 대한 라이브 풀버전 영상입니다. 편집된 제품들에 대한 내용들이 모두 담겨있으니 궁금하신 이야기가 있으면 위 풀영상을 참고해주시기 바랍니다. 감사합니다.
정리 잘해주셔서 잘 보고 있습니다. 오인페는 처음이라 일렉기타 치는데 컴터에서 플러인 연결해서 사용할 목적으로 사려는데요 더 나아가서는 기타 커버 영상 같은 것도 작업해보고싶은데요. 어떤 제품이 좋을까요???
기타 이펙터를 건 상태로 모니터링도 하고 녹음도 하려면 안텔롭이 나아보이네요. 아폴로도 기타 이펙트가 많이 있지만 기기값도 비싸고 플러그인도 다 유료 별매라서 돈이 많이듭니다. 안텔롭은 사면 안에 들어잇는 기타이펙터가 많아서 가성비도 좋죠. 젠고는 현재 단종되엇으니 젠쿼드로 사시면 됩니다
혹시 녹음 위주로 하려고 하는디
Ur22가 좋을까요 volt276이 좋을까요
아니면 아폴로 솔로가 좋을까요 ㅠㅍ
안텔롭 드라이버 이슈는 말씀 하신거 보다 상당히 더 심한편 입니다. 심할때는 맥에서도 안붙기도 하고 젠고,젠큐의 경우 버스파워 오인페로 만들어 놓고선 요구하는 전력량이 많아 거치형 맥에 연결해도 전력부족으로 안켜지는 현상이 있기도 합니다. 그런데 따로 외장 아답터를 연결도 불가능하게 설계되어 있어 노트북으로 작업하면서 외장장비 여러개 연결하시는 분은 피하시는게 좋을거 같아요.
드라이버를 제외한 부분들은 괜찮은거 같은데 드라이버나 펌웨어 안정성에 크게 데여서 저는 함부로 추천 못하겠어요 ㅠㅠ
뽑기확률이 좀 안좋긴 한것 같습니다. 디스크리트 프리앰프를 4채널이나 구동해야하다보니 전력도 많이 잡아먹죠. USB 드라이버 버전이 낮게 되어있는 노트북에서는 확실히 사용하기 어려워보입니다. 드라이버 이슈도 확률적으로 안좋은 경우가 좀더 자주 발견되는 편입니다만 RME를 제외한 나머지 제조사에서도 드라이버 이슈가 없지는 않습니다ㅠ UAD, 아포지를 포함해서 프로툴은 더 말할것도 없죠. 심지어 개인작업자도 아니고 프로 스튜디오에서 위 브랜드들이 드라이버 이슈를 일으키는 걸 직접 목격했었으니까요ㅠ 거기다 안텔롭이 타사 동일라인업인 베페나 아폴로트윈보다 가격이 압도적으로 저렴해서 저는 메리트가 있다고 봅니다 ㅎㅎ
할인할 때 기쁜 마음으로 샀다가 3일만에 반품했습니다. 바로 베페FS 샀습니다. 드라이버 안정성이 이렇게나 중요한 지 직접 경험했습니다.
영상 잘봤습니다. 녹음은 안하고 미디 작업, 편집 위주로만 한다면 베이비페이스프로와 아포지듀엣3중에 어떤걸 더 추천하시나요? 가격은 새 제품 기준으로 20만원정도 차이로 아포지가 더 저렴합니다.
헤드폰앰프 성능을 본다면 아포지, 드라이버의 안정성을 우선시한다면 베페를 추천합니다.
저도 이것 저것 많이 사용해 본 것 중 포커스라이트 red 시리즈 ad da 성능도 좋고 디지털 냄새가 안나서 좋더라구요.
ucx 2 유저입니다 ㅎㅎ 좋은 설명 감사합니다
젠고 초반에는(교체와 인식안됨)저를 힘들게 했지만 지금은 정말 괜찮은 제품이라 생각합니다. 엣지 솔로는 엄청나게 드라이하다 '라고 느꼈습니다
항상 잘 보고 있습니다!
맙소사 아폴로x6 제일 기다리고 있었는데 끊겼을줄이야ㅠㅠ
그래도 영상 너무 잘 봤씁니다 장비덕후인 저에게 너무 재밌는 주제였어요ㅋㅋㅋ
아폴로는 영상에서도 언급했지만 상위종으로 가도 프리앰프 품질이 그리 좋지 못합니다ㅠ 다만 라인입력 레벨과 컨버터가 괜찮아서 준수한 외장프리앰프를 물려쓰는걸로 극복하시는 분이 많으니 참고하시면 좋을듯 합니다 ㅎㅎ 그리고 플러그인값이 비싸서ㅠ 오인페 하나 산다고 끝이 아니라서 저는 좀 부담스럽더라구요 ㅎㅎ
@@문징 아!! X4의 내용과 유의미 하게 차이가 있는게 아니라서 생략이 된거였군요. 손수 설명해주셔서 감사합니다ㅎㅎ
영상 너무 잘보았습니다. 인터페이스 장비를 구매하는데 도움이 될 것 같습니다. 그래서 질문을 좀 드리려는데, 현재 3년정도 다른 일을 하다가 옛날 가이드 곡들이 생각나 다시 작업을 좀 시작해보려고해요. 장비는 그대로 두었는데 아폴로 트윈 솔로 썬더볼트 이용 중이었습니다. 꽤 구형장비이기도 하고 uad 때문에 구매했던 장비기도 해 업그레이드를 하려합니다. 서브로 두거나 volt라는 꽤 매력적인 제품이 있길래 차후에 이걸 써보지 않을까 싶어요.
그래서 관심이 가는 제품은 안텔롭 젠고, 젠큐, 최근에 젠 쿼드가 나온 것 같더라구요. 작업상 인풋을 많이 사용해봐야 3-4단자일 것 같아 젠큐쪽으로 가려하는데 혹시 젠 쿼드라 신형제품으로 가는게 인풋 아웃풋 외에 특별한 메리트가 혹시 있을까요? 우선 번들 플러그인들에도 관심이 가 신품으로 구매하려합니다. 가격차이가 크지 않아 쿼드라로 가도 무리가 없을 것 같기는 해요. 이벤트중인 마이크는 내부 플러그인과 가지고 놀면 재밌을 것 같긴한데 재미에서 그칠 것 같아 구매는 안하려합니다 ㅎㅎ
아마 밴드음악이나 팝 계열의 음악을 위주로 했어서 추천주신 다이내믹 레인지때문에 더더욱 끌리네요. 또 다른 추천 주셔도 좋습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
아폴로 트윈에서 볼트로 넘어가는건 다운그레이드입니다... 아마 uad 플러그인도 못쓸거에요. 그냥 ua 하드웨어 찍먹해보라고 나온 제품입니다. uad 플러그인을 제대로 쓰려면 아폴로 트윈 듀얼코어 이상은 돼야해요.
아폴로보다는 안텔롭 제품이 훨씬 낫습니다. 거기에 젠큐 가실바에는 젠쿼드로가 낫구요. 좀더 개선되어서 나왓더라구요. adat 지원되는건 젠큐랑 똑같은데 dsp 코어수도 확장됏고 라이브 퍼포먼스에서 쓸수있는 스탠드얼론 프리셋 기능도 생겻다네요. 인풋 3-4채널 쓰신다면 젠 쿼드로 좋을것 같네요. 번들 플러그인은 말할것도 없이 좋은 메리트입니다. 젠쿼드로 충분히 좋은 제품이니 추천드립니다.
@@문징 감사합니다 큰 도움이 되었습니다
아 잘보았습니다 노이만 mt48은 리스트에 없어서 아쉽네요 이번거 프리앰프도 엄청 좋닥 들어서요 혹시 사용해보셨을까 궁금합니다 ㅎㅎ
사용해본적은 없지만 해당제품은 아누비스 머징 제품을 노이만 껍데기로 바꿔놓은 제품입니다. 라이브 풀영상을 보시면 후반부에 머징에 대한 이야기도 나오니 참고하시면 좋을듯합니다☺️
안녕하세요 ~ ucx 1 사용자 인데요 , 사실 제가 프리엠프에 불만이 많아서 .. UCX 에다가 Isa 프리엠프를 물려서 사용할까 했었는데 . 영상보니까 프리엠프 물리기도 애매 하다고 하셔서.. 돈을 더 모아서 심포니를 가볼까 생각중입니다. ucx 프리엠프 조합이 좀 별로 려나요? 지금 문징님 께서도 UCx를 사용하고 계셔서 여쭤봅니다 !
저는 ucx1의 부족한 라인입력 헤드룸을 보완하기 위해 adi 2 pro 외장컨버터를 사용하고 거기에 프리앰프를 물려 쓰고있습니다. 컨버터와 프리앰프를 모두 외장으로 쓰게되면 오인페는 dsp 말고는 사용하는 기능이 없죠. 스펙도 의미가 없어집니다.
아포지 심포니 데스크탑을 사용하시는거라면 외장프리 없이 오인페 단독으로 쓰기는 훌륭하지만 외장프리를 물리기에는 헤드룸이 약간 아쉽습니다. 차라리 ucx2가 낫죠. 말씀하신 심포니가 심포니 i/o를 뜻하는거라면 제일 하이엔드급 장비라 구매하셔도 좋을것 같습니다
@@문징 답변 감사드립니다 . 컨버터를 따로 쓰시는 군요 심포니 데스크탑 맞습니다 ! , 그 친구도 헤드룸이 아쉽군요.. ucx 2 도 ad컨버터 그냥 그렇다고 말이 많아서.. 에혀 .. 스테인버그 아니면.. 외장프리 애매한 심포니를 가야겠네요 .. ㅠㅠ
아 생각해보니.. AD컨버터 산다 생각하고.. ucx에 심포니 데스크탑 물리는것도.. 방법이겠네요.. 근데 그럴거면 라일라 하나 사는게 나으려나.. 나중에 프리엠프 받을거 생각하면..
@@KeYmOOn17 ucx2가 ad컨버터가 그냥 그렇다는 말은 동의하기 어렵네요. +24dBu 스펙이면 스튜디오 표준 레퍼런스급 헤드룸입니다. UCX1 헤드룸이 +19dBu라서 아쉬웠지만 2로 오면서 레퍼런스급을 넣어줘서 외장프리앰프를 물리는데 아무런 문제가 없습니다. UCX2에 아이사 프리앰프 물려쓰시면 아주 좋은 체인입니다.
그리고 UCX에 심포니 데스크탑을 물린다는건 무슨말씀인지 이해하기 힘드네요. 오인페에 오인페를 물리는...? 아무튼 말씀해주신 제품들 중에서는 아이사 프리앰프를 계속 사용하신다는 전제하에 UCX2가 제일 좋은 선택같습니다.
@@문징 답변 감사합니다 ! , Ucx2도 컨버터가 나쁘지 않군요 !
하단에 있는 오인페에 오인페를 물리는 내용은 , 컨버터로만 사용 하려고 해서요 , 가끔 저렇게 쓰시는분들이 계시 더라구요 .. 마치 RME 디지페이스에다가 다른 컨버터 물리는것처럼 (광케이블로) , 아심데도 스탠드얼론이 가능하다고하더라구요..
혹시 ssl12는 안텔롭이랑 비교해서 프리가 어떨까요? 좋은 영상 감사드립니다
영상에서도 언급했지만 프리앰프 성능을 보면 일반인이 체감하긴 쉽지않지만 안텔롭이 더 좋습니다. 전원부 수치만 봐도 ssl은 +6점 몇인데 안텔롭은 +20dBu죠. 거기에 범용 dsp까지 달려있으니 안텔롭의 압승이라고 보시면 되겟습니다
ruclips.net/video/nye6CLqSGEs/видео.htmlsi=IjkLqC1_osmkis9P
위 영상이 안텔롭 젠쿼드로 제품을 리뷰한 영상이니 참고해보시면 될것 같네요
@@문징 와!!! 답변에 감사드립니다.. 마음을 확 정하게 되네요.. ! 늘 건승하시기를 기도합니다
안녕하세요! 보컬녹음용으로 오인페 구매하려합니다.
제가 초보이고, 보컬 녹음시 음질을 가장 중요시하고 있는데요.
클라렛 이랑 ur22c 중 어떤게 좋을까요?
참고로 클라렛이 동네 중고매물로 거의새거가 25만원에 올라와서 ur22c 랑 가격차이는 없는 상황입니다!
제가 성량이 큰편이라 어떤거로 가는게 좋을지 고민입니다. 참고로 집에 방음부스는 있습니다! 헤드폰으로 리버브 적용한것을 들을 수 있는것과, ad 성능이 좋은거 중 어떤걸 택하는데 좋을까요
이제 입문하시는 정도라면 클라렛과 ur22c의 프리앰프 스펙을 체감하긴 어려울것 같습니다. 수치차이가 좀 나긴 하지만 일반인들은 분간하기 힘든 차이입니다. 차라리 눈에 띄는 기능차이인 dsp 이펙트가 달려있는 ur22c를 좀더 추천드립니다.
답 감사합니다!
오디오인터페이스 를 쓰고난후
웨이브로 저장하면
쓰나마나임
오인페 트렉하나하나를
리와이어해서
웨이브로 오인페로 거쳐서 만들고난후
믹스다운 해야하는데
다들 그냥 모니터만듣고
출력물은 cpu로만 하니까
사운드 품질이 안좋은 거임
뭔소린지 몰겠음..오인페를 쓰고난후 웨이브 저장 이라는 말도 이해가 오인페 트랙 하나하나 라는건 무슨소린지.. 내가 지식이 부족한가.. 서밍이나 라브리같은 컨버터를 거친다는거도 아니고 오인페를 거친다는게 무슨 소린지..출력물이 바운싱(export) 말하는거 같은데
바운싱을 DAW 에서 하는게 아니라 오인페에서 하는 기술이 있음?
잘 아시는분 설명좀...
AXR4 S급... 라우팅이나 DSP, daw 와의 호환성적인 부분등에서 분명 장점이 있긴하지만 가장 중요한 AD DA와 헤드폰 앰프에서 도저히 플래그쉽이라고 보기 힘들다고 생각합니다
냉정하게 입출력단 24dbu인 것만 제외하면 소리 퀄리티는 베페프로와 비비거나 그 이하로 들렸던 기억이 있습니다.
어쨌든 다양하게 사용해보신 티가 나서 재밌게 봤습니다. 잘보고 갑니다
머징이 있으면 DAD도 있었으면 좋았을텐데~ 하는 생각이 ㅎㅎ
영상 잘봤습니다! 정말 수고 많으셨습니다^^
모투가 나온지 꽤나오래돼서 스칼렛 4세대사려했는데 걍 모투사야겠네요!
녹음이 목적이시면 스칼렛이나 ur22c, 미디작곡이나 믹싱위주로 하신다면 모투 추천드립니다.
베이스 녹음목적이라서 스칼렛사야겠어요 감사합니다~
Op칩이 100만원대이하는 개당 2000원도 안하는것 쓰니카요. 나쁜것은 아니지만
Op칩 개당 2만원 5만원짜리
궁합만 맞으면 입력단 출력단 사운드 품질이 달라짐 티어 2단계 업 가능
그러나 디지털 입출력시에는 상관없긴해요
녹음 워주로 베페프로 사용중입니다. ufx로 가면 마이크 프리에서 체감 많이 될까요? 아니면 ufx랑 베페프로랑 마이크 프리는 비슷한 성능인데 ufx가 마이크 프리 갯수만 많은건가요?
ufx로 가도 프리가 드라마틱하게 좋아지진 않습니다. 애초에 오인페 종류의 기기 내장프리가 좋은 스펙을 가진 경우가 드물어요. rme를 선호하신다면 라인입력이 넉넉한 ucx2에 괜찮은 외장프리앰프를 물려쓰시거나, 오인페 하나로 굴리려면 안텔롭의 젠고 정도를 추천합니다.
@@문징 감사합니다! 혹시 외장프리 몇개만 추천해주실수 있나요? 클래식 솔로악기 녹음하고싶은데요, 2인풋 정도로 200~400만원대에서 괜찮은것이 있을까요?
ucx2 에 외장프리 연결하는것과, 지금 사용하고있는 베페프로에 외장프리 연결하는것은 차이가 없겠죠?
영상에서 설명드렷다시피 베이비페이스프로는 컨버터 라인입력 맥시멈인풋레벨이 낮아서 외장프리를 물려쓰기는 헤드룸이 부족합니다. ucx2부터 라인입력 레퍼런스급 레벨이 지원되기때문에 추천을 드린거구요.
외장프리를 스테레오로 쓰신다면 bae1073 랙사이즈로 듀얼채널 제품을 쓰시면 가격이 얼추 맞을것 같습니다.
굳이 rme를 고집하실필요가 없다면 아포지심포니데스크탑이나 스테인버그 axr4가 프리앰프까지 잘 나왔으니 고려해보셔도 좋을듯합니다.
@@문징 속시원한 설명 감사합니다. 큰 도움이 되었습니다!
영상 잘 봤습니다ㅎㅎ id44는 어떻게 생각하세요?
저는 다이렉트 모니터에서 dsp fx를 걸어줄 수 있는 오인페를 선호하기 때문에 id44같이 dsp가 없는 오인페는 조금 우선순위에서 밀리는 편입니다ㅠ
@@문징 답변 감사합니다ㅎㅎ 다른 영상도 기다릴게요!
esi u22xt 어떤가요?
살려고 하는데요
처음들어본 제품인데 별로 권장하지 않습니다. 초심자들이 쓰는 저가형 오인페들은 성능차이가 그렇게 드라마틱하지 않아서 유명한 제품을 사는게 나중에 되팔기가 유리하기 때문에 포커스라이트 스칼렛을 추천드립니다. 여유가 있다면 스테인버그 ur22c도 권장합니다.
젠큐랑 젠고중에는 뭐가 더 좋을까요? 마이크 세트로 20만원 차이나던데..
안텔롭에서 껴주는 엣지솔로 마이크의 경우에는 별로 좋지 않은 마이크이니 금액차이가 별로 안나더라도 사지 않는것을 추천드립니다ㅠ 예산여유가 있으면 젠큐로 가면 좋죠. 젠큐가 dsp 코어수가 더 많아서 플러그인을 많이 걸수 있거나 할겁니다. 하지만 홈레코딩에서 보컬녹음 정도라면 젠고만으로도 충분하니 예산이 여의치 않다면 젠고도 괜찮습니다 ㅎㅎ
@@문징정성스런 답변 정말 감사합니다 ~~~
@@FunkAlice 젠고랑 젠큐의 마이크 프리앰프랑 ADC 스펙은 똑같다고 보시면 될 것 같습니다. 젠큐랑 젠고 둘다 가지고 있고 예전에 궁금해서 본사에 직접 통화해서 답변들은 내용입니다. 차이는 사용가능한 DSP 코어수랑 DAC정도의 차이입니다.
스칼렛 2i2 4세대인데 HD600 헤드폰 잘 들려요... ^^
스칼렛의 헤드폰앰프 최대출력레벨은 300옴 임피던스에서 +10dBu라고 표기되어있습니다. HD600의 임피던스가 300옴이니 그대로 +10dBu로 브리징된다고 했을 때, HD600의 감도는 100.57dBSPL/mW가 나오는데, 이 때 최대출력레벨인 +10dBu 지점에서 출력되는 SPL 음압이 100을 넘기는 것을 보통 권장하는데 스칼렛으로는 91dBSPL 정도가 나옵니다. 본인 청감상 문제가 없다면 그대로 쓰셔도 좋지만 스펙 수치상으로는 스칼렛 헤드폰앰프로는 300옴 임피던스 헤드폰을 물리기는 어렵다고 볼 수 있겠습니다.
@@문징 그렇군요... 엄청 크게도 잘 들리더라구요.
볼륨에도 영향이 있지만 대역폭상으로도 변화가 있을수 있습니다
100만원대에서 오인페를 찾고 있는데 녹음없이 편곡,믹스작업 위주로만 헤드셋으로만 작업하고 있는데, 베페가 가장 괜찮을까요??
그런 목적이라면 아포지 듀엣3가 제일 적절할것 같습니다. 베페는 성능에 비해 너무 비싸요...
스칼렛 2i2 1세대 사용 중입니다 음악으로 소득은 없으나 오인페 업그레이드 한다면 추천하시는 오인페 있으실까요?
작곡 미디 레코딩 다 합니다!
1세대면...빨리 바꾸셔야겟네요ㅠ 저가형은 스테인버그의 UR22C를 추천합니다. 20만원대임에도 DSP FX를 컴프/이큐/리버브 모두 지원하는 유일한 오인페라서 제가 많이 추천합니다. 좀더 예산에 여유가 있다면 안텔롭의 젠고나 젠쿼드로도 좋습니다. 가장 최근에 젠쿼드로 리뷰영상을 올렸는데 참고해보시면 좋을듯 합니다. 그리고 9월달에는 UR22C 리뷰영상이 올라갈 예정이니 시간적 여유가 있으시면 기다렸다가 참고하셔도 좋습니다~ (물론 위 제품 모두 당장 구매하셔도 문제없습니다)
안텔롭 젠쿼드로 리뷰영상
ruclips.net/video/nye6CLqSGEs/видео.htmlsi=u8uQJg59M2KGTu8K
@@문징 감사합니다!!
@@문징 선생님 추전으로 ur22c 구매했는데요! 맥북에 연결할 때 허브 사용 vs c to c 케이블 사용 중에 어떤 걸 권장하시나요?
@@hyghkygh 포트가 남으면 맥북에 직결하는게 좋죠. 만약 그게 안된다면 유전원 허브를 쓰거나, 제일 좋은건 칼디짓 TS3 plus같은 독(Dock)을 쓰는게 베스트입니다.
저는 아심데 쓰는데 S급이라니...안텔롭 아마리, 머징 아누비스가 궁금하긴 하네요
아마리는 오인페보다는 컨버터로 봐야합니다. 아심데 쓰시면 그다음 업그레이드는 외장프리나 외장컨버터를 고민하시면 되고 오인페는 거기서 멈추셔도 충분합니다☺️
블랙라이언 레볼루션이 아폴로 트윈 젠고 베페랑 동급 혹 더 윗급입니다. 모투 엠투도 오징어로 들립니다 근데 지금 더 쌉니다.
아포지 듀엣3 가 젠고 베페 아폴로보다 소리 좋습니다.
블랙라이언 레볼루션 육바이육이 100만 미만인데 알엠이 유에프엑스보다 소리 좋습니다.
그 사이에들 다 바릅니다.
그 위가 심포니 데스크탑입니다. 두 배 가격대 제품들과 동급입니다.
아누비스 노이만 엠타48은 마스터급 제품급 퀄리티입니다. 아마리보다 소리 좋습니다. 심포니 아이오 마크2 보다 좋습니다.
아폴로는 그냥 무난합니다 좋지도 구리지도 않습니다
블랙 라이언 레볼루션 투바이투 육바이육 심포니 데스크탑 노이만 엠티48 아누비스가 가격대 현존 현시대 축복 박은 극하극상 최강 미친 제품들입니다.
그 사이 제품들 의미 없습니다. 좋은 영상 감사합니다 ~
본 영상은 DA성능 뿐만아니라 프리앰프 성능(AD), 그리고 DSP의 활용도, 헤드폰 앰프 성능까지 포함하여 종합적으로 평가하는 영상입니다. '소리가 좋다'는 표현을 사용하시는걸보니 단순 DA성능만을 논하시는것 같은데 이 영상에서 제품을 평가하는 기준과는 조금 다른것 같습니다.
영상에서는 언급되지 않았지만, 현재 영상에서 DA가 우수하다고 평가한 제품은 DA 컨버팅 이전소스와 컨버팅 이후의 소스를 위상반전시켜 얼마나 많은 잔여물이 남는지 직접 실험한 데이터상에서 우수한 결과를 낸 제품들만을 선정해서 말씀드렸습니다. 해당 실험에서 독보적 1위를 차지한 제품은 RME의 ADI 2 Pro FS구요. 그 뒤로 아포지 심포니 i/o, 프리즘사운드의 라일라2 등이 뒤를 따르고 모투 제품과 듀엣3, 아심데 등이 순위권에 올랐습니다. 말씀하신 블랙라이언 제품은 제가 처음 들어보기도 했고, 이 실험 라인업에 포함되어있지 않았기 때문에 알고 있었다 하더라도 제가 영상에 포함시키진 않았을 겁니다. 안그래도 이런 콘텐츠는 황금귀 불편러들한테 저격당하기 쉬운 콘텐츠인데, 검증된 자료나 직접 경험하지 않은 내용을 싣는다는 것은 호랑이굴로 들어가는 것과 같기 때문에 조심해야할 사항입니다.
이렇게 음향분야에서 제품간의 우열을 가리는 콘텐츠의 경우, 소리라는 것이 주관성이 매우 강한 측면이 있어 함부로 뭐가 뭐보다 좋다 안좋다를 확신에 차서 언급하는 것은 매우 위험한 발언이니 다른 곳에서는 조심하시는 것이 좋을것 같습니다. 이 영상에서도 제목과 썸네일에는 조회수를 높이기 위해 자극적으로 순위를 매겨보겠다고 했지만 막상 영상을 보시면 순위나 우열에 초점을 맞추기보다는 그냥 제품들의 특징과 장단점을 설명하는데 집중하고 있습니다. 논란이 될만한 건덕지를 차단한거죠. 아가리뮤트님도 이점 유의하셔서 앞으로 공개된 자리에서 그런 발언은 조심하는 것이 좋을것 같습니다. 시청해주셔서 감사합니다. :)
무슨 말씀이신지 잘 압니다 :)
다만 위험하다고는 생각하지 않습니다.
인터넷 상에서의 평가들이나 리뷰들 자체가 오버롤로 따졌을 시에 더욱더 위험한 의견들이 많다고 생각해요 ~
저는 제가 거의 모든 제품을 구매해서 비교해드리면서 판매하고 세팅하고 수많은 경우의 수에서 전반적인 고객분들의 평가를 토대와 제 의견을 합쳐서 이야기한 실 사운드 평이 아닌 오버롤 실질 경험이여요.
rme adi2 pro fs도 너무 좋은 제품이여요.
다만 아누비스나 노이만 mt48과 실제 비교테스트를 한 시스템 한 자리에서 하면 압도적으로 아누비스와 mt48이 사운드가 더 좋습니다.
레코딩 테스트 시에도 많은 분들이 사용하시는 isa 같은 프리에 adi2 + isa vs 머징 아누비스 같은 경우에도 아디2 아이사 팔고 머징 아누비스로 구매하신 분들도 많고요.
이야 좋은 정보들 많이 얻어갑니다 감사합니다~
블랙라이언 판매하시는분이네...
듀엣 3, 베페 프로, 아폴로 트윈 중에 뭐가 낫냐는 질문 많이 받는데 영상 참고하겠습니다 ㅋㅋㅋㅋ
셋다 어디 나사 하나씩 빠져잇고 저 세개 살바에 젠고가 훠얼씬 낫습니다 ㅎㅎ
덕분에 젠고 구매에 많은 도움 됐습니다. 감사합니다.@@문징
저 스칼렛만 두번 썼는데 둘다 5년을 못넘기고 먹통이 되네요. 보통 오인페가 그정도 수명인가요?
스칼렛같은 저가형 오인페로 5년이면 오래 쓰신 편입니다
@@문징 답변 감사합니다 ^^ 그럼 비싼제품 사도 5년 넘으면 고장나 못쓰게 되나요?
관리상태에 따라 다를것 같네요. 자동차도 비싸지만 연식이 지날수록 이곳저곳 고장이 나타나는 것과 비슷합니다. 모든 전자제품들이 그러하죠. 수명이 정해져있지는 않습니다.
@@문징 그렇군요 컴퓨터는 10넌도 넘게 쓰는데 오인페가 수명이 짧아 좀 놀랐네요. 좋은 말씀 감사합니다 ~^^
UAD 가 B 급취급 받다니 ㅋ .. 프리즘은 진짜 써보고 정말 제스타일이 아니라 ㅋ 참고로 UAD 큰 메리트는 프로툴처럼 자체 LUNA라는 DAW 가 있다는거 이것만해도 50은 먹고 들어갈듯 지금 보니 S급에 있는 스텐버그 오인페 큐베이스 그기능이 된다는거 그걸 깜빡하심요
루나가 메리트라.... 저는 UAD가 스파크 출시를 한 5년 앞당긴게 루나의 실패라고 보는데요. UAD 쓰는 숱하게 많은 스튜디오에서 루나 쓰는 곳이 과연 있을까요... 루나가 들고나왔던 장점이 UAD dsp 연동성이랑 API 써밍 기능인데 이건 뭐 유니즌프리마냥 대충 플러그인으로 흉내만 내놓은거고... dsp에서는 UAD랑 연동성은 좋을지 몰라도 애플 실리콘칩 출시에 따른 대응이 많이 늦어져서 이미 시장파이점유에 실패했죠. 그래서 DAW 자체 잔버그랑 써드파티 제품들과의 호환이 많이 불안정했구요. 루나 없으면 UAD 못쓰는것도 아니고 이런걸 감수하면서까지 로직 큐베이스 놔두고 루나로 갈아탈 이유가 없었기 때문에 루나 점유율이 처참해졌다고 보고 있습니다. 그리고 지금은 모르겠는데 아폴로 오인페가 없으면 루나 사용을 못하죠. 공연현장에서의 라이브 실황녹음과 같은 외부에서의 작업 등을 하는데 큰 제한이 걸린다는 뜻입니다. 지금은 얼마나 개선되었는지 모르겠지만 가장 중요할 시기에 이런 것들 때문에 시장점유에 실패했고, 지금은 스파크 출시와 더불어 기존 UAD 플러그인들의 네이티브 버전 출시가 이루어지고 있는데 더 이상 루나로 UAD와 DAW의 연동을 고집할 필요가 전혀 없죠. 애초에 UAD도 루나의 실패를 인정했다고밖에 볼 수 없는 행보입니다.
그리고 아폴로 트윈을 B로 분류한 것은 프리앰프의 성능 때문입니다. 아포지 듀엣과 베페처럼 어디 한군데 나사가 빠져있기 때문에 모두 같이 B로 분류했는데 아폴로는 그 빠진 나사가 프리앰프 성능이거든요. X6 정도 쓰시는 분들은 외장프리를 갖출 정도의 여유가 있는 분들이 꽤 많을테니 상위급으로 분류했지만 아폴로는 거의 오인페 하나로 쓰시는 분들이 많다고 생각해서 프리앰프 성능이 별로인 아폴로를 B로 분류했습니다.
그리고 큐베이스와 스테인버그 오인페의 DSP 연동 내용은 09:49 여기에 언급이 되어있네요.
@@문징 루나 초기에는 문제 많았지만 지금은 win 지원까지 해주고 외국 전문 엔지니어들 관련 영상만 봐도 나쁘진 않은듯한데... 뭐 생각은 다 다를수 있으니 오히려 안텔룹
이 win 안정성에서 난리 였던거 같은데 지금은 좋아졌나 보군요
UAD...10년전이면 몰라도 지금은 B급도 간당간당합니다
@@meu_meu-i9j LUNA는 나오자 마자 사장된 비운의 DAW입니다만 ㅠㅠ 물론 저도 잘 되었음 하는데 그러질 못해서 아쉽군요UAD는 10년전에는 시장을 선도 하는 느낌이었다면 이젠 변화에 따라가지 못하는 느낌입니다 ㅠ
본인 제품 순위 낮다고 긁힌 분들 많네여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잼군요