Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
說孫中山鬥不過袁世凱，這種說法不客觀。袁世凱是手握軍政大權，擁有雄厚物質基礎的前清舊官僚。而孫中山只是平民出身，兩人的起點本來就差的很遠。但孫中山憑自己的不懈努力終能實現逼迫強大的袁世凱結束清朝的統治，接受中華民國，這就是一個偉大的勝利。至於當不當總統，對於孫中山而言根本就不重要，重要的是和平、奮鬥、救中國。
己霸分 ! 讚 !
一個暴徒一個官,點鬥
你完全陷進了這部短片作者營造的局裡面了。孫文終其一生都沒有達到袁世凱那個人生高度，袁世凱有的不是軍權而已，袁世凱有的是一支自己親手創建親自訓練的只屬於他個人的武裝。而孫文一輩子不曾有過可以支配的力量，甚至在同盟會中，孫文連地區領導人的身份都沒有，也不是同盟會的骨幹，孫文僅僅只是該鬆散的組織中一個外圍活動成員而已，十次革命，沒一次是孫文指揮領導的，那十次革命中也許有幾次花的資金裡有孫文籌措的那一部份，然而只是一部分，孫文領導革命？純粹只是社會課本持續誤導著你造成的結果。和平、奮鬥、救中國這三個口號，只要是有嘴巴、聲帶、舌頭並且能模仿中文的生物都能喊，能喊出這七個音節不代表他就是個人物。
@@user-je7cs6tj5c 老蔣為了與汪精衛鬥爭，才高舉孫中山名號，來臺灣繼續造神，以法統自居，繼續統治臺灣，孫就是蔣奪權的幌子，洗腦造神的段子！
@@user-je7cs6tj5c 昨为满清官员～～反满清就是乱臣贼子 袁大头.是为不忠！懂不懂你？
是巧合或天意，清朝竟然亡於明朝兩位第一戰將孫承宗、袁崇煥之後世子孫，孫中山、袁世凱的手中。
一個嘴上功夫，一個真有功夫，怎麼比
孫先生哪鬥得過滿清重臣～老袁那可是真本事
@中国偶像相関 历史就是曾经发生过的事情，历史没有如果，更没有假设。
老袁那不是本事，而是够阴谋诡计，不择手段。
@@user-sx1id1ek1e 不择手段？你说的是暗杀自己革命同志（比如，陶成章）的孙大炮吧。LOL...
@@user-sx1id1ek1e 孫是理想主義，愛發春秋大夢，袁是實業家，他有野心有手段，也為中國貢獻良多，警察制度、女子學堂、近代化陸軍等等
@@mengyuanxian3279 你什么都不懂
袁世凱是北洋軍閥首領，掌握百万現代軍隊，材力和实力雄厚，根本不能比較
1.民主的定義重在人民作主，民意展現，民主程序重在公平選舉-行政中立，言論自由-嘴，新聞自由-眼睛，媒體輿論自由-耳才能明辨是非善惡，少數服從多數，多數尊重少數，像運動員比賽一樣才能真正選賢與能，有國家人民交付職務正當性，名正言順，才不會擁兵自重政爭國土分裂各說各話而多元包容永續繁榮 。 2.自由的定義為不侵犯他人自由為自由包括言論自由，新聞自由.團體自由.宗教.信仰自由.個人隱私自由.行動自由.身心靈等自由，而首重言論自由才可暢所欲言，人民才會說真話才能發現真相知道問題所在理出真理,針對問題解決問題,不被特定人士隱瞞操控產生更多民怨暴動。 3.三民主義當腦的民主自由制度中因政府一切為民，人民有自由沒有任何拘束壓抑限制，而隨之產生了更多的創新更多的靈感更多的發明，而百家齊放各行各業花花盛開，人民幸福安居樂業大放異彩，亂中有序人生百態萬紫千紅更為精彩。 4.中華民國民主自由制度與歐美日共制共榮，美國人慈悲正義重合約精神有科技，日本人守時重信譽講誠信有工藝，中國人頭腦聰明身俱靈活力有倫理，學習別人的優點，別人缺點做為警惕，改善自己，不仇美.不仇日.不仇中 社會繁榮世界大同。堅持國父治國理念先賢的智慧：三民主義當民主自由制度的腦當頭，五權憲法五權分立，金.木.水.火.土.互補也相抗衡，有如地球人體磁場八卦圖環環相扣，擁抱世界做世界各國最優秀的民主自由制度楷模，世界大同。 5.一.國父為什麼堅持民主自由制度：因為才有人民付託職務的正當性！才不會擁兵自重,政爭分裂各說各話,國土分裂內戰，（蔣.毛.的錯就是如此）國家才會多元包容亂中有序永續繁榮。 二.國父跟先賢為什麼要外加制定三民主義為民主自由制度的腦軟體當頭：因為美式民主自由制度只有公平透明平等自由，制度還不夠健康完善有漏洞。有三民主義國家人民才會有民有.民治.民享之權利保障也非任何一黨所專屬擁有， 民主自由制度“民治”初衷：人民做主.一切為民才會真正落實。相反的民主自由制度機器的腦若是被財團或少數黨派系佔領控制，就是容易被少數利益份子壓榨人民的血汗錢，撥削人民只為黨利益搞貪污搞民粹沒有人性走偏的制度機器，利與弊都在一念之間取捨，所以三民主義當腦當頭的民主自由制度才是世界上最完美最健康完善的制度。 三.修身齊家：孔孟思想倫理道德四維八德而修身，夫妻要有慈悲心同理心平等心才能天長地久而齊家。 治國：國父三民主義的民主自由制度五權憲法（含禮運大同篇）。制度本身就是美式的共和政黨政治都有平等自由博愛而世界上最完美制度美國林肯.國父.先賢.三民主義都有說也早就有。（天法道 地法天 人法地 道法自然 都是同樣道理，大到宇宙地球 小到每個人同理心 平等心 慈悲心 也是神佛之道為人自然法則制度真相）
孫文嘴砲很強，加上有西醫教育，跟從小洪秀全發燒友，還健立民國，養大中共，這些都不是袁世凱可以比的。
國祚不長，八十三天袁皇帝，封疆何窄，兩三條巷偽政權。這就是袁世凱最後的寫照。
真正的國父是 袁世凱！
哥，你怎麼辦到的？封面的兩張照片剛好捕捉到兩人相對的表情，乍一看真像是同一個人的兩張不同服裝照
孫文只是後人神化了他, 實際上袁世凱才是"挾天子以令諸侯"
您也挑個神來吧! 哈! ( 誰推翻滿清, 這神就讓那個人當! 開國推翻帝制, 就有1000% 理由當神 ! 目前所有的神, 最大的就是開國! 何況破天荒推翻帝制! 禪讓的差可比擬! 其他都是小小神! 或集體(皇帝及臣及地方仕紳) 胡扯的神! (如媽祖, 台大校長實證他的靈界網站訊號太弱! 阿彌陀佛! 哈! ) @Alex Chen 您海外華人! 不認孫? 那要認袁嗎 ? 這就是華人劣根性 ! 近廟欺神 ! 自己的神不拜 ! 亂拜一通! 您說說看 ! 誰比孫不那麼自私 ! 不那麼沒學問! 不那麼有理想! 不那麼想自我實現! 您挑個神來吧! 謝謝 !
你有國父一半的膽量跟智慧還有為民主奮戰的決心嗎？有國父創建中華民國的功績嗎？你如果有我也把你當神拜
@@user-xi1et6ky2p 您有提到，是否有人要當神？小弟跟一般人一樣，好為人師。不過，神是不錯，但是還是在天界。小弟希望能出天界。細節詳 RUclips：開悟之道，目前22集。歡迎指教。晚安。
孫大砲之才天下無敵
父你個頭，勝者為王，敗者為寇。佢自已都話自己失敗啦。所以佢唔係偉人。
袁世凱對中華民族最大貢獻是實施全民教育，讓所有人都讀書識字。
扯淡。
@@frankwong8785 去查詢歷史吧，全民教育是袁世凱下令的
孙大炮对中华民族的最大贡献是实施了“党天下”，让所有人从对一家一姓顶礼膜拜变成对一党顶礼膜拜。
@@mengyuanxian3279 所以毛小炮学了孙大炮🤣
@@aa7122000不求甚解， 满清时期就号召全民教育了。
從小學校的教育，讓我一直都很尊敬孫文，但自從看了羅胖講一個老婦人跟袁世凱討錢的故事後，我只尊敬袁世凱。我能理解為何北洋軍只聽袁世凱的命令，就像三國時期的壽春第三叛，諸葛誕失敗身死後，手下的死士至死不降，為諸葛而死，不怨。
相當全面的分析！從各方面評估，民國初年的孫文確實鬥不過袁世凱。不光是軍事實力，連財政、團隊、政治能力等都相距甚大！孫文和袁世凱可謂一時瑜亮，但兩人的專長不同！袁世凱敗在觀念的保守與野心，也可惜太短命，早死是中國的損失！孫文經歷過與袁世凱的鬥爭，明白槍桿子的重要，於是開始了黃埔軍校訓練現代化的革命軍，又團結了內外的力量重新建立國民黨及中華民國，最終讓革命軍逆襲擊敗北洋軍閥完成國內暫時的統一！
@yiling shi 有看內文嗎？說的是清末民初、袁世凱當臨時大總統的時候。結尾處有講到孫文後來的成功。當然，標題若加上個時間點會更清楚，但就內容來說也沒有錯。況且當下誰也沒料到袁會改帝制而迅速衰敗消亡，也沒想到孫文領導的國民黨後來能消滅軍閥實現統一！從兩人的結局和後世評價來看，孫文並沒有鬥不過袁世凱。袁是贏一時，孫是贏一世！
不管對孫、袁兩人評價如何，本片簡要介紹雙方狀況，感謝小編
小编能不能讲讲奕劻和袁世凯斗争
孫中山手上沒兵，袁世凱手下有兵。這就是實力。
你少說一樣那就是錢!!有兵沒錢一樣也沒用啦!!
沒錢買糧就沒兵
袁世凯也不是生下来就有兵的，那是人家一生奋斗出来了。而孙大炮呢？一生就信奉有奶就是娘。
唉~孫中山的革命比起大平天國的規模真的讓人看到有點惋惜!!只是相差約40年!!
有時候真的要多深入淺出研究瞭解，再做評論留言。什麼叫理念，什麼人何種性格會堅持。什麼叫無所求才能開花結果，什麼是魔，什麼是神，不能傻傻的神魔分不清楚。明明就是好意變成壞意計謀，好人壞人分不清。
差別在於兵權
實際上袁世凱才是真正引導中國，反而孫中山帶領國民黨內鬥更慘
搶地盤黑社會比較在行
所以孫中山之後才會和蘇俄合作，將國民黨的組織完成改變。可惜當國民革命軍要北伐的時候，他就逝世了。還造成國民黨因此分裂。直到蔣中正得勢，領導北伐成功後。國民黨才算正式統一全國了。(但是基本上，華北和東北還是掌握在馮玉祥、閰錫山、張學良手上。只是三人名義上聽從蔣的指揮而已。)
让共产党借机在中国打下基础，直到最后把国民党从中国大陆赶跑。真是成也大炮，败也大炮。
@@mengyuanxian3279 如果蒋中正不是民国的隋炀帝，金宣宗，而是让国民党正常交接，恐怕民国还会存在。
他到底怎麼當上國父的，明明袁才是
同意，因袁生賣國。唔係真係佢做
炮哥后来坚持有奶就是娘的一贯作风，抱上了苏俄大腿，其接班人蒋介石借苏俄力量窃国成功，因此把炮哥推上了“国父”的神坛--其实是蒋介石借神话炮哥来树立自己窃国的合法性。
他自己都說未成功。
@@mengyuanxian3279 1927寧漢分裂，一邊是孫中山指定，宋慶齡保証的汪精衛;老蔣有啥？除了黑白兩道槍桿子，名不正言不順，於是有人向光頭吱招，拉起道統大旗，尊稱孫中山為國父，自封為繼承人，再以梁山泊行事作派，穿起制服當大哥，1945如日中天，1949摻然淚下，龜縮台灣！天理循還，因果不昧，引以為戒！
因為我們現在用的這面叫做國旗的圖案跟拼接色塊，唯一有圖案的那一塊部分，那是他參與票選並通過使用的。反對他是國父，我認為沒有甚麼問題，但我覺得我們現在還堅持繼續用這面不曉得是軍旗還是黨旗的圖騰當國旗是非常有問題的。這塊圖騰死死的卡在中華跟民國這兩個概念之間，導致我們至今都無法挺直了腰板在國際上振臂高呼我們是一個主權在民的國家。
蘿莉控想跟軍事家鬥? 你是在逗我
一个人想要权利。一个人想改变中国。好人没好报
楚荊武昌辛亥革命神來一槍打響五族共和國的誕生 1911年3月，武漢新軍各標營均已經建立起文學社的組織，共進會主要集中於新軍八鎮第16協第32標等發展會員，於武昌起義前已經有5000多名士兵加入了文學社和共進會，約占新兵總人數的三分之一，文學社和共進會是新興知識階層的革命組織，新軍士兵是發動革命的潛在力量，文學社和共進會一直秘密聯絡吸收新軍作為日後發動起義的工作對象。 1911年4月27日〈宣統三年農曆3月29日〉，以趙聲、黃興所率領包括閩粵華僑日僑共百餘人在廣州起義攻入廣州總督府衙與清軍展開激烈進行殊死戰巷戰，驚天地泣鬼神，但最終因力量分散而失敗。最後收殮到七十二具烈士遺骸，合葬於黃花崗，並特建造黃花崗七十二烈士陵園，以資緬懷紀念等革命烈士。 是役也，起義中犧牲者同志包含廣東籍四十人，福建籍二十人，廣西籍六人，四川籍三人，安徽籍三人，但實際犧牲者為八十六人因故未能入殮入名，足見戰鬥之慘烈，犧牲者喻培倫、林文、林覺民、方聲洞、陳更新皆為同盟會南洋精英。 值得一提七十二烈士中華僑犧牲者竟然占有二十九人，尚有支持中國革命的日僑一人，黃花崗之役舉世震驚，列強已然知曉清廷氣數已盡，黃花崗之役雖終告失敗，然其歷史意義及目標，明顯已影響了全中國人民決心，欲早日推翻腐化無能的清朝政府，同時有志之士業已著手規劃建立一個以三民主義為建國藍本的民主自由憲政共和國，即為三民主義之民族、民權、民生等三大主義包括下列三大目標：一、民有制度（推翻滿清專制壓迫統治，謀求民族自救）。二、民治制度（實施主權在民的民主憲政體制之自由法治國家）。三、民享制度（實施平均地權，漲價歸公，解決農民土地與人民生計問題）。 制訂“中華民國臨時約法草案”以備來日建立民主共和憲政體制國家，完全徹底消弭君主立憲之封建式專制式統治，以奠定日後“辛亥雙十革命”成功之基礎。
最重要原因孫先生無兵
最簡單的解釋道是~袁世凱手握北洋軍軍權，孫中山那時有啥？後面不得不創辦黃埔軍校
孫文一直想北伐，當總統
用我党的话讲：枪杆子里出政权。袁世凯是最早理解这句话的人，孙逸仙开窍的比较晚，直到二次护法战争后才领悟了这个道理。
兵权說了算， 中山太理想主义了
袁大頭沉淪宦海多年，孫長期都在民間
主要是袁世凱有夭壽多的軍隊吧
Add a comment..
孫中山除了會說就是帥了 老袁可是手握重兵 同盟會 革命黨打不贏唄
那个时候没有国民党。直到多年以后才在苏联人支持下成立国民党
@@yegeorge7832 查了一下，国民党的建党纪念日是1894年11月24日--大清光绪年间。
@@mengyuanxian3279 那是同盟会。国民党建立是孙反军阀多次失败以后，在苏俄支持下建立的。基本与共产党同期。
孫大砲，手中無兵，當然鬥不過北洋軍閥袁世凱的。
。辛亥革命是清兵倒戈，當時孫文人在美國。
应该是北洋军阀的故意不作为吧
孫中山其實係罪人，藉民主為理由搞事，令今日香港人借民主搞事而要求免刑責。一句到尾有民主冇法治
@@user-fp4dt3uu1l 為何港警不如北洋軍閥不作為?
作一期蔣中正跟毛澤東。
因為係鬥失敗
嚴格說起來，沒有袁世凱清朝現在搞不好還存在
你們都沒有看過孫文學說，國父遺教，三民主義，五權憲法吧，看完在評論吧，孫文絕對是不世出的世紀奇人，中國的未來走向全部都指向他的思想，政治夢想家在那時的中國，推翻清廷走向共和，想法已經完全超越當時的中國人
王莽也超越了当时的汉朝人，可最终的造成的结果和孙大炮差不多：祸国殃民！说实话，拿炮哥比王莽，实在是高抬炮哥了。王莽的思想观念是自己的，而炮哥不过是把人家西方已经成熟的民主宪政思想重新包装了一下、剽窃成自己的私货而已--就是一个跳梁小丑。
@@mengyuanxian3279 难道永远被皇权奴役吗
孫中山是書生，沒有軍隊，只會靠嘴巴要大家支持；袁世凱有軍隊，到最後都是以拳頭說話。
一個政府一個暴徒點鬥？
谁笑到最后？
瘋子😂😂😂
理想主義者 VS 野心家基本沒什麼可比性
這兩人,蘋果跟橘子怎麼比
多年后，人們會問：爲什麽李克强鬥不過現任
能活下来算不错了，看看毛的二把手
@@polestar8299 没这么夸张
遗憾的事袁没能成为真正的中国华盛顿
沒有自己的軍隊，所以後來才有陸軍官校產生。
重要么，袁世凯的陵在哪里，不管是台湾还是大陆历史教材有为袁世凯说话的么，孙中山可是被誉为国父的，10/1照片摆天安门，演讲词是民国国歌，袁世凯的事迹呢，恐怕就是个称帝和二十一条，而近代的警察制度，近代的教育，军制这些都没人提，能力强有什么用……
曹操历史上也没少挨骂，现在呢？历史不要急着定性，要由后人来评说。另外，在中国传统里，只有帝王的坟称为“陵”，其他人的坟顶多称为“墓”--你们骂袁世凯称帝，可他死后的坟叫“袁世凯墓”（在今河南省安阳市）；你们顶礼膜拜的革命领袖孙大炮，他死后的坟却像封建帝王一样称为“中山陵”，呵呵，真是莫大的讽刺哈。
@@mengyuanxian3279 还是他“最忠实”的跟随着，老蒋拱上去的，目的就是争民国的法统。
都不用看就知道了，明显就是“实力”问题。
槍桿子出政權這就是他們的區別
大清被革命搞垮實在可惜，袁世凱沒被清朝收拾留下後患無窮，令人惋惜
沒錢沒兵，日本人找到袁世凱，自然就不要孫中山了
可孙大炮向日本人出卖国家利益的许愿，被日本人总结成《二十一条》向袁世凯所要。
如果他不要腦袋秀逗 想要當皇帝 或許現在的中國也許不同
國民黨到現在還是一樣不知道自己在做什麼
孙中山 袁世凯 是我
這跟現在的國民黨差不多
孙中山自己都没想到革命会成功
但炮哥摘桃子的意识还是很强烈的。
王不見王，文跟武相尅，無法合作。
枪杆子出政权 军阀才是最屌的 军委主席大于中央主席？
孙拿什么和袁比？袁又有什么资格跟孙比？所以，根本是方向错误。袁有巨大军事力量，随便拉一个都是军阀。反袁很容易，只要有军队。问题是反袁后都是军阀。。。
老袁官宦世家好几辈子了，是北洋系鼻祖，孙当然斗不过
袁世凱有軍隊，孫文沒有，
看完封神榜/三国演义便可以知道什麽是命，不止中国，全世界都是，王候將相，都是有因而来，不是讀書/奮鬥便可。
你看的都叫做小說…
中國人不團結。軍閥割據浪費了30年。袁世凱好好努力建設中國。四億人民就可以過上好生活了。
胡说八道
孫中山只會打嘴炮 , 連政治理論都不會 ... 搞出過 "五權分立" , 笑大人的嘴 !!!
不懂就別胡說八道了，你見識過孫中山先生的革命理論嗎？孫中山先生的治國方略對於中國和中國人民有利的，袁世凱不過是利用辛亥革命的如火如荼的攻勢，逼滿清下野的。袁世凱實際上豬八戒照鏡子裡外不是人，對於滿清他是叛臣，對於中華民國他是陰謀家，野心家。後來，袁世凱居然還想稱帝？簡直是癡心妄想。這叫自作孽不可活。
@@user-sx1id1ek1e 那你見過炮哥的全國鐵路設計圖嗎??? 就像拿個方格表印在中國地圖上 ... 因為政治需要 , 現在台灣的大學政治系還有這門課 , 部份東西的確給賴此騙飯吃的教授編得神乎其神 , 但有義意嗎??? ^.^"
@@user-sx1id1ek1e 啥革命理论？是炮哥的“军政、训政、宪政”吗？真是笑死人。孙大炮在国民党内都从没搞过民主，甚至要党员按手印向他个人效忠，我估计只要炮哥活着并掌权，中国就会永远处在“军政、训政”阶段。LOL...
孫中山靠的是蘇聯。
苏俄最开始拉拢的是吴佩孚，但铁骨铮铮的吴佩孚在国家利益上不愿做任何让步，于是苏俄最终看上了有奶就是娘的孙大炮。
搁在这个年代，孙中山就是，孙大炮，只有概念，没有本钱，就剩吹，哈哈
炮哥捣乱的能力还是有的。
孙中山当时就是个小趴菜
孙大炮😂
这集真搞笑。袁世凯是一代能臣，孙大炮就是个跳梁小丑，两人完全没有可比性。
崇拜权力你是否有权力，你现在没有就是被权力奴役，你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你
孙不是什么好玩意
你懂個屁
孫是賈伯斯 靠嘴能吃天下才是強
@@kingyoterry 孩子，多读点书
@@ashchen2857 人家搞革命返清，你搞键盘？哈哈笑死个人，敲下键盘就自以为是个人物，指点江山，点评政治了，哈哈哈
@@user-fv8zc3yo2y 尊长，把你读的书单列出来，也开开眼界，拜读学习学习，给大家推荐推荐，你不会藏着掖着吧
說孫中山鬥不過袁世凱，這種說法不客觀。袁世凱是手握軍政大權，擁有雄厚物質基礎的前清舊官僚。而孫中山只是平民出身，兩人的起點本來就差的很遠。但孫中山憑自己的不懈努力終能實現逼迫強大的袁世凱結束清朝的統治，接受中華民國，這就是一個偉大的勝利。至於當不當總統，對於孫中山而言根本就不重要，重要的是和平、奮鬥、救中國。
己霸分 ! 讚 !
一個暴徒一個官,點鬥
你完全陷進了這部短片作者營造的局裡面了。
孫文終其一生都沒有達到袁世凱那個人生高度，袁世凱有的不是軍權而已，袁世凱有的是一支自己親手創建親自訓練的只屬於他個人的武裝。而孫文一輩子不曾有過可以支配的力量，甚至在同盟會中，孫文連地區領導人的身份都沒有，也不是同盟會的骨幹，孫文僅僅只是該鬆散的組織中一個外圍活動成員而已，十次革命，沒一次是孫文指揮領導的，那十次革命中也許有幾次花的資金裡有孫文籌措的那一部份，然而只是一部分，孫文領導革命？純粹只是社會課本持續誤導著你造成的結果。
和平、奮鬥、救中國這三個口號，只要是有嘴巴、聲帶、舌頭並且能模仿中文的生物都能喊，能喊出這七個音節不代表他就是個人物。
@@user-je7cs6tj5c
老蔣為了與汪精衛鬥爭，才高舉孫中山名號，來臺灣繼續造神，以法統自居，繼續統治臺灣，孫就是蔣奪權的幌子，洗腦造神的段子！
@@user-je7cs6tj5c 昨为满清官员～～反满清就是乱臣贼子 袁大头.是为不忠！懂不懂你？
是巧合或天意，清朝竟然亡於明朝兩位第一戰將孫承宗、袁崇煥之後世子孫，孫中山、袁世凱的手中。
一個嘴上功夫，一個真有功夫，怎麼比
孫先生哪鬥得過滿清重臣～老袁那可是真本事
@中国偶像相関 历史就是曾经发生过的事情，历史没有如果，更没有假设。
老袁那不是本事，而是够阴谋诡计，不择手段。
@@user-sx1id1ek1e 不择手段？你说的是暗杀自己革命同志（比如，陶成章）的孙大炮吧。LOL...
@@user-sx1id1ek1e 孫是理想主義，愛發春秋大夢，袁是實業家，他有野心有手段，也為中國貢獻良多，警察制度、女子學堂、近代化陸軍等等
@@mengyuanxian3279 你什么都不懂
袁世凱是北洋軍閥首領，掌握百万現代軍隊，材力和实力雄厚，根本不能比較
1.民主的定義重在人民作主，民意展現，民主程序重在公平選舉-行政中立，言論自由-嘴，新聞自由-眼睛，媒體輿論自由-耳才能明辨是非善惡，少數服從多數，多數尊重少數，像運動員比賽一樣才能真正選賢與能，有國家人民交付職務正當性，名正言順，才不會擁兵自重政爭國土分裂各說各話而多元包容永續繁榮 。 2.自由的定義為不侵犯他人自由為自由包括言論自由，新聞自由.團體自由.宗教.信仰自由.個人隱私自由.行動自由.身心靈等自由，而首重言論自由才可暢所欲言，人民才會說真話才能發現真相知道問題所在理出真理,針對問題解決問題,不被特定人士隱瞞操控產生更多民怨暴動。
3.三民主義當腦的民主自由制度中因政府一切為民，人民有自由沒有任何拘束壓抑限制，而隨之產生了更多的創新更多的靈感更多的發明，而百家齊放各行各業花花盛開，人民幸福安居樂業大放異彩，亂中有序人生百態萬紫千紅更為精彩。 4.中華民國民主自由制度與歐美日共制共榮，美國人慈悲正義重合約精神有科技，日本人守時重信譽講誠信有工藝，中國人頭腦聰明身俱靈活力有倫理，學習別人的優點，別人缺點做為警惕，改善自己，不仇美.不仇日.不仇中 社會繁榮世界大同。
堅持國父治國理念先賢的智慧：三民主義當民主自由制度的腦當頭，五權憲法五權分立，金.木.水.火.土.互補也相抗衡，有如地球人體磁場八卦圖環環相扣，擁抱世界做世界各國最優秀的民主自由制度楷模，世界大同。
5.
一.國父為什麼堅持民主自由制度：因為才有人民付託職務的正當性！才不會擁兵自重,政爭分裂各說各話,國土分裂內戰，（蔣.毛.的錯就是如此）國家才會多元包容亂中有序永續繁榮。
二.國父跟先賢為什麼要外加制定三民主義為民主自由制度的腦軟體當頭：因為美式民主自由制度只有公平透明平等自由，制度還不夠健康完善有漏洞。有三民主義國家人民才會有民有.民治.民享之權利保障也非任何一黨所專屬擁有， 民主自由制度“民治”初衷：人民做主.一切為民才會真正落實。相反的民主自由制度機器的腦若是被財團或少數黨派系佔領控制，就是容易被少數利益份子壓榨人民的血汗錢，撥削人民只為黨利益搞貪污搞民粹沒有人性走偏的制度機器，利與弊都在一念之間取捨，所以三民主義當腦當頭的民主自由制度才是世界上最完美最健康完善的制度。
三.修身齊家：孔孟思想倫理道德四維八德而修身，夫妻要有慈悲心同理心平等心才能天長地久而齊家。 治國：國父三民主義的民主自由制度五權憲法（含禮運大同篇）。制度本身就是美式的共和政黨政治都有平等自由博愛而世界上最完美制度美國林肯.國父.先賢.三民主義都有說也早就有。（天法道 地法天 人法地 道法自然 都是同樣道理，大到宇宙地球 小到每個人同理心 平等心 慈悲心 也是神佛之道為人自然法則制度真相）
孫文嘴砲很強，加上有西醫教育，跟從小洪秀全發燒友，還健立民國，養大中共，這些都不是袁世凱可以比的。
國祚不長，八十三天袁皇帝，封疆何窄，兩三條巷偽政權。這就是袁世凱最後的寫照。
真正的國父是 袁世凱！
哥，你怎麼辦到的？封面的兩張照片剛好捕捉到兩人相對的表情，乍一看真像是同一個人的兩張不同服裝照
孫文只是後人神化了他, 實際上袁世凱才是"挾天子以令諸侯"
您也挑個神來吧! 哈! ( 誰推翻滿清, 這神就讓那個人當! 開國推翻帝制, 就有1000% 理由當神 ! 目前所有的神, 最大的就是開國! 何況破天荒推翻帝制! 禪讓的差可比擬! 其他都是小小神! 或集體(皇帝及臣及地方仕紳) 胡扯的神! (如媽祖, 台大校長實證他的靈界網站訊號太弱! 阿彌陀佛! 哈! ) @Alex Chen 您海外華人! 不認孫? 那要認袁嗎 ? 這就是華人劣根性 ! 近廟欺神 ! 自己的神不拜 ! 亂拜一通! 您說說看 ! 誰比孫不那麼自私 ! 不那麼沒學問! 不那麼有理想! 不那麼想自我實現! 您挑個神來吧! 謝謝 !
你有國父一半的膽量跟智慧還有為民主奮戰的決心嗎？有國父創建中華民國的功績嗎？你如果有我也把你當神拜
@@user-xi1et6ky2p 您有提到，是否有人要當神？小弟跟一般人一樣，好為人師。不過，神是不錯，但是還是在天界。小弟希望能出天界。
細節詳 RUclips：開悟之道，目前22集。歡迎指教。晚安。
孫大砲之才天下無敵
父你個頭，勝者為王，敗者為寇。
佢自已都話自己失敗啦。所以佢唔係偉人。
袁世凱對中華民族最大貢獻是實施全民教育，讓所有人都讀書識字。
扯淡。
@@frankwong8785 去查詢歷史吧，全民教育是袁世凱下令的
孙大炮对中华民族的最大贡献是实施了“党天下”，让所有人从对一家一姓顶礼膜拜变成对一党顶礼膜拜。
@@mengyuanxian3279 所以毛小炮学了孙大炮🤣
@@aa7122000不求甚解， 满清时期就号召全民教育了。
從小學校的教育，讓我一直都很尊敬孫文，但自從看了羅胖講一個老婦人跟袁世凱討錢的故事後，我只尊敬袁世凱。我能理解為何北洋軍只聽袁世凱的命令，就像三國時期的壽春第三叛，諸葛誕失敗身死後，手下的死士至死不降，為諸葛而死，不怨。
相當全面的分析！從各方面評估，民國初年的孫文確實鬥不過袁世凱。不光是軍事實力，連財政、團隊、政治能力等都相距甚大！
孫文和袁世凱可謂一時瑜亮，但兩人的專長不同！袁世凱敗在觀念的保守與野心，也可惜太短命，早死是中國的損失！孫文經歷過與袁世凱的鬥爭，明白槍桿子的重要，於是開始了黃埔軍校訓練現代化的革命軍，又團結了內外的力量重新建立國民黨及中華民國，最終讓革命軍逆襲擊敗北洋軍閥完成國內暫時的統一！
@yiling shi 有看內文嗎？說的是清末民初、袁世凱當臨時大總統的時候。結尾處有講到孫文後來的成功。
當然，標題若加上個時間點會更清楚，但就內容來說也沒有錯。況且當下誰也沒料到袁會改帝制而迅速衰敗消亡，也沒想到孫文領導的國民黨後來能消滅軍閥實現統一！
從兩人的結局和後世評價來看，孫文並沒有鬥不過袁世凱。袁是贏一時，孫是贏一世！
不管對孫、袁兩人評價如何，
本片簡要介紹雙方狀況，
感謝小編
小编能不能讲讲奕劻和袁世凯斗争
孫中山手上沒兵，袁世凱手下有兵。這就是實力。
你少說一樣
那就是錢!!
有兵沒錢一樣也沒用啦!!
沒錢買糧就沒兵
袁世凯也不是生下来就有兵的，那是人家一生奋斗出来了。而孙大炮呢？一生就信奉有奶就是娘。
唉~孫中山的革命比起大平天國的規模真的讓人看到有點惋惜!!只是相差約40年!!
有時候真的要多深入淺出研究瞭解，再做評論留言。什麼叫理念，什麼人何種性格會堅持。什麼叫無所求才能開花結果，什麼是魔，什麼是神，不能傻傻的神魔分不清楚。明明就是好意變成壞意計謀，好人壞人分不清。
差別在於兵權
實際上袁世凱才是真正引導中國，反而孫中山帶領國民黨內鬥更慘
搶地盤黑社會比較在行
所以孫中山之後才會和蘇俄合作，將國民黨的組織完成改變。
可惜當國民革命軍要北伐的時候，他就逝世了。還造成國民黨因此分裂。
直到蔣中正得勢，領導北伐成功後。國民黨才算正式統一全國了。
(但是基本上，華北和東北還是掌握在馮玉祥、閰錫山、張學良手上。只是三人名義上聽從蔣的指揮而已。)
让共产党借机在中国打下基础，直到最后把国民党从中国大陆赶跑。真是成也大炮，败也大炮。
@@mengyuanxian3279 如果蒋中正不是民国的隋炀帝，金宣宗，而是让国民党正常交接，恐怕民国还会存在。
他到底怎麼當上國父的，明明袁才是
同意，因袁生賣國。唔係真係佢做
炮哥后来坚持有奶就是娘的一贯作风，抱上了苏俄大腿，其接班人蒋介石借苏俄力量窃国成功，因此把炮哥推上了“国父”的神坛--其实是蒋介石借神话炮哥来树立自己窃国的合法性。
他自己都說未成功。
@@mengyuanxian3279
1927寧漢分裂，一邊是孫中山指定，宋慶齡保証的汪精衛;
老蔣有啥？除了黑白兩道槍桿子，名不正言不順，於是有人向光頭吱招，拉起道統大旗，尊稱孫中山為國父，自封為繼承人，再以梁山泊行事作派，穿起制服當大哥，1945如日中天，1949摻然淚下，龜縮台灣！
天理循還，因果不昧，引以為戒！
因為我們現在用的這面叫做國旗的圖案跟拼接色塊，唯一有圖案的那一塊部分，那是他參與票選並通過使用的。
反對他是國父，我認為沒有甚麼問題，但我覺得我們現在還堅持繼續用這面不曉得是軍旗還是黨旗的圖騰當國旗是非常有問題的。這塊圖騰死死的卡在中華跟民國這兩個概念之間，導致我們至今都無法挺直了腰板在國際上振臂高呼我們是一個主權在民的國家。
蘿莉控想跟軍事家鬥? 你是在逗我
一个人想要权利。一个人想改变中国。好人没好报
楚荊武昌辛亥革命神來一槍打響五族共和國的誕生
1911年3月，武漢新軍各標營均已經建立起文學社的組織，共進會主要集中於新軍八鎮第16協第32標等發展會員，於武昌起義前已經有5000多名士兵加入了文學社和共進會，約占新兵總人數的三分之一，文學社和共進會是新興知識階層的革命組織，新軍士兵是發動革命的潛在力量，文學社和共進會一直秘密聯絡吸收新軍作為日後發動起義的工作對象。
1911年4月27日〈宣統三年農曆3月29日〉，以趙聲、黃興所率領包括閩粵華僑日僑共百餘人在廣州起義攻入廣州總督府衙與清軍展開激烈進行殊死戰巷戰，驚天地泣鬼神，但最終因力量分散而失敗。最後收殮到七十二具烈士遺骸，合葬於黃花崗，並特建造黃花崗七十二烈士陵園，以資緬懷紀念等革命烈士。
是役也，起義中犧牲者同志包含廣東籍四十人，福建籍二十人，廣西籍六人，四川籍三人，安徽籍三人，但實際犧牲者為八十六人因故未能入殮入名，足見戰鬥之慘烈，犧牲者喻培倫、林文、林覺民、方聲洞、陳更新皆為同盟會南洋精英。
值得一提七十二烈士中華僑犧牲者竟然占有二十九人，尚有支持中國革命的日僑一人，黃花崗之役舉世震驚，列強已然知曉清廷氣數已盡，黃花崗之役雖終告失敗，然其歷史意義及目標，明顯已影響了全中國人民決心，欲早日推翻腐化無能的清朝政府，同時有志之士業已著手規劃建立一個以三民主義為建國藍本的民主自由憲政共和國，即為三民主義之民族、民權、民生等三大主義包括下列三大目標：
一、民有制度（推翻滿清專制壓迫統治，謀求民族自救）。
二、民治制度（實施主權在民的民主憲政體制之自由法治國家）。
三、民享制度（實施平均地權，漲價歸公，解決農民土地與人民生計問題）。
制訂“中華民國臨時約法草案”以備來日建立民主共和憲政體制國家，完全徹底消弭君主立憲之封建式專制式統治，以奠定日後“辛亥雙十革命”成功之基礎。
最重要原因孫先生無兵
最簡單的解釋道是~袁世凱手握北洋軍軍權，孫中山那時有啥？後面不得不創辦黃埔軍校
孫文一直想北伐，當總統
用我党的话讲：枪杆子里出政权。袁世凯是最早理解这句话的人，孙逸仙开窍的比较晚，直到二次护法战争后才领悟了这个道理。
兵权說了算， 中山太理想主义了
袁大頭沉淪宦海多年，孫長期都在民間
主要是袁世凱有夭壽多的軍隊吧
Add a comment..
孫中山除了會說就是帥了 老袁可是手握重兵 同盟會 革命黨打不贏唄
那个时候没有国民党。直到多年以后才在苏联人支持下成立国民党
@@yegeorge7832 查了一下，国民党的建党纪念日是1894年11月24日--大清光绪年间。
@@mengyuanxian3279 那是同盟会。国民党建立是孙反军阀多次失败以后，在苏俄支持下建立的。基本与共产党同期。
孫大砲，手中無兵，當然鬥不過北洋軍閥袁世凱的。
。辛亥革命是清兵倒戈，當時孫文人在美國。
应该是北洋军阀的故意不作为吧
孫中山其實係罪人，藉民主為理由搞事，令今日香港人借民主搞事而要求免刑責。一句到尾有民主冇法治
@@user-fp4dt3uu1l 為何港警不如北洋軍閥不作為?
作一期蔣中正跟毛澤東。
因為係鬥失敗
嚴格說起來，沒有袁世凱清朝現在搞不好還存在
你們都沒有看過孫文學說，國父遺教，三民主義，五權憲法吧，看完在評論吧，孫文絕對是不世出的世紀奇人，中國的未來走向全部都指向他的思想，政治夢想家在那時的中國，推翻清廷走向共和，想法已經完全超越當時的中國人
王莽也超越了当时的汉朝人，可最终的造成的结果和孙大炮差不多：祸国殃民！说实话，拿炮哥比王莽，实在是高抬炮哥了。王莽的思想观念是自己的，而炮哥不过是把人家西方已经成熟的民主宪政思想重新包装了一下、剽窃成自己的私货而已--就是一个跳梁小丑。
@@mengyuanxian3279 难道永远被皇权奴役吗
孫中山是書生，沒有軍隊，只會靠嘴巴要大家支持；袁世凱有軍隊，到最後都是以拳頭說話。
一個政府一個暴徒點鬥？
谁笑到最后？
瘋子😂😂😂
理想主義者 VS 野心家
基本沒什麼可比性
這兩人,蘋果跟橘子怎麼比
多年后，人們會問：爲什麽李克强鬥不過現任
能活下来算不错了，看看毛的二把手
@@polestar8299 没这么夸张
遗憾的事袁没能成为真正的中国华盛顿
沒有自己的軍隊，所以後來才有陸軍官校產生。
重要么，袁世凯的陵在哪里，不管是台湾还是大陆历史教材有为袁世凯说话的么，孙中山可是被誉为国父的，10/1照片摆天安门，演讲词是民国国歌，袁世凯的事迹呢，恐怕就是个称帝和二十一条，而近代的警察制度，近代的教育，军制这些都没人提，能力强有什么用……
曹操历史上也没少挨骂，现在呢？历史不要急着定性，要由后人来评说。另外，在中国传统里，只有帝王的坟称为“陵”，其他人的坟顶多称为“墓”--你们骂袁世凯称帝，可他死后的坟叫“袁世凯墓”（在今河南省安阳市）；你们顶礼膜拜的革命领袖孙大炮，他死后的坟却像封建帝王一样称为“中山陵”，呵呵，真是莫大的讽刺哈。
@@mengyuanxian3279 还是他“最忠实”的跟随着，老蒋拱上去的，目的就是争民国的法统。
都不用看就知道了，明显就是“实力”问题。
槍桿子出政權這就是他們的區別
大清被革命搞垮實在可惜，袁世凱沒被清朝收拾留下後患無窮，令人惋惜
沒錢沒兵，日本人找到袁世凱，自然就不要孫中山了
可孙大炮向日本人出卖国家利益的许愿，被日本人总结成《二十一条》向袁世凯所要。
如果他不要腦袋秀逗 想要當皇帝 或許現在的中國也許不同
國民黨到現在還是一樣不知道自己在做什麼
孙中山 袁世凯 是我
這跟現在的國民黨差不多
孙中山自己都没想到革命会成功
但炮哥摘桃子的意识还是很强烈的。
王不見王，文跟武相尅，無法合作。
枪杆子出政权 军阀才是最屌的 军委主席大于中央主席？
孙拿什么和袁比？袁又有什么资格跟孙比？
所以，根本是方向错误。
袁有巨大军事力量，随便拉一个都是军阀。反袁很容易，只要有军队。
问题是反袁后都是军阀。。。
老袁官宦世家好几辈子了，是北洋系鼻祖，孙当然斗不过
袁世凱有軍隊，孫文沒有，
看完封神榜/三国演义便可以知道什麽是命，不止中国，全世界都是，王候將相，都是有因而来，不是讀書/奮鬥便可。
你看的都叫做小說…
中國人不團結。軍閥割據浪費了30年。
袁世凱好好努力建設中國。四億人民就可以過上好生活了。
胡说八道
孫中山只會打嘴炮 , 連政治理論都不會 ... 搞出過 "五權分立" , 笑大人的嘴 !!!
不懂就別胡說八道了，你見識過孫中山先生的革命理論嗎？孫中山先生的治國方略對於中國和中國人民有利的，袁世凱不過是利用辛亥革命的如火如荼的攻勢，逼滿清下野的。袁世凱實際上豬八戒照鏡子裡外不是人，對於滿清他是叛臣，對於中華民國他是陰謀家，野心家。後來，袁世凱居然還想稱帝？簡直是癡心妄想。這叫自作孽不可活。
@@user-sx1id1ek1e 那你見過炮哥的全國鐵路設計圖嗎??? 就像拿個方格表印在中國地圖上 ... 因為政治需要 , 現在台灣的大學政治系還有這門課 , 部份東西的確給賴此騙飯吃的教授編得神乎其神 , 但有義意嗎??? ^.^"
@@user-sx1id1ek1e 啥革命理论？是炮哥的“军政、训政、宪政”吗？真是笑死人。孙大炮在国民党内都从没搞过民主，甚至要党员按手印向他个人效忠，我估计只要炮哥活着并掌权，中国就会永远处在“军政、训政”阶段。LOL...
孫中山靠的是蘇聯。
苏俄最开始拉拢的是吴佩孚，但铁骨铮铮的吴佩孚在国家利益上不愿做任何让步，于是苏俄最终看上了有奶就是娘的孙大炮。
搁在这个年代，孙中山就是，孙大炮，只有概念，没有本钱，就剩吹，哈哈
炮哥捣乱的能力还是有的。
孙中山当时就是个小趴菜
孙大炮😂
这集真搞笑。袁世凯是一代能臣，孙大炮就是个跳梁小丑，两人完全没有可比性。
崇拜权力你是否有权力，你现在没有就是被权力奴役，你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你
孙不是什么好玩意
你懂個屁
孫是賈伯斯 靠嘴能吃天下才是強
@@kingyoterry 孩子，多读点书
@@ashchen2857 人家搞革命返清，你搞键盘？哈哈笑死个人，敲下键盘就自以为是个人物，指点江山，点评政治了，哈哈哈
@@user-fv8zc3yo2y 尊长，把你读的书单列出来，也开开眼界，拜读学习学习，给大家推荐推荐，你不会藏着掖着吧