Спасибо! Все ваши видео наполнены четко сформулированными определениями и методами применения, все очень емко и максимально логично. Ваши видео проясняют сознание.
К сожалению я не имею музыкального образования такого уровня, чтобы понимать всю песню этой теории, о чём говорит Александр и др., Стади Мюзик, Зилков ... , - потому ничего не могу ни сказать, ни возразить - но, это очень интересно ... ))) Хотелось бы узнать мнение по этой теме таких музыкантов как Даниил Крамер, Александр Миронов, Денис Мацуев и др., чтобы понимать разоблачения А.Виноградова! ))) По доброму завидую и радуюсь за тех, кто купается и чувствует себя как рыба в воде в музыкальной кухне теории, гармонии и т.д. ! ... ))) Как говорится: везёт же людям! )))
Ещё считаю интересной темой для вашего канала обзор современных композиторов. Интересно былобы заценить ваш топ 10, с вашими пояснениями. Кстати как относитесь к работам современного омпозитора V.Titov? Мне нравится.
@@azonexe после этого вашего видео создаётся впечатление что вы для себя вообще не видите среди современных композиторов ни одного гениального композитора новатора...
Как думаете в какую сторону вообще копать чтобы создать хоть что-то новое в музыке? Бетховен с Моцартом давно все гармонии уже придумали, додекафония уже изобретена и пр... Нет ощущения что музыка в плане каких-то новых прорывных открытий себя исчерпала? Вот по этому и изобретают уже новые звукоряды и новые клавишные инструменты типа пентаграмон и пр. Кстати слышали о пентаграмоне? Я пробовал что-то нормальное написать в его стою, не смог).
Будет ещё интересно и послушать ваш ролик о том, как удавалось композиторам самоучкам типа Вангелис и пр добиваться успеха без классического музыкального образования, которые писали музыку чисто по своему наитию и так сказать перебору
8:44 Меня расстроило что надолго лекции с теорией остановились на самом интересном месте с расщеплёнными ступенями, хроматикой, функциями, родством вот это было бы для практики очень полезным знанием.
Я думаю что воспользоваться знаниями которыми вы делитесь сможет тот кто поймёт их потенциал и для этого человека они будут бесценными а в условиях путаницы в теории в информационном поле это удастся понять не каждому кто наткнулся на ваш канал в интернете.
@@МихаилБорматов-ъ5м думаю для сложно-гармоничных произведений и с большим количеством мелодий, по типу тех, что играют супер пианисты виртуозы, теория и нужна, но для музыки, основная идея которой стоит на саунддизайне, эффектах и тэмбрах - не очень важна. У того же Вангелиса мелодии в основнгм не сложные, т.е. натыкать их в пианоролле не будет долгим и сложным процессом, тем самым остаётся больше времени на создание атмосферы, обработки эффектами, тэмбрами и пр., но это уже видимо уже больше относится к саунддизайну и аранжировке, а не к композиторству...
Інформація прям про моє оточення. Так і є люди хочуть отримати легко щось що буде працювати, но не хочуть розвити в собі якості, яких дуже багато! Це роки а то і десятки праці над собою, в кого як, хто як приділяє цьому час! грати як хтось будь ласка це легко і майже нікому непотрібно (особливо таке музо мене не цікавить) це не є цікаво а ось зробити себе щось хочаб якійсь елемент один два (своє) додати до якогось стилю ні це нецікаво тому що це нелегко і довго.
Що до Suno, чув твори, роблять суто по лекалу! (Форматно) або фігово. Це з серії (це вже було) Люди не можуть написати мелодію власну, не володіють наприклад вокальним Техніками, емоціями, не розуміють що до чого і куди, заганяють в цей “Suno” своє (хочу) воно видає його ідею головне мати (текст пісні і пояснення свого хочу) і всеодно вийде лекало та заїзжена діч яка в вільному доступі якійсь один з непотрібних кластерів або можна отримати шось нестандартне но всеодно це не буде шось цікавим для мене. Звісно до того Suno треба ще аранжування, або воно само його робитиме або все ж таки буде робити його аранжувальник 😅
Мудрый Соломон писал, что глупый не любит знания, зато любит показывать свой ум. Так что, Александр, ничего нового)) Просто сегодня глупость вооружилась мощными цифровыми технологиями и перешла в наступление. Ура!)))
@@ТимохаКартоха-д7о стихи пока она пишет так себе). Но я беру известные стихи классиков и создаю из них песни на suno, мне лично в итоге очень нравятся работы )
В конечном итоге основное значение будет иметь удовлетворительная оценка полученного результата пользователем. Нейросети однозначно займут свое место в нашей жизни и часть творческих людей безусловно уйдут туда. Так уже было в начале ХХ века, когда часть творческих ушла в шоу-бизнес зарабатывать деньги, сочиняя все то, что сейчас называют попсой. Стравинский писал Регтаймы и т.д. Люди охотней шли на Битлз, чем на симфонии Моцарта. Такова была историческая реальность той эпохи. По этому, если результат для вас приемлемый, то кто вас может убедить в обратном? Любое мнение как и сам акт творчества - это сугубо субъективный процесс. Творите в свое удовольствие, потому что без удовольствия, получится акт насилия и над собой и над тем, что получилось в результате этого.
@@azonexe нейросеть может быть инструментом для творчества, продолжением творчества человека. Например идеи из песен и мелодий гармоний которые генерит нейросеть можно брать и использовать, не без корректировок, в своих работах, можно вырезать вокал из песни нейросети, заменять голос другой нейросети на тембр другого человека и т.д. и т.п. Это скорее электронное творчество наверное получается, но всё-равно творчество. Думаю нейросети можно использовать как для создания попсы, так и вполне для создания музыки для очкариков).
Спасибо! Все ваши видео наполнены четко сформулированными определениями и методами применения, все очень емко и максимально логично. Ваши видео проясняют сознание.
К сожалению я не имею музыкального образования такого уровня, чтобы понимать всю песню этой теории, о чём говорит Александр и др., Стади Мюзик, Зилков ... , - потому ничего не могу ни сказать, ни возразить - но, это очень интересно ... )))
Хотелось бы узнать мнение по этой теме таких музыкантов как Даниил Крамер, Александр Миронов, Денис Мацуев и др., чтобы понимать разоблачения А.Виноградова! )))
По доброму завидую и радуюсь за тех, кто купается и чувствует себя как рыба в воде в музыкальной кухне теории, гармонии и т.д. ! ... )))
Как говорится: везёт же людям! )))
Из недавнего меня поразил Tosin Abasi - виртуозно и очень музыкально, да еще и метально
Полезно, как всегда.
Апгрейд мотивации и фундамента.
Спасибо за доступ к зернам без плевел.
Ещё считаю интересной темой для вашего канала обзор современных композиторов. Интересно былобы заценить ваш топ 10, с вашими пояснениями. Кстати как относитесь к работам современного омпозитора V.Titov? Мне нравится.
Я не делаю обзоры на чужие музыкальные произведения.
@@azonexe после этого вашего видео создаётся впечатление что вы для себя вообще не видите среди современных композиторов ни одного гениального композитора новатора...
Как когда-то мне сказал один человек который меня учил играть на гитаре "нас мало, нас очень мало"
Очень рад вновь сышать Вас. Хотелось бы узнать Ваше мнение по вопросам о ладах и о модальной музыке. Скромный басист из Самары.
Уже над ней работаю. Скоро будет.
рад новому видео !!!!!!!!!!!
Как думаете в какую сторону вообще копать чтобы создать хоть что-то новое в музыке? Бетховен с Моцартом давно все гармонии уже придумали, додекафония уже изобретена и пр... Нет ощущения что музыка в плане каких-то новых прорывных открытий себя исчерпала? Вот по этому и изобретают уже новые звукоряды и новые клавишные инструменты типа пентаграмон и пр. Кстати слышали о пентаграмоне? Я пробовал что-то нормальное написать в его стою, не смог).
Дам ответы в видео формате.
Спасибо вам
Будет ещё интересно и послушать ваш ролик о том, как удавалось композиторам самоучкам типа Вангелис и пр добиваться успеха без классического музыкального образования, которые писали музыку чисто по своему наитию и так сказать перебору
Тема интересная, обязательно расскажу как без теории можно предаваться творчеству.
Интересна мысль касаемо того зависимо ли музыкальное творчество как раз от инструмента в виде музыкальной теории которая очень долго существует.
8:44 Меня расстроило что надолго лекции с теорией остановились на самом интересном месте с расщеплёнными ступенями, хроматикой, функциями, родством вот это было бы для практики очень полезным знанием.
Я думаю что воспользоваться знаниями которыми вы делитесь сможет тот кто поймёт их потенциал и для этого человека они будут бесценными а в условиях путаницы в теории в информационном поле это удастся понять не каждому кто наткнулся на ваш канал в интернете.
@@МихаилБорматов-ъ5м думаю для сложно-гармоничных произведений и с большим количеством мелодий, по типу тех, что играют супер пианисты виртуозы, теория и нужна, но для музыки, основная идея которой стоит на саунддизайне, эффектах и тэмбрах - не очень важна. У того же Вангелиса мелодии в основнгм не сложные, т.е. натыкать их в пианоролле не будет долгим и сложным процессом, тем самым остаётся больше времени на создание атмосферы, обработки эффектами, тэмбрами и пр., но это уже видимо уже больше относится к саунддизайну и аранжировке, а не к композиторству...
Інформація прям про моє оточення.
Так і є люди хочуть отримати легко щось що буде працювати, но не хочуть розвити в собі якості, яких дуже багато! Це роки а то і десятки праці над собою, в кого як, хто як приділяє цьому час! грати як хтось будь ласка це легко і майже нікому непотрібно (особливо таке музо мене не цікавить) це не є цікаво а ось зробити себе щось хочаб якійсь елемент один два (своє) додати до якогось стилю ні це нецікаво тому що це нелегко і довго.
Що до Suno, чув твори, роблять суто по лекалу! (Форматно) або фігово. Це з серії (це вже було)
Люди не можуть написати мелодію власну, не володіють наприклад вокальним Техніками, емоціями, не розуміють що до чого і куди, заганяють в цей “Suno” своє (хочу) воно видає його ідею головне мати (текст пісні і пояснення свого хочу) і всеодно вийде лекало та заїзжена діч яка в вільному доступі якійсь один з непотрібних кластерів або можна отримати шось нестандартне но всеодно це не буде шось цікавим для мене.
Звісно до того Suno треба ще аранжування, або воно само його робитиме або все ж таки буде робити його аранжувальник 😅
Мудрый Соломон писал, что глупый не любит знания, зато любит показывать свой ум.
Так что, Александр, ничего нового)) Просто сегодня глупость вооружилась мощными цифровыми технологиями и перешла в наступление. Ура!)))
Надо бы Александру сделать обзор музыки написанной нейросетью Suno, Udio, с точки зрения качества музыкального искусства.
@@POYMI это точно. человек в музыке не бум-бум. Но пишет неплохие стихи. И в результате выходят неплохие вещи благодаря этой нейросети.
@@ТимохаКартоха-д7о стихи пока она пишет так себе). Но я беру известные стихи классиков и создаю из них песни на suno, мне лично в итоге очень нравятся работы )
В конечном итоге основное значение будет иметь удовлетворительная оценка полученного результата пользователем. Нейросети однозначно займут свое место в нашей жизни и часть творческих людей безусловно уйдут туда. Так уже было в начале ХХ века, когда часть творческих ушла в шоу-бизнес зарабатывать деньги, сочиняя все то, что сейчас называют попсой. Стравинский писал Регтаймы и т.д. Люди охотней шли на Битлз, чем на симфонии Моцарта. Такова была историческая реальность той эпохи. По этому, если результат для вас приемлемый, то кто вас может убедить в обратном? Любое мнение как и сам акт творчества - это сугубо субъективный процесс. Творите в свое удовольствие, потому что без удовольствия, получится акт насилия и над собой и над тем, что получилось в результате этого.
@@azonexe нейросеть может быть инструментом для творчества, продолжением творчества человека. Например идеи из песен и мелодий гармоний которые генерит нейросеть можно брать и использовать, не без корректировок, в своих работах, можно вырезать вокал из песни нейросети, заменять голос другой нейросети на тембр другого человека и т.д. и т.п. Это скорее электронное творчество наверное получается, но всё-равно творчество. Думаю нейросети можно использовать как для создания попсы, так и вполне для создания музыки для очкариков).
Изкуственият интелект вече пише книги и музика.