Поколения Y/Z - Андрей Макаров
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Тема: "Поколения Y и Z: общие черты"
Когда речь заходит о теории поколений, то как правило говорится о различиях поколений, о конфликте отцов и детей, о поколенческоцй специфике. В этой лекции речь пойдет о том, что роднит поколения игреков (миллениалов) и зетов. Андрей Макаров ввел для них имена "потусторонние люди" и "бесчувственные романтики". Где точки пересечения их этических, эстетических, политических взглядов, что общего в их мечтах и страхах.
Лектор: Андрей Макаров, доктор философских наук, профессор кафедры философии ВолГУ
-----------------------------------------------------
Подписывайтесь на наш канал / КурилкаГутенберга
Наш Patreon - / kurilkagutenberga
Группа в Вконтакте - kurilka...
Группа в Facebook - / kurilkagutenberga
Лекции, не попавшие на основной канал, тут - / @КурилкаГутенбергаНеиз...
Наконец-то, мой любимый лектор*-*
+
мне кажется, что мужик мастерски изображает в своей речи связность, которой там на самом деле нет.
Толи чудится, то ли, кажется, то ли, злой колдун надо мною куражится...
Аргумент какой?
@@ProVisor-b7b аргумент - интуиция, чего не понятного? Им привычнее довериться "автопилоту", чем напрячь свою кору.
на сколько я знаю, он вообще много чего мастерски изображает. он мастер.
Вася, просыпаться пора... качай мышцу что в черепке. И живи душой.
Только первые 10 лет человек искренне радуется жизни и то ему в этом усиленно мешают родители.
Почему 10? Конечно, если человек отказывается взрослеть, то это его право. Но это против заложенного природой.
@@protey117На самом деле, взрослых людей не существует. Жизнь это игра, и мы все в ней актёры. Единственное отличие лишь в том, что каждый играет эту жизнь по-разному)
Лайк!
Культурология в ВолГу находится на высочайшем уровне.
Sarcasm?) лектор, пытаясь быть в тренде поддерживаемого грантами дискурса, демонстрирует даже не вторичный, а исключительно третичный продукт своей мыслительной деятельности. Создаётся впечатление, что он начётник и пустой свистун.
Как обычно блестящее выступление опытного лектора. Тем не менее с точки зрения методологической, Андрей Макаров по своему обычаю меняет местами причину и следствие. Общество потребления в СССР образовалось в конце 1970-х, а вместе с ним и поколение, которое стало инициатором развала страны. И то что "сейчас ничего не происходит" это лишь иллюзия. Во всех странах СМИ находятся под контролем олигархических элит, которые выдают лишь выгодное им отражение выдуманной действительности. Вспомните древнюю французскую комедию "Игрушка" с Пьером Ришаром, как там редактор глянцевого журнала приносил на подпись хозяину издания макет номера. Реакцией отторжения этой имитации, симулякра и стало появление так называемого поколения Z.
Ставь лайк, если грезишь покоем
+ однозначно
Конечно, надо переслушать, но у меня уже полное впечатление, что докладчик видит лишь поверхностные проявления некоторых сложных явлений, но не обладает кругозором и эрудированностью, чтобы эти явления правильно интерпретировать соответственно большому числу влияющих факторов (время, место, возраст, социальные группы, происхождение, и т.д.) и тому, как эти факторы влияют на отдельных людей и на общество. Т.е. звучит красиво и производит впечатление правдоподобности, но сути никакой нет. Только описание, и то, как мне кажется, довольно ангажированное описание.
Пример в студию, где поверхностность?
@@evgenek навскидку - желание быть котиком. У этого феномена, если он вообще существует, может быть масса причин, многие из которых могут идти вместе. И что-то там ещё было про исследования и то, что докладчик к ним как-то прохладно относится. Это настораживает. Но надо переслушивать, я пока этого не сделал.
@@evgenek у лектора простейший ответ на вопрос, почему наше время гораздо политически спокойней, чем любое десятилетие 20-го века. Он не обращает внимания ни на повальное распространение политических протестов в любой демократической стране. На глобальный тренд на снижение насилия. На то, что практически все недемократические страны симулируют демократию (интересно, зачем им это делать, если никто не интересуется политикой). На то, что любому сейчас выгодней свалить, чем бороться с режимом (ранее каждая недемократическая страна ограничивала выезд из страны)
Говоря о том, что это поколение валящих из страны, не обращает внимание на то, что раньше было попросту бесполезно мечтать уехать в страну первого мира.
Говоря о том, что у нас не создаётся успешных проектов, игнорирует, что многие компетентные люди просто валят туда, напр, голивуд, гугл, телеграмм основан русскими, внезапно, не в россии.
@@madgetДа я согласен дико пафосный чувачок
Его бы на 10 лет в подростковую коммуну отправить
Очень круто! 👏👏👏
Это похоже на введение к спец-курсу. 😉
Насчёт поздних Z, это - неправда, я 11-классник, мои одноклассники (2000 - 2001гг): многие увлекаются политикой, читают классическую литературу (добровольно, она им нравится), хотят исправить ситуацию в стране и некоторые из них задумываются над глобальными проблемами.
я тоже был 11 классником, тогда были протесты. я тоже хотел исправить ситуацию в стране.
это никому не нужно, кроме таких энтузиастов. доли процента. остальным норм, пока поесть есть что.
гораздо перспективней было бы уехать из бензоколонки, оставить советских людей на дожитие под телешоу.
Когда я был студентом, я стал умнее всех преподавателей и даже некоторых студентов...
)
Все эти иксы игрики зеты. Это те же гороскопы только по годам. Все люди разные у всех среда где они живут тоже разная.
Неа, это просто хронологическая разбивка, только не по годам, часам, векам, а по поколениям. Социология такая социология.
Вы упускаете из виду важные вещи: есть тренды очень глобального масштаба, которые никого практически не обходят своим влиянием. Да, они могут относительно индивидуально преломляется у отдельно взятых людей, но если вы живёте в обществе, в городе, избежать их влияния очень сложно.
Да, но все же логично. Подростки-юноши пытаются найти место в мире, обособиться от родителей (психологически), и где они это ищут - в среде. Виртуальной, которой не было у иксов и особо не было (как повсеместной реальности) у игреков. Естественно, итоговая форма зетов будет другая. Немного. Но да.
Тема интересная, звук ужасен(
Спасибо!
Гениально!
Действительно, Андрей Макаров рассказывает достаточно абстрактно и бессвязно подобно некому потоку сознания, пытающемуся придать мыслям форму при помощи речи. Однако любая лекция как обучающее выступление ставит целью донести информацию до слушателя в наиболее доступной форме.
опасная идея втолкнуть в прокрустово ложе через две буквы чаяния целой эпохи. На мой взгляд ситуация патовая. Один дурак придумал обобщить, второй - придать этому обобщение смысл. Не прокатит.
Как всегда очень увлекательно.
Андрей, а что вы скажите о "смертном грехе" Конрада Лоренца - "изнеженности"?
плохой концепт: вводящий в заблуждение
Разница культуры поклений и положение плутона в знаках
В ролике отсутствует опция: посмотреть расшифровку видео. Жаль.
Адский звук
Яркий пример апофении!
Ваш комментарий - яркий пример дешёвых понтов (Алиса, писал Льюис Кэрол, никогда не произноси слова только потому, что они длинные и красивые) и отсутствия понимания формирующих личность и общество структур.
Може це монтаж такий невдалий, але щось таке проковзує
Честно сказать - подача информации такая же плохая как и звук... Там и о научном, и о подходе, и о поколениях (интересно посмотреть на человека который не знает что это), и о бомбе (которую поначалу японцы даже не заметили, ибо дела поважнее были), и о том что любой критерий что относится к поколению может быть к нему и не относится, и о стене текста, которую можно так продолжать... Жаль только конкретики никакой, а уж разбор причин и самой сути "почему конкретные признаки присущи именно этому поколению" отсутствует (был проблеск насчет моего поколения - что развал сою... но дальше все поглотило фэнтэзи с роком, поклонниками коих является меньшинство). Вообщем ставлю 3 уникальных поколений из 10...
З.Ы.
Комментарии хоть прикольнее самой лекции. Кому социология интересна - вот, можете понаблюдать за природным местообитанием псевдоинтеллектуалов. Совсем одичалые, они обычно обитают в комментариях под посредственными или псевдонаучными лекциями, на которых выращивают свою самооценку, которой и питаются. При появлении опасности от чужаков, обычно сбиваются в стайки и пытаются комбинировать фразы "ты глупый" и "ты ничего не понимаешь", различным образом перефразируя их. Так же в целях отвлечения требуют пруфов (абсолютно на любой факт, даже общеизвестный). Спор с такими особями бесполезен, в силу их гипоэнцефалокрании, вызванной частым нахождением в зоне обитания.
Насчет русского рока - даже на самом пике популярности его слушало максимум 30% активных потребителей. Остальные выбирали примерно поровну - попсу/блатняк/электронику. Сравните это с тем, какой охват аудитории сейчас у рэп и около-рэп исполнителей - наверное, такого типа музыка популярна думаю у 80%.
Про рэп откуда статистика? Может вам хочется думать, что молодëжь слушает рэп?
пруфы?
@@pt1chy форточку если открыть - там первые 5 треков будут пруфом xD А если серьезно - рэп последние 15 лет является саааамым попсовым стилем. Даже более попсовым чем Пугачева в советах 80х... Банально - lastfm в помощь или любой портал где можно посмотреть количество просмотров/прослушиваний. Хотя ,чего удивляться тому что конформистов больше всех? Так во все времена было)
Вижу Макарова, сразу 👍
Отвратительный звук. Перед тем как заливать , сами слушайте. Не слышно вообще , что люди говорят .
Что-то у Макарова каша в голове хуже, чем у первокурсника
Да он вообще дурак. Ложись спать, завтра в...
Конечно. Жирному троллю он брат. 😂
Хотел бы пообщаться с этим Андреем Макаровым...
Зачем вещать для школьников такими сложными фразами???
Нахрена что то спрашивать у школьников!? Они никогда тебе правду не скажут!!! Вспоминаю себя в школе......говоришь то, что угодно и больше нравится преподу, но думаешь совершенно другое!
Андрей имеет педагогическое образование???
Ибо в этой системе "преподаватель знает всё, а ученик малолетний долбоклюв" один начальник, а второй подчинённый
Поколения.......различие есть.
Могу согласиться с теорией поколений с одной оговоркой:
- людей меняет не социум, а техносфера. Скорость изменения поколений зависит от скорости изменения техносферы и её дружелюбности
Творцами новой реальности всегда были СМИ и технологии!
Революции приходят сверху!
Взрыв происходит снизу.
Спасибо за внимание
P. S.
В виртуальный мир уходят все!!!
Если у тебя есть страница в соц. сетях и банковская карта ты уже полностью в системе
Разница только в том, на сколько человек зашёл в виртуальную среду
И на бирже не играют......на бирже работают и зарабатывают
Играют на бирже раздолбаи
В чём разница между капиталистом и биржевиком?
И тот и другой получают прибавочную стоимость/ссудный процент - деньги из воздуха!
P. p. S.
Дайте пожалуйста автору почитать про атомизацию общества
И да.....поколение Z это поколение полностью цифровых людей. Это иной образ жизни и мышления.
Геймеры и Геймерши тут вообще не причём.
Мужики в 50 лет играют в Worl of Tanks и ничего......но это не значит, что они не относятся к поколению X
Почему только крайние игреки)
Автор лекции воспринимает мем, как обычную единицу информации, забывая что обычно это ирония.
Но мем это и есть единица информации. Смешные картинки, которые обычно называют мемами, на деле далеко не всегда мемы.
@@alexandrdmitrievich , согласен, но автор не разграничает общественное и научное понятие мема.
Это просто вы ещё не в курсе, что любая ирония имеет под собой глубокие и частенько невесёлые корни. В каждой шутейке - только доля шутки, а всё остальное - правда.
Андрей Иванович, насколько в вашей теории учитывается фактор возраста в отношении Z? Пояснения: в каждом возрасте есть свои закономерности развития. Подростковый - кризис идентичности (как правило) и проч., юношеский- потребность в проф. развитии и так далее (Выготский Л.С.).
Учитывается ли
@@madina_marcel учитывается, я говорю не о возрастных особенностях, а о сложившемся мировоззрении, на которое возраст накладывает лишь поверхностный отпечаток (тюнинг такой)
Теория поколений псевдонаучна.
А если рассмотреть её с точки зрения фрейдизма...
)
Это вам ваш препод сказал? Или вы лично 30 лет подробно изучали это вопрос? 😂😂😂
Вангую традиционный бугурт в комментариях
ну да, ничего не слышу
Да смысл то в том бугурте... Кто в теме - те в теме. Кто тролль или просто юн ещё для серьезных отношений (разговоров), с теми тоже в целом всё ясно. Выходит, адекватных, умеющих и желающих вести взрослые разговоры - раз, два и обчёлся.
Немедленно вспомнился coub coub.com/view/11l0n7 ))
типичный клип Z ruclips.net/video/zBssp2QvwcA/видео.html
Андрей Иванович, спасибо. Z-ты прислушайтесь, ещё не поздно всё исправить самостоятельно. Да и Y-ам работы много...
О, как наукообразно юноша продвигает ненаучную теорию поколений! Да ещё и жуткий сноб! Эдакий комсомольский вожак: "о чём мечтаешь, молодежь?" Абсолютно неинтересный контент(
Дизлайк
Фига ж. Даже странно, что вам так не понравилось. По мне - так офигенно и очень интересно. Это же не только и не столько про молодежь. Что - век человеческий? 50-70 лет. Это очень быстро. Тут речь масштабнее - о том, как общество постепенно меняется и в какую сторону. А без людей, понятное дело ему не обойтись. А люди быстро живут и умирают. Потом новые люди приходят. Не вижу ничего странного и зазорного в интересе к этим вопросам.
@@protey117, ничего зазорного в этих вопросах нет. А вот в том, как лектор эти вопросы освещает - множество вопросов.
Разделять огромное число людей из разных стран на поколения и приписывать им определенные черты - бессмысленно занятие.
Кирилл, вы сколько лет лично упорно занимались социологическими исследованиями? Если нисколько, то пардон, ваши заявления неаргументированы и не в счёт. А а если вы за кем-то вслед эту мысль повторяете, то тоже, согласитесь - она не есть плод ваших личных долгих и напряжённых раздумий и исследований. Согласитесь, странная ситуация.
Меня лично очень напрягает (или парит, как любит выражаться покорение Икс) понятие "постирония", которое считаю совершенно дурацким и пустым по содержанию. Это, как сказано в лекции типичный оксимирон, не может быть пост-железа или пост-дерева или пост-ветчины. Могут быть всякие суррогаты и заменители, но это не будет уже иметь прямого отношения к изначальным настоящим - железу, дереву и ветчине.
А подростки самозабвенно щеголяют умными словами, не понимая всю пустоту и фэйковость того, чем восхищаются.
восхищаются это не про них
Ничего нового при этом подростки не делают. Все юнцы любят щеголять новым - только если джинсы - этим не удивишь, то словами
пост-ветчина - это, простите за французский, дерьмо. пост-дерево - это мебель, и так далее. аналогии несостоятельные у вас, а постирония как явление вполне реальна, как бы вам от этого не было неприятно
Я своими ровесниками учился, служил, работал. Поколение формировал не только рок, но и блатняк. Не только фентези, но и высоцкий, булгаков, набоков. И если 1980 год слушал из рока аквариум, ддт, алису, то 1990 - - король и шут, би 2 и прочая хуета, которую роком нельзя считать. Попса стилизованная. Очень огульные округления. Потом не понимают происходящего.
А те, кто сделал би-2 и прочую, на каких песнях выросли - не на блатнике же? Или это такие отщепенцы? Или они - тоже продукты своего времени?
Вещает как ворчливая бабка на скамейке. И правда, полная апофения и эмоции. Ненаучненько.