Спасибо Вам большое! Удивляюсь тому на сколько понятно Вы объясняете сложные вещи! Ваши знания бесценны, благодарен Вам что делитесь ими, каждое видео помогает в моей работе!
Очень структурированное и понятное изложение материала у Вас. Можно восполнить пробелы в знаниях. Буду постепенно просматривать другие видео. Развития вашему каналу!
УВАЖАЕМЫЙ Александр! Ваши лекции прекрасные, очень понятные. У меня вопрос: почему на пониз. Трансформаторах, измеряют сопротивление постоянному току с1 по 11 положение как указывают в паспорте , при наличии 19 положений.?????Заранее спасибо за ответ
Я по вашим урокам прошёлся Постоянный переменный трехфазны ток теория и задачам все записал и сразу прохожу Станция подстанция а переходные процессы обязательно изучать.
Добрый день. Спасибо за видео. Об этом речи не шло, но вот интересно... предохранительный клапан трансформатора настроен на срабатывание при 50 или 80 кПа...а атмосферное давление 100 кПа... как это работает? И связь с выхлопной трубой?
Александр Анатольевич, могли бы пояснить - в эквивалентной схеме средняя часть с х=100 и R=500 физически это что? Это магнитная цепь "обмотка ВН - якорь - обмотка НН"? Сначала я думал так, но сегодня при пересмотре понял что не понимаю.. Ведь если так, то непонятно откуда там активное сопро. Цепь то магнитная.. Всё таки они же изолированы диэлектрическими материалами.. И второй вопрос это когда вы описываете опыт ХХ, то тоже говорите что мол ток вот так через х=100 и R=500 не пойдёт потому что сопро большое а пойдёт вот так со стороны ВН на НН. В общем опять в недоумении) Как это он пойдёт если между ними магнитопровод и лак и картон)
1. Средняя часть с х=100 и R=500 - это физически ничего. Схема замещения и её параметры - это абстракция. В трансформаторе нет такой ветви, куда можно было бы включить амперметр и измерить ток холостого хода. Однако, эта схема ведёт сам так же, как и реальный трансформатор. Откуда в цепи намагничивания R - см. книгу Вольдека "Электрические машины" на стр. 284. 2. Когда я описывал опыт ХХ, я не говорил, что ток пойдёт со стороны ВН на НН. А если и сказал (что легко можно доказать тайм-кодом), то это глупость, ибо со стороны НН на ХХ обмотка разомкнута, тока там быть не может.
Александр Анатольевич, ответьте пожалуйста, на вопрос: можно ли определять условное положительное направление ЭДС самоиндукции, наведенной магнитным потоком самоиндукции Ф в первичной обмотке двухобмоточного трансформатора по правилу правоходового винта, относительно направления магнитного потока Ф, когда первичный ток в данной обмотке возникает под действием приложенного к ней напряжения внешнего источника? Или по какому правилу необходимо определять условное положительное направление ЭДС самоиндукции в данном случае? Я не нашел ответа в литературе на этот вопрос.
Сергей, постараюсь ответить на Ваш вопрос. 1. Магнитный поток Ф пропорционален току I. Когда ток увеличивается, тогда и Ф увеличивается. 2. По закону Фарадея при увеличении внешнего потока Ф в катушке возникнет ЭДС индукции. 3. По закону Фарадея эта ЭДС будет направлена так, чтобы воспрепятствовать увеличению внешнего потока Ф. То есть "ленивая" катушка "захочет" создать свой собственный поток Фс, противоположный потоку Ф. При этом по правилу правоходового винта большой палец правой руки следует направить по направлению потока Фс, а остальные 4 пальца покажут направление ЭДС. Подводя итог сказанному, отвечаю на Ваш вопрос так: да, условное положительное направление ЭДС самоиндукции можно определять с помощью правила правоходового винта, но надо не забывать о взаимно противоположном направлении потоков Ф и Фс. Также следует иметь в виду, что направление ЭДС самоиндукции, определённое по этому правилу, будет действовать лишь при нарастании тока в обмотке.
Александр Анатольевич, я в своем вопросе, судя по-всему, неверно обозвал потоком самоиндукции Фс , магнитный поток Ф, созданный током первичной обмотки I. Я предполагал, что условное положительное направление ЭДС самоиндукции Ес , необходимо определять по правилу правоходового винта относительно потока Ф, а из Вашего ответа я понял, что относительно - Фс . Я правильно понял? Но ведь поток самоиндукции Фс является следствием тока самоиндукции Ic (направленного навстречу току I), который в свою очередь является следствием ЭДС самоиндукции Ес. И еще, условное положительное направление Ес , оно ведь всегда будет иметь одно и то же направление, независимо от того убывает Ф или возрастает? А вот реальное направление Ес - будет меняться. Верно ли я думаю? Я работаю в электроэнергетике, но профильного образования не имею, хотел бы для себя в этом вопросе, как говориться, «расставить все точки над И». Спасибо Вам за уделенное время.
@@СергейМирный-з4о Сергей, это всего лишь термины. Можно называть этот поток потоком самоиндукции. Вы верно понимаете: по закону Фарадея ЭДС индукции порождается изменением потока самоиндукции, а по правилу Ленца ЭДС самоиндукции противонаправлена изменению потока самоиндукции. Также Вы верно пишете, что условно положительное направление Ес не меняется, а направление реальной Ес будет меняться. Это всё равно, что в цепи переменного тока нарисовать стрелку тока КЗ в точку КЗ. Все понимают, что ток болтается туда-обратно, но рисуют условно к точке КЗ.
Здравствуйте. Знаю о таких трансформаторах (например, ТМЗ и ТМГ), но к своему стыду ничего не слышал об их газовой защите. Считал, что её просто нет. Если не сложно, поделитесь, пожалуйста, информацией. Тема важная, можем и видео запилить.
![OsamaSon - ik what you did last summer [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4DIQDnu3mr4/mqdefault.jpg)
Спасибо Вам большое! Удивляюсь тому на сколько понятно Вы объясняете сложные вещи! Ваши знания бесценны, благодарен Вам что делитесь ими, каждое видео помогает в моей работе!
Ух, спасибо! Постараюсь соответствовать Вашим словам)
Александр Анатольевич, спасибо за лекцию!!! Много полезной информации узнал про трансформатор!
Спасибо Вам огромное. Искренне желаю развития Вашему каналу
Спасибо большое. Есть развиваться! )
Очень структурированное и понятное изложение материала у Вас. Можно восполнить пробелы в знаниях. Буду постепенно просматривать другие видео. Развития вашему каналу!
Спасибо большое!
Очень полезно, но не помешало бы микрофона а то звук очень тихий
Спасибо.
УВАЖАЕМЫЙ Александр! Ваши лекции прекрасные, очень понятные. У меня вопрос: почему на пониз. Трансформаторах, измеряют сопротивление постоянному току с1 по 11 положение как указывают в паспорте , при наличии 19 положений.?????Заранее спасибо за ответ
Я по вашим урокам прошёлся Постоянный переменный трехфазны ток теория и задачам все записал и сразу прохожу Станция подстанция а переходные процессы обязательно изучать.
спасибо
Комментатор который говорил про выход из строя насоса, резервные защиты трансформатора по температуре тоже работают на сигнал
Спасибо
Добрый день. Спасибо за видео. Об этом речи не шло, но вот интересно... предохранительный клапан трансформатора настроен на срабатывание при 50 или 80 кПа...а атмосферное давление 100 кПа... как это работает? И связь с выхлопной трубой?
Александр Анатольевич, могли бы пояснить - в эквивалентной схеме средняя часть с х=100 и R=500 физически это что? Это магнитная цепь "обмотка ВН - якорь - обмотка НН"? Сначала я думал так, но сегодня при пересмотре понял что не понимаю.. Ведь если так, то непонятно откуда там активное сопро. Цепь то магнитная.. Всё таки они же изолированы диэлектрическими материалами.. И второй вопрос это когда вы описываете опыт ХХ, то тоже говорите что мол ток вот так через х=100 и R=500 не пойдёт потому что сопро большое а пойдёт вот так со стороны ВН на НН. В общем опять в недоумении) Как это он пойдёт если между ними магнитопровод и лак и картон)
1. Средняя часть с х=100 и R=500 - это физически ничего. Схема замещения и её параметры - это абстракция. В трансформаторе нет такой ветви, куда можно было бы включить амперметр и измерить ток холостого хода. Однако, эта схема ведёт сам так же, как и реальный трансформатор. Откуда в цепи намагничивания R - см. книгу Вольдека "Электрические машины" на стр. 284.
2. Когда я описывал опыт ХХ, я не говорил, что ток пойдёт со стороны ВН на НН. А если и сказал (что легко можно доказать тайм-кодом), то это глупость, ибо со стороны НН на ХХ обмотка разомкнута, тока там быть не может.
@@BrainExplosive вот те раз) ещё и ничего) пойду чесать репу. Благодарю за ответ!
Здравствуйте) где можно скачать ваши лекции для чтения)
Здравствуйте. Таковых нет.
Всё хорошо, кроме звука! Со звуком нужно что-то сделать!
Фарш невозможно прокрутить назад...
Александр Анатольевич, ответьте пожалуйста, на вопрос: можно ли определять условное положительное направление ЭДС самоиндукции, наведенной магнитным потоком самоиндукции Ф в первичной обмотке двухобмоточного трансформатора по правилу правоходового винта, относительно направления магнитного потока Ф, когда первичный ток в данной обмотке возникает под действием приложенного к ней напряжения внешнего источника? Или по какому правилу необходимо определять условное положительное направление ЭДС самоиндукции в данном случае? Я не нашел ответа в литературе на этот вопрос.
Сергей, постараюсь ответить на Ваш вопрос.
1. Магнитный поток Ф пропорционален току I. Когда ток увеличивается, тогда и Ф увеличивается.
2. По закону Фарадея при увеличении внешнего потока Ф в катушке возникнет ЭДС индукции.
3. По закону Фарадея эта ЭДС будет направлена так, чтобы воспрепятствовать увеличению внешнего потока Ф. То есть "ленивая" катушка "захочет" создать свой собственный поток Фс, противоположный потоку Ф. При этом по правилу правоходового винта большой палец правой руки следует направить по направлению потока Фс, а остальные 4 пальца покажут направление ЭДС.
Подводя итог сказанному, отвечаю на Ваш вопрос так: да, условное положительное направление ЭДС самоиндукции можно определять с помощью правила правоходового винта, но надо не забывать о взаимно противоположном направлении потоков Ф и Фс. Также следует иметь в виду, что направление ЭДС самоиндукции, определённое по этому правилу, будет действовать лишь при нарастании тока в обмотке.
Александр Анатольевич, я в своем вопросе, судя по-всему, неверно обозвал потоком самоиндукции Фс , магнитный поток Ф, созданный током первичной обмотки I. Я предполагал, что условное положительное направление ЭДС самоиндукции Ес , необходимо определять по правилу правоходового винта относительно потока Ф, а из Вашего ответа я понял, что относительно - Фс . Я правильно понял? Но ведь поток самоиндукции Фс является следствием тока самоиндукции Ic (направленного навстречу току I), который в свою очередь является следствием ЭДС самоиндукции Ес. И еще, условное положительное направление Ес , оно ведь всегда будет иметь одно и то же направление, независимо от того убывает Ф или возрастает? А вот реальное направление Ес - будет меняться. Верно ли я думаю?
Я работаю в электроэнергетике, но профильного образования не имею, хотел бы для себя в этом вопросе, как говориться, «расставить все точки над И». Спасибо Вам за уделенное время.
@@СергейМирный-з4о Сергей, это всего лишь термины. Можно называть этот поток потоком самоиндукции. Вы верно понимаете: по закону Фарадея ЭДС индукции порождается изменением потока самоиндукции, а по правилу Ленца ЭДС самоиндукции противонаправлена изменению потока самоиндукции. Также Вы верно пишете, что условно положительное направление Ес не меняется, а направление реальной Ес будет меняться. Это всё равно, что в цепи переменного тока нарисовать стрелку тока КЗ в точку КЗ. Все понимают, что ток болтается туда-обратно, но рисуют условно к точке КЗ.
Спасибо большое!
здравствуйте .есть трансформаторы без расширительного бака.тогда применяется защита другая .если ли у вас видео на эту тему,? спасибо
Здравствуйте. Знаю о таких трансформаторах (например, ТМЗ и ТМГ), но к своему стыду ничего не слышал об их газовой защите. Считал, что её просто нет. Если не сложно, поделитесь, пожалуйста, информацией. Тема важная, можем и видео запилить.
Есть. Это сухие трансформаторы, там среда охлаждения воздушная а активная часть по крайней мере части их них выполняется открытой.