Лапидус А.А. Схемы соединения обмоток трансформаторов. Серия роликов "Вопрос из Грозного"
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Эта лекция посвящается слушателям из солнечного Грозного.
Возник вопрос по поводу трансформации токов и напряжений в силовых трансформаторах.
Для обстоятельного ответа предлагаю вашему вниманию 3 части.
Перед Вами первая часть - о схемах соединения обмоток трансформаторов.
В видео упоминается материал по заземлению нейтралей - прилагаем его в виде файла.
Впереди ещё две части: по группам соединения обмоток трансформаторов и собственно по самой трансформации токов и напряжений.
С уважением, Лапидус А.А.
Заземление нейтралей - drive.google.c...
Огромное уважение лектору! Добрейший человек и профессионал с большой буквы Пэ). Именно такие люди, помогающие другим на голом энтузиазме, не дают окончательно разочароваться в нашем обществе.
Отличная подача материала. Информация идеально дополняет сведения из книг данной тематики. Подобных ресурсов по пальцам одной руки фрезеровщика пересчитать можно.
Продолжайте в том же духе и успехов Вам! Аудитория у вас будет - это точно.
Классный канал
Спасибо вам большое ! Очень классно было послушать освежить и пополнить знания. Однозначно подписка лайк и рекомендация коллегам и студентам !
Очень доступно и информативно! Вот бы в университете преподаватели так объясняли
В университете работают одни старые ленивые пердруны,которые не то что объяснить не могут,но и не умеют.
Спасибо за отличную лекцию, наконец-то понял откуда гармоники берутся и зачем нам этот треугольник))
Спасибо за лекцию!
Даже в ВУЗе этого не проходили, хотя всегда задавал вопрос по поводу соединения обмоток!
Много нового узнал! Буду теперь со своими студентами делиться!
Рад, что информация пригодилась!
Больщое спасибо автору видео! объясняет отлично
Спасибо вам большое за ваш труд!
Так хорошо объясняет. Вот бы мне раньше попался на жизненном пути такой отличный преподаватель.
Спасибо большое, мы стараемся)
Вот реально интересно и почти доходчиво во многом. Спасибо большое.
Спасибо за хороший отзыв!
Большое спасибо. Доступно и понятно!
про заземление нейтрали описано круто
круто! пока не почитал файл думал что ошибка в видео 37:17, но понял, что все ок
Преподаватель от Бга, спасибо, повышаю квалификацию на вашем канале.
Спасибо большое, рады новому слушателю!
Спасибо.
Класс!!! Спасибо
Добрый день, на 38 минуте в схеме Y/Yн вы говорите о смещении нейтрали, при несимметричной нагрузке.Но ведь всегда на строне 0.4кВ есть обший ноль (провод) и фазное напряжение у потребителя будет без смещения. N.
Здравствуйте. Возник по ходу лекции вопрос следующего содержания:
На моей предыдущей работе один объект такого характера: два трансформатора (воздушных) 6 на 0,4 (звезда / звезда с нулём) работают на две секции, на каждую из которых, грубо говоря включён трёхфазный двигатель 200 кВт. Но объект удалённый, поэтому оперативный ток, естественно, переменный, берётся с шин, равно как и освещение. И оперативный ток, и освещение являются несимметричной нагрузкой, а раз так, то у трансформаторов должны наблюдаться проблемы, описанные вами.
Таковых за 15 лет замечено не было (трансформаторы работали надёжно, несмотря на преклонный возраст, без проблем проходили высоковольтные испытания). Полагаю, что мощность несимметричной нагрузки была пренебрежительно или достаточно мала по сравнению с мощностью симметричной. Исходя из вашего опыта, не скажете ли, какой процент при подобных условиях может составлять однофазная нагрузка по сравнению с трёхфазной, без значительных последствий для трансформатора?
Благодарю.
Здравствуйте. Теоретики мы. Практического опыта нет. С точки зрения теории мой ответ таков. Есть формула для расчёта смещения нейтрали. Далее задаёмся определением термина "значительные последствия для трансформатора" через величину Uдоп - допустимое смещение нейтрали. И сравниванием одно с другим.
@@BrainExplosive Благодарю за ответ. Сейчас, если честно, мне уже всё равно (уволили оттуда), спросил просто потому, что к случаю пришлось.
45:15 - а если гармоники начать рассчитывать - вообще корень из минус единицы может вылезти...
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста. Не могу понять, в трехфазной сети с трансформатором треугольник на звезду с нейтралью, течет ли ток с нейтрольной точки трансформатора к нейтрольной точке объединяющая фазы на низшей линии при неравномерной нагрузке. В интернете пишут что да, но я сделал схему и не могу понять почему ток должен течь с нуля на ноль и дальше по фазам обратно в нулевую точку трансформатор
Здравствуйте. Уточним термины. Вероятно, имелся в виду трансформатор со схемой треугольник/звезда с заземлённой нейтральной точкой. Ведь слово "нейтраль" означает общую точку трёх фаз в звезде. И по умолчанию не факт, что нейтраль заземлена. А в Вашем вопросе она, должно быть, заземлена. Да?
Если моё предположение верно, то предлагаю выполнить мысленный опыт. Возьмём самый крайний случай несимметрии. Разгрузите две фазы, нагрузите одну. Нарисуйте схему замещения и у Вас образуется контур для протекания тока через две заземлённые нейтрали. Если это понятно, то и для более мягкой несимметрии тоже должно быть ясно.
@@BrainExplosive Спасибо. Правильно я понимаю, если нагружена только одна фаза, а в остальных двух нагрузки нет, в момент времени когда направление тока в нагруженной фазе будет в сторону нагрузки через обмотку, этот ток вернется на высокую линию через: нулевой проводник а затем через две оставшиеся обмотки трансформатора на высокую сторону? Если да, то получается ток противположного направления для первой фазы будет протекать по следующему пути: две катушки ненагруженной фазы -> нулевой проводник от ТР к нагрузке первой фазы -> на катушку нагруженной фазы -> катушка высокой стороны
Нет. Если нагружена только одна фаза (А), то ток на стороне НН вытечет из обмотки этой фазы, затем в нагрузку, затем в землю, затем в нейтраль звезды трансформатора и замкнётся в обмотке фазы А, из которой вытек. Две другие фазы звезды с заземлённой нейтралью не будут обтекаться токами.
Ток в фазе А на стороне НН трансформируется в фазу А треугольника на стороне ВН. Из треугольника этот ток вытечет в фазу А линии и вернётся в треугольник из фазы С линии.
Рисунок можете посмотреть в учебнике Вольдека А.И. "Электрические машины" на стр.325
если взять три фазы из нашей сети и увеличить частоту каждой из этих фаз до 150 герц, то получается все эти фазы будут синфазны по отношению друг к другу ? а как тогда частотники для двигателей работают, они увеличивают частоту всегда при этом сдвигая фазу ?
Нет, не будут синфазны. Если увеличить скорости вращения турбин втрое, то фазы так и будут чередоваться по правилу a,b,c через 120 градусов.
@@BrainExplosive это понятно, я имел ввиду повышение частоты до 150 герц отдельно на каждой фазе.
И я об этом. Отдельно на каждой фазе повышаем частоту до 150 Гц за счёт раскрутки турбины до 9000 об/мин (например). Токи в фазах будут чередоваться и не станут синфазными.
@@BrainExplosive я имел ввиду повышение частоты на примере частного дома, повышение частоты до 150 герц, фазы L1, затем L2 и L3, и в итоге получиться что они становятся синфазны по отношению друг к другу ?
Нет не синфазны, ибо повыситель частоты делает так, как если бы частота вращения турбины утроилась. Картина синусоид не меняется, а лишь масштабируется по оси абсцисс.
Получается, если транс 35/10 /соединить Y/Y то 3 гармоника уйдёт в сеть? Это стало понятно))
А если соединение Y/∆ или ∆/Y то гармоники останутся в трансе?
Просто в лекции озвучили, что надо хотя бы одну обмотку соединять в треугольник, т. е. обмотка может быть любой.
Но мне кажется, что треугольник должен быть именно с низкой стороны (6-10).
Да, Вы верно поняли. Лучше пусть гармоники останутся в виде тока внутри трансформатора. Обмотку соединяют треугольником на напряжениях 6-35 кВ, потому что там нейтраль изолированная. На напряжениях 110 кВ и выше применяется только звезда с нулём, на напряжении до 1 кВ применяется звезда с нулём или зигзаг с нулём. Потому что на этих напряжениях нейтраль обычно заземляется. Бывают трансформаторы только в классе 6-35 кВ. Например, трансформатор собственных нужд на электростанции 20/6,3 кВ. У него обе обмотки будут собраны в треугольник.
@@АлександрЛапидус-ъ4н сегодня посмотрел трансы 110/35/6 собраны Yn/Yn/∆.
Надо будет на остальных подстанциях тоже посмотреть
@@АлександрЛапидус-ъ4н и тут ещё вопрос. В 10/0, 4 собирают треугольник/звезда. Значит там третья гармоника умирает, если я всё правильно понял.
А то я всё думал, зачем такие сложности. Например, с фазировкой по низкой стороне бывает невозможно сфазироваться. Только по высокой, а это проблемы с нарядом и переключениями...
@@АлександрЛапидус-ъ4н но всё таки как эти гармоники остаются в трансе так и не понял. Бросил работу, сидел рисовал, чуть обед не пропустил))
Жил ведь спокойно, пока вашу лекцию не послушал))
@@АлександрЛапидус-ъ4н Зигзаг с нулем применяется на 6-10 кВ в фильтрах нулевой последовательности (обмотка ВН по сути) через которые подключают дугогасительные реакторы или резисторы заземления нейтрали
есть трансформатор 6/0.69 работает на мост Ларионова. что лучше в первичке Y или D? вторичка y0
Т.к. мост Ларионова - симметричная нагрузка, то достаточно звезды на стороне высшего напряжения (ВН). Т.к. мост Ларионова не порождает гармоник, кратных трём, то треугольник тем более не нужен. Ответ: Y.
@@АлександрЛапидус-ъ4н даже если мост ларионова работает как выпрямитель? это выпрямитель-рекуператор siemens Smart Line Module. выпрямление на диодах, рекуперация на транзисторах(без корекции коеффициента мозности)
@@arcsin1474 Так ведь мост Ларионова всегда работает как выпрямитель. Нет? Темой рекуперации на транзисторах пока не владею. Догадываюсь, что транзисторная техника может порождать гармоники, кратные трём. В этом случае треугольник на стороне ВН предпочтительнее звезды.