Det her er et af to portrætter, vi laver i forbindelse med præsidentvalget i USA. I næste uge kommer "Trumps vej til magten: Reality, konkurser og mordforsøg".
@@voixlavoix det er nok svært at moderere. Som udgangspunkt vil jeg ikke kalde det for trolls, men mere bare postulater fra folk, der ikke dybere kan argumentere for deres mening end et par enkelte ord. Internettet anno 2024 er en lækker ting…
Det syntes jeg så sandeligt også at dette valg handler om. Jeg har ikke en eneste gang endnu hørt nogen sige at hun skal vælges fordi hun er kvinde, hvis det er det du refererer til. Det ser ud som om det er et valg mellem "senile bigoted trump" politik, og ikke "senile bigoted trump" politik.
@@beepboop9848 Vildt du ikke har hørt mange bruge det argument. Jeg har bare søgt og set flere RUclips-videoer med en titel a la 'Who would you vote for 2024 US president election'. Flere, især farvede og kvinder generelt, bruger det argument, at hun er en kvinde og/eller hun er farvet. Hvad tænker du helt specifikt på, når du siger Trump er senil? Jeg har set flere af hans vælgermøder, og han virker skarp og inkluderer fx statistik i hans lange 'taler'. De gange jeg har set Kamala tale live, har hun 2 ud af 2 gange kun talt om abort og Project 2025, som Trump ikke er en del af, samt hun taler 'grimt' om Trump uden brug af gyldige argumenter.
Jeg vil meget gerne høre, hvordan det her kan opfattes som propaganda? Er det bare et automatisk indlæg, når der kommer en saglig video omkring en præsidentkandidat? Hvis I da overhovedet har set videoen. Og hvad med næste uges video med Trump - er det også bare propaganda? Sagligt svar udbedes. Tak.
Videoen kan ikke ses i et tomrum hvis man vil forstå hvorfor DR anklages for at være partisk - Der er en lang historik af en venstredrejet fortælling fra DR derfor ser du denne autorespons fra folk og jeg tror at du kommer til at se hvordan den her video kommer til at være væsentlig mere "neutral" end videoen om Trump - jeg er hverken fan af Trump eller Kamela så selv om jeg også har mine biases så er det nok det mest saglige svar du får her :)
@@jerano4469 tak for et sagligt svar. Jeg forstår udemærket godt den historiske anklage af DR, men i mine øjne giver det slet ikke mening at anklage netop den video her, der netop holder sig enormt neutral - hvilket er det samme for stort set alt andet nyhedsformidling, som DR har lavet af valget i USA. Det er bare enormt unuanceret at postulere, at noget er propaganda, når man lige akkurat kan komme med ingen eksempler på hvorfor. (Ikke tilrettet mod dig, selvfølgelig).
Hun er desværre ikke den rette til jobbet :'/ Jeg håber virkelig det amerikanske folk kigger på hendes tidligere opgaver.. Jeg mener altsp der var andre Demokrater som kunne have stillet op med mere .
Jeg er overrasket over at hendes valg til vicepræsident posten Tim Walz, som er særligt populær i de stater der er nævnt og vil derfor øge hendes chance for at vinde
Efter Trump gik af, er Israel gået amok, Putin blev for modig og Nordkorea truer nu mere end nogensinde. Vi har brug for en stræk leder der tør sætte tingene på spidsen. Trump 2024.
Som en Amerikansk læring dansk, jeg vil gerne Kamala Harris til sejre og jeg håbe gammelt Danmark kan enig med mig As an American learning Danish, I would like Kamala Harris to win and I hope old Denmark can agree with me
I øvrigt så spurgte han om han kunne ( køb ) !! Ikke stjæle Grønland der er sku da kæmpe forskel ! Men bliv du bare ved med at bilde dig selv ind alle de løgnehistorier der har gang i !! Democrat= propaganda
little hard to understand, in English this sentence means As an American apprentice danish, I would like Kamala Harris to victory and hope I old Denmark can in agreement with me
@@Xander-cm5bg Hun stiller ikke rigtigt op til nogle solo- eller liveinterviews eller snakker med journalister hun undgår dem faktisk bevidst. Hvis du så debatten, brugte hun meget tid på at angribe Trump, fx i forhold til hans vælgermøde var små, og hun siger, at han er forbundet til Projekt 2025. Hun brugte disse løgne og angreb gentagne gange, hvilket på nogle punkter var effektivt, men om det flytter de "uafhængige" stemmer, tror jeg ikke helt. Kamala snakker ikke om sine politiske planer, fordi hun ingen har. Hun har nævnt nogle tiltag, som hun støtter, fx priskontrol og skatter på urealiserede kapitalgevinster, hvilket vil være katastrofalt for USA. Dette er gamle demokratiske idéer, som Biden også har talt om. Du er højst sandsynligt ung, så du forstår det nok ikke.
@@Mantos777 1. Fordi man er ung betyder ikke noget i forhold til at man kan tænke. Jer vil jeg også have fokus på at sige højere uddannede stater typisk stemmer blåt. 2. Harris holde sig meget mere til spørgsmålene end trump fordi hun var bedre forberedt. Trump grifter til immigration på alle spørgsmål og bruger dem som ærke fjenden. 3. Enig med projekt 2025 ikke helt hænger sammen med Trump, men hans network og venner i heritage foundation skal ikke under vurderes. 4. Hvis nogen snakkede lort og angreb den anden var det trump. Fx. kaldte han hende en marxist. 5. Pris kontrol fungere ikke historisk også enig. 6. Urealistisk gains vil jeg meget gerne se implementeret da det rammer de rige. Ja jeg er indforstået i at aktie market kommer til at falde. 7. Jeg synes trump løg tilstrækkeligt meget mere end harris i sær når man står og kan snakke uden at blive fakta tjekket. Fx lyver han om, inflation, immigration og immigranter. . Når man skriver en lang tekst for man også et langt svar, vi kunne måske have haft fokus på et politisk punkt.
Det eneste trump formåede var sige : i did good, they did bad, immigrants eat your pets. Du må være helt væk hvis du synes det var at svare på et spørgsmål, hvilket han stortset slet ikke gjorde!
@@Mantos777 Ok ja 100% i det mindste har en plan som gavne mellemklassen i usa, trump tænker på sig selv de rige. Manden har ingen rigtig plan for usa andet end han spejler sig i at være en diktator.
Efter Trump gik af, er Israel gået amok, Putin blev for modig og Nordkorea truer nu mere end nogensinde. Vi har brug for en stræk leder der tør sætte tingene på spidsen. Trump 2024.
Videoen giver et udmærket overblik, men den er en tand for biased. I er meget glade for Kamala Harris og lever ikke op til jeres ansvar for at være objektive, som nu en gang er der, siden I er finansieret af skat (opkrævet med tvang).
@@uknown5203 i det mindste siger Trump, hvad alle med en hjerne tænker, you not so much ! Lev du bare videre i din lille woke verden hvor alle bliver krænket af virkeligheden 😂 så lever vi andre videre i den virkelige verden 😉 hvor der er to køn 👫 og hvor man ikke bliver smidt bag tremmer for at have en holdning/mening
Videoen er altså ikke helt rigtig. Hun voksede op i Berkeley med sin mor, genforsker, og far, professor i økonomi ved Stanford University. Derudover har hun læst på Howard. Hun er altså ikke helt fra arbejderklassen.
Hvordan er det uneutralt? Det er en analyserende video af den nuværende politiske situation, og som sagt i deres pinned, kommer der en om trump af samme titel i næste uge. Hvor er det unfair? Eller er du bare lidt saltet?
@@SofusVoss for det første, nej det har han ikke. Derudover så har Kamala ikke været præsident. Vicepræsidenter har ikke nogen reel magt udover at være "Tiebreaker" i senatet.
@@SofusVoss Og nu har han en økonomisk plan som i flg. Goldman Sachs, Moody’s og Penn-Wharton Budget Model vil hæve inflationen næste år, hvis den føres ud i livet. Desuden vil Trump fjerne the Affordable Care Act, som sikrer sygesikring til til de mindst bemidlede amerikanere. Hvad vil du sige til, ikke at kunne få hjælp fra det offentlige hvis du blev kronisk syg?
Måske ville det være bedre vis du tog debatten med dem istedet for at stemple folk. Det er den her attitude der gør at vi er i den situation vi er i nu
troede ikke reelt der var nogen danskere dumme nok til at vælge Trump. lad os starte med det nemmeste. Trump er kriminel. fundet skyldig i 34 forbrydelser, som mest handler om bedrageri. men det omhandler også seksuelt misbrug. normalt ville en person, der har begået disse forbrydelser i Amerika få en fængselstraf på op til 4 år, men hvis Trump vinder vil han blive immun overfor sine forbrydelser, hvilket vil sige at han simpelthen er "over loven". han har bandet abort i halvdelen af staterne med ingen undtagelser og fængselstraf til læger, der fremfører abort i disse stater. det har resulteret i at kvinder er døde fordi de i nogen tilfælde bliver alvorligt syge mens de er gravide og selvom man ved at fosteret vil dø tør lægerne i disse stater ikke at abortere fosteret før det er dødt pga den mulige fængselstraf. han ønsker at bande prævention også kondomer. så han vil bande abort. men han vil også bande prævention... han vil have skattelettelser på de milliardærer som kan koste middelklassen 5.000 dollars ekstra i skat om året for at gøre op for skattelettelserne. som kun vil øge differensen mellem rigest og fattig, som i USA allerede er tårnhøj. hans motto er vitterligt "make america great 'again'". Med again hentyder han simpelthen han vil tilbage i tiden og det viser han da sandelig også da han ofte siger meget nedladende ting om kvinder og siger racistiske ting. han har hentydet til at han vil være diktator hvis han bliver valgt igen. da Rusland indvaderede Ukraine opfordrede han på sociale medier Putin til at blive ved med at invadere Ukraine og at det var en god ting. under debatten mod Kamala Harris sagde han 30 falske påstande på de to timer debatten varede. og sagde han havde ingen plan, men "concepts of a plan". selv hvis Kamala Harris ikke er det bedste valg som præsident er hun da stadig utallige gange bedre end Trump
Hvordan han håndterede covid19 burde være forklaringen på alt. En president burde ikke have andre fejl en sådan en, men så har vi også. Hush money, anti union, seksuelt overgreb og roe V Wade (anti abortion). For at nævne nogle stykker.
Han lyver, han er dømt, tydelig mangel på respekt for kvinder udover hans datter.. og derfor et dårligt forbilled. Han er også for gammel. Hvis han bliver valgt er han den ældste nogensinde
Efter Trump gik af, er Israel gået amok, Putin blev for modig og Nordkorea truer nu mere end nogensinde. Vi har brug for en stræk leder der tør sætte tingene på spidsen. Trump 2024.
Tja Trump har bevist at han er fuld af l*** og at hans politik mislykkedes, såååå. Jeg tror personligt også at USA skal tage sig sammen i forhold til den statsgæld, og det er IKKE Trump som løser den.
Det her er et af to portrætter, vi laver i forbindelse med præsidentvalget i USA. I næste uge kommer "Trumps vej til magten: Reality, konkurser og mordforsøg".
@@p3essensen tak for at slette begge mine kommentarer, i Venstreorienteret 🐷 ! ren propaganda kanal 🖕 freedom of speech min bare r**
Hvornår begynder I at moderere jeres kommentarspor? 99% er trolls.
@@voixlavoix så folk er trolls fordi de ikke er enige med dig eller hvad?
@@voixlavoix det er nok svært at moderere. Som udgangspunkt vil jeg ikke kalde det for trolls, men mere bare postulater fra folk, der ikke dybere kan argumentere for deres mening end et par enkelte ord. Internettet anno 2024 er en lækker ting…
@@voixlavoixkan du godt lide censur?
En præsident burde vælges på baggrund af deres politik og ikke deres person
Det syntes jeg så sandeligt også at dette valg handler om. Jeg har ikke en eneste gang endnu hørt nogen sige at hun skal vælges fordi hun er kvinde, hvis det er det du refererer til. Det ser ud som om det er et valg mellem "senile bigoted trump" politik, og ikke "senile bigoted trump" politik.
@@beepboop9848 Vildt du ikke har hørt mange bruge det argument. Jeg har bare søgt og set flere RUclips-videoer med en titel a la 'Who would you vote for 2024 US president election'. Flere, især farvede og kvinder generelt, bruger det argument, at hun er en kvinde og/eller hun er farvet. Hvad tænker du helt specifikt på, når du siger Trump er senil? Jeg har set flere af hans vælgermøder, og han virker skarp og inkluderer fx statistik i hans lange 'taler'. De gange jeg har set Kamala tale live, har hun 2 ud af 2 gange kun talt om abort og Project 2025, som Trump ikke er en del af, samt hun taler 'grimt' om Trump uden brug af gyldige argumenter.
Og Trump har absolut intet med politik at gøre.
@@iAmKoKashhaahh???? Den anden kandidat har aldrig vært præsident så ved ikke hvad du snakker om🤣
@@iAmKoKashuddyb gerne👍
Rigtig god explainer. Giver et godt overblik
Overvej at stille op til politisk valg men ikke ved hva man politisk vil med sin presidenthed
Hun ved jo ikke hvad hun selv vil altså😂
Jeg vil meget gerne høre, hvordan det her kan opfattes som propaganda? Er det bare et automatisk indlæg, når der kommer en saglig video omkring en præsidentkandidat? Hvis I da overhovedet har set videoen. Og hvad med næste uges video med Trump - er det også bare propaganda?
Sagligt svar udbedes. Tak.
Jaa.. tænkte det samme. Det er jo super neutralt.
Fuldstændig enig
Videoen kan ikke ses i et tomrum hvis man vil forstå hvorfor DR anklages for at være partisk - Der er en lang historik af en venstredrejet fortælling fra DR derfor ser du denne autorespons fra folk og jeg tror at du kommer til at se hvordan den her video kommer til at være væsentlig mere "neutral" end videoen om Trump - jeg er hverken fan af Trump eller Kamela så selv om jeg også har mine biases så er det nok det mest saglige svar du får her :)
🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
@@jerano4469 tak for et sagligt svar. Jeg forstår udemærket godt den historiske anklage af DR, men i mine øjne giver det slet ikke mening at anklage netop den video her, der netop holder sig enormt neutral - hvilket er det samme for stort set alt andet nyhedsformidling, som DR har lavet af valget i USA.
Det er bare enormt unuanceret at postulere, at noget er propaganda, når man lige akkurat kan komme med ingen eksempler på hvorfor. (Ikke tilrettet mod dig, selvfølgelig).
Hun er desværre ikke den rette til jobbet :'/ Jeg håber virkelig det amerikanske folk kigger på hendes tidligere opgaver.. Jeg mener altsp der var andre Demokrater som kunne have stillet op med mere .
Hvis vi kigger på hendes fejl er det intet i forhold til trumps. Covid 19 burde ringe nogle klokker...
hun er markant bedre end trump
Laver i en om Donald Trump?
Der er en pinned kommentar hvor der står at de udgiver en om Trump i næste uge.
@@RedSntDK Havde de været smarte havde de udgivet begge samme dag, så havde man undgået alt det her ramaskrig nede i kommentar feltet :)
@@Ravnen123 De er jo smarte, kommentarer og "ramaskrig" er med til at videoen bliver set af flere :)
@@Ravnen123 folk kunne måske også bare lære at læse...
Jeg er overrasket over at hendes valg til vicepræsident posten Tim Walz, som er særligt populær i de stater der er nævnt og vil derfor øge hendes chance for at vinde
Nok den bedste Vice president vi kommer til at have i nyere tid.
Alt andet end Donald Trump er fint med mig
🤡🤡🤡
@@furou3111 100 procent. undtagen J. D. Vance. så vil jeg faktisk hellere have trump som præsident😂
Efter Trump gik af, er Israel gået amok, Putin blev for modig og Nordkorea truer nu mere end nogensinde. Vi har brug for en stræk leder der tør sætte tingene på spidsen. Trump 2024.
Uddyb gerne👍
@@villadsleed5262hvad er der at uddybe?
Som en Amerikansk læring dansk, jeg vil gerne Kamala Harris til sejre og jeg håbe gammelt Danmark kan enig med mig
As an American learning Danish, I would like Kamala Harris to win and I hope old Denmark can agree with me
VI ER SÅ FUCKING ENIGE!!!!!!!! RØDGRØD MED FLØDE MIN AMERIKANSKE VEN!!!!
As a Dane, I really hope this never happens. Trump 2024!
@@notcriminal2860 Du ikke bor her så jeg er glad du kan ikke stemme. Donald Trump vil gerne til købe Grønland fra du. Huske?
I øvrigt så spurgte han om han kunne ( køb ) !! Ikke stjæle Grønland der er sku da kæmpe forskel ! Men bliv du bare ved med at bilde dig selv ind alle de løgnehistorier der har gang i !! Democrat= propaganda
little hard to understand, in English this sentence means
As an American apprentice danish, I would like Kamala Harris to victory and hope I old Denmark can in agreement with me
Kvinden kan ikke besvare et eneste spørgsmål uden at begynde at snakke om hendes barndom og om at hun har været anklager
Lyder som om at, du faldt i søvn da du så præsidentkandidatsdebatten.
Harris var MEGET bedre til at besvare spørgsmål end trump var.
Trump ville bare skifte emnet hen til invandrepolitik og derefter shit-talk Kamala.
@@Xander-cm5bg Hun stiller ikke rigtigt op til nogle solo- eller liveinterviews eller snakker med journalister hun undgår dem faktisk bevidst. Hvis du så debatten, brugte hun meget tid på at angribe Trump, fx i forhold til hans vælgermøde var små, og hun siger, at han er forbundet til Projekt 2025. Hun brugte disse løgne og angreb gentagne gange, hvilket på nogle punkter var effektivt, men om det flytter de "uafhængige" stemmer, tror jeg ikke helt. Kamala snakker ikke om sine politiske planer, fordi hun ingen har. Hun har nævnt nogle tiltag, som hun støtter, fx priskontrol og skatter på urealiserede kapitalgevinster, hvilket vil være katastrofalt for USA. Dette er gamle demokratiske idéer, som Biden også har talt om. Du er højst sandsynligt ung, så du forstår det nok ikke.
@@Mantos777
1. Fordi man er ung betyder ikke noget i forhold til at man kan tænke. Jer vil jeg også have fokus på at sige højere uddannede stater typisk stemmer blåt.
2. Harris holde sig meget mere til spørgsmålene end trump fordi hun var bedre forberedt.
Trump grifter til immigration på alle spørgsmål og bruger dem som ærke fjenden.
3. Enig med projekt 2025 ikke helt hænger sammen med Trump, men hans network og venner i heritage foundation skal ikke under vurderes.
4. Hvis nogen snakkede lort og angreb den anden var det trump. Fx. kaldte han hende en marxist.
5. Pris kontrol fungere ikke historisk også enig.
6. Urealistisk gains vil jeg meget gerne se implementeret da det rammer de rige. Ja jeg er indforstået i at aktie market kommer til at falde.
7. Jeg synes trump løg tilstrækkeligt meget mere end harris i sær når man står og kan snakke uden at blive fakta tjekket. Fx lyver han om, inflation, immigration og immigranter.
. Når man skriver en lang tekst for man også et langt svar, vi kunne måske have haft fokus på et politisk punkt.
Det eneste trump formåede var sige
: i did good, they did bad, immigrants eat your pets.
Du må være helt væk hvis du synes det var at svare på et spørgsmål, hvilket han stortset slet ikke gjorde!
Hun vil vinde ved at klukke og sige en masse uden at sige noget
Bedre at sige intet end at sige noget så idiotisk som at Kamala er en marxist eller at indvandre spiser kæledyr
Vildt hvis man kan vinde et valg på at snakke om abort, og at trump står bag project 2025, men det vil tiden vise😅
Cirkus
trump 2024
trump 2024
trump 2024
trump 2024
Drumpf
Sure lad os håbe på gutten der vil lukke NATO ned, fucking joke.
Synes virkelig det er fedt at i har gjordt videoerne mere personlige - måske lidt mindre objektive, men jaja.
Virkelig flot lavet det er squ en ny æra
Hun skal bare vinde 💙💙
På hvilke punkter vil du sige, at hendes politik er bedre end Trumps?
@@Mantos777 Ok ja 100% i det mindste har en plan som gavne mellemklassen i usa, trump tænker på sig selv de rige. Manden har ingen rigtig plan for usa andet end han spejler sig i at være en diktator.
Efter Trump gik af, er Israel gået amok, Putin blev for modig og Nordkorea truer nu mere end nogensinde. Vi har brug for en stræk leder der tør sætte tingene på spidsen. Trump 2024.
Lav en video om de der personsøgere der sprang i luften i libanon
Kan de robotter ikke fjernes?
Umuligt....100% umuligt, men held og lykke😂
Hun skal ikke vinde.
Mon ikke hun gør, hun har virkelig mange penge at bruge på sin valgkamp.
Hvorfor ikke?
@@kristelbrok998 På hvilke punkter vil du sige, at hendes politik er bedre end Trumps?
@@johmyh14og det har trump ikke????
@@zoekamomo4203 Nej, han har betydeligt mindre.
The Glaze is unreal Danmarks radio. Det her er ikke andet en Propaganda
Hvordan?
shizo
I må være glade for der findes mange like bots på youtube.. kloge er i sgu ikke..🤦
Det er da super neutralt???
Videoen giver et udmærket overblik, men den er en tand for biased. I er meget glade for Kamala Harris og lever ikke op til jeres ansvar for at være objektive, som nu en gang er der, siden I er finansieret af skat (opkrævet med tvang).
Jeg syntes faktisk de klarede det godt med at være neutrale
trump 2024
Direkte i fængsel.
Log off 🤡
@@uknown5203 i det mindste siger Trump, hvad alle med en hjerne tænker, you not so much ! Lev du bare videre i din lille woke verden hvor alle bliver krænket af virkeligheden 😂 så lever vi andre videre i den virkelige verden 😉 hvor der er to køn 👫 og hvor man ikke bliver smidt bag tremmer for at have en holdning/mening
the 13 keys to the white house peger op kamala
RÆVERØDE DR
Nååh, stop nu det tuderi
@@iAmKoKashhan har sgu da ret i det
@@zoekamomo4203giv en baggrunds historie på en ny politiker er biased? Føler dr gør meget for at oplyse og ikke tage vinkler.
Jeg tror (håber) at hun ikke kommer ind og side som president.
Håber fanme ikke hun vinder.
Hvorfor?
Videoen er altså ikke helt rigtig. Hun voksede op i Berkeley med sin mor, genforsker, og far, professor i økonomi ved Stanford University. Derudover har hun læst på Howard. Hun er altså ikke helt fra arbejderklassen.
Det rene propaganda!
nej tak til DEI i offentlige positioner
Utroligt at man som statslig nyhedsmedie ikke forholder sig neutralt i politik - er virkelig skuffet over Danmarks Radio
Hvordan er det uneutralt? Det er en analyserende video af den nuværende politiske situation, og som sagt i deres pinned, kommer der en om trump af samme titel i næste uge. Hvor er det unfair?
Eller er du bare lidt saltet?
1 de laved en om hver candidat
2 det litteraly stats tv
TRUMP 24 ❤
Trump 2024
Hvorfor?
@@tvnistHan er den der har klaret arbejdet bedst i hans 4 år som Præsident, især sammenlignet med Kamala Harris.
@@SofusVoss for det første, nej det har han ikke. Derudover så har Kamala ikke været præsident. Vicepræsidenter har ikke nogen reel magt udover at være "Tiebreaker" i senatet.
@@SofusVoss Og nu har han en økonomisk plan som i flg. Goldman Sachs, Moody’s og Penn-Wharton Budget Model vil hæve inflationen næste år, hvis den føres ud i livet. Desuden vil Trump fjerne the Affordable Care Act, som sikrer sygesikring til til de mindst bemidlede amerikanere. Hvad vil du sige til, ikke at kunne få hjælp fra det offentlige hvis du blev kronisk syg?
@@SofusVoss forklar hvordan lol
Undskyld, hvorfor skal I hele tiden fremhæve Trump. Det er så farvet. Det er IKKE godt nok. Mvh Poul
lev med det
Masser af bots i kommentarfeltet, as expected
?
Måske ville det være bedre vis du tog debatten med dem istedet for at stemple folk. Det er den her attitude der gør at vi er i den situation vi er i nu
Trump 2024. Og inden i begynder at kommentere, så forklar hvorfor Trump IKKE skal være præsident.
Han er autoritær og anti demokratisk er træt af hans konspirationsteorier og så vælger han dårlige dommere til højesteretten
Prøv at læse om alle de sager Trump har kørende
troede ikke reelt der var nogen danskere dumme nok til at vælge Trump. lad os starte med det nemmeste. Trump er kriminel. fundet skyldig i 34 forbrydelser, som mest handler om bedrageri. men det omhandler også seksuelt misbrug. normalt ville en person, der har begået disse forbrydelser i Amerika få en fængselstraf på op til 4 år, men hvis Trump vinder vil han blive immun overfor sine forbrydelser, hvilket vil sige at han simpelthen er "over loven". han har bandet abort i halvdelen af staterne med ingen undtagelser og fængselstraf til læger, der fremfører abort i disse stater. det har resulteret i at kvinder er døde fordi de i nogen tilfælde bliver alvorligt syge mens de er gravide og selvom man ved at fosteret vil dø tør lægerne i disse stater ikke at abortere fosteret før det er dødt pga den mulige fængselstraf. han ønsker at bande prævention også kondomer. så han vil bande abort. men han vil også bande prævention... han vil have skattelettelser på de milliardærer som kan koste middelklassen 5.000 dollars ekstra i skat om året for at gøre op for skattelettelserne. som kun vil øge differensen mellem rigest og fattig, som i USA allerede er tårnhøj. hans motto er vitterligt "make america great 'again'". Med again hentyder han simpelthen han vil tilbage i tiden og det viser han da sandelig også da han ofte siger meget nedladende ting om kvinder og siger racistiske ting. han har hentydet til at han vil være diktator hvis han bliver valgt igen. da Rusland indvaderede Ukraine opfordrede han på sociale medier Putin til at blive ved med at invadere Ukraine og at det var en god ting. under debatten mod Kamala Harris sagde han 30 falske påstande på de to timer debatten varede. og sagde han havde ingen plan, men "concepts of a plan". selv hvis Kamala Harris ikke er det bedste valg som præsident er hun da stadig utallige gange bedre end Trump
Hvordan han håndterede covid19 burde være forklaringen på alt.
En president burde ikke have andre fejl en sådan en, men så har vi også. Hush money, anti union, seksuelt overgreb og roe V Wade (anti abortion). For at nævne nogle stykker.
Han lyver, han er dømt, tydelig mangel på respekt for kvinder udover hans datter.. og derfor et dårligt forbilled. Han er også for gammel. Hvis han bliver valgt er han den ældste nogensinde
Go Kamala go!!! Hun skal bare vinde!
På hvilke punkter vil du sige, at hendes politik er bedre end Trumps?
@@Mantos777jeg tror @frbboy ikke har et svar pga der ikke er et svar til det
Efter Trump gik af, er Israel gået amok, Putin blev for modig og Nordkorea truer nu mere end nogensinde. Vi har brug for en stræk leder der tør sætte tingene på spidsen. Trump 2024.
Kunne i ikke lave en video om Indepedent kandidater såsom Jill Stein?
TRUMP 2024!!!
DEI intet andet.
Næste video er ikke: Hvordan vil Donald Trump vinde valget i Usa?
Men hvem gir en fuck ærligt
Trump my man
Færdig med det propaganda på det her
Hun er så woke , hun er bl.a. typen der mener der er mere end 2 køn 😂
Hun er for skør til at være præsident.
@@langbo9999 fordi trump er jo sååå meget bedre hahahhahahahahahahhahahahahah
Tvivler jeg på, men vi kunne sige det samme om om mange af de helt crazy Trump supporters.
har du citering eller optagelse hvor hun siger det?
Kønsidentitet ≠ biologisk køn.
Det gør hun forhåbentlig ikke . Hun er så woke 🤢🤮
2/10 ragebait
Lol. Hun er mindre woke end hele Danmark som vi er i dag. Overvej at flyt til Rusland hvis 'wokeisme' er et problem for dig.
@@bwastiano for højt sat
Tja Trump har bevist at han er fuld af l*** og at hans politik mislykkedes, såååå.
Jeg tror personligt også at USA skal tage sig sammen i forhold til den statsgæld, og det er IKKE Trump som løser den.
Har du nogensinde haft en original tanke? 🦜