Gør Starlink Elon Musk til verdens mest magtfulde menneske?
HTML-код
- Опубликовано: 24 авг 2024
- Små hvide antenner står på slagmarken, på bombede bygninger og i forladte byer. Det er dem, der lige nu kobler ukrainerne op på Elon Musks omfattende netværk af satellitter - nemlig Starlink.
Men den store techmogul er begyndt at lege med storpolitik, hvor han kan træffe afgørende beslutninger i krigen i Ukraine. Så hvor stor magt har Elon Musk egentlig?
---
Velkommen til P3 Essensens RUclips-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Kanalen modereres efter DR's debatregler på sociale medier: dr.dk/talpænt
Fejl og fakta vil fremgå på følgende side: www.dr.dk/etik...
Du kan sende ris, ros og klager på dr.custhelp.com/
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video](http://i.ytimg.com/vi/zxfEiMksZQs/mqdefault.jpg)
Jeg kunne virkelig godt tænke mig en explainer omkring genbrug i danmark!
hvad sker der fra mit plastik/metal affald bliver samlet op og til det bliver brugt til noget fornuftigt igen? hvordan fin-sorteres det? skal det være rent når jeg smider det ud?
Lav nogle flere af disse. Og gerne nogle (flere) om krigen.
Fed video og generelt god content på kanalen. Kunne være interessant med en video der taler om det danske boligmarkedet.
Hej P3 Essensen. Fedt at der er nogle på dansk RUclips der har positive følehorne ude omkring verden derude. Virkelig aktuelt og velspillende med både jeres redigering og klips. Spændende og berigende. I kunne måske lave noget mere kulturmæssigt, måske at i laver flere interviews med offentligheden ligesom Maze men ellers virkelig godt!!
blev klogere :)
Kan i ikke lave en video, om hvordan de danske eksamnier bliver lavet, i folkeskolen og gymnasiet osv. hvilke tanker bliver der lagt bag og hvordan laves de fra starten, hvem står bag dem osv. kunne være rigtig rigtig spændene
Skræmmende, men godt med information.
Kan i lave video om hvad er AWS (Amazon web services)
Og Microsofts Azure Google cloud
Hvorfor har de magt i cloud verden
Det er et interessant spørgsmål. Og det er et spørgsmål, som du godt kan forvente, at DR ikke vil tage op. Amazon Web Services er jo understøttet af CIA. Wikileaks skrev faktisk en artikel omkring, at Amazon med vilje prøvede at holde deres cloud-centre hemmelige pga. militærinteresser. DR er et propaganda-talerør for CIA og amerikansk imperialisme, så det kommer du ikke til at høre noget om. Elon Musk udgav Twitter-filerne, som har bidraget til at afsløre et censurprogram med rødder i CIA. Det har haft retslige konsekvenser for flere departementer i USA i retssagen Missouri v. Biden, som DR selvfølgelig ikke vil tale om.😂
Kendt, størst, (forholdsvis) billigt, servere globalt.
Derfor.
God video. Mere af den slags :)
kunne være dejligt, hvis vi kunne høre noget mere om Missouri v. Biden-retssagen, hvor et covert censurprogram drevet af USA's departementer og stråmænd i NGO'er og big tech og big media er blevet blotlagt - i øvrigt takket være Elon Musks udgivelse af Twitter-Filerne.
🎉🎉🎉🎉😊😊😊😊😊😊❤
Mange tak for jeres videoer!! Jeg er stor fan af i dækker de store politiske/samfundsmæssige emner, men også dykker ned i nicherne i ny og næ.
Langt de fleste af jeres videoer er meget interessante og dækker emnet med indsigter, man ellers ikke får. Jeg er også vild med at når I dækker et emne, er det ikke kun svar, men i stiller også spørgsmål til videre refleksion.
Fortsæt endelig jeres gode arbejde!
Tusind tak! - Vi sætter stor pris på feedback'en, og at du kan lide vores indhold!
Fortæl os om situationen i Israel.
Det har de, se tidligere video
@@hejalll Sku da ikke om konflikten som lige er opstået.
Jeg troede starlink kun kunne bruges til Netflix
Lav en video om Rothchild familien.
En lille rettelse, ved 1:06 siger i "...og i dag er den her bare 1 ud af mere end 5000 satellitter"
Hver opsendelse har mange satellitter ombord. De første par opsendelser havde hver 60 ombord.
Ahaha ja true come on DR
Nah, de snakker om 1 *gruppe* ud af 5000 satellitter.
Ham her carryer P3 Essensen for hårdt jo
Top video. Hvem stopper den mand??
Ikke top video, den er ikke neutral, den er tværtimod negativt stillet, og den falder ind under definitionen af propaganda
Hvis man ved hvad der skete efter Pearl Harbor, så kan man også godt forså hans tankegang med at deaktivere satellitterne. Tror ikke vi har lyst til at se en Pearl Harbor 2.0...
Plus Putin er meget uterængelig.
Pisse god video tommelop herfra
Hvad gør ham utilregnelig? Der var mange som forudså krigen i Ukraine.
@@friqd7439 Man kan aldrig vide hvor meget han virkelig har tænkt sig at gøre. Derfor er det vigtigt at tænke sig tit en ekstra omgang, på hvad det kan have af betydning det man gør. Rusland er jo ikke ligesom andre lande i vesten, manden styrer jo det hele og bestemmer selv hvad han vil. (i teorien hvis han fik af vide at han ville gå bort snart af en læge, kunne man aldrig vide om han så tænker hvis jeg går ned går alle ned altså Atomkrig) Så når en person har så meget magt, så vil personen altid være utilregnelig på en eller anden hvis måde. (Når det gælder KRIG så skal man passe ekstra meget på vil jeg selv mene)
Ja jeg vil gerne give dig ret i man kunne forudse krigen. Der er nok også mange andre der kunne forestille sig, at det ville udvikle sig til noget mere tilbage i 2014 hvor de tog Krim halvøen.
Hvis I endnu ikke har lavet en video om det, kunne det være fedt at lære mere om deep fakes og deres eventuelle indflydelse på fake news, og dermed også den demokratiske samtale.
Ellers vil jeg bare sige: fortsæt det gode arbejde med public service på YT 🙌
Jeg vil mene, at de har lavet en video om “deep fakes”, men det kan også være, at jeg har set videoen et andet sted:)
her er den:
ruclips.net/video/C60nVv7ILTY/видео.html
SAS eller privatisering af DSB
Da jeg så han hjalp Ukraine med internet, tænkte jeg okay spændende at han går med ind i en krig. Når du hjlæper et land som er i krig er man også selv med i den. Tænkte da han gjode det spændende valg at han tør og gøre det. Det er jo en privat ejet virksomhed så længe han ikke overtræder nogen relger, kan han jo frit handle med dem han vil, han er jo forretningsmand
Meget kritisk video som jeg opfatter det, i stedet for en negativ tone overfor det han har medvirket til at sætte i verden, så prøv at se lidt mere positivt på det, eller er der frygt for at løfte adgangen til viden for udviklingslande og civilbefolkning i krig, der er efter min mening i høj grad det Starlink handler om.
Explain, krigen i Bosnien i 90’erne. Har før smidt denne kommentar, og den fik stor opbakning.
Evt. kig på Danskernes håndtering af flygtinge.
Næste gang du skal undersøge magtfulde personer Så prøv at undersøge Larry Finks indflydelse på verdens regeringer
😂😂😂🫠🤡🤡🤡🤡
Så kommer sølvhætterne med deres blackrock teorier
@@chrisja1998 Det var virkelig et kompetent svar glad for du er så konstruktiv i denne debat du har tydeligvis en stor viden på området, tak😁🤣🥳🥳
@@Danmark007 ja faktisk. Alle er i disse dage travlt optaget af at shame blackrock, (Larry Fink) Vanguard, statestreet med flere. Fordi de ejer mange aktier i alle mulige virksomheder. Tiktok argumentet går på at de ejer aktier i alle medie giganterne i USA og derfor ejer de hele verden, “åh nej krise lad os lave tiktoks om dem”- det er simpelthen ikke sådan verden fungere. Forretningsmodellen i de virksomheder her er at tilbyde ETF’er som er en bunke af aktier samlet i én som alle os andre kan købe. Det et fantastisk produkt som giver almene mennesker med en begrænset formue muligheden for at købe aktier og tjene penge. Så det er faktisk ikke rigtigt at sige Larry Fink sidder på al den magt her, han og hans selskab BlackRock forvalter faktisk bare kundernes penge (dig, din nabo og tydeligvis ikke dig)
Problemet er at det er der ingen som fattet, men i stedet for ser alene på tallene og tror det er så sort hvidt.
Hvis du kan tænke, hved du at det ikke er ham der tager beslutningerne, det er et board af investorere
Ja selfølgelig er staten kritisk😂fordi de kan ikke slukke for den eller kræve penge af det🤡
jah. og fordi at man giver 1 mand en enorm mængde magt....
Men det er da også utrolig udemokratisk? Vores demokrati og grundlov er med til at sikre et stabilt politisk system baseret på demokratiske principper, hvor magten er fordelt mellem flere aktører, så en enkelt person, institution eller et enkelt parti ikke sidder inde med hele magten i samfundet.
I et demokratisk system er magt normalt baseret på valg, hvor folk har mulighed for at stemme på deres repræsentanter. Elon Musk er ikke blevet valgt til at have den magt, han har inden for hans forretningsimperium (som f.eks. Tesla og SpaceX). Det skaber risiko for magtkoncentration, misbrug af magt og skævvridning af politiske beslutninger til fordel for hans interesser uden nødvendigvis at repræsentere befolkningens interesser, hvilket strider imod principperne om magtdeling og demokrati.
@@S0me0ne353 Samme som vi har givet Mette?
Lol, jeg tror lige du skal tjekke op på hvor lidt magt en statsminister faktisk har ;)@@ThomasKK22233
Overhovedet ikke... Fordi man giver få mennesker alt for meget magt.
Verdens mest magtfulde hvad?
Menneske sgu da nok?
Kanin
Øhh, nej.
Bruge starlink lige nu
what in the propeganda er det her
Elon Musk(dem) sætter sit liv på spil ved at støtte Ukraine. Slava Ukraine🇺🇦😎
Jeg ønsker en video om den nyeligt forslåede koranlov.
Hvad er op og ned? Hvorfor sker dette nu, men ikke under mohammed tegningerne? Bukker vi under for østligt pres, eller er det en naturlig udvikling efter mange års vestligt pres mod østen?
Du får det til at lyde som om at det er godt at være på internettet
Elon har jo bare bevist at penge er magt.
Hvad er problemet ?
tror bare had og misundelse for milliardære er hvad der er populært lige nu.
Intet nyt under solen !?
hej
Hej ☺️
hej
Haj med dej
Svaret er ja. Manden er større end USA nu og de er pisse afhænglige af ham. Håbede sgu lidt på den solstorm havde slået ham ud. maybe next time.
Genial er han i hvertfald ikke
Nej han er kun verdens rigeste, du er nok for klog til at tjene penge
Mest magtfulde hvad?
Menneske sgu da nok.
@@skovle4205 man ved aldrig
Mest magtfulde rumvæsen 👽
ved ik hvilket aspergers syndrome sku bidrage til sådan starlink børne tankegang og nej respect for dem med de udfordringer
Musk does not pick a side. He only picks what will bring peace instead of escalation.
you clearly haven't seen his X profile then, his a mouthpiece for Russian propaganda.
Russian troll factory commenting?
@@madsjuul-endodontics No, just posting objectively and factually.
@@old8809 No, you are not. Try writing "Putin can suck my banana, the war in Ukraine is wasteful and Russia's military is incompetent" just for fun. I bet you won't do it, cause you know you live in a poor dictatorship. The beauty of western democracy is that I can call my leader a monkey without getting punished by the government.
@@old8809 musk is a clown
Manden har meget magt, ja, men tager også intiativ på flere punkter vi andre enten ikke er villige til eller har muligheden for. Endnuvidere har han gjort x tidligere twitter, til en bedre platform end før, hvis man tager Twitter files i mente.
Bedre end før? på hvilken måde?
Hvad mener du er godt ved X nu i forhold til twitter? X tabere brugere siden købet, og indfører flere og flere betalings politikker, nu til normale brugere. Som nu indføres efter mange er afhængige af mediet, pga. det er kilden til mange vigtige nyheds kilder.
Hvad i al verden mener du ved "at tage Twitter Files in mente"? Twitter Files var afgørende i at afsløre et gigantisk censurprogram drevet af USA's departementer, "NGO's" og stråmænd i mainstreammedierne og big tech alt sammen med rod i Department of Homeland Security og CIA - og måske mere overordnet med rod i det man kalder military-industrial-complex.
Alle de bekymringer, der blev rejst af Twitter-filerne, er sådan set blevet bekræftet i en føderal retssag, der er gået til højesteretten: Missouri v. Biden. Ja, jeg ved godt, at det er fuldstændigt grotesk, at du ikke har hørt om den. Problemet er mainstreammedierne.
Altså for mig at se er Twitter-filerne en så afgørende afsløring, at alle Elon Musks små eskapader (som i øvrigt mere end ofte er MSM-propaganda, hvilket man ved hvis du er inde i uafhængig journalistik) er totalt ligegyldige i sammenligningen. Filerne udgør en grundpille i Missouri v. Biden-retssagen, der har blotlagt et hemmeligt censurprogram i USA af uhyggelige dimensioner, hvilket selv neokonservative dommere har vurderet i den anden højeste domstol i USA. Lækken af Twitter-filerne er en af de største demokratiske bedrifter i årtier. Din mistillid til ham skyldes det faktum at du trænger til at få skiftet dine medier ud. @@S0me0ne353
@@S0me0ne353der er færre idioter end før.
Der mangler noget
Of course. Elon only gives Ukraine internet so they can better communicate under the hard times. Not to deliberately misuse the privilege given to conduct terrorism inside Russian territory as that only escalates the special military operation.
That is not terrorism. Terrorism is the unlawful use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims. Crimea does not belong to russia. They illegally annexed it in 2014, therefore ukrainian rule and law is still legitimate. If you want to talk terrorism lets take a look at the daily russian rocket and shelling happening in ukrainian civilian apartment complexes and hospitals, theres plenty of videos online of it so theres no arguing that.
and lets not forget that the ships targeted are military, not civilian and theyre at war with eachother so how in the fuck could it ever be terrorism
@@user7451_ huh? hvordan er det dobbeltmoralsk? ved du overhovedet hvad ordet betyder? 🤣🫵
Sorry, men jeg kunne ikke holde ud at se længere end 2 min, da du konstant udtaler internet som INDternet
Starlink til Putin