Dahua DH-PFM907

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 18

  • @brynp8545
    @brynp8545 3 года назад +1

    This is the best review of DH-PFM907. A very good demonstration of all the features -thank you!

  • @xenony_v
    @xenony_v 4 года назад +3

    Хороший обзор, спасибо. Функции рефлектометра оптического кабеля в нем нет. Есть только измерение оптической мощности и отрисовка графика мощности по времени. А так прибор отличный. Взял с али за 400.у.е такой же, только без надписи dahua

    • @madtechnik261
      @madtechnik261  4 года назад

      Спасибо за уточнение!

    • @timofei_kabumblebee7823
      @timofei_kabumblebee7823 4 года назад

      Можно ссылку на али? Как в работе аппарат?

    • @madtechnik261
      @madtechnik261  4 года назад

      @@timofei_kabumblebee7823 Добрый день. Приобретали через официального представителя Dahua в стране, к сожалению, не поможем со ссылкой на Ali. По поводу работы. Практически все нормально. Иногда случаются глюки в сенсорном экране или меню, но все решается простой перезагрузкой.

    • @dmitriybo6168
      @dmitriybo6168 3 года назад

      подскажите какой прибор вы купили?

    • @madtechnik261
      @madtechnik261  3 года назад

      @@dmitriybo6168 Dahua DH-PFM907

  • @Kirows1
    @Kirows1 4 года назад +1

    Отличный обзор. Прибор оставляет двойственное впечатление. Вроде и классно всё, но нет возможности установки приложений, есть новые интерфейсы, но нет "hdmi in" входа.

    • @madtechnik261
      @madtechnik261  4 года назад +1

      Спасибо. Обзор дался очень тяжело. Функций очень много. В начале думали, что это андроид-устройство и на него можно поставить какие-либо приложения. Но оказалось не так всё просто

  • @RuslanShatalin
    @RuslanShatalin 2 года назад

    Почему не показали tdr кабель тест?

    • @RuslanShatalin
      @RuslanShatalin 2 года назад

      Ещё интересен момент наличия поиска кабеля (cabel tracer).

    • @madtechnik261
      @madtechnik261  2 года назад

      Есть подозрение, что он не очень хороший)

    • @madtechnik261
      @madtechnik261  2 года назад

      @@RuslanShatalin проверяли его работу, но не на длинной линии. На небольших отрезках работал нормально