Bravo pour votre travail de recherche, j'ai découvert le Caravage très jeune et je ne m'en lasse pas, j'aime aussi beaucoup Artémisia Gentileschi, on dit qu'elle peignait comme un homme ! Je ne suis pas sûre que ce soit un compliment !😊
Bravo Monsieur Obalk pour ce fantastique travail de recherche et votre présentation pleine d’allant ! J’espère que cette ardeur me portera encore lorsque je présenterai les Caravage du Louvre à nos visiteurs ! #guidesconférenciers, enfin quand les musées ré-ouvriront !
Salut , Quelqu'un ici est il en mesure de me dire s'il existe des sites ou trouver des repros de toiles de maîtres en très haute definition? Je copie et j ai un mal fou a me procurer des images H.D. Merci a celui ou celle qui me sauvera.
On ne passe pas à côté du Caravage quand on connait déjà son oeuvre, pour moi le terme de " redécouverte " est très intéressant et représente bien la courte analyse faite par Obalk. Faut pas oublier non plus que 11 min c'est un temps infiniment trop court pour parler du Caravage alors bien sur, il s'attaque qu'à certains aspects et particularités. Bref, j'ai trouvé ça très intéressant.
Le sieur Obalk en fait des tonnes et au final on a rien appris si ce n'est cette évidence que tout est dans le détail. Il y a des critiques moins médiatisés et bien plus inspirés.
Quel génie ce Caravage, à tout point de vue. C'est là que l'on fait le constat que les artistes contemporains, ceux-là épris par l'argent du marché de l'Art, sont vraiment des nains. Ils ne sont même pas à la hauteur des chevilles du Caravage.
Il a une bibliothèque d'images numérisées intéressante. C'est le seul intérêt de cet extrait. Je ne vois pas en quoi il nous fait redécouvrir Caravage. Il nous fait même passer à côté du Caravage.
À 5min24 il nous dit notamment : « c’est une scène d’action et il n’y en a pas beaucoup au XVIIe siècle » !!!! Mais toute la peinture de cette époque est au contraire marquée par des scènes d’actions, c’est le b-a-ba de l’art baroque àsces débuts et notamment en Italie qui en fut le foyer ! Là ce n’est même plus l’histoire de l’art pour les nuls… Quant à la « pédophilie assez nette » du Caravage (10min26), cela mériterait presque un procès en diffamation de la part de nombreux spécialistes du Caravage qui ont passé leur vie à étudier son travail (je signale parmi d’autres la biographie de G-J Salvy qui fait autorité).
Incroyable les avancées technologiques! C'est vrai que comparer chaque détail de chaque tableau est très intéressant pour comprendre un artiste! Le fait qu'il soit pédophile, qu'il déteste les vieux, les hommes matures, les femmes aussi peut etre En sachant en plus qu'il avait tué 3 personnes, un peu dérangé ce caravage!
complètement nul ! Comme s'il était le premier à voir que le Caravage a fait appel aux mêmes modèles ou que le Caravage peint des moments décisifs de prise de conscience ou de passage d'un état à un autre, d'une identité à une autre. Sa critique d'art numérique est par ailleurs sans aucun apport sur l'histoire de l'homme, et ses choix picturaux. Quand on a entendu cette conférence on a rien appris, rien de rien. un peu de musique baroque pour donner l'illusion de la profondeur mais c'est complètement vide. Tout est dit d'entrée quand il prétend qu'il n'y a rien à dire ou expliquer, juste à regarder. justement non : chez Caravage comme chez bien d'autres il y a énormément à discuter. Car la peinture ne fait pas que montrer, comme disent d'autres, elle pense. Précipitez-vous sur des bons, comme Panofsky, Chastel, Arasse... et vous verrez la différence.
Mdr....l'enfance misérable de Caravage?? Caravage est né dans une famille bourgeoise...sa peinture misérabiliste( certe génial) ne fait pas de lui un pauvre.quand a tes comparaisons bhl Bruel...ça pue nen?
obalk , comme d habitude raconte n importe quoi ,,il affirme qu il n y a rien à comprendre dans un tableau ,qu il soit du caravage ou d un autre peintre comme obalk affirmait qu edward hopper ne savait peindre mais ,à travers toutes les jérémiades d obalk on apprend rien sur la vie du peintre ,sur l enfance misérable du caravzge ou ses parents l envoyèrent étudier dans un atelier , sur la vie de débauche du peintre ,ses relations aux riches ,sa violence meurtrière ,sa fuite perpétuelle ,son repos illusoire à malte ,pourquoi revint il à rome ,qui le tua ,pourquoi on ne sait rien ,et ne comptez pas sur obalk pour vous éclairer sur le peintre ,je regrette mes vieux livres d élie faure ,immense critique d art , ami de céline ,antisémite fervent qui entretint une longue correspondance avec céline sur bien des sujets , a mille lieues au dessus d un obalk qui est autant critique que BHL est philosophe ou bruel acteur
Mais quelle blague ! C'est du spectacle et non de la critique d'art. Il serait le seul à avoir vu que les modèles se retrouvaient d'un tableau à l'autre ? Mais comment peut-on dire une telle idiotie. Sans oublier la pédophilie de Caravage, sur quels éléments, notre acteur en chef, s'appuie-t-il pour avancer une telle théorie ? C'est tristement lamentable sans oublier les hésitations et sa manière de se tromper de mots... Critique d'art comme il aime à se nommer, plutôt histrion qui peine à réciter son texte tout en ayant de cesse de s'auto-congratuler à chaque minute.
On peut être d'accord ou en désaccord avec M. Obalk, mais il a cependant sur vous un avantage : c'est qu'il argumente. Votre post ne contre-argumente rien. On ne comprend pas ce que vous lui reprochez. Vous vitupérez. C'est tout. En résumé, vos reproches ne contiennent aucun argument et quand bien même vous seriez dans le vrai, on serait bien en peine de le reconnaître, car vous ne donnez aucun élément pour que nous puissions abonder dans votre sens. Vous êtes libre de critiquer. Mais que votre critique soit au moins à la hauteur de celui que vous critiquez. C'est la moindre des choses.
@@heliedecastanet1882 Il suffit de consulter les monographies sur le Caravage pour se rendre compte que M.Obalk prétend découvrir des choses qui sont pourtant connues de tous. De même, l’allusion à la pédophilie ne relève d’aucuns fondements. Il n’y aucun élément biographique et aucun élément artistique à ce sujet. D’ailleurs, M.Obalk ne s’appuie sur aucune source ni aucun argument esthétique à cet effet. Il s’agit d’une carte interprétative qui a sans doute son effet devant un public acquis à sa cause, mais il aurait été honnête de préciser qu’il s’agit d’une pure interprétation et que celle-ci n’engage que lui-même tant elle ne repose sur aucun élément propre à l’histoire de l’art.
@@heliedecastanet1882 Merci à vous pour votre réponse et désolé si ma réponse à la vidéo de V.Obalk pouvait sembler pour le moins agacée. Bonne journée à vous,
Quand même un sacré bonhomme cet Hector...bravo et merci pour Caravage..et les autres .
Monsieur Obalk le meilleur à expliquer tout sur Le Carravage
Monsieur vous êtes formidables je passe un très agréable moment à vous écouter, j'aime trop merci :) formidable
Bravo pour votre travail de recherche, j'ai découvert le Caravage très jeune et je ne m'en lasse pas, j'aime aussi beaucoup Artémisia Gentileschi, on dit qu'elle peignait comme un homme ! Je ne suis pas sûre que ce soit un compliment !😊
Bravo Monsieur Obalk pour ce fantastique travail de recherche et votre présentation pleine d’allant ! J’espère que cette ardeur me portera encore lorsque je présenterai les Caravage du Louvre à nos visiteurs ! #guidesconférenciers, enfin quand les musées ré-ouvriront !
Je crois que ce peintre n a pas besoin de discours Regardez er aimer
Salut , Quelqu'un ici est il en mesure de me dire s'il existe des sites ou trouver des repros de toiles de maîtres en très haute definition? Je copie et j ai un mal fou a me procurer des images H.D. Merci a celui ou celle qui me sauvera.
moi je le trouve génial et à travers lui mes yeux sont plus intelligents
Caravaggio est Le Maitre !!❤❤❤❤
bravo maitre hector obalk j'adore
On ne passe pas à côté du Caravage quand on connait déjà son oeuvre, pour moi le terme de " redécouverte " est très intéressant et représente bien la courte analyse faite par Obalk. Faut pas oublier non plus que 11 min c'est un temps infiniment trop court pour parler du Caravage alors bien sur, il s'attaque qu'à certains aspects et particularités. Bref, j'ai trouvé ça très intéressant.
Ca place la barre très haut ? J'ai peur pour la suite
Il part dans tous les sens, et ça n’apporte aucune clé réelle de compréhension de Caravage.
En revanche il n’oublie pas de faire sa propre publicité.
Je cherche les méthodes d’authentification d'un vrais tableau et les étapes à suivre !??
T'es brocanteur ?
Le sieur Obalk en fait des tonnes et au final on a rien appris si ce n'est cette évidence que tout est dans le détail. Il y a des critiques moins médiatisés et bien plus inspirés.
je veux bien des noms d'autres critiques intéressants stp
Nice neo coupole spot to meet ggolo tips obole dalsim india
Quel génie ce Caravage, à tout point de vue. C'est là que l'on fait le constat que les artistes contemporains, ceux-là épris par l'argent du marché de l'Art, sont vraiment des nains. Ils ne sont même pas à la hauteur des chevilles du Caravage.
Plus ça va, moins ça va......
Ou est ce que je peut trouver cette bibliotheque dont parle M Obalk?
Il a une bibliothèque d'images numérisées intéressante. C'est le seul intérêt de cet extrait.
Je ne vois pas en quoi il nous fait redécouvrir Caravage. Il nous fait même passer à côté du Caravage.
j ai un caravane j aimerai avoir une estimation ès ce possible d envoyer une photos
il est nul
@@martinpascal8361 et moi l’épée du roi Arthur
@@badenproduction6758 Pk il pourrait pas avoir une caravane? Est-ce si rare?
À 5min24 il nous dit notamment : « c’est une scène d’action et il n’y en a pas beaucoup au XVIIe siècle » !!!! Mais toute la peinture de cette époque est au contraire marquée par des scènes d’actions, c’est le b-a-ba de l’art baroque àsces débuts et notamment en Italie qui en fut le foyer ! Là ce n’est même plus l’histoire de l’art pour les nuls… Quant à la « pédophilie assez nette » du Caravage (10min26), cela mériterait presque un procès en diffamation de la part de nombreux spécialistes du Caravage qui ont passé leur vie à étudier son travail (je signale parmi d’autres la biographie de G-J Salvy qui fait autorité).
"il va donc vous expliquer comment vous devez regarder un tableau" tout est dit dans l'intro.
Incroyable les avancées technologiques! C'est vrai que comparer chaque détail de chaque tableau est très intéressant pour comprendre un artiste! Le fait qu'il soit pédophile, qu'il déteste les vieux, les hommes matures, les femmes aussi peut etre
En sachant en plus qu'il avait tué 3 personnes, un peu dérangé ce caravage!
ah d'accord ! comme quoi !
quel ce mister obalk qui affirme qu edward Hopper ne sait pas peindre. et que sait fait herr oballk a part delirer
Le Caravage, le maître 🙏
Catherine c 😠
complètement nul ! Comme s'il était le premier à voir que le Caravage a fait appel aux mêmes modèles ou que le Caravage peint des moments décisifs de prise de conscience ou de passage d'un état à un autre, d'une identité à une autre. Sa critique d'art numérique est par ailleurs sans aucun apport sur l'histoire de l'homme, et ses choix picturaux. Quand on a entendu cette conférence on a rien appris, rien de rien. un peu de musique baroque pour donner l'illusion de la profondeur mais c'est complètement vide. Tout est dit d'entrée quand il prétend qu'il n'y a rien à dire ou expliquer, juste à regarder. justement non : chez Caravage comme chez bien d'autres il y a énormément à discuter. Car la peinture ne fait pas que montrer, comme disent d'autres, elle pense. Précipitez-vous sur des bons, comme Panofsky, Chastel, Arasse... et vous verrez la différence.
Quel cabot ! Mais admirable 😊
Mdr....l'enfance misérable de Caravage?? Caravage est né dans une famille bourgeoise...sa peinture misérabiliste( certe génial) ne fait pas de lui un pauvre.quand a tes comparaisons bhl Bruel...ça pue nen?
Un vendeur de casserole du marché n'aurait pas fait mieux, je n'ai pas appris grand chose.
obalk , comme d habitude raconte n importe quoi ,,il affirme qu il n y a rien à comprendre dans un tableau ,qu il soit du caravage ou d un autre peintre comme obalk affirmait qu edward hopper ne savait peindre mais ,à travers toutes les jérémiades d obalk on apprend rien sur la vie du peintre ,sur l enfance misérable du caravzge ou ses parents l envoyèrent étudier dans un atelier , sur la vie de débauche du peintre ,ses relations aux riches ,sa violence meurtrière ,sa fuite perpétuelle ,son repos illusoire à malte ,pourquoi revint il à rome ,qui le tua ,pourquoi on ne sait rien ,et ne comptez pas sur obalk pour vous éclairer sur le peintre ,je regrette mes vieux livres d élie faure ,immense critique d art , ami de céline ,antisémite fervent qui entretint une longue correspondance avec céline sur bien des sujets , a mille lieues au dessus d un obalk qui est autant critique que BHL est philosophe ou bruel acteur
Donc l'antisémitisme s'ajoute au nombre des qualités dans votre bouche ? Intéressant.
Mais quelle blague ! C'est du spectacle et non de la critique d'art. Il serait le seul à avoir vu que les modèles se retrouvaient d'un tableau à l'autre ? Mais comment peut-on dire une telle idiotie. Sans oublier la pédophilie de Caravage, sur quels éléments, notre acteur en chef, s'appuie-t-il pour avancer une telle théorie ? C'est tristement lamentable sans oublier les hésitations et sa manière de se tromper de mots... Critique d'art comme il aime à se nommer, plutôt histrion qui peine à réciter son texte tout en ayant de cesse de s'auto-congratuler à chaque minute.
On peut être d'accord ou en désaccord avec M. Obalk, mais il a cependant sur vous un avantage : c'est qu'il argumente. Votre post ne contre-argumente rien. On ne comprend pas ce que vous lui reprochez. Vous vitupérez. C'est tout. En résumé, vos reproches ne contiennent aucun argument et quand bien même vous seriez dans le vrai, on serait bien en peine de le reconnaître, car vous ne donnez aucun élément pour que nous puissions abonder dans votre sens. Vous êtes libre de critiquer. Mais que votre critique soit au moins à la hauteur de celui que vous critiquez. C'est la moindre des choses.
@@heliedecastanet1882 Il suffit de consulter les monographies sur le Caravage pour se rendre compte que M.Obalk prétend découvrir des choses qui sont pourtant connues de tous. De même, l’allusion à la pédophilie ne relève d’aucuns fondements. Il n’y aucun élément biographique et aucun élément artistique à ce sujet. D’ailleurs, M.Obalk ne s’appuie sur aucune source ni aucun argument esthétique à cet effet. Il s’agit d’une carte interprétative qui a sans doute son effet devant un public acquis à sa cause, mais il aurait été honnête de préciser qu’il s’agit d’une pure interprétation et que celle-ci n’engage que lui-même tant elle ne repose sur aucun élément propre à l’histoire de l’art.
@@laurentmonserrat997 Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Je vous souhaite une excellente soirée.
@@heliedecastanet1882 Merci à vous pour votre réponse et désolé si ma réponse à la vidéo de V.Obalk pouvait sembler pour le moins agacée. Bonne journée à vous,
Mouais...