Très bien cette explication, bravo! Il y a juste une petite erreur : le paritarisme est là depuis tout le début... La participation du patronat dans l'administration de la Sécu est là à sa création : Caisse Nationale (une seule Caisse nationale car pas de différentes branches à l'époque) : 46% d'administrateurs travailleurs contre 54% d'administrateurs employeurs et état - 8 admin de l'état, 11 admin des employeurs ; Caisses régionales : ==> 67% (14 travailleurs et 2 syndicalistes) contre 33% (8 employeurs) ; Caisses primaires : ==> 67% travailleurs contre 33% employeurs + 2 praticien ; CAF - 50% travailleurs salariés, 17% travailleurs indépendants, 33% employeurs... L'attaque a donc commencé avant même la naissance de la Sécu, lors de négociation des communistes (des vrais pour le coup) avec le CNR ... Et il est en effet très bon de rappeler qu'il s'agit bel et bien d'un modèle COMMUNISTE et non pas d'une invention du CNR! Le CNR il n'a fait qu'amputer ce modèle de ces plus grands atouts qui auraient pu changer le cours de l'histoire, mais hélas ...
Qu'elle est l'enjeu pratique de la gestion des caisses de sécurité sociale, de quoi peut on concrètement décider en reprenant le pouvoir sur la gestion des caisse ?
Mais existe il reelement une autre alternative ? L'impôt sur les sociétés est beaucoup plus avantageux dans d'autre pays comme l'Irlande ou le Luxembourg. N'y aurait il pas à craindre plus de délocalisation ?
On peut aussi décider de taxer plus les produits hors du territoire pour dissuader les délocalisations... Ce serait bénéfique socialement et écologiquement...
Oui je me disais aussi qu'on ne payait pas suffisamment de tax... et du coup on fait quoi deux ce qui décideront de passer la frontière pour payer moins cher comme c'est le cas pour les cigarettes et l'essence à la frontière Espagnole ? et puis si on crée une tax sur les produits importés, est ce que les autres pays ne risquent pas d'en faire autant pour les produits que nous exportons ?
Pour commencer à éradiquer les délocalisations il faudra d'abord nationaliser les grandes entreprises, ensuite désobéir aux traités européens et sortir de l'UE s'il le faut.
Il me semble qu'il faut avant toute chose prendre le contrôle de la production, sinon on continue de négocier la socialisation avec la classe capitaliste, ce qui est la même chose que de réclamer des hausses d'impôt, vu que la production leur appartient de toute façon.
Exactement, les soignants produisent eux-mêmes de la valeur économique qu'ils perçoivent via la sécurité sociale. Il faut arrêter de dire qu'il y a besoin de la production capitaliste pour «distribuer» à des travailleurs qui seraient utiles mais non producteurs de valeur...
@@Breizhoo La vidéo s'arrête plus qu'elle ne se finit ou ne se conclut : elle est comme coupée nette, inachevée. Même la remarque aux indépendants est incomplète, voire peu claire. Il faut revendiquer plus nettement la suppression des dettes d'investissement et du crédit, justifier plus précisément leur illégitimité, etc. Et il faut faire entendre clairement que cette défense de la cotisation et ce refus de la dette sont les alliés des indépendants : certes, un travailleur indépendant penserait assez vite la cotisation comme une charge, un ennemi ; mais c'est justement l'occasion de montrer pourquoi ce n'est pas le cas, que l'ennemi véritable sont les dettes, et, en général, tout ce qui permet leur exploitation, etc.
Les dettes ne sont pas du tout le problème, c'est justement les libéraux et les puissants de ce Monde qui vous font rentrer ça dans le crâne, à force de répéter les mêmes mensonges, certains finissent par les croire. Le Japon à dépassé les 200% de dettes en valeur PIB et pourtant les gens vivent tout à fait normalement. Ça ne change rien en réalité parce que les états ne sont pas des ménages et peuvent s'endetter pratiquement à l'infinie car immortels.
Ce slogan : le nouveau monde!!!!!! N'est qu'une nouvelle appellation, afin de toujours endormir et tenir les peuples dans le trouble et mieux les contrôler La réalité sera un prolongement du capitalisme qui engendrera une nouvelle paupérisation et aussi une accélération de la catastrophe écologique Selon moi ●Ou alors le nouveau monde en question sera peut-être l'arrivée de la 5G qui sera pour les capitalistes une avancée réelle mais pas pour nous ●Pour atteindre un nouveau monde il est impératif d'arriver à vaincre le capitalisme et l'ultralibéralisme, ce n'est qu'a ce moment précis qu'un nouveau monde pourra se réaliser
Cette vidéo étale un discours qui légitime le capitalisme : vous ne posez pas les perceveurs des cotisations comme des producteurs de valeur économique... et vous défendez l'idée capitaliste comme quoi il y a besoin d'une production capitaliste pour pouvoir distribuer (idée de charité...) aux travailleurs recevant un salaire via la sécurité sociale. C'est anormal, quand on sait tout ce qu'a pu faire Friot pour le réseau salariat...
Ben il faut peut être commencer par rendre au César ce qui est au César et rappeler que le modèle de la Sécu en France n'est pas une invention du CNR mais des COMMUNISTES! Et arrêter ainsi la désinformation et le détournement de la vérité. Comme la cotisation n'est pas un impôt, le communisme n'est ni un régime étatique ni un régime répressif, mais un modèle de société qi n'a toujours pas vu le jour!
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
je préfèrerais ne rien payer !!!
"Il est attaqué par des gvt de droite comme de gauche"
De gauche? le PS? Haha bonne blague :)
Sympa comme video sinon
Qu'est ce qui vous fais rire ironiquement dans cette affirmation ?
Très bien mais un peu rapide le débit de parole.
Très bien cette explication, bravo!
Il y a juste une petite erreur : le paritarisme est là depuis tout le début... La participation du patronat dans l'administration de la Sécu est là à sa création : Caisse Nationale (une seule Caisse nationale car pas de différentes branches à l'époque) : 46% d'administrateurs travailleurs contre 54% d'administrateurs employeurs et état - 8 admin de l'état, 11 admin des employeurs ; Caisses régionales : ==> 67% (14 travailleurs et 2 syndicalistes) contre 33% (8 employeurs) ; Caisses primaires : ==> 67% travailleurs contre 33% employeurs + 2 praticien ; CAF - 50% travailleurs salariés, 17% travailleurs indépendants, 33% employeurs... L'attaque a donc commencé avant même la naissance de la Sécu, lors de négociation des communistes (des vrais pour le coup) avec le CNR ...
Et il est en effet très bon de rappeler qu'il s'agit bel et bien d'un modèle COMMUNISTE et non pas d'une invention du CNR! Le CNR il n'a fait qu'amputer ce modèle de ces plus grands atouts qui auraient pu changer le cours de l'histoire, mais hélas ...
bah non, le paritarisme c'est 50% employé 50% employeur, les chiffres que tu nous donnes le confirment, haha.
Excellente démonstration !
Perfect !!! 👍🔆
j'ai la tête qui tourne !
D'utilité publique
jolie découverte
Mériterait d'avoir plus de vues!
Qu'elle est l'enjeu pratique de la gestion des caisses de sécurité sociale, de quoi peut on concrètement décider en reprenant le pouvoir sur la gestion des caisse ?
De tout et il y a beaucoup à faire : supprimer les ARS, remettre notre système de santé debout, diriger les flux d'argent vers la recherche, etc...
Joli
Mais existe il reelement une autre alternative ? L'impôt sur les sociétés est beaucoup plus avantageux dans d'autre pays comme l'Irlande ou le Luxembourg. N'y aurait il pas à craindre plus de délocalisation ?
On peut aussi décider de taxer plus les produits hors du territoire pour dissuader les délocalisations... Ce serait bénéfique socialement et écologiquement...
Oui je me disais aussi qu'on ne payait pas suffisamment de tax... et du coup on fait quoi deux ce qui décideront de passer la frontière pour payer moins cher comme c'est le cas pour les cigarettes et l'essence à la frontière Espagnole ? et puis si on crée une tax sur les produits importés, est ce que les autres pays ne risquent pas d'en faire autant pour les produits que nous exportons ?
Pour commencer à éradiquer les délocalisations il faudra d'abord nationaliser les grandes entreprises, ensuite désobéir aux traités européens et sortir de l'UE s'il le faut.
On gagnerait tous des matérias sans allé les acheter.
Il me semble qu'il faut avant toute chose prendre le contrôle de la production, sinon on continue de négocier la socialisation avec la classe capitaliste, ce qui est la même chose que de réclamer des hausses d'impôt, vu que la production leur appartient de toute façon.
Exactement, les soignants produisent eux-mêmes de la valeur économique qu'ils perçoivent via la sécurité sociale.
Il faut arrêter de dire qu'il y a besoin de la production capitaliste pour «distribuer» à des travailleurs qui seraient utiles mais non producteurs de valeur...
EXCELLENT !
Bravo, la fin de la vidéo reste à revoir
Pour quelle raison ?
@@Breizhoo La vidéo s'arrête plus qu'elle ne se finit ou ne se conclut : elle est comme coupée nette, inachevée. Même la remarque aux indépendants est incomplète, voire peu claire. Il faut revendiquer plus nettement la suppression des dettes d'investissement et du crédit, justifier plus précisément leur illégitimité, etc. Et il faut faire entendre clairement que cette défense de la cotisation et ce refus de la dette sont les alliés des indépendants : certes, un travailleur indépendant penserait assez vite la cotisation comme une charge, un ennemi ; mais c'est justement l'occasion de montrer pourquoi ce n'est pas le cas, que l'ennemi véritable sont les dettes, et, en général, tout ce qui permet leur exploitation, etc.
Les dettes ne sont pas du tout le problème, c'est justement les libéraux et les puissants de ce Monde qui vous font rentrer ça dans le crâne, à force de répéter les mêmes mensonges, certains finissent par les croire. Le Japon à dépassé les 200% de dettes en valeur PIB et pourtant les gens vivent tout à fait normalement.
Ça ne change rien en réalité parce que les états ne sont pas des ménages et peuvent s'endetter pratiquement à l'infinie car immortels.
EPATANT..
Et dans le nouveau monde vous croyez que ça va changer ?
Ce slogan : le nouveau monde!!!!!! N'est qu'une nouvelle appellation, afin de toujours endormir et tenir les peuples dans le trouble et mieux les contrôler
La réalité sera un prolongement du capitalisme qui engendrera une nouvelle paupérisation et aussi une accélération de la catastrophe écologique
Selon moi
●Ou alors le nouveau monde en question sera peut-être l'arrivée de la 5G qui sera pour les capitalistes une avancée réelle mais pas pour nous
●Pour atteindre un nouveau monde il est impératif d'arriver à vaincre le capitalisme et l'ultralibéralisme, ce n'est qu'a ce moment précis qu'un nouveau monde pourra se réaliser
Je suis désolé, profondément désolé :
ruclips.net/video/85SxtN1lUfk/видео.html
Cette vidéo étale un discours qui légitime le capitalisme : vous ne posez pas les perceveurs des cotisations comme des producteurs de valeur économique... et vous défendez l'idée capitaliste comme quoi il y a besoin d'une production capitaliste pour pouvoir distribuer (idée de charité...) aux travailleurs recevant un salaire via la sécurité sociale.
C'est anormal, quand on sait tout ce qu'a pu faire Friot pour le réseau salariat...
En soi la vidéo ne dit pas qu'il y a besoin d'une production capitaliste. La production non-capitaliste mérite sa propre vidéo en complément.
Dommage de parler de communisme, ça va effrayer ceux à qui j’aurais pu envoyer cette vidéo absolument géniale 🤩
Ben il faut peut être commencer par rendre au César ce qui est au César et rappeler que le modèle de la Sécu en France n'est pas une invention du CNR mais des COMMUNISTES! Et arrêter ainsi la désinformation et le détournement de la vérité. Comme la cotisation n'est pas un impôt, le communisme n'est ni un régime étatique ni un régime répressif, mais un modèle de société qi n'a toujours pas vu le jour!
Qu'est ce que c'est que ce ramassis d'inepties bolchéviques
Bolchévique n a rien à voir avec cette vidéo très intéressante