Malé modulární reaktory

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 апр 2022
  • Ing. Ondřej Novák
    Malé modulární reaktory (SMR) jsou hojně diskutovány v debatách o budoucnosti energetiky a teplárenství. Co je to SMR? Co je na nich tak přelomového? Jakým způsobem by mohli být zapojeny do transformace české energetiky?
  • НаукаНаука

Комментарии • 16

  • @sumotaritatamio633
    @sumotaritatamio633 Год назад +1

    Jaderný reaktor do každé rodiny !

  • @dusandomanying.2702
    @dusandomanying.2702 11 месяцев назад +1

    Som zvedavý, kedy „odborníci“ prestanú memorovať a začnú rozmýšľať. Tak predovšetkým CH4 je z polovice vodík (z pohľadu spotreby kyslíka), ale je to slušná výbušnina. Pravda už s tým má mnoho ľudí problém. Naproti tomu vodík je veľmi ťažko utesniteľná traskavina. Prestupuje aj cez kov. Takže pridávať do zemného plynu vodík? Skladovanie, rozvody, tesnenie zemného plynu je v pohode zvládnuté a neviem, koľko ľudí si uvedomuje, že je tam len jeden uhlík. A koľko ľudí si uvedomuje, že výsledný CO2 je ťažší, ako vzduch. Asi len vinári v pivniciach. Koľko ľudí si uvedomuje, že všetko zelené spotrebúva CO2.
    Ďalší problém - modulárne reaktory. Romantický sen pre veľké rozľahlé štáty. Pre mňa je ale záhadou, prečo sa zabudlo na piestové motory. Ani prepravné lode na zemný plyn nemajú kvôli účinnosti spaľovacie turbíny. Tak prečo elektrárne? Pravda - modulárny reaktor na zemný plyn to neznie ľubozvučne. Ale každá lokomotíva je dnes motor-generátor, akurát na naftu. Samozrejme - poznáme hluk týchto lokomotív. Lenže technika pokročila a niektoré autá si ani nevšimnete, že sú za vami. Takže, keď sa chce, tak sa dá produkovať modulárne elektrina aj teplo pri znížení transportných strát elektriny. A to som ešte nespomenul nové typy piestových motorov bez kľukovej hriadele.

    • @98michalv98
      @98michalv98 11 месяцев назад

      1. Methan není výbušnina.
      2. Vodík není třaskavina.
      Jak methan, tak vodík jsou látky schopné výbuchu. Ale není to ani výbušnina, ani třaskavina.

    • @MatlosProduction
      @MatlosProduction 9 месяцев назад

      Elektrárna a pistovym motorem místo turbíny? Říká Vám něco termodynamika a tepelné cykly pistovych strojů? Jestli ano tak jistě víte jaká je teoretická maximální účinnosti pístové stroje... pak si to běžte porovnat s turbinou s 60-90% účinnosti.

    • @dusandomanying.2702
      @dusandomanying.2702 4 месяца назад

      Vážne? Tak prečo vlaky a autá ešte nemajú turbíny? Dokonca aj lode sa pretekajú vo veľkých piestových motoroch. Svet čaká na vašu turbínu. Neváhajte, konštruujte a konkurujte piestovým motorom ešte dnes. Lebo by si mohol niekto spomenúť na dvojstupňové parné, či výbušné motory. Vyhrali čo do účinnosti, ale prehrali konštrukčné náklady v dobovej ekonomike.

  • @rolidcz7954
    @rolidcz7954 Год назад

    Prednaska o jadernych reaktorech a dotazy jsou na FVE. Nekdy je lepsi diskuzi ani neotvirat. Pritom na modularni reaktory je asi tisic a jedna zajimava otazka.

  • @vladimir7370
    @vladimir7370 Год назад +10

    Jenze zeleni bezmozci nechteji jadro.. Chteji vítr a vodu... A radeji ted vyrabi uhlím 😀😀..to nepochopis 😀🤦😵‍💫

    • @romanhanajik3185
      @romanhanajik3185 Год назад +3

      Nie vsetci zeleni su taki. Nemozno to zobecnovat. V Nemecku bola cast politikov uplacana Ruskom. Minimalne funkciami v Ruskom Gasprome a podobnych firmach.

    • @vladimir7370
      @vladimir7370 Год назад

      @@romanhanajik3185 nejaky článek, či odkaz by nebyl?

    • @DrZaius-vr7to
      @DrZaius-vr7to Год назад

      Kteří zelení bezmozci, nahnědlý bezmozku? Jsem zelený a chci jádro! Rozhodně ale nechci jadernou elektrárnu za jejich současné ceny. Zajímalo by mě jestli bys byl opravdu ochoten vycvakat 1,5 mega za 5kW instalovaného výkonu. Tolik to totiž pro průměrný byt stojí a pro rodinný dům ještě víc a to ani nemusí topit tepelným čerpadlem!
      Něco si o tom nastuduj. Pak to pochopíš, nepochope 🤦😵‍💫

  • @janengel1985
    @janengel1985 Год назад +1

    Jádro v malém nee.