Вместо того чтобы петь дифирамбы и навивать дошик на уши, стоит подходить к делу прагматично, методом реверс инжиниринга пополнять технологическую базу а не изобретать то что давно уже функционирует 🤦♂️
У производственников в отличии от коммерсов ни деньги в глазах горят, а качественная реализация идей и выстраивание процессов! Результат - всё получается!
Да, они молодцы. Система смотрится интересно. Хотя аналогом Старлинка её называть весьма странно, это как офисный десктоп ПК с планшетом сравнивать - в интернет зайти можно и с того, и с другого, но есть нюанс...
Олегаfrand технология радио очень старая но вы пользуетесь мобилами,модемами,пультами ДУ.....а....что скажешь тупАй аЛлЕнь?.....так что непозорься диваниван😂
Роман, благодарю за очень интересный репортаж! Удручает количество комментариев по типу "Опять не поняли?", но тут уж куда деваться, полно утешающих собственное тщеславие в Миру, а в монастыре и без Вас уже молятся во славу России. Оставайтесь на своём Пути и популяризируйте то что Сделано у нас.
🤔 *Угараешь ?* 🗣️ Это давно реализовано моторолой, сименсом и другими компаниями 🤦♂️. Достаточно реверснуть и получать все блага высоких скоростей передачи данных, а не реализовывать то что своё давно отжило. Еще б ADSL модемы начали производить, свои, отечественные в 2024 году 🤭
в советские времена в 80-ых я для РЛС радиоблоки на лампах на заводе делал, тогда как в США уже всё на микропроцессорах было, отставание достигло 40 лет от передового уровня. У меня есть заклепки, которые вместо контактных площадок на платах развальцовывались. Поэтому за СССР никто и не вышел на площади, когда его отменили. Дождались, пока весь народ измучившись ламповыми телевизорами задрав штаны, продав всё побежит к нато на поклон.
@@КонстантинВасильев-ъ3ц Эльбрус-1 1979 года выполнял 15 миллионов операций в секунду и обгонял все западные образцы того времени. А американские мифы про 40 лет отставания в микропроцессорах ты это своей подруге(ну или другу вас там хрен поймешь) рассказывай.
@@КонстантинВасильев-ъ3ц Не всегда проще то что кажется Вот простой пример - миг единственный самолёт летающий в космос. , а потому что сделан из титана , а технология сварки титана есть только у России, хотя там все просто , но повторить никто на может Вот была в Америке такая телефонная компания Nextel называлась, Так у них телефоны мобильные были совмещены с рацией И можно было переговариваться как по рации через всю страну , бесплатно и даже видео звонки работали вместе с радио Кнопки регулировки громкости пользовались как кнопками переговора Нажимаешь - говоришь Отпускаешь - слушаешь Так вот такими вышками они и передавали сервис и радио и мобильную связь У них был безлимитные звонки и радио и интернет Но как всегда её сожрали сионисты и обанкротили Но компания взлетела на таком сервисе Так что пусть ребята делают такие вышки а потом будут и совершенствовать и развивать
Поработайте пожалуйста над звуком, громкость музыки зашкаливает, вас не слышно. Уровень скачет, только и успеваешь громкость крутить туда сюда. А видео очень интересные спасибо!👍
Это конечно не аналог старлинка, но тропосферная связь весьма устойчивая и надёжная, служил в армии, каналы очень качественные, лучше чем релейная связь была, до 300 км. Но направлении антенн находиться нельзя.
тропосферная и радиорелейная это одно и тоже, только радиорелейная надежнее и моща у неё всего 10 Вт, т.к. не нужно отражение от тропосферы. Современные ПК такие станции теперь заменяют на 95%, остается только прием передачу через усб плату расширения (до 10000 рэ новая) к пк добавить и ненужно ничего кроме тарелки за 500 руб новая и BUC (приемник/передатчик) за 10 000 рэ, вот вам и радиорелейная/тропосферная станция. Если тарелка нужна побольше, то тарелку на 0,9 м б/у можно за 200 рэ купить, они теперь никому не нужны у всех оптика
@@КонстантинВасильев-ъ3ц в определенных условиях тропосферная связь выгодна, например горы, тайга, где нет инфраструктурных объектов, а связь нужна. А радиорелейная связь требует ретрансляторов через каждые 30-60 км, не сильно выгодно и удобно.
Помнится мне еще 50 лет назад была станция тропосферной связи "Корвет" с дальностью до 300 км и диаметром зеркала около 1 м. Правда занимала она целый автомобильный кузов типа КУНГ, но ведь и элементная база тогда была другой.
@@user-iz6zm7jn4b да, принцип именно такой. Выставление азимутов и т.п. по сути в зоне куда приходит сигнал имеется небольшое пятно, где его можно принять. Достаточно сложно для перехвата. Когда служил, была такая гадость, называлась ТОРФ-1\2 (станция тропосферной связи). Так эта пакость когда работала на передачу, включался ревун, чтобы народ сваливал куда подальше т.к. она использовала частоты микроволновки по сути. Зимой снег на сотню метров таял. По сути технологии куча лет, удивляет то, что ее решили допиливать под гражданку.
В этой станции нет только передающей и только принимающей частей. Станция обменивается с себе подобной они одновременно и передают и принимают. Нельзя стоять в фокусе тарелки. В зависимости от мощности это может серьезно подорвать ваше здоровье! Делают. Молодцы. А зависимость от импортных электронных компонентов огромная.
Пропускная способность канала маленькая, а при большой мощности они легко будут засекаться дронами противника, куда предпочтительнее сотовая связь 6G с каналом 1 Ггбит с большим количеством маломощных ретранслятором репитеров которые будет сложно засечь но видимо большие проблемы с комплектующими.
Да, да, вперед! Прямо лбом и прямо в стену. Желательно стену найти железобетонную, что бы на много лбов хватило. Самые большие в мире советские микросхемы мы уже проходили. И советские телевизоры массового поражения у нас тоже выпускали.
В Советское время тропосферная связь была разработана на случай ядерной войны. Это была единственная связь, которая работала бы в случае ядерного взрыва. По сути - большая микроволновка.
Тропосферная связи появилась исчо в 60-годах. Была не только совке, но и в США, Австралии и много где. Ибо тогда не было исчо иного способа устойчивой дальней связи с широким каналом передачи. И да она первой перестает работать при ядерной войне. Банально и за сильной ионизации атмосферы. Что много а раз подтверждалось когда были взрывы ядерных бомб в атмосфере 50-60 года. Также радиорелейная система связи на таких маленьких тарелках тоже не новость. Такие стации строились в 70-года повсеместно. Да там "немного побольше" был передатчик и приемник но суть была также. Так что ничего нового в этом нету.
Наконец то! Облучать людей по земле! Наклейка с буквами отличная, прорыв очередной. И интернет и раковые заболевания в одном флаконе. Горжусь всеми кто написал комментарии, изобрел это чудо,и корреспондентом конечно, вы лучшие люди страны. Вперёд Россия, Оле-Оле-Оле! Жду сюжет об освещающих свойствах тосола в жару.
Молодцы люди - делают, а не только в торговлю! Да, не всё сразу можем после не одного десятилетия лишь торговли импортом. Но, мля - 80% импортных электронных компонентов...
Почему мало? Выводят хорошую спутниковую группировку, кубиты и много. Ребята передают хороший интернет. Склрее это больше похоже на Старлинк@@КалининградскаяСоветскаяРеспуб
Резон: установить такие станции на существующей сети телевидения, где же "подводит" ландшафт поставить промежуточные станции или же ретрансляторы: ибо надобность в сетях телевидения всвязи с появившимся интернетом отпадает, однако появляется необходимость в серверных станциях и возможности подключения систем станций спутниковой трансляции и связи: молодцы ребята!
Вы карту России давно видели? Чего бред то пишете? И посчитайте сколько нужно таких пролетов построить, чтобы все Севера охватить? Учитывая, что всю инфраструктуру заново придется создавать, человека держать на узле связи. В масштабах страны надо думать, а не отдельно взятого хутора на какой-нибудь брянщине в лесу!
@@igorovcharov7424если дальность связи станции 300 км, то значит одна площадока с базовыми станциями будет обслуживать круг радиусом 600 км, следовательно надо около 500 таких площадок, не думаю чтобы это было бы уж так много.
казалось бы причем тут Илон Маск и СтарЛинк, эта разработка развитие старых технологий, обеспечивающая передачу данных точка точка, даже близко не та задача что у СтарЛинка, ну а про скорости и говорить нечего, 25Мб/c это скорость была актуальна лет 20 назад, и даже это увы не можем сделать без импортных компонентов......
У военных есть уже такая связь,радиорелейная,она работает даже после ионизации воздуха,атомный взрыв. Молодцы мужики,работайте мужики,одно другому не мешает,интересно,в каком диапазоне волн будет работать ваша система.По радиорелейной связи есть телефонная и телеграфная связь.
а вот скажите (при учете 100 км между станциями) какое время задержки сигнала будет (ping) ? и будет ли тут реальные хоть и смешные заявленные 25 мегабит, и еще сможет ли реально кто то кроме военных это использовать сейчас? говорить что при больших объемах будет доступная цена - не надо это неизвестно когда будет, а 25 мегабит уже сейчас - слезы , а не скорость
Подключение "Старлинк Премиум" 2500 долларов. На Аляске платы более 8000 долларов в месяц за интернет-канал со скоростью 2 Мбит/с и задержками при передаче данных 750 мс. Т.е. за ~6 меяцев тропосферка окупается при явно больше скорости.
Но на яхтах он по оборудованию выходит дешевле и компактнее чем тарелка с активным слежением. Т.е. при качке работает, хоть и не идеально. Так что да, владельцам небольших океанских яхт грех жаловаться, альтернативы для них нет.
в гермашке железо 500 евров в месяц 100 евров плата, средняя скорость 100мбит, минимум 25 в прошлом году в одном поместье возле берлина видел старлинк, который мы отключили летом, т.к. телеком провел в лес оптику
все замечательно. вопрос к монтажеру - про выравнивание уровня звука что-нибудь слышали? или это авторская задумка такая, что музыка орет как не всебя, а людей еле слышно?
@@ВячеславКруглов-ц5э Маска мемят на обложке, наверное сравнивают ретранслятор с его спутниковой группировкой, 10 лет назад ретранслятор на 120км 100мбит стоил 220$ ( тарелочка правда квадратная, 50х35см.. а тут чудо технику показывают в 24 году.. Рогозянятина какая-то
@@ВячеславКруглов-ц5э Поясняю для особо одаренных: Илон Маск автоматически ассоциируется со Старлинком, а Старлинк - это спутниковая глобальная коммуникационная сеть. Если вы цепляете Старлинк/Илон Маск, то действительно, при чем ЗДЕСЬ спутниковая сеть. Ну еще: говорим о легковых автомобилях, а вы перескакиваете на грузовые и настаиваете, что они лучше. Теперь понятно?
@@ВячеславКруглов-ц5э Потому что автор присунул к ролику название "Старлинк" и казалось бы на кой хрен.., если одно к другому никакого отношения даже близко не имеет.
Что за бред в заголовке? Причём здесь космический Старлинк обеспечивающий связь в любой точке планеты и этот по сути наземный аналог телеграфа который может обеспечить связь лишь строго ограниченно?
@@Денис-о6о2я Я пользуюсь в быту СОТОВВОЙ наземной связью. И да, по сути это телеграф. А вот когда я нахожусь в море, далеко от берегов гдетне ловится сигнал сотового оператора, то использую спутниковый телефон, сигнал идёт через космос. Поэтому сравнивать ту связь которая продемонстрировала в ролике с космическим Старлинком через который я могу позвонить из любой точки планеты, ну как то даже некорректно. Это просто кардинально различные вещи.
@@ВладМазов-т6н Чушь несёте. У меня был спутниковый канал, 2 Мбит\с. Влазило 12 телефонных каналов плюс телеметрия. 25 Мбит\с для тропосферки - это очень много.
@@ВладМазов-т6н Для не понимающих в связи, поясняю. Есть поток Е1 - 2048 Кбит\с, в нём 32 канала, 30 B-каналов по 64 Кбит\с и два D-канала сигнализации. 30 каналов нормальной телефонной связи. Или можно урезать как угодно эти 2 Мбит и часть потока отдать под передачу данных.
Такая связь десятилетия применяется, военными правда. Но то, что её модернизировали, это молодцы. Дай бог, чтобы в массы всё это пошло, а не зависло где-то в кабинетах бюрократов.
Дело хорошее. На самом деле в каждый поселок оптику не протащишь - дорого. Сотовые вышки слишком малый радиус связи обеспечивают, да к ним питание везти. тоже дорого. А вот такими радиомостами очень хорошо. Питание только в точке передачи и приема. Антенны годятся обыкновенные "тарелки". Скорость только по нынешним временам маловата, если мы говорим об обеспечении интернет-соединения с населенными пунктами. Надо бы хотя бы 200-300, как вайфай обеспечивает. Кстати у ubiquity есть радиомосты на их собственном протоколе на 800МГц. Они там что-то около 20- 50км обеспечивают.. Т.е. разработка в этом видео - не какое-то мировое открытие, но развитие известных технологий для более дальнего действия. Что для нашей страны всегда будет актуально. На самом деле можно было сразу замахнуться и на бОльшее расстояние - до 300км. Но я думаю, если продолжат развивать, то повысят и скорость и дальность. Главное чтобы был спрос. А чтобы был спрос, нужно чтобы цена была не как у космолета, а как у тех же радиомостов конкурентов.
Не много знаком с обслуживанием автоматических малых гидроэлектростанций , автоматических релейных станций. Всё это хорошо и требует минимума обслуживания , но всё равно доступность им необходима круглогодичная. То есть эти автоматические станции нельзя устанавливать в труднодоступных районах без возможности доступа в любое время. Нужны хорошие дороги между ними. Как бы не дублировалось оборудование , но всё равно оно требует профилактики и ремонта.
@@Денис-о6о2я 300км на снегоходе или квадрике - такое себе решение... Вертолёты тоже не всегда летают по погоде. Потому система Север не была масштабирована на всю страну, и осталась только у военных. Систему Север пытались эксплуатировать силами гражданского персонала, но это закончилось почти сразу. Вообще тропосферка - это очень нишевая вещь. Как рассказывают в ролике - связь через горный перевал. Или связь с посёлками в тундре-тайге без промежуточных станций - на расстояние до 300км от базовой станции.
Звук плавает, а разработка таких станций нужная еще вчера, главное не останавливаться на достигнутом двигаться дальше. Еще интересно посмотреть скорость отзыва в ms.
Я видео не смотрел но представляю что единственная замена трапосферная связь или на небольшом расстоянии многодиапазонные передатчики но стоимость их всех зашкаливает. Хот скажем для обеспечения поселка интернетом можно рассматривать.
а без упоминания Старлинка и Илона Маска этот ролик в рекомендации не попадал что ли? Тропосферная связь была разработана еще в Советском Союзе, когда Илон Маск в пеленки писался, впрочем не только в СССР, те же США ее и тогда использовали и используют до сих пор. Это очень круто, что технология не была забыта, а получила современное применение на новой элементной базе, особенно круто, что не только в военном, но и в гражданском сегменте.
А в чем аналогия со старлинком? Тот кто заголовок придумал совсем не понимает разницы между технологией спутниковой и сотовой мобильной связи с устройством для связи двух модемов на расстоянии 150 км? Если понимает то почему не потрудился в сюжете пояснить как эта технология может заменить спутниковую связь? Ну связывал я 20 лет назад 2 офиса на расстоянии 10 км. Теперь смогу на рассмотрении 150. А где здесь замена старлинка?
верно рассуждаете К старлинку оно никаким боком, скорее это тропосферная радиорелейная линия связи И вообще, как по мне это видео из разряда "рассказать что-то надо но особо рассказывать мы ничего не хотим..."
Надо выпускать свои СВЧ-чипы со встроенной ФАПЧ и многопозиционным фазовым детектором на миллиметровые диапазоны частот, чтобы был запас. Нужны системы уплотнения/разуплотнения, обработка там цифровая, тогда и будет толк...
Кто бы это делал? Текстолит нужного качества и то проблема сделать. Потому что эффективные менеджеры помогли убить производство средств производства. И химическую промышленность так же убили. Это на частные инвестиции не воссановишь и не построишь. И министр промышленности не поможет, потому что нет профильных министерств. И так кругом. Куда не ткни пальцем - дыра образовывается. Мы как дети радуемся красивой игрушке и забываем о том как это тяжело собирать в единое устройство. Если бы не военные нужды эта станция передачи даже не появилась бы.
@@vladkomar973 Не гони пургу, текстолит мы умеем делать и качество хорошее, а вот количество слоев... тут просадка, согласен. Но с уходом Чубайса вроде все начинает налаживаться, просто мы не все видим, а потом удивляемся "откуда это чудо?".
Заголовок многообещающий,но зачем сравнивать две системы,разные как небо и земля ?Илон Маск посмеивается.Ну и рад,что кто то работает и выдаёт рабочее оборудование.Удачи производственникам !
Рома, какой же это аналог Старлинка - это НЕ спутниковая, это ТРОПОСФЕРНАЯ система связи. У военных такие системы давно уже есть, здесь правильная адаптация под гражданские нужды
Speed test надо запускать, чтобы скорость интернета проверять. То, что вы ваш же сайт открыли - это совсем не показатель, так как браузеры и телефон в себя уже сохранили всё тяжелое, так как вы этим сайтом пользуетесь и раньше открывали, поэтому он будет быстро загружаться.
25Мбит, это скорость для передачи чего азбуки морза? 1 современная охранная камера на объекте 5мб, камер на объекте 200-1500. Про открытие страниц "мгновенно" это конечно хорошее преувеличение.
В СССР давно существовала система дальней связи и никаких спутников.Просто земля не шар.Ещё Угол падения равен углу отражения от ионосферы(купол)-то же были такие системы.А на плоскости можно передать на любое расстояние.
Тропосферки еще с 70 годов в эксплуатации Ну на 100 км при одной антенне нормально, ничего нового в этом нет (обычно на большие расстояния 2 антенны ставят с разнесением по азимуту)
Пишу из наукограда "Дубна". В Дубне с интернетом нормально, а вот в ближайших деревнях (10км от города), нет даже устойчивой мобильной связи. Очень заинтересован передать в деревню интернет, но вот не нашел информации о цене и где купить? На сайте цен нет и места покупки не обозначены. Буду благодарен за любую информацию.
Дружище посмотри в сторону усилителей лте сигнала сотовой связи. Их полно российского даже производства и цена адекватная. Работают на расстояния до 35 км.
Поясните, я так понял 106км это явно вне зоны прямой видимости? Как обходится проблема загоризонтной работы? Или ка в радиосвязи идет отражение от атмосферы?
@@Wo_Wang Ну сигнал преломляется и рассеивается, тропосфера выступает, грубо говоря, излучателем, на высоте 10-15 км, что и обеспечивает загоризонтную связь.
Каким боком подобный вид коммуникациий вообще можно сравнивать со "StarLink"? Совершенно разные функционал, характеристики и ниша использования. "StarLink" предназначен для быстрого разворачивания и использования стационарных и мобильных терминалов связи, работающих в общей сети, на территории огромной площади без их жёсткой геопривязки. Здесь же тупо проброска линейных мостов связи к отдельным удалённым точкам. Подобной тропосферной связью большой дальности на сотни и тысячи километров занимается ряд "номерных" НИИ ещё с советских времён, только пропускная способность тех каналов была значительно скромнее. Но это опять-таки мосты, но не глобальные сети.
с 1960-х ничего нового почти и не придумали.. теже литеевые аккумуляторы придумали тогда. Ты теперь будешь до смерти ныть? Тропосферка был 6 вагонов и 20 солдат... ну скажи что не придумали как всё в минимальный объем упихнуть.
@@Offroadvehicle, в 1987 году это уже был один 40-футовый или два 20-футовых контейнера, в зависимости от задач. Тогда половину места занимал вычислительный комплекс на базе СМ-ЭВМ плюс климатическая система. Сейчас вместо одного из контейнеров компактный компьютер в промисполнении. Авторы просто херню в уши ссут, сами не понимая функционала и сферы применения комплекса.
@@Offroadvehicle, дык, сейчас комплексы ещё компактнее, потому как элементная база совмем другая. Но у создателей и производителей не возникает идиотской мысли называть их "аналогом StarLink". Этим занимаются всяческие недоблоХеры, "дающие оценку" чужим достижениям, но никак не полноценные официальные СМИ.
интересно какие электронные компоненты используются - конденсаторы , резисторы , диоды , транзисторы и микросхемы , вот что самое главное , а печатные платы и трансформаторы это производство проще , единственно на импульсных блоках питания на трансформаторе используется ферритовый сердечник и собственно сам феррит - производится ли он в России , не каждый такие дотошные вопросы задаст тем более журналисты если человек не радиолюбитель ))
это понятно , но необходим феррит с определенной проницаемостью , например ферритовый стержень для антенн приёмников имел 400 , в советское время все ферриты производились , а сейчас вижу только китайцев @@Valery_1954
Простая вышка 1800 обеспечить теже скорости и затраты меньше, плюс сотовая связь. Что разработки идут это плюс, но затраты не оправданы. Оборудование китайское?
Это конечно же никакая не замена Старлинку. Это -банальный радиоудлинитель точка-точка. Вещь полезная, но со Старлинком не сравнимая. Это, как самокат и трактор.
Спасибо за видео) Года 2-3 назад смотрел тропосферную связь вкачестве интернет линии, покачто для личного пользователя дорого и затраты большие... Насколько помню, мощность приемо передающего была ватт 400. В грозе как я глянул всег 100 ватт и это радует. Хорошо бы мощьность уменьшить до объемов модемов 4g. Больше всего возникает вопрос, если увеличиться объем использования данных комплексов как это будет влиять на дургих аббонентов?
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Благодарю за очень позитивную информацию. Всем кто работает над данной системой успехов и претворению в жизнь задуманных планов.
Вместо того чтобы петь дифирамбы и навивать дошик на уши, стоит подходить к делу прагматично, методом реверс инжиниринга пополнять технологическую базу а не изобретать то что давно уже функционирует 🤦♂️
У производственников в отличии от коммерсов ни деньги в глазах горят, а качественная реализация идей и выстраивание процессов! Результат - всё получается!
Поддерживаю. Когда экономистов и коммерсов уберут от рулей и поставят производственников дела пойдут намного лучше.
У меня вообще в приаретете никогда не стояли деньги, и как их заработать!!! Идея идея, и результаты!!! 🎉❤😇
@@ЕвгенийДроздьа кушаешь ты что, солнцеед - не иначе)))
@@karabassbarabasoff4329так они зарабатывает, я уверен. Суть в том, что лучше сделать хорошо и зарабатывать 20%, чем клепать шлак и иметь 80%
@@karabassbarabasoff4329 нихрена ты не понимаешь, видно у тебя голова для того чтобы есть!!!
Всем производственникам, конструкторам, инженерам, ученым - ЧЕСТЬ И СЛАВА🇷🇺🥰
Слава!
«… и сможет собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать».
по технологиям это примерно 60-и летнее отставание. на видео радиорелейная станция. Старлинк про совсем другое.
Уважение тем, кто создаёт! 🤝🤝🤝🇷🇺
Да, они молодцы. Система смотрится интересно. Хотя аналогом Старлинка её называть весьма странно, это как офисный десктоп ПК с планшетом сравнивать - в интернет зайти можно и с того, и с другого, но есть нюанс...
Желаю успехов в развитии, отличная работа! Россия сила! ✊
Все сложно. Только вреред не останавливайтесь,разработчикам уважение и всех благ.
Этим станциям в обед 50 лет, раньше на лампах делали, и тут вспомнили что появились транзисторы :)
Технологии лет 50😂 только вперед. Модем добавили. Вобщем бабки отмывают. Для военных... на импортных комплектующих...
Offнули свои заточки.....сразу видно что никакучие в этой теме😂(piceДАballы)
Олегаfrand технология радио очень старая но вы пользуетесь мобилами,модемами,пультами ДУ.....а....что скажешь тупАй аЛлЕнь?.....так что непозорься диваниван😂
Орфография наше все )))
Роман, благодарю за очень интересный репортаж! Удручает количество комментариев по типу "Опять не поняли?", но тут уж куда деваться, полно утешающих собственное тщеславие в Миру, а в монастыре и без Вас уже молятся во славу России. Оставайтесь на своём Пути и популяризируйте то что Сделано у нас.
На Аллаха надейся, а радиостанции разрабатывай...
:-)
татарам не завидуй, закончишь плохо!@@Wo_Wang
Аллах - это Бог по арабски
🤔 *Угараешь ?*
🗣️ Это давно реализовано моторолой, сименсом и другими компаниями 🤦♂️. Достаточно реверснуть и получать все блага высоких скоростей передачи данных, а не реализовывать то что своё давно отжило. Еще б ADSL модемы начали производить, свои, отечественные в 2024 году 🤭
@@Sun-viewer так сделай это!
Это прекрасная новость, дай Бог успехов и удачи в развитии проекта!👏💯👍
Дорогу осилит идущий. Идем. Дистанция марафонная, выводы делать рано.
Есть ещё с Совецких времён души не продающие а СОЗДАЮЩИЕ!
Безграмотный " совецкий" градданин.
С каких времён? Может, с Соловецких?
"СовеТСких" - от слова "совет" ("Совет народных депутатов") !
в советские времена в 80-ых я для РЛС радиоблоки на лампах на заводе делал, тогда как в США уже всё на микропроцессорах было, отставание достигло 40 лет от передового уровня. У меня есть заклепки, которые вместо контактных площадок на платах развальцовывались. Поэтому за СССР никто и не вышел на площади, когда его отменили. Дождались, пока весь народ измучившись ламповыми телевизорами задрав штаны, продав всё побежит к нато на поклон.
@@КонстантинВасильев-ъ3ц Эльбрус-1 1979 года выполнял 15 миллионов операций в секунду и обгонял все западные образцы того времени. А американские мифы про 40 лет отставания в микропроцессорах ты это своей подруге(ну или другу вас там хрен поймешь) рассказывай.
Молодцы , дорогу осилит идущий
проще удлинитель купить для 4g на 50 км
@@КонстантинВасильев-ъ3ц
Не всегда проще то что кажется
Вот простой пример - миг единственный самолёт летающий в космос. , а потому что сделан из титана , а технология сварки титана есть только у России, хотя там все просто , но повторить никто на может
Вот была в Америке такая телефонная компания Nextel называлась,
Так у них телефоны мобильные были совмещены с рацией
И можно было переговариваться как по рации через всю страну , бесплатно и даже видео звонки работали вместе с радио
Кнопки регулировки громкости пользовались как кнопками переговора
Нажимаешь - говоришь
Отпускаешь - слушаешь
Так вот такими вышками они и передавали сервис и радио и мобильную связь
У них был безлимитные звонки и радио и интернет
Но как всегда её сожрали сионисты и обанкротили
Но компания взлетела на таком сервисе
Так что пусть ребята делают такие вышки а потом будут и совершенствовать и развивать
Поработайте пожалуйста над звуком, громкость музыки зашкаливает, вас не слышно. Уровень скачет, только и успеваешь громкость крутить туда сюда.
А видео очень интересные спасибо!👍
Музыкальный шум - дурацкий. Невозможно слушать.
Звукооператора на мыло!
:-)
@@Wo_Wang скорее того, кто монтажом видео занимался.
Dolbit Normalno.
Это конечно не аналог старлинка, но тропосферная связь весьма устойчивая и надёжная, служил в армии, каналы очень качественные, лучше чем релейная связь была, до 300 км. Но направлении антенн находиться нельзя.
@@ИванИванов-ш2т9р Ну на какой нить древней Р-423-1 c 4ГГц и 1.5 КВт на выходе они не то что светятся, они варятся живьем в створе лопуха
А как уже обычным людям узнать, что ни "на направлении антенн"?
@@elenazotova6745 Как волосы дыбом встали - надо убегать.
тропосферная и радиорелейная это одно и тоже, только радиорелейная надежнее и моща у неё всего 10 Вт, т.к. не нужно отражение от тропосферы. Современные ПК такие станции теперь заменяют на 95%, остается только прием передачу через усб плату расширения (до 10000 рэ новая) к пк добавить и ненужно ничего кроме тарелки за 500 руб новая и BUC (приемник/передатчик) за 10 000 рэ, вот вам и радиорелейная/тропосферная станция. Если тарелка нужна побольше, то тарелку на 0,9 м б/у можно за 200 рэ купить, они теперь никому не нужны у всех оптика
@@КонстантинВасильев-ъ3ц в определенных условиях тропосферная связь выгодна, например горы, тайга, где нет инфраструктурных объектов, а связь нужна. А радиорелейная связь требует ретрансляторов через каждые 30-60 км, не сильно выгодно и удобно.
Аж гордость берет! Красавцы так держать
Как? За член двумя руками? Аналогов нет! Неуловимый Джо, потому что его никто и не ловит! Слюной не захлебнись!😂
Merci pour le sous titrage en français, franchement je suis très content parce que j'aime beaucoup votre chaîne. Super super 👍👍👍
Мерси
Помнится мне еще 50 лет назад была станция тропосферной связи "Корвет" с дальностью до 300 км и диаметром зеркала около 1 м. Правда занимала она целый автомобильный кузов типа КУНГ, но ведь и элементная база тогда была другой.
сейчас везде 4g только если где в горах её нет
Интересно! А как она работала аж на 300 км? Сигнал отражался от верхних слоёв атмосферы, чтобы преодолеть изгиб поверхности Земли?
@@user-iz6zm7jn4b кАком! Учите матчасть!
Принцип тропосферной связи.
@@user-iz6zm7jn4b естественно
@@user-iz6zm7jn4b да, принцип именно такой. Выставление азимутов и т.п. по сути в зоне куда приходит сигнал имеется небольшое пятно, где его можно принять. Достаточно сложно для перехвата. Когда служил, была такая гадость, называлась ТОРФ-1\2 (станция тропосферной связи). Так эта пакость когда работала на передачу, включался ревун, чтобы народ сваливал куда подальше т.к. она использовала частоты микроволновки по сути. Зимой снег на сотню метров таял. По сути технологии куча лет, удивляет то, что ее решили допиливать под гражданку.
В этой станции нет только передающей и только принимающей частей. Станция обменивается с себе подобной они одновременно и передают и принимают. Нельзя стоять в фокусе тарелки. В зависимости от мощности это может серьезно подорвать ваше здоровье!
Делают. Молодцы. А зависимость от импортных электронных компонентов огромная.
Только в гражданке. В оборонке всё своё. Хотя ходят слухи, что некоторые заводы и импортную комплектацию используют.
Ееее, тропосферку-то как качнули, круто!
Пропускная способность канала маленькая, а при большой мощности они легко будут засекаться дронами противника, куда предпочтительнее сотовая связь 6G с каналом 1 Ггбит с большим количеством маломощных ретранслятором репитеров которые будет сложно засечь но видимо большие проблемы с комплектующими.
@@ВладМазов-т6н какой в наше время 6G?
За Родину! Только вперёд ! Не слушайте коммерсантов!
Да, да, вперед! Прямо лбом и прямо в стену. Желательно стену найти железобетонную, что бы на много лбов хватило. Самые большие в мире советские микросхемы мы уже проходили. И советские телевизоры массового поражения у нас тоже выпускали.
I get it, that’s pretty wild. English Subtitles are excellent thanks again.
какая знакомая тарелка, только её китайцы делали 13лет назад для частот 4.8-6.4ГГц
ну а теперь наши к ней какую то плату припаяли и продают в тридорого
Радует, сильно. Оборонку не всю в унитаз спустили. Значит будем жить.
Это все супер! На безопасность обязательно проверять! Нам еще больных людей не хватало...
Антенна направленная, не стойте перед ней, ничего вам не будет. Безопаснее сотового телефона, жарящего вам мозг.
В Советское время тропосферная связь была разработана на случай ядерной войны. Это была единственная связь, которая работала бы в случае ядерного взрыва. По сути - большая микроволновка.
Тропосферная связи появилась исчо в 60-годах. Была не только совке, но и в США, Австралии и много где. Ибо тогда не было исчо иного способа устойчивой дальней связи с широким каналом передачи. И да она первой перестает работать при ядерной войне. Банально и за сильной ионизации атмосферы. Что много а раз подтверждалось когда были взрывы ядерных бомб в атмосфере 50-60 года. Также радиорелейная система связи на таких маленьких тарелках тоже не новость. Такие стации строились в 70-года повсеместно. Да там "немного побольше" был передатчик и приемник но суть была также. Так что ничего нового в этом нету.
Я эту новость еще в апреле 2022 года читал. На дворе 2024 и они по прежнему все еще "начинают производство".
тропосфера - до 300 км "стреляет" ...и даже 500))) главное - правильная и четкая юстировка))
Звучит даже не многообещающе, а просто грандиозно! Успехов и повсеместного распространения! 👍
Наконец то!
Облучать людей по земле!
Наклейка с буквами отличная, прорыв очередной.
И интернет и раковые заболевания в одном флаконе.
Горжусь всеми кто написал комментарии, изобрел это чудо,и корреспондентом конечно, вы лучшие люди страны.
Вперёд Россия, Оле-Оле-Оле!
Жду сюжет об освещающих свойствах тосола в жару.
Молодцы люди - делают, а не только в торговлю!
Да, не всё сразу можем после не одного десятилетия лишь торговли импортом.
Но, мля - 80% импортных электронных компонентов...
Спасибо скажи коммунякам которые за куршавель и виллы в Майями продали страну с потрохами..
Так причем здесь старлинк, ведь он спутниковый интернет и дает связь в любой точке, а тут наземный канал связи вдоль трасс.
Для гражданского пользования наверное не корректное сравнение, а для военных простота развёртывания и стоимость терминала имеют значение.
Это называется кликбейт и "догоним омерику".. на роскосмос надежды мало, так что пока только по земле
Вы знаете что такое наземные базы GPS?
Почему мало? Выводят хорошую спутниковую группировку, кубиты и много. Ребята передают хороший интернет. Склрее это больше похоже на Старлинк@@КалининградскаяСоветскаяРеспуб
Вдоль каких трасс? Если вы дуднук и не понимаете о чём идёт речь, то лучше не писать тупые комменты.
Резон: установить такие станции на существующей сети телевидения, где же "подводит" ландшафт поставить промежуточные станции или же ретрансляторы: ибо надобность в сетях телевидения всвязи с появившимся интернетом отпадает, однако появляется необходимость в серверных станциях и возможности подключения систем станций спутниковой трансляции и связи: молодцы ребята!
Вы карту России давно видели? Чего бред то пишете? И посчитайте сколько нужно таких пролетов построить, чтобы все Севера охватить? Учитывая, что всю инфраструктуру заново придется создавать, человека держать на узле связи. В масштабах страны надо думать, а не отдельно взятого хутора на какой-нибудь брянщине в лесу!
@@igorovcharov7424если дальность связи станции 300 км, то значит одна площадока с базовыми станциями будет обслуживать круг радиусом 600 км, следовательно надо около 500 таких площадок, не думаю чтобы это было бы уж так много.
А кстати неплохие видосы
казалось бы причем тут Илон Маск и СтарЛинк, эта разработка развитие старых технологий, обеспечивающая передачу данных точка точка, даже близко не та задача что у СтарЛинка, ну а про скорости и говорить нечего, 25Мб/c это скорость была актуальна лет 20 назад, и даже это увы не можем сделать без импортных компонентов......
У военных есть уже такая связь,радиорелейная,она работает даже после ионизации воздуха,атомный взрыв. Молодцы мужики,работайте мужики,одно другому не мешает,интересно,в каком диапазоне волн будет работать ваша система.По радиорелейной связи есть телефонная и телеграфная связь.
Подача материала аховая, особенно звук, интервю надо делать вне цеха где очень шумно
сходи сделай
Сложно оценить нужность для военных и гражданских. Охрененно нужная разработка!
а вот скажите (при учете 100 км между станциями) какое время задержки сигнала будет (ping) ? и будет ли тут реальные хоть и смешные заявленные 25 мегабит, и еще сможет ли реально кто то кроме военных это использовать сейчас? говорить что при больших объемах будет доступная цена - не надо это неизвестно когда будет, а 25 мегабит уже сейчас - слезы , а не скорость
не будет она на 100 км работать ! земля круглая !
Подключение "Старлинк Премиум" 2500 долларов. На Аляске платы более 8000 долларов в месяц за интернет-канал со скоростью 2 Мбит/с и задержками при передаче данных 750 мс. Т.е. за ~6 меяцев тропосферка окупается при явно больше скорости.
Старлинк разве не даёт те же 25 Мбит/с по всей планете? Или Аляска для них на отшибе находится, как для спутников на геосинхронной орбите?
премиум это для бизнеса, для дома оборудование 250 долларов, в мес. около 60 долларов, скорость до 512 мегабит.
Ещё раз для тупых, стоит выйти за пределы зоны где есть конкурентный интернет, платишь ПО ДРУГОМУ ТАРИФУ, и он пакетный, и заметно дороже.
Но на яхтах он по оборудованию выходит дешевле и компактнее чем тарелка с активным слежением. Т.е. при качке работает, хоть и не идеально. Так что да, владельцам небольших океанских яхт грех жаловаться, альтернативы для них нет.
в гермашке железо 500 евров
в месяц 100 евров плата, средняя скорость 100мбит, минимум 25
в прошлом году в одном поместье возле берлина видел старлинк, который мы отключили летом, т.к. телеком провел в лес оптику
все замечательно. вопрос к монтажеру - про выравнивание уровня звука что-нибудь слышали? или это авторская задумка такая, что музыка орет как не всебя, а людей еле слышно?
Причем здесь спутниковый интернет?? Вообще?
Ни при чем.
А почему вы здесь спутник поминаете? Речь как раз об отсутствии спутника.
@@ВячеславКруглов-ц5э Маска мемят на обложке, наверное сравнивают ретранслятор с его спутниковой группировкой, 10 лет назад ретранслятор на 120км 100мбит стоил 220$ ( тарелочка правда квадратная, 50х35см.. а тут чудо технику показывают в 24 году.. Рогозянятина какая-то
@@ВячеславКруглов-ц5э Поясняю для особо одаренных: Илон Маск автоматически ассоциируется со Старлинком, а Старлинк - это спутниковая глобальная коммуникационная сеть. Если вы цепляете Старлинк/Илон Маск, то действительно, при чем ЗДЕСЬ спутниковая сеть. Ну еще: говорим о легковых автомобилях, а вы перескакиваете на грузовые и настаиваете, что они лучше. Теперь понятно?
@@ВячеславКруглов-ц5э Потому что автор присунул к ролику название "Старлинк" и казалось бы на кой хрен.., если одно к другому никакого отношения даже близко не имеет.
Желаю вам, что бы не постигла участь солнечных панелей. Всех вам благ и творческих успехов.
Что за бред в заголовке? Причём здесь космический Старлинк обеспечивающий связь в любой точке планеты и этот по сути наземный аналог телеграфа который может обеспечить связь лишь строго ограниченно?
Ты пользуешься мобильной связью, по сути телеграф...
@@Денис-о6о2я Я пользуюсь в быту СОТОВВОЙ наземной связью. И да, по сути это телеграф. А вот когда я нахожусь в море, далеко от берегов гдетне ловится сигнал сотового оператора, то использую спутниковый телефон, сигнал идёт через космос. Поэтому сравнивать ту связь которая продемонстрировала в ролике с космическим Старлинком через который я могу позвонить из любой точки планеты, ну как то даже некорректно. Это просто кардинально различные вещи.
@@Денис-о6о2я, ага, беспроводной...
:-)
Жаль, что ты так ничего и не понял)
@@artemvektor1 А что я понял не так? Разжуйте мне, скудоумному...)
Эти станции нужны, для труднодоступных мест, а так, в принципе, оптиковолокно, хорошо справляется со всем.
Это круто безусловно, но почему вы со старлинком сравниваете? Это не одно и то же.
😂 первый адекватный коммент.
Обслуживал ТРРЛ Север. Станция Янтарь, при мне переделали ламповые стойки на полупроводники. 92 год...
Главное - предложить учёным конечный результат, а они уж, наверняка добью ся и лучших результатов!
Ромкин красавчик❤
Мужики,что б у Вас всё получилось!❤🙏🙏🙏
Уже несколько лет периодически мелькают сообщения об этой технике. Но в магазинах пока нет. Жаль.
Молодцы! Честь Вам и хвала!
Самое главное , чтобы ВАМ ДАЛИ РАБОТАТЬ, А ВЫ НЕ ПОПАЛИ В ЛИПКИЕ ЛАПКИ ЧИНОВНИКОВ!
Интересно что вспомнили про тропосферку снова. 25 Мбит на 150 км это просто супер. А цена в 5 млн это за комплект из двух или за одну станцию?
25 Мгб для канала это ОЧЕНЬ МАЛО, максимум на 10 бойцов хватит, для оперативной работы наступающих частей явно не хватит
@@ВладМазов-т6н Чушь несёте. У меня был спутниковый канал, 2 Мбит\с. Влазило 12 телефонных каналов плюс телеметрия. 25 Мбит\с для тропосферки - это очень много.
@@ВладМазов-т6н У меня был спутниковый канал в 2 Мбит\с. Влазило 12 телефонных каналов + телеметрия. 25 Мбит для тропосферки - это очень хорошо.
@@ВладМазов-т6н Для не понимающих в связи, поясняю. Есть поток Е1 - 2048 Кбит\с, в нём 32 канала, 30 B-каналов по 64 Кбит\с и два D-канала сигнализации. 30 каналов нормальной телефонной связи. Или можно урезать как угодно эти 2 Мбит и часть потока отдать под передачу данных.
@@ВладМазов-т6н Откуда вы лезете, блять, такие эксперты? В школу пиздуй.
Вспомнил советские разработки и на коленочном заводе с китайскими станками быстренько состряпал оборудование. В чем новизна не понятно.
Такая связь десятилетия применяется, военными правда. Но то, что её модернизировали, это молодцы. Дай бог, чтобы в массы всё это пошло, а не зависло где-то в кабинетах бюрократов.
Ну честно!?)))
На будущее совет - надо было открыть спидтест и показать эффективную реальную скорость загрузки и отгрузки.
Дай бог конечно нужным делом заняты-ребята в окопах так страдают без норм связи.Да и в мирных целях вещь то классная
Дело хорошее. На самом деле в каждый поселок оптику не протащишь - дорого. Сотовые вышки слишком малый радиус связи обеспечивают, да к ним питание везти. тоже дорого. А вот такими радиомостами очень хорошо. Питание только в точке передачи и приема. Антенны годятся обыкновенные "тарелки". Скорость только по нынешним временам маловата, если мы говорим об обеспечении интернет-соединения с населенными пунктами. Надо бы хотя бы 200-300, как вайфай обеспечивает. Кстати у ubiquity есть радиомосты на их собственном протоколе на 800МГц. Они там что-то около 20- 50км обеспечивают.. Т.е. разработка в этом видео - не какое-то мировое открытие, но развитие известных технологий для более дальнего действия. Что для нашей страны всегда будет актуально. На самом деле можно было сразу замахнуться и на бОльшее расстояние - до 300км. Но я думаю, если продолжат развивать, то повысят и скорость и дальность. Главное чтобы был спрос. А чтобы был спрос, нужно чтобы цена была не как у космолета, а как у тех же радиомостов конкурентов.
да 100-150 км уже отлично будеть
Здорово что не загнулось предприятие, но то что показали, нового ничего нет и давно производится.
Ну и чем тут утерли нос Маску? Бодреньким рапортом?
На новых территориях это просто необходимо!
оптику гигабитку проще кинуть по земле, чем тропосферкой пользоваться.
Догоняем всё что уже есть 20 лет назад, всё что покупали, тоже не плохо
Наш паровоз вперёд летит ......🤩
И если в него накидать угля, то догоним теслу!😂 ура. Всем радоваться!
Лавров скажи : - Д.Б!
❤❤❤Тропосферка на Севере в СССР жарила🎉🎉🎉🎉🎉
Рад за родной физфак👍
Не много знаком с обслуживанием автоматических малых гидроэлектростанций , автоматических релейных станций. Всё это хорошо и требует минимума обслуживания , но всё равно доступность им необходима круглогодичная. То есть эти автоматические станции нельзя устанавливать в труднодоступных районах без возможности доступа в любое время. Нужны хорошие дороги между ними. Как бы не дублировалось оборудование , но всё равно оно требует профилактики и ремонта.
Снегоходы зимой, в остальное время квадриков много развелось недорогих, всяких болотоходов.
@@jurileitner2822посмотрите ролики про автодублёр БАМА и дороги Сибири.
Вертолет
@@Денис-о6о2я 300км на снегоходе или квадрике - такое себе решение... Вертолёты тоже не всегда летают по погоде. Потому система Север не была масштабирована на всю страну, и осталась только у военных. Систему Север пытались эксплуатировать силами гражданского персонала, но это закончилось почти сразу. Вообще тропосферка - это очень нишевая вещь. Как рассказывают в ролике - связь через горный перевал. Или связь с посёлками в тундре-тайге без промежуточных станций - на расстояние до 300км от базовой станции.
Звук плавает, а разработка таких станций нужная еще вчера, главное не останавливаться на достигнутом двигаться дальше. Еще интересно посмотреть скорость отзыва в ms.
изобрели радиорелейку? молодцы!
еще постараться немного, и можно будет заменять китайские на вышках сотовой связи.
сделай радиорелейку на 25 мегабит, мамкен китайский электронщик
а если продашь военным - ващще будешь красавчик
@@aibulat. Радиорелейки на обычных БС десятки гигабит пропускают и не парятся.
Я разрабатываю куда более интересное оборудование, для немцев.
Информация, конечно, позитивная, это радует!!
Но, зачем музыка такая громкая????
Вы , простите, видео для глухих снимаете????????
Я видео не смотрел но представляю что единственная замена трапосферная связь или на небольшом расстоянии многодиапазонные передатчики но стоимость их всех зашкаливает. Хот скажем для обеспечения поселка интернетом можно рассматривать.
Победы нашим военным с такой связью.
а без упоминания Старлинка и Илона Маска этот ролик в рекомендации не попадал что ли? Тропосферная связь была разработана еще в Советском Союзе, когда Илон Маск в пеленки писался, впрочем не только в СССР, те же США ее и тогда использовали и используют до сих пор. Это очень круто, что технология не была забыта, а получила современное применение на новой элементной базе, особенно круто, что не только в военном, но и в гражданском сегменте.
5 млн не дорого? Аналоги - какая цена в сравнении? Как высчитали стоимость/ себестоимость?
я так понимаю, при выходе из строя ближайшей от центра станции вся цепочка перестанет работать?
автономные дирижбамбели на солярных панельках висящие круглосуточно в одном месте могут работать как отличные ретрансляторы.и заряжаются от солнца.
А в чем аналогия со старлинком? Тот кто заголовок придумал совсем не понимает разницы между технологией спутниковой и сотовой мобильной связи с устройством для связи двух модемов на расстоянии 150 км? Если понимает то почему не потрудился в сюжете пояснить как эта технология может заменить спутниковую связь? Ну связывал я 20 лет назад 2 офиса на расстоянии 10 км. Теперь смогу на рассмотрении 150. А где здесь замена старлинка?
верно рассуждаете
К старлинку оно никаким боком, скорее это тропосферная радиорелейная линия связи
И вообще, как по мне это видео из разряда "рассказать что-то надо но особо рассказывать мы ничего не хотим..."
Надо выпускать свои СВЧ-чипы со встроенной ФАПЧ и многопозиционным фазовым детектором на миллиметровые диапазоны частот, чтобы был запас. Нужны системы уплотнения/разуплотнения, обработка там цифровая, тогда и будет толк...
Я никуя не понял, но лайк поставил 😂
Кто бы это делал?
Текстолит нужного качества и то проблема сделать. Потому что эффективные менеджеры помогли убить производство средств производства. И химическую промышленность так же убили. Это на частные инвестиции не воссановишь и не построишь. И министр промышленности не поможет, потому что нет профильных министерств. И так кругом. Куда не ткни пальцем - дыра образовывается. Мы как дети радуемся красивой игрушке и забываем о том как это тяжело собирать в единое устройство. Если бы не военные нужды эта станция передачи даже не появилась бы.
@@vladkomar973 Не гони пургу, текстолит мы умеем делать и качество хорошее, а вот количество слоев... тут просадка, согласен. Но с уходом Чубайса вроде все начинает налаживаться, просто мы не все видим, а потом удивляемся "откуда это чудо?".
Не ругайся😊
Всё это работало 1982 году связь была от Германии до Норильска
Заголовок многообещающий,но зачем сравнивать две системы,разные как небо и земля ?Илон Маск посмеивается.Ну и рад,что кто то работает и выдаёт рабочее оборудование.Удачи производственникам !
молодцы! теперь нужно двигаться в сторону миниатюризации и повышению мощности!!!
Надеюсь, что такого направления наши инженеры и учёные получать поддержку со стороны Кремля
Сказали же, что ФРП помогает - это гос.фонд. Зачем ко всему Кремль прикручивать?
Молодцы👍
А так то круто, молодцы 🤝
Рома, какой же это аналог Старлинка - это НЕ спутниковая, это ТРОПОСФЕРНАЯ система связи. У военных такие системы давно уже есть, здесь правильная адаптация под гражданские нужды
Speed test надо запускать, чтобы скорость интернета проверять. То, что вы ваш же сайт открыли - это совсем не показатель, так как браузеры и телефон в себя уже сохранили всё тяжелое, так как вы этим сайтом пользуетесь и раньше открывали, поэтому он будет быстро загружаться.
25Мбит, это скорость для передачи чего азбуки морза? 1 современная охранная камера на объекте 5мб, камер на объекте 200-1500. Про открытие страниц "мгновенно" это конечно хорошее преувеличение.
Радиорелейная система передачи данных Huawei серии RTN900 обеспечивает высокую пропускную способность от 2 Гбит/с до 16 Гбит/с.
В СССР давно существовала система дальней связи и никаких спутников.Просто земля не шар.Ещё Угол падения равен углу отражения от ионосферы(купол)-то же были такие системы.А на плоскости можно передать на любое расстояние.
Это все хорошо, но когда эти прожекты будут доступны населению?
мужик вроде чётко ответил, 5 лямов и пользуйся... грустно конечно
@@jurileitner2822 тогда заголовок "замена старлинк" наверно некорректный?!
@@alhimik91klin Когда он сказал про 5 лямов? Так дорого и габаритно?
частным лицам- никогда. Тропосферная связь работает на СВЧ частотах опасных для здоровья людей и животных.
@@romantrembakov4625 наверное на мощностях...
Тропосферки еще с 70 годов в эксплуатации
Ну на 100 км при одной антенне нормально, ничего нового в этом нет (обычно на большие расстояния 2 антенны ставят с разнесением по азимуту)
Дай Бог здоровья этому Деду!
Эх, свою микроэлектронику нам надо - это теперь основа всего.
Пишу из наукограда "Дубна". В Дубне с интернетом нормально, а вот в ближайших деревнях (10км от города), нет даже устойчивой мобильной связи. Очень заинтересован передать в деревню интернет, но вот не нашел информации о цене и где купить? На сайте цен нет и места покупки не обозначены.
Буду благодарен за любую информацию.
пересмотрел с женой видео. Она услышала 5 млн. руб. Мой слух отказывается это слышать.
@@AlekseyNikitenko вам нужен усилитель сигнала - а эта штука явно не для рядовых пользователей, блин
Дружище посмотри в сторону усилителей лте сигнала сотовой связи. Их полно российского даже производства и цена адекватная. Работают на расстояния до 35 км.
Поясните, я так понял 106км это явно вне зоны прямой видимости? Как обходится проблема загоризонтной работы? Или ка в радиосвязи идет отражение от атмосферы?
От тропосферы отражение, отсюда и ТРЛЛС - тропосферная радиорелейная линия связи.
Не отражение, а рассеивание. Поэтому и нужна большая мощность передатчика...
:-)
@@Wo_Wang Ну сигнал преломляется и рассеивается, тропосфера выступает, грубо говоря, излучателем, на высоте 10-15 км, что и обеспечивает загоризонтную связь.
@@Wo_Wang Мне больше интересно в какие частоты они залезли с зеркалом всего около метра и какую модуляцию используют что добились 25 Мбит\с.
@@Nareshikadesu , скорее всего СВЧ с любой модуляцией, потому что достаточно полосы 12,5 МГц...
:-)
Это получается коротковолновый диапазон?! 25 Г. конечно не много, на пару тройку пользователей, а цена наверно кусачая. Но дело времени.
Каким боком подобный вид коммуникациий вообще можно сравнивать со "StarLink"?
Совершенно разные функционал, характеристики и ниша использования.
"StarLink" предназначен для быстрого разворачивания и использования стационарных и мобильных терминалов связи, работающих в общей сети, на территории огромной площади без их жёсткой геопривязки. Здесь же тупо проброска линейных мостов связи к отдельным удалённым точкам. Подобной тропосферной связью большой дальности на сотни и тысячи километров занимается ряд "номерных" НИИ ещё с советских времён, только пропускная способность тех каналов была значительно скромнее. Но это опять-таки мосты, но не глобальные сети.
написано БЕЗ СПУТНИКОВ
с 1960-х ничего нового почти и не придумали.. теже литеевые аккумуляторы придумали тогда. Ты теперь будешь до смерти ныть? Тропосферка был 6 вагонов и 20 солдат... ну скажи что не придумали как всё в минимальный объем упихнуть.
@@Offroadvehicle, в 1987 году это уже был один 40-футовый или два 20-футовых контейнера, в зависимости от задач. Тогда половину места занимал вычислительный комплекс на базе СМ-ЭВМ плюс климатическая система. Сейчас вместо одного из контейнеров компактный компьютер в промисполнении.
Авторы просто херню в уши ссут, сами не понимая функционала и сферы применения комплекса.
было,.. но тропосферки образа 60-70-х за полярном кругом в виде ВЧ стояли еще до 90-х. А образца 1987 по сути штучные.
@@Offroadvehicle, дык, сейчас комплексы ещё компактнее, потому как элементная база совмем другая. Но у создателей и производителей не возникает идиотской мысли называть их "аналогом StarLink". Этим занимаются всяческие недоблоХеры, "дающие оценку" чужим достижениям, но никак не полноценные официальные СМИ.
Зто успех! в 2003 году таким интернетом пользовался,.сейчас на 6км можно у китайцев купить за 40$ пару.
6 км это ни о чем
интересно какие электронные компоненты используются - конденсаторы , резисторы , диоды , транзисторы и микросхемы , вот что самое главное , а печатные платы и трансформаторы это производство проще , единственно на импульсных блоках питания на трансформаторе используется ферритовый сердечник и собственно сам феррит - производится ли он в России , не каждый такие дотошные вопросы задаст тем более журналисты если человек не радиолюбитель ))
Есть у нас заводы ферросплавов.
это понятно , но необходим феррит с определенной проницаемостью , например ферритовый стержень для антенн приёмников имел 400 , в советское время все ферриты производились , а сейчас вижу только китайцев @@Valery_1954
@user-my6qw5cg4u, слову "феррит" волею Хаоса дарована неоднозначность...
:-)
Простая вышка 1800 обеспечить теже скорости и затраты меньше, плюс сотовая связь. Что разработки идут это плюс, но затраты не оправданы. Оборудование китайское?
Спасибо!
Что является источником питания, в глухомани например.
топливный генератор, солнечный генератор, миниГЭС
еще лучше вместе взятое - в чем проблема*
Это конечно же никакая не замена Старлинку. Это -банальный радиоудлинитель точка-точка. Вещь полезная, но со Старлинком не сравнимая. Это, как самокат и трактор.
Класс, но музыку то зачем так врубать?
Спасибо за видео)
Года 2-3 назад смотрел тропосферную связь вкачестве интернет линии, покачто для личного пользователя дорого и затраты большие... Насколько помню, мощность приемо передающего была ватт 400. В грозе как я глянул всег 100 ватт и это радует.
Хорошо бы мощьность уменьшить до объемов модемов 4g. Больше всего возникает вопрос, если увеличиться объем использования данных комплексов как это будет влиять на дургих аббонентов?