⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/MisterXYT ⛳ ¿Qué país tiene la mejor CABALLERÍA en Sudamérica? ⛳ También puedes donarme vía PayPal www.paypal.com/paypalme/MinsterTX ✎¿Quieres leer más? Te recomiendo: thepoliticalroom.com/ ⚔Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año. thepoliticalroom.com/signup/ ⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares ) knivesaitor.com/producto/oso-blanco/ Si quieres contactar conmigo: cosasmilitaresyt@gmail.com
Entonces se puede decir que el desembarco en Normandía es un claro ejemplo de este concepto. Solo que el ataque inicial proviene de una fuerza anfibia. ¿Pero se podrá aplicar este tipo de operaciones hoy día? ¿Con ejércitos con números de efectivos cada vez menores a los de antaño?
Contra un atake de profundidad, 🤔 ¿porque no hacer lo mismo? La mejor defensa es un ataque. ◇Solo destruyeron una sección de la defensa, todos los otros soldados pueden empezar una invasión profunda a Rusia ◇también podrían tener unidades misileras ligeras o algún atake a su zona no combativa para hacerlos retroceder. Ejemplo: EL hijo del Chapo (el antiguo capo de la droga de México) atako a la gente para que lo liberaran y AMLO el presidente de México dejó libre al Chapito, (el nuevo capo de la droga Mexicana).
Un vídeo muy bueno campeón, se trata de un tema muy poco conocido en occidente hasta hace relativamente poco tiempo, lo has expuesto de forma clara y muy comprensible,. Gran trabajo.
Magnífico trabajo, es casi relajante escuchar como es que funcionan las fuerzas armadas y por que actúan de una o otra manera en determinados campos. Saludos desde chile 🇨🇱🤘
Es muy interesante el uso de la aviación, porque ese uso determina la ingeniería de ese avión. Cuando los americanos ofreciendo los planos del p51 a los rusos estos lo rechazaron porque su doctrina de ataque a tierra exigía aviones maniobrables y de baja velocidad.
En principio parece inverosímil preferir el P-40 al P-51, pero así era. La VVS no necesitaba cazas de gran altura y autonomía. Cada carpintero usa el martillo que le es más útil para su trabajo
De los vídeos más interesantes que he visto en cuestiones militares e historia militar. Impresionante todo lo que he aprendido en este video, mil gracias!
La contramedida es la defensa móvil de Von Manstein. Los soviéticos ganaron a cambio de 10 veces las bajas de los alemanes... más tropas, móviles y se les acaba el ataque profundo
Yago, cuando hablas de doctrina, esto es lo apasionante del canal. Cuando llegue desde Visualpolitik hace ya unos años fue debido a eso a las explicaciones de las doctrinas.
Hola Yago, eres un apasionado y muchos disfrutamos tus disertaciones sobre el arte de las gueras y sobre todo, la filosofia militar rusa, ojalá sigas siendo así de crítico y nunca dejes de reconocerlo. Ante todo, me veo limitado economicamente a apoyarte en Patreon, pues como pensionista con excesiva precariedad, podrás suponertelo, ya que soy un "SEDUCIDO Y ABANDONADO" por el estado español y los intereses europeos, con sus confusos,unilaterales y persuasivos Convenios Iberoamericanos de Seguridad Social, que en los finales de la vida y cuando mas falta requiere subsistencia financiera, nos otorgan socialmente miserias contributivas que poco dan de si y que si de muchos pensionistas dependiese, ya vendría una "guerra necesaria" en la que todos sintamos el olor a polvora mezclado con despojos humanos, hambruna, pandemias y que nadie se llame a engaños, allá vamos y mas rapido de lo que se pudieramos imaginar, por el simple hecho de que el Gobierno GRINGO, a traves de su OTAN aun viven el "fantasma del comunismo" y anhelan supremacia militar con 173.000 soldados norteamericanos repartidos por todo el mundo y desplegados en 254 bases e instalaciones militares, incluida España; alguien esta equivocado y no son la Duma Rusa, debieras tenerlo en cuenta, para posteriores analisis. En mis años jovenes, recibi educación militar rusa, pura y dura (1967- 1975) aprendí, por estudios militares y por determinados conflictos, como ya te he comentado en tu blog e incluso en " Cosas Militares", relacionado con las experiencias plasmadas en los dos Tomos de Memorias y Meditaciones del Mariscal Zukov, que por cierto, esta vez lo citas en esta disertación sobre la Filosofía Militar Rusa "OPERACION PROFUNDA", del cual tengo entendido que el gran merito asignado a este tipo de filosofía militar le correspondió al finalmente ascendido a Mariscal de la extinta Unión Sovietica y protagonista de esta modernización, tanto tecnológica como de concepción estratégica, el joven Mikhail Nikolaevich Tukhachesvky, quien sirvió de táctica a Zukov para incluso vencer penetraciones japonesas en la batalla de Jaljin Gol, por los finales de 1939. Estas teorias o filosofia de la guerra "En Profundidad" de Tukhachesvky, fueron reconocidas e inspiraron un cambio en las estrategias de la "Wehrmacht", de la alemania Nazi, del cual Guderian, de origen Polaco y militar Nazi, fue uno de sus más entusiastas admiradores y emplearía este concepto en el desarrollo de la "Blitzkrieg", o "guerra Relámpago", dejando despues de la guerra una extensa bibliografia de memorias que a dia de hoy las encontramos con suma facilidad. Habrá que recordar que el joven Tukhachesvky, encontró demasiados detractores a su filosofia, incluido el propio Stalin y no es hasta el 1936, donde se introduce en el Manual Provisional de Campaña del ejército rojo, que lamentablemente dió al traste en la Guerra Civil española, no siendo hasta los años cuarenta, en los que debido a las derrotas al ejercito alemán, obligadamente supuso "despolvorar" los manuales y exitosamente se utilizaron la tácticas concebidas por Tukhachesvky. Hoy en la "operación especial" que se lleva en Ucrania, se matienen estas mismas tacticas y estrategias, conocemos como el ejercito ruso ha utilizado letalmente estas mismas tecnicas en Severodonetsk, donde incluso los Ucranianos y mercenarios de Francia, Polonia, Alemania y Estados Unidos," abandonaron Lisichansk y dejaron sus armas en la ciudad, es decir, Europa, EEUU e Inglaterra, con esta "aventura" esta transmitieno peligrosamente tecnologia y armamento, obsoleto o no, al ejercito ruso y que ya veremos sus consecuencias, tal cual fueron las experiencias de las guerras de Vietnam, El Gofo y Afganistan, aprovechadas para mejorar el obsoleto arsenal ruso y que nos cuesta tener la ultima palabra debido a su hermeticidad. Un saludo fuerte y nos vemos en combate de ideas y filosofías de la guerra.
¡Buen análisis!. Particularmente, creo que los cambios en la doctrina militar suceden a ritmo vertiginoso, y gana no sólo quien tiene más fuerza sino también plasticidad táctica. En este sentido, creo que el concepto de adaptación al terreno y las circunstancias son fundamentales. Muchas gracias por este o otros tantos trabajos que subes a la web. Te saludo desde Buenos Aires
16:00 interesante el caso de Kursk, Zukov preparó varios anillos de fortificaciones con un especie de "ingeniería inversa" de la operación profunda. Luego toda esa defensa fue la preparación del contraataque.
Es que a partir de finales de 1941 ya se staba viendo que la defensa se la empezó a concebir en profundidad, pero en 1943 con las defensas en Kursk se vio que el concepto defensivo mejoró bastante. A medida que se avanzaba en la guerra, los soviéticos fueron moderando el culto a la ofensiva y sus contraataques se efectuaron de mejor manera. Saludos
Muy buena tu idea dela ingeniería inversa. No lo había visto utilizar en el contexto militar, fuera de la producción de armas. Desde ese concepto creo que se puede Incluir la táctica del abrazo del oso, que según los relatos de la batalla de Stalingrado, de construyendo también la táctica de bombardeos por stukas morteros y artillería, acercándose a cualquier coste a las llíneas alemanas, hasta superar la distancia de seguridad del las tropas alemanas que según su doctrina paraban de bombardear para evitar bajas por fuego amigo. Fué adecuada adecuada y exitosa. Saludos
Felicidades por otro vídeo estupendo. Desde hace tiempo quiero saber las diferencias concretas entre la guerra de movimiento alemana y la batalla profunda soviética. Hoy me has arrojado un poco más de luz al respeto. Pero me encantaría que hicieras un vídeo específico comparando ambas doctrinas y entrando más al detalle. Cuantos km de frente abarcaba cada una, profundidad, número de efectivos necesarios, material necesario, los objetivos que perseguía cada una, pros y contras, etc, etc. Voy más allá, sería magnífico un vídeo o serie de vídeos eplicando las doctrinas de alemanes, societicos, americanos, britanicos, japoneses, etc, etc en la SGM. Y en referencia a la actualidad. La doctrina soviética se apoyó mucho en el uso masivo de la artillería y lo sigue haciendo. Que contrapartida usa USA al respeto? Me sorprende que para superar la guerra de trincheras usen tanto la artillería, que fué la reina de la PGM. Gracias por tu trabajo!
Apoyo lo del video de la comparativa de la doctrina alemana frente a la soviética en la SGM pues yo las encuentro enormemente parecidas y basadas en los mismos principios. Al punto de que los dos desarrollan su aviación para el apoyo táctico cercano dejando bastante de lado el bombardeo estratégico. Tal vez la única diferencia real que aprecio, a parte de las armas y vehículos en si, es que los alemanes trataban de romper el frente aplicando más pequeño y localizado mientras los soviéticos buscaban más romper aplicando la presión de una gran masa. Me viene a la mente la imagen de que los alemanes intentaban romper el muro como un taladro y los soviéticos preferían un martillo, cuanto más grande y pesado, mejor.
Antes de nada, magnífico el video, ¡enhorabuena! A mí también me parece interesante esa comparativa que se comenta. A bote pronto, y a falta de que Yago me corrija en ese deseable video futuro, yo diría que los alemanes realmente carecían de doctrina como tal, al menos al nivel de teorización al que llegaron los soviéticos. Los alemanes son más "técnicos" y "tácticos" y la popularmente conocida como "Blitzkrieg" es más bien la suma de su énfasis táctico en el uso de armas combinadas y la tradición prusiana de la guerra de maniobra más la experiencia de los primeros años de guerra, en vez del producto de una doctrina consistentemente elaborada. De ahí que se hable del "mito de la Blitzkrieg" y que realmente sólo Barbarroja se planificara como tal. Además, en el fondo ésta no dejaba de confiar todavía en el concepto de "batalla decisiva", que los soviéticos ya habían desechado como anacrónico en la era industrial de la guerra total.
@@davidhidalgofernandez1299 Honestamente no hay puntos de vista similares. La industria sovietica nunca tuvo la intención de desarrollar bombarderos con caracter estratégico. No tuvieron superioridad aerea hasta bien entrado el 43. Tampoco aviacion caza capaz de cobertura. Las tropas norteamericanas, estan presentes en Europa a partir del 43, con el desembarco en Italia, y sumados a todos los aliados, nunca tuvieron un frente en extension ni profundidad cercano al oriental. Se obvia los roles de los aliados, los cuales repartieron por acuerdo, diferentes teatros de operaciones, y doctrinas militares en las cuales, nunca, nunca repito, estuvo el bombardeo estratégico por parte de los sovieticos, si de los ingleses y norteamericanos. Me parece, totalmente lejano de la realidad y falto de estudio serio lo expuesto en el post. Slds.
@@rosendosolesainz5059 En ambos casos, posterior a mediados del 43, como cito, tampoco se utiliza la aviacion con bombardeo estratégico, pues el ejercito rojo no disponia de esa capacidad. La aviacion de asalto, IL 2, si logra un rol diferente, superior, pero minimo en comparacion con lo que se cita como doctrina, siendo la preparacion artillera, densidad de la misma y avance en volumen superior al clasico 3 a 1, con carros de combate, parte del recurso ppal. Bien lejano del accionar de tropas aliadas, que como he citado, respondia a otro teatro de operaciones. Luego entre Krusk y Bragation, hay diferencias abismales. Citarlas como recurso, denota el pobre estudio del tema en general. Slds.
Yago una consulta existe material en Español de la Operación Profunda, algún escrito de Tujachevsky o algún análisis de como funcionaba este concepto. Siempre me topo que existe un sinfín de información de la Blitzkrieg pero no de la operación profunda.
Exelente video Master te sigo desde los 80k me encanta como pones el ensafis en el estudio de tus vídeos le da una pizca más interesante y más atrayente saludos desde bolivia :)
La blitzkrieg alemana es una tactica operacional tambien no? Se q capas no es facil comparar pero en tu opinion cual era mejor, la alemana o la rusa? Saludos desde uruguay
Pues aunque parezca mentira es una "copia" mejorada y con mas y mejor material de las tacticas usadas en el bando Nacional en la Guerra Civil Espanyola.
La blitzkrieg fue una estrategia de guerra inventada por los alemanes y no le copiaron a nadie,fue un éxito rotundo a tal punto que para ganarle a Alemania,fue necesario unir los ejércitos de 5 países.
Tienes toda la razón, los rusos se retiraron y retiraron durante la primera guerra mundial y la mitad de la segunda. Para cuando empezaron a avanzar los alemanes ya habían utilizado la guerra relámpago en medía Europa, Francia, Bélgica, Polonia... Romper el frente y penetrar aprovechando la velocidad de las unidades acorazadas. ¿Copia de los rusos? Imposible
El problema es que la alemana se basó en las ideas de los soviéticos. En los años 20 y 30 militares alemanes tuvieron contacto con los militares soviéticos y el propio Guderian estudió esas doctrinas.
Isserson estuvo en la ofensiva Brusilov? Alguien lo sabe? Porque si estuvo allí es probable que de ahí naciese su cuestionamiento a la hora de enfocar la guerra. Y por otro lado observo que no hablas de la Maskirovka, esta fue una de las claves del éxito de Bagration, Gehlen no tenía ni pajolera idea de por dónde era el ataque, de hecho convenció a Adolfo de que sería en el norte de Ucrania.
Excelente video, realmente un lujo tener tus conocimientos en este canal, tambien me gustaria ver un video sobre las diferencias entre la doctrina alemana y rusa enfrentadas en al 2a. guerra. Si Dios quiere ya desde el proximo mes voy a apoyarte en patreon, es justo y necesario. Gracias
Gran trabajo amigo Yago, como de costumbre. Esperaba algún paralelo o diferenciación con la blitzkrieg, no obstante, la explicación de la doctrina soviética y su arraigo en lo cultural son muy interesantes.
Acabo de descubrir este canal, y es interesante! (hice 2 cursos de verano, en los 90,sobre militarismo, y 3 sobre política, y siendo así, lo mejor es estudiar al militar y político, su filosofía operativa), fue en los cursos de El Escorial, de la Universidad Complutense, y fueron interesantes, esto viene a ampliar mi cultura sobre estos temas, gracias. (lo primero que me llamó la, atención, es la facilidad de palabra del ponente, o historiador-y su llamativo maquillaje bucal-).
Muchas gracias Yago…….. yo esperando la parte de Armenia va Azerbaiyán……. Yago diciendo “ya haré un video de esto en el futuro” …… yo “Nooooooo, te odio 😥
Yo también esperando la explicación de la derrota Armenia. De como Rusia dejó a Azerbaiyán que vapuleara a los armenios para luego decir "Basta!!!" y hacer una paz a la "Inglesa", esto es "podrida". De cómo también los políticos armenios se gastaron el dinero de las "remesas armenias del exterior" en vez de armarse y modernizarse. Y por fin los israelíes que no dudaron de armar al Islam (Azerbaiyán) con la última tecnología en drones que cazaron a los antiguos tanques rusos de Armenia como pavos. Corrupción, estupidez, imperialismo al servicio de la expansión Neo Otomana y de como EEUU miró para otro lado. Sería interesante también explicar porqué Armenia no atacó el corazón de Azerbaiyán, su industria gasífera y los ramales que lo proveen a Europa. Esta experiencia nos demuestra una vez mas que en realidad la UN no sirve para nada, que sus llamados al "alto el fuego" llegan cuando queda tierra arrasada y miles de muertos militares y civiles.
@@aldogrimaldi7201 Los armenios fantaseaban con unirse a la otan y dieron la espalda a Rusia..de ahí la lección de realismo que han recibido. Solo Rusia puede garantizar su supervivencia.
Es muy interesante esa perspectiva e indudablemente efectiva, pero y allí mi pregunta, porque la enorme cantidad de bajas en todas estas ofensivas, tanto en el frente ruso como en la guerra de Corea, los chinos y coreanos, por igual las sufrieron
Por la filosofía del ejército rojo, la idea era siempre ganar mas por cantidad que por calidad de soldados y material. Pueden tener más bajas, pero pueden también permitírselas por las cantidades infinitas de recursos que tienen. Rusia es el país más antiguo del mundo, ha sido una gran potencia generación tras generación gracias a este tipo de tácticas. Lo que hacen ellos, funciona
Compadre Yago: Un excelente video, muy ilustrativo y además es delicioso escucharte emocionado hablando. Siempre es un disfrute tus videos, y aprendo muchísimo con ellos. Mucha suerte y.... Hasta otra...
EXCELENTE. Muy claro cómo cambió el paradigma para hacer las guerras. Me hace acordar a los arietes romanos buscando abrir una brecha en una fortaleza para así entrar y atacar la retaguardia. Saludos desde Argentina
Excelente video, puedes hacer un video analizando algún elemento o tema de la guerra Irán-Irak, que me parece un conflicto poco hablado y con documento y análisis muy vagos en lenguaje español. Saludos desde Venezuela.
Buenas Yago podrias hacer un video explicando como fue el enfrentamiento entre la URSS y El imperio del Japon en la segunda guerra, todas las batallas, generales, tecnologia, estrategia y demas.
Ajaja que buen detalle del libro del arte operacional de la doctrina soviética si no mal recuerdo tu eres minster x. Es bueno verte de nuevo aquí te seguía cuando le dabas seguimiento a la guerra en Siria. Me gustaría que hablaras sobre suhail al Hassan y sus operaciones así como del mártir. issam saheredine sin duda grandes generales en el conflicto de Siria.
Tiene razón una vez leí que un comandante de tanque estadounidense dijo que su modo de actuar era una combinación entre la profundidad soviética y la rapidez de la blitzkrieg.
Yo creo que pega otro video relacionándolo todo con las publicaciones de Robert M Citino, en particular "The evolution of operational Warfare" . Y pq no decirlo, la escuela de tanques conjunta entre Alemania y La Unión Soviética en los años 30. El tema es apasionante.
Muy interesante. Los soviéticos aportan cosas interesantes. Dos cosas. Una . Creo q la batalla profunda requiere una cantidad de fuerzas poco accesible a un estado mediano aun a uno grande. Solo a potencias de grandes recursos humanos y materiales. O coaliciones. Segundo. Creo q sería interesante el tema de la interacción ruso alemana en entre guerras. Me parece que hay algo conceptual inicial en la infantería de asalto alemana . De la primera guerra. Romper las trincheras para abrir al frente a una penetracion profunda. Aunque sin eñ refinamiento soviético y la aplicación de las nuevas armas.
Muy interesante. Como siempre me quedo pensando mucho de diferentes cuestiones, pero sobre todo en política. Una pregunta, ¿te parece que merece un análisis de canal, de los ejércitos que se levantan contra la población de su propio estado?, lo que en latinoamérica llamamos golpes militares de estado; sobre todo en la década del 70. En Argentina de donde soy y donde vivo, desde el 76 al 83, como sabrás, vivimos una época de tremenda oscuridad e inseguridad. Se había instalado la "doctrina de seguridad nacional" y el terrible "proceso de reorganización nacional". Es un tema complejo, pero me encantaría que hablaras de esto. Saludos!!!
Te corrijo tocayo. Por lo menos acá en nuestro país, las FFAA no se "levantaron" contra su propia población, Esa es una burrada producto de leer tanto panfleto de adoctrinamiento. Las FFAA gloriosas, respondieron al clamor ( que nuestro pueblo de memoria voluble pretende ignorar ) para acudir en su defensa ante el ataque artero de las orgas terroristas como ERP y Montoneros, por nombrar sólo dos. Que eran las más potentes. Y me detengo acá. Espero que tengas la suficiente amplitud mental para hurgar en la verdadera historia. Que hay bastante material de archivo, incluso. A no ser que estés cooptado por el zurdaje y por tanto, irremediablemente perdido.
Que maravilla de video. Es una pena que Tujachevsky e Isserson estén tan relegados al olvido fuera de Rusia por la confrontación con la URSS -y el primero por las purgas de Stalin-. Grande Yago.
Buen video y buena explicación. Sería adecuado agregar algo. Sobre el Ataque Profundo (Batalla Profunda), para penetrar las defensas que tenían profundidades de 25 km en el ejemplo, se debía efectuar concentración de fuerzas de ataque en frentes estrechos (de 8-20 km cada uno), de modo que la densidad de fuerzas en esos puntos de ruptura permitiera unas condiciones óptimas de ataque a las defensas enemigas; al tenerse varios puntos de ataque de estas características en las operaciones soviéticas, se esperaba confundir al enemigo en la primera etapa. La artillería cobraba mucha importancia en la batalla en la doctrina, pues tenía un rol importante a la hora de preparar el terreno para la ofensiva y apoyar las ofensivas como tal. Sobre el desarrollo de la doctrina, la Guerra Civil Rusa y la Guerra Polaco-Bolchevique tuvieron que ver porque en ellas estuvo la experiencia directa de los soviéticos y en ellas se vio que la concepción de las batallas cambió y fue tomando la profundidad como elemento. Sobre el Culto a la Ofensiva, si bien es cierto que en la década de 1930 esto fue inculcado en la formación del oficial, y fue un factor para los contragolpes improvisados que se dieron en los primeros años de la II Guerra Mundial, también debe tenerse en cuenta que esta improvisación fue producto de los efectos de la Gran Purga, en donde buena parte de la oficialidad soviética fue asesinada o encarcelada y se ascendió a gente que no tenía los requisistos; a medida que avanzaba la guerra, la defensa empezó a cobrar mayor importancia, pues se vio más necesaria en el campo de batalla, y eso se demostró en las Defensas en Profundidad implementadas en la Batalla de Kursk y posteriores (como la defensa de 1945 de Spring Awaking) en donde se esperaba desgastar el ataque enemigo y se podía establecer con más claridad dónde efectuar los contraataques que permitieran la ofensiva; es decir, la ofensiva siguió considerada como la más importante, pero su culto se moderó.
Si no hubiera sido por los millones de toneladas de material y suministro que USA le entrego a la URSS esta habría quedado reducida a siberia, no te embobes solo con la propaganda y usa tu capacidad de investigación
El Brilla produciendo, manito Jugando free fire, jugando free fire Jugando free fire, jugando free fire Jugando free fire, jugando free fire ¡Pum!, te tumbé y te rematé Jugando free fire, jugando free fire Jugando free fire, jugando free fire Jugando free fire, jugando free fire ¡Pum!, te tumbé y te rematé Remata'o, remata'o, remata'o, remata'o Remata'o, remata'o, remata'o, remata'o Remata'o, remata'o, remata'o, remata'o, re- ¡Pum!, te tumbé y te rematé Ya, pues, ¿te vas a dejar matar? Va-vamo' decidido', feo con una M4 Reventando las partidas de free fire, llevo cuatro Decidi'o a ganar la partida Tú no puedes conmigo, así que corre por tu vida Me vieron en Heroico y se llenaron de envidia Yo te mato a ti y a toda tu escuadrilla Yo te mato a ti y a toda tu escuadrilla Tú no puedes conmigo, así que corre por tu vida Diablos, me tumbaron Pasa el botiquín-quín, pasa el botiquín Pasa, pasa el botiquín-quín Diablos, me tumbaron Pasa el botiquín, pasa el botiquín Pasa, pasa el botiquín-quín (La pachanga) De platino agresivo, parezco un heroico cartillero Ando con un AK desgranando a los camperos En este bloque de cincuenta debo ganar de primero Debo ganar de primero Pa' que tenga' en cuenta Te doy K-Vin Te pasa' conmigo Te prendo con una MP40 Maté uno (Párame párame) Maté uno (Párame párame) Maté uno (Mmh, mmh) Maté uno (Párame párame) Pasa el botiquín, pasa el botiquín Pasa el botiquín (Maté uno) Pasa el botiquín, pasa el botiquín Pasa el botiquín (Maté uno) I'm sorry Diablos, me tumbaron Pasa el botiquín-quín, pasa el botiquín Pasa, pasa el botiquín-quín Diablos, me tumbaron Pasa el botiquín, pasa el botiquín Pasa, pasa el botiquín-quín (Wikipaina, ¡cuidado!) Tú eres una saca, te maté Tú, tú era' un heroico, un heróico de papel (De papel) Tú eres una saca, te maté Tú, tú era' un heroico, un heróico de papel (De papel) Por eso es me esquillo con palomo' como tú Yo prefiero ser un platino agresivo que una saca como tú Por eso cancelé hasta tu solicitud Caca negra 'e Winnie Pooh (Maldito Poshland) Diablos, me tumbaron Pasa el botiquín-quín, pasa el botiquín Pasa, pasa el botiquín-quín Diablos, me tumbaron Pasa el botiquín, pasa el botiquín Pasa, pasa el
Me ha encantado el concepto de culto a la ofensiva y cómo está es un reflejo de su evolución histórica. Felicidades por el contenido. Por cierto mañana empiezo tu libro de Turquía contra el ISIS. Un abrazo
Espero que lo disfrutes... Debo decir que gramaticalmente es flojo debido a que publicaron sin querer una de las ediciones de prueba iniciales, y no la definitiva. Saludos
@@CosasMilitares seguro que está genial. Soy más de contenido que de forma. Cuando lees por ejemplo muchas fuentes documentales de historia asumes que la forma será más o menos buena pero el contenido es la clave. Un saludo
Muy bueno señor,excelente, sólo falta aplicar la doctrina de "profundidad". Es el tzun zu o arte de la guerra. Como otros colegas dicen merece muchas cuñas el tema.
Una batalla a lo grande requiere una auténtica doctrina ruso/soviética ....me parece extraño que los yankis ahora les da por copiar todo a su antiguo rival
Un vídeo increíble maestro, todo lo que hace referencia a tácticas, estrategia, logística y doctrina me parece fascinante. Me gustaría leer más sobre el tema, pero en Español no encuentro nada, ¿recomiendas algún libro o publicación? Un saludo fuerte y gracias.
⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
www.patreon.com/MisterXYT
⛳ ¿Qué país tiene la mejor CABALLERÍA en Sudamérica?
⛳ También puedes donarme vía PayPal
www.paypal.com/paypalme/MinsterTX
✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
⚔Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año.
thepoliticalroom.com/signup/
⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares )
knivesaitor.com/producto/oso-blanco/
Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
wiiiii video nuevo
Esperando el vídeo de la batalla areoterrestre
Entonces se puede decir que el desembarco en Normandía es un claro ejemplo de este concepto. Solo que el ataque inicial proviene de una fuerza anfibia. ¿Pero se podrá aplicar este tipo de operaciones hoy día? ¿Con ejércitos con números de efectivos cada vez menores a los de antaño?
Colombia, jajajaja mentiras aqui no tenemos tanques si no fkteras voladoras
Contra un atake de profundidad,
🤔 ¿porque no hacer lo mismo?
La mejor defensa es un ataque.
◇Solo destruyeron una sección de la defensa, todos los otros soldados pueden empezar una invasión profunda a Rusia
◇también podrían tener unidades misileras ligeras o algún atake a su zona no combativa para hacerlos retroceder.
Ejemplo:
EL hijo del Chapo (el antiguo capo de la droga de México) atako a la gente para que lo liberaran y AMLO el presidente de México dejó libre al Chapito, (el nuevo capo de la droga Mexicana).
Este es el tipo de información que jamás aparecería en una novela de Tom Clancy. Magnífico trabajo.
Pura Propaganda poreso ya no compro sus libros
LAS ARMAS RUS4S SON UNA PORQUERIA
Aparecen en los manuales de las escuelas de guerra de todos los ejércitos
Desde Colombia 🇨🇴. Visto, compartido y aplaudido 👏👏👏 muchas gracias 🤠
De lejos el mejor Yago.... explicaciones doctrinales para comprender aspectos operativos... genial 👍🏻👍🏻
Un vídeo muy bueno campeón, se trata de un tema muy poco conocido en occidente hasta hace relativamente poco tiempo, lo has expuesto de forma clara y muy comprensible,. Gran trabajo.
Y tanto que poco conocido... Como que lo que describe es la Blitzkrieg alemana.
Gran trabajo super bien explicado como siempre Yago no decepcionas.
Magnífico trabajo, es casi relajante escuchar como es que funcionan las fuerzas armadas y por que actúan de una o otra manera en determinados campos. Saludos desde chile 🇨🇱🤘
6:58 rompedor tactico de oidos
Distracción táctica para enmascarar el verdadero momento del ataque xD
Increíble video, el mejor canal para este tipo de conocimiento, me encanta cuando se habla de estrategia y doctrina.
Excelente video mis felicitaciones, no tiene desperdicio. Saludos desde Argentina.
ARGENTINIEN UBER ALLES
Yago, podrias hacer una lista de todas las doctrinas? En plan: batalla decisiva, flota en potencia, etc. Es muy dificil encontrarlas, gracias!
Es muy interesante el uso de la aviación, porque ese uso determina la ingeniería de ese avión. Cuando los americanos ofreciendo los planos del p51 a los rusos estos lo rechazaron porque su doctrina de ataque a tierra exigía aviones maniobrables y de baja velocidad.
En principio parece inverosímil preferir el P-40 al P-51, pero así era. La VVS no necesitaba cazas de gran altura y autonomía. Cada carpintero usa el martillo que le es más útil para su trabajo
@@domingocarballodorta3348 la verdad no sé, pero en otros paises estan peor, ni siquiera saben como escribir Mexico correctamente.
@@adrianmiranda645 jajaja, me hiciste el dia jajaja
@@adrianmiranda645 booom! xD
@@adrianmiranda645 ustedes son mejicanos o mexicanos?
Para nada hombre, muy interesante tema, un abrazo a la distancia, te saluda Oscar Argeñal desde Tegucigalpa Honduras.
MUY MUY INTERESANTE 😊 LA GUERRA ES UN ARTE LLENA DE POSIBILIDADES Y TÉCNICAS TÁCTICAS
Es logística pura y dura. Previsión y optimización de recursos. Gran trabajo, un saludo
Grande Yago!!!.... Lamentablemente tendré que verlo en diferido, pero seguramente será muy bueno, como todos tus videos
Me ha encantado. Muy bien documentado. No usual encontrar vídeos que traten sobre doctrina y estrategia militar de forma tan clara como tu lo haces.
Qué interesante es aprender acerca de la doctrinas.
De los vídeos más interesantes que he visto en cuestiones militares e historia militar. Impresionante todo lo que he aprendido en este video, mil gracias!
Muy buen video. La contramedida es dejar que ingrese el segundo escalón dejandolo ingresar y atacar por la retaguardia.
La contramedida es la defensa móvil de Von Manstein.
Los soviéticos ganaron a cambio de 10 veces las bajas de los alemanes... más tropas, móviles y se les acaba el ataque profundo
Yago, cuando hablas de doctrina, esto es lo apasionante del canal. Cuando llegue desde Visualpolitik hace ya unos años fue debido a eso a las explicaciones de las doctrinas.
Excelente como todos tus videos, muy bien estudiados y estructurados.
HOCKEY HIELO BARILOCHE USHUAIA A R G E N T I N A
Excelente video. Apasionante tema. Por favor has más ventanas al pensamiento de otras épocas y naciones
Gracias a vos!
Mi felicitacion sincera. He leído doctrina militar y los cambios dados entre siglos (XIX y XX) pero tú video a sido didáctico y profundo. 👏👏👏
1/2 millon de visitas Yago...
Joder...
Una joya de contenido.
Es tan apasionante la cosa militar.
Felicitaciones!
Hola Yago, eres un apasionado y muchos disfrutamos tus disertaciones sobre el arte de las gueras y sobre todo, la filosofia militar rusa, ojalá sigas siendo así de crítico y nunca dejes de reconocerlo.
Ante todo, me veo limitado economicamente a apoyarte en Patreon, pues como pensionista con excesiva precariedad, podrás suponertelo, ya que soy un "SEDUCIDO Y ABANDONADO" por el estado español y los intereses europeos, con sus confusos,unilaterales y persuasivos Convenios Iberoamericanos de Seguridad Social, que en los finales de la vida y cuando mas falta requiere subsistencia financiera, nos otorgan socialmente miserias contributivas que poco dan de si y que si de muchos pensionistas dependiese, ya vendría una "guerra necesaria" en la que todos sintamos el olor a polvora mezclado con despojos humanos, hambruna, pandemias y que nadie se llame a engaños, allá vamos y mas rapido de lo que se pudieramos imaginar, por el simple hecho de que el Gobierno GRINGO, a traves de su OTAN aun viven el "fantasma del comunismo" y anhelan supremacia militar con 173.000 soldados norteamericanos repartidos por todo el mundo y desplegados en 254 bases e instalaciones militares, incluida España; alguien esta equivocado y no son la Duma Rusa, debieras tenerlo en cuenta, para posteriores analisis.
En mis años jovenes, recibi educación militar rusa, pura y dura (1967- 1975) aprendí, por estudios militares y por determinados conflictos, como ya te he comentado en tu blog e incluso en " Cosas Militares", relacionado con las experiencias plasmadas en los dos Tomos de Memorias y Meditaciones del Mariscal Zukov, que por cierto, esta vez lo citas en esta disertación sobre la Filosofía Militar Rusa "OPERACION PROFUNDA", del cual tengo entendido que el gran merito asignado a este tipo de filosofía militar le correspondió al finalmente ascendido a Mariscal de la extinta Unión Sovietica y protagonista de esta modernización, tanto tecnológica como de concepción estratégica, el joven Mikhail Nikolaevich Tukhachesvky, quien sirvió de táctica a Zukov para incluso vencer penetraciones japonesas en la batalla de Jaljin Gol, por los finales de 1939.
Estas teorias o filosofia de la guerra "En Profundidad" de Tukhachesvky, fueron reconocidas e inspiraron un cambio en las estrategias de la "Wehrmacht", de la alemania Nazi, del cual Guderian, de origen Polaco y militar Nazi, fue uno de sus más entusiastas admiradores y emplearía este concepto en el desarrollo de la "Blitzkrieg", o "guerra Relámpago", dejando despues de la guerra una extensa bibliografia de memorias que a dia de hoy las encontramos con suma facilidad.
Habrá que recordar que el joven Tukhachesvky, encontró demasiados detractores a su filosofia, incluido el propio Stalin y no es hasta el 1936, donde se introduce en el Manual Provisional de Campaña del ejército rojo, que lamentablemente dió al traste en la Guerra Civil española, no siendo hasta los años cuarenta, en los que debido a las derrotas al ejercito alemán, obligadamente supuso "despolvorar" los manuales y exitosamente se utilizaron la tácticas concebidas por Tukhachesvky.
Hoy en la "operación especial" que se lleva en Ucrania, se matienen estas mismas tacticas y estrategias, conocemos como el ejercito ruso ha utilizado letalmente estas mismas tecnicas en Severodonetsk, donde incluso los Ucranianos y mercenarios de Francia, Polonia, Alemania y Estados Unidos," abandonaron Lisichansk y dejaron sus armas en la ciudad, es decir, Europa, EEUU e Inglaterra, con esta "aventura" esta transmitieno peligrosamente tecnologia y armamento, obsoleto o no, al ejercito ruso y que ya veremos sus consecuencias, tal cual fueron las experiencias de las guerras de Vietnam, El Gofo y Afganistan, aprovechadas para mejorar el obsoleto arsenal ruso y que nos cuesta tener la ultima palabra debido a su hermeticidad.
Un saludo fuerte y nos vemos en combate de ideas y filosofías de la guerra.
Muchas gracias por este gran vídeo! Siempre estoy pendiente de tu Canal. Un día podés enseñarnos sobre la guerra de Yugoslavia?
¡Buen análisis!. Particularmente, creo que los cambios en la doctrina militar suceden a ritmo vertiginoso, y gana no sólo quien tiene más fuerza sino también plasticidad táctica. En este sentido, creo que el concepto de adaptación al terreno y las circunstancias son fundamentales. Muchas gracias por este o otros tantos trabajos que subes a la web. Te saludo desde Buenos Aires
Interesantísimo vídeo Yago, felicidades.
Tu mejor video hasta ahora! Brillantee! Saludos desde Asunción, Paraguay
Gracias a ti por tu excelente trabajo.
16:00 interesante el caso de Kursk, Zukov preparó varios anillos de fortificaciones con un especie de "ingeniería inversa" de la operación profunda. Luego toda esa defensa fue la preparación del contraataque.
Es que a partir de finales de 1941 ya se staba viendo que la defensa se la empezó a concebir en profundidad, pero en 1943 con las defensas en Kursk se vio que el concepto defensivo mejoró bastante. A medida que se avanzaba en la guerra, los soviéticos fueron moderando el culto a la ofensiva y sus contraataques se efectuaron de mejor manera. Saludos
Muy buena tu idea dela ingeniería inversa. No lo había visto utilizar en el contexto militar, fuera de la producción de armas. Desde ese concepto creo que se puede
Incluir la táctica del abrazo del oso, que según los relatos de la batalla de Stalingrado, de construyendo también la táctica de bombardeos por stukas morteros y artillería, acercándose a cualquier coste a las llíneas alemanas, hasta superar la distancia de seguridad del las tropas alemanas que según su doctrina paraban de bombardear para evitar bajas por fuego amigo. Fué adecuada adecuada y exitosa. Saludos
Felicidades por otro vídeo estupendo. Desde hace tiempo quiero saber las diferencias concretas entre la guerra de movimiento alemana y la batalla profunda soviética. Hoy me has arrojado un poco más de luz al respeto.
Pero me encantaría que hicieras un vídeo específico comparando ambas doctrinas y entrando más al detalle. Cuantos km de frente abarcaba cada una, profundidad, número de efectivos necesarios, material necesario, los objetivos que perseguía cada una, pros y contras, etc, etc. Voy más allá, sería magnífico un vídeo o serie de vídeos eplicando las doctrinas de alemanes, societicos, americanos, britanicos, japoneses, etc, etc en la SGM.
Y en referencia a la actualidad. La doctrina soviética se apoyó mucho en el uso masivo de la artillería y lo sigue haciendo. Que contrapartida usa USA al respeto? Me sorprende que para superar la guerra de trincheras usen tanto la artillería, que fué la reina de la PGM.
Gracias por tu trabajo!
Apoyo lo del video de la comparativa de la doctrina alemana frente a la soviética en la SGM pues yo las encuentro enormemente parecidas y basadas en los mismos principios. Al punto de que los dos desarrollan su aviación para el apoyo táctico cercano dejando bastante de lado el bombardeo estratégico. Tal vez la única diferencia real que aprecio, a parte de las armas y vehículos en si, es que los alemanes trataban de romper el frente aplicando más pequeño y localizado mientras los soviéticos buscaban más romper aplicando la presión de una gran masa. Me viene a la mente la imagen de que los alemanes intentaban romper el muro como un taladro y los soviéticos preferían un martillo, cuanto más grande y pesado, mejor.
Antes de nada, magnífico el video, ¡enhorabuena!
A mí también me parece interesante esa comparativa que se comenta. A bote pronto, y a falta de que Yago me corrija en ese deseable video futuro, yo diría que los alemanes realmente carecían de doctrina como tal, al menos al nivel de teorización al que llegaron los soviéticos. Los alemanes son más "técnicos" y "tácticos" y la popularmente conocida como "Blitzkrieg" es más bien la suma de su énfasis táctico en el uso de armas combinadas y la tradición prusiana de la guerra de maniobra más la experiencia de los primeros años de guerra, en vez del producto de una doctrina consistentemente elaborada. De ahí que se hable del "mito de la Blitzkrieg" y que realmente sólo Barbarroja se planificara como tal. Además, en el fondo ésta no dejaba de confiar todavía en el concepto de "batalla decisiva", que los soviéticos ya habían desechado como anacrónico en la era industrial de la guerra total.
@@davidhidalgofernandez1299 Honestamente no hay puntos de vista similares. La industria sovietica nunca tuvo la intención de desarrollar bombarderos con caracter estratégico. No tuvieron superioridad aerea hasta bien entrado el 43. Tampoco aviacion caza capaz de cobertura. Las tropas norteamericanas, estan presentes en Europa a partir del 43, con el desembarco en Italia, y sumados a todos los aliados, nunca tuvieron un frente en extension ni profundidad cercano al oriental. Se obvia los roles de los aliados, los cuales repartieron por acuerdo, diferentes teatros de operaciones, y doctrinas militares en las cuales, nunca, nunca repito, estuvo el bombardeo estratégico por parte de los sovieticos, si de los ingleses y norteamericanos. Me parece, totalmente lejano de la realidad y falto de estudio serio lo expuesto en el post. Slds.
LA BATALLA DE KURSK TE PUEDEN AYUDAR. Y GLOBALMENTE, LA OPERACION BRAGRATION.
@@rosendosolesainz5059 En ambos casos, posterior a mediados del 43, como cito, tampoco se utiliza la aviacion con bombardeo estratégico, pues el ejercito rojo no disponia de esa capacidad. La aviacion de asalto, IL 2, si logra un rol diferente, superior, pero minimo en comparacion con lo que se cita como doctrina, siendo la preparacion artillera, densidad de la misma y avance en volumen superior al clasico 3 a 1, con carros de combate, parte del recurso ppal. Bien lejano del accionar de tropas aliadas, que como he citado, respondia a otro teatro de operaciones. Luego entre Krusk y Bragation, hay diferencias abismales. Citarlas como recurso, denota el pobre estudio del tema en general. Slds.
Yago una consulta existe material en Español de la Operación Profunda, algún escrito de Tujachevsky o algún análisis de como funcionaba este concepto. Siempre me topo que existe un sinfín de información de la Blitzkrieg pero no de la operación profunda.
Exelente video Master te sigo desde los 80k me encanta como pones el ensafis en el estudio de tus vídeos le da una pizca más interesante y más atrayente saludos desde bolivia :)
Gracias por otro interesantísimo video, Sr. Yago Rodríguez.
Muy bueno tú trabajó Yago no sabía sobre esta doctrina con detalle ahí es muy muy buen trabajo
ARGENTINIEN UBER ALLES
Gracias por educarnos un poco sobre las estrategias Inteligente en la guerra Difícil que las conozcamos a profundidad
Hermoso y muy interesante video . Felicitaciones ✌️
Como siempre una disertación fantástica!!!!! Nada pesado. Todo lo contrario.
La blitzkrieg alemana es una tactica operacional tambien no? Se q capas no es facil comparar pero en tu opinion cual era mejor, la alemana o la rusa? Saludos desde uruguay
Pues aunque parezca mentira es una "copia" mejorada y con mas y mejor material de las tacticas usadas en el bando Nacional en la Guerra Civil Espanyola.
La blitzkrieg fue una estrategia de guerra inventada por los alemanes y no le copiaron a nadie,fue un éxito rotundo a tal punto que para ganarle a Alemania,fue necesario unir los ejércitos de 5 países.
Tienes toda la razón, los rusos se retiraron y retiraron durante la primera guerra mundial y la mitad de la segunda.
Para cuando empezaron a avanzar los alemanes ya habían utilizado la guerra relámpago en medía Europa, Francia, Bélgica, Polonia...
Romper el frente y penetrar aprovechando la velocidad de las unidades acorazadas.
¿Copia de los rusos? Imposible
@@ismaelvip415 de hecho, más de 70 países declararon la.guerra a Alemania
El problema es que la alemana se basó en las ideas de los soviéticos. En los años 20 y 30 militares alemanes tuvieron contacto con los militares soviéticos y el propio Guderian estudió esas doctrinas.
Interesantísimo. Los vídeos con los que marcas la diferencia.
Estoy esperando el video con mucha expectativa
Gracias a ti Yago por el tiempo que inviertes en esto
para cuando un directo con Trufault? estaria bueno verlos hablando de algun tema random
Isserson estuvo en la ofensiva Brusilov? Alguien lo sabe? Porque si estuvo allí es probable que de ahí naciese su cuestionamiento a la hora de enfocar la guerra.
Y por otro lado observo que no hablas de la Maskirovka, esta fue una de las claves del éxito de Bagration, Gehlen no tenía ni pajolera idea de por dónde era el ataque, de hecho convenció a Adolfo de que sería en el norte de Ucrania.
Excelente video, realmente un lujo tener tus conocimientos en este canal, tambien me gustaria ver un video sobre las diferencias entre la
doctrina alemana y rusa
enfrentadas en al 2a. guerra. Si Dios quiere ya desde el proximo mes voy a apoyarte en patreon, es justo y necesario. Gracias
Mi café y un buen vídeo, Yago: el colmo de la felicidad de las pequeñas cosas 😜
y un cigarro en el baño... que no me deja la parienta...
Me alegro mucho de verle Miguel!!!
No hace falta que nos cuente señor
@@elantintelectual dice que soy un Vago... Me quiero ir a frente...
Debes leer bastante para esto yago me encanta tu canal y me toca ver toda la publicidad ya que no soy un patreon, así es mi modo de apoyarte saludes
Gran trabajo amigo Yago, como de costumbre.
Esperaba algún paralelo o diferenciación con la blitzkrieg, no obstante, la explicación de la doctrina soviética y
su arraigo en lo cultural son muy interesantes.
La blitzkrieg es la versión alemana de la batalla profunda. Los altos oficiales alemanes se formaron en la urss
Como que no lo va a ver mucha gente , muchas gracias 🙏
Me huniera gustado que el videp durara mas, haa y Ese tema del red alert 3 de la marcha sovietica fue increible
Excelente banda sonora, sobre todo para mi el C&C y el C&CRA2
Gracias Yago, ! Que nivel ¡ aprendiendo 👍🏻🙏🏻Bendiciones
Espero la parte de Armenia y Azerbaiyán con ansias ✌️✌️
Armenia manda
Acabo de descubrir este canal, y es interesante! (hice 2 cursos de verano, en los 90,sobre militarismo, y 3 sobre política, y siendo así, lo mejor es estudiar al militar y político, su filosofía operativa), fue en los cursos de El Escorial, de la Universidad Complutense, y fueron interesantes, esto viene a ampliar mi cultura sobre estos temas, gracias. (lo primero que me llamó la, atención, es la facilidad de palabra del ponente, o historiador-y su llamativo maquillaje bucal-).
Muchas gracias Yago…….. yo esperando la parte de Armenia va Azerbaiyán……. Yago diciendo “ya haré un video de esto en el futuro” …… yo “Nooooooo, te odio 😥
Yo tambien lo espero con ansias.
Yo también esperando la explicación de la derrota Armenia. De como Rusia dejó a Azerbaiyán que vapuleara a los armenios para luego decir "Basta!!!" y hacer una paz a la "Inglesa", esto es "podrida". De cómo también los políticos armenios se gastaron el dinero de las "remesas armenias del exterior" en vez de armarse y modernizarse. Y por fin los israelíes que no dudaron de armar al Islam (Azerbaiyán) con la última tecnología en drones que cazaron a los antiguos tanques rusos de Armenia como pavos. Corrupción, estupidez, imperialismo al servicio de la expansión Neo Otomana y de como EEUU miró para otro lado. Sería interesante también explicar porqué Armenia no atacó el corazón de Azerbaiyán, su industria gasífera y los ramales que lo proveen a Europa. Esta experiencia nos demuestra una vez mas que en realidad la UN no sirve para nada, que sus llamados al "alto el fuego" llegan cuando queda tierra arrasada y miles de muertos militares y civiles.
deja que se enfría la vaina que no sirve si le tumban el video a las horas de subido.
@@aldogrimaldi7201 Los armenios fantaseaban con unirse a la otan y dieron la espalda a Rusia..de ahí la lección de realismo que han recibido. Solo Rusia puede garantizar su supervivencia.
@@javiercarrasco9410 los armenios no, algunos armenios si. Que es diferente. Saludos
Exelente esperando el próximo video sobre esta doctrina
Es muy interesante esa perspectiva e indudablemente efectiva, pero y allí mi pregunta, porque la enorme cantidad de bajas en todas estas ofensivas, tanto en el frente ruso como en la guerra de Corea, los chinos y coreanos, por igual las sufrieron
Por la filosofía del ejército rojo, la idea era siempre ganar mas por cantidad que por calidad de soldados y material.
Pueden tener más bajas, pero pueden también permitírselas por las cantidades infinitas de recursos que tienen.
Rusia es el país más antiguo del mundo, ha sido una gran potencia generación tras generación gracias a este tipo de tácticas. Lo que hacen ellos, funciona
Excelente video. Gracias. Sería bueno conocer tu opinión acerca de AUKUS. Saludos.
Magistral, como siempre. Sería interesante un repaso a las operaciones de las fuerzas especiales Norcoreanas en suelo del Corea del sur. Saludos
Muchas gracias por este vídeo Yago👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Uuufff estoy seguro que va a ser una berraquera de video, otro video de gestión del conocimiento y filosofia en temas militares.
Gracias, por compartir.
Me gusta muchísimo, la filosofía militar.
Es uds un tipo exelente
Compadre Yago: Un excelente video, muy ilustrativo y además es delicioso escucharte emocionado hablando.
Siempre es un disfrute tus videos, y aprendo muchísimo con ellos.
Mucha suerte y.... Hasta otra...
Excelente, muy interesante. Ahora suena bastante evidente, pero en su momento no lo fue
Muy bueno.... Buenísimo.
Felucidades
Los grupos de fuerzas especiales, son vitales para lograr ese propósito.
Por eso atacan comunicaciones si es que no hay misiles jajaja...
EXCELENTE. Muy claro cómo cambió el paradigma para hacer las guerras. Me hace acordar a los arietes romanos buscando abrir una brecha en una fortaleza para así entrar y atacar la retaguardia.
Saludos desde Argentina
Excelente video, puedes hacer un video analizando algún elemento o tema de la guerra Irán-Irak, que me parece un conflicto poco hablado y con documento y análisis muy vagos en lenguaje español.
Saludos desde Venezuela.
Muchas gracias Exelente vidéo cómo es costumbre un saludo fraternal
Buenas Yago podrias hacer un video explicando como fue el enfrentamiento entre la URSS y El imperio del Japon en la segunda guerra, todas las batallas, generales, tecnologia, estrategia y demas.
6:58 pequeño fallo tecnico, por lo otro tan entretenido como siempre
Ajaja que buen detalle del libro del arte operacional de la doctrina soviética si no mal recuerdo tu eres minster x. Es bueno verte de nuevo aquí te seguía cuando le dabas seguimiento a la guerra en Siria. Me gustaría que hablaras sobre suhail al Hassan y sus operaciones así como del mártir. issam saheredine sin duda grandes generales en el conflicto de Siria.
Tiene razón una vez leí que un comandante de tanque estadounidense dijo que su modo de actuar era una combinación entre la profundidad soviética y la rapidez de la blitzkrieg.
Yo creo que pega otro video relacionándolo todo con las publicaciones de Robert M Citino, en particular "The evolution of operational Warfare" . Y pq no decirlo, la escuela de tanques conjunta entre Alemania y La Unión Soviética en los años 30. El tema es apasionante.
Muy interesante. Los soviéticos aportan cosas interesantes. Dos cosas. Una . Creo q la batalla profunda requiere una cantidad de fuerzas poco accesible a un estado mediano aun a uno grande. Solo a potencias de grandes recursos humanos y materiales. O coaliciones.
Segundo. Creo q sería interesante el tema de la interacción ruso alemana en entre guerras. Me parece que hay algo conceptual inicial en la infantería de asalto alemana . De la primera guerra. Romper las trincheras para abrir al frente a una penetracion profunda. Aunque sin eñ refinamiento soviético y la aplicación de las nuevas armas.
Excelente información, me encantaría ver ese video sobre el arte operacional :)
Un vídeo del T 72 cuando se pueda
Mejor el m1 abrams
Ya hay Uno hecho
Excelente trabajo, saludos.
Muy interesante. Como siempre me quedo pensando mucho de diferentes cuestiones, pero sobre todo en política. Una pregunta, ¿te parece que merece un análisis de canal, de los ejércitos que se levantan contra la población de su propio estado?, lo que en latinoamérica llamamos golpes militares de estado; sobre todo en la década del 70. En Argentina de donde soy y donde vivo, desde el 76 al 83, como sabrás, vivimos una época de tremenda oscuridad e inseguridad. Se había instalado la "doctrina de seguridad nacional" y el terrible "proceso de reorganización nacional". Es un tema complejo, pero me encantaría que hablaras de esto. Saludos!!!
Te corrijo tocayo. Por lo menos acá en nuestro país, las FFAA no se "levantaron" contra su propia población, Esa es una burrada producto de leer tanto panfleto de adoctrinamiento. Las FFAA gloriosas, respondieron al clamor ( que nuestro pueblo de memoria voluble pretende ignorar ) para acudir en su defensa ante el ataque artero de las orgas terroristas como ERP y Montoneros, por nombrar sólo dos. Que eran las más potentes. Y me detengo acá. Espero que tengas la suficiente amplitud mental para hurgar en la verdadera historia. Que hay bastante material de archivo, incluso. A no ser que estés cooptado por el zurdaje y por tanto, irremediablemente perdido.
DIDACTICO E INTERESANTISIMO. MAS TRASCENDENTE QUE VIDEOS LLENOS DE CARROS, AVIONES Y DISPAROS😉👍👏👏👏👏👏
Sublime. Como siempre, en lengua española no hay nada de esto.
Muy bueno, saludos desde Ciudad de México.
Que maravilla de video. Es una pena que Tujachevsky e Isserson estén tan relegados al olvido fuera de Rusia por la confrontación con la URSS -y el primero por las purgas de Stalin-. Grande Yago.
Buen video y buena explicación. Sería adecuado agregar algo.
Sobre el Ataque Profundo (Batalla Profunda), para penetrar las defensas que tenían profundidades de 25 km en el ejemplo, se debía efectuar concentración de fuerzas de ataque en frentes estrechos (de 8-20 km cada uno), de modo que la densidad de fuerzas en esos puntos de ruptura permitiera unas condiciones óptimas de ataque a las defensas enemigas; al tenerse varios puntos de ataque de estas características en las operaciones soviéticas, se esperaba confundir al enemigo en la primera etapa. La artillería cobraba mucha importancia en la batalla en la doctrina, pues tenía un rol importante a la hora de preparar el terreno para la ofensiva y apoyar las ofensivas como tal.
Sobre el desarrollo de la doctrina, la Guerra Civil Rusa y la Guerra Polaco-Bolchevique tuvieron que ver porque en ellas estuvo la experiencia directa de los soviéticos y en ellas se vio que la concepción de las batallas cambió y fue tomando la profundidad como elemento.
Sobre el Culto a la Ofensiva, si bien es cierto que en la década de 1930 esto fue inculcado en la formación del oficial, y fue un factor para los contragolpes improvisados que se dieron en los primeros años de la II Guerra Mundial, también debe tenerse en cuenta que esta improvisación fue producto de los efectos de la Gran Purga, en donde buena parte de la oficialidad soviética fue asesinada o encarcelada y se ascendió a gente que no tenía los requisistos; a medida que avanzaba la guerra, la defensa empezó a cobrar mayor importancia, pues se vio más necesaria en el campo de batalla, y eso se demostró en las Defensas en Profundidad implementadas en la Batalla de Kursk y posteriores (como la defensa de 1945 de Spring Awaking) en donde se esperaba desgastar el ataque enemigo y se podía establecer con más claridad dónde efectuar los contraataques que permitieran la ofensiva; es decir, la ofensiva siguió considerada como la más importante, pero su culto se moderó.
El genio ⭕⬅️👈😲
Por esto EEUU ha copiado al ejército ruso
grande yago, excelente video. saludos desde Argentina
Los rusos piensan en grande así como su nación lo es!
Si no hubiera sido por los millones de toneladas de material y suministro que USA le entrego a la URSS esta habría quedado reducida a siberia, no te embobes solo con la propaganda y usa tu capacidad de investigación
Felicitaciones muy buen video!!, consulta, la defensa móvil de Von Manstein responde un poco a esta doctrina?
Abrir los ojos y ver verdadeses es doloroso, para muchos en occidente asi es!
Vaya genialidad de análisis amigo!!! Sube más. Gracias
El Brilla produciendo, manito
Jugando free fire, jugando free fire
Jugando free fire, jugando free fire
Jugando free fire, jugando free fire
¡Pum!, te tumbé y te rematé
Jugando free fire, jugando free fire
Jugando free fire, jugando free fire
Jugando free fire, jugando free fire
¡Pum!, te tumbé y te rematé
Remata'o, remata'o, remata'o, remata'o
Remata'o, remata'o, remata'o, remata'o
Remata'o, remata'o, remata'o, remata'o, re-
¡Pum!, te tumbé y te rematé
Ya, pues, ¿te vas a dejar matar?
Va-vamo' decidido', feo con una M4
Reventando las partidas de free fire, llevo cuatro
Decidi'o a ganar la partida
Tú no puedes conmigo, así que corre por tu vida
Me vieron en Heroico y se llenaron de envidia
Yo te mato a ti y a toda tu escuadrilla
Yo te mato a ti y a toda tu escuadrilla
Tú no puedes conmigo, así que corre por tu vida
Diablos, me tumbaron
Pasa el botiquín-quín, pasa el botiquín
Pasa, pasa el botiquín-quín
Diablos, me tumbaron
Pasa el botiquín, pasa el botiquín
Pasa, pasa el botiquín-quín (La pachanga)
De platino agresivo, parezco un heroico cartillero
Ando con un AK desgranando a los camperos
En este bloque de cincuenta debo ganar de primero
Debo ganar de primero
Pa' que tenga' en cuenta
Te doy K-Vin
Te pasa' conmigo
Te prendo con una MP40
Maté uno (Párame párame)
Maté uno (Párame párame)
Maté uno (Mmh, mmh)
Maté uno (Párame párame)
Pasa el botiquín, pasa el botiquín
Pasa el botiquín (Maté uno)
Pasa el botiquín, pasa el botiquín
Pasa el botiquín (Maté uno)
I'm sorry
Diablos, me tumbaron
Pasa el botiquín-quín, pasa el botiquín
Pasa, pasa el botiquín-quín
Diablos, me tumbaron
Pasa el botiquín, pasa el botiquín
Pasa, pasa el botiquín-quín (Wikipaina, ¡cuidado!)
Tú eres una saca, te maté
Tú, tú era' un heroico, un heróico de papel (De papel)
Tú eres una saca, te maté
Tú, tú era' un heroico, un heróico de papel (De papel)
Por eso es me esquillo con palomo' como tú
Yo prefiero ser un platino agresivo que una saca como tú
Por eso cancelé hasta tu solicitud
Caca negra 'e Winnie Pooh (Maldito Poshland)
Diablos, me tumbaron
Pasa el botiquín-quín, pasa el botiquín
Pasa, pasa el botiquín-quín
Diablos, me tumbaron
Pasa el botiquín, pasa el botiquín
Pasa, pasa el
xd
XDDD
Me ha encantado el concepto de culto a la ofensiva y cómo está es un reflejo de su evolución histórica. Felicidades por el contenido. Por cierto mañana empiezo tu libro de Turquía contra el ISIS. Un abrazo
Espero que lo disfrutes... Debo decir que gramaticalmente es flojo debido a que publicaron sin querer una de las ediciones de prueba iniciales, y no la definitiva.
Saludos
@@CosasMilitares seguro que está genial. Soy más de contenido que de forma. Cuando lees por ejemplo muchas fuentes documentales de historia asumes que la forma será más o menos buena pero el contenido es la clave. Un saludo
América es un continente, no un país.
:(
Muy bueno señor,excelente, sólo falta aplicar la doctrina de "profundidad". Es el tzun zu o arte de la guerra. Como otros colegas dicen merece muchas cuñas el tema.
Una batalla a lo grande requiere una auténtica doctrina ruso/soviética ....me parece extraño que los yankis ahora les da por copiar todo a su antiguo rival
amigo es que la doctrina de guerra y armamentistica soviética era admirables aunque fueran enemigos
Como siempre que gran video y que buena clase sobre la doctrina del combate profundo
Viva Rusia y Vladimir Putin que Dios nos lo cuide siempre.
Un vídeo increíble maestro, todo lo que hace referencia a tácticas, estrategia, logística y doctrina me parece fascinante. Me gustaría leer más sobre el tema, pero en Español no encuentro nada, ¿recomiendas algún libro o publicación? Un saludo fuerte y gracias.
Choque de titanes, de David glantz.
@@juanperez-eh4bh Eso es, todo lo de Gantz!
@@juanperez-eh4bh Gracias a los dos, le echaré un buen vistazo, un fuerte saludo.