Increíble video siempre estuve interesado en la debacle ideológica del pensamiento de "izquierda" actual especialmente el anglo, siempre tuve esta idea de que sus luchas (la izquierda liberal progresista) no eran malas ideas perse pero obvian la realidad material que permite o hace posible que existan, se volvieron puramente idealistas algo con lo que el marxismo evitaba
Es que Marx antes de adentrarse en el Hegelianismo, estaba influido por el idealismo Kantiano... Luego en su crítica a la filosofía clásica Alemana, crítica la dialéctica idealista de Hegel y el materialismo antropologico de Feuerbach... Para pasar a elaborar su noción filosófica... El Materialismo dialéctico, filosofía que es la base de su teoría política, el materialismo histórico... De manera que a ese idealismo trascendental de Kant, Marx le agrega materialismo y dialéctica... Por lo tanto, que si se evalúa profundamente los escritos de Marx, su análisis de la historia y su teoría de la praxis político económica, es evidente que el tipo de modelo político, económico y social que plantea y anhela Marx es puramente idealista. Ahora, la New Left realmente mezcla elementos Marxismo, anarco colectivismo, socialismo utópico, Socialdemocracia, el posmodernismo y posestructuralismo. Siendo un refrito de filosofías anti libre mercado y anti conservadoras.
@@batistazachary717 no estoy de acuerdo con que las ideas de marx sean idealistas en su núcleo ya que son dialécticas a las ideas de hegel, intento superar dichas ideas. Estoy de acuerdo en que la new left, el progresismo, lo woke o la izquierda divagante son una mezcla de filosofías y conceptos que muchos dentro de esos movimientos no entienden y que no saben en qué se basan, pero en que sean anti libre mercado no lo creo ya que estos movimientos e ideologías están supeditados al capitalismo realmente existente no son más que otro brazo del capital para mercantilisar todo, ya que estas ideologías no buscan resolver el problema de base que es el sistema capitalista solo se quedan en lo superficial. Ahora bien yo me podría considerar marxista pero no abogo por regresar a algún pasado idílico o algo así y creo que tu no estas de acuerdo con este pensamiento (el marxismo) pero creo que lo mejor es pensar en un sistema o modo de producción que permita superar al capitalismo que irremediablemente será superado como todos los demás no tiene que ser el socialismo, pero abra al que lo termine superando
@@zurdoempobresedor12853A ver... Marx como filósofo crítico que era, criticó la noción idealista en la dialéctica de Hegel, debido a que muchos de sus argumentos dialécticos comienzan en la abstracción... Y superpone a la materia por sobre la tesis idealista de Hegel que consistía en, negar a lo finito su carácter entitativo, su carácter de verdadero ser, y comprenderlo como ideal... Ya que para Marx, en cambio el materialismo consistía en, que las fuerzas económicas constituyan la infraestructura que determina los fenómenos superestructurales. Por ende lo primero que planteas es una contradicción, ya que no dije, que Marx no fuera dialéctico... El punto es Idealismo vs materialismo y qué tan idealista era o no Marx... De manera que al verse influido desde sus inicios por Kant sí! desarrolló el idealismo crítico, que lo llevó a oponerse al idealismo absoluto de Hegel, por consiguiente a su dialéctica Marx le agrega la concepción de materia, rechazando la idea de un mundo metafísico y lo intangible, de ahí su cientificismo y racionalismo. La New Left si es anti libre mercado y/o anti capitalismo entendido como laissez faire, laissez passer, por su primacia hacia el individuo, por sobre el colectivo, el liberalismo clásico parte de la noción de los derechos naturales del individuo, sucede que en Francia se da origen a una nueva visión liberal de corte igualitarista y colectivista, durante la revolución Francesa, de la mano de los ilustrados Franceses... Contraria al Liberalismo de los ilustrados Británicos... Hago esta acotación porque es en Francia, donde se da la primera revolución política moderna, basados en la libertad, igualdad y fraternidad, así como también donde nace el socialismo, en cierta medida el anarco colectivismo, donde nace el posmodernismo y el Posestructuralismo. Sucede que el progresismo, le dió un giro de tuerca a la tesis economicista de Marx sobre infraestructura e superestructura... Invirtiendola sobre una estructura cultural y una superestructura económica a su vez que, amplio los sujetos históricos, no solo tomando como referencia a la clase proletaria, sino también a todas las minorías históricamente excluidas y rechazadas, incluyendo también otras formas de lucha contra el capitalismo, como el aborto o el ecologismo, "ya que el capitalismo y su sistema de producción industrial ha acrecentado la sobrepoblación mundial, lo cual nos ha llevado a un consumismo exacerbado y al calentamiento global..." Proponiendo un modelo de producción alternativa... De manera que el sistema económico que vemos hoy día... Es el Mercantilismo no el Capitalismo... Mercantilismo y Capitalismo son diametralmente opuestos, basta con leer a los ilustrados liberales Británicos que se opusieron a ese sistema mercantilista. Se nota que tienes como referentes a Armesilla y Gustavo Bueno... Negar que el compendio de ideologías de la nueva izquierda es anti capitalista es absurdo... Ya que lo gritan a los 4 vientos... Que la teoría progre no sea Marxista ok... Pero si son Socialistas
Marx es idealista de cabo a rabo. Si no fuese idealista no podría ser comunista y tendría que ser, obligatoriamente, una especie de fatalista que acepta la contingencia como norma de la historia y que el modo de producción subsecuente al capitalismo es algo incognoscible, no una sociedad que él desea. Además que el marxismo es una secularización del mesianismo judeocristiano, así que su filosofía está infestadísima de elementos idealistas, metafísicos, místicos y milenaristas; no por nada, la escuela marxista está caracterizada por su dogmatismo y su fanatismo sectario, a la manera de los zelotes, los milenaristas medievales o los yihadistas. El marxismo declinó porque es pseudociencia y no resiste la crítica--sólo un fanático dogmático niega esto.
@@batistazachary717 La influencia de Hegel sobre Marx es relativa, Marx no hace una lectura profunda de la obra de Hegel, sino que su formación hegeliana bebe de los jóvenes hegelianos y discípulos, y no tanto de Hegel. La crítica que hace de la filosofía del derecho de Hegel es un texto que ni siquiera fue escrito por Hegel, sino por sus discípulos, el. Nombre del texto original es lecciones de derecho, siendo un cuaderno de apuntes de los estudiantes dentro de las clases de Hegel. Vivimos en un sistema capitalista, el mercantilismo es la etapa de transición qué sirvió para la acumulación previa al la consolidación del capitalismo, No son opuestos, son consecuentes entre sí. Lo que hay que ver es como funciona la esfera de la producción y las relaciones sociales qué las envuelven, no lo que dice un autor inglés que considera qué es y qué no es algo, en eso consiste analizar lo que se hace y no lo que se dice. El marxismo integra tanto el materialismo como el idealismo, el materialismo dialéctico pone fin a la falsa dicotomia entre idea y materia al poner la idea como una expresión más de la materia. Porque es eso, las ideas son materia. La metáfora de la base y la superestructura es una metáfora que Marx solo usó una vez y nunca más la vuelve a usar, eso debería llevarnos a pensar hasta que punto es útil o no emplearla para explicar el marxismo, si ayuda o simplemente oscurece la discusión, ya que suele generar varias interpretaciones diversas y contradictorias entre sí.
@@2fiafisdoafw34 es que no respondes a lo que dijo el chico de arriba. Leer no te hace mas q nadie,podes leer un montón de mierda posmoderna y eso no te hace más culto. Lee de física y matemáticas. No esa basura sociologista
Siempre se escucha más de la "Escuela de Frankfürt" (sobretodo por la neoderecha) pero muy poco de esta "Escuela de Birmingham" y su influencia en el posmodernismo. Excelente vídeo, felicidades.
@@JM-wk2bo neoderecha = nueva derecha ó quienes se autodefine como tal. Este grupo es identificable de la derecha clásica (Estado, trono y Altar), de la moderna (Estado, libre mercado y derechos humanos y políticos universales) porque estos son posmodernos. Aceptan el subjetivismo (teoria valor subjetivo), quieren defender la familia, pero piden desregularizar y llevar la competencia al máximo posible, cosas que destruyen la unión familiar y toda noción de colectivo organizado. Lo único que les une es el antii-izquierdismo y la tesis de que el socialismo ya gobierna el mundo mediante la infiltración del "marxismo cultural". Por eso se juntan en una mezcla extravagante de libertarios, católicos, cristianos sionistas, conservadores "liberales", etc.
En mi opinión teniendo occidente sociedades mas cosmopolitas las versiones tanto de izquierda como de derecha tienden a estar marcadas por el cosmopilitismo y de cierta manera ( no en todos los casos) ser mas progresistas. La izquierda progresista moderna no puede salir de sus nichos univercitarios, del entretenimiento y de las grandes urbes en especial los sectores de clase media y alta dejando fuera grandes sectores como el campo y muchas comunidades obreras.
¿Me estás diciendo que esa es la plaga culpable de que no podamos disfrutar tranquilamente de productos de entretenimiento? Además de toda la discordia social que hay hoy en día
Creo que eso estaría más relacionado con el movimiento woke del que el también tiene un video, aunque no se que relación tendrían los woke y los estudios culturales
En parte sí. Los estudios culturales están más que presentes en las universidades de élite de los EEUU. Y han alimentado al wokismo con muchos de sus aportes teóricos. En cierta manera se podría decir que son los padre teóricos de los woke actuales.
La relación entre el wokismo y los estudios culturales radica en que los estudios culturales alimentaron con teorías al movimiento woke. Saludos!!! Si queres saber cómo influenció en el mundo del cine te recomiendo el libro "Cultura Mediática" de Douglas Kellner y también el libro "Camera Politica" de Douglas Kellner y Michael Ryan. En todo caso, también te recomiendo mi video "Marxismo Cultural". Presta atención a las citas de Kellner que pongo en ese video. Saludos!!!
No. Demasiado reduccionista esa aproximación al asunto. La cultura de la cancelación y afines es más una interpretación contemporánea de todo el trabajo hecho por toda esa intelectualidad de la 2da mitad del s. XX que tenía toda cabida considerando que recién se habían disuelto las colonias europeas y el racismo segregacionista aún existía, lo mismo que el machismo, la homofobia, etc.
Me encanto este video, me parece muy interesante, seria muy interesante ver un video similar acerca del indigenismo, corriente muy influyente en iberoamerica y que tiene un rol interesante en Chile, Bolivia, Peru, Ecuador, Guatemala, Mexico etc.
Este canal es una joya escondida del Internet. Los estudios culturales eliminan al marxismo porque, 1) el sujeto que "defendía" Marx en su pensamiento ha ido desapareciendo de la economía, la tendencia laboral desde la segunda mitad del siglo XX ha sido el profesionista no el obrero y 2) porque marx era materialista y con el avance de las ciencias sociales se ha dilusidado que las condiciones materiales no son las que definen la dinámicas sociales y economicas del mundo. Sin embargo, los estudios culturales al ser cualitativos están influenciados por la subjetividad y preferencias de sus autores, pero, estos lo están aún más porque estas personas no ha estado por labor de describir una cultura sino también por la labor de hacerla tender hacía lo que debería ser.
Los profesionistas no son obreros y los obreros no son profesionistas pero ambos si pertenecen a la Clase social trabajadora ¿de donde se refuta eso de que las condiciones materiales no definen al ser social?
De dónde no son las condiciones materiales las que influencian las ideas, y creo que no entiendes lo que es un obrero. El obrero vende su fuerza de trabajo y produce plusvalía. Qué no lo haga sólo de manera física sino intelectual es otra cosa.
No sé qué acontece en las Universidades de otros países, pero veo que en universidades de sudamerica el culturalismo le sirve a la clase dominante para barrer al marxismo de las universidades.
Es cierto lo que dices ya que en Bolivia hubo un golpe de estado y las universidades se convirtieron en nido de fachos quienes apoyaron el golpe de estado.
Excelente como siempre templo, un gustazo enorme!, te hago una consulta off-topic ¿cual es el tema de fondo del video?, me copa bastante esa musiquita. Abrazo!
Voy a ver atte el video, siento curiosidad por la muerte número diez mil del marxismo...de los innumerables marxismos existentes¿?...(claro, Marx, es otra cosa y por acá eso no podría discutirse)
La primara citación que haces, la de Meaghan Morris (1997) no la encuentro por ningún lado, ni tampoco el libro donde está. ¿Sabes dónde encontrarlo? Gracias.
¡Gracias por el aporte! Excelente contenido como siempre 👏
Te queremos gentilhombre
Ya sube algo, tío. No abandones tanto tu canal.
Increíble video siempre estuve interesado en la debacle ideológica del pensamiento de "izquierda" actual especialmente el anglo, siempre tuve esta idea de que sus luchas (la izquierda liberal progresista) no eran malas ideas perse pero obvian la realidad material que permite o hace posible que existan, se volvieron puramente idealistas algo con lo que el marxismo evitaba
Es que Marx antes de adentrarse en el Hegelianismo, estaba influido por el idealismo Kantiano... Luego en su crítica a la filosofía clásica Alemana, crítica la dialéctica idealista de Hegel y el materialismo antropologico de Feuerbach... Para pasar a elaborar su noción filosófica... El Materialismo dialéctico, filosofía que es la base de su teoría política, el materialismo histórico... De manera que a ese idealismo trascendental de Kant, Marx le agrega materialismo y dialéctica... Por lo tanto, que si se evalúa profundamente los escritos de Marx, su análisis de la historia y su teoría de la praxis político económica, es evidente que el tipo de modelo político, económico y social que plantea y anhela Marx es puramente idealista.
Ahora, la New Left realmente mezcla elementos Marxismo, anarco colectivismo, socialismo utópico, Socialdemocracia, el posmodernismo y posestructuralismo.
Siendo un refrito de filosofías anti libre mercado y anti conservadoras.
@@batistazachary717 no estoy de acuerdo con que las ideas de marx sean idealistas en su núcleo ya que son dialécticas a las ideas de hegel, intento superar dichas ideas.
Estoy de acuerdo en que la new left, el progresismo, lo woke o la izquierda divagante son una mezcla de filosofías y conceptos que muchos dentro de esos movimientos no entienden y que no saben en qué se basan, pero en que sean anti libre mercado no lo creo ya que estos movimientos e ideologías están supeditados al capitalismo realmente existente no son más que otro brazo del capital para mercantilisar todo, ya que estas ideologías no buscan resolver el problema de base que es el sistema capitalista solo se quedan en lo superficial.
Ahora bien yo me podría considerar marxista pero no abogo por regresar a algún pasado idílico o algo así y creo que tu no estas de acuerdo con este pensamiento (el marxismo) pero creo que lo mejor es pensar en un sistema o modo de producción que permita superar al capitalismo que irremediablemente será superado como todos los demás no tiene que ser el socialismo, pero abra al que lo termine superando
@@zurdoempobresedor12853A ver... Marx como filósofo crítico que era, criticó la noción idealista en la dialéctica de Hegel, debido a que muchos de sus argumentos dialécticos comienzan en la abstracción... Y superpone a la materia por sobre la tesis idealista de Hegel que consistía en, negar a lo finito su carácter entitativo, su carácter de verdadero ser, y comprenderlo como ideal... Ya que para Marx, en cambio el materialismo consistía en, que las fuerzas económicas constituyan la infraestructura que determina los fenómenos superestructurales.
Por ende lo primero que planteas es una contradicción, ya que no dije, que Marx no fuera dialéctico... El punto es Idealismo vs materialismo y qué tan idealista era o no Marx... De manera que al verse influido desde sus inicios por Kant sí! desarrolló el idealismo crítico, que lo llevó a oponerse al idealismo absoluto de Hegel, por consiguiente a su dialéctica Marx le agrega la concepción de materia, rechazando la idea de un mundo metafísico y lo intangible, de ahí su cientificismo y racionalismo.
La New Left si es anti libre mercado y/o anti capitalismo entendido como laissez faire, laissez passer, por su primacia hacia el individuo, por sobre el colectivo, el liberalismo clásico parte de la noción de los derechos naturales del individuo, sucede que en Francia se da origen a una nueva visión liberal de corte igualitarista y colectivista, durante la revolución Francesa, de la mano de los ilustrados Franceses... Contraria al Liberalismo de los ilustrados Británicos... Hago esta acotación porque es en Francia, donde se da la primera revolución política moderna, basados en la libertad, igualdad y fraternidad, así como también donde nace el socialismo, en cierta medida el anarco colectivismo, donde nace el posmodernismo y el Posestructuralismo.
Sucede que el progresismo, le dió un giro de tuerca a la tesis economicista de Marx sobre infraestructura e superestructura... Invirtiendola sobre una estructura cultural y una superestructura económica a su vez que, amplio los sujetos históricos, no solo tomando como referencia a la clase proletaria, sino también a todas las minorías históricamente excluidas y rechazadas, incluyendo también otras formas de lucha contra el capitalismo, como el aborto o el ecologismo, "ya que el capitalismo y su sistema de producción industrial ha acrecentado la sobrepoblación mundial, lo cual nos ha llevado a un consumismo exacerbado y al calentamiento global..." Proponiendo un modelo de producción alternativa... De manera que el sistema económico que vemos hoy día... Es el Mercantilismo no el Capitalismo... Mercantilismo y Capitalismo son diametralmente opuestos, basta con leer a los ilustrados liberales Británicos que se opusieron a ese sistema mercantilista.
Se nota que tienes como referentes a Armesilla y Gustavo Bueno... Negar que el compendio de ideologías de la nueva izquierda es anti capitalista es absurdo... Ya que lo gritan a los 4 vientos... Que la teoría progre no sea Marxista ok... Pero si son Socialistas
Marx es idealista de cabo a rabo. Si no fuese idealista no podría ser comunista y tendría que ser, obligatoriamente, una especie de fatalista que acepta la contingencia como norma de la historia y que el modo de producción subsecuente al capitalismo es algo incognoscible, no una sociedad que él desea. Además que el marxismo es una secularización del mesianismo judeocristiano, así que su filosofía está infestadísima de elementos idealistas, metafísicos, místicos y milenaristas; no por nada, la escuela marxista está caracterizada por su dogmatismo y su fanatismo sectario, a la manera de los zelotes, los milenaristas medievales o los yihadistas.
El marxismo declinó porque es pseudociencia y no resiste la crítica--sólo un fanático dogmático niega esto.
@@batistazachary717 La influencia de Hegel sobre Marx es relativa, Marx no hace una lectura profunda de la obra de Hegel, sino que su formación hegeliana bebe de los jóvenes hegelianos y discípulos, y no tanto de Hegel. La crítica que hace de la filosofía del derecho de Hegel es un texto que ni siquiera fue escrito por Hegel, sino por sus discípulos, el. Nombre del texto original es lecciones de derecho, siendo un cuaderno de apuntes de los estudiantes dentro de las clases de Hegel.
Vivimos en un sistema capitalista, el mercantilismo es la etapa de transición qué sirvió para la acumulación previa al la consolidación del capitalismo, No son opuestos, son consecuentes entre sí. Lo que hay que ver es como funciona la esfera de la producción y las relaciones sociales qué las envuelven, no lo que dice un autor inglés que considera qué es y qué no es algo, en eso consiste analizar lo que se hace y no lo que se dice.
El marxismo integra tanto el materialismo como el idealismo, el materialismo dialéctico pone fin a la falsa dicotomia entre idea y materia al poner la idea como una expresión más de la materia. Porque es eso, las ideas son materia. La metáfora de la base y la superestructura es una metáfora que Marx solo usó una vez y nunca más la vuelve a usar, eso debería llevarnos a pensar hasta que punto es útil o no emplearla para explicar el marxismo, si ayuda o simplemente oscurece la discusión, ya que suele generar varias interpretaciones diversas y contradictorias entre sí.
Estudios culturales = opinología
Ellos se matan estudiando y vos no lees ni un libro y ya estás _opinilogueando._ Esta plebe contemporánea es cómica.
@@2fiafisdoafw34te duele la verdad?
@@romanretir3706 No. Les duele a uds.
@@2fiafisdoafw34 es que no respondes a lo que dijo el chico de arriba. Leer no te hace mas q nadie,podes leer un montón de mierda posmoderna y eso no te hace más culto. Lee de física y matemáticas. No esa basura sociologista
@@romanretir3706la verdad es que la lucha de clases va mucho más allá de la interpretación marxista tesoro.
Siempre se escucha más de la "Escuela de Frankfürt" (sobretodo por la neoderecha) pero muy poco de esta "Escuela de Birmingham" y su influencia en el posmodernismo.
Excelente vídeo, felicidades.
Por curiosidad podrias definir neoderecha
@@JM-wk2bo neoderecha = nueva derecha ó quienes se autodefine como tal.
Este grupo es identificable de la derecha clásica (Estado, trono y Altar), de la moderna (Estado, libre mercado y derechos humanos y políticos universales) porque estos son posmodernos. Aceptan el subjetivismo (teoria valor subjetivo), quieren defender la familia, pero piden desregularizar y llevar la competencia al máximo posible, cosas que destruyen la unión familiar y toda noción de colectivo organizado.
Lo único que les une es el antii-izquierdismo y la tesis de que el socialismo ya gobierna el mundo mediante la infiltración del "marxismo cultural". Por eso se juntan en una mezcla extravagante de libertarios, católicos, cristianos sionistas, conservadores "liberales", etc.
En mi opinión teniendo occidente sociedades mas cosmopolitas las versiones tanto de izquierda como de derecha tienden a estar marcadas por el cosmopilitismo y de cierta manera ( no en todos los casos) ser mas progresistas.
La izquierda progresista moderna no puede salir de sus nichos univercitarios, del entretenimiento y de las grandes urbes en especial los sectores de clase media y alta dejando fuera grandes sectores como el campo y muchas comunidades obreras.
¿Me estás diciendo que esa es la plaga culpable de que no podamos disfrutar tranquilamente de productos de entretenimiento? Además de toda la discordia social que hay hoy en día
Creo que eso estaría más relacionado con el movimiento woke del que el también tiene un video, aunque no se que relación tendrían los woke y los estudios culturales
En parte sí. Los estudios culturales están más que presentes en las universidades de élite de los EEUU. Y han alimentado al wokismo con muchos de sus aportes teóricos. En cierta manera se podría decir que son los padre teóricos de los woke actuales.
La relación entre el wokismo y los estudios culturales radica en que los estudios culturales alimentaron con teorías al movimiento woke. Saludos!!! Si queres saber cómo influenció en el mundo del cine te recomiendo el libro "Cultura Mediática" de Douglas Kellner y también el libro "Camera Politica" de Douglas Kellner y Michael Ryan. En todo caso, también te recomiendo mi video "Marxismo Cultural". Presta atención a las citas de Kellner que pongo en ese video. Saludos!!!
No. Demasiado reduccionista esa aproximación al asunto. La cultura de la cancelación y afines es más una interpretación contemporánea de todo el trabajo hecho por toda esa intelectualidad de la 2da mitad del s. XX que tenía toda cabida considerando que recién se habían disuelto las colonias europeas y el racismo segregacionista aún existía, lo mismo que el machismo, la homofobia, etc.
@@eltemplodedelfos1771 muchas gracias por tu respuesta
andaba con insomnio y me tope con este videazo.
pienso que este canal seguramente es el mejor de youtube
No, para nada. De todas formas gracias por tus palabras.
Me encantó la metáfora del aula de inglés y la casa blanca, muchas gracias por el video
Me encanto este video, me parece muy interesante, seria muy interesante ver un video similar acerca del indigenismo, corriente muy influyente en iberoamerica y que tiene un rol interesante en Chile, Bolivia, Peru, Ecuador, Guatemala, Mexico etc.
Este canal es una joya escondida del Internet.
Los estudios culturales eliminan al marxismo porque, 1) el sujeto que "defendía" Marx en su pensamiento ha ido desapareciendo de la economía, la tendencia laboral desde la segunda mitad del siglo XX ha sido el profesionista no el obrero y 2) porque marx era materialista y con el avance de las ciencias sociales se ha dilusidado que las condiciones materiales no son las que definen la dinámicas sociales y economicas del mundo.
Sin embargo, los estudios culturales al ser cualitativos están influenciados por la subjetividad y preferencias de sus autores, pero, estos lo están aún más porque estas personas no ha estado por labor de describir una cultura sino también por la labor de hacerla tender hacía lo que debería ser.
Los profesionistas no son obreros y los obreros no son profesionistas pero ambos si pertenecen a la Clase social trabajadora
¿de donde se refuta eso de que las condiciones materiales no definen al ser social?
De dónde no son las condiciones materiales las que influencian las ideas, y creo que no entiendes lo que es un obrero. El obrero vende su fuerza de trabajo y produce plusvalía. Qué no lo haga sólo de manera física sino intelectual es otra cosa.
No sé qué acontece en las Universidades de otros países, pero veo que en universidades de sudamerica el culturalismo le sirve a la clase dominante para barrer al marxismo de las universidades.
El marxismo tiene que ser barrido porque es intelectualmente inferior en su estado puro.
Es cierto lo que dices ya que en Bolivia hubo un golpe de estado y las universidades se convirtieron en nido de fachos quienes apoyaron el golpe de estado.
Muy buen videoanalisis, es genial como exploras estos temas desde diferentes perspectivas.
Muchas Gracias!!!
Excelente como siempre templo, un gustazo enorme!, te hago una consulta off-topic ¿cual es el tema de fondo del video?, me copa bastante esa musiquita. Abrazo!
Muchas gracias por el video. Me ha servido de mucho
De nada!
Obviamente si se exoneran de cualquier crítica a la economia-política capitalista, ya no son marxistas.
Gracias.
Gracias a ti!!!
Voy a ver atte el video, siento curiosidad por la muerte número diez mil del marxismo...de los innumerables marxismos existentes¿?...(claro, Marx, es otra cosa y por acá eso no podría discutirse)
La primara citación que haces, la de Meaghan Morris (1997) no la encuentro por ningún lado, ni tampoco el libro donde está. ¿Sabes dónde encontrarlo? Gracias.
Buenas, la cita lo podes conseguir en el libro "Back to reality?" de Angela McRobbie. Saludos!!!
@@eltemplodedelfos1771 ¡Gracias!