Ich empfinde es als Zuhörerin sehr unangenehm, einem Interview zu folgen, welches seitens der Journalistin in ihrer Fragestellung einseitig gefärbt ist. Dies hemmt für mein Verständnis einen objektiven, konstruktiven Diskurs und verliert an Wert. Den beiden Interviewpartnern zollt mein Respekt für ihre sachlichen Darstellungen. Dies ist dem Niveau der Gesprächspartner und wenig der Journalistin zu verdanken.
Journalisten sorgen dafür das sich nicht einer allein in eine Trance redet, wie der Rentner Bhakdi. Das wäre ja auch kein Austausch von Meinung. 🤷♂️🤦♂️🧐
Sehr gut erkannt ! So habe ich das auch empfunden ! Die Haltung und Einstellung der Journalistin sehr deutlich. Anscheinen ist das der neue Journalismus 🤦♀️
Tina Gerhäusser, Sie möchten am Schluss "gemeinsam" etwas bewirken. Was wollten Sie zuvor alleine bewirken? Warum unterbrechen Sie auffällig oft? Warum lenken Sie mit Fragen Teilnehmer auf die eigene Rechtfertigung, werten dann mit einer respektlosen, angreifenden Haltung. Sie konnten etwas erreichen. Das spiegelt die Mehrheit der Kommentare eindeutig wieder. Ich wünsche Ihnen, den Mut zu finden, tief in diesen Spiegel zu schauen.
Ich bin froh, dass alternative Sichtweisen zu dem Thema wenigsten endlich von den öffentlich Rechtlichen gezeigt werden. Endlich mal ein Diskurs anstatt einseitiger Berichterstattung! Deswegen ist positives Feedback hier mmn. angemessen.
Ich finde, dass die Moderatorin ihren Job gut gemacht hat und für keine Meinung Partei ergriffen hat. Es ist nicht leicht, bei Herrn Bhakti, dem ich inhaltlich voll zustimme, mit einer Frage zu Wort zu kommen und auf Ausgewogenheit der Redezeit zu achten.
Die einzig Unmögliche ist diese Reporterin!!! Großen Dank an Herrn Prof. Bhakdi, ein durch und durch empathischer Mensch mit absolut fundierter Fachkenntnis.- Danke ❤
Jopp, soviel zu dem vielgepriesenen Respekt dem anderen gegenüber! Ach Moment....den hat man ja nur mit Maske^^ Bakhdi wird leider sehr oft, auch in anderen Sendungen unterbrochen, das liegt an seiner höflichen zurückhaltung. Es ist immer wieder schade.
Ich habe den Eindruck, dass der Prof. Mansmann sehr nervös ist und die ganze Zeit abwägt, was er sagen darf und was nicht - als müsste er die wissenschaftlichen Erkenntnissen und das "was gesagt werden soll" irgendwie mühsam unter einen Hut bekommen, was bei ihm Unbehagen erzeugt. Habt Ihr auch den Eindruck?
Prof. Mansmann redet auch wirr, indem er sagt, das Thema "Gemeinwohl" würde wenig diskutiert werden. Das ist doch Quatsch. Da hat sich einfach einen Satz zusammengebastelt, weil er nicht wusste, was er sonst sagen soll.
Wissenschaftliche Fakten sind nicht einfach zu kommunizieren wo man einfach eine Aussage treffen kann. Deswegen sind die mit er einfachsten Antwort auch diejenigen die diese Komplexität nicht verstehen.
Unmögliche Moderatorin! Absolut nicht neutral und der Versuch “tough” zu sein strapaziert die Nerven eines interessierten Zuschauers. Vielen Dank an beide für die wissenschaftliche Diskussion und insbesondere an Prof. Bhakdi der sich üblen Anfeindungen aussetzen muss, weil er eine (fundierte) andere Meinung vertritt.
Bravo Herr Bhakdi, vielen lieben Dank, Sie sind ein Fels in der Brandung der unstimmigen Haltungen und machen Mut! Zum Glück gibt es solchen Menschen wie Sie!
@@Reagenzglas Sie sucht sich halt die "Wissenschaftler", die ihre Meinung bestätigen. Da wird dann nicht der Konsens gesucht, sondern nach dem einen, der die Meinung bestätigt. Ist ganz neu das Phänomen ...
Ich schätze Ihre Geduld und Ihre Selbstbeherrschung, Herr Dr. Bhakdi! Auch die wissenschaftliche Klarheit Ihrer Darlegungen. Sie und Ihre Frau leisten eine fantastische Arbeit im Dienste der Wahrheit und dadurch den Menschen! In dieser Diskussion waren Sie haushoch überlegen! Ich glaube, dass Ihre Argumente bei jeder vernünftigen Person einleuchtend wirken. Danke!
Jetzt fehlt nur noch, daß er mal seine Forschungen und Unterlagen offen zur Verfügung stellt, mit denen er seine Standpunkte untermauert. Insbesondere "die Epidemie ist definitv vorbei" kann man doch nicht einfach behaupten. Ich habe leider noch keine einzige Studie von Bhakdi gesehen. Dabei wären die doch pures Dynamit, wenn er wirklich nachweisen könnte, daß er Recht hat.
Die Menschen, die immer nach Belegen und Studien schreien, sind es anscheinend einfach nicht gewohnt oder zu faul eigenständig zu lernen oder selbstständig zu recherchieren. Es legt Ihnen heute niemand ihr Wissen vor die Füße, Sie müssen es sich selbst erarbeiten, nur dann ist es dauerhaft.
@@sylviaroos7546 also soll man das unbesehen einfach mal glauben? Gerade das fällt mir schwer. Bhakdi verweist mehrfach auf eine zu dünne Faktenlage für die massnahmen. Wenn er zu einem gegenteiligen Schluss kommt, sind die Fakten im Gegenzug aber genau so wichtig.
Danke Herr Bhakdi! Ich hatte die ganze Zeit das Gefühl, dass Herr Mansmann etwas nervös war. Ob er mit sich gekämpft hat, ob er die Wahrheit sagt oder das was man von ihm erwartet? Na ja.
Den Eindruck bei Herrn Mannsman hatte ich auch. In der ersten Hälfte gab er ja Prof. Bhakdi recht häufig Recht, dann hatte er plötzlich irgendeine kurze Konversation in seinem Büro mit irgendjemandem, danach hatte ich das Gefühl, dass er seine Argumentation doch gegen Bhakdi änderte.
Wenn sich jemand Impfen will, so hat dieser richtig gehandelt! Will sich jemand nicht Impfen, hat er ebenfalls richtig gehandelt! Wir wissen nicht wie gefährlich das Virus ist, wir wissen aber auch nicht wie sicher die Impfung ist! Es geht alleine um die persönliche Risikoabwägung, und vorallem auch um Vertrauen! Die Einschränkung gegenüber der Ungeipften, das hat nichts mehr mit Gesundheit zutun - das ist nur noch Politik! Ich vertraue auf Herrn Baghdi und auf mein Immunsystem! Ich werde mich nicht Impfen lassen!
Sie sind nicht der Einzige, es gibt viele Menschen, mich eingeschlossen, die Skrupel gegenüber diesen C- Impfstoffen haben uns sich auch NICHT damit spritzen lassen.
Bin auch ohne C. Impfung trotz schwerer Vorerkrankungen (durch Pandremix Impfung) Hatte auch nie Corona trotz vieler Kontakte auch mit Menschen die es hatten. Sehr eigenartig. Ich bleibe Standhaft 🤝
Die Moderatorin ist unmöglich. Und dann bringt sie noch ihre eigene Meinung mit ein. Und bei Herrn Mansmann habe ich den Eindruck, er sagt nicht was er wirklich denkt. Was soll sowas bringen? Es müsste eine Diskussion mit mehreren Experten zu verschiedenen Themen an einem Tisch stattfinden.
Warum kann Herr Mansmann nicht in die Kamera schauen? Weil man dann erkennt, das ihm befohlen wurde nur dies und jenes zuzugeben, also die langsame Aufklärung das es doch nicht so schlimm mit der Infektion war und die Maßnahmen übertrieben waren? Warum blättert er immer in seinen Papieren. Das Gleiche kann man auch bei der Bundepressekonferenz sehen, wenn Steffen Seibert spricht, der blättert auch immer in seinen Papieren und kann keinen anschauen! Wer nicht aufrecht schauen kann, hat etwas zu verbergen. Denn wenn man die Augen sehen könnte, könnte man auch erkennen wenn jemand lügt. Eben Körpersprache und bei Herrn Mansmann sieht man ganz genau, dass ihm nicht wohl in seiner Haut ist und das er etwas zu verbergen hat.
Yes and NO. I think Bhakdi should create some more power and firmness...instead of hesitation...making a point beginning i don't know wether i might say this
Die Moderatorin war nicht nur voreingenommen in der impliziten Darstellung ihrer eigenen Meinung. Sie war auch im Tonfall äußerst fordernd und sogar unhöflich. Es steht ihr als namenloser Person nicht zu, zwei renommierte Wissenschaftler permanent mit dem Vornamen anzureden. Im Deutschen benutzt man die Anrede mit Herr und Nachnamen. Ich hoffe, sie wird anderen Gesprächspartnern und einem Publikum nicht mehr zugemutet.
Herr Mannsmann ist übervorsichtig in seinen Aussagen, gerade was Kinder betrifft. er getraute sich nicht das Wort Maske, bezüglich psychischen Schäden von Kindern, in den Mund zu nehmen. Von physischen Schäden der Kinder ganz zu schweigen. Das ist sehr bedenklich und zeigt, welche Interessen er vertritt. Danke Herr Bhakdi für ihre Ehrlichkeit.
wer von den beiden wird im Ernstfall seinen Job verlieren? das dürfte ein ganz entscheidender Faktor sein, wenn man beobachtet was wie gesagt wird. der arme Mannsmann, wie der an einigen Stellen rumeiert
Nun, dann müsste er auch die Rolle der Eltern bei der Sache in den Mund nehmen, und darüber spekulieren wie deren Beeinflussung sich auf die Kinder auswirkt.
@@Talashaoriginal Prof.Bakhdi hat nichts zu verlieren. ER HAT EINFACH RECHT, IST AUTHENTISCH, ZEIGT SICH EMOTIONAL, IST VOLLER BEWUSSTHEIT UND GANZ BRILLANT, WUNDERBARER MENSCH!NAMASTE🙏
Herr Bhakdi hatte recht. Hätte man mal auf die wirklichen Wissenschaftler gehört. Stattdessen wurde er diffamiert und ausgesperrt und verlor seine Stellung - dank Medien wie DW. Herr Bhakdi hat meinen größten Respekt.
Die Moderatorin ist als solche vollkommen unqualifiziert und ungeeignet. Vielleicht sollte sie sich bei unseren Qualitätsmedien ARD/ZDF bewerben. Dort ist sie bestimmt eine willkommene Bereicherung.
Natürlich, vollkommen unqualifizierte Moderatorin. Sie lässt die andere Meinung zu. Das geht ja gar nicht. Sie müsste eurem Heiligen Bhakdi huldigen und sofort und entschieden den falschen Annahmen des Herrn Mannsmann entgegentreten. Im Namen der Querdenker Gerechtigkeit, es gibt nur eine einzige wahre Wahrheit und diese muss mit aller Konsequenz verbreitet werden. Sarkasmus aus. Querschwurbler bemängeln Rechte welche sie anderen nicht gewähren wollen.
Dankeschön Herr Bhakdi! Es ist manchmal unfassbar wie lange es dauert, bis endlich zugehört wird. Schon seit Monaten verfolge ich ihre Informationen, die immer sofort gelöscht wurden. Keiner wollte es hören, obwohl Sie immer wieder erklärten, dass Sie gerne bereit sind, über die verschiedenen Ansichten zu sprechen. Es grenzt ja an ein Wunder, dass Sie zu Wort kommen. Danke für Ihren Mut! Die Aussage von Herr Mansmann über die Hygienemassnahmen wie Händewaschen etc. etc. sind lange Jahre vernachlässigt worden, obwohl es doch zur täglichen Hygiene gehören würde. Und jetzt wird mit Desinfektionsmitteln radikal gegen das Virus vorgegangen. Damit wird die normale "Hautbarriere", die uns auch schützt, vollkommen zerstört. Wasser und Seife sowie gründliches Waschen genügt. Wenn ich die Augen offen halte, sehe ich unterwegs hunderte von Dingen, die absolut ohne Hygiene sind. Beispiel: Da wird von hauptsächlich jungen Menschen gedankenlos auf den Boden gespuckt........ Auf öffentlichen WC's sieht es oft aus wie in einem Schweinestall....... Masken liegen überall....... (was alles daran klebt, kaum Auszudenken!!!!!!! )....... aber niemand erwähnt diese Dinge. Die Bevölkerung wird nur gezwungen, Masken zu tragen, die dann in den Autos am Rückspiegel hin und her wanken und den Sabber gründlich verteilen..... Nein, ich höre jetzt auf, es ist einfach nur lächerlich und man kann es mit einem gesunden Menschenverstand einfach nicht nachvollziehen. Vielen Dank für die Bereitschaft, endlich miteinander zu diskutieren.
bhakdi hat halt versucht auch emotionen zu wecken. da ist es natürlich einfach irgendwas von kindern und so weiter zu reden. das zieht halt leider immer bei den leuten. fakten zu erklären, die komplex sind ist nicht einfach. und schon garnicht, wenn es die ganze bevölkerung sehen kann und 0,nix von statistik versteht.
@@projekt-spende400 Schade dass er nicht über die drei tote Kinder in Masken gesprochen hat...Auch die werde irgendwann vergessen...Aber dass ist dir natürlich egal
Können wir nicht einfach mal ne Minute lobend feststellen das dieser Diskurs so stattfinden konnte ohne zu meckern? Ausserdem waren das nicht zwei gegensätzliche "Seiten" wie manche es durch die schwarz/weiss Brille vieleicht sehen sondern eher ein durch Übereinstimmung geprägtes Gespräch unter Wissenschaftlern.
@@Aylon5D unterschreibe das mit dem Diskurs. Allerdings war der überfällig und ich finde, dass Prof. Bhakdi schon lange und mehr als genug übel mitgespielt wurde. Er wurde diffamiert und verhöhnt. Obwohl ER jahrzehntelang die Koriphäe in DL war. Genau das hier, die Epidemiologie ist SEIN Spezialgebiet, ER hat 1000ende Virologen ausgebildet!! U.a Drosten, der lt ihm aber nichts gelernt hat. (Wie man sieht!) Und ER hat es daher NICHT verdient von einer Moderatorin, die NULL Ahnung in diesem Bereich hat, dumm abgekanzelt zu werden!! Ich hoffe, dass sich alle Menschen, wenn diese Plandemie aufgedeckt wurde, daran erinnern und sich ENTSCHULDIGEN!
.. Haben wir das selbe Interview gesehen? Ich persönlich stehe der ganzen Debatte eher neutral gegenüber, mit minimalem Hang dazu, Herrn Bhakdi zuzustimmen. Ich habe hier eine wirklich extrem überraschend faire Moderation gesehen. Eine Timestamp wo sie ihn mal unterbricht vielleicht, bitte?
@@active285 Die "Gurtpflicht" ist tatsächlich ein Eingriff in individuelle Handlungsfreiheit im Selbstschutz. Geschwindigkeitsbeschränkungen und ähnliche Rechtsvorschriften bewirken dagegen einen empirisch NACHGEWIESENEN Schutz anderer vor den Folgen individuellen Fehlverhaltens. Und das EMPIRISCH NACHGEWIESEN ist dabei der entscheidende Satzbestandteil!
@@gerohubner5101 Und auch wenn du es nicht glauben magst, die Schutzwirkung der Masken -selbst die der Alltagsmasken ist empirisch nachgewiesen, z.B. durch die Uni Marburg
@@stell4you diese Pandemie geht so lang weiter, wie wir es uns einreden lassen 🤷♀️... über einundhalb jahre lang konnten wir nun Erfahrungen mit Corona sammeln.... Obwohl jegliche Werte (weder Insidenzen, noch R-werte noch todeszahlen) in Relation der letzten 10 Jahre unauffällig sind, wird der 'Hype' fortgesetzt.... Aber hey... jetzt haben wir doch die rettende Impfung... und somit ist doch das grosse Problem gelöst!!! ... Also, lass dich doch impfen und gut ists... und lass die andern in Ruhe 🙂🤗
Jemand der so eine Sendung moderiert der darf einfach nicht Partei für jemanden ergreifen. Leider ist so etwas passiert. Herr Bhakdi hat meine größten Respekt.
@@sacredtjiss der Punkt ist das ein Journalist in einer Debatte von zwei verschiedenen Positionen nicht seine eigene persönliche Meinung einzubringen hat weil Er/Sie damit dem Zuschauer bereits eine Mehrheitsgefühl suggeriert. Aufgabe guter Journalisten war es einmal so sachlich wie möglich Informationen herauszuarbeiten damit sich Bürger eine neutrales Bild machen können.
Es gibt eine Coronaviren-Familie. Darunter gibt es Gattungen, darunter Untergattungen und wieder eine Stufe darunter Spezies. Die einzelnen Coronaviren unterscheiden sich erheblich in den Auswirkungen für den Menschen.
@@n7hawk255 ja, stimmt, mit den tausenden Toten täglich und der enormen Übersterblichkeit in Deutschland. Mittlerweile hat doch jeder einen oder mehrere Tote im Umfeld, oder nicht?
@@Spritty ja, es geht ja weniger um die Sterblichkeit als um die nicht abschätzbaren langzeitfolgen, sobald es diesbezüglich mehr Klarheit gibt kann man über Lockerungen sprechen, aber wenn du meinst wir hätten im Winter alles aufmachen sollen ist das dein gutes Recht, bin nur froh das du keine Führungsposition hast👍🏾
@@n7hawk255 CFS gibt es lange und wird nicht akzeptiert. Es erscheint bei Menschen mit schwachem Immunsystem nach Viren aller Art, bei Krebs, MS usw, Jeder kann Minerallien Vitamine nehmen, gesund essen um sein Immunsystem zu stärken. Habe Immundefekt und in 20 Monaten bekam ich alles mögliche ausser Covid somit gibt es schwer jmd der wirklich Grund hatte zu erkranken. Übrigens CFS habe ich und somit wei3 ich worum es geht. Plötzlich spricht man über "long covid" was nichts anderes als leichtes CFS ist, aber Menschen die wirklich krank sind CFS haben die ignoriert man
Moderatorin blinzelt ohne Pause,lässt kaum ausreden. Mannsmann läuft rot an, liest ständig ab, wirkt nervös.der einzig ehrliche Mensch da ist Herr bakhdi!
Das sehe ich genau so und man kann sehen wie die Reporterin scheinbar Zeichen bekommt um abzulenken oder Herrn Bhakadi nicht ausreden zu lassen wenn es unangenehm wird oder man etwas nicht hören soll...Achtet mal auf die Blicke der Reporterin und wie nervös sie wird wenn es ernst wird... Meine Meiung geht zu 100% an Herrn Bhakadi...Wenn man sich unter Freunden und Arbeitskollegen mal unterhält...kennt ihr wen der das Virus hat?? Niemand...es gibt niemanden....Für mich ist das alles erstunken und erlogen!!!!!
@@danielhommers2663 Suchen Sie bitte mal die Seite des Statistischen Bundesamtes auf und dort die Liste der Sterbefallzahlen und dann Versuchen sie doch bitte mal ihre 50000 Tode zu finden und mit dieser Liste zu Beweisen. Dieses is unmöglich und nur Panikmache. Woher nehmen sie den das Wissen das Angeblich 50000 Menschen in D an ausschließlich COVID gestorben ist? Hier wird jeder der Stirbt und Positive getestet wird sofort zu den COVID Toden gezählt. Das ist Reine Panikmache.
@@uweair Was willst du? Du kannst nicht einmal Ursache von Wirkung unterscheiden, geschweige denn Informationen verstehen und richtig einordnen. Hier glaubt jeder Hauptschüler auf Humanmediziner machen zu können. Nun gut, wenn man auf ähnlich hohen oder gar niedrigen Niveau ist, findet man hier passend seine Topfdeckel.
Prof. Bhakdi hatte nunmal seit Anfang an Recht. Er hat sich nie widersprochen und seine Vermutungen wurden nun durch Studien bewiesen. Anders als bei diversen anderen "Experten".
Bhakdi hat immer recht: "Die Epidemie ist vorbei und alle Maßnahmen sind sinnlos." 🤣 Für Geld sagt er das, was die Leute haben wollen. Th4inutt3n machen's auch so.
Woher kommt denn dann die Übersterblichkeit in den USA, wo erst sehr viel später wirksame Maßnahmen kamen, als in Deutschland. Wenn wir mit Maßnahmen keine Übersterblichkeit haben, beweist das lediglich, dass die Maßnahmen gewirkt haben. Wenn wir die Maßnahmen aufgeben, dann werden sie Zahlen massiv steigen. Dazu kommt dann noch die vollkommen unsinnige Aussage, Bhakdis, dass viele mit und nich an Corona sterben würden. Das ist bei fast jeder Krankheit so, dass mehrere Erreger zusammen wirken. Auch bei der Grippe, deren Totenzahlen ja garnicht angezweifelt werden. Dort sterben viele Patienten an einer Lungenentzündung, die eine bakterielle Ursache hat und durch die Grippe begünstigt wird.
Stimmt, da stimme ich Ihnen zu. Am besten fängt der Herr Bhakdi mal mit einer verantwortungsvollen Selbstkritik an. Als Vorbild könnte er z.B. sagen: "Bezüglich der Pandemie hatte ich unrecht. Die Pandemie war noch nicht vorbei."
Genau, wenn man im Zug nach Danmark fährt, haben die selbsternannten Blockwarte und Denunzianten Sendepause und viele legen Ihre Maske ab. Komisch das die das alle überleben.
Den Nutzen von Masken und Sagrotan bei Kindern wird man schnell in einigen Jahren erkennen, wenn die meisten davon dann Allergiker sein werden. Gerade Kleinkinder müssen auch mit was in Berührung kommen. Ich habe schon mehrere Jahre beobachtet, wie in der Verwandschaft die Mütter hinter ihren Kiddies hinterherlaufen, mit diesen Sagrotan-Tüchern und dauernd die Hände abwischen. Diese Kinder haben alle irgendeine Allergie und sind dauernd krank. Nicht so meine Tochter!
aber....dafür war es doch gedacht. Egal, die Menschen haben nun auch mal Bhakdi gesehen und gemerkt, was mfür ein feiner Mensch er ist und daß er es mit jeder Phase seines Herzens gut mit dem Volk meint.
der Berti : Dafür werden diese gebotoxten Tussis von " Moderatorinnen " gut bezahlt, um propagandistisch vom Teleprompter abzulesen... ! Ein Hoch auf damals Wibke Bruns und Dagmar Berghoff !!!
Sie ist ganz stolz darauf das ihr sechs jähriges Kind ohne Probleme die Maske trägt. Das ist natürlich sehr intelligent von dem Kleinen weil er versteht ja warum er die Maske trägt , sicher hat der kleine eine Belhrung über das Extrem Tödliche Virus bekommen .
Wenn ich krank (ansteckend) bin, dann gehe ich nicht unter Menschen. Da brauche ich aus Respekt keine Maske zu tragen, sondern bleibe aus Rücksicht daheim und kuriere mich. Ansonsten achte ich auf mein Immunsystem und auf ein gewisses Maß an Hygiene.
Dieser Verlogener Corona krammmmm. Geht mir schon lange auf den NERV...... EIGENTLICH MÜSSTEN WIR DOCH ALLE SCHON TOD SEIN... WENNNN. DIE MASSNAHMEN. NOCH WEITER ANHALTEN....... DANNNN WERDEN VIELLE. VERZWEIFELN. UND SICH VON DEM LEBEN VERABSCHIEDEN.... UND WERDEN ALS CORONA TOTE.. GEZÄHLT... HURRA.. UND MERKEL ERWEITERT.... MONAT FÜR MONAT DAS LOCKENWICKLER. THEATER...
@@feruiz1383 Bei Menschen wie dir merkt man ja echt sofort, wie es mit der Intelligenz steht - oder doch high level Sarkasmus? 😅 Ich will einfach nicht glauben, dass Menschen nicht die Augen aufmachen, nicht sehen, wie die Pflege und natürlich die Betroffenen und deren Angehörige leiden. Klar, manche Maßnahmen sind sinnlos (wie die Ausgangssperre, solange es das Alkoholverbot gibt), aber grundsätzlich ist das alles da, um auch DICH zu schützen. Hörst dich ja eher älter an, wenn du nicht weißt wie man caps lock ausschaltet.
Und die komplette medizinische Fachschaft der Uni Kiel, an der er Gast-Professor ist, hat sich von seinen Aussagen und seinem Buch distanziert, weil die wissenschaftlich nicht haltbar sind.
@@serpentobscura "Und die komplette medizinische Fachschaft der Uni Kiel, an der er Gast-Professor ist, hat sich von seinen Aussagen und Seinem Buch distanziert, weil die wissenschaftlich nicht haltbar sind." Hätte gerne den Link dazu. Danke.
Der Mann ist Buddhist. Merkt man immer wieder. Genau das ist seine Stärke, denn die Strategie der Regierungsbüttel ist ja immer, den Widerpart zur Weißglut zu reizen, damit dieser emotional etwas sagt, das man dann als Zeichen seiner Aggressivität und Primitivität in der Luft zerreißen kann, um seine Expertise infrage zu stellen. Bakhdi nimmt das alles gelassen auf und kontert stets faktenbasiert und rational. Der liefert nicht ein einziges Wort, auf das sich dann seine Hasser stürzen können, um ihn zu diskreditieren.
@@walterhermann8687 Nein. Im Buddhismus gilt das Beharren auf der eigenen Meinung als "Anhaftung" und somit negativ. Aus diesem Grund ist ein "echter" Buddhist nicht wütend auf einen Gegener, sondern begegnet ihm mit Respekt. Und dieser fehlende Respekt ist nach meiner Ansicht das Problem in der Diskussion. Und zwar auf beiden Seiten.
@@michelleschaefer683 das ist in dem Format normal und galt für beide. Jeder genaue Beobachter sieht, dass Herr Mansmann rumgeeiert ist und dass das schwer für ihn war.
@@michelleschaefer683 Man kann gut erkenne, dass Herr Mansmann a7f die Fragen vorbereitet war. Er hatte sie im Vorfeld bekommen, wie auch Antworten darauf vorbereitet... er schaut immer wieder auf seinen Spickzettel ;)
Warum kann Herr Mansmann nicht in die Kamera schauen? Weil man dann erkennt, das ihm befohlen wurde nur dies und jenes zuzugeben, also die langsame Aufklärung das es doch nicht so schlimm mit der Infektion war und die Maßnahmen übertrieben waren? Warum blättert er immer in seinen Papieren. Das Gleiche kann man auch bei der Bundepressekonferenz sehen, wenn Steffen Seibert spricht, der blättert auch immer in seinen Papieren und kann keinen anschauen! Wer nicht aufrecht schauen kann, hat etwas zu verbergen. Denn wenn man die Augen sehen könnte, könnte man auch erkennen wenn jemand lügt. Eben Körpersprache und bei Herrn Mansmann sieht man ganz genau, dass ihm nicht wohl in seiner Haut ist und das er etwas zu verbergen hat
Ich bin wirklich erschrocken. Gestern habe ich ein aktuelles Video von Professor Bhakdi und seiner Frau gesehen. Ich bin froh , dass ich es noch sehen durfte, denn heute ist es schon wieder gelöscht. Das ist alles unglaublich was hier abgeht!!!!
@@petrastreicher4217 nachdem der Coup gelungen ist und selbst das Bundesverfassungsgericht keine Rückendeckung gegeben hat, werden Sie niemand finden, welcher Bhagdi zu Wort kommen lässt ohne seine Existenz zu gefährden.
@@petrastreicher4217 hey, das will ich auch unbedingt wissen!!!!! Wegen meinem kleinen Sohn. Eig weiß ich die Antwort, aber ich hätte gerne eine Video nur über diese Tod Impfungen ohne corona. Er meinte in einem Video er hat so viel über Impfungen gelernt, dass er weiß, es ist Betrug.
Schade, dass die Moderatorin die Meinungsäußerungen einseitig zu "steuern" versuchte. Aber ich finde es sehr gut, wenn endlich öffentlich diskutiert wird.
@@ralfxx3 & Plante Toxique - Das ist Unsinn - man hat Bhakdi und Wodarg damals sofort in ein schlechtes Licht gerückt! Alles was kritisch war, hat man versucht in dem MSM mundtot oder schlecht zu machen - siehe auch Streeck! DAS ALLES hat nichts mit einer ordentlichen Diskussion zu tun, wenn man keine anderen Meinungen mehr zulässt und kritische Meinungen sofort mit unhaltbaren Anschuldigungen (Aluhutträger, Verschwörungstheoretiker, Coronaleugner, usw.) torpediert...!
@@stell4you Coronakarnevall ist politische Entscheidung, Professor Bhakdi sagte Wahrheit. Man missbrauchte PCR tests um politische Entscheidung durchzupeitschen
@@mariusl5823 Euer Ernst? Habt ihr geschlafen oder werdet ihr in eurer Schwurbelwelt einfach nur blind für die Realität? Ich arbeite in vielen unterschiedlichen Pflegheimen (im Leasing) und habe in diesen 2 Jahren exzessiv mehr Menschen sterben sehen als in den 20 Jahren zuvor. Die heutigen Zahlen zeigen eindeutig welch Lügner der Bhakdi ist, hoffentlich wird ihm der Prozess gemacht.
Er hat mir die Angst genommen ..wo corona abgefangen hat ..hatte ich angst u Panik Attacken was auf mein Herz ging ..das war nicht mehr lustig ....jetzt mittlerweile hat sich es gelegt dank ihm
Ich finde es von der Reporterin unverschämt, wie Sie wahrscheinlich auch aus Abhängigkeitsgründen wegen Ihres Jobs, am Schluß der Sendung durch Ihre Frage mit dem Masken tragen, Herr Prof. Bhakdi in ein öffentlich schlechtes Licht zu Rücken versucht!!!
Also bevor ich auch Solidarität meine eigene Gesundheit schädige wie dr. bhakdi, nehme ich die Maske ab. Wer hier erzählen will des Gegenübers Gesundheit ist wichtiger als die eigene ist ein eiskalter Heuchler
@@Alpha-rc4bb Eigenschutz geht natürlich vor. Aber das ist nicht der Punkt. Bhakdi will Masken auf komplett freiwilig setzen. Er will also den Schutz anderer an den guten Willen jedes einzelnen koppeln. Sorry, aber das kann ja mal gar nicht funktionieren. Oder anders ausgedrückt, mir fällt kein Beispiel ein, wo das schon mal funktioniert hätte.
@@ralfheinrich941 das aber auch nur wenn du merkst, das du krank bist. Wenn das so einfach wäre, gäbe es das Problem nicht. Die Leute würden krank, bleiben zu Hause und stecken niemanden an. Passt das irgendwie zur momentanen Realität?
Angst ist ein Zustand den man bewusst verlassen kann, niemand sollte sich täglich darin baden. Leben endet immer mit den Tod. Ich nehme Herrn Bhakdi voll ernst, den er hat genug Lebenserfahrung Dinge zu beurteilen.
Auch Berufserfahrung....seh das Interview eben das erste mal, drum verspätete Reaktion.....Wahnsinn was da geschah....das hängt uns wirtschaftlich und psychisch noch lange nach
In diesem Video sagt Dr. Bhakdi Anfang Oktober, die Pandemie sei vorbei! Mittlerweile sind durch die zweite Corona-Welle in Deutschland an die 55.000 Menschen an dem Virus gestorben, und das trotz Gegenmaßnahmen! So viele Tote haben auch die schwersten Grippewellen der vergangenen Jahre nicht ausgelöst! In manchen Bundesländern gab es Übersterblichkeit bis 100%. Hingegen erwies sich die Aussage von Herrn Hansmann, es könne eine zweite Welle kommen, als völlig richtig. Zu den Tests ist zu sagen, dass ja nicht nur die positiven Testausgänge gestiegen sind, sondern auch die Covid-19-Krankenhaus- und Sterbefälle.
@@heinzpg 55000 Tote nicht nur an dem Virus sondern auch mit dem Virus. Zuerst tötet das sogenannte "KillerVirus" in Deutschland 0,15 Prozent der Bevölkerung und steht doch nicht im Verhältnis mit den Maßnahmen und massiven Folgen der Maßnahmen. Aber Leute die mit einer Grippe oder schweren anderen Krankheiten in ein Krankenhaus kommen und versterben werden heute vorher mit einem PCR Test getestet. Abgesehen davon das der PCR Test nicht genau ist der Mensch trotzdem stirbt angenommen an einem Nierenversagen aber positiv war, dann wird er in der Statistik als Coronatoter geführt. In diesem Video wird auch gesagt das die optuziertern angeblichen Coronatoten nicht immer an Corona gestorben sind sondern es eindeutige Hinweise eines anderem Grund gab. In wie weit jetzt die 55000 stimmen oder nicht, man muss doch erkennen das dieses Virus einer maximal mittelschweren Grippe gleicht und die Maßnahmen unser Immunsystem viel mehr zerstören und einen Teufelskreislauf erschaffen.
So sieht es aus ein politisches Symbol. Die Asiaten tragen aus Respekt Maske, aber nur wenn sie krank sind. In China trägt man draußen eine Maske wegen dem Smog. In Japan wenn man z. B. eine Erkältung hat, um andere nicht anzustecken. Gesunde tragen keine.
@@Quality_Culture ... genau, hat doch euer Oberguru euch zutiefst eingetrichtert, euch ja immer genau zu informieren, nur nicht beim Main... Zum Sportfreund Bhakdi gibt es zum Glück auch paar feine Leckerbissen vom Irren und Wirren und wie der Typ einzuordnen ist, wem er dient und wessen Brot er frisst. Macht Mühe, ist aber zu finden, wenn man will. Also auf gehts, gib dir Mühe.
Fand ich auch etwas unpassend. Sie wollte meiner Einschätzung nach eine Brücke zu der realen Lebenswelt schlagen. Nichtsdestotrotz hat die Moderatorin die ganze Diskussion ansonsten recht gut geleitet.
@@danielb.256 ich glaube auch eher, dass die Moderatorin etwas persönlich berührt von der Aussage war, dass Masken für Kinder eine Misshandlung wäre und sie wollte damit eig. nur aussagen, dass ihr Kind scheinbar ganz gut mit der Maske klar kommt. Ich finde die Aussage auch etwas übertrieben. Wenn Masken für Kinder Misshandlungen wäre, dann müssten auch alle Zahnarzt-Untersuchungen für Kinder verboten werden oder vieles mehr... Sportunterricht, wo man als schwächeres Kind von anderen Mitschülern weg gerammt werden, wäre noch ein weiteres Beispiel^^ also iwo muss man auch die Kirche im Dorf lassen...
@@Serphe666 Herr Bakhdi argumentiert immer sehr emotionalisiert. Das erschreckt mich. Von Wissenschaftlern erwartet man Rationalität. Auch die Interviews, die er eindeutig verfassungsfeindlichen Kanälen auf RUclips gibt, machen mich einfach nur fassungslos
@@danielb.256 ja, ein bisschen ist mir auch aufgefallen, dass er etwas emotionalisiert argumentiert. Aber emotionalisierte Argumente habe ich in den letzten Monaten auf "beiden Seiten" sehr oft gehört. Bakhdi ist aber nicht nur Wissenschaftler sondern auch Bürger mit einer politischen Haltung. Er wird zwar hier als Wissenschaftler eingeladen, dennoch schafft er es nicht, wie die meisten Menschen auch, nur mit seiner "Wissenschaftler-Stimme" zu sprechen sondern verfällt auch manchmal in seine persönliche Stimme. Von außen ist es dann schwer, die beiden auseinander zu halten. Welche verfassungsfeindlichen Kanäle meinst du denn? Ich habe mich noch nicht so wirklich intensiv mit ihm beschäftigt. Wenn diese Kanäle jedoch wirklich verfassungsfeindlich sind, sollte er als Beamter bzw. Angestellter der Öffentlichkeit aufpassen, mit wem er da sympathisiert.
Mitte März 2023: Prof. Bhakdi hatte mit allem recht! Ein sehr bescheidener Mann, ein vielfach ausgezeichneter Wissenschaftler und jemand, der es ehrlich und gut mit den Menschen meint. Wir können Ihnen nicht genug danken!
genau - hoher Respekt. "Die Epidemie ist vorbei". Sagte er vor 10-11 Monaten. Dann kam die 2. Welle. Und dann hatte er immer noch recht. War ja schon immer klar. Quacksalber.
@@tuckamoretuck1231 Coronakarnevall ist politische Entscheidung! PCR-Tests sind falsch angewendet weil man die Todesspritze durchpeitschen wollte! Sitzen Sie an Ohren?
Herzlichen Dank Herr Professor Bhakdi, Sie kommen sehr kompetent und authentisch rüber. Moderatorin und der andere Professor sitzen wohl im gleichen Boot !? Danke für die Debatte, so was sollte des öfteren stattfinden.
Masken für Kinder sind ein Verbrechen, für das tragen gibt es keine Evidenz. Habe kein Argument gehört das mich umstimmt. Wen schütze ich mit einer Maske? Selbst Drosten glaubt doch nicht daran.
@@normannero103 Ja, dass erinnert irgendwie an Bhagwan von annodunnemals, dessen erklärtes Ziel sein eigener Reichtum war - Ähnliches strebt wohl auch Herr Bhakdi an, der lieber Bücher als wissenschaftliche Artikel schreibt; für mich ist er als Guru, aber nicht als Wissenschaftler anzusehen
Herr Bhakdi, ich respektiere Sie und bewundere Ihre Arbeit! Solche Menschen wie Sie braucht diese Welt. Irgendwann mal kommt die Wahrheit ins Licht und man wird sagen: ,,Herr Bhakdi, Sie hatten Recht“! Machen Sie weiter so mit Ihre Arbeit, wir brauchen Sie 🙏🏼
Wie war seine Aussage ? Epidemie ist fast vorbei, die Zahl der schwer erkrankten fast auf Null, die Zahl der Toten fast die Nulllienie erreicht hat. Wahrlich eine Koryphäe der Herr Prof. Bhakdi. Das sind bestimmt alles Statisten die jetzt in Krankenhäusern liegen und vom Staat dafür bezahlt werden.
Genau das habe ich auch gedacht. Unfassbar wie sie Prof. Bhagdi ständig ins Wort gefallen ist. Ich hoffe für sie, dass ihr 6 jähriger Sohn nicht von der Maske krank wird, oder Schlimmeres. 3 Kinder sind schon gestorben durch die Maske .
Das würde ich nicht sagen. Sie hat jeden zu Wort kommen lassen und war im großen und ganzen fair. Wenn ich da an die Schlammschacht beim MDR oder der Monitor Sendung denke, wo Ballweg durch die braune Soße gezogen wurde, da war das hier endlich mal eine Diskussion, die man sich anhören konnte. Vielen Dank an DW, die das ermöglicht hat. Bhakdi hat sich super geschlagen. Er hat viele seiner Statements rüber gebracht und Herrn Mansmann fand ich nicht so überzeugend war aber auch so fair, einige Punkte Bhakdi zuzugestehen. Auch dafür meinen Dank. Wir sind doch ein Land und sollten eigentlich ein gemeinsames Ziel haben. Leute wie Bhakdi sind doch keine Verschwörer oder Antidemokraten. Sie haben starke Bedenken, dass die Regierung sich falsch beraten lässt zum Nachteil aller. Es ist doch unsinnig mit einem dicken Kopf, Polizeigewalt und Rechthaberei vorzugehen, wo es doch berechtige Einwände gibt. Lasst uns doch gemeinsam all unsere Erfahrungen und immens reiches Wissen in diesem Land einbringen auf der Suche nach dem Besten weg durch die Krise.
Möglich, aber mit Covid-19 liegt er voll daneben. Das Video wurde am 3. Oktober 2020 hochgeladen. Da hatten wir gerade mal um die 10.000 Corona-Tote. Aber da ging die zweite Welle erst los. Inzwischen sind an Covid-19 in Deutschland rund 90.000 Menschen gestorben. Darauf ging Herr Bhakdi bis jetzt nicht ein.
@@bliestal ja, gestorben wird überall. 90.000 Tote von ca. über 80 Millionen Einwohnern sind in etwa 0,9%. Da sollte man die Kirche im Dorf lassen.Todesraten von unter 1% lassen die Menschen statistisch über 100 Jahre alt werden. Man sollte auch noch bedenken, daß hier noch Interessen im Spiel sind, die die Todesrate noch steigern könnten.
Na so läuft es am Ende vllt. Die Kanzerlin rechnet, die WHO und das RKI übernehmen die Berechnungen der Kanzlerin und beraten auf grund dieser Daten dann die Kanzerlin was sie als nächstes tun soll. 😂
Ja, Herzensmensch. Leider hat er mit seinen Vorhersagen nur völlig daneben gelegen. Nach diesem Interview sind die Zahlen ja explodiert und wir hatten im Winter tatsächlich mehr als 20.000 pro Tag. Warum hat Bhakdi sich da so getäuscht?
Jeder Mensch würde sofort freiwillig Maske tragen und ohne Murren sofort freiwillig seine Freiheiten einschränken, stünden wir tatsächlich einer gefährlichen Pandemie gegenüber. Selbstverständlich nehmen wir Rücksicht auf eine besonders empfindliche Altersgruppe. Wir Menschen sind sozial veranlagt. Wenn aber Menschen Angst gemacht wird, wenn sie gezwungen werden (müssen), sich und andere zu schützen, wenn sie zur Impfung genötigt werden, indem ihre freiheitlichen Grundrechte beschnitten werden, dann stimmt etwas nicht, und es darf und muss kritisch hinterfragt werden. Dank an Prof. Bhakdi, der unseren Fragen eine Stimme gibt!
Alle Masken ließen, bei Tests, Aerosole durch. Landesamt für Statistik (online) besagt, dass 2019 mehr , normal, starben , als mit Corona 2020. Alle anderen Zahlen sind gelogen.! Wo sind Geisterstädte durch Corona entstanden! Oder leere gefegte Altenheime? Wo? Bei dem.längst bestehenden Pflegemangel durften Kliniken noch gar nie viele Covid-Patienten aufnehmen, da die Pflege sonst nicht gesichert ist. Klar, also nur Panikmache! Stapelweise Särge,angeblich, in Krematorien,...auch gelogen, da die nur nicht ins Ausland überführt werden duften. Oder , Alle starben angeblich an Covid,...was schnell ausgestrichen wurde, wie die Bestatter Seuchenschutzgebühr verlangten. Dann war es wieder Herzinfarkt oder so. Panikmache ! Wo sind denn die Massengräber, Urnengräber nun? BEI DIESEN VIEEEELEN CORONA-TOTEN. ?????Corona selbst leugne ich ja nicht. Sind unsere Friedhöfe, oder im Ausland , unterkellert worden für Massengräber oder mussten Stadt-Teile weichen um Massengräber anzulegen??? Bei sooooooo vielen Corona-Toten ?! Wo sind die Massengräber? Kann man die , als Beweis sehen?????? Geht ruhig impfen, hopp,hopp,...damit Merkel nicht weiter bangen muss, ob die wenigen Impfwilligen die unbedingte Herden-Immunität von wenigstens 60% Geimpften erreichen. Astrazenica verursachte 100 Impftote ca. /Hirnblutungen. Lasst uns nicht im Stich,.... auf Euch sind wir angewiesen , Ihr Helden, müsst die Menschheit rettten!!! Massengräber verlinken nicht vergessen, dabei.
@@laralazarus9645 HP,h,, tai gerai labai 😘🥰🤩 gi hier ist gut 😁😁, 😁😁, 😁 geras 👍👏👏👏 hotaiyra Socialiniame su Tomu Venclova iraširgi priedziau su mašina užsiregistruoti į Rumuniją nuo ir aš irgi priedziau ir kaip jie atrodė Hi Scheri su mašinasutavimi elgiasi taip
@@philomenahintermoser1915 undRumänien Bulgarien Rumänien Russland und China ist das okay, so breit und Rumänien,, Bulgarien Dänemark zu wartenist,, es gut HPPavilion, und HP Hi Scheri ich mich weiter
Wenn ich zum Schluss richtig kapiert habe der Mansmann kann nichts über die Notwendigkeit der Masken belegen bzw. Bhakdi wiedersprechen.. jedoch wäre Respektvoll die anzuziehen..
Diese sinnlosen Masken haben rein gar nichts mit Respekt zu tun. Diese Maskenmenschen erinnern mich an devote Sklaven. Ich hasse es, Maske tragen zu müssen. Und dieser Maskenhass wird immer schlimmer. Irgendwann passiert was....
@Olli Panzerknacker ...Was ich mich frage, ist, warum man dann nicht zu anderen Schutzmechanismen greift. Ich habe jetzt immer mehr Leute in den öffentlichen Verkehrsmitteln gesehen, die statt einer Maske aus Stoff ein shield oder eine Maske aus Kunststoff trugen, bei der sie gut durchatmen konnten. Natürlich kann es sein, dass der Schutz weniger effektiv ist- aber ein Schutz ist gegeben. Warum weigert man sich generell, ohne nach Alternativen zu suchen.
Nein, beide haben ihre Aussagen nicht bestätigt. Mansmann spricht davon, dass es angeblich eine Evidenz für den Nutzen von Masken gibt. Bhakdi behauptet, dass er keine Studien kennt die eine Wirksamkeit der Masken belegt aber ihren Schaden für verschiedene Gruppen zeigt. Beide haben die jeweilige Aussage nicht mit Belegen untermauert sondern einfach die Behauptungen in den Raum gestellt. Demnach können wir als Endverbraucher nicht seriös einschätzen welche der beiden Meinungen zu welchem Grad wissenschaftlich untermauert ist.
Unter dem Begriff Moderation habe ich etwas anderes gelernt, als diese Moderatorin vermittelte. Aber die Diskussionskultur der beiden Gäste fand ich höchst ansprechend und anständig.
Zwei Wissenschaftler, die zivilisiert über das Thema diskutieren. Leider geschieht das in dieser Form viel zu selten und sicher nicht zur besten Sendezeit.
Ja, fiel mir auch direkt auf. Und der Kollege von Prof. Bhakti las viel vom Blatt ab (gesenkter Blick), bekam mehr Redezeit, konnte aber nicht Punkten. Und was soll der Masken-Terror!
Vor 2 Jahren hat Herr Prof. Bhagdi alles gesagt, meine Hochachtung dafür und mein Dank...., diese Worte entsprachen schon vor 2 Jahren meinem Bauchgefühl.... ❤️❤️❤️❤️
Leider als Moderatorin nicht neutral, schade, denn warum wenn jemand befreit ist von dem Masken tragen ist das gegenüber diesen Menschen nicht auch unfair???????
Man merkt ihr sofort an, dass sie die Wahrheit nicht hören will wie alle, die nach dem Motto gehen:" Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Unsympathisch!!!
Überwiegend sind Menschen über 90 Jahre am Virus gestorben und selbst diese Zahl wird nicht reell sein, da Menschen in diesem Alter nunmal sterben. Die Zahl Verstorbener unter 60 Jahre ist ziemlich gering. Ich bin 67 Jahre und würde nicht erwarten, daß ein Staat bankrott geht, um mein Leben zu schützen. Das ist unverantwortlich. Aber das Geld war sicher schon vor Corona alle und nun kann Corona herhalten.
Ich finde es immerhin beachtenswert, dass sich mal zwei aus unterschiedlichen Lagern "normal"" unterhalten und Meinungen austauschen.Ohne Beleidigungen oder Pauschalierungen.Das ist doch mal ein Anfang.
Der Hr. Mansmann sollte mal 5 Stunden,mit der Maske, dauernd rumlaufen und Sachen wegpacken,als Verkäufer! Das Ordnungsamt ordnet an,daß wir im Discounter eine Maske tragen müßen,nur weil sich 1 Kunde beschwert hat und das Gesetz sagt ,das Verkäufer in Discounter keine Masken tragen brauchen. Steht das Ordnungsamt und das Veterinäramt nun schon über gesetzliche Anordnungen ? In welchen Zirkus leben wir eigentlich?Außerdem hat man hier auf Yt schon klargestellt,daß der Stoff der Masken viel zu grob ist und somit das Virus ungehindert durchläßt. Wie lange will man uns noch verarschen?? Um so mehr man testet, findet man auch "Neuinfektionen".Man sollte nur die wirklich Erkrankten testen und zählen,die bei den Ärzten und Krankenhäuser sind.Bin ich ganz Dr. Prof.Bhakti seiner Meinung.Und bei den 8 Todesfällen hat man da eine Autopsie gemacht??Man erzählt so viel und schürt Ängste damit.Und dann stimmt nur die Hälfte.Zeitung und TV glaube ich auch nicht mehr. L.G.
@@sabinestaatz337 Ich arbeite in der Gastronomie und trage die Maske recht problemlos bis zu 10 Stunden. Das ist wohl auch Kopfsache und hat mit der Einstellung der Maske gegenüber zu tun. Und was für eine Aussagekraft hat denn "hat man hier auf Yt schon klargestellt"? Das heißt höchstens, dass irgendwer es geschafft hat, mit einer Kamera ein Video zu machen und es hier hochzuladen. Sie könnten wenigstens das Video angeben, damit man sich eine Meinung über die Aussagekraft bilden kann. Dass die Masken zu grob sind, um das Virus zu filtern ist unbestritten. Da das Virus sich aber in Speicheltröpchen und Aerosolen befindet und auch grobe Masken die Stärke der Ausbreitung von Tröpchen sehr stark und die von Aerosolen zumindest teilweise begrenzen, helfen sie eben doch. (Gehören Sie auch zu den Menschen, die gleichzeitig sagen, die Masken seine zu grob, um das Virus aufzuhalten, aber zu fein, um durch sie atmen zu können? Das Virus ist zigfach größer als sämtliche Luftmoleküle. Wer Angst hat, wegen der Maske zu ersticken, aber gleichzeitig behauptet sie schütze nicht gegen das Virus, argumentiert irrational - oder ist sich zumindest der wissenschaftlichen Hintergründe nicht bewusst.) Und ja, wenn man mehr testet findet man in der Regel mehr Fälle. Aber man kann problemlos die Anzahl der Testungen den Anzahl der gefundenen Fälle gegenüberstellen. Das ist zunächst Mal simpler Dreisatz, wenn man Korrekturfaktoren wie gezieltere Testungen zunächst unberücksichtigt lässt. Dann zeigt sich, dass die Anzahl der positiven Fälle deutlich stärker steigt als die Anzahl der durchgeführten Tests. Ich wünsche Ihnen, dass Sie gut durch die real-existierende Pandemie kommen und Sie und Ihre Familie gesund bleiben. Und vielleicht nehmen Sie sich mal die Zeit, irgendwelche dubiosen "Ich habe alles durchschaut!"-RUclips-Quellen mal genauso kritisch zu hinterfragen, wie sie die aktuelle Politik, die Wissenschaft und die etablierten Medien hinterfragen.
Moderatorin: Ist Corona Gefährlich? Bhakdi: Nicht besonders... Mansmann: Ich geb Herrn Bhakdi recht, aber ich muss noch irgendwas dagegen sagen, damit man mich nicht feuert
Irgendwelche Journalisten, die überwiegend gar keine Fachausbildung haben (Journalist kann sich jeder nennen), maßen sich an, in wenigen Stunden zu "checken", was Fachwissenschaftler sich über Jahre von Ausbildung, Forschung und Praxiserfahrung angeeignet haben. Wer checkt die Fakten-Checker?
Dieser Punkt ist gerade in diesen Zeiten ein ganz wesentlicher! Die Wahrheit ist so komplex wie das Universum selbst... und der dafür nötige, geistige Horizont, mit allen dazu gehörenden Erkenntnissen und Blickwinkeln ist mit ein paar Tagen Forschungsarbeit niemals zu erfassen.... das Gesamtbild eines Puzzles, das aus vielen tausend Teilen besteht, ist anhand von ein paar zusammengebastelten Teilen noch lange nicht deutbar/berurteilbar/erkennbar.
Ich fand sie, bis auf das Ende, wo sie die subjektive Meinung ihres kleinen Sohnes zum Besten geben musste, (was hat das mit Fachkompetenz zu tun), ganz okay.
Klar vertraust du dem, das ist viel einfacher so zu tun als wäte der Virus nicht das für das man ihn hält. aber wird dann erst recht anstrengend, wenn du merkst dass er doch nicht ganz richtig lag
Was ist das für ein parteiisches Verhalten der Intervierin? Immerhin hat DW Deutschland die gute Entscheidung getroffen Herr Bhakdi einzuladen, da sollte Sie den respekt gegenüber Ihren Arbeitgeber haben neutral ran zu gehen. Vielen Dank an DW Deutschland
Auf kosten der dummen in den bundestag und geld abzapfen yeppa was für eine diktatur! In der türkei wären die alle im gefängnis! Abfall hier indeutschland in sicherheit diktatur schreien!
Oh ja, der eine ist nervös, schaut ab den kritischen Fragen nicht mehr in die Kamera und liest etwas ab, pausiert klar vor kritischen Antworten. Selbstsicherheit, wie Herr Bhakti die an den Tag liegt, ist bei Herrn Mansmann nicht zu finden.
Mansmann ist anscheinend einfach ein anderer Persönlichkeitstyp als Bhakdi und wahrscheinlich auch ungeübter im Umgang mit Medienauftritten. Das ändert nicht an seiner Expertise und seiner Argumentation.
@@vlad4905 wenn ich mich in die Öffentlichkeit begebe, sollte ich wissen was auf mich zukommt. Der Mansmann ist ja kein Junior. Wenn man eine Meinung hat kann man sie auch frei vertreten.
Sollen den Test, der ja nur fürs Labor war erst mal validieren. Sie hatten lange genug Zeit dazu und passiert ist nicht! Bitte mal nachforschen - was dieser Test überhaut testet? Es ist nie ein Nachweis (Koch'sche Postulate) für diesen Virus gemacht worden! Der Test wurde nicht auf basis eiens Virenabstrichs gemacht (Tage bevor die Probe aus China kam!!!) sondern aufgrund eiens Virenmodells (Alignment) am Computer kreiert!!!!
@@JuttaEire Man braucht den PCR Test weil nicht mal im Ansatz genügend Laborkapazitäten bestehen. Das ist der ganz große Haken an der Geschichte. Boris Johnson wollte das in England ausbauen und die ganze Bevölkerung einmal durchtesten (was richtig ist) bis man ihm vorgerechnet hat, dass das den gesamten Gesundheits-Eatat eines Jahres kosten würde nur für Corona. Deshalb die Kombi: billiger Schnelltest+quarantäne.
man kann tatsächlch Angst kriegen, daß solche Menschen, in völliger Ahnungslosigkeit irgendwo das Sagen haben. der hatte doch überhaupt meinen Überblick über C. , sondern faselte nur irgendwas ins "unreine"
Ich vertraue Herrn Bhakdi hundertprozentig! Er ist ein Spezialist auf diesem Gebiet. Alle sollten die anderen Videos von ihm sehen. Sind viele auf RUclips und auf anderen Websiten. Er sollte wirklich auch mehr im öffentlichen Fernsehen eingeladen werden!!!
Auf dem Gebiet covid19? Wäre mir neu. Ich suche immer noch wenigstens eine Studie zu dem Thema, auf der sein Name steht. Do ist er auf einer Stufe mit Lauterbach, söder oder von storch. Nur ohne politisches Mandat. Also ein Lobbyist.
Herr Baghdi ,sie sind in ihren Ausführungen sehr genau.Die Kinder leiden so sehr und die Kinderärzte warnen vor großen Schäden.Die Maske schadet aber es muss jedem frei sein zu entscheiden,genauso wie beim Impfen.
Die Maske schadet niemandem. In Asien trägt seit Jahrzehnten jeder Masken. Da ist noch keiner dran gestorben. Nur lächerliche Hysteriker steigern sich da in etwas hinein. Aber lästig sind diese Scheißlappen im Gesicht. Und teuer, alle paar Stunden muss ich eine neue Maske anziehen, da die gebrauchte vollgesabbert ist. Natürlich, wenn man eine selbstbebastelte Stoffmaske trägt, mag das atmen schweren fallen. Den Nutzen der Masken im Alltag gegen einen Virus stelle ich jedoch deutlich in Frage.
@@klaus.rudat.1969 Hallo danke für die Antwort.Eins muss ich doch noch Mal fragen,Herr Drosten meine doch vor kurzem das es in Asien ja üblich ist Masken zu tragen und dennoch waren die Infektionen dort sehr hoch.Wie past das zusammen.Und ich bin Überzeugt das es für Kinder schädigend ist.Und für Erwachsene kann es auch nicht richtig sein.Pilze usw.Die meisten können nicht gut damit umgehen.Ich habe 8Jahre im Krankenhaus gearbeitet.
@@angelika8813 Vielleicht in diesem einem Punkt muss ich Drosten recht geben. Auch in Asien bringt das Maske tragen sehr sehr wenig, wenn überhaupt. Aber schaden tut es meiner Meinung nach nicht, da ist Asien ein stichhaltiges Indiz dafür. Aber natürlich lasse ich mich eines besseres belehren, wenn Sie andere Erfahrungen machen mussten. Was mich so fürchterlich wütend mach, dass ein HNO Arzt wie der Schiffmann sich aufgrund seines Arzttitels dermaßen aufbläht, als könne er sich fachlich mit Professor Bhakti und anderen wirklichen Experten gleichstellen. Dazu gehört ein Drosten bei weitem nicht (Schweinegrippe lässt grüssen). Schuster, bleib bei deinen Laisten. Ich bin zum Beispiel Berufskraftfahrer im Schwerlastfernverkehr. Ich fahre einen 40 Tonnen Sattelzug, das eignet mich aber nicht dazu einen LKW zu bauen. Meiner Einschätzung nach schwingt Schiffmann einfach nur große Reden, seine private Meinung, die ihm natürlich unbenommen bleiben soll. Aber sich mit seinem Arzttitel als Experte aufzuschwingen gestehe ich ihm nicht zu, zumal er hetzt, und nicht aufklärt
@@klaus.rudat.1969 1. Das sind auch keine kleinen Kinder, die diese tragen müssen. 2. Beim Smog in Peking und anderen asiatischen Ländern würde ich auch eine Maske tragen, weil es das kleinere Übel ist. 3. Die medizinischen FP3 Masken halten Staubpartikel (des SMOGs) bis zu einer Partikelgrösse von (300nm-)500nm auf. Coronaviren (120-150nm) dagegen nicht.
Also ich denke es gibt schon einen breiten Konsens, dass die Masken sogar schaden! Erstens sammeln sich darunter mehr Viren und Bakterien an als man normalerweise einatmen würde (Stichwort vollgesabbert), dazu sammelt sich darunter mehr und mehr CO2 und man bekommt weniger Sauerstoff, was langfristig auch nicht gerade gesund ist. Von psychischen Schäden, bei Leuten die so schon zur Atemnot tendieren will ich gar nicht anfangen ...
@@markbrix9385 Haben Sie schonmal übers Internet diskutiert, wissen Sie überhaupt wie verwirrend das sein kann. Sie greifen nach jedem Strohhalm den Menschen zu diskreditieren wenn Sie mit den Fakten überfordert sind.
@@markbrix9385 Mit Mansmann hat er äußerst respektvoll diskutiert, auch wenn sich beide insbesondere beim Thema Masken nicht einig sind - aber von beiden wurde hier sachlich argumentiert und vorbildlich diskutiert. Von der Moderatorin hingegen war Herr Bhakdi eben "weniger begeistert"...^^
@@mulldruff Das sagt er doch nur, weil die Anhänger von Bhakdi genauso reagieren, wenn sie mit Fakten Konfrontiert werden. Da kommt dann auch immer nur "Der andere war total respektlos!!!" oder "Der hat kein Benehmen!!!". Und zwar jedes Mal....
@@falco447 Richtig. Die Moderatorin war auch hörbar parteiisch. Ich habe mir das Ende nochmal angesehen. Das war eine Ausblendung. Ich bin sicher, dass er auch zur Moderatorin noch was gesagt hat.
Ich empfinde es als Zuhörerin sehr unangenehm, einem Interview zu folgen, welches seitens der Journalistin in ihrer Fragestellung einseitig gefärbt ist. Dies hemmt für mein Verständnis einen objektiven, konstruktiven Diskurs und verliert an Wert. Den beiden Interviewpartnern zollt mein Respekt für ihre sachlichen Darstellungen. Dies ist dem Niveau der Gesprächspartner und wenig der Journalistin zu verdanken.
Guter Kommentar!
Ist doch typisch für den journalismus heutzutage
@@kingpin9581 meinst Du jetzt Prostitution?
Journalisten sorgen dafür das sich nicht einer allein in eine Trance redet, wie der Rentner Bhakdi. Das wäre ja auch kein Austausch von Meinung. 🤷♂️🤦♂️🧐
Sehr gut erkannt ! So habe ich das auch empfunden ! Die Haltung und Einstellung der Journalistin sehr deutlich. Anscheinen ist das der neue Journalismus 🤦♀️
Tina Gerhäusser, Sie möchten am Schluss "gemeinsam" etwas bewirken. Was wollten Sie zuvor alleine bewirken?
Warum unterbrechen Sie auffällig oft?
Warum lenken Sie mit Fragen Teilnehmer auf die eigene Rechtfertigung, werten dann mit einer respektlosen, angreifenden Haltung.
Sie konnten etwas erreichen. Das spiegelt die Mehrheit der Kommentare eindeutig wieder.
Ich wünsche Ihnen, den Mut zu finden, tief in diesen Spiegel zu schauen.
Als Gesprächsmoderatorin sollte man neutral sein. Auch wenn es das gesagte nicht mainstreammassig ist. Oder möchte man Leute nur vorführen?
Ich bin froh, dass alternative Sichtweisen zu dem Thema wenigsten endlich von den öffentlich Rechtlichen gezeigt werden. Endlich mal ein Diskurs anstatt einseitiger Berichterstattung! Deswegen ist positives Feedback hier mmn. angemessen.
Selten so eine unprofessionelle, inkompetente Reporterin wie Tina Gärrhäuser gesehen......
Jedenfalls hat Herr Professor Bhagdi das sehr souverän ausgehebelt mit seinem Wissen und kluger Rede darüber.
Die Dame ist unfähig - alleine das Nicken bei Aussagen die sie teilt....
Ich finde, dass die Moderatorin ihren Job gut gemacht hat und für keine Meinung Partei ergriffen hat. Es ist nicht leicht, bei Herrn Bhakti, dem ich inhaltlich voll zustimme, mit einer Frage zu Wort zu kommen und auf Ausgewogenheit der Redezeit zu achten.
Die einzig Unmögliche ist diese Reporterin!!!
Großen Dank an Herrn Prof. Bhakdi, ein durch und durch empathischer Mensch mit absolut fundierter Fachkenntnis.-
Danke ❤
Ich finde es schade das Herr Dr. Bhkdi leider das eine oder andere mal unterbrochen wird
Jopp, soviel zu dem vielgepriesenen Respekt dem anderen gegenüber! Ach Moment....den hat man ja nur mit Maske^^ Bakhdi wird leider sehr oft, auch in anderen Sendungen unterbrochen, das liegt an seiner höflichen zurückhaltung. Es ist immer wieder schade.
Wo genau? Habe das nicht beobachten können. Habe eine gute Moderation erkennen können.
Macht nichts Fuellmich bereitet Prozess vor.
m.ruclips.net/video/kr04gHbP5MQ/видео.html
Und auf seinem Kanal.
Der hat doch sowieso nur die selben 3 Behauptungen ständig wiederholt.
Bhakdi ist leider kein guter Rhetoriker wodurch er sich oft wiederholt und seinen Standpunkt nicht effizient wiedergeben kann.
Ich habe den Eindruck, dass der Prof. Mansmann sehr nervös ist und die ganze Zeit abwägt, was er sagen darf und was nicht - als müsste er die wissenschaftlichen Erkenntnissen und das "was gesagt werden soll" irgendwie mühsam unter einen Hut bekommen, was bei ihm Unbehagen erzeugt.
Habt Ihr auch den Eindruck?
Prof. Mansmann redet auch wirr, indem er sagt, das Thema "Gemeinwohl" würde wenig diskutiert werden. Das ist doch Quatsch. Da hat sich einfach einen Satz zusammengebastelt, weil er nicht wusste, was er sonst sagen soll.
ja
Das ist eine Tatsache...ein Blinder könnte es sehen..außerdem irgendwie zappelig
Jap, genau!
Wissenschaftliche Fakten sind nicht einfach zu kommunizieren wo man einfach eine Aussage treffen kann. Deswegen sind die mit er einfachsten Antwort auch diejenigen die diese Komplexität nicht verstehen.
Genau dieser öffentliche Diskurs müsste schon seit Monaten stattfinden!
@@MR-rb5lh und auf hauptsendezeit und nicht nur hier bei dw, aber naja ist schonmal ein anfang
Unmögliche Moderatorin! Absolut nicht neutral und der Versuch “tough” zu sein strapaziert die Nerven eines interessierten Zuschauers.
Vielen Dank an beide für die wissenschaftliche Diskussion und insbesondere an Prof. Bhakdi der sich üblen Anfeindungen aussetzen muss, weil er eine (fundierte) andere Meinung vertritt.
Bravo Herr Bhakdi, vielen lieben Dank, Sie sind ein Fels in der Brandung der unstimmigen Haltungen und machen Mut! Zum Glück gibt es solchen Menschen wie Sie!
@@Reagenzglas Sie sucht sich halt die "Wissenschaftler", die ihre Meinung bestätigen. Da wird dann nicht der Konsens gesucht, sondern nach dem einen, der die Meinung bestätigt. Ist ganz neu das Phänomen ...
@@Reagenzglas Das das alles also garnicht so wild ist?
@@hubsi5263 Nein, daß Corona ungefähr 15mal tödlicher ist als die Grippe zum Beispiel.
@@AndreasDelleske das ist bei 0,07 % Todesfällen nicht wirklich so.
Ich schätze Ihre Geduld und Ihre Selbstbeherrschung, Herr Dr. Bhakdi! Auch die wissenschaftliche Klarheit Ihrer Darlegungen. Sie und Ihre Frau leisten eine fantastische Arbeit im Dienste der Wahrheit und dadurch den Menschen! In dieser Diskussion waren Sie haushoch überlegen! Ich glaube, dass Ihre Argumente bei jeder vernünftigen Person einleuchtend wirken. Danke!
Jetzt fehlt nur noch, daß er mal seine Forschungen und Unterlagen offen zur Verfügung stellt, mit denen er seine Standpunkte untermauert. Insbesondere "die Epidemie ist definitv vorbei" kann man doch nicht einfach behaupten.
Ich habe leider noch keine einzige Studie von Bhakdi gesehen. Dabei wären die doch pures Dynamit, wenn er wirklich nachweisen könnte, daß er Recht hat.
Sehr souverän dieser Mann!
Frank Stephan Sie können ja gerne sein Buch lesen oder seine YT Videos schauen. Alles mit Quellen belegt 😁
Die Menschen, die immer nach Belegen und Studien schreien, sind es anscheinend einfach nicht gewohnt oder zu faul eigenständig zu lernen oder selbstständig zu recherchieren. Es legt Ihnen heute niemand ihr Wissen vor die Füße, Sie müssen es sich selbst erarbeiten, nur dann ist es dauerhaft.
@@sylviaroos7546 also soll man das unbesehen einfach mal glauben?
Gerade das fällt mir schwer. Bhakdi verweist mehrfach auf eine zu dünne Faktenlage für die massnahmen. Wenn er zu einem gegenteiligen Schluss kommt, sind die Fakten im Gegenzug aber genau so wichtig.
Danke Herr Bhakdi! Ich hatte die ganze Zeit das Gefühl, dass Herr Mansmann etwas nervös war. Ob er mit sich gekämpft hat, ob er die Wahrheit sagt oder das was man von ihm erwartet? Na ja.
Den gleichen Eindruck hab ich auch. Etwas nervös geworden bei so mancher Aussage. Weggeschaut, hektisch bewegt usw.
So kam es mir auch vor.
Herr Mansmann hat den Mittelweg gewählt, denn er möchte noch länger im Staatsdienst bleiben.
Den Eindruck bei Herrn Mannsman hatte ich auch. In der ersten Hälfte gab er ja Prof. Bhakdi recht häufig Recht, dann hatte er plötzlich irgendeine kurze Konversation in seinem Büro mit irgendjemandem, danach hatte ich das Gefühl, dass er seine Argumentation doch gegen Bhakdi änderte.
@@fmaidd das habe ich auch mitbekommen. Diesen Gedanken hatte ich nämlich auch.
Sehr große Respekt an Baghdi , Auch wenn ich der einzige Mensch auf der Welt bin, der nicht geimpft ist, werden ich und meine Kinder nicht impfen
Wenn sich jemand Impfen will, so hat dieser richtig gehandelt!
Will sich jemand nicht Impfen, hat er ebenfalls richtig gehandelt!
Wir wissen nicht wie gefährlich das Virus ist, wir wissen aber auch nicht wie sicher die Impfung ist!
Es geht alleine um die persönliche Risikoabwägung, und vorallem auch um Vertrauen!
Die Einschränkung gegenüber der Ungeipften, das hat nichts mehr mit Gesundheit zutun - das ist nur noch Politik!
Ich vertraue auf Herrn Baghdi und auf mein Immunsystem!
Ich werde mich nicht Impfen lassen!
@@Der-Goldschreiner die vielen Geimpften beweisen noch immer nicht die Sicherheit der Impfung? Keine Impfung vorher wurde in so grosser Zahl geprüft.
Sie sind nicht der Einzige, es gibt viele Menschen, mich eingeschlossen, die Skrupel gegenüber diesen C- Impfstoffen haben uns sich auch NICHT damit spritzen lassen.
Bin auch ohne C. Impfung trotz schwerer Vorerkrankungen (durch Pandremix Impfung) Hatte auch nie Corona trotz vieler Kontakte auch mit Menschen die es hatten. Sehr eigenartig. Ich bleibe Standhaft 🤝
Die Moderatorin ist unmöglich. Und dann bringt sie noch ihre eigene Meinung mit ein. Und bei Herrn Mansmann habe ich den Eindruck, er sagt nicht was er wirklich denkt. Was soll sowas bringen? Es müsste eine Diskussion mit mehreren Experten zu verschiedenen Themen an einem Tisch stattfinden.
Mansmann ist auch ein Bezahltes Archloch.
Mannsmann stand die Angst doch in's Gesicht geschrieben
Warum kann Herr Mansmann nicht in die Kamera schauen? Weil man dann erkennt, das ihm befohlen wurde nur dies und jenes zuzugeben, also die langsame Aufklärung das es doch nicht so schlimm mit der Infektion war und die Maßnahmen übertrieben waren? Warum blättert er immer in seinen Papieren. Das Gleiche kann man auch bei der Bundepressekonferenz sehen, wenn Steffen Seibert spricht, der blättert auch immer in seinen Papieren und kann keinen anschauen! Wer nicht aufrecht schauen kann, hat etwas zu verbergen. Denn wenn man die Augen sehen könnte, könnte man auch erkennen wenn jemand lügt. Eben Körpersprache und bei Herrn Mansmann sieht man ganz genau, dass ihm nicht wohl in seiner Haut ist und das er etwas zu verbergen hat.
@@jaydenstelzer8942
So kann man seinen Bildungsmangel natürlich auch öffentlich machen 👍 😂🤦♂️
29:15 maus Klicks i. Hintergrund er liest was vor!!!
Es gibt Aussagen, die nicht gehört werden, die Moderatorin erscheint nicht unparteiisch. Ich bewundere die Geduld von Herrn Bhakti.
Jeder andere wäre schon explodiert. So ein geduldiger Mensch.
Yes and NO. I think Bhakdi should create some more power and firmness...instead of hesitation...making a point beginning i don't know wether i might say this
ein fels in der brandung.
Die Moderatorin war nicht nur voreingenommen in der impliziten Darstellung ihrer eigenen Meinung. Sie war auch im Tonfall äußerst fordernd und sogar unhöflich. Es steht ihr als namenloser Person nicht zu, zwei renommierte Wissenschaftler permanent mit dem Vornamen anzureden. Im Deutschen benutzt man die Anrede mit Herr und Nachnamen.
Ich hoffe, sie wird anderen Gesprächspartnern und einem Publikum nicht mehr zugemutet.
Herr Jentzsch, ich sehe es auch so! Ein gutes Beispiel, wie es in "D" läuft!!!
Herr Mannsmann ist übervorsichtig in seinen Aussagen, gerade was Kinder betrifft. er getraute sich nicht das Wort Maske, bezüglich psychischen Schäden von Kindern, in den Mund zu nehmen. Von physischen Schäden der Kinder ganz zu schweigen. Das ist sehr bedenklich und zeigt, welche Interessen er vertritt. Danke Herr Bhakdi für ihre Ehrlichkeit.
wer von den beiden wird im Ernstfall seinen Job verlieren? das dürfte ein ganz entscheidender Faktor sein, wenn man beobachtet was wie gesagt wird. der arme Mannsmann, wie der an einigen Stellen rumeiert
Nun, dann müsste er auch die Rolle der Eltern bei der Sache in den Mund nehmen, und darüber spekulieren wie deren Beeinflussung sich auf die Kinder auswirkt.
@@wolfgangstroebele6805 Nun, Herr Bhakdi würde auch seinen Job als RUclips-Idol verlieren. ;-) Likes sind auch sehr sehr verführerisch.
Talashaoriginal ach du lieber Gott. Das ist ja HOFFENTLICH ironisch gemeint.
@@Talashaoriginal Prof.Bakhdi hat nichts zu verlieren. ER HAT EINFACH RECHT, IST AUTHENTISCH, ZEIGT SICH EMOTIONAL, IST VOLLER BEWUSSTHEIT UND GANZ BRILLANT, WUNDERBARER MENSCH!NAMASTE🙏
Herr Bhakdi hatte recht. Hätte man mal auf die wirklichen Wissenschaftler gehört. Stattdessen wurde er diffamiert und ausgesperrt und verlor seine Stellung - dank Medien wie DW. Herr Bhakdi hat meinen größten Respekt.
diese Reporterin wird ihrer Aufgabe neutral zu sein nicht gerecht!!
Nein, sehr unkompetent diese Dame
Jetzt wir der Bhakdi schon mal eingeladen, da meckern die querhirne hier immernoch. Leute ,Ihr seit peinlich!!!!!!
Und fällt den Herren ständig ins Wort.....
@Cornelia ähm doch, vorallem weil sie von der Materie keine Ahnung hat.
@@AS-ti1yk Lieber ein Querhirn als einer, der sich A..S nennt.
Herrlich, endlich mal Wissenschaftler und nicht irgendwelche uninformierten Politiker diskutieren zu hören:)
Wobei der Eine schon ziemlich rumeiert .
@@dagmarhoffmann4636 welcher eine?
@@ipman7777 Jetzt weiss ichs :-)
bei eine Grippe sind keine 1000 in 24 stunden gestorben wie in new york
@@DJTrapStarArtist dachte ich mir auch
Tina Gerhäusser ist total voreingenommen, unterbricht ständig die Gäste und als Moderatorin total fehl am Platz!
Seit der Journalismus ueberwiegend nur noch als Sprungbrett dient, ist dieser Berufsstand sehr verkommen.
Die Moderatorin ist als solche vollkommen unqualifiziert und ungeeignet. Vielleicht sollte sie sich bei unseren Qualitätsmedien ARD/ZDF bewerben. Dort ist sie bestimmt eine willkommene Bereicherung.
Fand ich auch unmöglich. Man hat sofort gemerkt, dass Sie auf Meinung von Herrn Bhakdi Null Wert drauf legt, total unprofessionell
Natürlich, vollkommen unqualifizierte Moderatorin. Sie lässt die andere Meinung zu. Das geht ja gar nicht. Sie müsste eurem Heiligen Bhakdi huldigen und sofort und entschieden den falschen Annahmen des Herrn Mannsmann entgegentreten. Im Namen der Querdenker Gerechtigkeit, es gibt nur eine einzige wahre Wahrheit und diese muss mit aller Konsequenz verbreitet werden. Sarkasmus aus.
Querschwurbler bemängeln Rechte welche sie anderen nicht gewähren wollen.
Die Moderatorin ist als Obst-Verkäuferin am Samstag Markt besser geeignet.
In der Diskussion zu 90%:
„Ich gebe Herrn Bhakdi recht“.
Das sagt ja schon alles oder ??
GENAU
Bhakdis Analysen: Fail
und so einfach ist das, was für ein Loser
sagt, dass ein anderer Mensch ihm zu 90% zustimmt. Was das dann zu 'allem' macht, erschließt sich nur dir und deinen Schwurblerfreunden.
@@jimdough2018nur dumm
@@jimdough2018hoffentlich 5 mal w
Dankeschön Herr Bhakdi! Es ist manchmal unfassbar wie lange es dauert, bis endlich zugehört wird. Schon seit Monaten verfolge ich ihre Informationen, die immer sofort gelöscht wurden. Keiner wollte es hören, obwohl Sie immer wieder erklärten, dass Sie gerne bereit sind, über die verschiedenen Ansichten zu sprechen. Es grenzt ja an ein Wunder, dass Sie zu Wort kommen. Danke für Ihren Mut!
Die Aussage von Herr Mansmann über die Hygienemassnahmen wie Händewaschen etc. etc. sind lange Jahre vernachlässigt worden, obwohl es doch zur täglichen Hygiene gehören würde. Und jetzt wird mit Desinfektionsmitteln radikal gegen das Virus vorgegangen. Damit wird die normale "Hautbarriere", die uns auch schützt, vollkommen zerstört. Wasser und Seife sowie gründliches Waschen genügt. Wenn ich die Augen offen halte, sehe ich unterwegs hunderte von Dingen, die absolut ohne Hygiene sind. Beispiel: Da wird von hauptsächlich jungen Menschen gedankenlos auf den Boden gespuckt........ Auf öffentlichen WC's sieht es oft aus wie in einem Schweinestall....... Masken liegen überall....... (was alles daran klebt, kaum Auszudenken!!!!!!! )....... aber niemand erwähnt diese Dinge. Die Bevölkerung wird nur gezwungen, Masken zu tragen, die dann in den Autos am Rückspiegel hin und her wanken und den Sabber gründlich verteilen..... Nein, ich höre jetzt auf, es ist einfach nur lächerlich und man kann es mit einem gesunden Menschenverstand einfach nicht nachvollziehen. Vielen Dank für die Bereitschaft, endlich miteinander zu diskutieren.
Herr Bhakdi war sich offensichtlich seiner Meinung sehr sicher, dagegen wirkte Herr Mansmann sehr unsicher und absolut nicht überzeugend.
bhakdi hat halt versucht auch emotionen zu wecken. da ist es natürlich einfach irgendwas von kindern und so weiter zu reden. das zieht halt leider immer bei den leuten. fakten zu erklären, die komplex sind ist nicht einfach. und schon garnicht, wenn es die ganze bevölkerung sehen kann und 0,nix von statistik versteht.
Munich.inanutshell wenn du was von Statistik verstehst würdest Du Dich nicht so äußern.
....und er hat abgelesen!!!
@@projekt-spende400 Schade dass er nicht über die drei tote Kinder in Masken gesprochen hat...Auch die werde irgendwann vergessen...Aber dass ist dir natürlich egal
Bhakdi will nur sein Buch verkaufen!
Moderation soll aber beide Seiten gleich befragen und zu Wort lassen,so ist es keine Journalismus!
Kann ich nur unterschreiben. Extrem parteiisch, die Gute. Aber wer das brave Maskentragen bei einem 6jährigen toll findet, hat eh nix kapiert!!
Können wir nicht einfach mal ne Minute lobend feststellen das dieser Diskurs so stattfinden konnte ohne zu meckern?
Ausserdem waren das nicht zwei gegensätzliche "Seiten" wie manche es durch die schwarz/weiss Brille vieleicht sehen sondern eher ein durch Übereinstimmung geprägtes Gespräch unter Wissenschaftlern.
@@Aylon5D unterschreibe das mit dem Diskurs. Allerdings war der überfällig und ich finde, dass Prof. Bhakdi schon lange und mehr als genug übel mitgespielt wurde. Er wurde diffamiert und verhöhnt. Obwohl ER jahrzehntelang die Koriphäe in DL war. Genau das hier, die Epidemiologie ist SEIN Spezialgebiet, ER hat 1000ende Virologen ausgebildet!! U.a Drosten, der lt ihm aber nichts gelernt hat. (Wie man sieht!) Und ER hat es daher NICHT verdient von einer Moderatorin, die NULL Ahnung in diesem Bereich hat, dumm abgekanzelt zu werden!! Ich hoffe, dass sich alle Menschen, wenn diese Plandemie aufgedeckt wurde, daran erinnern und sich ENTSCHULDIGEN!
.. Haben wir das selbe Interview gesehen?
Ich persönlich stehe der ganzen Debatte eher neutral gegenüber, mit minimalem Hang dazu, Herrn Bhakdi zuzustimmen. Ich habe hier eine wirklich extrem überraschend faire Moderation gesehen. Eine Timestamp wo sie ihn mal unterbricht vielleicht, bitte?
@@girugaymesh definitiv haben wir dann nicht dasselbe Interview gesehen. Oder Sie haben eine Wahrnehmungsstörung, sorry.
Hier ist die Stimme aus der Zukunft, Bhakdi hatte mit allen seinen Äußerungen recht!
Zwang ist das Zeichen dafür, daß man im Unrecht ist.
So wie Geschwindigkeitsbegrenzungen in Innenstädten oder die Gurtpflicht, gelle?
@@active285 Die "Gurtpflicht" ist tatsächlich ein Eingriff in individuelle Handlungsfreiheit im Selbstschutz. Geschwindigkeitsbeschränkungen und ähnliche Rechtsvorschriften bewirken dagegen einen empirisch NACHGEWIESENEN Schutz anderer vor den Folgen individuellen Fehlverhaltens.
Und das EMPIRISCH NACHGEWIESEN ist dabei der entscheidende Satzbestandteil!
@@gerohubner5101 Und auch wenn du es nicht glauben magst, die Schutzwirkung der Masken -selbst die der Alltagsmasken ist empirisch nachgewiesen, z.B. durch die Uni Marburg
Herr Bahkti, Sie sind eine unglaublich starke Persönlichkeit!
Mag sein...der gute Mann irrt sich aber.
Sehr guter Typ!
@@utehammadi1440 Weil du sonst akzeptieren müsstest in was für einer Welt du eigentlich lebst oder was?
@T K du bist Mikrobiologin? Du hast mitbekommen, dass wir eine Untersterblichkeit haben, in dieser sooo schrecklichen😆Pandemie? Nein, hast du nicht😝👍😎
@@farovail6838 die blaue Pille ist bequemer als die Rote!!!
Herr Bhakdi.. Ich habe grossen respekt vor Ihnen! Stark, dass sie sich all dem aussetzen! 💪... Danke 🙏 ...
Wie wir (und Du) heute wissen hat Herr Bhakdi 2020 in diesem Video gesagt die Pandemie sei vorbei und damit in seinem Beruf komplett versagt.
@@stell4you 😂😂🤣
@@stell4you diese Pandemie geht so lang weiter, wie wir es uns einreden lassen 🤷♀️... über einundhalb jahre lang konnten wir nun Erfahrungen mit Corona sammeln.... Obwohl jegliche Werte (weder Insidenzen, noch R-werte noch todeszahlen) in Relation der letzten 10 Jahre unauffällig sind, wird der 'Hype' fortgesetzt....
Aber hey... jetzt haben wir doch die rettende Impfung... und somit ist doch das grosse Problem gelöst!!! ... Also, lass dich doch impfen und gut ists... und lass die andern in Ruhe 🙂🤗
@@Marionna811 Tja, die Werte sind im Vergleich halt nicht unauffällig, aber wem die Welt zu kompliziert wird macht sie sich einfach.
@@stell4you oder umgekehrt 😁
Diese Angst wird ja auch täglich geschürt. Vor allem von den Medien !!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Jemand der so eine Sendung moderiert der darf einfach nicht Partei für jemanden ergreifen. Leider ist so etwas passiert. Herr Bhakdi hat meine größten Respekt.
Meine auch.
Du ergreifst doch auch Partei. Sie hat halt eine andere Meinung als du. so what?
@@sacredtjiss der Punkt ist das ein Journalist in einer Debatte von zwei verschiedenen Positionen nicht seine eigene persönliche Meinung einzubringen hat weil Er/Sie damit dem Zuschauer bereits eine Mehrheitsgefühl suggeriert. Aufgabe guter Journalisten war es einmal so sachlich wie möglich Informationen herauszuarbeiten damit sich Bürger eine neutrales Bild machen können.
@@sacredtjiss bist du ein Troll?
@@moserk.4791 Sehe ich auch so . Sie versucht ganz klar eine bestimmte Meinung zu tranportieren .
Ist es nicht jedes Jahr so dass wir die neuen Viren nicht kennen? Coronaviren kennt die Wissenschaft doch schon Jaaahre...
Das Problem sind ja die Politiker.
oiuzg genau so ist es. Nur geht es schon lange nicht mehr nur um ein Virus...
Es gibt eine Coronaviren-Familie. Darunter gibt es Gattungen, darunter Untergattungen und wieder eine Stufe darunter Spezies. Die einzelnen Coronaviren unterscheiden sich erheblich in den Auswirkungen für den Menschen.
@@jogijoker5770 ja, und wo ist der Wissenschaftliche Beweis für die Existenz von Viren!!!
@@momo-zk4te Kann man im Elektronenmikroskop beobachten
Sucharit Bhakdi ist der Beste❤️👍❤️ Danke für Ihre Ehrlichkeit!❤️
ehm, er hat gesagt die epidemie sei endgültig vorbei, ist so ein statement nicht sehr kritisch jetzt wo man weiß wie der Winter aussah?
@@n7hawk255 ja, stimmt, mit den tausenden Toten täglich und der enormen Übersterblichkeit in Deutschland. Mittlerweile hat doch jeder einen oder mehrere Tote im Umfeld, oder nicht?
@@Spritty ja, es geht ja weniger um die Sterblichkeit als um die nicht abschätzbaren langzeitfolgen, sobald es diesbezüglich mehr Klarheit gibt kann man über Lockerungen sprechen, aber wenn du meinst wir hätten im Winter alles aufmachen sollen ist das dein gutes Recht, bin nur froh das du keine Führungsposition hast👍🏾
@@Spritty so ist es - in meinem Umfeld jedenfalls. Und?
@@n7hawk255 CFS gibt es lange und wird nicht akzeptiert. Es erscheint bei Menschen mit schwachem Immunsystem nach Viren aller Art, bei Krebs, MS usw,
Jeder kann Minerallien Vitamine nehmen, gesund essen um sein Immunsystem zu stärken.
Habe Immundefekt und in 20 Monaten bekam ich alles mögliche ausser Covid somit gibt es schwer jmd der wirklich Grund hatte zu erkranken. Übrigens CFS habe ich und somit wei3 ich worum es geht. Plötzlich spricht man über "long covid" was nichts anderes als leichtes CFS ist, aber Menschen die wirklich krank sind CFS haben die ignoriert man
Herr Sucharit Bhakdi, ein mutiger und ehrlicher Mensch, Vielen Dank für ihr Sein
Ein Dialog von zwei Menschen mit gegensätzlicher Meinung, in den deutschen Leitmedien?
Es geschehen noch Zeichen und Wunder.
Äh ja, passiert so oder so ähnlich jeden Tag in zig Medien.
@@Raachen Dann müssen die ganzen Debatten Drosten vs. Bhakdi oder Lauterbach vs. Wodarg an mir vorbeigegangen sein. 🤷♂️
Standard.
Gegensätzlich? Nicht wirklich nech ;)
Lol Meinung Lol Bhakdi Lol Eigenständiges Denken Lol
*👍 Suharit Bhakdi, wirklich einer der aller Besten!!*
Moderatorin blinzelt ohne Pause,lässt kaum ausreden. Mannsmann läuft rot an, liest ständig ab, wirkt nervös.der einzig ehrliche Mensch da ist Herr bakhdi!
Ich vermute eher, dass Herr Mannsmann Angst vor Söder & Co. hat.
Man sieht und hört wie man belogen und betrogen
Prof.Bahgdi hat so recht
Dieser sog. Spezialist kann Prof. Dr. Bhakdi nicht das Wasser reichen. Der ist so blöd, dass er es nicht merkt.
Wolfgang Disput Na, die Hauptsache ist, Sie sind der „nicht ganz so blöde Experte“ 😂😂😂
Ich glaube für viele ist es nur eine gute Runde wenn das eigene Weltbild bestärkt wird. Da muss man aber eher zu Kenfm gehen
Dieser enttäuschte Blick der "Moderatorin" jedes Mal wenn der Satz fällt: "ich gebe da Herrn Bhakdi Recht..."
Einfach göttlich
😂😂😂👍
Tja, der Moment, bei dem die eigene Ideologie den Bach runter geht 😂
Diese „Moderatorin“ ist unfähig und respektlos, fällt laufend Prof. Bhakti ins Wort und der enttäuschte Blick tut in der Seele gut!😊
Leider hört man gar nichts mehr von Professor Bhakdi ,
/888
Die Reporterin ist unangenehm parteiisch .Herr Mansmann wirkt auf mich sehr unglücklich. Vielen Dank an Herrn Bhakdi für seine Beharrlichkeit ❤️🙏
empfinde ich genauso und habe somit das Abonnement von DW beendet. Sie ist sehr unfair gegenüber Bagdi
Das sehe ich genau so und man kann sehen wie die Reporterin scheinbar Zeichen bekommt um abzulenken oder Herrn Bhakadi nicht ausreden zu lassen wenn es unangenehm wird oder man etwas nicht hören soll...Achtet mal auf die Blicke der Reporterin und wie nervös sie wird wenn es ernst wird... Meine Meiung geht zu 100% an Herrn Bhakadi...Wenn man sich unter Freunden und Arbeitskollegen mal unterhält...kennt ihr wen der das Virus hat?? Niemand...es gibt niemanden....Für mich ist das alles erstunken und erlogen!!!!!
@Middle Eastern du meinst wohl eher cdu und csu.......die afd würde das alles gerne beenden.
Der Bhakdi tut mir echt leid, er scheint nur von Heuchlern umgeben zu sein die alle Angst um ihr Verdienst haben.
@@andreasg7600 mit der Weidel von Goldman Sachs?
Bhakti ein super Charakter und mit vielen handfesten Argumenten.
Darum sind ja einigen Regionen nur mindestens 3x mehr als zu ner Grippewelle gestorben und das MIT Kontaktreduktion 🙄
ja z.B. Die Pandemie sei im Oktober 2020 vorbei gewesen. Nun gut danach sind noch 50.000 Menschen in DE gestorben, aber Argumente hat er
@@danielhommers2663 nun gut das Menschen unsterblich sind 😅
@@danielhommers2663 Suchen Sie bitte mal die Seite des Statistischen Bundesamtes auf und dort die Liste der Sterbefallzahlen und dann Versuchen sie doch bitte mal ihre 50000 Tode zu finden und mit dieser Liste zu Beweisen. Dieses is unmöglich und nur Panikmache. Woher nehmen sie den das Wissen das Angeblich 50000 Menschen in D an ausschließlich COVID gestorben ist? Hier wird jeder der Stirbt und Positive getestet wird sofort zu den COVID Toden gezählt. Das ist Reine Panikmache.
@@uweair Was willst du? Du kannst nicht einmal Ursache von Wirkung unterscheiden, geschweige denn Informationen verstehen und richtig einordnen.
Hier glaubt jeder Hauptschüler auf Humanmediziner machen zu können. Nun gut, wenn man auf ähnlich hohen oder gar niedrigen Niveau ist, findet man hier passend seine Topfdeckel.
Wie oft der Bhakdi Recht vom anderen bekommen hat))
Prof. Bhakdi hatte nunmal seit Anfang an Recht. Er hat sich nie widersprochen und seine Vermutungen wurden nun durch Studien bewiesen. Anders als bei diversen anderen "Experten".
@Bodyguard 1967 :-))))
Bhakdi hat immer recht: "Die Epidemie ist vorbei und alle Maßnahmen sind sinnlos." 🤣 Für Geld sagt er das, was die Leute haben wollen. Th4inutt3n machen's auch so.
@jammernicht Aber nicht für Viren.
Woher kommt denn dann die Übersterblichkeit in den USA, wo erst sehr viel später wirksame Maßnahmen kamen, als in Deutschland. Wenn wir mit Maßnahmen keine Übersterblichkeit haben, beweist das lediglich, dass die Maßnahmen gewirkt haben. Wenn wir die Maßnahmen aufgeben, dann werden sie Zahlen massiv steigen. Dazu kommt dann noch die vollkommen unsinnige Aussage, Bhakdis, dass viele mit und nich an Corona sterben würden. Das ist bei fast jeder Krankheit so, dass mehrere Erreger zusammen wirken. Auch bei der Grippe, deren Totenzahlen ja garnicht angezweifelt werden. Dort sterben viele Patienten an einer Lungenentzündung, die eine bakterielle Ursache hat und durch die Grippe begünstigt wird.
Ich würde mir wünschen, dass jeder für sich selbst Verantwortung übernimmt.
Stimmt, da stimme ich Ihnen zu.
Am besten fängt der Herr Bhakdi mal mit einer verantwortungsvollen Selbstkritik an. Als Vorbild könnte er z.B. sagen: "Bezüglich der Pandemie hatte ich unrecht. Die Pandemie war noch nicht vorbei."
@@physikokonomie7511 Lies mal ein Buch:
Grundlagen der Virologie..,könnte Dir vlt. helfen;) Bhakdi ist ein Ehrenmann
@@zundholz413 das kann sein, er redet trotzdem Unsinn.
Finde ich auch. Keine Coronahilfen für die ganzen heulsusen.
Warum ziehen 99% ihre Masken aus.
Hinter der Grenze nach dem Ausstieg nach dem Supermarkt.
Genau, wenn man im Zug nach Danmark fährt, haben die selbsternannten Blockwarte und Denunzianten Sendepause und viele legen Ihre Maske ab. Komisch das die das alle überleben.
Den Nutzen von Masken und Sagrotan bei Kindern wird man schnell in einigen Jahren erkennen, wenn die meisten davon dann Allergiker sein werden. Gerade Kleinkinder müssen auch mit was in Berührung kommen. Ich habe schon mehrere Jahre beobachtet, wie in der Verwandschaft die Mütter hinter ihren Kiddies hinterherlaufen, mit diesen Sagrotan-Tüchern und dauernd die Hände abwischen. Diese Kinder haben alle irgendeine Allergie und sind dauernd krank. Nicht so meine Tochter!
Die Maske verursacht ein Ekelgefühl
Hubert xxx ...richtig, deswegen öfter wechseln , lol
@@jayjpunkt5094 Warum wechseln??? Wozu ???
Man braucht keine Maske...da sie niemand vor irgendwelchen Viren schützt!!! Masken machen nur krank!!!
erstaunlich so eine Diskussion imFernsehen Nur leider meint die Moderatorin scheinbar sie müsste auf jeden Fall weiter Panik machen
aber....dafür war es doch gedacht. Egal, die Menschen haben nun auch mal Bhakdi gesehen und gemerkt, was mfür ein feiner Mensch er ist und daß er es mit jeder Phase seines Herzens gut mit dem Volk meint.
der Berti : Dafür werden diese gebotoxten Tussis von " Moderatorinnen " gut bezahlt, um propagandistisch vom Teleprompter abzulesen... !
Ein Hoch auf damals Wibke Bruns und Dagmar Berghoff !!!
Sie ist ganz stolz darauf das ihr sechs jähriges Kind ohne Probleme die Maske trägt. Das ist natürlich sehr intelligent von dem Kleinen weil er versteht ja warum er die Maske trägt , sicher hat der kleine eine Belhrung über das Extrem Tödliche Virus bekommen .
Beiss nicht in die Hand die dich füttert!
15.000 Neuinfektionen heute - nennst du da „Panik machen“?
Wenn ich krank (ansteckend) bin, dann gehe ich nicht unter Menschen. Da brauche ich aus Respekt keine Maske zu tragen, sondern bleibe aus Rücksicht daheim und kuriere mich. Ansonsten achte ich auf mein Immunsystem und auf ein gewisses Maß an Hygiene.
Das Problem ist, dass du oft nicht mal weißt, dass du krank (bzw ansteckend) bist. Sonst wäre es easy.
Dieser Verlogener Corona krammmmm. Geht mir schon lange auf den NERV...... EIGENTLICH MÜSSTEN WIR DOCH ALLE SCHON TOD SEIN... WENNNN. DIE MASSNAHMEN. NOCH WEITER ANHALTEN....... DANNNN WERDEN VIELLE. VERZWEIFELN. UND SICH VON DEM LEBEN VERABSCHIEDEN.... UND WERDEN ALS CORONA TOTE.. GEZÄHLT... HURRA.. UND MERKEL ERWEITERT.... MONAT FÜR MONAT DAS LOCKENWICKLER. THEATER...
@@feruiz1383 Bei Menschen wie dir merkt man ja echt sofort, wie es mit der Intelligenz steht - oder doch high level Sarkasmus? 😅 Ich will einfach nicht glauben, dass Menschen nicht die Augen aufmachen, nicht sehen, wie die Pflege und natürlich die Betroffenen und deren Angehörige leiden. Klar, manche Maßnahmen sind sinnlos (wie die Ausgangssperre, solange es das Alkoholverbot gibt), aber grundsätzlich ist das alles da, um auch DICH zu schützen. Hörst dich ja eher älter an, wenn du nicht weißt wie man caps lock ausschaltet.
Das ist sehr rücksichtsvoll von Ihnen. Aber verhalten sich alle so wie Sie?
@@feruiz1383 warum müssen wir alle tot sein? Bei der Pest haben auch 50 Prozent überlebt. Auch bei der Schlacht bei Verdun gab es Überlebende.
Prof Bhakdi, ich respektiere Sie , und verfolge Ihre Berichte. Danke
Die Körpersprache von diesem Herr Mannsmann spricht für sich selbst. Diese Frau hat auch keinen Anstand. Herr Baghdi ist Professor!!!
..der Herr Mannsmann auch..
anderes Fachgebiet als Prof. Baghdi
Und die komplette medizinische Fachschaft der Uni Kiel, an der er Gast-Professor ist, hat sich von seinen Aussagen und seinem Buch distanziert, weil die wissenschaftlich nicht haltbar sind.
@@serpentobscura Wohl eher Merkel-Mannschaftlich nicht haltbar....
Leute, mehr als dieses Bla Bla fällt Euch dazu nicht ein?
@@serpentobscura
"Und die komplette medizinische Fachschaft der Uni Kiel, an der er Gast-Professor ist, hat sich von seinen Aussagen und Seinem Buch distanziert, weil die wissenschaftlich nicht haltbar sind."
Hätte gerne den Link dazu.
Danke.
Herr Bhakdi ist zu bewundern, wegen seiner Beherrschung...
Der Mann ist Buddhist. Merkt man immer wieder. Genau das ist seine Stärke, denn die Strategie der Regierungsbüttel ist ja immer, den Widerpart zur Weißglut zu reizen, damit dieser emotional etwas sagt, das man dann als Zeichen seiner Aggressivität und Primitivität in der Luft zerreißen kann, um seine Expertise infrage zu stellen. Bakhdi nimmt das alles gelassen auf und kontert stets faktenbasiert und rational. Der liefert nicht ein einziges Wort, auf das sich dann seine Hasser stürzen können, um ihn zu diskreditieren.
Der ist Buddhist. Der kann das
Der Hr. Bhakdi
Spricht wahre Worte
Ich bin Baptistin und ich habe von Dr.Bhakdi wirklich gelernt ruhiger zu bleiben wenn jemand extrem biased in einer Diskussion ist.
@@walterhermann8687 Nein. Im Buddhismus gilt das Beharren auf der eigenen Meinung als "Anhaftung" und somit negativ. Aus diesem Grund ist ein "echter" Buddhist nicht wütend auf einen Gegener, sondern begegnet ihm mit Respekt. Und dieser fehlende Respekt ist nach meiner Ansicht das Problem in der Diskussion. Und zwar auf beiden Seiten.
Herr Mansmann fühlt sich offensichtlich nicht wirklich wohl.
Würde ich auch nicht wenn ich ständig unterbrochen werde.
@@michelleschaefer683 das ist in dem Format normal und galt für beide. Jeder genaue Beobachter sieht, dass Herr Mansmann rumgeeiert ist und dass das schwer für ihn war.
Astrid bin ganz deiner Meinung👍🏻
Diese Herr sollte sich besser damit auseinandersetzen !!!
@@michelleschaefer683 Man kann gut erkenne, dass Herr Mansmann a7f die Fragen vorbereitet war. Er hatte sie im Vorfeld bekommen, wie auch Antworten darauf vorbereitet... er schaut immer wieder auf seinen Spickzettel ;)
Warum kann Herr Mansmann nicht in die Kamera schauen? Weil man dann erkennt, das ihm befohlen wurde nur dies und jenes zuzugeben, also die langsame Aufklärung das es doch nicht so schlimm mit der Infektion war und die Maßnahmen übertrieben waren? Warum blättert er immer in seinen Papieren. Das Gleiche kann man auch bei der Bundepressekonferenz sehen, wenn Steffen Seibert spricht, der blättert auch immer in seinen Papieren und kann keinen anschauen! Wer nicht aufrecht schauen kann, hat etwas zu verbergen. Denn wenn man die Augen sehen könnte, könnte man auch erkennen wenn jemand lügt. Eben Körpersprache und bei Herrn Mansmann sieht man ganz genau, dass ihm nicht wohl in seiner Haut ist und das er etwas zu verbergen hat
Ich bin wirklich erschrocken. Gestern habe ich ein aktuelles Video von Professor Bhakdi und seiner Frau gesehen. Ich bin froh , dass ich es noch sehen durfte, denn heute ist es schon wieder gelöscht. Das ist alles unglaublich was hier abgeht!!!!
Da hast Du Recht! Habe es auch gesehen! Was hier abgeht ist nicht normal!!!
Ich habe schon lange nichts mehr vom Professor Bhakdi gelesen und gehört , würde z gerne wissen was er von den Todimpfungen hält
@@petrastreicher4217 nachdem der Coup gelungen ist und selbst das Bundesverfassungsgericht keine Rückendeckung gegeben hat, werden Sie niemand finden, welcher Bhagdi zu Wort kommen lässt ohne seine Existenz zu gefährden.
Vieleicht nur auf you tube geloescht
@@petrastreicher4217 hey, das will ich auch unbedingt wissen!!!!! Wegen meinem kleinen Sohn. Eig weiß ich die Antwort, aber ich hätte gerne eine Video nur über diese Tod Impfungen ohne corona. Er meinte in einem Video er hat so viel über Impfungen gelernt, dass er weiß, es ist Betrug.
Herr Bhakdi scheint wohl eindeutig mehr Ahnung vom aktuellen Geschehen zu haben 😉
na ja, ist ja auch nicht schwer, wenn 2 gar keine Ahnung haben. Abgesehen davon ist Bhakdi DER Mann im gesamten C. geschehen der am meisten Ahnung hat
Schade, dass die Moderatorin die Meinungsäußerungen einseitig zu "steuern" versuchte. Aber ich finde es sehr gut, wenn endlich öffentlich diskutiert wird.
Es wird doch von Beginn an öffentlich diskutiert und zwar auch mit Prof.Bhakdi und Dr. Wodarg.
"Endlich" :-D als ob keine Diskussion statt fand ECHT LÄCHERLICH wie sich hier einige selbst anlügen!
Gelernte Routine muss man erst mal wieder ablegen, gleiche Prozess, nur anders herum🙃
@@ralfxx3 & Plante Toxique - Das ist Unsinn - man hat Bhakdi und Wodarg damals sofort in ein schlechtes Licht gerückt! Alles was kritisch war, hat man versucht in dem MSM mundtot oder schlecht zu machen - siehe auch Streeck!
DAS ALLES hat nichts mit einer ordentlichen Diskussion zu tun, wenn man keine anderen Meinungen mehr zulässt und kritische Meinungen sofort mit unhaltbaren Anschuldigungen (Aluhutträger, Verschwörungstheoretiker, Coronaleugner, usw.) torpediert...!
Die Moderation ist schei
Applaus Herr Bhakdi!!!!!! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Adriana, (vielleicht bist du eine Landsfrau), ich stimme Dir bei.
Der ist schon verheiratet.
Wie wir (und Du) heute wissen hat Herr Bhakdi 2020 in diesem Video gesagt die Pandemie sei vorbei und damit in seinem Beruf komplett versagt.
@@stell4you Coronakarnevall ist politische Entscheidung, Professor Bhakdi sagte Wahrheit.
Man missbrauchte PCR tests um politische Entscheidung durchzupeitschen
Jetzt haben wir bald September 2021 und Herrn Bhakdis Aussagen stimmen noch immer zu 100%
Und Januar 2023 merkt man es noch deutlicher.
@@mariusl5823 Euer Ernst? Habt ihr geschlafen oder werdet ihr in eurer Schwurbelwelt einfach nur blind für die Realität? Ich arbeite in vielen unterschiedlichen Pflegheimen (im Leasing) und habe in diesen 2 Jahren exzessiv mehr Menschen sterben sehen als in den 20 Jahren zuvor.
Die heutigen Zahlen zeigen eindeutig welch Lügner der Bhakdi ist, hoffentlich wird ihm der Prozess gemacht.
@@mariusl5823 Dasselbe für Mai... Die massive Sterblichkeit ist erschreckend.
@@Ample17 alles Verschwörungstheorien 😉
@@mariusl5823 Hab ich wirklich bis vor wenigen Monaten geglaubt... Not anymore.
Ein mutiges und ehrliches Mensch Herr Bhakdi ,viele Dank!!!!!!!!!!!!!!
Er hat mir die Angst genommen ..wo corona abgefangen hat ..hatte ich angst u Panik Attacken was auf mein Herz ging ..das war nicht mehr lustig ....jetzt mittlerweile hat sich es gelegt dank ihm
@@shirishi9398 Hast auch noch nichts erlebt in deinem Leben, oder?
@@HaleG9 🤣😂🙏
@@HaleG9 wow
@@HaleG9 sehr geistreich
Ich finde es von der Reporterin unverschämt, wie Sie wahrscheinlich auch aus Abhängigkeitsgründen wegen Ihres Jobs, am Schluß der Sendung durch Ihre Frage mit dem Masken tragen, Herr Prof. Bhakdi in ein öffentlich schlechtes Licht zu Rücken versucht!!!
Also bevor ich auch Solidarität meine eigene Gesundheit schädige wie dr. bhakdi, nehme ich die Maske ab. Wer hier erzählen will des Gegenübers Gesundheit ist wichtiger als die eigene ist ein eiskalter Heuchler
so war es ja beabsichtigt, aber Prof. Bhakdi ist ja schon viel gewöhnt und hat ein sehr tolles "Standing". Unverschämt ist es trotzdem.
@@Alpha-rc4bb Eigenschutz geht natürlich vor. Aber das ist nicht der Punkt. Bhakdi will Masken auf komplett freiwilig setzen. Er will also den Schutz anderer an den guten Willen jedes einzelnen koppeln. Sorry, aber das kann ja mal gar nicht funktionieren. Oder anders ausgedrückt, mir fällt kein Beispiel ein, wo das schon mal funktioniert hätte.
@@frankstephan9625 Das funktioniert in meiner Umgebung permanent, da bleiben die Leute mit Grippe nämlich einfach im Bett bis sie wieder gesund sind.
@@ralfheinrich941 das aber auch nur wenn du merkst, das du krank bist.
Wenn das so einfach wäre, gäbe es das Problem nicht. Die Leute würden krank, bleiben zu Hause und stecken niemanden an. Passt das irgendwie zur momentanen Realität?
Mansmann: "Ich gebe Hr. Bhakdi Recht ..." So kann man die Sendung zusammenfassen.
Bis gegen Ende wo er dann doch noch dagegen Reden musste als ob ihn jemand dazu gezwungen hat. Überzeugend sieht anders aus.
@@sloops4398 Und wo vor allem die blöde Kuh noch mit ihrem 6jährigen kommen musste... als würde der sas ohne Beeinflussung der Eltern sagen.
Gesunde Menschen verbreiten den Virus nicht
Ein gesunder Menschenverstand
@@schnauzeprincessin weil es der gesunde Menschenverstand zumeist nicht schafft braucht es die Wissenschaft.
Angst ist ein Zustand den man bewusst verlassen kann, niemand sollte sich täglich darin baden. Leben endet immer mit den Tod. Ich nehme Herrn Bhakdi voll ernst, den er hat genug Lebenserfahrung Dinge zu beurteilen.
Auch Berufserfahrung....seh das Interview eben das erste mal, drum verspätete Reaktion.....Wahnsinn was da geschah....das hängt uns wirtschaftlich und psychisch noch lange nach
Lieber Dokter Bhakdi, vielen Dank von Herzen für Ihre Ehrlichkeit und eine ausgezeichnete, völlig wissenschaftlich gegründete Aufklärung!
In diesem Video sagt Dr. Bhakdi Anfang Oktober, die Pandemie sei vorbei! Mittlerweile sind durch die zweite Corona-Welle in Deutschland an die 55.000 Menschen an dem Virus gestorben, und das trotz Gegenmaßnahmen! So viele Tote haben auch die schwersten Grippewellen der vergangenen Jahre nicht ausgelöst! In manchen Bundesländern gab es Übersterblichkeit bis 100%. Hingegen erwies sich die Aussage von Herrn Hansmann, es könne eine zweite Welle kommen, als völlig richtig.
Zu den Tests ist zu sagen, dass ja nicht nur die positiven Testausgänge gestiegen sind, sondern auch die Covid-19-Krankenhaus- und Sterbefälle.
@@heinzpg 55000 Tote nicht nur an dem Virus sondern auch mit dem Virus. Zuerst tötet das sogenannte "KillerVirus" in Deutschland 0,15 Prozent der Bevölkerung und steht doch nicht im Verhältnis mit den Maßnahmen und massiven Folgen der Maßnahmen. Aber Leute die mit einer Grippe oder schweren anderen Krankheiten in ein Krankenhaus kommen und versterben werden heute vorher mit einem PCR Test getestet. Abgesehen davon das der PCR Test nicht genau ist der Mensch trotzdem stirbt angenommen an einem Nierenversagen aber positiv war, dann wird er in der Statistik als Coronatoter geführt. In diesem Video wird auch gesagt das die optuziertern angeblichen Coronatoten nicht immer an Corona gestorben sind sondern es eindeutige Hinweise eines anderem Grund gab. In wie weit jetzt die 55000 stimmen oder nicht, man muss doch erkennen das dieses Virus einer maximal mittelschweren Grippe gleicht und die Maßnahmen unser Immunsystem viel mehr zerstören und einen Teufelskreislauf erschaffen.
Also ist die Maske zu 99,4% doch nur ein politisches Symbol ? ö
So sieht es aus ein politisches Symbol. Die Asiaten tragen aus Respekt Maske, aber nur wenn sie krank sind. In China trägt man draußen eine Maske wegen dem Smog. In Japan wenn man z. B. eine Erkältung hat, um andere nicht anzustecken. Gesunde tragen keine.
Ein Amulett der Coronoiker.
Definitiv!!!
@@mewituto4551 genauso ist es!!!
Ich denke auch: das war doch sehr deutlich. Man nennt es „Respekt“ und meint „Demütigung“. Klassischer Fall von Orwellschem Neusprech
Herzlichen Dank Ihnen, Herr Bhakdi.
Aynur Keskin ...herzlichen Dank Herr Mansmann
Warum, Herr Keskin? Der redet doch den gleichen Stuss wie immer.
joe22589 Bitte begründen Sie im Detail, welchen Stuss Sie meinen.
@@Quality_Culture ... genau, hat doch euer Oberguru euch zutiefst eingetrichtert, euch ja immer genau zu informieren, nur nicht beim Main...
Zum Sportfreund Bhakdi gibt es zum Glück auch paar feine Leckerbissen vom Irren und Wirren und wie der Typ einzuordnen ist, wem er dient
und wessen Brot er frisst. Macht Mühe, ist aber zu finden, wenn man will. Also auf gehts, gib dir Mühe.
Jay J Punkt Seid wann sind wir auf Du?
Die Dame sollte sich etwas zurücknehmen und nicht ständig Professor Bhakdi unterbrechen . Bravo Professor.
Würde diese Dame mal Herrn Bhakdi ausreden lassen würde das auch Zielführend in der Aufklärung sein .
Kurz gesagt : Herr Bhakdi ist der beste . Punkt.
der 6jährige Sohn der Moderatorin ist also jetzt ein Massstab für die Einschränkung von Grundrechten. hoch interessant und fast schon lächerlich 28:05
Fand ich auch etwas unpassend. Sie wollte meiner Einschätzung nach eine Brücke zu der realen Lebenswelt schlagen. Nichtsdestotrotz hat die Moderatorin die ganze Diskussion ansonsten recht gut geleitet.
Sie zeigt nur wie lächerlich es ist, Masken als gefährlich zu verkaufen
@@danielb.256 ich glaube auch eher, dass die Moderatorin etwas persönlich berührt von der Aussage war, dass Masken für Kinder eine Misshandlung wäre und sie wollte damit eig. nur aussagen, dass ihr Kind scheinbar ganz gut mit der Maske klar kommt. Ich finde die Aussage auch etwas übertrieben. Wenn Masken für Kinder Misshandlungen wäre, dann müssten auch alle Zahnarzt-Untersuchungen für Kinder verboten werden oder vieles mehr... Sportunterricht, wo man als schwächeres Kind von anderen Mitschülern weg gerammt werden, wäre noch ein weiteres Beispiel^^ also iwo muss man auch die Kirche im Dorf lassen...
@@Serphe666 Herr Bakhdi argumentiert immer sehr emotionalisiert. Das erschreckt mich. Von Wissenschaftlern erwartet man Rationalität. Auch die Interviews, die er eindeutig verfassungsfeindlichen Kanälen auf RUclips gibt, machen mich einfach nur fassungslos
@@danielb.256 ja, ein bisschen ist mir auch aufgefallen, dass er etwas emotionalisiert argumentiert. Aber emotionalisierte Argumente habe ich in den letzten Monaten auf "beiden Seiten" sehr oft gehört. Bakhdi ist aber nicht nur Wissenschaftler sondern auch Bürger mit einer politischen Haltung. Er wird zwar hier als Wissenschaftler eingeladen, dennoch schafft er es nicht, wie die meisten Menschen auch, nur mit seiner "Wissenschaftler-Stimme" zu sprechen sondern verfällt auch manchmal in seine persönliche Stimme. Von außen ist es dann schwer, die beiden auseinander zu halten. Welche verfassungsfeindlichen Kanäle meinst du denn? Ich habe mich noch nicht so wirklich intensiv mit ihm beschäftigt. Wenn diese Kanäle jedoch wirklich verfassungsfeindlich sind, sollte er als Beamter bzw. Angestellter der Öffentlichkeit aufpassen, mit wem er da sympathisiert.
Mitte März 2023: Prof. Bhakdi hatte mit allem recht!
Ein sehr bescheidener Mann, ein vielfach ausgezeichneter Wissenschaftler und jemand, der es ehrlich und gut mit den Menschen meint. Wir können Ihnen nicht genug danken!
Hohen Respekt Herr Bahkti , Sie haben meine Bewunderung und Achtung !!!!
Tja, der Winter kam und offensichtlich lag der Herr Bahkti falsch!
genau - hoher Respekt. "Die Epidemie ist vorbei". Sagte er vor 10-11 Monaten. Dann kam die 2. Welle. Und dann hatte er immer noch recht. War ja schon immer klar.
Quacksalber.
@@HaleG9 Habe nix von "Zweiter Welle" gemerkt
@@rolf5914 Hast auch sonst nichts mehr gemerkt im Leben, oder?
@@tuckamoretuck1231 Coronakarnevall ist politische Entscheidung! PCR-Tests sind falsch angewendet weil man die Todesspritze durchpeitschen wollte! Sitzen Sie an Ohren?
Die Moderatorin ist alles andere als unparteiisch... 🤢
Herzlichen Dank Herr Professor Bhakdi, Sie kommen sehr kompetent und authentisch rüber.
Moderatorin und der andere Professor sitzen wohl im gleichen Boot !?
Danke für die Debatte, so was sollte des öfteren stattfinden.
Ekelhaft dieser Personenkult. Seit wann zählen Meinungen mehr als Fakten?
Masken für Kinder sind ein Verbrechen, für das tragen gibt es keine Evidenz. Habe kein Argument gehört das mich umstimmt. Wen schütze ich mit einer Maske? Selbst Drosten glaubt doch nicht daran.
@@normannero103 Ja, dass erinnert irgendwie an Bhagwan von annodunnemals, dessen erklärtes Ziel sein eigener Reichtum war - Ähnliches strebt wohl auch Herr Bhakdi an, der lieber Bücher als wissenschaftliche Artikel schreibt; für mich ist er als Guru, aber nicht als Wissenschaftler anzusehen
Beim nächsten mal am liebsten Dr. Bhakdi gegen diesen Drosten. Das wäre toll.
@@Joesyjones Ich denke, Herr Drosten hat Besseres zu tun, wie er schon gegenüber der Bild-Zeitung gesagt hat
Herr Bhakdi, ich respektiere Sie und bewundere Ihre Arbeit! Solche Menschen wie Sie braucht diese Welt. Irgendwann mal kommt die Wahrheit ins Licht und man wird sagen: ,,Herr Bhakdi, Sie hatten Recht“! Machen Sie weiter so mit Ihre Arbeit, wir brauchen Sie 🙏🏼
Ich stimme zusammen, man muß nicht zu griechisch übersetzen, ich verstehe schon 😁
Wie war seine Aussage ? Epidemie ist fast vorbei, die Zahl der schwer erkrankten fast auf Null, die Zahl der Toten fast die Nulllienie erreicht hat.
Wahrlich eine Koryphäe der Herr Prof. Bhakdi. Das sind bestimmt alles Statisten die jetzt in Krankenhäusern liegen und vom Staat dafür bezahlt werden.
Die Moderatorin ist befangen und lässt nicht ausreden, einfach nur schlecht die Frau.
Genau das habe ich auch gedacht. Unfassbar wie sie Prof. Bhagdi ständig ins Wort gefallen ist.
Ich hoffe für sie, dass ihr 6 jähriger Sohn nicht von der Maske krank wird, oder Schlimmeres. 3 Kinder sind schon gestorben durch die Maske .
Das würde ich nicht sagen. Sie hat jeden zu Wort kommen lassen und war im großen und ganzen fair. Wenn ich da an die Schlammschacht beim MDR oder der Monitor Sendung denke, wo Ballweg durch die braune Soße gezogen wurde, da war das hier endlich mal eine Diskussion, die man sich anhören konnte. Vielen Dank an DW, die das ermöglicht hat.
Bhakdi hat sich super geschlagen. Er hat viele seiner Statements rüber gebracht und Herrn Mansmann fand ich nicht so überzeugend war aber auch so fair, einige Punkte Bhakdi zuzugestehen. Auch dafür meinen Dank.
Wir sind doch ein Land und sollten eigentlich ein gemeinsames Ziel haben. Leute wie Bhakdi sind doch keine Verschwörer oder Antidemokraten. Sie haben starke Bedenken, dass die Regierung sich falsch beraten lässt zum Nachteil aller. Es ist doch unsinnig mit einem dicken Kopf, Polizeigewalt und Rechthaberei vorzugehen, wo es doch berechtige Einwände gibt.
Lasst uns doch gemeinsam all unsere Erfahrungen und immens reiches Wissen in diesem Land einbringen auf der Suche nach dem Besten weg durch die Krise.
@@bettinalowe6963 Am besten finde ich ihr Gesicht wenn Mansmann, Bhakdi recht gibt.
@@tastentourette2062 ja. Der Knaller. Das passt ihr ganz und gar nicht.
@@bettinalowe6963 Quellen für Ihre Behauptungen bitte? Haben die Kinder die Masken gegessen oder wat?
Hr Bhakti sie sind ein ehrlicher Mensch, gut das es solche gibt.
Gott beschütze ihn!
@@Kalashnikov47247 ja ein sehr guter Mensch Gott soll ihn beschützen
Möglich, aber mit Covid-19 liegt er voll daneben. Das Video wurde am 3. Oktober 2020 hochgeladen. Da hatten wir gerade mal um die 10.000 Corona-Tote. Aber da ging die zweite Welle erst los. Inzwischen sind an Covid-19 in Deutschland rund 90.000 Menschen gestorben. Darauf ging Herr Bhakdi bis jetzt nicht ein.
Er ist nicht nur ehrlich. Er ist auch auf eine asiatische Art sympathisch und bescheiden. Danke, daß es solche Menschen gibt..
@@bliestal ja, gestorben wird überall. 90.000 Tote von ca. über 80 Millionen Einwohnern sind in etwa 0,9%. Da sollte man die Kirche im Dorf lassen.Todesraten von unter 1% lassen die Menschen statistisch über 100 Jahre alt werden.
Man sollte auch noch bedenken, daß hier noch Interessen im Spiel sind, die die Todesrate noch steigern könnten.
5:40 😂😂 seine Antwort ist ja zu geil: Zitat: "die Kanzlerin rechnet uns ja vor.." 😂😂👍
Na so läuft es am Ende vllt. Die Kanzerlin rechnet, die WHO und das RKI übernehmen die Berechnungen der Kanzlerin und beraten auf grund dieser Daten dann die Kanzerlin was sie als nächstes tun soll. 😂
Ein echter Wissenschaftler, der sich von der Regierungschefin was "vorrechnen" lässt ;)
ja, fand ich auch, war fast Satire.....er meinte es glaube ich ernst
Danke für dieses Interview und dem wunderbaren Herzensmenschrn Herr Prof. Dr. SUCHARIT Bhakdi.🙏👍🍀❤
Ja, Herzensmensch. Leider hat er mit seinen Vorhersagen nur völlig daneben gelegen. Nach diesem Interview sind die Zahlen ja explodiert und wir hatten im Winter tatsächlich mehr als 20.000 pro Tag. Warum hat Bhakdi sich da so getäuscht?
Herzensmensch trifft es. Ich höre mir aber lieber Wissenschaftler dazu an.
Bhakdi wird von keinem renommierten Wissenschaftler ernst genommen.
Vielen Dank an Herr Bhakdi ! Danke für Ihre unermüdliche Aufklärung!
*-Aufklärung +Meinungsmache
Wenn er nicht so oft falsch liegen würde...
"Unverhältnismässigkeit" ist doch sicher das wichtige Schlagwort in dieser Debate.
Sucharit Bachdi ist ein maßvoller, nachdenklicher Wissenschaftler.
Jeder Mensch würde sofort freiwillig Maske tragen und ohne Murren sofort freiwillig seine Freiheiten einschränken, stünden wir tatsächlich einer gefährlichen Pandemie gegenüber. Selbstverständlich nehmen wir Rücksicht auf eine besonders empfindliche Altersgruppe. Wir Menschen sind sozial veranlagt. Wenn aber Menschen Angst gemacht wird, wenn sie gezwungen werden (müssen), sich und andere zu schützen, wenn sie zur Impfung genötigt werden, indem ihre freiheitlichen Grundrechte beschnitten werden, dann stimmt etwas nicht, und es darf und muss kritisch hinterfragt werden. Dank an Prof. Bhakdi, der unseren Fragen eine Stimme gibt!
Alle Masken ließen, bei Tests, Aerosole durch.
Landesamt für Statistik (online) besagt, dass 2019 mehr , normal, starben , als mit Corona 2020.
Alle anderen Zahlen sind gelogen.! Wo sind Geisterstädte durch Corona entstanden! Oder leere gefegte Altenheime? Wo?
Bei dem.längst bestehenden Pflegemangel durften Kliniken noch gar nie viele Covid-Patienten aufnehmen, da die Pflege sonst nicht gesichert ist.
Klar, also nur
Panikmache!
Stapelweise Särge,angeblich, in Krematorien,...auch gelogen, da die nur nicht ins Ausland überführt werden duften.
Oder , Alle starben angeblich an Covid,...was schnell ausgestrichen wurde, wie die Bestatter Seuchenschutzgebühr verlangten. Dann war es wieder Herzinfarkt oder so.
Panikmache !
Wo sind denn die Massengräber, Urnengräber nun? BEI DIESEN VIEEEELEN CORONA-TOTEN. ?????Corona selbst leugne ich ja nicht.
Sind unsere Friedhöfe, oder im Ausland , unterkellert worden für Massengräber oder mussten Stadt-Teile weichen um Massengräber anzulegen??? Bei sooooooo vielen Corona-Toten ?!
Wo sind die Massengräber? Kann man die , als Beweis sehen??????
Geht ruhig impfen, hopp,hopp,...damit Merkel nicht weiter bangen muss, ob die wenigen Impfwilligen die unbedingte Herden-Immunität von wenigstens 60% Geimpften erreichen.
Astrazenica verursachte 100 Impftote ca. /Hirnblutungen.
Lasst uns nicht im Stich,.... auf Euch sind wir angewiesen , Ihr Helden, müsst die Menschheit rettten!!!
Massengräber verlinken nicht vergessen, dabei.
@@laralazarus9645
HP,h,, tai gerai labai 😘🥰🤩 gi hier ist gut 😁😁, 😁😁, 😁 geras 👍👏👏👏 hotaiyra Socialiniame su Tomu Venclova iraširgi priedziau su mašina užsiregistruoti į Rumuniją nuo ir aš irgi priedziau ir kaip jie atrodė Hi Scheri su mašinasutavimi elgiasi taip
@@philomenahintermoser1915 undRumänien Bulgarien Rumänien Russland und China ist das okay, so breit und Rumänien,, Bulgarien Dänemark zu wartenist,, es gut HPPavilion, und HP Hi Scheri ich mich weiter
@@philomenahintermoser1915 ho,ich so clever fit für alle drei Termine und g,, ist es zu einem anderen
Wenn ich zum Schluss richtig kapiert habe der Mansmann kann nichts über die Notwendigkeit der Masken belegen bzw. Bhakdi wiedersprechen.. jedoch wäre Respektvoll die anzuziehen..
Scharf und richtig beobachtet
Diese sinnlosen Masken haben rein gar nichts mit Respekt zu tun. Diese Maskenmenschen erinnern mich an devote Sklaven. Ich hasse es, Maske tragen zu müssen. Und dieser Maskenhass wird immer schlimmer. Irgendwann passiert was....
@Olli Panzerknacker ...Was ich mich frage, ist, warum man dann nicht zu anderen Schutzmechanismen greift. Ich habe jetzt immer mehr Leute in den öffentlichen Verkehrsmitteln gesehen, die statt einer Maske aus Stoff ein shield oder eine Maske aus Kunststoff trugen, bei der sie gut durchatmen konnten. Natürlich kann es sein, dass der Schutz weniger effektiv ist- aber ein Schutz ist gegeben. Warum weigert man sich generell, ohne nach Alternativen zu suchen.
Nein, beide haben ihre Aussagen nicht bestätigt. Mansmann spricht davon, dass es angeblich eine Evidenz für den Nutzen von Masken gibt. Bhakdi behauptet, dass er keine Studien kennt die eine Wirksamkeit der Masken belegt aber ihren Schaden für verschiedene Gruppen zeigt. Beide haben die jeweilige Aussage nicht mit Belegen untermauert sondern einfach die Behauptungen in den Raum gestellt. Demnach können wir als Endverbraucher nicht seriös einschätzen welche der beiden Meinungen zu welchem Grad wissenschaftlich untermauert ist.
Warum tragen Chirurgen eine Maske?? Hmm
Unglaublich wenn man das so in der Rückschau sieht wie weit ab von aller Vernunft das ging.
Unter dem Begriff Moderation habe ich etwas anderes gelernt, als diese Moderatorin vermittelte.
Aber die Diskussionskultur der beiden Gäste fand ich höchst ansprechend und anständig.
so ergeht es mir auch....
Zwei Wissenschaftler, die zivilisiert über das Thema diskutieren. Leider geschieht das in dieser Form viel zu selten und sicher nicht zur besten Sendezeit.
Welcher Wissenschaftler diskutiert nicht zivilisiert?
@@jenswiechmann446 was ist an meiner Frage geschlossen?
@@MrVecheater Auch Wissenschaftler sind nicht die besseren Menschen. Das fehlen von Fäkalsprache ist noch kein Indiz für zivilisierte Diskussion.
@@timogetnixan6886 weiß ich. Danach habe ich aber nicht gefragt
@@MrVecheater Dann hast du das genau so wenig begriffen wie mit der in sich geschlossenen Frage!
Eine neutrale Moderatorin wäre noch toll gewesen.
weil das mit bhakdi geht ^^
er ist ja sowieso nur am haten, traurig
weil das mit bhakdi geht ^^
er ist ja sowieso nur am haten, traurig
Ja, fiel mir auch direkt auf. Und der Kollege von Prof. Bhakti las viel vom Blatt ab (gesenkter Blick), bekam mehr Redezeit, konnte aber nicht Punkten. Und was soll der Masken-Terror!
@@AlexCio Wo hat Prof. Bhakdi eigentlich gehated ?
Ach so seine anderslautende Meinung zu vertreten ist ja Hass Rede.
@@timogetnixan6886 er braucht ja schon allein ewigkeiten eine Aussage zu machen. man könnte denken er habe Covid so schwer kriegt der luft
Vor 2 Jahren hat Herr Prof. Bhagdi alles gesagt, meine Hochachtung dafür und mein Dank...., diese Worte entsprachen schon vor 2 Jahren meinem Bauchgefühl.... ❤️❤️❤️❤️
Leider als Moderatorin nicht neutral, schade, denn warum wenn jemand befreit ist von dem Masken tragen ist das gegenüber diesen Menschen nicht auch unfair???????
Ganz traurig wie unprofessionell diese Moderatorin ist. Schade, denn sie kann nicht neutral ein Interview führen.
Man merkt ihr sofort an, dass sie die Wahrheit nicht hören will wie alle, die nach dem Motto gehen:" Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Unsympathisch!!!
Überwiegend sind Menschen über 90 Jahre am Virus gestorben und selbst diese Zahl wird nicht reell sein, da Menschen in diesem Alter nunmal sterben. Die Zahl Verstorbener unter 60 Jahre ist ziemlich gering. Ich bin 67 Jahre und würde nicht erwarten, daß ein Staat bankrott geht, um mein Leben zu schützen. Das ist unverantwortlich. Aber das Geld war sicher schon vor Corona alle und nun kann Corona herhalten.
Traurig bist du
Die will wohl mal Tagesschau-Sprecherin werden, da muss man sich doch empfehlen.
@@ingridweber146 du solltest erstmal kapieren dass Wissenschaft Klarheit und nicht Wahrheit liefert.
Ich finde es immerhin beachtenswert, dass sich mal zwei aus unterschiedlichen Lagern "normal"" unterhalten und Meinungen austauschen.Ohne Beleidigungen oder Pauschalierungen.Das ist doch mal ein Anfang.
"Wir können noch nicht viel über das Coronavirus sagen" aber wir haben ein Impfstoff dagegen 😄👍
Großartige Bemerkung! Gut Gesagt!
Wie wahr
Ich sehe nicht ein, dass wir uns GESTEN aneignen, um Respekt zu zeigen..!!!!
Ach ja? Evidenz bei selbstgenähten Masken?
Der Hr. Mansmann sollte mal 5 Stunden,mit der Maske, dauernd rumlaufen und Sachen wegpacken,als Verkäufer! Das Ordnungsamt ordnet an,daß wir im Discounter eine Maske tragen müßen,nur weil sich 1 Kunde beschwert hat und das Gesetz sagt ,das Verkäufer in Discounter keine Masken tragen brauchen. Steht das Ordnungsamt und das Veterinäramt nun schon über gesetzliche Anordnungen ? In welchen Zirkus leben wir eigentlich?Außerdem hat man hier auf Yt schon klargestellt,daß der Stoff der Masken viel zu grob ist und somit das Virus ungehindert durchläßt. Wie lange will man uns noch verarschen?? Um so mehr man testet, findet man auch "Neuinfektionen".Man sollte nur die wirklich Erkrankten testen und zählen,die bei den Ärzten und Krankenhäuser sind.Bin ich ganz Dr. Prof.Bhakti seiner Meinung.Und bei den 8 Todesfällen hat man da eine Autopsie gemacht??Man erzählt so viel und schürt Ängste damit.Und dann stimmt nur die Hälfte.Zeitung und TV glaube ich auch nicht mehr. L.G.
@@sabinestaatz337 Ich arbeite in der Gastronomie und trage die Maske recht problemlos bis zu 10 Stunden. Das ist wohl auch Kopfsache und hat mit der Einstellung der Maske gegenüber zu tun.
Und was für eine Aussagekraft hat denn "hat man hier auf Yt schon klargestellt"? Das heißt höchstens, dass irgendwer es geschafft hat, mit einer Kamera ein Video zu machen und es hier hochzuladen. Sie könnten wenigstens das Video angeben, damit man sich eine Meinung über die Aussagekraft bilden kann.
Dass die Masken zu grob sind, um das Virus zu filtern ist unbestritten. Da das Virus sich aber in Speicheltröpchen und Aerosolen befindet und auch grobe Masken die Stärke der Ausbreitung von Tröpchen sehr stark und die von Aerosolen zumindest teilweise begrenzen, helfen sie eben doch. (Gehören Sie auch zu den Menschen, die gleichzeitig sagen, die Masken seine zu grob, um das Virus aufzuhalten, aber zu fein, um durch sie atmen zu können? Das Virus ist zigfach größer als sämtliche Luftmoleküle. Wer Angst hat, wegen der Maske zu ersticken, aber gleichzeitig behauptet sie schütze nicht gegen das Virus, argumentiert irrational - oder ist sich zumindest der wissenschaftlichen Hintergründe nicht bewusst.)
Und ja, wenn man mehr testet findet man in der Regel mehr Fälle. Aber man kann problemlos die Anzahl der Testungen den Anzahl der gefundenen Fälle gegenüberstellen. Das ist zunächst Mal simpler Dreisatz, wenn man Korrekturfaktoren wie gezieltere Testungen zunächst unberücksichtigt lässt. Dann zeigt sich, dass die Anzahl der positiven Fälle deutlich stärker steigt als die Anzahl der durchgeführten Tests.
Ich wünsche Ihnen, dass Sie gut durch die real-existierende Pandemie kommen und Sie und Ihre Familie gesund bleiben. Und vielleicht nehmen Sie sich mal die Zeit, irgendwelche dubiosen "Ich habe alles durchschaut!"-RUclips-Quellen mal genauso kritisch zu hinterfragen, wie sie die aktuelle Politik, die Wissenschaft und die etablierten Medien hinterfragen.
Moderatorin: Ist Corona Gefährlich?
Bhakdi: Nicht besonders...
Mansmann: Ich geb Herrn Bhakdi recht, aber ich muss noch irgendwas dagegen sagen, damit man mich nicht feuert
Haha. Seh ich auch so.
Auf der Punkt gebracht!
das war der beste kommentar mansmann gibt recht fordert respekt fuer masken
😄😅😅🤣🤣🤣👍
:DDD
Irgendwelche Journalisten, die überwiegend gar keine Fachausbildung haben (Journalist kann sich jeder nennen), maßen sich an, in wenigen Stunden zu "checken", was Fachwissenschaftler sich über Jahre von Ausbildung, Forschung und Praxiserfahrung angeeignet haben. Wer checkt die Fakten-Checker?
Dieser Punkt ist gerade in diesen Zeiten ein ganz wesentlicher! Die Wahrheit ist so komplex wie das Universum selbst... und der dafür nötige, geistige Horizont, mit allen dazu gehörenden Erkenntnissen und Blickwinkeln ist mit ein paar Tagen Forschungsarbeit niemals zu erfassen.... das Gesamtbild eines Puzzles, das aus vielen tausend Teilen besteht, ist anhand von ein paar zusammengebastelten Teilen noch lange nicht deutbar/berurteilbar/erkennbar.
Journalisten? Jeder maßt sich das aktuell irgendwie an. Ständig werde ich von komplett fachfremden Menschen über Corona und Impfungen "aufgeklärt".
Doktor Bhakdi. Danke für Ihre Information. Ich bewundere Sie. Danke!
Dieser Moderatorin spreche ich jegliche Fachkompetenz ab!
Und aus welchem Grund ?
@@modm8843 sie bricht das Gespräch immer wieder ab und lässt nicht zu ende sprechen
Ich spreche Bhakdi die Kompetenz ab.
@@I3shob und Drosten und Lauterbach die Kompetenz zu...hm...
Ich fand sie, bis auf das Ende, wo sie die subjektive Meinung ihres kleinen Sohnes zum Besten geben musste, (was hat das mit Fachkompetenz zu tun), ganz okay.
Ich vertraue eher Dr. Bhakdi. 🍀✌
Prof. Dr.* bitte schön :)
@@DavidLangeYU91
Richtig. ✌
Klar vertraust du dem,
das ist viel einfacher so zu tun als wäte der Virus nicht das für das man ihn hält.
aber wird dann erst recht anstrengend, wenn du merkst dass er doch nicht ganz richtig lag
Na dann viel Glück auf der Intensiv
@@peterweilant6600 ich dir auch!
aber nicht jammern wenns dann doch schiefgeht ^^
Was ist das für ein parteiisches Verhalten der Intervierin? Immerhin hat DW Deutschland die gute Entscheidung getroffen Herr Bhakdi einzuladen, da sollte Sie den respekt gegenüber Ihren Arbeitgeber haben neutral ran zu gehen. Vielen Dank an DW Deutschland
Ist doch alles abgesprochen und vorgegeben
Hab mich auch gewundert
Mimiimiii
Nach 20 Minuten maskentragen wird's mir schwindelig und schlecht - Kopfschmerzen stellen sich ein.
Auf kosten der dummen in den bundestag und geld abzapfen yeppa was für eine diktatur! In der türkei wären die alle im gefängnis! Abfall hier indeutschland in sicherheit diktatur schreien!
Katastrophe, wie diese Frau moderiert. Man muss doch als Moderator neutral sein oder nicht?
Man beachte die Körpersprache von Herrn Mansmann vs. der von Herrn Bhakdi.
Oh ja, der eine ist nervös, schaut ab den kritischen Fragen nicht mehr in die Kamera und liest etwas ab, pausiert klar vor kritischen Antworten. Selbstsicherheit, wie Herr Bhakti die an den Tag liegt, ist bei Herrn Mansmann nicht zu finden.
Und der Moderatorin ;-)
Mansmann ist anscheinend einfach ein anderer Persönlichkeitstyp als Bhakdi und wahrscheinlich auch ungeübter im Umgang mit Medienauftritten. Das ändert nicht an seiner Expertise und seiner Argumentation.
@@vlad4905 wenn ich mich in die Öffentlichkeit begebe, sollte ich wissen was auf mich zukommt. Der Mansmann ist ja kein Junior. Wenn man eine Meinung hat kann man sie auch frei vertreten.
Und man beachte das Herunterleiern der Moderatorin bzgl der Qualifikationen
Die Moderatorin sollte sich Mal fragen warum Bundestagsabgeordnete die Maske nur eine halbe Stunde tragen brauchen.
Sollen den Test, der ja nur fürs Labor war erst mal validieren. Sie hatten lange genug Zeit dazu und passiert ist nicht! Bitte mal nachforschen - was dieser Test überhaut testet? Es ist nie ein Nachweis (Koch'sche Postulate) für diesen Virus gemacht worden! Der Test wurde nicht auf basis eiens Virenabstrichs gemacht (Tage bevor die Probe aus China kam!!!) sondern aufgrund eiens Virenmodells (Alignment) am Computer kreiert!!!!
@@JuttaEire Man braucht den PCR Test weil nicht mal im Ansatz genügend Laborkapazitäten bestehen. Das ist der ganz große Haken an der Geschichte. Boris Johnson wollte das in England ausbauen und die ganze Bevölkerung einmal durchtesten (was richtig ist) bis man ihm vorgerechnet hat, dass das den gesamten Gesundheits-Eatat eines Jahres kosten würde nur für Corona. Deshalb die Kombi: billiger Schnelltest+quarantäne.
@@kidaria1333 warum sollten gesunde Menschen auf irgend etwas getestet werden?
Der will masken auch bei der Grippe. Grotesk. Und genau das ist meine größte Angst.
@@HBeaucoup sinnvoll wenn man grippe eindämmen will. Unfug wenn man frei leben will
man kann tatsächlch Angst kriegen, daß solche Menschen, in völliger Ahnungslosigkeit irgendwo das Sagen haben. der hatte doch überhaupt meinen Überblick über C. , sondern faselte nur irgendwas ins "unreine"
Ja, und immer das Vorbild Asien. Dabei ist das eigentlich nur Japan, wo diese Sch...maske kultiviert wird.
@@HBeaucoup, unsterblich wirst damit nicht.
@@HBeaucoup Dies muß jeder für sich selbst entscheiden! Wer sich schützen will, der trägt halt eine FFP3 Maske und läßt seine Mitmenschen in Ruhe!
Ich vertraue Herrn Bhakdi hundertprozentig! Er ist ein Spezialist auf diesem Gebiet. Alle sollten die anderen Videos von ihm sehen. Sind viele auf RUclips und auf anderen Websiten. Er sollte wirklich auch mehr im öffentlichen Fernsehen eingeladen werden!!!
Ja das finde ich auch er sollte ihn Fernsehsendungen eingeladen werden
Auf dem Gebiet covid19? Wäre mir neu. Ich suche immer noch wenigstens eine Studie zu dem Thema, auf der sein Name steht. Do ist er auf einer Stufe mit Lauterbach, söder oder von storch. Nur ohne politisches Mandat. Also ein Lobbyist.
Herr Baghdi ,sie sind in ihren Ausführungen sehr genau.Die Kinder leiden so sehr und die Kinderärzte warnen vor großen Schäden.Die Maske schadet aber es muss jedem frei sein zu entscheiden,genauso wie beim Impfen.
Die Maske schadet niemandem. In Asien trägt seit Jahrzehnten jeder Masken. Da ist noch keiner dran gestorben. Nur lächerliche Hysteriker steigern sich da in etwas hinein.
Aber lästig sind diese Scheißlappen im Gesicht. Und teuer, alle paar Stunden muss ich eine neue Maske anziehen, da die gebrauchte vollgesabbert ist.
Natürlich, wenn man eine selbstbebastelte Stoffmaske trägt, mag das atmen schweren fallen.
Den Nutzen der Masken im Alltag gegen einen Virus stelle ich jedoch deutlich in Frage.
@@klaus.rudat.1969 Hallo danke für die Antwort.Eins muss ich doch noch Mal fragen,Herr Drosten meine doch vor kurzem das es in Asien ja üblich ist Masken zu tragen und dennoch waren die Infektionen dort sehr hoch.Wie past das zusammen.Und ich bin Überzeugt das es für Kinder schädigend ist.Und für Erwachsene kann es auch nicht richtig sein.Pilze usw.Die meisten können nicht gut damit umgehen.Ich habe 8Jahre im Krankenhaus gearbeitet.
@@angelika8813 Vielleicht in diesem einem Punkt muss ich Drosten recht geben. Auch in Asien bringt das Maske tragen sehr sehr wenig, wenn überhaupt. Aber schaden tut es meiner Meinung nach nicht, da ist Asien ein stichhaltiges Indiz dafür. Aber natürlich lasse ich mich eines besseres belehren, wenn Sie andere Erfahrungen machen mussten.
Was mich so fürchterlich wütend mach, dass ein HNO Arzt wie der Schiffmann sich aufgrund seines Arzttitels dermaßen aufbläht, als könne er sich fachlich mit Professor Bhakti und anderen wirklichen Experten gleichstellen. Dazu gehört ein Drosten bei weitem nicht (Schweinegrippe lässt grüssen). Schuster, bleib bei deinen Laisten. Ich bin zum Beispiel Berufskraftfahrer im Schwerlastfernverkehr. Ich fahre einen 40 Tonnen Sattelzug, das eignet mich aber nicht dazu einen LKW zu bauen. Meiner Einschätzung nach schwingt Schiffmann einfach nur große Reden, seine private Meinung, die ihm natürlich unbenommen bleiben soll. Aber sich mit seinem Arzttitel als Experte aufzuschwingen gestehe ich ihm nicht zu, zumal er hetzt, und nicht aufklärt
@@klaus.rudat.1969 1. Das sind auch keine kleinen Kinder, die diese tragen müssen. 2. Beim Smog in Peking und anderen asiatischen Ländern würde ich auch eine Maske tragen, weil es das kleinere Übel ist. 3. Die medizinischen FP3 Masken halten Staubpartikel (des SMOGs) bis zu einer Partikelgrösse von (300nm-)500nm auf. Coronaviren (120-150nm) dagegen nicht.
Also ich denke es gibt schon einen breiten Konsens, dass die Masken sogar schaden! Erstens sammeln sich darunter mehr Viren und Bakterien an als man normalerweise einatmen würde (Stichwort vollgesabbert), dazu sammelt sich darunter mehr und mehr CO2 und man bekommt weniger Sauerstoff, was langfristig auch nicht gerade gesund ist. Von psychischen Schäden, bei Leuten die so schon zur Atemnot tendieren will ich gar nicht anfangen ...
Wow! Bhakdi zum Schluss nur: "Wiedersehen, Herr Mansmann!" Die Moderatorin einfach mal eiskalt ignoriert! xDDD
Ja, absolut respektlos. Kein ordentlicher Mensch
@@markbrix9385 Haben Sie schonmal übers Internet diskutiert, wissen Sie überhaupt wie verwirrend das sein kann. Sie greifen nach jedem Strohhalm den Menschen zu diskreditieren wenn Sie mit den Fakten überfordert sind.
@@markbrix9385 Mit Mansmann hat er äußerst respektvoll diskutiert, auch wenn sich beide insbesondere beim Thema Masken nicht einig sind - aber von beiden wurde hier sachlich argumentiert und vorbildlich diskutiert. Von der Moderatorin hingegen war Herr Bhakdi eben "weniger begeistert"...^^
@@mulldruff Das sagt er doch nur, weil die Anhänger von Bhakdi genauso reagieren, wenn sie mit Fakten Konfrontiert werden. Da kommt dann auch immer nur "Der andere war total respektlos!!!" oder "Der hat kein Benehmen!!!". Und zwar jedes Mal....
@@falco447 Richtig. Die Moderatorin war auch hörbar parteiisch. Ich habe mir das Ende nochmal angesehen. Das war eine Ausblendung. Ich bin sicher, dass er auch zur Moderatorin noch was gesagt hat.
Herr Bhakdi, vielen herzlichen Dank😊
Wie wir (und Du) heute wissen hat Herr Bhakdi 2020 in diesem Video gesagt die Pandemie sei vorbei und damit in seinem Beruf komplett versagt.
ja, herzlichen Dank dafür, dass man in den deutschen Medien jeden Unsinn verbreiten darf, wie Herr Bhakdi sehr schön zeigt.
@@HaleG9 Tja, und die Covidioten und Querdenker jubeln ihm alle zu. Der sollte sich schämen, mit seinen Thesen diesen Spinnern noch Nahrung zu geben.
@@stell4you Professor Bhakdi sagte Wahrheit, Coronakarnevall ist politische Entscheidung
@@saschamm4864 Noch immer schlafend?
Mansmann deutlich verloren... danke Herr Bhakdi!