Que buenas apreciaciones Sebas. Tú forma genial de comunicar el análisis es como traer el pensamiento del profesional en el age a lo coloquial del fanatico. Todo entendido 👍🏽
Excelente video Sebita. No sabía que tenias canal de YT, ahora sigo con campanita activada. Soy fan de Nacho y catador profesional de sus partidas, en gral Nacho gana partidas con 10 granjas minuto 50, sin castillo y con 40 aldeanos. No se como mierda hace eso, pero si estudiara un poco de meta sería un enorme player porque tiene una micro de puta madre de tanto jugar CA desde que tenía 10 años. Un abrazo gigante.
Buen video Sebita! Un error que comete mucho el Tucán en feudal es mandar el primer aldeano a oro muy temprano, o sino manda muchos a la vez como en esta partida, esta aferrado a un timing muy especifico que no sirve en todas las partidas. Por este error siempre termina usando el mercado para upear porque le sobra mucho oro. Lo ideal seria mandar el primer aldeano al tener 300 de comida en el banco.
Viendo la partida me hizo gracia el "no sé como ha ganadola pelea" XD Creo que fue porque los monjes le convirtieron escorpiones y estaban sin recargar para hacer otra conversión. Así que por eso la batalla la tenía parcialmente ganada ya que los escorpiones no hicieron mucho contra su ejército (tenía 7 jinetes) y aparte, lo que más estaba rompiendo cosas era el ariete.
Tremendo video!, profesional el analisis. Me gustaría ver uno sobre como jugar imperial en arabia, feudal y castillo lo manejo muy bien pero al llegar a imperial la economia se me enreda o no se, soy 1350 k
Un error que veo mucho en Nacho es que wallea el 90% de su base pero deja el frente abierto asumiendo que no entrarán por el tc, mas sin embargo cuando el rival junta army, siempre le entran y le hacen mucho daño, creo que como dices, debería terminar de wallear inmediatamente cuando ve que el rival pasó antes, que ve que el otro jugará jinetes o algo que aguanta pasar debajo del tc, aguante el tucán, es un grande
excelente sebita, yo soy un manco de la vida lejos estoy de tocarle el ala al tucan, peeeero en mi humilde opinion creo que falto exploracion al comienzo
Si, eso me sorprendió. Pq a primeras pensaba que Nacho podría haber hecho mangonels en vez de escorpiones... pero al salir tan baratos los escorpiones fue buena idea. Aunque de todas formas si bien fue buena decisión.. si el enemigo metía taller y mangonel era otra historía me parece. Por eso la falta de ligeras es tan importante
Suscrito, Sebitas el jugador que quiero ver ganador de la RedBull. Queria que ganara la de 2024. Sebitas por favor analisis y couch para Mario Ovalle, quiere llegar a top 10 de Colombia 🎉🎉🎉🎉
En términos generales me gusta el análisis, pero difiero en algunos detalles: Estamos hablando de elos 2k++. Y de jugadores (al menos Nacho), de muy vieja escuela, con muchos años encima. No me parece mal que entre otras cosas, wallee, es normal y está bien. Pero exagera una locura con las casas. Al principio mencionaste que dejó 75 de madera en el banco con 3 casas, pero después lo repitió unas 3 o 4 veces más. Por otro lado, los ciervos actualmente salen bastante lejos del TC en muchos casos (antes era más fácil lurearlos). Querer traerte mil ciervos y no tener info de tu rival, es un error crítico. "No exploró porque subió antes su rival"... Es cierto y falso a la vez. Pudo explorar antes y después terminar de lurear una vez teniendo un plan más certero en la cabeza (quizás es algo de jugadores a nivel pro eso, pero es un buen detalle a señalar, creo yo). Poner 2 madereros en la misma madera a nivel 2k++... (Y en Arabia seco) es una locura también. Lo vi en elos 1100 :/ No intento ser crítico con la mala, sino para agregar cosas que puede servir a alguien más.
Aún habiendo ganado, es correcto decir que jugar jinetes, en lugar de ligeras, fue un error. También me parece que doble asedio adelante es mucho. Entiendo que son baratos los escorpiones romanos, pero esa madera convertida en granjas significaban más ligeras. Obviamente todo esto lo veo claro mientras lo explicas y veo el juego con el CA. De menos, ese muchacho me arruina el elo en feudal 😅
a nivel competitivo un jinete mas marca la diferencia... a nivel bajo, si hago 40 jinetes le gano ahora jajajaj , me paso , soy 1600 de tg pero 1400 de 1 vs 1, asi pensamos los noobs
Aportes de otro pete no tan pete para Nachito por si lee por acá. He visto mucho tiempo jugar a Nacho y creo que la mayoría de sus errores se centran en que sigue intentando jugar bajo una forma de entender el juego (obsoleta) poco eficiente, que si bien le ha funcionado hasta ahora (porque hace otras muchas cosas muy bien), ya comienzan a limitar su juego. En Dark Age, sobre todo, se pueden ver la mayoría de sus errores, aunque estos se heredan al resto de su juego. Yo los resumiría así: 1. Malos starts: demasiadas veces se queda corto de recursos, no solo para clickar el pase, sino para tener la madera para crear instantáneamente sus edificios o meter sus mejoras económicas. La causa de esto suele ser, además de las eficiencias técnicas (como la forma de matar el jabalí), que valora muy poco las ineficiencias de los aldeanos cuando la economía aún es muy limitada. 2. Valora poco la madera y el impacto de la wall: a esto me refiero con las ineficiencias de los aldeanos. En muchas partidas de Nacho, puede llegar a feudal con 40 de población disponible. Priorizando su wall, valora muy poco lo que significa hacer casas o muros de más. Pues no es solo que con dos casas tengas casi una granja, sino que además tienes a un aldeano que no recolecta recursos, cuando aún tienes muy pocos aldeanos. Se rompe demasiado la economía todas las partidas walleando demasiado rápido. 3. No explora: a causa del enfoque de sus aperturas, donde siempre loorea 3 deers e intenta llegar a feudal prácticamente walleado, es común que no explore al enemigo. Y más común es que debido a esto, el enemigo lo pueda presionar temprano, dando como resultado que en muchas de sus partidas salga a explorar la base enemiga al minuto +15. 4. Valora poco las mejoras económicas: entiendo la idea de Spirit of the law, pero creo que no es un asunto tan matemático. Hace años que Nacho cree que la collera es un gasto de recursos innecesario porque "matemáticamente" se paga muy tarde. Así, se salta la collera sin importar el match o la apertura. Puede jugar un mirror de scouts 19-20 y aún así no hacerla. El asunto de la collera, más que cuándo se paga en recursos, es un tema de la flexibilidad de la posición que te deja. Si no haces collera y tu plan es un boom con kt, te vas a meter en un problema porque tus granjas se van a secar en el timing justo en el que necesitas madera, para tus TCs, tu establo o tu monasterio. 5. Se enfoca demasiado en los pases rápidos: Si bien es cierto que en general el metagame es mucho más rápido que antes, creo que tampoco es una receta general. Nacho siempre intenta hacer el pase más rápido posible, sin importar la civ que tiene él, ni la civ que tiene el enemigo. Creo que debería entender que hacer un 20 pop tampoco es regalar la partida y que más bien hay civilizaciones que requieren pases lentos como este; que hay matchups en los que al subir 20 pop te verás incluso beneficiado, por la posibilidad de hacer un doble maderero, una collera o poder sacar más lanceros. Lo he visto, por ejemplo, intentando igualar un pase contra mongoles con una civilización sin bonus económico, metiéndose él solo en una posición de mirror que no le favorece en nada. Creo que son errores muy simples de corregir y que lo van a hacer mejorar muchísimo, porque luego en las otras etapas del juego creo que es bastante bueno con sus lecturas. ¡Suerte, Nachito y vamos por ese 2k2!
Muchisimas gracias por el análisis
Crack total, vamo arriba! Gracias por el aguante.
Hay potencial!
❤❤❤❤❤
Uno de los jugadores mas queridos analizando a uno de los casters mas queridos, que linda comunidad se ha formado en el AoE2 💯
Videazo amigo!!! Muy claro como explicas todo, entretenido, con buen ritmo. Felicitaciones!
Excelente video, hace mas de estos por favor! genio!
Que buenas apreciaciones Sebas. Tú forma genial de comunicar el análisis es como traer el pensamiento del profesional en el age a lo coloquial del fanatico. Todo entendido 👍🏽
Excelente video y tips seba! Hacés muy buenos análisis. Si podrías hacer más videos así sería un golazo! Se lo quiere mucho crack!
excelente video, más contenido así. saludos Sebas
Buenisimo el video, sirve de mucha ayuda aunque sea nivel mas bajo, gracias crack aguante uruguay!
Excelente video Sebita. No sabía que tenias canal de YT, ahora sigo con campanita activada. Soy fan de Nacho y catador profesional de sus partidas, en gral Nacho gana partidas con 10 granjas minuto 50, sin castillo y con 40 aldeanos. No se como mierda hace eso, pero si estudiara un poco de meta sería un enorme player porque tiene una micro de puta madre de tanto jugar CA desde que tenía 10 años. Un abrazo gigante.
Genio Seba, excelente video. Te mando un abrazo grande!
Buen video Sebas seria genial que siguieras haciendo eso con otros jugadores de diferente nivel esta buenísimo, saludos desde Mexico
Eres mi inspiración hermano, te amo a ti y a nacho ❤
Grandeeee, este video deberi tener muchas ms vistas, sos un capo Sebas!
Crack Seba! Se aprende se cada detalle
Grande el Sebas haciendo el analisis del tucan! abrazo!
que bueno que encontre este canal que explica el porque de las cosas! bien bien!
Buen análisis, mejor persona
Excelente análisis Seba ❤
Vaya, nunca pensé ver a nachito hacerle un análisis a nacho, un crack
11
vamos!!!! 🐗
Vamos sebita, que bueno verte por youtube, crack!
Muy bien análisis Sebita.....interesante para los que aspiramos salir de los 1100-1200.
Tremendo video! Como te banco sebas, orgullo rioplatense.
Buen video Sebita!
Un error que comete mucho el Tucán en feudal es mandar el primer aldeano a oro muy temprano, o sino manda muchos a la vez como en esta partida, esta aferrado a un timing muy especifico que no sirve en todas las partidas. Por este error siempre termina usando el mercado para upear porque le sobra mucho oro. Lo ideal seria mandar el primer aldeano al tener 300 de comida en el banco.
Saludos Sebas! muy buen video, sigue asi!
Tremendo analisis Loco !!!!!
Viendo la partida me hizo gracia el "no sé como ha ganadola pelea" XD Creo que fue porque los monjes le convirtieron escorpiones y estaban sin recargar para hacer otra conversión. Así que por eso la batalla la tenía parcialmente ganada ya que los escorpiones no hicieron mucho contra su ejército (tenía 7 jinetes) y aparte, lo que más estaba rompiendo cosas era el ariete.
Tremendo video!, profesional el analisis. Me gustaría ver uno sobre como jugar imperial en arabia, feudal y castillo lo manejo muy bien pero al llegar a imperial la economia se me enreda o no se, soy 1350 k
videazo seba, podrias hacerlo con elos mas bajos? tipo 1200/1300? pdd: sos la cabra
Grande sebitaa! buen analisis
Ya veo venir el humo en el canal de nacho, "No creerás lo que hizo este pro"
Pero no importa aún así, me tomaré el día para verlo😂
Un error que veo mucho en Nacho es que wallea el 90% de su base pero deja el frente abierto asumiendo que no entrarán por el tc, mas sin embargo cuando el rival junta army, siempre le entran y le hacen mucho daño, creo que como dices, debería terminar de wallear inmediatamente cuando ve que el rival pasó antes, que ve que el otro jugará jinetes o algo que aguanta pasar debajo del tc, aguante el tucán, es un grande
eXCELNTE ahora puedo seguir al sebitas saludos desde Colombia
El mejor Sebas es el que analiza, me encantan estos videos. Vamo arriba yorugua querido!!
gran contenido!
Buen video
yo decia quien osa hacerle reaccion a nacho y es el sebita. respect aguante uruguay , sangre cherrua
excelente sebita, yo soy un manco de la vida lejos estoy de tocarle el ala al tucan, peeeero en mi humilde opinion creo que falto exploracion al comienzo
Que grande, bestia uruguaya.
De todos los casters latinos creo que es el que mejor juega, por más que caduque a veces. El tipo es bueno
de quien es el proximo análisis necesito mas videos así yaaaa ⚔⚔⚔
Jajaja , gracias crack! Veremos
Grande Sebas analizando a Nachito!! A ver si con tu ayuda logra el famoso 2k1!! Con clickbait incluido!! 😉
los monjes no estaban convirtiendo porque convirtieron primero los escorpiones, por eso Nacho aprovechó para matarlos
Si, eso me sorprendió. Pq a primeras pensaba que Nacho podría haber hecho mangonels en vez de escorpiones... pero al salir tan baratos los escorpiones fue buena idea. Aunque de todas formas si bien fue buena decisión.. si el enemigo metía taller y mangonel era otra historía me parece. Por eso la falta de ligeras es tan importante
Suscrito, Sebitas el jugador que quiero ver ganador de la RedBull. Queria que ganara la de 2024. Sebitas por favor analisis y couch para Mario Ovalle, quiere llegar a top 10 de Colombia 🎉🎉🎉🎉
En 14:13 le rompe la granja xD
En términos generales me gusta el análisis, pero difiero en algunos detalles:
Estamos hablando de elos 2k++. Y de jugadores (al menos Nacho), de muy vieja escuela, con muchos años encima. No me parece mal que entre otras cosas, wallee, es normal y está bien. Pero exagera una locura con las casas. Al principio mencionaste que dejó 75 de madera en el banco con 3 casas, pero después lo repitió unas 3 o 4 veces más. Por otro lado, los ciervos actualmente salen bastante lejos del TC en muchos casos (antes era más fácil lurearlos). Querer traerte mil ciervos y no tener info de tu rival, es un error crítico. "No exploró porque subió antes su rival"... Es cierto y falso a la vez. Pudo explorar antes y después terminar de lurear una vez teniendo un plan más certero en la cabeza (quizás es algo de jugadores a nivel pro eso, pero es un buen detalle a señalar, creo yo). Poner 2 madereros en la misma madera a nivel 2k++... (Y en Arabia seco) es una locura también. Lo vi en elos 1100 :/
No intento ser crítico con la mala, sino para agregar cosas que puede servir a alguien más.
Aún habiendo ganado, es correcto decir que jugar jinetes, en lugar de ligeras, fue un error.
También me parece que doble asedio adelante es mucho. Entiendo que son baratos los escorpiones romanos, pero esa madera convertida en granjas significaban más ligeras.
Obviamente todo esto lo veo claro mientras lo explicas y veo el juego con el CA. De menos, ese muchacho me arruina el elo en feudal 😅
Totalmente
Q bueno Seba esto de ue subas videos mas seguidos y con analisis. Se le haces Couching a Nachito decis q llega a 2K3?
Choque de narices!!!!!!
Nacho analizando a Nacho wtf
cuando un coaching con NAchito :D?
a nivel competitivo un jinete mas marca la diferencia... a nivel bajo, si hago 40 jinetes le gano ahora jajajaj , me paso , soy 1600 de tg pero 1400 de 1 vs 1, asi pensamos los noobs
11
mucho IDL Eco de Nacho no? sobre todo en feudal tardio y castillos temprano
Ah no lo vi
Desmenuzando a Nachito! jajajajajaja. Yo creo que si se pudiese elegir la civilizacion Paraguaya Nachito gana 100%
Gano la pelea porque se gastaron la fe combirtiendo los escorpiones y bueno si considero eso le salio bine
Te animas a analizarlo al Loquito?? Jajaj
Puede ser si, juega poco creo, no?
Nachito es un pete para el age, pero es el mejor caster
No
Aportes de otro pete no tan pete para Nachito por si lee por acá. He visto mucho tiempo jugar a Nacho y creo que la mayoría de sus errores se centran en que sigue intentando jugar bajo una forma de entender el juego (obsoleta) poco eficiente, que si bien le ha funcionado hasta ahora (porque hace otras muchas cosas muy bien), ya comienzan a limitar su juego. En Dark Age, sobre todo, se pueden ver la mayoría de sus errores, aunque estos se heredan al resto de su juego. Yo los resumiría así:
1. Malos starts: demasiadas veces se queda corto de recursos, no solo para clickar el pase, sino para tener la madera para crear instantáneamente sus edificios o meter sus mejoras económicas. La causa de esto suele ser, además de las eficiencias técnicas (como la forma de matar el jabalí), que valora muy poco las ineficiencias de los aldeanos cuando la economía aún es muy limitada.
2. Valora poco la madera y el impacto de la wall: a esto me refiero con las ineficiencias de los aldeanos. En muchas partidas de Nacho, puede llegar a feudal con 40 de población disponible. Priorizando su wall, valora muy poco lo que significa hacer casas o muros de más. Pues no es solo que con dos casas tengas casi una granja, sino que además tienes a un aldeano que no recolecta recursos, cuando aún tienes muy pocos aldeanos. Se rompe demasiado la economía todas las partidas walleando demasiado rápido.
3. No explora: a causa del enfoque de sus aperturas, donde siempre loorea 3 deers e intenta llegar a feudal prácticamente walleado, es común que no explore al enemigo. Y más común es que debido a esto, el enemigo lo pueda presionar temprano, dando como resultado que en muchas de sus partidas salga a explorar la base enemiga al minuto +15.
4. Valora poco las mejoras económicas: entiendo la idea de Spirit of the law, pero creo que no es un asunto tan matemático. Hace años que Nacho cree que la collera es un gasto de recursos innecesario porque "matemáticamente" se paga muy tarde. Así, se salta la collera sin importar el match o la apertura. Puede jugar un mirror de scouts 19-20 y aún así no hacerla. El asunto de la collera, más que cuándo se paga en recursos, es un tema de la flexibilidad de la posición que te deja. Si no haces collera y tu plan es un boom con kt, te vas a meter en un problema porque tus granjas se van a secar en el timing justo en el que necesitas madera, para tus TCs, tu establo o tu monasterio.
5. Se enfoca demasiado en los pases rápidos: Si bien es cierto que en general el metagame es mucho más rápido que antes, creo que tampoco es una receta general. Nacho siempre intenta hacer el pase más rápido posible, sin importar la civ que tiene él, ni la civ que tiene el enemigo. Creo que debería entender que hacer un 20 pop tampoco es regalar la partida y que más bien hay civilizaciones que requieren pases lentos como este; que hay matchups en los que al subir 20 pop te verás incluso beneficiado, por la posibilidad de hacer un doble maderero, una collera o poder sacar más lanceros. Lo he visto, por ejemplo, intentando igualar un pase contra mongoles con una civilización sin bonus económico, metiéndose él solo en una posición de mirror que no le favorece en nada.
Creo que son errores muy simples de corregir y que lo van a hacer mejorar muchísimo, porque luego en las otras etapas del juego creo que es bastante bueno con sus lecturas. ¡Suerte, Nachito y vamos por ese 2k2!
Interesante, si! muchos de los puntos que planteas son detalles, pero se van acumulando y todo suma. Abrazo!
Jajja el titulo, sos un animal Seba