Да все логично в победителях лайвлиба.. Не супер сложные книги для тех, кто хочет комфортного чтения.. Большинство такие и выбирает и читает . Времена такие, не до сложных тяжёлых книг
@@olgafinkoна самом деле всегда большинство читало лёгкие жанровые книги. Просто они, по понятным причинам, не стали классикой. Более того, даже лидерами мнений и будущими классиками часто считались авторы, которые в результате довольно быстро ушли в тень. Так во времена Пушкина гением считался Булгарин. У нас в университете был предмет «история публицистики», с удивлением тогда узнала (потому что тоже думала, что все читали условных Достоевского и Джойса), что среди самых издаваемых и авторитетных авторов часто были неизвестные нынче литераторы и публицисты.
Я, например, на лайвлибе не стала участвовать в голосовании, потому что считаю странным голосовать, если не прочитал хотя бы половины из представленных номинантов. Потому что получается, что выигрывает просто книжка, которую прочитало большее количество человек (я удивлена, что не концтовары Цубаки на первом месте 😅)
Скорее книжка, про которую или про автора которой слышало больше людей, у кого больше точечная известность. Помню, как несколько лет назад был локальный лайвлибовский скандал, когда в какой-то центральной номинации типа «Самая лучшая книга года» победила Ирина Котова (очень известный автор в очень узком жанре романтического фэнтези) просто потому, что у неё большое сообщество фанатов и она вдобавок где-то в соц. сети кинула ссылку на голосование. В результате многие из сообщества лайвлиба остались в большом недоумении, потому что чуть ли не впервые про неё слышали.
Здравствуйте, Алуа. Я одна из первых Ваших подписчиков. Я вчера во сне увидела, как купила плакат "100 самых лучших книг в мире", созданный Вами😮😊 У меня предложение, чтобы Вы поработали над таким плакатом, если интересно❤ Я очень вдохновилась после сна. Ребят поддержите пожалуйста, чтобы Алуа увидела😊
Лайвлиб это Российский сайт, поэтому : 1. Казахстанская книга в зарубежной прозе. 2. Нет известных западных авторов, потому что многие поддержали санкции.
Биография Агаты Кристи, надеюсь, хорошая книга, Автобиография у нее замечательная, если что, как и книга Расскажи мне, как живешь, о жизни с мужем на раскопках. На этой номинации Лайвлиб, видимо, не оттоптался.
Я живу в Америке, и могу рассказать как примерно происходит голосование на Goodreads. Дело в том что претендентов в номинациях, объявляют примерно за месяц до того как выбирают победителя. И люди просто половину если не все книги по номинациям не читают. Но проголосовать хочется, поэтому все голосуют вслепую, часто выбирая произведения знакомого автора. Я сама голосовала за Энн Пачет потому что просто узнала её имя, хотя книгу на тот момент не читала. Сейчас, я прочитала эту книгу, и я не думаю что она была самой лучшей. На очереди у меня Yellowface.
А я бы «Weyward» почитала😉 Кстати, «Шах и мат» и на Goodreads выиграл в номинации young adult. Думаю, ничего плохого в таких победителях нет. Серьезная литература не всегда равно 🟰 популярная.
Оказывается, Weyward переводит Инспирия, так что можно ждать!) Проблемы с победителями для меня нет, скорее в целом с набором книг, участвующих в голосовании - мало разнообразия, нет громких новинок
29:37 только мне кажется, что ответ кроется в самом вопросе? Казахская писательница с точки зрения русского сайта очевидно зарубежная, даже если пишет на русском ))
@@Aluareads издательство точно не показатель, как и язык оригинала или место действия. Набоков писал на английском в Штатах, он русский или американский автор?)) Сколько копий сломано об эту тему
Про иностранные премии не могу ничего сказать но и премия лайвлиба остатется для меня загадкой Неожиданно узнаешь что оказывается эти книги были настолько популярны😮 я вроде бы слежу за книжным потоком но итоги на лайвлиб всегда удивляют
"Вы найдете это в библиотеке" отличная книга кстати. Не победитель премии конечно, как по мне, но книга достойная. Книжную кухню тоже читала, нормально, но ничего особенного.
Я читала yellowface в этом мае, и книга действительно невероятная! Безумно интересная, с легким слогом и очень противоречивой темой. К концу книги вы начинаете всех персонажей ненавидеть😂
Интересный момент goodreads и вообще западного рынка - большинство читателей женщины которые хотят читать других женщин, немножно гендерный перевес 😅 это я к тому что мужчины авторы в тех рейтингах часто сразу в проигрыше (за исключением супер звёзд Кинга и Сандерсона)
Не согласна Часто женщин писательниц обходят стороной с мыслями "что ещё может написать женщина кроме как любовный роман" Такое предубеждение все ещё распространено ((
Я не голосовала, но я очень рада что книга "вы найдете это в библиотеке" выйграла, для меня это ❤. Книга о простых людях с обычными житейскими проблемами. Да там не поднимаются глобальные проблемы, но от этой книги этого и не нужно, я когда ее читала, было такое ощущение, что кто-то описал мои мысли и сомнения 1в1)))
С лайвлибом тоже никогда не понимала, как они генерируют свои лонг листы. Такое ощущение, что как-то по издательствам самые распиаренные книги собирают. Продолжаю надеяться, что однажды эти списки как-то будут генерироваться автоматически по реальным прочитанным книгам года (а то у некоторых голосов больше, чем отметок прочитанного) и хоть какую-то проверку введут при голосовании (не знаю, чтобы голосующий отметил прочитанными хотя бы нескольких номинантов). Но тогда количество голосов за победителя упадёт совсем на дно.
Голосование на Goodreads мне, кажется, более вменяемым, чем на Лайвлибе. 200 000 голосов за рубежом за лучшую книгу против 2000 голосов у нас. Я на лайвлибе голосовала, но книги представленные на голосование были странными, некоторые из них в продажу поступили только месяц назад, а уже за них можно было голосовать, я удивлялась тому, когда их люди успели купить и прочитать. Абсолютно непонятно как выбирались книги для голосования, меня это смутило, но голосовала на всех этапах, чтобы посмотреть чем это закончится. Согласна только с номинацией "ожидание года".
Голосовала на LiveLib-выбирала лучшее из того, что было предложено. Поэтому не надо удивляться, какая книга выиграла, надо смотреть-что предложили на выбор.
Если бы лл принимал голоса только за прочитанные книги, а не от балды, тогда можно бы было говорить,что голосование что-то отображает. Ведь не сложно же для разрабов прикрутить такой фокус-покус. Так нет же, ответили ,что тогда бы не было голосования ,если отталкиваться только от того,что прочитал голосующий. Печально.
«Вы найдете это в библиотеке» стала одной из лучших в моем списке прочитанного за этот год Простая,легкая в чтении,но со смыслом,зацепило😍 Как быстро год прошел,вроде только недавно смотрела такое видео в том году,а уже новые итоги Спасибо за уютный вечер❤️🩹
Люблю такой формат видео! ❤ Я участвовала в голосовании на лайвлиб. На сайте написано, что в номинациях принимают участие книги, впервые опубликованные на русском языке с 1 ноября прошлого года. Меня тоже разочаровала премия, потому что, помимо котиков, больше не за кого голосовать. Хотя Канцтовары Цубаки мне понравились. И я удивлена, что книга не выиграла. Победитель мне тоже неизвестен, не видела рекламу. Тот факт, что лидирует уютная литература, понять можно, все хотят сбежать от реальности в уютные миры. Припоминаю, что там были роман Викрама Сета "Достойный жених" или Джонатан Коу и его "Борнвилл". Наверно, они отсеились на предыдущих этапах или других номинациях.
С каким воодушевлением я когда то заходила на первый этап голосования на лайвлибе, думая, что найду что то интересное и новое для себя, а по итогу увидела список однотипных книжек для подростков. К финалу даже голосовать не стала, потому что мои 3 скромных номинанта вылетели в полуфинале🥲.
Последние годы мало русской литературы читаю и вот благодаря лайвлибовской премии для себя открыла пару книг, и авторов соответственно, "Его последние дни" Джафарова и "До февраля" Идиатуллин, первая в итоге вылетела в полуфинале. Обе не молодежные если что. А сейчас читаю победителя в номинации "Русская проза" - "Бронепароходы" Иванова и это тоже очень неплохая книга, про гражданскую войну
Это не обзор премий, а "посмотрите, что меня заинтересовало" и "не читала, но осуждаю" - всего несколько категорий показали, которые интересны только вам одной👎👎👎 если не попали ваши любимые книги, это не значит, что премия плохая
На лайвлибе, кажется, пользователям предлагается сначала предложить книги для премии года, а потом уже голосовать… но это все так незаметно проходит, лайвлиб же вообще печально работает, что вот я на него захожу частенько, а голосования в этот раз даже не видела. В «Канцтоварах Цубаки» есть кот на обложке)) рыжий)) так что какая-то тенденция явно присутствует 🤣🤣 «вы найдете это в библиотеке» мне не сильно понравилось, слишком просто и мило, но я на англ решила прочитать, на нем нормально))) Селесте Инг в конце списка, мне кажется, потому что она под конец года только вышла. В ноябре что ли? Не все успели прочитать, так бы она была бы выше. «Yellowface» - Крутая книга! Там так отлично раскрывается тема книжного бизнеса, психология соперничества, ну класс вообще! Мне очень понравилась)
О, я ждала это видео от вас) В прошлом году с удовольствием смотрела этот формат. Меня тоже наши результаты удивили, но все первые три книги (зарубежная проза) добрые и милые, возможно, такие истории сейчас и нужны нашим читателям. А "Канцтовары Цубаки" горячо рекомендую, это точно не пустышка и точно не просто "милая" книга. Думаю, вам понравится) Я кстати за нее и отдала свой голос.
С Goodreads в категории художка я читала "Наследники с Пайнэпплл стрит" (издательство МИФ). Книга на троечку, оформление лучше, чем содержание. На Лайвлибе читала книгу-победительницу. Мне понравился размеренный темп и японское очарование, но вау книгой ее не назову. Это как хюгге чтение: легкое и милое. Читала "Магазинчик времени", мне не понравилось, книга писалась в середине 70-х и мне показалось написана невнятно, может подросткам и заходит) "Шах и мат" читать даже не планирую, если только послушать трэш обзор на нее. Очень много книг от МИФа. Странный выбор, видимо одни подростки голосует, а не серьезные читатели (не в обиду кому-то пишу, а как наблюдение).
Можно один вопросик ,просто не знаю где спросить Может кто знает ,можно ли читать книгу Чужак отдельно от трилогии мистер мерседес? Если не знаком с трилогией,но на полочке скучает Чужак
Митико Аояма Ты найдешь это в библиотеке какой год в японском топе годового Орикона. (Это типа японского Биллборда, но там есть и про книги и про все) . Так что ничего удивительного, а в целом да, печальненько и не замысловато. Но тут видимо любители японской литературы просто организованные ребята. ахаха
Если бы я голосовала, тоже не отдала бы голос Пропавшим - эта книга просто для меня вышла не в то время 😅 и так достаточно мыслей о том, о чем она пишет в книге...
Да все логично в победителях лайвлиба.. Не супер сложные книги для тех, кто хочет комфортного чтения.. Большинство такие и выбирает и читает . Времена такие, не до сложных тяжёлых книг
Чтобы читать сложные и тяжёлые книги, нужен опыт чтения, например для «Уиллиса». Если бы раньше были лёгкие книги, то их бы также читало большинство
@@olgafinkoна самом деле всегда большинство читало лёгкие жанровые книги. Просто они, по понятным причинам, не стали классикой. Более того, даже лидерами мнений и будущими классиками часто считались авторы, которые в результате довольно быстро ушли в тень. Так во времена Пушкина гением считался Булгарин. У нас в университете был предмет «история публицистики», с удивлением тогда узнала (потому что тоже думала, что все читали условных Достоевского и Джойса), что среди самых издаваемых и авторитетных авторов часто были неизвестные нынче литераторы и публицисты.
@@АннаЕвсеева-ю9г 😱😱😱😱😱😱
Я, например, на лайвлибе не стала участвовать в голосовании, потому что считаю странным голосовать, если не прочитал хотя бы половины из представленных номинантов. Потому что получается, что выигрывает просто книжка, которую прочитало большее количество человек (я удивлена, что не концтовары Цубаки на первом месте 😅)
Скорее книжка, про которую или про автора которой слышало больше людей, у кого больше точечная известность. Помню, как несколько лет назад был локальный лайвлибовский скандал, когда в какой-то центральной номинации типа «Самая лучшая книга года» победила Ирина Котова (очень известный автор в очень узком жанре романтического фэнтези) просто потому, что у неё большое сообщество фанатов и она вдобавок где-то в соц. сети кинула ссылку на голосование. В результате многие из сообщества лайвлиба остались в большом недоумении, потому что чуть ли не впервые про неё слышали.
Концтовары звучит жутковато
Здравствуйте, Алуа. Я одна из первых Ваших подписчиков. Я вчера во сне увидела, как купила плакат "100 самых лучших книг в мире", созданный Вами😮😊 У меня предложение, чтобы Вы поработали над таким плакатом, если интересно❤ Я очень вдохновилась после сна. Ребят поддержите пожалуйста, чтобы Алуа увидела😊
Лайвлиб это Российский сайт, поэтому :
1. Казахстанская книга в зарубежной прозе.
2. Нет известных западных авторов, потому что многие поддержали санкции.
Биография Агаты Кристи, надеюсь, хорошая книга, Автобиография у нее замечательная, если что, как и книга Расскажи мне, как живешь, о жизни с мужем на раскопках. На этой номинации Лайвлиб, видимо, не оттоптался.
Я живу в Америке, и могу рассказать как примерно происходит голосование на Goodreads. Дело в том что претендентов в номинациях, объявляют примерно за месяц до того как выбирают победителя. И люди просто половину если не все книги по номинациям не читают. Но проголосовать хочется, поэтому все голосуют вслепую, часто выбирая произведения знакомого автора. Я сама голосовала за Энн Пачет потому что просто узнала её имя, хотя книгу на тот момент не читала. Сейчас, я прочитала эту книгу, и я не думаю что она была самой лучшей. На очереди у меня Yellowface.
А я бы «Weyward» почитала😉
Кстати, «Шах и мат» и на Goodreads выиграл в номинации young adult.
Думаю, ничего плохого в таких победителях нет. Серьезная литература не всегда равно 🟰 популярная.
Оказывается, Weyward переводит Инспирия, так что можно ждать!)
Проблемы с победителями для меня нет, скорее в целом с набором книг, участвующих в голосовании - мало разнообразия, нет громких новинок
29:37 только мне кажется, что ответ кроется в самом вопросе? Казахская писательница с точки зрения русского сайта очевидно зарубежная, даже если пишет на русском ))
А учитывая, что издательство российское, книга на русском и место действия в романе - Россия (а гг китаец), все-таки вопросы резонно возникают 😁
@@Aluareads издательство точно не показатель, как и язык оригинала или место действия. Набоков писал на английском в Штатах, он русский или американский автор?)) Сколько копий сломано об эту тему
Кошка на обложку😂😂😂😹😹😹 Котики везде решают.
Про иностранные премии не могу ничего сказать но и премия лайвлиба остатется для меня загадкой
Неожиданно узнаешь что оказывается эти книги были настолько популярны😮 я вроде бы слежу за книжным потоком но итоги на лайвлиб всегда удивляют
А почему мы обиделись на Альенде? Пропустила))
Никогда не голосую на лайфлибе, потому что редко читаю книги, которые попадают в номинации. Возможно, там всё-таки зависит от контингента голосующих 🤔
"Вы найдете это в библиотеке" отличная книга кстати. Не победитель премии конечно, как по мне, но книга достойная. Книжную кухню тоже читала, нормально, но ничего особенного.
Я читала yellowface в этом мае, и книга действительно невероятная! Безумно интересная, с легким слогом и очень противоречивой темой. К концу книги вы начинаете всех персонажей ненавидеть😂
"Вы найдёте это в библиотеке" мне очень понравилась)
Простите, но название книги Джоджо Мойес скорее обыгрывает фразеологизм in someone's shoes - на чьём-либо месте 😉
"Вы найдете это в библиотеке" очень хорошая книга...
Интересный момент goodreads и вообще западного рынка - большинство читателей женщины которые хотят читать других женщин, немножно гендерный перевес 😅 это я к тому что мужчины авторы в тех рейтингах часто сразу в проигрыше (за исключением супер звёзд Кинга и Сандерсона)
Не согласна
Часто женщин писательниц обходят стороной с мыслями "что ещё может написать женщина кроме как любовный роман"
Такое предубеждение все ещё распространено ((
Я не голосовала, но я очень рада что книга "вы найдете это в библиотеке" выйграла, для меня это ❤. Книга о простых людях с обычными житейскими проблемами. Да там не поднимаются глобальные проблемы, но от этой книги этого и не нужно, я когда ее читала, было такое ощущение, что кто-то описал мои мысли и сомнения 1в1)))
С лайвлибом тоже никогда не понимала, как они генерируют свои лонг листы. Такое ощущение, что как-то по издательствам самые распиаренные книги собирают. Продолжаю надеяться, что однажды эти списки как-то будут генерироваться автоматически по реальным прочитанным книгам года (а то у некоторых голосов больше, чем отметок прочитанного) и хоть какую-то проверку введут при голосовании (не знаю, чтобы голосующий отметил прочитанными хотя бы нескольких номинантов). Но тогда количество голосов за победителя упадёт совсем на дно.
Голосование на Goodreads мне, кажется, более вменяемым, чем на Лайвлибе. 200 000 голосов за рубежом за лучшую книгу против 2000 голосов у нас. Я на лайвлибе голосовала, но книги представленные на голосование были странными, некоторые из них в продажу поступили только месяц назад, а уже за них можно было голосовать, я удивлялась тому, когда их люди успели купить и прочитать. Абсолютно непонятно как выбирались книги для голосования, меня это смутило, но голосовала на всех этапах, чтобы посмотреть чем это закончится. Согласна только с номинацией "ожидание года".
Голосовала на LiveLib-выбирала лучшее из того, что было предложено. Поэтому не надо удивляться, какая книга выиграла, надо смотреть-что предложили на выбор.
Я никогла на лайфлиб не смотрю все эти топы, а то глаза на лоб иногда лезут.
Книжная кухня. Да уж. Я вообще её не дочитала. Книга ну не о чем. Совсем. Для кого она? Для чего? Мучилась с ней три дня и бросила в итоге.
Книга "Вы найдёте это в библиотеке" очень уютная, милая и теплая история ☺️💞
Обязательно войдёт в топ лучших книг этого года у меня😊
Советую!
Если бы лл принимал голоса только за прочитанные книги, а не от балды, тогда можно бы было говорить,что голосование что-то отображает. Ведь не сложно же для разрабов прикрутить такой фокус-покус. Так нет же, ответили ,что тогда бы не было голосования ,если отталкиваться только от того,что прочитал голосующий. Печально.
А смысл? Люди бы просто отменили, что прочитали книгу, хотя могли бы и не прочитать её
Полностью поддерживаю. Но голосов стало бы ещё меньше, и называть это голосование премией язык бы совсем не поворачивался.
Какие то зарубежные обложки не осоьо привлекательные на мой вкус(
Ох уж это слово «жизИнь»😅
«Вы найдете это в библиотеке» стала одной из лучших в моем списке прочитанного за этот год
Простая,легкая в чтении,но со смыслом,зацепило😍
Как быстро год прошел,вроде только недавно смотрела такое видео в том году,а уже новые итоги
Спасибо за уютный вечер❤️🩹
Люблю такой формат видео! ❤
Я участвовала в голосовании на лайвлиб. На сайте написано, что в номинациях принимают участие книги, впервые опубликованные на русском языке с 1 ноября прошлого года.
Меня тоже разочаровала премия, потому что, помимо котиков, больше не за кого голосовать. Хотя Канцтовары Цубаки мне понравились. И я удивлена, что книга не выиграла. Победитель мне тоже неизвестен, не видела рекламу.
Тот факт, что лидирует уютная литература, понять можно, все хотят сбежать от реальности в уютные миры. Припоминаю, что там были роман Викрама Сета "Достойный жених" или Джонатан Коу и его "Борнвилл". Наверно, они отсеились на предыдущих этапах или других номинациях.
:D на лайвлибе, народ даже если не читал книгу, видит на обложке кота и голосует :DDD
Голос - супер))) завораживает)))
С.Ружди распиаренный автор, при этом на определенной*** теме. личное мнение
Если б был распиаренным, то наверное повыше место в рейтинге занял бы 😅
С каким воодушевлением я когда то заходила на первый этап голосования на лайвлибе, думая, что найду что то интересное и новое для себя, а по итогу увидела список однотипных книжек для подростков. К финалу даже голосовать не стала, потому что мои 3 скромных номинанта вылетели в полуфинале🥲.
Меня тоже это удивило, ведь есть же много других произведений иных направлений и жанров
Последние годы мало русской литературы читаю и вот благодаря лайвлибовской премии для себя открыла пару книг, и авторов соответственно, "Его последние дни" Джафарова и "До февраля" Идиатуллин, первая в итоге вылетела в полуфинале. Обе не молодежные если что. А сейчас читаю победителя в номинации "Русская проза" - "Бронепароходы" Иванова и это тоже очень неплохая книга, про гражданскую войну
Это не обзор премий, а "посмотрите, что меня заинтересовало" и "не читала, но осуждаю" - всего несколько категорий показали, которые интересны только вам одной👎👎👎 если не попали ваши любимые книги, это не значит, что премия плохая
А почему это не «обзор»? Разве он по умолчанию претендует на объективность?
Sen jalapka ne jok bireudin atinan jauap berip
Вы найдете это в библиотеке - довольно милая книжка, с доьрым посылом, немного философская, с моральной поддержкой
Алуа, спасибо за Ваши тщательно подготовленные видео, за глубокое погружение в тему
"Заветы воды" Фантом обещает уже в январе-феврале. Очень жду!
Спасибо! Интересный обзор😊
Мне ещё 3 книги надо успеть из 50 прочитать😊 боюсь не успею
Интересный формат! Спасибо за ваш блог ♥
На лайвлибе, кажется, пользователям предлагается сначала предложить книги для премии года, а потом уже голосовать… но это все так незаметно проходит, лайвлиб же вообще печально работает, что вот я на него захожу частенько, а голосования в этот раз даже не видела.
В «Канцтоварах Цубаки» есть кот на обложке)) рыжий)) так что какая-то тенденция явно присутствует 🤣🤣 «вы найдете это в библиотеке» мне не сильно понравилось, слишком просто и мило, но я на англ решила прочитать, на нем нормально)))
Селесте Инг в конце списка, мне кажется, потому что она под конец года только вышла. В ноябре что ли? Не все успели прочитать, так бы она была бы выше.
«Yellowface» - Крутая книга! Там так отлично раскрывается тема книжного бизнеса, психология соперничества, ну класс вообще! Мне очень понравилась)
О, я ждала это видео от вас) В прошлом году с удовольствием смотрела этот формат.
Меня тоже наши результаты удивили, но все первые три книги (зарубежная проза) добрые и милые, возможно, такие истории сейчас и нужны нашим читателям. А "Канцтовары Цубаки" горячо рекомендую, это точно не пустышка и точно не просто "милая" книга. Думаю, вам понравится) Я кстати за нее и отдала свой голос.
Спасибо большое ❤
С Goodreads в категории художка я читала "Наследники с Пайнэпплл стрит" (издательство МИФ). Книга на троечку, оформление лучше, чем содержание.
На Лайвлибе читала книгу-победительницу. Мне понравился размеренный темп и японское очарование, но вау книгой ее не назову. Это как хюгге чтение: легкое и милое. Читала "Магазинчик времени", мне не понравилось, книга писалась в середине 70-х и мне показалось написана невнятно, может подросткам и заходит)
"Шах и мат" читать даже не планирую, если только послушать трэш обзор на нее.
Очень много книг от МИФа.
Странный выбор, видимо одни подростки голосует, а не серьезные читатели (не в обиду кому-то пишу, а как наблюдение).
Можно один вопросик ,просто не знаю где спросить
Может кто знает ,можно ли читать книгу Чужак отдельно от трилогии мистер мерседес?
Если не знаком с трилогией,но на полочке скучает Чужак
Митико Аояма Ты найдешь это в библиотеке какой год в японском топе годового Орикона. (Это типа японского Биллборда, но там есть и про книги и про все) . Так что ничего удивительного, а в целом да, печальненько и не замысловато. Но тут видимо любители японской литературы просто организованные ребята. ахаха
Спасибо за видео, Алуа! Интересно было посмотреть😊❤
Если бы я голосовала, тоже не отдала бы голос Пропавшим - эта книга просто для меня вышла не в то время 😅 и так достаточно мыслей о том, о чем она пишет в книге...
Ваайй, видео стали так часто выходить, уравв
🩵🩵🩵
🤩
😍😍😍
Мюррея будут Синдбад переводить , сегодня прочитала
Ой, спасибо! Очень обрадовали
Галопом по европам. Не понравился обзор.(