Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Смотрим окуней на 10 ЭХОЛОТАХ от Бюджетных до Люкса / Lowrance, Garmin, Raymarine, Humminbird

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2021
  • Всем привет, в этом видео мы рассматриваем окуней на всех частотах эхолотов. Всем, кто скажет промокод ЮТУБ21 получат интересную цену от нашего сайта mireholotov.ru
    Тайминг:
    00:38 - Лоуренс HDS Live 12
    06:00 - Лоуренс Элит ФС
    08:55 - Гармин GPSMAP 8412
    12:42 - Гармин Эхомап Ультра 122
    15:27 - Гармин Эхомап ЮШД 92
    18:08 - Раймарин Элемент 9
    22:51- Хамминберд Хеликс 8 г4
    25:35 - Лоуренс Хук Ревил 7
    28:45 - Гармин Страйкер Вивид 7
    В этом видео участвовали эхолоты:
    Lowrance HDS Live 12 - mireholotov.ru/catalog/ekholo...
    Lowrance Elite FS 9 - mireholotov.ru/catalog/ekholo...
    Lowrance Hook Reveal 7 - mireholotov.ru/catalog/ekholo...
    Garmin GPSMAP 8412XSV - mireholotov.ru/catalog/ekholo...
    Garmin Echomap Ultra 122sv - mireholotov.ru/catalog/ekholo...
    Garmin Echomap UHD 92sv - mireholotov.ru/catalog/ekholo...
    Garmin Striker Vivid 7sv - mireholotov.ru/catalog/ekholo...
    Raymarine Elment 9 - mireholotov.ru/catalog/ekholo...
    Humminbird Helix 8 G4N - mireholotov.ru/catalog/ekholo...
    Наши контакты:
    info@mireholotov.ru
    88002002292
    84951070256
    rutube.ru/channel/24886435/
    t.me/mireholotov
    zen.yandex.ru/mireholotov
    mireholotov

Комментарии • 242

  • @user-jl6te3xz7m
    @user-jl6te3xz7m 2 года назад +14

    Более познавательного видео по рынку эхолотов я не видел,отлично

  • @user-ng4mo1tk9x
    @user-ng4mo1tk9x 2 года назад

    Хороший обзор, спасибо!

  • @ikbokov
    @ikbokov 2 года назад

    Огромное спасибо. Хочу вступить в мир структурников с чем-то бюджетным. Смотрю на лорик хук 7 и реймарин, но реймарин дороже на треть)) После видео стало чуть легче с выбором)

  • @user-kx3vm3wx6b
    @user-kx3vm3wx6b 2 года назад +3

    Ничего не понял, но очень интересно!
    Пользуюсь Humminbird170
    За что 50-450 т.р. ?

  • @user-fb6jb9ly9c
    @user-fb6jb9ly9c 2 года назад +1

    Подскажите у меня ноок revil 7 без бокового сканера, если поменять датчик будет работать?

  • @Sanek1strelok
    @Sanek1strelok 2 года назад +20

    Хук ревил с all - 3 - one, через переходник. И, хотелось бы видеть картинку с записи экрана, а не блики. Это будет информативнее, канал же про эхолоты.

  • @user-qv8vd5kc4c
    @user-qv8vd5kc4c 2 года назад +1

    Есть возможность купить в ценовой категории два варианта Lowrance Hook Reveal7 или Garmin striker vivid 7sv, у Вас честный обзор поэтому спрашиваю именно у Вас,

  • @user-qw8fo1if7e
    @user-qw8fo1if7e 2 года назад

    Объясните мне пожалуйста что лучше датчик АИ 3_1 или триплшот. Спасибо.

  • @user-nc7bv4cb4k
    @user-nc7bv4cb4k 2 года назад +5

    Спасибо за обзор. Жаль только, что вышел поздно. Две недели назад купил Гармин страйкер, теперь вижу, что нужно было брать лоуренс хук.

    • @user-mt3pz5yh5f
      @user-mt3pz5yh5f 2 года назад +3

      Аппетит приходит во время еды. У меня Хук Ревил 7. Купил месяц назад. Сейчас хочу Лайв))
      Кстати, Миру эхолотов нужно трэйд ин организовать...Больше заработаете чем на просто продажах.....Не благодарите за идею)) Хотя, от хорошей скидки не откажусь....Раймарин понравился....

    • @Midnight-sn7ik
      @Midnight-sn7ik 2 года назад

      В страйкере - нижнее сканирование нормальное. А если нужно боковое - это лайв, солекс или апекс и тут без вариантов кто бы какую пургу не нес, проверено.

    • @user-dy1pw2ed3w
      @user-dy1pw2ed3w 2 года назад +7

      Алекс, покатайся, настрой сам, приятно удивишься! Тут ревил печально показывал, гармин вообще не настроен! Подсказка. Настройку на 455 частоте делай, что боковой, что CV.

    • @Uwcerputz
      @Uwcerputz 2 года назад +7

      Опытный рыбак всегда может определить где стоит рыба за счёт глубин. Вернее их перепада. Гармин в этом случае по деньгам и функционалу само то. Рисует глубины в память. Ну и проверено просто рыбками. Там где рисует там и есть рыбка. Летом ходили с бредешком. Сначала отрисовали глубины и посмотрели рыбок. Ну и там где их небыло то и в бредне было пусто. Гармин само то для бюджетной рыбалки. Естественно бредень не средство рыбалки. Но решили проверить правельно ли показывает гармин. В видео мне понравилось как он сказал вон они стоят и не ловятся. А им все равно каким эхолотом мы их видим.

    • @user-oe9zo5mf6f
      @user-oe9zo5mf6f Год назад

      www.youtube.com/@user-uc6kf3mh8x

  • @rybolov-39772
    @rybolov-39772 2 года назад +14

    Каждому свое. Лично для меня главное это рыбалка. С такими шикарными эхолотами рыбалка превратится в постоянное изучение сначала прибора, потом порисовать карты, потом поиск рыбы, потом определять вид рыбы. Ну а потом тонкие настройки всего этого. Короче говоря, рыбалка превратится в изучение. Ну это я про себя. Не буду брать такие навороты из принципа. Просто залипну нахрен и забью на рыбалку.

    • @Fishing_BE
      @Fishing_BE Год назад +1

      А зачем вы тогда смотрите это канал

    • @ochagovstanislav3767
      @ochagovstanislav3767 11 месяцев назад +1

      Рыбалка это и есть постоянное изучение, а водки попить и с мужиками по.. ть и дома можно, эхолоты всё им мешают😂

  • @panteraqwerty3529
    @panteraqwerty3529 2 года назад +1

    Интересненько 👍🏻. 455чистота интереснее

  • @user-vj4wg9vw6w
    @user-vj4wg9vw6w 2 года назад

    Клёва !

  • @user-wg7eu1xj3c
    @user-wg7eu1xj3c 2 года назад +2

    Привет Артур! Нравится лайв- но купил эфс9- на лайв денег не хватило! Огромное спасибо за скидки!!! 🤗🤗🤗👍🤝😉

  • @Vladimir_rubkin
    @Vladimir_rubkin Год назад

    Подскажите плизз как отключить функцию ривел?

  • @82sancha
    @82sancha 2 года назад +1

    Спасибо огромное а уникальный и беспристрастный контент! Целюсь на ECHOMAP ULTRA 102SV, смущает отсутствие лупы (увеличения), это действительно так?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      Здравствуйте, Лупа есть, так что не переживайте, я просто не показал этого, хотя в этом видео демонстрировал ruclips.net/video/cLBNmk39_gc/видео.html

  • @Ms1kalina
    @Ms1kalina 2 года назад

    Добрый день, стою перед выбором приобретения эхолота ,так как пользуюсь Гармин, заинтересовала модель garmin gpsmap 943xsv с датчиком uhd 56, так же заинтересовала модель Lowrance HDS Live 9. Что посоветуете?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, у Гармина классная серия 8410,12 и тд, там разрешение выше, а между ваши моделями думаю будет лучше Лайв

  • @alexeyshaman5866
    @alexeyshaman5866 2 года назад +5

    А настроить и установить без бликов снимающую аппаратуру не судьба как обычно?! Вам то "ВСЁ ВИДНО" ,а нам одни блики и болтанка достались,очень рад за вас,что вы в своем ролике что то разглядели..

  • @user-xw1eh6pc9f
    @user-xw1eh6pc9f 2 года назад +4

    Элит фс, очень плохо работает 800 частота. Рыбу смотреть только на 400. В основном пользуюсь данной частотой.
    Имею прибор 1 год. Зернистость приличная.

  • @user-mo7vv1gj2s
    @user-mo7vv1gj2s 2 года назад

    Добрый вечер! Спасибо, очень интересный обзор. Владею хук ревил 9, приобретал у Вас. Сейчас думаю о замене на FS 7. Также интересно про компановку ревила датчиком 3 в 1. Как думаете что лучше? Может есть данное сравнение?

    • @user-Misha86
      @user-Misha86 2 года назад

      Есть коротенькие видосы , но хотелось бы конкретного сравнения датчика 3в1 и триплшота с головой ривил .

    • @jjmjjm2482
      @jjmjjm2482 2 года назад +4

      После 9 ки ,от 7 ки ,не получите радости .
      Берите 9 ку !!!!тут как раз таки размер имеет значение

    • @user-xw1eh6pc9f
      @user-xw1eh6pc9f 2 года назад

      Особо не выиграете в качестве боковой картинки. Только в сенсоре

  • @user-mx3tv9rg6b
    @user-mx3tv9rg6b 2 года назад +2

    Класс. Спасибо. Вот бы устроить битву титанов- live, solix, axiom и 8412.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Мои подозрения здесь аксиом проиграет, да и 8412 будет лидировать разрешением) его лучше с Апексом сравнивать и тут уже будет интересно кто выиграет эту битву)

    • @user-mx3tv9rg6b
      @user-mx3tv9rg6b 2 года назад

      @@MirEholotov Apexa долго ждать?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      @@user-mx3tv9rg6b с июля ждем и нет точных дат поступления, наверное уже в следующем году.

    • @user-ol9nh2jz3k
      @user-ol9nh2jz3k Год назад

      @@MirEholotov А между Live и Solix., кто будет лидировать ?

  • @user-kn8bm2tq6m
    @user-kn8bm2tq6m 2 года назад

    Добрый день. Не могли бы вы сделать подробный обзор Garmin GPSmap 8412?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, сделаем чуть позже)

  • @user-mt3pz5yh5f
    @user-mt3pz5yh5f 2 года назад +8

    Вот то что нужно человеку при выборе эхолота. Жирный лайк. Ничего не знал о Раймарине.....как он светит рыбу, обалдеть.....

    • @user-ty7lb2hk7f
      @user-ty7lb2hk7f 2 года назад +2

      Покупаем кнопочный раймарин по цене сенсорного лорика и думаем а на дне ли рыба или в толще воды, это не эхолот - мамонт среди эхолотов

    • @user-qm3xh7if8c
      @user-qm3xh7if8c 2 года назад +1

      @@user-ty7lb2hk7f Кнопочный Raymarine стоит дешевле, чем сенсорный Lawrance, а показывает рыбу также. Некоторые предпочитают заморочиться с кнопками, но платить меньше.

  • @user-qk6uh9ie1g
    @user-qk6uh9ie1g 2 года назад

    Добрый день. Подскажите, на ярком солнце экран лучше читается у лайва или у хаминберда?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, в целом одинаково, тент поможет от бликов

  • @RUSLAN-pj4xi
    @RUSLAN-pj4xi Год назад

    здравствуйте. почему на гармине тока тени . неразабрались .?

  • @user-fx9sh7jd1m
    @user-fx9sh7jd1m 2 года назад +2

    Я за обзор хук ревил трипл шот с датчиком актив имэджик 3 в 1

  • @user-eg1od1ex6m
    @user-eg1od1ex6m 2 года назад

    Пожалуй останусь на Х-4

  • @user-co6xw3ub3b
    @user-co6xw3ub3b 2 года назад +12

    Вы наверно единственный ,кто не продался какому-то производителю. Спасибо Вам за вашу инфу!

    • @user-fn7sp2lj1h
      @user-fn7sp2lj1h 2 года назад +5

      🤣🤣🤣 Я бы конечно поспорил))) Сам работаю в продажах больше 20 лет (только FMCG рынок), 5 лет был тренинг-менеджером по продажам и мне многое бросается в глаза и режет слух, когда человек рассказывает про разные вещи... Здесь так же были явные акценты на определённые бренды, которые показали себя несколько хуже, НО автор это "сглаживает"😁
      Вывод один: где больше маржа, больше бонус от производителя, возможно доп. плюшки, то и лучше (из уст продавца)! Я Вас уверяю, если бы на каком-нибудь нибудь эхолоте за 40-50 т.р. они зарабатывали так же, как на эхолоте за 250 т.р., то самым лучшим был бы именно дешёвый эхолот, да + ещё оборот дешёвых естественно больше, то все видосы хвалили бы только его🤣
      Есть бренд Лексус, он же Тойота, который своим дилерам даёт зарабатывать 3 коп. с машины, но там репутация и надёжность, а есть Мерс, на котором дилеры имеют жирный кусок + ломается как телега старая, а это соответственно + на обслуживании... Так вот если один и тот же дилер имеет ряд салонов под разными брендами, что ему выгоднее продавать? Естественно вопрос риторический 😉

  • @-hrom1089
    @-hrom1089 2 года назад +5

    Привет, приму в подарок любой, спасибо

  • @82sancha
    @82sancha 2 года назад

    Если сравнивать, с практической точки зрения, что бы все таки выбрали ECHOMAP ULTRA 102SV или gpsmap 8610xsv?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      Здравствуйте, я бы взял GPSMAP 8410 или 12 максимум, Full HD супер)

  • @user-vx4xz2ue8n
    @user-vx4xz2ue8n 2 года назад +3

    Эта хитрость-снимать на глубине 3-5 метров, уравнивает шансы всех производителей

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, раскусили нас))))

  • @klaralogan7058
    @klaralogan7058 Год назад +4

    Отлично проделанная работа, страйкер вивид самый бюджетный, с хорошей ориентацией по карте и хорошим нижним сканированием. Рыбу в боковых показывает, не так четко, но показывает, в своем бюджете отличный эхолот

    • @user-kg7pu7dr2n
      @user-kg7pu7dr2n Год назад

      Согласен.С семерочкой всегда нахожу судака.Зачетный приборчик.

  • @user-km5ov3vj7k
    @user-km5ov3vj7k 2 года назад +1

    Теряюсь в выборе, ахиом 7 + или элемент 9 они в одном ценовом диапазоне. Какой бы вы выбрали? Имею драгонфлай 5 про.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, AXIOM, удобнее с сенсорным экраном и разрешение выше экрана.

    • @user-km5ov3vj7k
      @user-km5ov3vj7k 2 года назад

      @@MirEholotov спасибо, с меня подписка.

    • @DEMON4528
      @DEMON4528 2 года назад

      Продал драгонфлай, чего хорошего скажешь за него?

  • @SashaSibiryak
    @SashaSibiryak Год назад

    Добрый день так много информации по лайву, такое ощущение, что его позиционируют как топ, а вот про другие эхолоты не так много. Разве, что про Гармины ещё все разжевано. А вот что выбрать для рыбалки из данного списка Lowrance Hds live, hummingbird helix, Simrad Go, Reymarine element или Reymarine axiom . Про них так мало информации, что даже не поймёшь в чем разница. Подскажите пожалуйста взять ли лайф или попробовать одного из списка? Спасибо.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  Год назад +1

      Здравствуйте, вы привели примеры разных рангов приборы. Если среди этих вариантов, то HDS Live. Симрад не будет рисовать карту глубин как у Лайва. Хеликс не сенсорный экран. Аксиом Плюс не так хорош в сканирование, т.к. он больше яхтинг, он умный и функциональный, но не для обычной рыбалки. Элемент не сенсорный экран и ниже разрешение дисплея, так же охват в боковом сильно меньше всех остальных, но светит рыбу прекрасно, даже через чур))

    • @SashaSibiryak
      @SashaSibiryak Год назад

      @@MirEholotov спасибо огромное.

  • @user-fo4pe8ik8t
    @user-fo4pe8ik8t 2 года назад

    Хотелось бы ещё соликс посмотреть)

  • @user-cl5ud7ex8y
    @user-cl5ud7ex8y 2 года назад

    ждем

  • @alexforg8912
    @alexforg8912 2 года назад

    А какой эхолот лучше выбрать, исходя из задачи получить вменяемый рисунок рельефа дна, желательно на большой скорости? Рыбок рассматривать не требуется.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, боковик работает до 13км/ч примерно, потом картинка сильно сжимается. Оптимально 9фс, если не хочется разгоняться по бюджету. В этом видео брёвна попадались, так что вы и сами сможете выбрать отталкивая от бюджета.

    • @alexforg8912
      @alexforg8912 2 года назад

      @@MirEholotov Спасибо

  • @user-fp7sj8dw7i
    @user-fp7sj8dw7i Год назад

    Добрый день! У меня есть Garmin GPSmap 722xs. Если я правильно понимаю, эта серия предназначена в первую очередь для контроля и управления оборудования катера (двигателя, радара, средств связи), картографии, и уж потом для поиска рыбы или перспективных мест. Не подскажете, на основе какого гарминовского картплоттера (Echomap и т. д.) построена эхолотная часть GPSmap 722 xs?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  Год назад

      Здравствуйте, скорее EchoMap Plus.

  • @user-oi8zf1vf9s
    @user-oi8zf1vf9s 2 года назад +1

    Здравствуйте! Видио информотивно очень хорошее инужное. А можно ещё поподробнее про расположение датчиков и как они между собой дружатся и конфликтуют.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, как не ставь, конфликты будут, не много они уменьшаются если разные частоты выставлять, но не идеально)

  • @BATYA_ROMIXA_125
    @BATYA_ROMIXA_125 3 месяца назад +1

    Смотрел сейчас спортсменов они говорят, что щуку 70% не видно возле коряг, но она там есть, поэтому самое главное найти корягу и обкидывать её потому что не видно рыбу, а у них эхолоты не шухры мухры , так что можно и хук 7 и на рыбалку 🎣

    • @karomag
      @karomag 2 месяца назад

      А какие спортсмены говорят - биатлонисты? )

  • @mamkin_terminator
    @mamkin_terminator 6 месяцев назад

    На всех эхолотах расстояние бокового сканирования выставлено по 20-25м. И только у Реймарина почему-то 36м...
    Что-то мне подсказывает, что на глубине больше 6-7 метров ни один из приборов этих окуней не покажет.

  • @user-rg9nq4yv7m
    @user-rg9nq4yv7m Год назад

    хотелось бы услышать мнение перед выбором эхолота в одинаковом ценовом диапазоне:гармин 4 vd или лорик элит 5 hdi ?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  Год назад +1

      Здравствуйте, вивид 4цв

    • @user-rg9nq4yv7m
      @user-rg9nq4yv7m Год назад

      @@MirEholotov спасибо,а риторический вопрос,из за чего?карты?или лучи?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  Год назад +1

      Сканирование, создание карт глубин, не глючный и брака еще не было.

    • @user-rg9nq4yv7m
      @user-rg9nq4yv7m Год назад

      @@MirEholotov спасибо огромное,опыт в эхолотах у вас есть огромный,доверяю вашему ответу полностью

  • @64ivan641
    @64ivan641 2 года назад +3

    Из всего что показали мне понравился HDS 12.хотел купить Hook reveal но спасибо что показали говнястую картинку),все таки решил взять Elite Ti2-там хоть рыбу видно.Спасибо за видео!

    • @ARTdixi
      @ARTdixi 8 месяцев назад

      ездят такие вокруг меня, я с хуком и судаками они с шдс и с окунем, удачи))

  • @viktorsadovskiyalmatyfishi6015
    @viktorsadovskiyalmatyfishi6015 2 года назад +10

    Я пользуюсь 9 raymarinом. Тоже складывается впечатление что камни, ракушку, палки он светит на ровне с рыбой. И в этом случае порой приходится догадаться, что из этого рыба 🐟

    • @user-os4xy5fk8z
      @user-os4xy5fk8z 2 года назад

      Чё не покупать? А то я собрался 7 элемент взять.

  • @user-gt1du4qs4t
    @user-gt1du4qs4t 4 месяца назад

    Скажите пожалуйста какой угол боковых лучей в датчиках триплшоте и в активимедж

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  3 месяца назад +1

      Нет данных, но у трипл меньше мощность датчика, за счёт этого хуже сканирует чем аи3в1

  • @brutal8207
    @brutal8207 2 года назад +1

    Lowrance Live Скорее всего в ближайшее время выйдет более новая серия.

  • @SoundOfFreedom88
    @SoundOfFreedom88 2 года назад

    Приветствую. Все смотрю смотрю,все подробно показано и рассказано,но свой выбор так и не сделал,прошу помочь подсказать…
    Купил лодку мотор,акватория в Карелии,очень не предсказуемый рельеф дна..посреди глубокого озера может выскочить камень скала..
    Основная цель покупки эхолота картплотера
    Поиск рыбных мест
    Видеть рельеф ,безопасная эксплуатация судна.
    Возможно подключения электроякоря
    Так сказать покупка на вырост,чтоб не пришлось покупать новее в ближайшем обозримом будущем.
    Рассматриваю lowrance elit может или hook 7 tripelshoot может другие фирмы. Бюджет 100 к
    Буду признателен за совет

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      Здравствуйте, в вашем случае будет оптимально взять серию Lowrance elite fs, он точно будет лучше hook reveal. Подключение электроякоря я бы не стремился, это скорее игрушка, проще по пульту от мотора выставляться. Насчёт скачков по дну нужно смотреть по форумам отзывы пользователей справляются ли карты навионикс или симап с этой задачей в вашем регионе. Elite FS оптимальный вариант и даже если вырастите на серию hds live, то он пригодится для создания сетки. Если что, мы на связи 88002002292, говорите что вы с ютуба для получения интересных цен от нашего сайта mireholotov.ru

    • @SoundOfFreedom88
      @SoundOfFreedom88 2 года назад

      @@MirEholotov спасибо!! Буду прицениваться

  • @user-Misha86
    @user-Misha86 2 года назад +4

    Сделайте доброе дело , подсоедините датчик 3в1 к ривилу , уж очень интересно .

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      Вот есть ролик ребят ruclips.net/video/dmGHgp36MPA/видео.html
      Вы видите сверх улучшения, за которые нужно доплатить от 30тыс? Я лично не вижу никакого смысла этим заниматься))

    • @user-rr6ol1su6r
      @user-rr6ol1su6r 9 месяцев назад

      @@MirEholotovздравствуйте, что посоветуете, хочу пересесть с хукревил9 на фс9 или лайв7, лодка небольшая пвх, 7лайва будет хватать? Спасибо

  • @olegbelykh2939
    @olegbelykh2939 2 года назад

    Добрый день, а где можно оригинальные скриншоты глянуть?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, увы пока нельзя. Чуть позже будет видео со скринами.

  • @arturykovlev2144
    @arturykovlev2144 2 года назад

    Покажите пожалуйста как на Humminbird Helix 8 вставать на точку. Имею данный аппарат но так и не могу точно научиться вставать на точку.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      Здравствуйте, в боковике находите место, отмечаете, а потом верх по течению проходите над точкой и за 20м якоритесь от неё. Поставьте курсор на точку в картах и будете видеть сколько метров до точки.

    • @arturykovlev2144
      @arturykovlev2144 2 года назад

      @@MirEholotovВроде все так и делаю все равно в итоге отмеченные коряги в стороне остаются

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Чтобы видеть четко где ваша точка, то вам нужен компас mireholotov.ru/catalog/ekholoty/komplektuyushchie/datchiki_dlya_ekholotov/datchiki_dlya_humminbird_/vneshniy_gps_priemnik_as_grp_s_kompasom/

  • @nikseas
    @nikseas 2 года назад

    Подскажите пожалуйста, а у гармина есть режим 3D

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      Здравствуйте, он там очень древний и в целом он у всех не ах) более менее, это у raymarine axiom plus

  • @user-km6li7zh5r
    @user-km6li7zh5r 2 года назад

    Здравствуйте. Какой эхолот использовать на небольшой речки ширина от 20-30 метров, с боковыми датчиками.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, думаю Элемента будет достаточно.

  • @user-do5dw6yz4u
    @user-do5dw6yz4u 2 года назад

    TM-150 CHIRP берут вместе с 3D для нижнего сканирования?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, ТМ150 отвечает за температуру и эхолокацию.

  • @user-nb1pt9cb8n
    @user-nb1pt9cb8n 2 года назад

    Класс
    Но почему такой маленький боковой всего 20 м
    Надо максимально возможный для каждого эхолота

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +2

      Здравствуйте, максимум если сделать, то будет муть и глубина не большая, скоро будет ролик про большой охват на глубинах)

  • @user-dn5nn8dv9f
    @user-dn5nn8dv9f Год назад

    Так какой лучше брать для поиска рыбы? Бюджет 400000р. Не сильно дорогой на надувную лодку с мотором . В приоретете поиск и отображение рыбы.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  Год назад

      Добрый день, GPSMAP 8410 c gt56 датчиком

    • @user-dn5nn8dv9f
      @user-dn5nn8dv9f Год назад

      А solex 12 не лучше чем эти оба?

    • @user-dn5nn8dv9f
      @user-dn5nn8dv9f Год назад

      Или lowrens 12 live

    • @chikarolf
      @chikarolf 6 месяцев назад

      чем круче эхолот тем меньше ловишь, в телевизор пялишся, а когда водку пить? 😅

  • @user-xh4uo1ki7c
    @user-xh4uo1ki7c 2 года назад

    Не могу определится, гармин ультра с gt56 ,10 дюймов или лоуренс hds live, 9 дюймов?🔥

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, 9лайв, картинка чуть чище будет.

    • @user-xh4uo1ki7c
      @user-xh4uo1ki7c 2 года назад

      @@MirEholotov спасибо!

    • @user-de8fc9iq5c
      @user-de8fc9iq5c 2 года назад +1

      @@MirEholotov здравствуйте тоже мучаюсь с выбором, garmin 8410 с датчиком gt56 или lowrance 9 live с датчиком 3в1

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      @@user-de8fc9iq5c Здравствуйте, однозначно garmin 8410, у него разрешение full hd и это очень круто.

    • @user-de8fc9iq5c
      @user-de8fc9iq5c 2 года назад

      @@MirEholotov на 8410 мало информации конечно, рыбу будет видеть!?

  • @user-lq5sn8fh2z
    @user-lq5sn8fh2z 2 года назад

    Спасибо за видео. Если для рыбалки хук Ревил или Раймарин, если надо что-то разглядеть на дне то НДС или Гармин жпс мап. Имею хук Ревил и датчик аи3в1 для обычной рыбалки отлично. Но если будут бабки то взял бы Гармин жпс мап классный прибор НДС ни за что не взял бы

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      Здравствуйте, GPSMAP именно 8410,12,16 смотрите, там FullHD экран и это реально космос.)

  • @flf7129
    @flf7129 2 года назад

    27:43 у FS и у Хук Ревил экран на 800х480 пикселей
    Дело говорят только в датчике 3in1

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      Технарь из Лоуренса считают бредом покупать ревил и потом ставить 3в1) как и мозгами сказали ревил слабее фс

    • @flf7129
      @flf7129 2 года назад

      @@MirEholotov количество пикселей одинаково ? или я что то не понимаю ?
      Откуда берется вдруг резкость у FS ?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      @@flf7129 Разрешение одинаковое, насчет резкости не видел такое в характеристиках, но процессор и датчик в ФС мощнее, так что если бюджет позволяет брать ФС, то вы не пожалеете.

    • @user-xw1eh6pc9f
      @user-xw1eh6pc9f 2 года назад

      Качество бокового сканирования в фс 9 на частоте 800, особо от ревил не отличается. Сам юзаю прибор 2 сезона и немногт разочаровался в его пиксельности. Рыбу на 800 видно плохо. Работаю всегда на 400.

    • @flf7129
      @flf7129 2 года назад

      @@MirEholotov не знаете почему , но берите FS 😀 при том что экран одинаковый.
      Аналогия: берите DVD Блюрей (а не обычный DVD) и смотрите его на телевизоре Рубин . Дороже значит Лучше 👍😀

  • @ruslanivanovich7938
    @ruslanivanovich7938 Год назад

    Добрый день знающие люди! Кто знает чем отличается гена 2 от гены 3 lowrance HDS 9 live AL 3 in 1 gen 2

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  Год назад

      Здравствуйте
      Не стоит их уже смотреть
      Присмотритесь к Lowrance elite fs

  • @user-fu9xu4zy6d
    @user-fu9xu4zy6d 2 года назад

    Добрый день! Что скажете по поводу эхолота Garmin Striker vivid 4 CV?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, самый оптимальный выбор в бюджете до 30т.р.

    • @user-fu9xu4zy6d
      @user-fu9xu4zy6d 2 года назад

      @@MirEholotov спасибо, вот рассматриваю к покупке)))

  • @user-xw1eh6pc9f
    @user-xw1eh6pc9f Год назад

    Жаль, что solix не показали

  • @user-sm9rl4th5y
    @user-sm9rl4th5y 2 года назад

    А где можно скрины посмотреть?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Скрины только на видео, чуть позже выпустим в нашем инстраграмме instagram.com/p/CUfr1e5sq5e/?

  • @Alexey_Karzin
    @Alexey_Karzin 2 года назад +21

    Как не настраивай Срайкера, а если б ты не знал, где окунь стоит, с ним бы и не узнал😆😆😆 В хуке на порядок четче, это факт!

    • @user-dy1pw2ed3w
      @user-dy1pw2ed3w 2 года назад +3

      Настройки хлам у гармина были.

    • @user-fu9xu4zy6d
      @user-fu9xu4zy6d 2 года назад

      @@user-dy1pw2ed3w т.е гармин нормально светит рыбу? А то планирую к покупке 7 вивид, смотрю разные обзоры, кто говорит, что норм светит, кто говорит, что хлам полный

    • @masterdm12
      @masterdm12 Месяц назад

      Приветствую, подскажите что приобрели? Сам тоже пере выбором стою. ​@@user-fu9xu4zy6d

  • @Rotator_gls360
    @Rotator_gls360 2 года назад +2

    Раймарин Элемент 9 супер. А если бы 12 дюймов был элемент, всех бы сделал!!!

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      Нет, т.к. разрешение у него низкое для 12 дюймов.

    • @Rotator_gls360
      @Rotator_gls360 2 года назад

      @@MirEholotov 1280*800. А я уж хотел 12-ый элемент брать. Не подскажите разрешение из 12 дюймовых эхолотов где лучше будет?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      @@Rotator_gls360 пока я вижу это garmin gpsmap 8412 и humminbird apex 13.

  • @user-mg8hn6nw9x
    @user-mg8hn6nw9x 2 года назад

    Покажите нижнее сканирования этих приборов.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, показывали уже ruclips.net/video/lM6xpRWC1h0/видео.html

  • @user-fu6br1gf2p
    @user-fu6br1gf2p 2 года назад +2

    Все круто! Но скоро все это окажется хламом! Уже есть Паноптикс и я думаю именно в эту сторону двинут все производители! Ждем предложений! ))))))

    • @FromNowhere-xz5og
      @FromNowhere-xz5og 2 года назад +1

      Паноптикс это чей?

    • @user-xb7lo1vp2w
      @user-xb7lo1vp2w 2 года назад

      @@FromNowhere-xz5og гармин

    • @warrobotslifehacks5139
      @warrobotslifehacks5139 2 года назад

      Так паноптикс не для поиска рыбы, а для самой ловли. Понимать, как работает проводка, горизонт, приманка и прочие ключики

  • @user-zh9fp3is9p
    @user-zh9fp3is9p 2 года назад +5

    И как ЭТО смотреть? Трясучка, расфокус, блики, экран видно частями и тд. :-( Нужно переснять.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, я в видео извинился, что стабилизатор сходил с ума от наших поворотов. Надеюсь от этого видео не теряет информативность.

  • @igorsvasiljevs7236
    @igorsvasiljevs7236 2 года назад

    Добрый день. Какой эхолот лучше показывает рыбу в боковых лучах?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, бюджет какой?

  • @user-Misha86
    @user-Misha86 2 года назад

    Гармин не плох , но вот рыбу светит слабовато, только по тени можно определить , как вы и отметили ))))

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      На 8412 отлично показывает, дальше будут видео где я покажу его способности на других водоемах)

    • @user-kk4rk6vn1t
      @user-kk4rk6vn1t 2 года назад

      @@MirEholotov Мне из всех он больше всего понравился👍, но ценник больно крут, остановлюсь скорей всего на Ultre 102, если не брать в расчёт только боковое сканирование, то мне кажется у него больше плюсов по сравнению с 9HDS.

  • @FishingScience
    @FishingScience 2 года назад

    Чёрточки похожи не на вибрацию, а всеже на помехи от работы двигателя.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Датчики от ревила и страйкера были установлены на струбцине, возможно и от мотора, но у лоуренса всегда были датчики нежные к лишним помехам)

  • @user-wb8km2vq1m
    @user-wb8km2vq1m 2 года назад

    А по цене можно как то ознакомиться?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, в описании под этим видео есть все ссылки на наш сайт по этим эхолотам.

    • @user-wb8km2vq1m
      @user-wb8km2vq1m 2 года назад

      @@MirEholotov спасибо все увидел

  • @ESCA_Kazan_soft_baits
    @ESCA_Kazan_soft_baits Год назад

    Все бы хорошо, но вот потестить бы все эти
    Эхолоты на глубине 14+ !!! А так до 8-12 метров на них рыбу на всех в боковике видно, а вот на глубине?????

  • @dimonlimonoff3006
    @dimonlimonoff3006 2 года назад

    А где соликс хотел его посмотреть

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, мы не делали сравнение Хеликса и Лайва, просто в одном видео все эхолоты протестировали что были у нас на лодке. Соликса нет, т.к. они дефицитные, слишком мало завозят в РФ, возможно сделаем в следующем году тест, хотя было у нас уже видео с ним ruclips.net/video/4SQJc45-YNk/видео.html , ruclips.net/video/FHUPePdl4fQ/видео.html в видео G2 в сканировании от G3 никаких отличий.

  • @user-fd9ep7yn2f
    @user-fd9ep7yn2f 2 года назад

    Хук решил 7 триплшот будет ли подсвечивать рыбу на глубине 20+?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, должен справится на частоте 455кгц

    • @user-fd9ep7yn2f
      @user-fd9ep7yn2f 2 года назад

      @@MirEholotov спасибо, рассматриваю его к покупки.

  • @zikavalera
    @zikavalera 2 года назад

    В Хелексе 8" Г4, нужно было включить опцию "динамический контраст", тогда не было бы жуткого пересвета и поставить последнюю прошивку.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, динамический контраст был включён, а прошивали последний раз его в июле)

    • @zikavalera
      @zikavalera 2 года назад

      @@MirEholotov Если был включен ДК, тогда не понятно почему не настроить нормальную картинку. У меня Хел 8" Г3, такой пересвет только без ДК. Последняя прошивка вышла в сентябре 2.660, на офсайте есть.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      В данной ситуации он не ах себя показал, но будут ролики где покажется себя лучше других) а говорить у меня лучше , а у тебя хуже это нужно одинаковые условия сравнивать. Почему ПАЛовские ребята имеют по 2-3 прибора, потому что когда один хорошо показывает, а другой плохо и наоборот)

    • @user-vh7bz2ht3v
      @user-vh7bz2ht3v Год назад

      ​@@MirEholotovна Раl каждый прибор показывает отдельную картинку ( даунскан,структурскан)....там никто не переключает типы сонаров и не делит экран по режимам при поиске и ловле!

  • @asbarsche1454
    @asbarsche1454 2 года назад

    Привет всем почему в тэсте нет Зимрад

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, вы считаете, что симрад отличается от лоуренса картинкой?

  • @mudzillatv
    @mudzillatv 2 года назад +8

    На глубине 3 метра можно и без эхолота рыбачить.Слишком широко взял для такой глубины.Надо было поглубже походить.

    • @7208021
      @7208021 2 года назад

      8-10 метров ... обычная бровка на Волге, поддерживаю .

  • @user-ur5po8nf8h
    @user-ur5po8nf8h 2 года назад +1

    Вот рыбка стоит видно... ( мне ничего не видно, ) и откуда знаешь что это рыба?

    • @user-ur5po8nf8h
      @user-ur5po8nf8h 2 года назад +1

      Тем более что это окунь??? Откуда вы это знаете?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      ruclips.net/video/Rc_7BASyE6c/видео.html

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +1

      Не удалось на том месте поймать окуня?

  • @igoro2475
    @igoro2475 Год назад +2

    Ты суслика видишь - нет, а он есть …

  • @mrcool10986
    @mrcool10986 2 года назад

    страйкер давно пора в топку!!!

  • @user-ty7lb2hk7f
    @user-ty7lb2hk7f 2 года назад +1

    Купил 9 фс, до 7 метров видно рыбу идеально ,тени различимы на дне , после 7 метров ,ну если только крокодил будет у дна ,тогда видно тень , стоячие объекты ,стволы кусты видно хорошо ,на 455 частоте отлично показывает на 60 метров в обе стороны ,при глубине 12+ метров ,но рыбу уже у дна не видно ,но отлично видно куда и как поворачивает канава.сам эхолот очень быстрый, шикарный нижний скан, до фс был хук ревил триплшот ,то на тех же местах ( карта с хука) картинка совершенно другая ,если дерево - то дерево ,если жирный карп - то карп ,а не размытое пятно ,но не сохранились точки с хука и не хочет их читать ( благо есть блакнот) хотя карту прочитал и разрисовал, вся рыбалка проходила на глубинах от 10 до 30 метров

    • @FromNowhere-xz5og
      @FromNowhere-xz5og 2 года назад

      @@user-ie7eq6my8i я тоже не понял

    • @FromNowhere-xz5og
      @FromNowhere-xz5og 2 года назад

      Так что лучше то?

    • @user-hl4wk2vq2e
      @user-hl4wk2vq2e 2 года назад +3

      @@FromNowhere-xz5og да он сам нихера не понял что лучше))))))) Идиот

    • @user-ty7lb2hk7f
      @user-ty7lb2hk7f 2 года назад

      @@user-ie7eq6my8i лучше во много раз фс , но думаю если поставить на хук ревеал триплшот через переходник датчик 3 в 1 , то он триплшот, будет показывать также как фс ,разница будет только в сенсоре, разрешение экрана у них одинаковое( тип экрана в расчет мы не берём разница там не большая),ну и не будет программного обеспечения как у фс ,хотя если просто ловите рыбу и вам не нужен сенсор ,вы не заморачиваетесь с моторами , радарами ,погодой и лайфскопот ,тогда триплшот( если он уже есть просто покупаете переходник и датчик 3 в 1) ,если его нет и вы думаете ,то берите фс 9 ,просто платить 450 баксов за датчик 3 в 1 при покупке нового эхолота думаю нет смысла

    • @user-ty7lb2hk7f
      @user-ty7lb2hk7f 2 года назад

      @@user-hl4wk2vq2e идиот тут только вы , если Ютуб не присылает уведомления о вашем ответе на комментарий,то не надо оскорблять человека который его написал

  • @user-zu4wj6ox5i
    @user-zu4wj6ox5i Год назад

    Здравствуйте Артур извините а вы из Казани?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  Год назад

      Здравствуйте, родом да

  • @Jlia1405
    @Jlia1405 4 месяца назад

    Нифига не видно этих окушков.😢

  • @IEmelyanov
    @IEmelyanov 2 года назад +8

    Теперь для меня стало все предельно ясно. Либо покупать лайв/соликс, либо ничего. Разница между топами и остальными гигантская. Технический прогресс пока не пришел в рыболовную эхолокацию на 100%.
    В дешевых и средних моделях можно увидеть лишь разочарование в потраченных деньгах

    • @gavrutovadim
      @gavrutovadim 2 года назад +1

      Хеликс гляньте.Ооочень достойный аппарат за свои деньги.Слышал много мнений что это тот же Соликс.Только без тачскрина. У самого Хиликс 10 Г3.Оочень радует.По качеству картинки так выше Лайва

    • @jjmjjm2482
      @jjmjjm2482 2 года назад +3

      Можно и с соликсом ничего не поймать .

    • @user-gw5bp6nn8u
      @user-gw5bp6nn8u 2 года назад +1

      @@jjmjjm2482 С подключением, цена структурника никак не соотносится с вашими навыками ловли.

    • @mobydimk8231
      @mobydimk8231 Год назад +2

      не увидел разницы, даже самый дешевый страйкер показывает корчи и рельеф. этого достаточно для рыбалки. а рассматривать рыб лучше на ютубе развалившись в кресле.

  • @user-dl3wk7ps3g
    @user-dl3wk7ps3g 2 года назад

    Думаю что тесты на таких глубинах проводить не корректно

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      А какие глубины корректно?

    • @user-dl3wk7ps3g
      @user-dl3wk7ps3g 2 года назад

      @@MirEholotov 8+

    • @user-sm9rl4th5y
      @user-sm9rl4th5y 2 года назад

      @@MirEholotov по мне от 9 метров до 16 метров

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      @@user-dl3wk7ps3g скоро будет )

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      @@user-sm9rl4th5y скоро будут и такие глубины)

  • @user-vj3gc1qu3y
    @user-vj3gc1qu3y 2 года назад +3

    съемка жесть... ну закрепи жестко и снимай... обзор конечно класс , но видеосъемка хромает...

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, я в видео извинился, что стабилизатор сходил с ума от наших поворотов. Надеюсь от этого видео не теряет информативность.

    • @user-sm9rl4th5y
      @user-sm9rl4th5y 2 года назад

      @@MirEholotov а по мне все супер!

  • @neman4506
    @neman4506 2 года назад +3

    Да, качество съёмки ужас.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, я в видео извинился, что стабилизатор сходил с ума от наших поворотов. Надеюсь от этого видео не теряет информативность.

    • @user-xp5hp6co2h
      @user-xp5hp6co2h 2 года назад

      теряет,очень.

  • @user-fd8ez2ii4e
    @user-fd8ez2ii4e 2 года назад +2

    В чем преимущество то в десятки и сотни тысяч рублей? на всех +/- одинаково все отображается
    Лайф, какой там лайф то, изображение статично, схематически все то же самое на всех, только в более высоком разрешении, но мы на рыбалке не в аймаксе пришли властелина колец посмотреть. За 10 метров охвата платить сотню тысяч нужно быть крайне уверенным в себе мужиком)
    12 дюймов? Зачем?? Если кокпит 6 метров на носу закрепить с кормы смотреть и закидывать?

  • @pavelermilov8340
    @pavelermilov8340 2 года назад +1

    Если бы это видео я посмотрел самым первым, то в жизни бы не купил себе HDS, качество съёмки просто ужасное.
    Если смотреть на компе, то, хоть что то можно разглядеть, а просмотр на телефоне- это полный пиз..ц.😡
    Снимай на камеру, а не на телефон.
    Но всё равно большое спасибо за данный ролик.

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад +3

      Здравствуйте, больше покупайте у нас и купим крутую камеру)))))

  • @Anton_Ilyasov
    @Anton_Ilyasov 2 года назад +2

    "Не нужно думать, что вы выиграете если возьмёте не Live" 12 Live может окупить себя только в спорте, а в любительской ловле он нахрен не сдался за такие деньги... И покупать эхолот, чтобы разглядывать там окуня точно никто не станет😁

    • @valentinvalentino5339
      @valentinvalentino5339 2 года назад +2

      Да? Не знал, что на отдыхе и развлекухе (а современная рыбалка отдых и развлекуха чистой воды) можно отбивать деньги. На это деньги только тратятся.

  • @stalingradstalingrad-3470
    @stalingradstalingrad-3470 Год назад

    Опыта нет, где рыба? Где камни и.т.д.??

  • @Zander88
    @Zander88 Год назад

    Может Я чего то не понимаю, но вот один человек снимает и там реально видно рыбу тут же мягко говоря Я нихера не вижу. P. S косаемо приборов лайва и фс....

  • @Sergio.47
    @Sergio.47 Год назад +1

    Рыбу не видеть надо, а ловить!

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  Год назад

      Сначала найти, увидеть и потом уже ловить)

  • @-hrom1089
    @-hrom1089 2 года назад +1

    Если рыбы нет, то не чего не поможет, кроме акваланга

  • @user-pt1ib6ze5t
    @user-pt1ib6ze5t 2 года назад

    ну как то несерьезно лайв с хеликом,где соликс?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, мы не делали сравнение Хеликса и Лайва, просто в одном видео все эхолоты протестировали что были у нас на лодке. Соликса нет, т.к. они дефицитные, слишком мало завозят в РФ, возможно сделаем в следующем году тест, хотя было у нас уже видео с ним ruclips.net/video/4SQJc45-YNk/видео.html , ruclips.net/video/FHUPePdl4fQ/видео.html в видео G2 в сканировании от G3 никаких отличий.

  • @user-fn7sp2lj1h
    @user-fn7sp2lj1h 2 года назад

    Понятно, что в большинстве случаев более дорогой аппарат, будет лучше, да и по существу должен быть лучше! Так же понятно, что маржа для продавца выше на более дорогом аппарате и наверняка ещё за выполнение объемов какие то бонусы от производителя, а следовательно, что буде продавец рекламировать в первую очередь? Вопрос риторический😁 Рассказы про то, что "мне типа без разницы, что вам продавать..." это рассказы для обывателей, ну или в простонародье Лохов))) Так же, как и в любом федеральном магазине по продажам бытовой техники, разные производители по разному мотивируют продавцов на продажу именно их бытовой техники..., так же и в данном случае! Поэтому, "обыватели", смотрите обзоры, читайте отзывы, общайтесь со знакомыми рыболовами и делайте свои непредвзятые выводы... по которым вы точно поймёте, есть ли смысл переплачивать за HDS 60-80 т.р. или вам и FSка всю ту же самую информацию покажет))) Понятно, что картинка там лучше, но и вы поди не Аватара дома смотрите на 4К экране с 85ой диагональю😁

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Здравствуйте, все красиво расписали, только убеждать в своей правоте не вижу смысла) С вашей логикой нет смысла брать Мерседес, раз есть на рынке Калина. Пусть каждый сам выбирает жить на полную катушку и получать везде лучшее или вечно себя ограничивать и говорить самому себе и так нормально.

    • @user-fn7sp2lj1h
      @user-fn7sp2lj1h 2 года назад

      @@MirEholotov Ответ вообще не в тему🤣 Когда крыть нечем, лучше вообще не крыть!😁 Перечитайте отзыв, там всё по существу и сравнения Калины, и Мерса нет

  • @user-dm8vh8yy4y
    @user-dm8vh8yy4y 2 года назад

    А где практик 6 хахааа

  • @user-gb9tu8bo9q
    @user-gb9tu8bo9q 2 года назад +1

    Зачем тратить время на восьмисотую, бестолковая частота.

  • @vainamoinen5704
    @vainamoinen5704 2 года назад

    А камеру закрепить и не шатать можно?

    • @MirEholotov
      @MirEholotov  2 года назад

      Увы нет, вибрация мотора портит картинку еще хуже.

  • @user-rm6ve1cy4v
    @user-rm6ve1cy4v 11 месяцев назад

    Все трясется! Ничего не видно! Кто так снимает

  • @7208021
    @7208021 2 года назад +1

    Владею Рэйем 9-кой. Скажу честно - не в восторге. Частота 1.2 на глубинах 8-10 метров ... ничего особенного не показывает, на 350 что-то появляется. Не в восторге, короче. Качество картинки так себе. Ожидал болшего от такого производителя. Может он в океанах мастер, но в наших речушках точно нет.