기본소득이 궁금하시면 다음 영상들도 클릭해보세요~ 국민연금 설계자가 기본소득을 제안하는 이유 ruclips.net/video/KEkmLNKX_-Y/видео.html 기본소득 월 30만 원, 증세 없이도 2021년부터 가능해 ruclips.net/video/HsXWEMr-ays/видео.html 플랫폼 노동과 기본소득, 좋은 일자리란 무엇인가? ruclips.net/video/YhV7KnQ6SRU/видео.html 국민기본소득제, 새로운 정치의 시작ㅣ기본소득 재원 마련 방안과 적용 효과 ruclips.net/video/7fG3Ke4HLA0/видео.html 보수주의자의 미래사회와 기본소득 전환 전략 ruclips.net/video/C_Yjm5_At2w/видео.html 2021년부터 재정적으로 실현 가능한 국민기본소득제 제안 ruclips.net/video/3aRnTT75xMk/видео.html KBS ‘다큐톡’ 첫번째 이야기 : 기본소득 ruclips.net/video/9h-Dp8z91l4/видео.html JTBC 밤샘토론 리뷰 3화. 기본소득제도, 현실성 있나?ㅣ출연자에게 직접 듣는 리뷰 ruclips.net/video/wkZQxN8JNGo/видео.html MBC 100분토론 - '기본소득' 시대, 과연 올까? (876회 풀영상) ruclips.net/video/zBcLKV0nh6Y/видео.html MBC 100분토론 핀란드 기본소득 실험 실패? 팩트체크! ruclips.net/video/Z98cus2CCec/видео.html KBS 시사기획 창 - 인공지능과 인간의 월급 ruclips.net/video/i3WdaMULj50/видео.html 군청 예산, 매년 1인당 1,000만 원씩 나눠줘도 절반이 남는다고 ruclips.net/video/4C1O54uWVtU/видео.html 자동화로 사무직 86%가 없어진다고? ruclips.net/video/_3Y0dWVpuno/видео.html
인간은 누구든지 고생하면서 살기위해 태어나지 않았습니다 눈만뜨면 오로지 돈을 위해 부모님보다 돈이 더 우상이 되는 현실에 점점 회의감이 들때가 많습니다. 국민배당금 18세이상 150만원은 직접 현실에 와닿는 효자공약으로 기본소득을 국가가 책임지고 골고루 나누어 주어야 합니다. 33정책 한번이라도 실현보았으면 좋겠네요 국가혁명배당금당 화이팅!~~^^
좋은 영상 잘 봤습니다. 저는 기본 소득이 하나의 사회 안전망이 될 수 있다 생각합니다. 미래 사회에서 노동의 가치가 변화하고, 기업은 인간의 노동력 보다 효율적인 4차 산업기반의 가치 창출을 선택한다면, 대다수의 국민들은 더 이상 경제 활동의 주체가 될 수 없습니다. 결국 자유 시장의 기본 전제가 무너집니다. 이 때 국가는 새로운 사회 안전망을 제시해야 하는데 기본 소득제가 새로운 대안이 될 것 입니다. 기업은 인간의 노동력을 대체해서 얻은 수익의 일부를 기본 소득제를 통해 재분배 하고 그 대가로 고용의 유연화를 가지게 되어야 합니다. 이 때 중요한 것은 기업의 자금 운용의 투명성입니다. 이것이 가능하다면 새로운 시대를 대비하는 좋은 정책이 될 것 입니다.
국가는 공동체 구조이다 공동 자본주의 단체이다 그러므로 나라가 사는 정도에 따라 세금의 일부분이 국민에게 이익이 골고루 돌아가는 것이 진짜 맞는 이치이다 국가도 주식회사개념으로보면 이해가 빠를것이다 당연히 배당금을 받아야 하는 권리 가 있는것이다 그것이 국민의 권력을 제대로 찿는 일이다 지금까지 이러한 공유부분이 있다는 것을 깨닫지 못한 무지한 세월을 살았다고 볼수 있다 당연히 받아야 할 권리이다 즉 기본소득은 나라가 잘 살면 잘 살수록 국민에게 혜택이 돌아가서 국민의 복지가 직접적으로 나타나서 나라가 잘사는 재미가 있게 되고 소중하게 생각하게되어 공동체의식으로 저절로 단결된다 기본소득하나로 복지가 단순화되고 핗요악인 행정비용이없어지므로 생각보다 돈이 여유있을수도 있다
중풍20년째 걸리신 노부모님 모시느라 요양보호사자격증 까지 취득해서 돌보고 있는데 국가에서 받는 그것도 보험료내서 받는건데 공단도 아니고 요양센터에서 일정금액을 가져간다는게 참 웃긴 시스템 그리고 등급을 받으려고 공단에다가 심사를 또 받아야함 웃길일임 ㅋ 세금은 무조건 받으면서 혜택을 받으려면 심사를 받아야함 근데 더 웃긴건 그 혜택받는 사람들 중에 일부러 조작해서 받는 사람들도 많다는점 세금내서 공무원들만 먹여살림 그 중간다리들 다 처내고 기본소득 가자 어서
기본소득. 이것은 자본주의의 약점을 메울 수 있으며 저출산 문제도 같이 해결할 수 있는 핵심 정책이지. 갓 태어난 아기에게도 따지지도 않고 돈을 꽂아 주면 애기 안낳을 부모 점점 적어진다. 이런 정책에 대해서 말 하고 있는 것 자체가 오? 똑똑한 녀석들이 있기는 있는데? 하는 생각을 하게 된다. 지금의 세금 줄줄 세는 복지 정책. 비효율적이고 세금 세는 줄도 모르고 있는 빡대가리들 보다가 이런 사람들 보니까, 그나마 한국에 희망은 조금 있네. 다만, 처음부터 30만원은 너무 많고, 처음 시작은 20만원에서 시작해서 상황을 보면서 늘려가는게 똑똑한 거지. 급진적인 것은 항상 주의해야 한다.
당장에 캐시 지급만 고집하면 우리나라에서 빠르게 현실화기가 어렵습니다. 일단은 성남시 모델처럼 여러 곳에서 다각적으로 사용가능한 복지카드 포인트 형식으로 지급해야 경기진작 효과도 있고 보다 빠르게 시행이 가능합니다. 복지카드 충전액 지급 방식으로 하면 제원 조달에 대한 부담도 경감되어 지금액을 매달 70~100만원으로 상향시키는 것도 가능합니다. 자꾸 현금 지급만 고집하다 반대 여론 때문에 시행도 안 되고 수 년 이상 논란만 가중하게 되면 무슨 유익이 있습니까. 일단 복지카드 충전액으로 최대한 빨리 시행해 보고 현금 지급은 추후에 상황을 봐 가며 시행해도 늦지 않습니다.
서두에 요즘 생각하는 말씀을 하셨다 왜 사업을 하는가에 대한 정의를 경제란 무엇인가로 정의해주셨다 문제는 이제껏 게으르다고세뇌되어온 어른들이나 세뇌된 자들이 얼마나 정신을 차리느냐도 중요하고 계속해서 이유를 대면서 노예를 만들어놓은 국민들을 놓지않으려고 온갖 협박으로 들어오는 공격도 잘이겨내야될거같아요
홍소장님 다른 영상에서는 공감과 이해를 할 수 있었는데 흠.. 이번 기본소득같은 경우는 뭐랄까 태생적 거부감이 듭니다. 개미와 배짱이를 읽으며 자란 세대에게는 "흠... " 하는 생각이 듭니다. 차라리 서로 다른 가치를 추구하는 이들간에 대회전이 일어나서 승복한다면 모를까 스리슬쩍 뒷문으로 들어와야한다는 이야기는 물론 큰 비극을 피하면 좋을테지만 비극을 통하지 않고선 인류가 배운 것도 없지 않았던가요? 아니 크나큰 비극을 겪고도 관성탓인지 본성탓인지 이겨내지 못한 것이 있으니... 물론 옥토끼가 방아찧는 달에 선명한 족적을 인류가 남길 수 있었던 것은 누군가 꿈꿔왔기 때문이겠지만... 그 꿈의 동인으로는 기본소득은 꿈같은 이야기가 아닐까 싶습니다. 비록 부정적인 댓글을 피력했지만 좋은 이야기 해주셔서 감사합니다!!
돈 퍼주는 정책이야 언제든 환영받고 이에 좋은 말이야 쏟아 날 수 있기에 현실성 측면에서 먼저 재원마련파트는 어떨지 봤습니다만 1. 누진세 강화로 돈 많은 사람 돈 뜯기-> 이건 타당하긴 한데 세금을 왕창 걷어 사중손실을 발생시키고 경제 활력을 줄이고 그보다도 못한 푼돈(기본소득)을 주는건 행정비용의 낭비밖에 되지 않는데?? 2. 소비세(부가세) 중 사치재로 정의된 건 세율을 더 높이자->특소세나 개소세랑 뭐가 다르지, 또 사치재 생산에서의 가파른 구축으로 실업하는 사람은 어떻게 할것인지?? 3. It 로봇세->기술, 경영혁신, 자동화 등 생산성 증대에 처벌(과세)하고 비효율적 생산방식에 보상한다->전세계적인 4차산업 혁신 경쟁속에서 한국은 맨손노동이나 하면서 자체적으로 도태되겠다. 4. 뒷문으로 슬그머니 서민들 위주로 공짜 소득 맛을 뵈이고 지지를 끌어올리자 쥐도 새도 모르게 -> 이걸 기만이라고 부르지 않나요? 왜 그리 떳떳하지. 방만 경영과 자본조절 실패로 imf 까지 겪은 나라에서 사실상 재정건전성을 쌩까면서도 포퓰리즘으로서 정의할 수 있는 거의 모든 요소를 다 갖춘것 같은데... 공짜점심이야 받으면 기분이야 좋겠지만 경제 활성화나 산업육성 측면에서는 전혀 도움이 되질 않겠네요? 한국이라는 나라가 다른 나라에 대체되면 그땐 세금을 누가 내죠? 세금 뜯으려고 신났지만 정작 삼성 현기차 등은(얘들이 법도 어기고 비도덕적인 행위를 한 것은 논외로 치더라도) 이미 인도 등에 공격적으로 공장을 짓고 있고 기술 연구소 등은 이미 미국이나 유럽에 있는데요? 기본소득으로 예시 든 나라가 북반구 선진국에서 인구수에 비해 자원이 풍부한, 지정학적인 정치 경제 군사적 적국도 없거나 적은 북유럽, 캐나다인데 중국보다도 더 나은 산업도 이젠 없고, 개도국 보단 인건비도 비싸고, 혁신이나 산업 창출에서는 선진국에 향상 뒤지며 물적자원은 없고 인적 자원 질 측면에서는 이제 개도국을 벗어나는 국가의 인력들에 비해 비교우위를 잃어가는 한국이 기본소득을 도입한다?? 이게 적절한 비교 대상이 되나요?? 여성해방이니 시민권 운동이니 하는, 자신의 도덕적 정당성에 스스로 보상하면서도 자살적인 선택을 하겠다는 말로 들립니다. 그리고 모든, 전적으로 예외없이 어떤 형태로든의 경제정책은 분명 부작용이나 단점이 명확하게 도출, 예상되는데 이 간단한 논의, 영상에서 마저도 마냥 핑크빛 장점만 가득한 기대만 갖는다?? 이건 민영화만 하면 다 잘된다 급의 과거 명바기 때의 전형적인 사기 아닌가요??(고구마를 케다가 무령왕릉이 나올지 고구마 마저도 안나올지도 모를 일이죠) 천국을 지상에 가져오려는 모든 시도는 항상 지옥만을 구현해 왔죠. 마냥 칭송하고 황금의 관으로 '어떠한 기여나 가치창출 또는 그러한 행동을 하려는 일체의 노력과 무관하게 마구잡이로 돈을 주는 정책'을 치장하는 모습은 솔직히 아나키즘이나 공산주의 완전 자유방임주의 등과 하등 차이가 없는 에덴동산을 약속하며 정작 현실적인 부작용 따위는 전혀 생각치 않는 사이비 종교로 밖에 보이질 않습니다.
나는 한가지 제안을 하고 싶다. 전국민 기본소득 줄 돈으로 20세미만 새싹들에게 현금으로 기본소득 1인당 100만원씩 부모들이 낸 피같은 혈세 돌려줘라.조건이 있다. 아이들 명의로 통장을 만들고 부모가 손대지 못하게 법을 만들고 언제든지 아이가 필요하면 돈을 쓸수 있는 법을 만들어야 된다. 만일 부모가 자식들의 돈을 삥땅치면 평생감옥에 보내는 법을 만들어라. 아름다운 새로운 세상을 만드는 것은 아동,청소년들의 몫이다.
^^ 처음부터 기본소득의 개념이 과감한 것 같더니만 중간 앞부분부터 토지 소유에 대한 시각이 너무 좀 나가셨네요. 이재명 지사의 국토 보유세에 관한 한계점은 많이 언급드렸으니까 생략하구요 재원 마련에 대한 보다 현실적이고 합리적인 방법을 다같이 고민해야할 때가 아닌가 싶습니다. 전 사실 돈 찍어 기본소득 하자는 말을 매우 싫어합니다. 그건 종국에는 나쁜 부메랑 효과로 돌아올 수밖에 없고 괜한 포퓰리즘에 동화되어 이런 논리에 만에 하나 매몰되면 결국 부정적인 효과로 인해 기본소득을 없애자는 말로 귀결될 수밖에 없습니다. 나라 예산이 매년 10% 정도 이상씩 증가하는데 그 안에서 해답을 찾아야 한다고 봅니다. 한꺼번에 많은 금액을 마련한다고 돈을 찍어서도 안되고 정해진 예산 범위에서 적게 시작하더라도 예산 조정 범위 내에서 강제할 수 있는 방안을 계속 찾는 게 정답이라고 봅니다. 이 동영상을 시청하다가 든 생각이네요.
![[이브닝쇼] 홍기빈 "기본소득, 재원이 문제? 사회 속에 해답 있다"](http://i.ytimg.com/vi/f0PydGB6tJY/mqdefault.jpg)
![[이브닝쇼] 홍기빈 "기본소득, 재원이 문제? 사회 속에 해답 있다"](/img/tr.png)
![[이브닝쇼-홍기빈의 내일의 세상] 공유경제를 넘어서 커먼즈로](http://i.ytimg.com/vi/OU7XgCK9OFo/mqdefault.jpg)
![나이가 들면서 '불안함'을 자주 느낀다면? | 인지심리학자 김경일 교수 x 지식생태학자 유영만 교수 #삶 #힐링 #인문교양 [김경일의 지혜의 밤 1화 FULL]](/img/1.gif)
기본소득이 궁금하시면 다음 영상들도 클릭해보세요~
국민연금 설계자가 기본소득을 제안하는 이유
ruclips.net/video/KEkmLNKX_-Y/видео.html
기본소득 월 30만 원, 증세 없이도 2021년부터 가능해
ruclips.net/video/HsXWEMr-ays/видео.html
플랫폼 노동과 기본소득, 좋은 일자리란 무엇인가?
ruclips.net/video/YhV7KnQ6SRU/видео.html
국민기본소득제, 새로운 정치의 시작ㅣ기본소득 재원 마련 방안과 적용 효과
ruclips.net/video/7fG3Ke4HLA0/видео.html
보수주의자의 미래사회와 기본소득 전환 전략
ruclips.net/video/C_Yjm5_At2w/видео.html
2021년부터 재정적으로 실현 가능한 국민기본소득제 제안
ruclips.net/video/3aRnTT75xMk/видео.html
KBS ‘다큐톡’ 첫번째 이야기 : 기본소득
ruclips.net/video/9h-Dp8z91l4/видео.html
JTBC 밤샘토론 리뷰 3화. 기본소득제도, 현실성 있나?ㅣ출연자에게 직접 듣는 리뷰
ruclips.net/video/wkZQxN8JNGo/видео.html
MBC 100분토론 - '기본소득' 시대, 과연 올까? (876회 풀영상)
ruclips.net/video/zBcLKV0nh6Y/видео.html
MBC 100분토론 핀란드 기본소득 실험 실패? 팩트체크!
ruclips.net/video/Z98cus2CCec/видео.html
KBS 시사기획 창 - 인공지능과 인간의 월급
ruclips.net/video/i3WdaMULj50/видео.html
군청 예산, 매년 1인당 1,000만 원씩 나눠줘도 절반이 남는다고
ruclips.net/video/4C1O54uWVtU/видео.html
자동화로 사무직 86%가 없어진다고?
ruclips.net/video/_3Y0dWVpuno/видео.html
2020년에 이미 한 번 체험했고 많은 사람들이 기본소득도입에 공감하게 됐다고 생각합니다.
나라애 돈이 없는게 아닙니다 도둑놈들이 많은거 뿐입니다
국민 기본소득 국민 배당금 시대다~
시대가 달라져 우리나라도 도입 해야 될것이다 기본소득+복지제도(국민 배당금제) 를 해야죠 쓸데없이 나가는돈 절약하면 가능하죠 국회의원도 100명으로 줄여야 한다 국회의원 무보수 명예직으로 해서 국민에게 되돌려 줘야 한다
이런 사회가 될수 있도록 시민으로 당당히 서서 세상을 변화하는데 참여하겠습니다
홍기빈 쌤 짱@!!
홍기빈소장의 출연 방송들을 찾다가 우연히 보게되었는 데, 좋은 방송이네요..구독신청함...
미래에서 온 도자기 파편😍
우와 정말 👍❤💓💖💙💚
현실가능 하기 힘들거라 생각했는데 동영상 보니 단기간이 아닌 장기간 천천히 조금씩 준비해나가면 미래를 위해 꼭 필요 하겠다는 생각이 드네요
인간은 누구든지 고생하면서 살기위해 태어나지 않았습니다
눈만뜨면 오로지 돈을 위해 부모님보다 돈이 더 우상이 되는 현실에 점점 회의감이 들때가 많습니다.
국민배당금 18세이상 150만원은 직접 현실에 와닿는 효자공약으로 기본소득을 국가가 책임지고 골고루 나누어 주어야 합니다. 33정책 한번이라도 실현보았으면 좋겠네요
국가혁명배당금당 화이팅!~~^^
좋은 영상 잘 봤습니다. 저는 기본 소득이 하나의 사회 안전망이 될 수 있다 생각합니다. 미래 사회에서 노동의 가치가 변화하고, 기업은 인간의 노동력 보다 효율적인 4차 산업기반의 가치 창출을 선택한다면, 대다수의 국민들은 더 이상 경제 활동의 주체가 될 수 없습니다. 결국 자유 시장의 기본 전제가 무너집니다. 이 때 국가는 새로운 사회 안전망을 제시해야 하는데 기본 소득제가 새로운 대안이 될 것 입니다. 기업은 인간의 노동력을 대체해서 얻은 수익의 일부를 기본 소득제를 통해 재분배 하고 그 대가로 고용의 유연화를 가지게 되어야 합니다. 이 때 중요한 것은 기업의 자금 운용의 투명성입니다. 이것이 가능하다면 새로운 시대를 대비하는 좋은 정책이 될 것 입니다.
백퍼공감합니다. 사회안전망이 갖춰지면 노동자도 기업인도 고용 그리고 재고육을 통한 노동재배치가 원활하게 되어진다고 생각합니다
기본소득에 관하여 아주 잘 정리된 토크네요. 감사하게 들었습니다.
대한민국은 국민이 주인 주주로서 당연히받아야할 권리입니다
너무 유익한 영상이였습니다. 너무 감사합니다.
정말 체계적이고 흐름을 따라가면
자연스럽게 이해가 됩니다.
홍기빈소장님 강의 너무 재미있습니다.유익하기도 하고요
기본 소득에 대해서 많이 알게 되었습니다. 유익한 영상 감사합니다.
깜짝 놀랐습니다 누구나 알기를 희망합니다 생각만을 꿈이 생기네요
홍박사님! 기본소득에 대해 이해할 수 있는 명쾌한 설명 감사합니다.
개인의 자유를 극대화 시켜주는 활동자금이다 라는 말이 기억에 남습니다.
허경영씨의33정책이 답! 이제 시대가 달라 졌어요~
국민 배당금제 빨리 도입하며 모든 국민이 행복하게 살수있도록 해야 합니다~
IT,인공지능 ,로봇기술의 발전으로 ~~ 어짜피 대규모 실업 문제를 피할 수 없다. 자본주의 시장경제를 유지하려면 달리 방법이 없을 것이다
많은 정보 얻고갑니다,감사드려요
환상적이었어요
국가는 공동체 구조이다 공동 자본주의 단체이다 그러므로 나라가 사는 정도에 따라 세금의 일부분이 국민에게 이익이 골고루 돌아가는 것이 진짜 맞는 이치이다 국가도 주식회사개념으로보면 이해가 빠를것이다 당연히 배당금을 받아야 하는 권리 가 있는것이다 그것이 국민의 권력을 제대로 찿는 일이다 지금까지 이러한 공유부분이 있다는 것을 깨닫지 못한 무지한 세월을 살았다고 볼수 있다 당연히 받아야 할 권리이다 즉 기본소득은 나라가 잘 살면 잘 살수록 국민에게 혜택이 돌아가서 국민의 복지가 직접적으로 나타나서 나라가 잘사는 재미가 있게 되고 소중하게 생각하게되어 공동체의식으로 저절로 단결된다 기본소득하나로 복지가 단순화되고 핗요악인 행정비용이없어지므로 생각보다 돈이 여유있을수도 있다
중풍20년째 걸리신 노부모님 모시느라 요양보호사자격증 까지 취득해서 돌보고 있는데 국가에서 받는 그것도 보험료내서 받는건데 공단도 아니고 요양센터에서 일정금액을 가져간다는게 참 웃긴 시스템 그리고 등급을 받으려고 공단에다가 심사를 또 받아야함 웃길일임 ㅋ 세금은 무조건 받으면서 혜택을 받으려면 심사를 받아야함 근데 더 웃긴건 그 혜택받는 사람들 중에 일부러 조작해서 받는 사람들도 많다는점 세금내서 공무원들만 먹여살림 그 중간다리들 다 처내고 기본소득 가자 어서
- 기본소득제 대찬성 -
부동산투기 등 불로소득자에게 과세를 입빠이 하여 전국민 1인당에게 은행계좌 쪽으로 월 300만원씩 기본소득금을 현금으로 지급해주면 된다. 부자는 초호화롭게 살고 빈자는 비참하게 살고 있기에 정의로운 부의 재분배가 절실하다.
기본소득. 이것은 자본주의의 약점을 메울 수 있으며 저출산 문제도 같이 해결할 수 있는 핵심 정책이지. 갓 태어난 아기에게도 따지지도 않고 돈을 꽂아 주면 애기 안낳을 부모 점점 적어진다. 이런 정책에 대해서 말 하고 있는 것 자체가 오? 똑똑한 녀석들이 있기는 있는데? 하는 생각을 하게 된다. 지금의 세금 줄줄 세는 복지 정책. 비효율적이고 세금 세는 줄도 모르고 있는 빡대가리들 보다가 이런 사람들 보니까, 그나마 한국에 희망은 조금 있네. 다만, 처음부터 30만원은 너무 많고, 처음 시작은 20만원에서 시작해서 상황을 보면서 늘려가는게 똑똑한 거지. 급진적인 것은 항상 주의해야 한다.
당장에 캐시 지급만 고집하면 우리나라에서 빠르게 현실화기가 어렵습니다. 일단은 성남시 모델처럼 여러 곳에서 다각적으로 사용가능한 복지카드 포인트 형식으로
지급해야 경기진작 효과도 있고 보다 빠르게 시행이 가능합니다. 복지카드 충전액 지급 방식으로 하면 제원 조달에 대한 부담도 경감되어 지금액을 매달 70~100만원으로
상향시키는 것도 가능합니다. 자꾸 현금 지급만 고집하다 반대 여론 때문에 시행도 안 되고 수 년 이상 논란만 가중하게 되면 무슨 유익이 있습니까.
일단 복지카드 충전액으로 최대한 빨리 시행해 보고 현금 지급은 추후에 상황을 봐 가며 시행해도 늦지 않습니다.
처음 시작 이라 해도 최소 30 만원 에서는 시작 해야 한다.하루 밥 한ㄲㅣ값은 줘야함.
공감합니다
Two Thumbs up! 18:00, 25:00, 28:00, 30:00, 1:09:00, 설명란 참조
서두에 요즘 생각하는 말씀을 하셨다 왜 사업을 하는가에 대한 정의를 경제란 무엇인가로 정의해주셨다 문제는 이제껏 게으르다고세뇌되어온 어른들이나 세뇌된 자들이 얼마나 정신을 차리느냐도 중요하고 계속해서 이유를 대면서 노예를 만들어놓은 국민들을 놓지않으려고 온갖 협박으로 들어오는 공격도 잘이겨내야될거같아요
미래경제학 들으려고 들어왔는데 홍기빈 이양반 정의를 추구하는 사상가네. 경제학자가 세상에대한 상식과 인간에대한 기본 도덕은있어야 들어주지. 합격. 코로나이후 선진국들이 기본소득과 공동체의 문제를 어찌 처리하느냐에 죽느냐 사느냐 갈림길에 선다고 생각한다.
실행되아야만합니다
인간세상은 공룡이 멸종했듯이 멸종아니면 답이없다.
우리나라의 경제규모는 OECD 11위 인데
복지 지출은 OECD 평균의 절반도 채 안 되죠
쇼킹한 설명이였고 우리나라는 결국은 자원이라곤 사람뿐이없는나라에서 각사람의달란트만이 경쟁력이고 그렇게 얻는 부가가치를 다시 선순환만될수있다면...
지켜보면 언젠가는 알게 될것이것으로 국회 여야 논쟁이 시작될것으로보이고분열이 시작될것으로 본다
구독 추천 누르고갑니다 번창하시구요 감사합니다
Click Subscribe Recommendations. Be prosperous. Thank you.
빈부차를줄여서지구의감옥에 있는 보편적 인간삶을국가정부가!!
책임져야 하는!시대가왔다!!
실질적 자유, 공유자산, 좋은 삶...
핀란드 실험 이야기는 제가 아는 것과는 다르네요 근로의욕이 떨어진 걸로 결과가 나왔습니다.
연간 지급할 기본소득금액은 1인당 GDP의 10% 금액과 연동하여야 한다. 국가경제가 나빠지면 기본소득도 줄어야한다. 물론 국가경제가 좋아지면 더 주는 조건으로 연동형이어야 한다.
홍소장님 다른 영상에서는 공감과 이해를 할 수 있었는데 흠.. 이번 기본소득같은 경우는 뭐랄까 태생적 거부감이 듭니다. 개미와 배짱이를 읽으며 자란 세대에게는 "흠... " 하는 생각이 듭니다. 차라리 서로 다른 가치를 추구하는 이들간에 대회전이 일어나서 승복한다면 모를까 스리슬쩍 뒷문으로 들어와야한다는 이야기는 물론 큰 비극을 피하면 좋을테지만 비극을 통하지 않고선 인류가 배운 것도 없지 않았던가요? 아니 크나큰 비극을 겪고도 관성탓인지 본성탓인지 이겨내지 못한 것이 있으니... 물론 옥토끼가 방아찧는 달에 선명한 족적을 인류가 남길 수 있었던 것은 누군가 꿈꿔왔기 때문이겠지만... 그 꿈의 동인으로는 기본소득은 꿈같은 이야기가 아닐까 싶습니다. 비록 부정적인 댓글을 피력했지만 좋은 이야기 해주셔서 감사합니다!!
👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍♥️💙💛💛💚
👍👍👍
기본소득이란 말보다 기본소비금이란 말을 쓰는게 어떨까요? 그래야 기업가들이 솔깃할 것 같아요~^^
요새 기본소득 관련해서 지켜봤는데 우리나라 꼰대들이 워낙많아서 안될거같다.
왜 현금이어야 하는건가요?
현금은 유통되지 않고 금고에 잠기는 걸로 일본의 예에서 볼 수 있었는데, 꼭 현금이어야 하는 이유를 모르겠네요.
일본은 끄떡 없습니다!
노인천국이죠 누구나 월150만원씩 거의 연금을 맏아 여유있게 살고 인플레이없이 경제 잘 돌아 갑니다~ 우리나라도 빨리 국민 매당금제 도입해서 전국민 모두 잘살아야 합니다~
국민배당금 150만원
가계부채 해결 정책 방안을 내주세요
여기도불공정언론,기본소득만있냐?국민배당금있다.이재명만있냐?허경영 있다.
두분 말씀하시는것이 30년전부터33정책속에 다들어있는것같아요
허경영 총재가 먼 미래를 애기하면서
국민90%모두에게 150만원을주겠다고하고 모든국민을 중산층으로 해준다는말
지금 국가혁명배당금당을 주목해봐야겠네요
돈 퍼주는 정책이야 언제든 환영받고 이에 좋은 말이야 쏟아 날 수 있기에 현실성 측면에서 먼저 재원마련파트는 어떨지 봤습니다만
1. 누진세 강화로 돈 많은 사람 돈 뜯기-> 이건 타당하긴 한데 세금을 왕창 걷어 사중손실을 발생시키고 경제 활력을 줄이고 그보다도 못한 푼돈(기본소득)을 주는건 행정비용의 낭비밖에 되지 않는데??
2. 소비세(부가세) 중 사치재로 정의된 건 세율을 더 높이자->특소세나 개소세랑 뭐가 다르지, 또 사치재 생산에서의 가파른 구축으로 실업하는 사람은 어떻게 할것인지??
3. It 로봇세->기술, 경영혁신, 자동화 등 생산성 증대에 처벌(과세)하고 비효율적 생산방식에 보상한다->전세계적인 4차산업 혁신 경쟁속에서 한국은 맨손노동이나 하면서 자체적으로 도태되겠다.
4. 뒷문으로 슬그머니 서민들 위주로 공짜 소득 맛을 뵈이고 지지를 끌어올리자 쥐도 새도 모르게 -> 이걸 기만이라고 부르지 않나요? 왜 그리 떳떳하지.
방만 경영과 자본조절 실패로 imf 까지 겪은 나라에서 사실상 재정건전성을 쌩까면서도 포퓰리즘으로서 정의할 수 있는 거의 모든 요소를 다 갖춘것 같은데...
공짜점심이야 받으면 기분이야 좋겠지만 경제 활성화나 산업육성 측면에서는 전혀 도움이 되질 않겠네요? 한국이라는 나라가 다른 나라에 대체되면 그땐 세금을 누가 내죠? 세금 뜯으려고 신났지만 정작 삼성 현기차 등은(얘들이 법도 어기고 비도덕적인 행위를 한 것은 논외로 치더라도) 이미 인도 등에 공격적으로 공장을 짓고 있고 기술 연구소 등은 이미 미국이나 유럽에 있는데요?
기본소득으로 예시 든 나라가 북반구 선진국에서 인구수에 비해 자원이 풍부한, 지정학적인 정치 경제 군사적 적국도 없거나 적은 북유럽, 캐나다인데
중국보다도 더 나은 산업도 이젠 없고, 개도국 보단 인건비도 비싸고, 혁신이나 산업 창출에서는 선진국에 향상 뒤지며 물적자원은 없고 인적 자원 질 측면에서는 이제 개도국을 벗어나는 국가의 인력들에 비해 비교우위를 잃어가는 한국이 기본소득을 도입한다?? 이게 적절한 비교 대상이 되나요??
여성해방이니 시민권 운동이니 하는, 자신의 도덕적 정당성에 스스로 보상하면서도 자살적인 선택을 하겠다는 말로 들립니다.
그리고
모든, 전적으로 예외없이 어떤 형태로든의 경제정책은 분명 부작용이나 단점이 명확하게 도출, 예상되는데 이 간단한 논의, 영상에서 마저도 마냥 핑크빛 장점만 가득한 기대만 갖는다??
이건 민영화만 하면 다 잘된다 급의 과거 명바기 때의 전형적인 사기 아닌가요??(고구마를 케다가 무령왕릉이 나올지 고구마 마저도 안나올지도 모를 일이죠)
천국을 지상에 가져오려는 모든 시도는 항상 지옥만을 구현해 왔죠. 마냥 칭송하고 황금의 관으로 '어떠한 기여나 가치창출 또는 그러한 행동을 하려는 일체의 노력과 무관하게 마구잡이로 돈을 주는 정책'을 치장하는 모습은 솔직히 아나키즘이나 공산주의 완전 자유방임주의 등과 하등 차이가 없는 에덴동산을 약속하며 정작 현실적인 부작용 따위는 전혀 생각치 않는 사이비 종교로 밖에 보이질 않습니다.
지켜보라한다
배급같은 기본소득이 아니라 러경영총재의 정책인 국민 배당금이 정답입니다.기본소득이란 단어를 쓰는 사람은 국민을 노예로 생삭하는 것입니다.깨달으세요.
흥부 놀부는 장남차남 차별 부자 빈자는 나라가 국민들 차별.
조선시대나 현대시대나 하나도
바뀐게 없다.
기본소득도 때려치우라. 복지정책도 때려치우라.
허경영박사 말대로 만 18세이상 모든국민에게 월 150만원이상 평생 지급하라.
수긍이 가지 않으면 허경영박사와 토론하라.
@tQtw 이런 애들이 나 먼저 도움 주고 기본 소득 논의 해라. 북한 주민 이 웃는다..
기본소득필요 없답니다 지금정치인으론 실현불가능! 국민배당금이면 됩니다
나는 한가지 제안을 하고 싶다.
전국민 기본소득 줄 돈으로 20세미만 새싹들에게 현금으로 기본소득 1인당 100만원씩 부모들이 낸 피같은 혈세 돌려줘라.조건이 있다. 아이들 명의로 통장을 만들고 부모가 손대지 못하게 법을 만들고 언제든지 아이가 필요하면 돈을 쓸수 있는 법을 만들어야 된다. 만일 부모가 자식들의 돈을 삥땅치면 평생감옥에 보내는 법을 만들어라. 아름다운 새로운 세상을 만드는 것은 아동,청소년들의 몫이다.
하지만 기본을 무시한 살인자 절도범 병역기피잔 배제
허경영총재님은20세이상 월150만원을
준다고하시는데요 ㆍ
기대가됩니다
국가혁명배당금당 지지하겠습니다
예산낭비줄여서 주신다니 대환영입니다
국민 배당금시대 이제 오고 있습니다!
허경영 만세~
당신들이 백날 떠들어 봐야 세상 안바뀌고 이재명이 5년 대통령한다고 안바뀐다. 세상,또는 한국을 바꾸려면 20세미만 새싹들이 자신의 꿈을
펼치고 누구나 행복하게 살아갈수 있는 그런 환경의 나라를 만들려고 노력하는 것이
후세들을 최소한의 양심일것입니다.
역시 허경영의 33가지 정책만이 국가를 살리는 기본소득 정책이였네요
이제는 허경영을 청와대로 들어가 기본소득정책을
무조건 실현하게 해야합니다
동감! 역시 천재 허경영씨 정책이 최고죠~
^^ 처음부터 기본소득의 개념이 과감한 것 같더니만 중간 앞부분부터 토지 소유에 대한 시각이 너무 좀 나가셨네요. 이재명 지사의 국토 보유세에 관한 한계점은 많이 언급드렸으니까 생략하구요 재원 마련에 대한 보다 현실적이고 합리적인 방법을 다같이 고민해야할 때가 아닌가 싶습니다. 전 사실 돈 찍어 기본소득 하자는 말을 매우 싫어합니다. 그건 종국에는 나쁜 부메랑 효과로 돌아올 수밖에 없고 괜한 포퓰리즘에 동화되어 이런 논리에 만에 하나 매몰되면 결국 부정적인 효과로 인해 기본소득을 없애자는 말로 귀결될 수밖에 없습니다. 나라 예산이 매년 10% 정도 이상씩 증가하는데 그 안에서 해답을 찾아야 한다고 봅니다. 한꺼번에 많은 금액을 마련한다고 돈을 찍어서도 안되고 정해진 예산 범위에서 적게 시작하더라도 예산 조정 범위 내에서 강제할 수 있는 방안을 계속 찾는 게 정답이라고 봅니다. 이 동영상을 시청하다가 든 생각이네요.