насчет того что никому кроме себя она хуже не делают - не согласен. когда убежденцев чего либо становится много, они начинают влиять на общество, взгляды, законы, а это уже касается и меня увы((
Заратустра сам по себе был противоречивым персонажем, и не являлся прямым отражениев взглядов Фридриха. Да, там был абзац про женщин, про их неспособность к дружбе и другое. Но и сам Заратустра был довольно странным. Я не собераюсь делать анализ КГЗ, ибо каждый после прочтения сего произведения оставит для себя свое мнение.Но Ницше не был абсолютным сексистом.
Ну это очень тупой и анти-перспективийский культорологический сексизм. Почему эмансипация женщин обязательно подразумевает феминизм? Зачем женщине какая-то идеология, когда она может вести отшельнический образ жизни без ненависти к примеру? И плевать конкретно на вашу интерпритацию Ницше, его слова можно интерпритировать и дословно и люди это делают, таким образом Ницше тоже стигматизирует определённую группу населения, и плевать, что он не проявлял сексизм в своей бытовой практике, его быт не соответствует вообще всему, что он пишет, люди его прочтут и начнут дегуманизировать женщин. У женщин тоже есть личность, гордость и интеллект, в частности у не испоганенных половым созреванием и с хорошим генетическим наследством, таких девушек нужно ценить лучше любого золота, а из за этих отвратных культурных предрассудков повсюду лишь угрозы этим цветкам, как д*рьмо в пастбище.
"Они не смогли выдумать какого-то собственного идеала". А зачем? Зачем иной идеал, кроме того, который отвечает общечеловеческим культурным и этическим стандартам? Если бы феминистки стремились к какой-то своей свободе, неформального толка, то это снова означало бы, что мужчины и женщины друг другу не равны на каком-то глубинном уровне. Но счастье самореализации и уважения в обществе, стоящее на вершине пирамиды Маслоу, одинаково для всех. Эта система потребностей никогда не носила дифференциального характера в зависимости от гендера, потому что она описывает не мужские или женские потребности, а именно человеческие.
не существует никаких общечеловеческих ценностей. а пирамида Маслоу это отображение психологии потреблядского общества. в таком обществе не бывает ни Королёвых, ни Суворовых, ни Радонежских.
Просто из этого следует что патриархальная система ценностей - это вполне себе общечеловеческая система ценностей. Ну и исходя из этого вся борьба против патриархата автоматически становится бессмысленной. Короче говоря это очередной парадокс этой их матчасти.
+Kate 93 только диапазон и формы этих потребностей могут отличаться, так женщина патриархального типа, может удовлетворять свои потребности в рамках социального неравенства, а феминистка-нет. Так что пирамида Маслоу тут вообще не причем.
Ahuramazda The Flame Расскажи это Гагарину, который получил премию 10к рубасов и 450р зарплату, дачу, квартиру, вся его семья тоже что-то получила вплоть до двоюродных братьев и сестер. В потребительском спросе нет ничего плохого. Но ты считаешь это плохим только потому что твой кумир, который затопил кровью несколько стран из-за своих сказок так тебе сказал. То что тебя так разрывает от пирамиды Маслоу только показывает как он был прав.
Константин Самсонов говоря о большевизме он имел в виду что крестьяне обычные при царе были угнетены кулаками (зажиточными крестьянами), дворянским сословьем и т.д. и поэтому этих толстосумов нудно бвло истребить, ведь стрелочка не поворачивается
Сравнение коммунизма и феминизме это высшая степень маразма. Во время революции никто и не отрицал что это репрессии. Суть как раз была в том что стрелочка повернулась. В отличии от современного феминизма, коммунизм действительно выступал за равенство прав и возможностей, и отсутствие эксплуатации человека человеком.
Вопрос к пониманию идеологии. Коммунизм может проповедовать лозунги о чем угодно, феминизм, гляньте, тоже скандирует лозунги равенства (что редкостный бред, для понимания следует сравнить идеологию феминизма и эгалитаризма), но лозунг и направление движения могут и, достаточно часто, отличаются. Для полного разбора подобного противоречия нужно пристально вчитываться в идеологию и подвергать каждую строчку холодной критике. Достаточно сложный процесс, не находите? P.S. Заранее прошу не требовать с меня примеров, потому что это потребует от меня достаточного количества усилий и времени, коими я не обладаю в должном количестве.
про нацизм интерсек-феминизма - согласен. Но блять, зачем прибегать к таким субъективным и популистским выводам насчёт якобы психического (что за пиздец?!) нездоровья гендерных антипатриархалок? (выражаюсь как хочу ибо не ангажирован). Такими рассуждениями можно собрать вокруг себя только 60-летних зрителей канала Россия и консервативных мемодрочеров детей (нет, к сожалению, не только). Критикуешь феминизм - ну попробуй всё-таки с каких-нибудь более объективных и продвинутых позиций, а не судишь о психическом нездоровье, во-первых, выдавая желаемое (ущербность Ж без власти доминирующего М) за действительное, во-вторых, по внешним, поведенческим признакам, всего-лишь нарочито идущим вразрез с приличиями и социальными устоями (вероятно, какие-нибудь сисько/вагино-акции и пляски), в-третьих, субъективным наблюдениям (насколько достаточен твой опыт и знания, чтобы отождествлять психическую "здоровость" с архетипичной пассивностью Ж, и с другой стороны, "нездоровость" с протестом против системы и пересмотров диктуемых ей услових?). Как бы сказала любая фемка (и оказалась бы чертовски права) - такие рассуждения - типичные влажные фантазии эгоцентричного неоконсерватора (которому проклятые фемки отказали жёстко в попу в позе как в порно и с тех пор он обиженно дрочит на анимэ-Дугина), спровоцированные коммерчески выгодными образами и поведенческими паттернами, генерируемыми современной патриархально-больной (в смысле нездорового патриархата) культурой.
Не считаю Ницше сексистом. Тут нет никакой дискриминации, тут есть истина, которую Ницше просто знал. Ненависти он не питал к ним в целом, так что дичь это всё.
Главное, что я понял - ролики нихельпихель показывают гитлеру в аду.
И даже он страдает.
С другой стороны это реализация его идей и страдает народ
насчет того что никому кроме себя она хуже не делают - не согласен. когда убежденцев чего либо становится много, они начинают влиять на общество, взгляды, законы, а это уже касается и меня увы((
прости не удержался - напоминаешь магазин Дикси )))
У меня нет ненависти. У каждого своя позиция и не важно какая позиция у меня. Это выбор каждого.
В любом случаи у нас у каждого своя голова на плечах.
супер правильно сказал, кайф. я думал в подобном ключе, но сравнив фашизм и интерсеков ты прям выразил законченную мысль.
Заратустра сам по себе был противоречивым персонажем, и не являлся прямым отражениев взглядов Фридриха. Да, там был абзац про женщин, про их неспособность к дружбе и другое. Но и сам Заратустра был довольно странным. Я не собераюсь делать анализ КГЗ, ибо каждый после прочтения сего произведения оставит для себя свое мнение.Но Ницше не был абсолютным сексистом.
Лишь 2 слова: "Австрийская" и "художница"
Абсолютно согласен с позицией сармата
Да, это жёстко
почему они все такие дефективные?
Ровно тоже самое писал в паблике Ники, но удалила мой коммент)
@ГЕНИЙ ты ошибся каналом
Ну это очень тупой и анти-перспективийский культорологический сексизм. Почему эмансипация женщин обязательно подразумевает феминизм? Зачем женщине какая-то идеология, когда она может вести отшельнический образ жизни без ненависти к примеру? И плевать конкретно на вашу интерпритацию Ницше, его слова можно интерпритировать и дословно и люди это делают, таким образом Ницше тоже стигматизирует определённую группу населения, и плевать, что он не проявлял сексизм в своей бытовой практике, его быт не соответствует вообще всему, что он пишет, люди его прочтут и начнут дегуманизировать женщин. У женщин тоже есть личность, гордость и интеллект, в частности у не испоганенных половым созреванием и с хорошим генетическим наследством, таких девушек нужно ценить лучше любого золота, а из за этих отвратных культурных предрассудков повсюду лишь угрозы этим цветкам, как д*рьмо в пастбище.
Спок, фемка
Ну это скорее не нацизм а марксизм. Вроде же это называеться культурным марксизмом.
Я не знаю кто это и что делает в предложке, но мне понравилось
"Они не смогли выдумать какого-то собственного идеала". А зачем? Зачем иной идеал, кроме того, который отвечает общечеловеческим культурным и этическим стандартам? Если бы феминистки стремились к какой-то своей свободе, неформального толка, то это снова означало бы, что мужчины и женщины друг другу не равны на каком-то глубинном уровне. Но счастье самореализации и уважения в обществе, стоящее на вершине пирамиды Маслоу, одинаково для всех. Эта система потребностей никогда не носила дифференциального характера в зависимости от гендера, потому что она описывает не мужские или женские потребности, а именно человеческие.
не существует никаких общечеловеческих ценностей. а пирамида Маслоу это отображение психологии потреблядского общества. в таком обществе не бывает ни Королёвых, ни Суворовых, ни Радонежских.
Просто из этого следует что патриархальная система ценностей - это вполне себе общечеловеческая система ценностей. Ну и исходя из этого вся борьба против патриархата автоматически становится бессмысленной. Короче говоря это очередной парадокс этой их матчасти.
+Kate 93 только диапазон и формы этих потребностей могут отличаться, так женщина патриархального типа, может удовлетворять свои потребности в рамках социального неравенства, а феминистка-нет. Так что пирамида Маслоу тут вообще не причем.
Ahuramazda The Flame
Расскажи это Гагарину, который получил премию 10к рубасов и 450р зарплату, дачу, квартиру, вся его семья тоже что-то получила вплоть до двоюродных братьев и сестер. В потребительском спросе нет ничего плохого. Но ты считаешь это плохим только потому что твой кумир, который затопил кровью несколько стран из-за своих сказок так тебе сказал.
То что тебя так разрывает от пирамиды Маслоу только показывает как он был прав.
+
Ницше был нигилистом
Ницше не был нигилистом.
мелкописечным он был
@@libido3896 ути-пути
Дионис Семелы ницше пил мочу
Ницше был ницшеанцем
блин зачем всё время показывать цивилизацию ? ни хода не сделал.
@Superintendant Chalmers а джаст чаттинг для чего создали?Или тогда не было?
Ну и слабая игра за Интегр.
Причем тут большевизм? Что такое большевизм по вашему?
Борьба противоположностей и все такое
Алексей Иванов тогда все понятно, Гегель большевик.
Константин Самсонов говоря о большевизме он имел в виду что крестьяне обычные при царе были угнетены кулаками (зажиточными крестьянами), дворянским сословьем и т.д. и поэтому этих толстосумов нудно бвло истребить, ведь стрелочка не поворачивается
Сравнение коммунизма и феминизме это высшая степень маразма. Во время революции никто и не отрицал что это репрессии. Суть как раз была в том что стрелочка повернулась. В отличии от современного феминизма, коммунизм действительно выступал за равенство прав и возможностей, и отсутствие эксплуатации человека человеком.
Вопрос к пониманию идеологии. Коммунизм может проповедовать лозунги о чем угодно, феминизм, гляньте, тоже скандирует лозунги равенства (что редкостный бред, для понимания следует сравнить идеологию феминизма и эгалитаризма), но лозунг и направление движения могут и, достаточно часто, отличаются. Для полного разбора подобного противоречия нужно пристально вчитываться в идеологию и подвергать каждую строчку холодной критике. Достаточно сложный процесс, не находите?
P.S. Заранее прошу не требовать с меня примеров, потому что это потребует от меня достаточного количества усилий и времени, коими я не обладаю в должном количестве.
Это Дефо что ли?
Какой ля сексизм.Да не обращайте вы внимания на больных женщин и их никто не заметит.НЕТ проблемы у нас в России.Да кстати Ленин тоже картавил.
про нацизм интерсек-феминизма - согласен. Но блять, зачем прибегать к таким субъективным и популистским выводам насчёт якобы психического (что за пиздец?!) нездоровья гендерных антипатриархалок? (выражаюсь как хочу ибо не ангажирован). Такими рассуждениями можно собрать вокруг себя только 60-летних зрителей канала Россия и консервативных мемодрочеров детей (нет, к сожалению, не только). Критикуешь феминизм - ну попробуй всё-таки с каких-нибудь более объективных и продвинутых позиций, а не судишь о психическом нездоровье, во-первых, выдавая желаемое (ущербность Ж без власти доминирующего М) за действительное, во-вторых, по внешним, поведенческим признакам, всего-лишь нарочито идущим вразрез с приличиями и социальными устоями (вероятно, какие-нибудь сисько/вагино-акции и пляски), в-третьих, субъективным наблюдениям (насколько достаточен твой опыт и знания, чтобы отождествлять психическую "здоровость" с архетипичной пассивностью Ж, и с другой стороны, "нездоровость" с протестом против системы и пересмотров диктуемых ей услових?). Как бы сказала любая фемка (и оказалась бы чертовски права) - такие рассуждения - типичные влажные фантазии эгоцентричного неоконсерватора (которому проклятые фемки отказали жёстко в попу в позе как в порно и с тех пор он обиженно дрочит на анимэ-Дугина), спровоцированные коммерчески выгодными образами и поведенческими паттернами, генерируемыми современной патриархально-больной (в смысле нездорового патриархата) культурой.
Хуя высрался
Тогда вопрос, почему ежжи жирную монголку свою мучает и не устраивается на нормальную работу?
На фоне 5 цива или 6?
Beyond Earth.
вроде 5
6
Не считаю Ницше сексистом. Тут нет никакой дискриминации, тут есть истина, которую Ницше просто знал. Ненависти он не питал к ним в целом, так что дичь это всё.
ежи обкакался