@@CamelotGВозможно он имел ввиду скорость чтения текста. Оно у вас медленное, к тому же паузы между предложениями огромны. Не знаю кто как, а лично мне тяжело такое слушать. Пара минут и хочется выключить видео.
Мой дядя лётчик, правда он не пилот самолёта а вертолёта. Он всегда говорит цитату: Не важно, какие крылья у птицы, важен дух , знание , умение. Прозвище: Чёрная Акула. 🦈
Всего было построено 191 шт F22, сейчас осталось189 или 186, извините точнее сказать не могу, я не спорю самолёт хороший. Но вот не задача у F22 нет оптикой локационной станции, а стелс покрытие сходит с планета как сгоревшая кожа от загара, причём это происходит постоянно от атмосферный явлений дождь, снег и др. Постоянно приходится наносить новое стелс покрытие, и это очень дорого. А сам самолёт стоит дороже чем слитки золота весом с F22, именно поэтому прекратили его серийный выпуск. Хочу добавить для самых упоротых любителей США, РФ две недели назад объявила Ростех разработал стелс покрытие которое не надо наносить сверху, изюминка в том, что металлические особые нити находятся внутри композиционного материала крыла и всего планера и гасят 93 % облучения радаров, такая технология не подвержена атмосферному воздействию. И это я ещё не всё сказал. Когда наши Су57 летели в Сирию, они прошли над базами США в Ираке, и Н кто их не обнаружил. Вот так.
13 декабря 2011 года сборочный цех корпорации Lockheed Martin в Мариэтта (штат Джорджия) покинул последний серийный истребитель F-22A, с бортовым номером 10-4195. Он стал 195-м F-22A, выпущенным, начиная с 1997 года. Сейчас физически существуют 185 F-22, из которых чуть больше половины боеготовых. 30 машин из числа не боеготовых находятся в таком плачевном состоянии, что восстановить их не представляется практически возможным. Принято решение утилизировать их в ближайшее время.
Сейчас уже не будет боя один на один. Это во времена Куликовской битвы был поединок богатырей (Пересвета с Челубеем). А сейчас при грамотной организации боевых сил должны быть звенья, прикрывающие и дополняющие друг друга. Не зря вовсю гоняют на испытаниях Су-57 и "Охотник" в связке.
@@Kirill-Tsvetinsckiiэто просто модернизированный Су 27, ничего особенного в нем нет, Раптор является частью военного комплекса по обнаружению и уничтожению целей, + тяга и потолок на много выше сухого, между этими самолётами огромная пропасть в 20-30 лет.
@@masterchhoto А ты рабочее название СУ-57 знаешь, академик, ПАК ФА - перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации. Это тоже комплекс с искусственным интеллектом который может управлять охотником(тяжёлый БПЛА), а комплекс потому-что может вести звено самолётов, одновременно взаимодействовать и с воздухом и землёй, с теми же А-50 и наземными радарами а так-же ПВО, раптор пля. Ни херово так модернизировали , полностью новый фюзеляж, крылья, движки разработанные с нуля и вся новая авионика. Иди на горшок и в люлю, а то завтра в детсад проспишь.
@@RG-Vicont Для серийного выпуска Су-57 до сих пор нет эталонного самолёта. Предсерийных намерены выпустить 12 единиц (один уже грохнулся в декабре 2019 года в Хабаровском крае). На воздушном параде над Москвой летают даже не Су-57, а лишь внешне похожие на них опытно-демонстрационные разномастные прототипы Т-50. Их всего девять плюс ещё один (Т-50-5) подгорел на аэродроме Раменское в 2014 году. В комплектации Су-57 до сих пор много основных агрегатов 4-го поколения с небольшим ресурсом по налёту, в частности - устаревший ТРДДФ АЛ-41Ф1и устаревшая СУВ. Су-57, по сути, вчерашний день... Эталонного образца для серийного выпуска Су-57 до сих пор нет.
Самолёт, это всего-лишь дорогое железо, а вот классные лётчики это и есть сила, квалификация и вообще психология Человека, который будет драться чисто за свою жизнь и Родину,это и есть ,если можно так сказать*Миссия*пилота, пришёл и победил и без оглядки,а что будет дальше, Сила Духа и Сила Воли, берегите себя Сынки России,с нами БОГ и мы Победим любого врага,мы есть Миссия свыше!!! 🎉❤❤❤🎉
ну то есть "классный" летчик на каком-нибудь И-16 времен великой отечественной запросто победит новичка на современном F-22? И чего тогда КБ так корячатся а государства тратят деньги и ресурсы на развитие технологий? С нами же БОГ, он всё сделает )))) могучей десницей поразит всех врагов! Может тогда и "классные" летчики не нужны? Ваш спич - набор бестолковых пропагандонских штампов да еще и с примесью религиозного мракобесия ))
@@СергейХамзин-м9б ну хз.. я атеист. Как мне почему-то кажется никакая вера в бога не заменит нормальную экономику и сильное государство ориентированное на трудовой народ, а не на буржуазию. Пока я вижу, наоборот, выкинутые на ветер огромные деньги, потраченные на нужды церкви, которая вроде отделена от государства, но получает просто немыслимые суммы на строительство огромного количества церквей и прочей недвижимости, и вижу убитую медицину и образование, разрушенную промышленность и армию, воюющую в основном за счет накопленных еще Советским государством резервов. Возможно где-то в глубине Ваших лозунгов и есть какой-то смысл, но я его, действительно, не могу отыскать. Вам не кажется, что если он слишком глубоко спрятан, то его как бы и нет? )))
А с чего такая уверенность, что из свыше 7 млрд жителей земли бог выбрал от силы 100 млн русских из которых в лучшем случае 10 млн верующие и ходят в церковь, методичку смени...
Это всё интересно, но я не особо доверяю этим умозрительным сравнениям. Вот, кто помнит, был же напряжённый выбор между американскими эфами и советскими истребками у Египта. Советский превосходил по всем параметрам, и потому был выбран он. А что показала практика? Ну вот югославия, те же самолёты. Так русско\советский не смог по эфам сделать ни одного выстрела - постоянные отказы, неэффективная электроника (и это по отчёту российского агрегатора военной статистики). Под конец югославы вообще приказали не поднимать истребители. Ну это же позор.
Разумное замечание, я сам долго не мог разобраться. По их доктрине целеуказание включают Аваксы. Так был сбит Lockheed F-117 Nighthawk над Югославией. По нему навелись во время пуска ракет, до тех пор он был невидим, стрелял не включая радара по целеуказанию с Авакса.
@@Переход-у5ш школьник, очнись. Этот авакс летает ровно до тех пор пока ему разрешают. В случае конфликта, его собьют в первые минуты, как отлично светящуюся цель. И да по меньше ведись на пендосовскую пропаганду
@@Переход-у5ш если смоделированная ситуация станет реальной и су-57 закусится с ф-22, то в такой ситуации аваксы не будут неприкасаемой священной коровой и по ним будут работать в первую очередь.
К сожалению, бои будут.... А вот кто выиграет, это будет решать мастерство пилота!!! Ни один ИИ не способен на самопожертвования ради какой либо цели. У нас не принято всё отдавать решению ИИ, только спасение самого пилота!!!!, как последний шанс выжить пилоту, когда тот в отключке..., ибо это это самая ценная часть в этом металлоломе!!! , и сохранение её самое важное в схватке...
К счастью у ИИ пока нет инстинкта самосохранения и он без колебаний жертвует собой. Вернее сказать, он не понимает, что такое колебания и даже что такое он сам.
@@CamelotG машина класса СУ-57 достаточно дорога, и конструктора думаю правильно распределили роли, у ИИ задача следить за всей обстановкой , помогать пилоту и сохранить жизнь пилота. Соответственно, пока человек может принимать решения, принимает человек, а когда не может, то ИИ принимает исходя из главной цели, сохранить жизнь пилота. По моему, всё вполне разумно...
Кто же сравнивает бой 1 на 1 истребителей которых создали для работы командной(с другими самолётами и дронами, пво, спутниками). Это как в футбол играть 1 на 1. С каждым поколением участие пилота уменьшается ибо на таких скоростях невозможно контролировать самолёт и обстановку, не говоря уже про поддержку дронами и пво. Машина сама связывается с вспомогательными аппаратами и принимает решение атаковать или улетать.
Хотел спросить а в чем маневренность F22 он может резко остановится и сменить траекторию полета, а СУшка может. Видео конечно интересное но с маневренностью я бы не согласился.
В современнос бое сверхманевренность никому не нужна. Это просто раздутый фейк. Кто раньше обнаружит и выстрелит дальнобойной ракетой тот и выиграл. Маневреннсти достаточно обычной хорошей.
@@ИнженерСадовод В современном как раз и нужна маневренность, либо ты аккуратно протаранишь либо зависнешь либо мозги ракеты запудришь и от прямого попадания уйдешь когда ракета будет думать что цель за тобой а ты на пути. Рулит то все равно человек, а когда будут чито беспилотниками тогда и маневренность станет неактуальной.
@@star79708 я говорю о сверх маневрености. Если посмотрите учебные бои, то тот же f18 на уровне миг 29 летает. Оба самолета могут делать эффективный противоракетный маневр. Ну наши решили сделать сверхманевренность фишкой и что. В и итоге сейчас сушки никто не покупает. А продажи Рафаля растут только в путь. Даже узбекистан запросил рафаль… подумайте над этим.
Вообще хотя они все истребители, но готовились под разные тактические задачи. Российские и китайские самолеты более менее сходны по тактическому применению, а вот ф22 и частично ф35 больше сопровождение наземных операций. Думаю что россиянин в дуэли будет превосходить на ближних дистанциях американцев
F-22 обладает высокой маневреностью. Правда что ли? То-то Рафаль закатал его без проблем. Когда его создавали... 1. Отказались от ОЛС. 2. Отказались от датчиков обнаружения в задней полусфере, там он слеп. 3. Радарам L- диапазона на невидимость плевать. Ставят в закрылках Су-57/35. Возможно и в новые Су-30.
@@masterchhoto да я так и понял. Вот только автор ролика сказал о какой-то его маневренности. Во Вьетнаме говорили, - пушки не нужны, наши самолёты не для этого сделаны. Ну и чем закончилось?
Ну если посмотреть на главный параметр поколения 5, то это не незаметность, а способность летать в бесфорсажном режиме на сверхзвуке. А это только наш 57! А с новым двигателем это будет самолет намного опередивший все существующие.
Войны сейчас ведут политики, а не военные, а за политиками экономические интересы, то есть деньги, значит народ зря в топку бросают если всё наперёд понятно им.
ставьте скорость воспроизведения х1.25 если привыкли общаться с теми, кто говорит медленно или х1.5 если скорость вашего мышления нормальная. На обычной скорости смотреть просто невозможно
У американцев в приоритете дальний воздушный бой, их лётчики имеют слабые навыки бвб у лётчиков РФ оба навыка обрабатываются на 100%. А самолёты на самом деле более или менее равные.
Пустые слова на пустом месте, американцы отрабатывают в разы больше наших пилотов, вообще все, у них больше часов налета, больше опыта, они тратят на своих пилотов больше времени и денег, эффективно распределяют их часы, бвб - это сказки из вартандера, война во Вьетнаме отлично показала что американские пилоты на голову выше русских.
Представляешь, а так и работает этот мир) Что-то принципиально новое проходит очень долгие испытания прежде чем окончательно завершить разработку и запуститься в серию. Зачем выпускать сырой продукт в серию, если есть возможность доработать его? P. S. Каждый раз как в первый, боже😂
Камелот, ты все время сглаживаешь проблему СУ-57. У него нет противоракетного маневра, он малоподвижен. Не хватает юркости как у супостата. Все из-за большеразмерности планёра и слабости двигателей.
Вот вы говорите что Американцы сделали ставку на то или на это при создании Ф-22. Но это ошибочное представление. Они сделали ставку не только на один самолет а на целую концепцию воздушных боев. То есть у них на каждый конкретный бой или положение или на развитие ситуации, ставки меняются. Другими словами американцы никогда не выбросят в бой против одного СУ-57 одного Раптора. Ф-22 для них это не решающий фактор а всего лишь одна фишка на ряду множественных. Другими словами и Ф-35 и Ф-22 и Ф-15 и Ф-16 и многие многие другие фишки приносят конкретный результат. При чем эти машины совместно и сообщая работают с друг с другом. Они могут ослепить всю вашу эскадрилью и перебить в небе как куропаток. Более того. Они могут перебить ваших аналогов нет прямо на земле до того как вы их поднимите в небо. Хотя если даже поднимите то от них пользы будет никакой против того что имеется у американцев.
Если у них такие сильные самолёты, то почему из ещё не дали украинской армии? Показали ты всему миру свою силу, унизили русские самолёты. Но почему то даже древние ф16 и то не дают. В чем же дело ?
Нужно что бы эта мощность "большой струи" уходила на остывание струи, т.е. струю остужать что бы меньше было тепла от струи двигателей, может радиатор установить с хладогеном или еще чем то. Ну и пусть эти двигатели будут чуть подлиннее
Может быть военный журнал знает какие ружья будут для всех самолётов через год или пять месяцев ато ведь много пабликов не знают и нет смысла сравнивать только самолёты без информации об их количестве и всех ли вооружат теми ружьями какие будут для них через год или даже месяцы т.е. дистанция боя самих самолётов и теперь про что непонятно и даже если ничего не надо будет доделывать хлопцам ни московским ни киевским чтобы вооружить все самолёты всёже неоднозначное сравнение ведь скоро друзья друзей доделают беспилотники чтобы выдерживали перегрузки такие же как гиперзвуковые ракеты т.к. новый завод проектируют Бердичевские строители которые пока не знают как активировать больше двадцати беспилотников даже для стратегического сражения но по тому что сначала не знали как активировать больше десяти скорее всего поймут меньше чем через год.
А умения пелотов не в щет если на 22 окажеться хороший пилот то сушка может сама привратися в салат темиболее такие самалеты одни не летают а литают с прикрытее других истребителей 57 например су 35 или с мигом каким небудь 22 с f16 скорее всего может пару 35 да и чащи такие самалеты запинывают толпой более дешевоми и серенными истрибителями так с вероятностью 99 на 22 первым на перехват бросят миги 34ки а 57 f16 и только по ходу боя будут думать поднимать дорогущий самалет или будут пытаться забодать тупо числом а если ситуация будет критическая то тогда и подниму и 22и75
F 22 уже сталкивались с СУ 25 и когда вернулись на базу уволились из армии. Да и Америки нет самолётов способных что либо сделать с самолётами разработанными в СССР. Да я не оговорился все модификации Су созданы в СССР.
@@ИванРатнев-г5з Почему грамотно и понятно не пишешь, грамотей? С авиаинженером лучше не спорить по множеству векторов в одной плоскости. Важно поспевать по трём степеням свободы, чтобы парировать или достать своим оружием. Как в драке, побеждает проворный и точный в ударах. Наш Су-57 тяжелый и медленный в фигурах ВП, а F-22 - легче на треть и реагирует на работу пилота с джойстиком быстрее. Это видно наглядно!))
@@ИванРатнев-г5з Ты вообще знаешь о чем пишешь. Только русские самолёты имеют изменяемый вектор тяги и только сушки. Ни один натовский самолёт не может дать такой скорости и маневриности как русские сушки. А тяжёлый бомбардировщик способный нести ядерный заряд по скорости превосходит любой американский самолёт. Уже были попытки перехвата и он легко уходил только за счёт скорости.
Расскажи это тем кто в леопардах на передовую не хотят ехать, с самолетами все тоже самое. Все классно пока дело ло войны не дошло. Вьетнам и корея пример.
@@CamelotG у меня к Вам никогда не было претензий, окромя проклятых числительных 😄 звук шикарен. Особенно доставила "перекличка" с использованием стороннего материала😄 это было так мило, что даже не вызвало недоумения за авторские права и прочую бесовщину)))) удачи✊
Включите мозг, подумайте- я думаю будет так как в ВОВ - у немцев тигры, пантеры, и т.д. и т.п. но наши с вами отцы всех поперещелкали, так и будет в будущем! Всем мира и добра!
На счет открытости согласен . Как идиоты с дурика улыбаются всем подрят незнакомцам на улицах . А на счет уважения посмотри не отходя от белого дома - бомжи в палатках , и так по всей хваленной америке , или коренное население индейцы , не имеющие паспортов , без права голосования , но с правом самоуничтожения. Или медицына - в период ковида на ИВЛ стоимость доходила до 70000 $ (49000000 руб). В этом и есть "сила" америки , так во всем $$$$$$$$$$ и зато - улыбаются , улыбаются и улыбаются. Ну потому что вежливые У КОГО ЕСТЬ БАКСЫ , а остальное помойка не более.
@@Александр-ц5ь1ю а ты согласен жить на улице под дождем и снегом без воды , эл-ва , элементарных санитарных норм с семьюстами баксов в кармане? + наркота от безисходности.
@@Александр-ц5ь1ю у нас разные понятия о нормальной жизни , думаю и о родине тоже . Человек без дома не имеет будущее , живет как скатина - пожрать , поспать сейчас , а там трава не расти.
У СУ 57 даже двигателя нет, в разработке, непонятно когда в серию выдет и вылет ли вообще, а про Раптор молчу двадцать лет назад построен, с тем что наши до сих пор понять не могут, про материалы отдельный разговор,. Как наши до ума СУ доведут у американцев уже другие технологии будут готовы и самолёты тоже
Что тут спорить! СУ 57 моложе раптора на 20 лет. В нем все лучше, на более новом уровне. Так что раптор проиграет. Хотя все еще зависит от прокладки между штурвалом и сиденьем.
Да что ты такое говоришь у Амерекосов есть пилот как там его Маверик вроде, он на кукурузнике все российские сушки а в придачу и миги размотает на раз )))
Что то я не припомню ни одного конфликта , в котором наши самолёты доминировали над американскими и полагаю , что ничего не изменилось и сейчас ....... Мотоциклы с крыльями что в столицу прилетали - наглядно показали , что и с ПВО у нас не всё в порядке .....
Топ-10 лучших истребителей в истории / 10 САМЫХ ЛУЧШИХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ В МИРЕ - документальный фильм
ruclips.net/video/XLxU0plynr8/видео.html
@@НиколайНиколаевичЕндовицкий Я думал, что говорю на русском безо всякого акцента. Какой, вам кажется, у меня акцент?
@@CamelotGВозможно он имел ввиду скорость чтения текста. Оно у вас медленное, к тому же паузы между предложениями огромны. Не знаю кто как, а лично мне тяжело такое слушать. Пара минут и хочется выключить видео.
В моем городе делают эти самолеты, на КНААПО
@@CamelotG необессудь ! Непоняточка вышла , не правильно выразился , внимание по большей части на подачу за кадром !!! 🤝 !
F-22 не даст ни единого шанса СУ-57!
Мой дядя лётчик, правда он не пилот самолёта а вертолёта. Он всегда говорит цитату: Не важно, какие крылья у птицы, важен дух , знание , умение. Прозвище: Чёрная Акула. 🦈
Сочувствую
Не важно !кто на этой птице летит , главное то кто летит на этой птице!
Там изначально,не мусколов,а мускульно,а там, всё остальное ❤😂🎉,все равно,это бойцы,они будут биться до края😢
На мой взгляд не важно что, кто?крут, главное бойня,
Всего было построено 191 шт F22, сейчас осталось189 или 186, извините точнее сказать не могу, я не спорю самолёт хороший. Но вот не задача у F22 нет оптикой локационной станции, а стелс покрытие сходит с планета как сгоревшая кожа от загара, причём это происходит постоянно от атмосферный явлений дождь, снег и др. Постоянно приходится наносить новое стелс покрытие, и это очень дорого. А сам самолёт стоит дороже чем слитки золота весом с F22, именно поэтому прекратили его серийный выпуск. Хочу добавить для самых упоротых любителей США, РФ две недели назад объявила Ростех разработал стелс покрытие которое не надо наносить сверху, изюминка в том, что металлические особые нити находятся внутри композиционного материала крыла и всего планера и гасят 93 % облучения радаров, такая технология не подвержена атмосферному воздействию. И это я ещё не всё сказал. Когда наши Су57 летели в Сирию, они прошли над базами США в Ираке, и Н кто их не обнаружил. Вот так.
Это маркетинг и безумная трата денег из бюджета/коррупция/ распил.
Настоящее проявляется только в войне...)
13 декабря 2011 года сборочный цех корпорации Lockheed Martin в Мариэтта (штат Джорджия) покинул последний серийный истребитель F-22A, с бортовым номером 10-4195. Он стал 195-м F-22A, выпущенным, начиная с 1997 года.
Сейчас физически существуют 185 F-22, из которых чуть больше половины боеготовых. 30 машин из числа не боеготовых находятся в таком плачевном состоянии, что восстановить их не представляется практически возможным. Принято решение утилизировать их в ближайшее время.
Сколько Су-57 произведено в РФ? Сколько на боевом дежурстве? У США помимо F-22 есть ещё F-35.
Забавная сказка
Ха-ха, а как же эту "невидимку" сбили старые советские ракеты в Югославии? Всё понты и не более того.
От умения пилота тоже не мало зависит.
ну да, только у пилотов рф налета нет, они не как не могут быть лучшими)))
@@ДмитрийГерасименко-з9я дед сад отдыхает. Вы прибывали в литоргическом сне? На диване?
От умения пилота зависит очень очень многое ассы вов кожедуб покрышкин показали где раки зимуют
_немало_
Сейчас уже не будет боя один на один. Это во времена Куликовской битвы был поединок богатырей (Пересвета с Челубеем). А сейчас при грамотной организации боевых сил должны быть звенья, прикрывающие и дополняющие друг друга. Не зря вовсю гоняют на испытаниях Су-57 и "Охотник" в связке.
Я преклоняюсь перед инжинерами и всеми кто принимал участие создании этого шедевра !!!
РОССИЯ ...ВПЕРЁД.МЫ С ТОБОЙ!
Это не пик в достижениях... Будет ещё лучше и эффективнее.... На пока на этом этапе хороши👍
@@Kirill-Tsvetinsckiiэто просто модернизированный Су 27, ничего особенного в нем нет, Раптор является частью военного комплекса по обнаружению и уничтожению целей, + тяга и потолок на много выше сухого, между этими самолётами огромная пропасть в 20-30 лет.
так и хочется сказать - иди уроки учи! "инжИнер"
@@masterchhoto А ты рабочее название СУ-57 знаешь, академик, ПАК ФА - перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации. Это тоже комплекс с искусственным интеллектом который может управлять охотником(тяжёлый БПЛА), а комплекс потому-что может вести звено самолётов, одновременно взаимодействовать и с воздухом и землёй, с теми же А-50 и наземными радарами а так-же ПВО, раптор пля. Ни херово так модернизировали , полностью новый фюзеляж, крылья, движки разработанные с нуля и вся новая авионика. Иди на горшок и в люлю, а то завтра в детсад проспишь.
СУ 57 самый красивый истребитель
Сделай модель и повесь на стенку. Будешь любоваться
Правило жизни правильно это красиво красиво значит правильно...
KAKAOI RUKOI DROCISH.....
Reply
Просто Су-27 в новой обёртке
✈️ испытатель Богданов 👍👍👍❤🌹🌹🌹😍 гордость РОССИИ и блогадарю 👍
Американцы так разрекламировали свой самолёт, что выдали многие данные для потенциальных противников. А они всё мотали на ус и работали на преодоление
Ура Нашим!!!
Россия РОДИНА МОЯ И Я ГОРЖУСЬ ЧТО Я РУССКИЙ
🤝
Возьми на полке пиражёк
Не только, ещё лучше гордись,что мы все Россияне и у нас одна Родина на всех.Так мы крепче всегда будем.
Йух там, разделяй и властвуй,..какое на хер единство народов...
Сожелею что ты гордилшся своим болотом
Виртуальный бой между реальным Ф22 и виртуальным су57. И победил конечно..))
СУ 57 реальность, вне зависимости от того что ты считаешь его виртуальным
@@RG-Vicont Двигателя, электроники, композитного монокока своего тоже нет. Какая реальность?!))
@@RG-Vicont Для серийного выпуска Су-57 до сих пор нет эталонного самолёта. Предсерийных намерены выпустить 12 единиц (один уже грохнулся в декабре 2019 года в Хабаровском крае). На воздушном параде над Москвой летают даже не Су-57, а лишь внешне похожие на них опытно-демонстрационные разномастные прототипы Т-50. Их всего девять плюс ещё один (Т-50-5) подгорел на аэродроме Раменское в 2014 году. В комплектации Су-57 до сих пор много основных агрегатов 4-го поколения с небольшим ресурсом по налёту, в частности - устаревший ТРДДФ АЛ-41Ф1и устаревшая СУВ.
Су-57, по сути, вчерашний день...
Эталонного образца для серийного выпуска Су-57 до сих пор нет.
Бо от
То❤🎉@@RG-Vicont
Тут Надо очень сильно Любить Своих Очень Близких и Свою Родину,а по Мне ты кто и как тебя звать,лишбы спина была закрыта.Удачи Парни!!!!!
Самолёт, это всего-лишь дорогое железо, а вот классные лётчики это и есть сила, квалификация и вообще психология Человека, который будет драться чисто за свою жизнь и Родину,это и есть ,если можно так сказать*Миссия*пилота, пришёл и победил и без оглядки,а что будет дальше, Сила Духа и Сила Воли, берегите себя Сынки России,с нами БОГ и мы Победим любого врага,мы есть Миссия свыше!!!
🎉❤❤❤🎉
ну то есть "классный" летчик на каком-нибудь И-16 времен великой отечественной запросто победит новичка на современном F-22? И чего тогда КБ так корячатся а государства тратят деньги и ресурсы на развитие технологий? С нами же БОГ, он всё сделает )))) могучей десницей поразит всех врагов! Может тогда и "классные" летчики не нужны? Ваш спич - набор бестолковых пропагандонских штампов да еще и с примесью религиозного мракобесия ))
Если вы не поняли глубокого смысла,это не значит,что БОГ за нас всё сделает, только сами и никто больше,но с Верой в БОГА и свой Народ!!!
@@СергейХамзин-м9б ну хз.. я атеист. Как мне почему-то кажется никакая вера в бога не заменит нормальную экономику и сильное государство ориентированное на трудовой народ, а не на буржуазию. Пока я вижу, наоборот, выкинутые на ветер огромные деньги, потраченные на нужды церкви, которая вроде отделена от государства, но получает просто немыслимые суммы на строительство огромного количества церквей и прочей недвижимости, и вижу убитую медицину и образование, разрушенную промышленность и армию, воюющую в основном за счет накопленных еще Советским государством резервов. Возможно где-то в глубине Ваших лозунгов и есть какой-то смысл, но я его, действительно, не могу отыскать. Вам не кажется, что если он слишком глубоко спрятан, то его как бы и нет? )))
Уряпутриот, классные лётчики это лётчики палубной авиации...элита понимаешь ,,.. сколько их в России, бог тебе не поможет пилотировать истребитель
А с чего такая уверенность, что из свыше 7 млрд жителей земли бог выбрал от силы 100 млн русских из которых в лучшем случае 10 млн верующие и ходят в церковь, методичку смени...
Это всё интересно, но я не особо доверяю этим умозрительным сравнениям. Вот, кто помнит, был же напряжённый выбор между американскими эфами и советскими истребками у Египта. Советский превосходил по всем параметрам, и потому был выбран он.
А что показала практика? Ну вот югославия, те же самолёты. Так русско\советский не смог по эфам сделать ни одного выстрела - постоянные отказы, неэффективная электроника (и это по отчёту российского агрегатора военной статистики). Под конец югославы вообще приказали не поднимать истребители. Ну это же позор.
Да военную технику мы всегда умели делать.
Серъезно?
Хорошо, что заглушили этого типа из военной приемки. Невозможно его слушать, я сразу вырубаю.
Ich stelle mir vor wie geil wäre so ein Flugzeug ✈️ zu fliegen?!!?Wenn ich könnte- hätte ich ihn auch geflogen 😮😂❤
Но почему не упоминают, что у ф22 изменяется вектор тяги только В ВЕРТИКАЛЬНОЙ плоскости?
Потому что это не правда
А чем слушал, 5-й точкой, я комменты читал и то услышал, промотай ролик почти в начало и послушай ухом, а не тем местом.
Скорость, манёвренность, локаторы это всё хорошо, но самое главное в бою это сам пилот...
Ну да, ну да Ла-5 и СУ-35. Эх ребенки вислоухие.
Нужно создать многоразовый истребитель дрон! Следующего поколения😊!
Смотришь и понимаешь,что есть будущее у нашей России матушки, низкий поклон всем кто приложил свой труд к созданию этот шедевра!
прикол в том, что как только самолет включает радар на излучение, он перестает быть невидимкой. Почему все про это забывают?
Разумное замечание, я сам долго не мог разобраться. По их доктрине целеуказание включают Аваксы. Так был сбит Lockheed F-117 Nighthawk над Югославией. По нему навелись во время пуска ракет, до тех пор он был невидим, стрелял не включая радара по целеуказанию с Авакса.
А зачем ему включать радар, когда есть авакс и спутниковый канал связи и передачи данных, очнись студент времена конной армии прошли
@@Переход-у5ш школьник, очнись. Этот авакс летает ровно до тех пор пока ему разрешают. В случае конфликта, его собьют в первые минуты, как отлично светящуюся цель. И да по меньше ведись на пендосовскую пропаганду
@@Переход-у5ш если смоделированная ситуация станет реальной и су-57 закусится с ф-22, то в такой ситуации аваксы не будут неприкасаемой священной коровой и по ним будут работать в первую очередь.
@@iBonart Хотя и у России есть самолеты с системой АВАКС это тоже не надо сбрасывать со счетов.Если что 😊
К сожалению, бои будут....
А вот кто выиграет, это будет решать мастерство пилота!!! Ни один ИИ не способен на самопожертвования ради какой либо цели. У нас не принято всё отдавать решению ИИ, только спасение самого пилота!!!!, как последний шанс выжить пилоту, когда тот в отключке..., ибо это это самая ценная часть в этом металлоломе!!! , и сохранение её самое важное в схватке...
К счастью у ИИ пока нет инстинкта самосохранения и он без колебаний жертвует собой. Вернее сказать, он не понимает, что такое колебания и даже что такое он сам.
@@CamelotG машина класса СУ-57 достаточно дорога, и конструктора думаю правильно распределили роли, у ИИ задача следить за всей обстановкой , помогать пилоту и сохранить жизнь пилота. Соответственно, пока человек может принимать решения, принимает человек, а когда не может, то ИИ принимает исходя из главной цели, сохранить жизнь пилота.
По моему, всё вполне разумно...
как раз наоборот.. ловкая обезьянка, не боле
почему это вдруг по твоему ии не способен на саможертвование?
Если россия не прекратит копировать политику Гитлера, то конечно бои будуть.
Мысль, что не стоит доводить до боя этих самолётов - шикарная. Хоть бы было так.
f22 есть а су 57 нету)))) так что можешь не беспокоится боя не будет 🤣😂
@@ДмитрийГерасименко-з9я f-22 и су-57 никогда не встретятся, т.к. последний будет уничтожен ещё на земле.
@@masterchhoto поддерживаю!
@@masterchhotoпосле ядерных ударов эти игрушки будут работать максимум по отдельным целям
Я с Узбекистана вы всегда умели делать вещи!!!!
особенно автомобили
Да,не будем до этого доводить.Спасибо!!!
Не хватает очень-
"Улетай на крыльях ветра..."
Всё зависит от пилота и его ума.
то то вы на т54 воюете))))
Всё зависит от пилота!!!
Его умения и мужества!!!
Нет войне!!!
слово...да....значит...что...я....говорю....
Миру мир
Хорошо, если оно так.
И каков китайский самолёт?
Не стоит не дооценивать соперников.
Китайцы купили у нас два или один самолет, разобрали и скопировали на свой вкус, одним словом они спиздили технологию.
Кто же сравнивает бой 1 на 1 истребителей которых создали для работы командной(с другими самолётами и дронами, пво, спутниками). Это как в футбол играть 1 на 1. С каждым поколением участие пилота уменьшается ибо на таких скоростях невозможно контролировать самолёт и обстановку, не говоря уже про поддержку дронами и пво. Машина сама связывается с вспомогательными аппаратами и принимает решение атаковать или улетать.
"Самолёт для завоевания господства в воздухе" Тебе ни о чëм не говорит?
Хотел спросить а в чем маневренность F22 он может резко остановится и сменить траекторию полета, а СУшка может. Видео конечно интересное но с маневренностью я бы не согласился.
В современнос бое сверхманевренность никому не нужна. Это просто раздутый фейк. Кто раньше обнаружит и выстрелит дальнобойной ракетой тот и выиграл. Маневреннсти достаточно обычной хорошей.
@@ИнженерСадовод В современном как раз и нужна маневренность, либо ты аккуратно протаранишь либо зависнешь либо мозги ракеты запудришь и от прямого попадания уйдешь когда ракета будет думать что цель за тобой а ты на пути. Рулит то все равно человек, а когда будут чито беспилотниками тогда и маневренность станет неактуальной.
@@star79708 я говорю о сверх маневрености. Если посмотрите учебные бои, то тот же f18 на уровне миг 29 летает. Оба самолета могут делать эффективный противоракетный маневр. Ну наши решили сделать сверхманевренность фишкой и что. В и итоге сейчас сушки никто не покупает. А продажи Рафаля растут только в путь. Даже узбекистан запросил рафаль… подумайте над этим.
Изменять направление движения с остановкой в воздухе может ф 18, ф 22, ф 35, харриэр.
Дай бог мира
Вообще хотя они все истребители, но готовились под разные тактические задачи. Российские и китайские самолеты более менее сходны по тактическому применению, а вот ф22 и частично ф35 больше сопровождение наземных операций. Думаю что россиянин в дуэли будет превосходить на ближних дистанциях американцев
F-22 обладает высокой маневреностью. Правда что ли? То-то Рафаль закатал его без проблем.
Когда его создавали...
1. Отказались от ОЛС.
2. Отказались от датчиков обнаружения в задней полусфере, там он слеп.
3. Радарам L- диапазона на невидимость плевать. Ставят в закрылках Су-57/35. Возможно и в новые Су-30.
Раптору не нужна маневренность, этот самолёт для других задач, да и кульбиты которые вытворяет сухой - бесполезны. Эпоха догфайтов уже ушла.
@@masterchhoto да я так и понял. Вот только автор ролика сказал о какой-то его маневренности. Во Вьетнаме говорили, - пушки не нужны, наши самолёты не для этого сделаны. Ну и чем закончилось?
@@masterchhotoесли все таки ракета на хвосте как без маневренности и кульбитов увернуться ?
Ну если посмотреть на главный параметр поколения 5, то это не незаметность, а способность летать в бесфорсажном режиме на сверхзвуке. А это только наш 57! А с новым двигателем это будет самолет намного опередивший все существующие.
Войны сейчас ведут политики, а не военные, а за политиками экономические интересы, то есть деньги, значит народ зря в топку бросают если всё наперёд понятно им.
Россия сила ,су 57 сила , все!
Я узбек,бывший в.с
Но я горжусь,Россией даже спустя 33,года ,узбек.
Камелот.Удержи своих на уровне
Спасибо за труды, смешной канал такой, перед сном глянуть самое то 😂😂😂😂😂
Увидев среди американских экспертов, американских актёров, понял сразу - нас опять пидманули...
ставьте скорость воспроизведения х1.25 если привыкли общаться с теми, кто говорит медленно или х1.5 если скорость вашего мышления нормальная. На обычной скорости смотреть просто невозможно
Я за мир во всем мире.
А что за фильм был? Что то знакомое.
Очень жаль что в военном ведомстве забыли про МИГ!
Эволюция истребителей МиГ от МиГ-1 до МиГ-41
ruclips.net/p/PLGAnRxFUj1FiCWCs4fKx9e0MS_W28hKiV
Храни Господь наших воинов,воинов России нашего призидента ВВПутина! Слюбовью из Израиля! Я горжусь,что я из России❤❤
Как вам звук, комментарий за кадром достаточно и разборчиво и отчётливо слышен?
@@CamelotG да!
Спасибо.
Горжусь моей Россией я рад что я русский и живу в России
У американцев в приоритете дальний воздушный бой, их лётчики имеют слабые навыки бвб у лётчиков РФ оба навыка обрабатываются на 100%. А самолёты на самом деле более или менее равные.
Пустые слова на пустом месте, американцы отрабатывают в разы больше наших пилотов, вообще все, у них больше часов налета, больше опыта, они тратят на своих пилотов больше времени и денег, эффективно распределяют их часы, бвб - это сказки из вартандера, война во Вьетнаме отлично показала что американские пилоты на голову выше русских.
И у них задачи разные изначально, да и от пилота оч много зависит он и на кукурузнеке фантом рас -рит
Что за фильм в моментах???
F-22 RAPTOR-это НЕ ХИЩНИК А РЕПТИЛИЯ(в перев.с английского) RAPTOR - Рептилия(ящерица, варан, крокодил, алигатор)
PREDATOR - Хищник.
raptor - хищная птица, например, орел, ястреб, сокол или сова
Круто, интересно, но...
Уснуть можно 😅
Еду за рулём и реально засыпаю....
Планерные ттх это хорошо) и грузоподёмность) А как вооружение? Сравнимо?
Нет различий Да братан ! Но есть такие люди которые находятся в поиске таких проблем, жаль !
Хватит бряцать оружием, подумайте о том, чтобы был мир во всем мире.
Все народам нужен мир и счастливая жизнь.
Все добра и чистого неба над головой.
А в каком месте моделирование боя Су-57 и F-22? Может я что-то пропустил и не расслышал сквозь хриплый голос за кадром?
Вот когда самолет покажет себя в бою, тогда и можно хвалиться. А пока реальность с другими системами вооружения немного другая.
люди добрые скажите пожалуйста это 5 поколение что будет 50 осталось не долго мы сами себя уничтожим куда мы катимся кто нибудь знает
F-22 реально есть и используется, а вот Су-57 что-то не очень видно. Сказки, это конечно интересно, но не убедительно.
Хз
Наоборот (про использование)
Для сушки ещё даже двигла нет чтобы на сверхзвуке в крейсерском режиме идти как-то так
@@андрейивлев-у7д Пока да.Но уже на подходе. Проходит испытания.
Представляешь, а так и работает этот мир)
Что-то принципиально новое проходит очень долгие испытания прежде чем окончательно завершить разработку и запуститься в серию. Зачем выпускать сырой продукт в серию, если есть возможность доработать его?
P. S. Каждый раз как в первый, боже😂
Камелот, ты все время сглаживаешь проблему СУ-57. У него нет противоракетного маневра, он малоподвижен. Не хватает юркости как у супостата. Все из-за большеразмерности планёра и слабости двигателей.
Оба самолёта, хорошее движение инженерной мысли!, но проверить технику , можно только в реальной схватке!!
Вот вы говорите что Американцы сделали ставку на то или на это при создании Ф-22. Но это ошибочное представление. Они сделали ставку не только на один самолет а на целую концепцию воздушных боев. То есть у них на каждый конкретный бой или положение или на развитие ситуации, ставки меняются.
Другими словами американцы никогда не выбросят в бой против одного СУ-57 одного Раптора. Ф-22 для них это не решающий фактор а всего лишь одна фишка на ряду множественных. Другими словами и Ф-35 и Ф-22 и Ф-15 и Ф-16 и многие многие другие фишки приносят конкретный результат. При чем эти машины совместно и сообщая работают с друг с другом.
Они могут ослепить всю вашу эскадрилью и перебить в небе как куропаток. Более того. Они могут перебить ваших аналогов нет прямо на земле до того как вы их поднимите в небо. Хотя если даже поднимите то от них пользы будет никакой против того что имеется у американцев.
Оппонировать Вам очень просто, дорогой друг - если бы могли, давно бы сделали это. Вместо этого они просто убегают.
Если у них такие сильные самолёты, то почему из ещё не дали украинской армии?
Показали ты всему миру свою силу, унизили русские самолёты.
Но почему то даже древние ф16 и то не дают. В чем же дело ?
А где результат? Конкретно?
Существуют же умные люди)
Понедельник день весёлый!
Комментатор видео с приятным мужским голосом , профи !
Спасибо !!!
SU 57 Ist das Beste Flugzeug der WELT 😋😋😋
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Просто Су-27 в новой обёртке
@@sashazorro868 Nein nicht wahr er ist immer noch gleich, nur mit Neuem Turbinen, und was meinen sie mit Neue Verpackung. ?
Сколько F22 произведено? А сколько Су57?
Нужно что бы эта мощность "большой струи" уходила на остывание струи, т.е. струю остужать что бы меньше было тепла от струи двигателей, может радиатор установить с хладогеном или еще чем то. Ну и пусть эти двигатели будут чуть подлиннее
Еще хотел добавить, можно лопатки те которые контактируют с огнем, сделать с напылением дожигающего материала и газы будут выходить чище
Из какого фильма кадры воздушного боя?
Да, пускай надеются, т.к. очевидно, что если бой будет реальным, то шансов у F-22, практически нет.
Может быть военный журнал знает какие ружья будут для всех самолётов через год или пять месяцев ато ведь много пабликов не знают и нет смысла сравнивать только самолёты без информации об их количестве и всех ли вооружат теми ружьями какие будут для них через год или даже месяцы т.е. дистанция боя самих самолётов и теперь про что непонятно и даже если ничего не надо будет доделывать хлопцам ни московским ни киевским чтобы вооружить все самолёты всёже неоднозначное сравнение ведь скоро друзья друзей доделают беспилотники чтобы выдерживали перегрузки такие же как гиперзвуковые ракеты т.к. новый завод проектируют Бердичевские строители которые пока не знают как активировать больше двадцати беспилотников даже для стратегического сражения но по тому что сначала не знали как активировать больше десяти скорее всего поймут меньше чем через год.
Хорошее наглядное пособие . В виде кусочка от фильма.
Что будет, что будет? Салат из раптора будет!
А умения пелотов не в щет если на 22 окажеться хороший пилот то сушка может сама привратися в салат темиболее такие самалеты одни не летают а литают с прикрытее других истребителей 57 например су 35 или с мигом каким небудь 22 с f16 скорее всего может пару 35 да и чащи такие самалеты запинывают толпой более дешевоми и серенными истрибителями так с вероятностью 99 на 22 первым на перехват бросят миги 34ки а 57 f16 и только по ходу боя будут думать поднимать дорогущий самалет или будут пытаться забодать тупо числом а если ситуация будет критическая то тогда и подниму и 22и75
Ну да из тебя расиянец на Донбассе такие салаты делают
@@alexgolovatuy7501 я не ватник верущий в пропоганду да для справки большество фигур вышего пелотажа придума янки во 2 мировю не веришь читай историю
@@alexgolovatuy7501контрнахрюх повалилсч😂😂😂
Что за фильм в отрывках ребят?
Эти бы деньги да в мирных целях.
И то верно.
Легко говорить когда незнаеш характеристик и в 99% некогда не будут они тебе известны!
Хороший самолёт!
Послушай Камелот, F- 22 более повижны, чем наш. Значит, он соберёт все боевые заряды, ему предназначенные. Слишком ленивый!!!(((
F 22 уже сталкивались с СУ 25 и когда вернулись на базу уволились из армии. Да и Америки нет самолётов способных что либо сделать с самолётами разработанными в СССР. Да я не оговорился все модификации Су созданы в СССР.
Еслиб ты в школе учился, такого не написал. 22 вектор в одной плоскости изменяется у нагего в двух.
@@ИванРатнев-г5з Почему грамотно и понятно не пишешь, грамотей? С авиаинженером лучше не спорить по множеству векторов в одной плоскости. Важно поспевать по трём степеням свободы, чтобы парировать или достать своим оружием. Как в драке, побеждает проворный и точный в ударах. Наш Су-57 тяжелый и медленный в фигурах ВП, а F-22 - легче на треть и реагирует на работу пилота с джойстиком быстрее. Это видно наглядно!))
@@ИванРатнев-г5з Ты вообще знаешь о чем пишешь. Только русские самолёты имеют изменяемый вектор тяги и только сушки. Ни один натовский самолёт не может дать такой скорости и маневриности как русские сушки. А тяжёлый бомбардировщик способный нести ядерный заряд по скорости превосходит любой американский самолёт. Уже были попытки перехвата и он легко уходил только за счёт скорости.
Расскажи это тем кто в леопардах на передовую не хотят ехать, с самолетами все тоже самое. Все классно пока дело ло войны не дошло. Вьетнам и корея пример.
Вот сейчас главное чтобы организм пилота выдержал нагрузки.самолет сделает все. Су самый лучший.
Западу давно пора понять, что дело не в технике, а в силе духа человека, ею управляющего. Здесь у нас огроооомное приемущество.
США не в силах содержать и обслуживать "Рэптора" и собираются его списать...Он Америке не по-карману оказался
Не в силах содержать ф-22 да его уже сняли с производства что ты несёшь
Воздух-воздух гипер звук, тут и Раптару каюк🎉
Хочешь мира - готовься к войне!!!
Спасибо за выпуск✊
Спасибо Вам, Роман !!!! Скажите, как звук? Хорошо ли, чётко и разборчиво звучит комментарий за кадром?
@@CamelotG у меня к Вам никогда не было претензий, окромя проклятых числительных 😄 звук шикарен. Особенно доставила "перекличка" с использованием стороннего материала😄 это было так мило, что даже не вызвало недоумения за авторские права и прочую бесовщину)))) удачи✊
@@SerebroRoman Спасибо !!!
F22 лучший самолет и так ясно.
Включите мозг, подумайте- я думаю будет так как в ВОВ - у немцев тигры, пантеры, и т.д. и т.п. но наши с вами отцы всех поперещелкали, так и будет в будущем! Всем мира и добра!
Не буду сравнивать какой самолет лучше. Это покажет только бой, только скажу, что в США невидимок уже больше 700, а в рф только 20.
Привет Вова видео как всегда топ ❤️❤️❤️👍👍👍 Я с удовольствием посмотрел👍👍👍
Привет! Спасибо огромное, брат !!!🙂
Камелотище здравия! Как твои дела? Как твои глаза? Надеюсь ты уже в России?
Привет. Спасибо, всё нормально. Я в США сейчас.
@@CamelotG Рад! И правильно. 👍
С чего вы взяли, что ржавое русское ведро соответствует истребителям 5го поколения? Это макет, который как то удалось поднять в небо. Не более того
Кукуркзник всех победит)))
Американцы...тоже молодцы! Так-то... Своей открытостью и уважением своих граждан. Как ни крути, но это так...
На счет открытости согласен . Как идиоты с дурика улыбаются всем подрят незнакомцам на улицах . А на счет уважения посмотри не отходя от белого дома - бомжи в палатках , и так по всей хваленной америке , или коренное население индейцы , не имеющие паспортов , без права голосования , но с правом самоуничтожения.
Или медицына - в период ковида на ИВЛ стоимость доходила до 70000 $ (49000000 руб). В этом и есть "сила" америки , так во всем $$$$$$$$$$ и зато - улыбаются , улыбаются и улыбаются. Ну потому что вежливые У КОГО ЕСТЬ БАКСЫ , а остальное помойка не более.
@@cercel-n3u бомжи... Но с нормальной компенсацией в месяц...
@@Александр-ц5ь1ю а ты согласен жить на улице под дождем и снегом без воды , эл-ва , элементарных санитарных норм с семьюстами баксов в кармане? + наркота от безисходности.
@@cercel-n3u это не безвыходность... Это образ жизни при таком пособии и бесплатных пунктах питания на каждом углу 😂
@@Александр-ц5ь1ю у нас разные понятия о нормальной жизни , думаю и о родине тоже . Человек без дома не имеет будущее , живет как скатина - пожрать , поспать сейчас , а там трава не расти.
У СУ 57 даже двигателя нет, в разработке, непонятно когда в серию выдет и вылет ли вообще, а про Раптор молчу двадцать лет назад построен, с тем что наши до сих пор понять не могут, про материалы отдельный разговор,. Как наши до ума СУ доведут у американцев уже другие технологии будут готовы и самолёты тоже
Пока что они f-22 снимают с вооружения и модернизируют F-15.
Ясно спасибо. НО ПРО Ф22 НЕЧЕГО НЕСКАЗАНО.
что за фильм с крузом?
Что тут спорить! СУ 57 моложе раптора на 20 лет. В нем все лучше, на более новом уровне. Так что раптор проиграет. Хотя все еще зависит от прокладки между штурвалом и сиденьем.
Прокладки на СУ 57, в разы лучше, чем на Ф22
Поэтому индюки и отказались от них.
ты ролик внимательно смотрел??? F35 уступает F22
Да что ты такое говоришь у Амерекосов есть пилот как там его Маверик вроде, он на кукурузнике все российские сушки а в придачу и миги размотает на раз )))
😆😆
Единственное достоинство этих девайсов,это невидимость(над стелс технологией,поработали на славу) в войсках и на фронте😅
Да с чего ты так уверен?)
самолеты у нас канечно не очень, зато розрекламировать умеем лучше всех
Что то я не припомню ни одного конфликта , в котором наши самолёты доминировали над американскими и полагаю , что ничего не изменилось и сейчас ....... Мотоциклы с крыльями что в столицу прилетали - наглядно показали , что и с ПВО у нас не всё в порядке .....
Войну в Корее, помнишь?
а вьетнам@@CamelotG
@@иваниванов-ъ9ц1н Там не так показательно было.
Россия великий держава сила на свете когда я служил в ряд советский Арми наша Армия всегда был силным и всегда будет силным