БОЙ МЕЖДУ СУ-57 И F-22 RAPTOR смоделировал военный журнал Camelot G документальный фильм

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 768

  • @CamelotG
    @CamelotG  Год назад +28

    Топ-10 лучших истребителей в истории / 10 САМЫХ ЛУЧШИХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ В МИРЕ - документальный фильм
    ruclips.net/video/XLxU0plynr8/видео.html

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +1

      @@НиколайНиколаевичЕндовицкий Я думал, что говорю на русском безо всякого акцента. Какой, вам кажется, у меня акцент?

    • @ix5976
      @ix5976 Год назад +1

      ​@@CamelotGВозможно он имел ввиду скорость чтения текста. Оно у вас медленное, к тому же паузы между предложениями огромны. Не знаю кто как, а лично мне тяжело такое слушать. Пара минут и хочется выключить видео.

    • @seemann3308
      @seemann3308 Год назад +1

      В моем городе делают эти самолеты, на КНААПО

    • @НиколайНиколаевичЕндовицкий
      @НиколайНиколаевичЕндовицкий Год назад +1

      @@CamelotG необессудь ! Непоняточка вышла , не правильно выразился , внимание по большей части на подачу за кадром !!! 🤝 !

    • @Genosikish
      @Genosikish Год назад

      F-22 не даст ни единого шанса СУ-57!

  • @ruslansaidov8361
    @ruslansaidov8361 Год назад +83

    Мой дядя лётчик, правда он не пилот самолёта а вертолёта. Он всегда говорит цитату: Не важно, какие крылья у птицы, важен дух , знание , умение. Прозвище: Чёрная Акула. 🦈

    • @sergykoval4793
      @sergykoval4793 Год назад +4

      Сочувствую

    • @Сергей-ь3ъ1о
      @Сергей-ь3ъ1о 10 месяцев назад +3

      Не важно !кто на этой птице летит , главное то кто летит на этой птице!

    • @Евгений-и5у
      @Евгений-и5у 6 дней назад

      Там изначально,не мусколов,а мускульно,а там, всё остальное ❤😂🎉,все равно,это бойцы,они будут биться до края😢

    • @Евгений-и5у
      @Евгений-и5у 6 дней назад

      На мой взгляд не важно что, кто?крут, главное бойня,

  • @corvet2664
    @corvet2664 Год назад +152

    Всего было построено 191 шт F22, сейчас осталось189 или 186, извините точнее сказать не могу, я не спорю самолёт хороший. Но вот не задача у F22 нет оптикой локационной станции, а стелс покрытие сходит с планета как сгоревшая кожа от загара, причём это происходит постоянно от атмосферный явлений дождь, снег и др. Постоянно приходится наносить новое стелс покрытие, и это очень дорого. А сам самолёт стоит дороже чем слитки золота весом с F22, именно поэтому прекратили его серийный выпуск. Хочу добавить для самых упоротых любителей США, РФ две недели назад объявила Ростех разработал стелс покрытие которое не надо наносить сверху, изюминка в том, что металлические особые нити находятся внутри композиционного материала крыла и всего планера и гасят 93 % облучения радаров, такая технология не подвержена атмосферному воздействию. И это я ещё не всё сказал. Когда наши Су57 летели в Сирию, они прошли над базами США в Ираке, и Н кто их не обнаружил. Вот так.

    • @ДмитрийБойков-с6н
      @ДмитрийБойков-с6н Год назад +10

      Это маркетинг и безумная трата денег из бюджета/коррупция/ распил.
      Настоящее проявляется только в войне...)

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +13

      13 декабря 2011 года сборочный цех корпорации Lockheed Martin в Мариэтта (штат Джорджия) покинул последний серийный истребитель F-22A, с бортовым номером 10-4195. Он стал 195-м F-22A, выпущенным, начиная с 1997 года.
      Сейчас физически существуют 185 F-22, из которых чуть больше половины боеготовых. 30 машин из числа не боеготовых находятся в таком плачевном состоянии, что восстановить их не представляется практически возможным. Принято решение утилизировать их в ближайшее время.

    • @User_f7769
      @User_f7769 Год назад +21

      Сколько Су-57 произведено в РФ? Сколько на боевом дежурстве? У США помимо F-22 есть ещё F-35.

    • @ErmolayNef
      @ErmolayNef Год назад +7

      Забавная сказка

    • @АлександрДенис-ы9р
      @АлександрДенис-ы9р Год назад +13

      Ха-ха, а как же эту "невидимку" сбили старые советские ракеты в Югославии? Всё понты и не более того.

  • @zag_alexandr
    @zag_alexandr Год назад +52

    От умения пилота тоже не мало зависит.

    • @ДмитрийГерасименко-з9я
      @ДмитрийГерасименко-з9я Год назад +4

      ну да, только у пилотов рф налета нет, они не как не могут быть лучшими)))

    • @ВладимирЛощаков-э4д
      @ВладимирЛощаков-э4д Год назад

      @@ДмитрийГерасименко-з9я дед сад отдыхает. Вы прибывали в литоргическом сне? На диване?

    • @ВладимирВикторович-щ4к
      @ВладимирВикторович-щ4к 6 месяцев назад

      От умения пилота зависит очень очень многое ассы вов кожедуб покрышкин показали где раки зимуют

    • @UniversumXX
      @UniversumXX 3 месяца назад

      _немало_

  • @MrVladimirSP
    @MrVladimirSP Год назад +10

    Сейчас уже не будет боя один на один. Это во времена Куликовской битвы был поединок богатырей (Пересвета с Челубеем). А сейчас при грамотной организации боевых сил должны быть звенья, прикрывающие и дополняющие друг друга. Не зря вовсю гоняют на испытаниях Су-57 и "Охотник" в связке.

  • @АлександрТузанов
    @АлександрТузанов Год назад +51

    Я преклоняюсь перед инжинерами и всеми кто принимал участие создании этого шедевра !!!

    • @АлександрТузанов
      @АлександрТузанов Год назад +7

      РОССИЯ ...ВПЕРЁД.МЫ С ТОБОЙ!

    • @Kirill-Tsvetinsckii
      @Kirill-Tsvetinsckii Год назад +7

      Это не пик в достижениях... Будет ещё лучше и эффективнее.... На пока на этом этапе хороши👍

    • @masterchhoto
      @masterchhoto Год назад +4

      ​​@@Kirill-Tsvetinsckiiэто просто модернизированный Су 27, ничего особенного в нем нет, Раптор является частью военного комплекса по обнаружению и уничтожению целей, + тяга и потолок на много выше сухого, между этими самолётами огромная пропасть в 20-30 лет.

    • @АндрейИванов-ь2з7н
      @АндрейИванов-ь2з7н Год назад +2

      так и хочется сказать - иди уроки учи! "инжИнер"

    • @nmarek777999
      @nmarek777999 11 месяцев назад +5

      @@masterchhoto А ты рабочее название СУ-57 знаешь, академик, ПАК ФА - перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации. Это тоже комплекс с искусственным интеллектом который может управлять охотником(тяжёлый БПЛА), а комплекс потому-что может вести звено самолётов, одновременно взаимодействовать и с воздухом и землёй, с теми же А-50 и наземными радарами а так-же ПВО, раптор пля. Ни херово так модернизировали , полностью новый фюзеляж, крылья, движки разработанные с нуля и вся новая авионика. Иди на горшок и в люлю, а то завтра в детсад проспишь.

  • @Tuning64
    @Tuning64 Год назад +21

    СУ 57 самый красивый истребитель

    • @sergykoval4793
      @sergykoval4793 Год назад +1

      Сделай модель и повесь на стенку. Будешь любоваться

    • @АлександрНаумов-с1ж
      @АлександрНаумов-с1ж Год назад +1

      Правило жизни правильно это красиво красиво значит правильно...

    • @girtsupenieks293
      @girtsupenieks293 Год назад

      KAKAOI RUKOI DROCISH.....
      Reply

    • @sashazorro868
      @sashazorro868 2 дня назад

      Просто Су-27 в новой обёртке

  • @АлтынАлтын
    @АлтынАлтын 4 дня назад +1

    ✈️ испытатель Богданов 👍👍👍❤🌹🌹🌹😍 гордость РОССИИ и блогадарю 👍

  • @СергейСергей-р3р9п
    @СергейСергей-р3р9п Год назад +13

    Американцы так разрекламировали свой самолёт, что выдали многие данные для потенциальных противников. А они всё мотали на ус и работали на преодоление

  • @геннадийх-т8й
    @геннадийх-т8й Год назад +144

    Россия РОДИНА МОЯ И Я ГОРЖУСЬ ЧТО Я РУССКИЙ

    • @ТатаринТатарин-ш6ь
      @ТатаринТатарин-ш6ь Год назад +2

      🤝

    • @МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к
      @МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к Год назад +13

      Возьми на полке пиражёк

    • @Pro-vod-nik
      @Pro-vod-nik Год назад +8

      Не только, ещё лучше гордись,что мы все Россияне и у нас одна Родина на всех.Так мы крепче всегда будем.

    • @Переход-у5ш
      @Переход-у5ш Год назад

      Йух там, разделяй и властвуй,..какое на хер единство народов...

    • @alexgolovatuy7501
      @alexgolovatuy7501 Год назад +13

      Сожелею что ты гордилшся своим болотом

  • @slavonis2122
    @slavonis2122 Год назад +10

    Виртуальный бой между реальным Ф22 и виртуальным су57. И победил конечно..))

    • @RG-Vicont
      @RG-Vicont Год назад +1

      СУ 57 реальность, вне зависимости от того что ты считаешь его виртуальным

    • @slavonis2122
      @slavonis2122 Год назад

      @@RG-Vicont Двигателя, электроники, композитного монокока своего тоже нет. Какая реальность?!))

    • @cn8705
      @cn8705 Год назад +1

      @@RG-Vicont Для серийного выпуска Су-57 до сих пор нет эталонного самолёта. Предсерийных намерены выпустить 12 единиц (один уже грохнулся в декабре 2019 года в Хабаровском крае). На воздушном параде над Москвой летают даже не Су-57, а лишь внешне похожие на них опытно-демонстрационные разномастные прототипы Т-50. Их всего девять плюс ещё один (Т-50-5) подгорел на аэродроме Раменское в 2014 году. В комплектации Су-57 до сих пор много основных агрегатов 4-го поколения с небольшим ресурсом по налёту, в частности - устаревший ТРДДФ АЛ-41Ф1и устаревшая СУВ.
      Су-57, по сути, вчерашний день...
      Эталонного образца для серийного выпуска Су-57 до сих пор нет.

    • @ВасяШлик
      @ВасяШлик 9 месяцев назад

      Бо от
      То❤🎉​@@RG-Vicont

    • @Sergey-gq4os
      @Sergey-gq4os 8 месяцев назад

      Тут Надо очень сильно Любить Своих Очень Близких и Свою Родину,а по Мне ты кто и как тебя звать,лишбы спина была закрыта.Удачи Парни!!!!!

  • @СергейХамзин-м9б
    @СергейХамзин-м9б Год назад +39

    Самолёт, это всего-лишь дорогое железо, а вот классные лётчики это и есть сила, квалификация и вообще психология Человека, который будет драться чисто за свою жизнь и Родину,это и есть ,если можно так сказать*Миссия*пилота, пришёл и победил и без оглядки,а что будет дальше, Сила Духа и Сила Воли, берегите себя Сынки России,с нами БОГ и мы Победим любого врага,мы есть Миссия свыше!!!
    🎉❤❤❤🎉

    • @15Volter
      @15Volter Год назад +5

      ну то есть "классный" летчик на каком-нибудь И-16 времен великой отечественной запросто победит новичка на современном F-22? И чего тогда КБ так корячатся а государства тратят деньги и ресурсы на развитие технологий? С нами же БОГ, он всё сделает )))) могучей десницей поразит всех врагов! Может тогда и "классные" летчики не нужны? Ваш спич - набор бестолковых пропагандонских штампов да еще и с примесью религиозного мракобесия ))

    • @СергейХамзин-м9б
      @СергейХамзин-м9б Год назад +1

      Если вы не поняли глубокого смысла,это не значит,что БОГ за нас всё сделает, только сами и никто больше,но с Верой в БОГА и свой Народ!!!

    • @15Volter
      @15Volter Год назад +6

      @@СергейХамзин-м9б ну хз.. я атеист. Как мне почему-то кажется никакая вера в бога не заменит нормальную экономику и сильное государство ориентированное на трудовой народ, а не на буржуазию. Пока я вижу, наоборот, выкинутые на ветер огромные деньги, потраченные на нужды церкви, которая вроде отделена от государства, но получает просто немыслимые суммы на строительство огромного количества церквей и прочей недвижимости, и вижу убитую медицину и образование, разрушенную промышленность и армию, воюющую в основном за счет накопленных еще Советским государством резервов. Возможно где-то в глубине Ваших лозунгов и есть какой-то смысл, но я его, действительно, не могу отыскать. Вам не кажется, что если он слишком глубоко спрятан, то его как бы и нет? )))

    • @Переход-у5ш
      @Переход-у5ш Год назад

      Уряпутриот, классные лётчики это лётчики палубной авиации...элита понимаешь ,,.. сколько их в России, бог тебе не поможет пилотировать истребитель

    • @Переход-у5ш
      @Переход-у5ш Год назад

      А с чего такая уверенность, что из свыше 7 млрд жителей земли бог выбрал от силы 100 млн русских из которых в лучшем случае 10 млн верующие и ходят в церковь, методичку смени...

  • @nik4uTub
    @nik4uTub Год назад +5

    Это всё интересно, но я не особо доверяю этим умозрительным сравнениям. Вот, кто помнит, был же напряжённый выбор между американскими эфами и советскими истребками у Египта. Советский превосходил по всем параметрам, и потому был выбран он.
    А что показала практика? Ну вот югославия, те же самолёты. Так русско\советский не смог по эфам сделать ни одного выстрела - постоянные отказы, неэффективная электроника (и это по отчёту российского агрегатора военной статистики). Под конец югославы вообще приказали не поднимать истребители. Ну это же позор.

  • @ВалерийЖулидин
    @ВалерийЖулидин Год назад +10

    Да военную технику мы всегда умели делать.

  • @РинатКучукбаев-й7к
    @РинатКучукбаев-й7к 4 месяца назад +4

    Хорошо, что заглушили этого типа из военной приемки. Невозможно его слушать, я сразу вырубаю.

  • @maijagutzke7993
    @maijagutzke7993 Год назад +5

    Ich stelle mir vor wie geil wäre so ein Flugzeug ✈️ zu fliegen?!!?Wenn ich könnte- hätte ich ihn auch geflogen 😮😂❤

  • @ИринаСизинцева-з6б

    Но почему не упоминают, что у ф22 изменяется вектор тяги только В ВЕРТИКАЛЬНОЙ плоскости?

    • @МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к
      @МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к Год назад

      Потому что это не правда

    • @nmarek777999
      @nmarek777999 11 месяцев назад +1

      А чем слушал, 5-й точкой, я комменты читал и то услышал, промотай ролик почти в начало и послушай ухом, а не тем местом.

  • @ДжанКоса
    @ДжанКоса Год назад +5

    Скорость, манёвренность, локаторы это всё хорошо, но самое главное в бою это сам пилот...

  • @ВикторСуворов-т8о
    @ВикторСуворов-т8о Год назад +6

    Нужно создать многоразовый истребитель дрон! Следующего поколения😊!

  • @АлексейЖетиков
    @АлексейЖетиков 11 месяцев назад

    Смотришь и понимаешь,что есть будущее у нашей России матушки, низкий поклон всем кто приложил свой труд к созданию этот шедевра!

  • @EaseRider48Rus
    @EaseRider48Rus Год назад +16

    прикол в том, что как только самолет включает радар на излучение, он перестает быть невидимкой. Почему все про это забывают?

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +3

      Разумное замечание, я сам долго не мог разобраться. По их доктрине целеуказание включают Аваксы. Так был сбит Lockheed F-117 Nighthawk над Югославией. По нему навелись во время пуска ракет, до тех пор он был невидим, стрелял не включая радара по целеуказанию с Авакса.

    • @Переход-у5ш
      @Переход-у5ш Год назад +4

      А зачем ему включать радар, когда есть авакс и спутниковый канал связи и передачи данных, очнись студент времена конной армии прошли

    • @EaseRider48Rus
      @EaseRider48Rus Год назад

      @@Переход-у5ш школьник, очнись. Этот авакс летает ровно до тех пор пока ему разрешают. В случае конфликта, его собьют в первые минуты, как отлично светящуюся цель. И да по меньше ведись на пендосовскую пропаганду

    • @iBonart
      @iBonart Год назад +7

      @@Переход-у5ш если смоделированная ситуация станет реальной и су-57 закусится с ф-22, то в такой ситуации аваксы не будут неприкасаемой священной коровой и по ним будут работать в первую очередь.

    • @ИгорьКозин-з4й
      @ИгорьКозин-з4й Год назад +2

      @@iBonart Хотя и у России есть самолеты с системой АВАКС это тоже не надо сбрасывать со счетов.Если что 😊

  • @Виктор-п6б5у
    @Виктор-п6б5у Год назад +14

    К сожалению, бои будут....
    А вот кто выиграет, это будет решать мастерство пилота!!! Ни один ИИ не способен на самопожертвования ради какой либо цели. У нас не принято всё отдавать решению ИИ, только спасение самого пилота!!!!, как последний шанс выжить пилоту, когда тот в отключке..., ибо это это самая ценная часть в этом металлоломе!!! , и сохранение её самое важное в схватке...

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +4

      К счастью у ИИ пока нет инстинкта самосохранения и он без колебаний жертвует собой. Вернее сказать, он не понимает, что такое колебания и даже что такое он сам.

    • @Виктор-п6б5у
      @Виктор-п6б5у Год назад +4

      @@CamelotG машина класса СУ-57 достаточно дорога, и конструктора думаю правильно распределили роли, у ИИ задача следить за всей обстановкой , помогать пилоту и сохранить жизнь пилота. Соответственно, пока человек может принимать решения, принимает человек, а когда не может, то ИИ принимает исходя из главной цели, сохранить жизнь пилота.
      По моему, всё вполне разумно...

    • @ramirez_carlos
      @ramirez_carlos Год назад

      как раз наоборот.. ловкая обезьянка, не боле

    • @ramirez_carlos
      @ramirez_carlos Год назад

      почему это вдруг по твоему ии не способен на саможертвование?

    • @tsikavimandry3600
      @tsikavimandry3600 10 месяцев назад

      Если россия не прекратит копировать политику Гитлера, то конечно бои будуть.

  • @максимпаншин
    @максимпаншин Год назад +11

    Мысль, что не стоит доводить до боя этих самолётов - шикарная. Хоть бы было так.

    • @ДмитрийГерасименко-з9я
      @ДмитрийГерасименко-з9я Год назад +2

      f22 есть а су 57 нету)))) так что можешь не беспокоится боя не будет 🤣😂

    • @masterchhoto
      @masterchhoto Год назад +1

      ​@@ДмитрийГерасименко-з9я f-22 и су-57 никогда не встретятся, т.к. последний будет уничтожен ещё на земле.

    • @ДмитрийГерасименко-з9я
      @ДмитрийГерасименко-з9я Год назад +2

      @@masterchhoto поддерживаю!

    • @астолфо
      @астолфо 11 месяцев назад

      ​@@masterchhotoпосле ядерных ударов эти игрушки будут работать максимум по отдельным целям

  • @ИльдарМамадалиев
    @ИльдарМамадалиев 11 месяцев назад +1

    Я с Узбекистана вы всегда умели делать вещи!!!!

  • @МаксШалыгин-ю4ч
    @МаксШалыгин-ю4ч Год назад +7

    Да,не будем до этого доводить.Спасибо!!!

  • @maratysche71.
    @maratysche71. Год назад +13

    Не хватает очень-
    "Улетай на крыльях ветра..."

  • @ЫплцелулВоцелулну

    Всё зависит от пилота и его ума.

  • @РусланГильманов-б1о

    Нет войне!!!

  • @antonkuznetsov5780
    @antonkuznetsov5780 Год назад +6

    Хорошо, если оно так.
    И каков китайский самолёт?
    Не стоит не дооценивать соперников.

    • @_dogta_play_1904
      @_dogta_play_1904 Год назад

      Китайцы купили у нас два или один самолет, разобрали и скопировали на свой вкус, одним словом они спиздили технологию.

  • @ИльяХарламов-ш8р
    @ИльяХарламов-ш8р Год назад +3

    Кто же сравнивает бой 1 на 1 истребителей которых создали для работы командной(с другими самолётами и дронами, пво, спутниками). Это как в футбол играть 1 на 1. С каждым поколением участие пилота уменьшается ибо на таких скоростях невозможно контролировать самолёт и обстановку, не говоря уже про поддержку дронами и пво. Машина сама связывается с вспомогательными аппаратами и принимает решение атаковать или улетать.

    • @dodomark228
      @dodomark228 Год назад

      "Самолёт для завоевания господства в воздухе" Тебе ни о чëм не говорит?

  • @star79708
    @star79708 Год назад +8

    Хотел спросить а в чем маневренность F22 он может резко остановится и сменить траекторию полета, а СУшка может. Видео конечно интересное но с маневренностью я бы не согласился.

    • @ИнженерСадовод
      @ИнженерСадовод Год назад +2

      В современнос бое сверхманевренность никому не нужна. Это просто раздутый фейк. Кто раньше обнаружит и выстрелит дальнобойной ракетой тот и выиграл. Маневреннсти достаточно обычной хорошей.

    • @star79708
      @star79708 Год назад

      @@ИнженерСадовод В современном как раз и нужна маневренность, либо ты аккуратно протаранишь либо зависнешь либо мозги ракеты запудришь и от прямого попадания уйдешь когда ракета будет думать что цель за тобой а ты на пути. Рулит то все равно человек, а когда будут чито беспилотниками тогда и маневренность станет неактуальной.

    • @ИнженерСадовод
      @ИнженерСадовод Год назад

      @@star79708 я говорю о сверх маневрености. Если посмотрите учебные бои, то тот же f18 на уровне миг 29 летает. Оба самолета могут делать эффективный противоракетный маневр. Ну наши решили сделать сверхманевренность фишкой и что. В и итоге сейчас сушки никто не покупает. А продажи Рафаля растут только в путь. Даже узбекистан запросил рафаль… подумайте над этим.

    • @ДмитрийСлюсарь-о9й
      @ДмитрийСлюсарь-о9й 7 месяцев назад +1

      Изменять направление движения с остановкой в воздухе может ф 18, ф 22, ф 35, харриэр.

  • @тайник-36
    @тайник-36 Год назад +7

    Дай бог мира

  • @БошогтуГалдан
    @БошогтуГалдан Год назад +1

    Вообще хотя они все истребители, но готовились под разные тактические задачи. Российские и китайские самолеты более менее сходны по тактическому применению, а вот ф22 и частично ф35 больше сопровождение наземных операций. Думаю что россиянин в дуэли будет превосходить на ближних дистанциях американцев

  • @Kserks63
    @Kserks63 Год назад +12

    F-22 обладает высокой маневреностью. Правда что ли? То-то Рафаль закатал его без проблем.
    Когда его создавали...
    1. Отказались от ОЛС.
    2. Отказались от датчиков обнаружения в задней полусфере, там он слеп.
    3. Радарам L- диапазона на невидимость плевать. Ставят в закрылках Су-57/35. Возможно и в новые Су-30.

    • @masterchhoto
      @masterchhoto Год назад +3

      Раптору не нужна маневренность, этот самолёт для других задач, да и кульбиты которые вытворяет сухой - бесполезны. Эпоха догфайтов уже ушла.

    • @Kserks63
      @Kserks63 Год назад +3

      @@masterchhoto да я так и понял. Вот только автор ролика сказал о какой-то его маневренности. Во Вьетнаме говорили, - пушки не нужны, наши самолёты не для этого сделаны. Ну и чем закончилось?

    • @RG-Vicont
      @RG-Vicont Год назад +2

      ​@@masterchhotoесли все таки ракета на хвосте как без маневренности и кульбитов увернуться ?

  • @Skarlet_Sails
    @Skarlet_Sails 11 месяцев назад +1

    Ну если посмотреть на главный параметр поколения 5, то это не незаметность, а способность летать в бесфорсажном режиме на сверхзвуке. А это только наш 57! А с новым двигателем это будет самолет намного опередивший все существующие.

  • @СергейВойновски
    @СергейВойновски Год назад +3

    Войны сейчас ведут политики, а не военные, а за политиками экономические интересы, то есть деньги, значит народ зря в топку бросают если всё наперёд понятно им.

  • @Max-vo8oj
    @Max-vo8oj 9 месяцев назад +2

    Россия сила ,су 57 сила , все!

  • @ShhhkkkHkhddokhfu
    @ShhhkkkHkhddokhfu Год назад +2

    Я узбек,бывший в.с
    Но я горжусь,Россией даже спустя 33,года ,узбек.

  • @МаксШалыгин-ю4ч
    @МаксШалыгин-ю4ч Год назад +2

    Камелот.Удержи своих на уровне

  • @dvd6287
    @dvd6287 Год назад +2

    Спасибо за труды, смешной канал такой, перед сном глянуть самое то 😂😂😂😂😂

  • @YETIman1974
    @YETIman1974 Год назад +4

    Увидев среди американских экспертов, американских актёров, понял сразу - нас опять пидманули...

  • @vokintrob
    @vokintrob Год назад +2

    ставьте скорость воспроизведения х1.25 если привыкли общаться с теми, кто говорит медленно или х1.5 если скорость вашего мышления нормальная. На обычной скорости смотреть просто невозможно

  • @максимпаншин
    @максимпаншин Год назад +5

    Я за мир во всем мире.

  • @cha_rodey.
    @cha_rodey. Год назад +1

    А что за фильм был? Что то знакомое.

  • @totsamiy1723
    @totsamiy1723 Год назад +5

    Очень жаль что в военном ведомстве забыли про МИГ!

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +1

      Эволюция истребителей МиГ от МиГ-1 до МиГ-41
      ruclips.net/p/PLGAnRxFUj1FiCWCs4fKx9e0MS_W28hKiV

  • @innatarasenko8733
    @innatarasenko8733 Год назад +1

    Храни Господь наших воинов,воинов России нашего призидента ВВПутина! Слюбовью из Израиля! Я горжусь,что я из России❤❤

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +1

      Как вам звук, комментарий за кадром достаточно и разборчиво и отчётливо слышен?

    • @innatarasenko8733
      @innatarasenko8733 Год назад +1

      @@CamelotG да!

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +1

      Спасибо.

  • @PavelArestov-e4k
    @PavelArestov-e4k 6 месяцев назад +1

    Горжусь моей Россией я рад что я русский и живу в России

  • @Frankenshteification
    @Frankenshteification Год назад +1

    У американцев в приоритете дальний воздушный бой, их лётчики имеют слабые навыки бвб у лётчиков РФ оба навыка обрабатываются на 100%. А самолёты на самом деле более или менее равные.

    • @masterchhoto
      @masterchhoto Год назад

      Пустые слова на пустом месте, американцы отрабатывают в разы больше наших пилотов, вообще все, у них больше часов налета, больше опыта, они тратят на своих пилотов больше времени и денег, эффективно распределяют их часы, бвб - это сказки из вартандера, война во Вьетнаме отлично показала что американские пилоты на голову выше русских.

  • @ВасилийЕрёмин-ш6ч
    @ВасилийЕрёмин-ш6ч Год назад +3

    И у них задачи разные изначально, да и от пилота оч много зависит он и на кукурузнеке фантом рас -рит

  • @БорисФедоров-э4в
    @БорисФедоров-э4в Год назад +1

    Что за фильм в моментах???

  • @ВлюбленныйРомантик-ц2ш

    F-22 RAPTOR-это НЕ ХИЩНИК А РЕПТИЛИЯ(в перев.с английского) RAPTOR - Рептилия(ящерица, варан, крокодил, алигатор)
    PREDATOR - Хищник.

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +3

      raptor - хищная птица, например, орел, ястреб, сокол или сова

  • @RbrtDnr
    @RbrtDnr 11 месяцев назад

    Круто, интересно, но...
    Уснуть можно 😅
    Еду за рулём и реально засыпаю....

  • @ilgarseyidov8233
    @ilgarseyidov8233 Год назад +1

    Планерные ттх это хорошо) и грузоподёмность) А как вооружение? Сравнимо?

  • @Сергей-ь3ъ1о
    @Сергей-ь3ъ1о 10 месяцев назад

    Нет различий Да братан ! Но есть такие люди которые находятся в поиске таких проблем, жаль !

  • @СергейНосков-г2г
    @СергейНосков-г2г 5 месяцев назад

    Хватит бряцать оружием, подумайте о том, чтобы был мир во всем мире.
    Все народам нужен мир и счастливая жизнь.
    Все добра и чистого неба над головой.

  • @skychoper
    @skychoper 4 месяца назад

    А в каком месте моделирование боя Су-57 и F-22? Может я что-то пропустил и не расслышал сквозь хриплый голос за кадром?

  • @АлександрМатузка-ы6л
    @АлександрМатузка-ы6л 2 месяца назад

    Вот когда самолет покажет себя в бою, тогда и можно хвалиться. А пока реальность с другими системами вооружения немного другая.

  • @boxodirturayev6639
    @boxodirturayev6639 Год назад +2

    люди добрые скажите пожалуйста это 5 поколение что будет 50 осталось не долго мы сами себя уничтожим куда мы катимся кто нибудь знает

  • @ВадимБогданов-ь7л
    @ВадимБогданов-ь7л Год назад +11

    F-22 реально есть и используется, а вот Су-57 что-то не очень видно. Сказки, это конечно интересно, но не убедительно.

    • @МаксимКовалевич-в3ш
    • @Տիգրան-ժ1է
      @Տիգրան-ժ1է Год назад +1

      Наоборот (про использование)

    • @андрейивлев-у7д
      @андрейивлев-у7д Год назад +2

      Для сушки ещё даже двигла нет чтобы на сверхзвуке в крейсерском режиме идти как-то так

    • @МаксимКовалевич-в3ш
      @МаксимКовалевич-в3ш Год назад

      @@андрейивлев-у7д Пока да.Но уже на подходе. Проходит испытания.

    • @dodomark228
      @dodomark228 Год назад +1

      Представляешь, а так и работает этот мир)
      Что-то принципиально новое проходит очень долгие испытания прежде чем окончательно завершить разработку и запуститься в серию. Зачем выпускать сырой продукт в серию, если есть возможность доработать его?
      P. S. Каждый раз как в первый, боже😂

  • @Sergey-pm7gn
    @Sergey-pm7gn 9 месяцев назад +1

    Камелот, ты все время сглаживаешь проблему СУ-57. У него нет противоракетного маневра, он малоподвижен. Не хватает юркости как у супостата. Все из-за большеразмерности планёра и слабости двигателей.

  • @ARKEL154
    @ARKEL154 3 месяца назад

    Оба самолёта, хорошее движение инженерной мысли!, но проверить технику , можно только в реальной схватке!!

  • @TURANTURAN-cr3tm
    @TURANTURAN-cr3tm Год назад +3

    Вот вы говорите что Американцы сделали ставку на то или на это при создании Ф-22. Но это ошибочное представление. Они сделали ставку не только на один самолет а на целую концепцию воздушных боев. То есть у них на каждый конкретный бой или положение или на развитие ситуации, ставки меняются.
    Другими словами американцы никогда не выбросят в бой против одного СУ-57 одного Раптора. Ф-22 для них это не решающий фактор а всего лишь одна фишка на ряду множественных. Другими словами и Ф-35 и Ф-22 и Ф-15 и Ф-16 и многие многие другие фишки приносят конкретный результат. При чем эти машины совместно и сообщая работают с друг с другом.
    Они могут ослепить всю вашу эскадрилью и перебить в небе как куропаток. Более того. Они могут перебить ваших аналогов нет прямо на земле до того как вы их поднимите в небо. Хотя если даже поднимите то от них пользы будет никакой против того что имеется у американцев.

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +3

      Оппонировать Вам очень просто, дорогой друг - если бы могли, давно бы сделали это. Вместо этого они просто убегают.

    • @redsun2589
      @redsun2589 5 месяцев назад

      Если у них такие сильные самолёты, то почему из ещё не дали украинской армии?
      Показали ты всему миру свою силу, унизили русские самолёты.
      Но почему то даже древние ф16 и то не дают. В чем же дело ?

    • @user-dobre2023
      @user-dobre2023 4 месяца назад

      А где результат? Конкретно?

  • @MrP1P1N
    @MrP1P1N Год назад +3

    Существуют же умные люди)

  • @kvest8229
    @kvest8229 Год назад +1

    Понедельник день весёлый!

  • @ИльдусШарюков-е5г
    @ИльдусШарюков-е5г Год назад +1

    Комментатор видео с приятным мужским голосом , профи !

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +1

      Спасибо !!!

  • @aviktorrusso657
    @aviktorrusso657 Год назад +2

    SU 57 Ist das Beste Flugzeug der WELT 😋😋😋
    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @sashazorro868
      @sashazorro868 2 дня назад

      Просто Су-27 в новой обёртке

    • @aviktorrusso657
      @aviktorrusso657 2 дня назад

      @@sashazorro868 Nein nicht wahr er ist immer noch gleich, nur mit Neuem Turbinen, und was meinen sie mit Neue Verpackung. ?

  • @АлександрИванов-х5е8л
    @АлександрИванов-х5е8л 9 месяцев назад +1

    Сколько F22 произведено? А сколько Су57?

  • @Ramollo1000
    @Ramollo1000 Год назад +3

    Нужно что бы эта мощность "большой струи" уходила на остывание струи, т.е. струю остужать что бы меньше было тепла от струи двигателей, может радиатор установить с хладогеном или еще чем то. Ну и пусть эти двигатели будут чуть подлиннее

    • @Ramollo1000
      @Ramollo1000 Год назад +2

      Еще хотел добавить, можно лопатки те которые контактируют с огнем, сделать с напылением дожигающего материала и газы будут выходить чище

  • @mihail8214
    @mihail8214 3 месяца назад

    Из какого фильма кадры воздушного боя?

  • @JimSimson245
    @JimSimson245 10 месяцев назад

    Да, пускай надеются, т.к. очевидно, что если бой будет реальным, то шансов у F-22, практически нет.

  • @Владимир-д1с3у
    @Владимир-д1с3у Год назад +1

    Может быть военный журнал знает какие ружья будут для всех самолётов через год или пять месяцев ато ведь много пабликов не знают и нет смысла сравнивать только самолёты без информации об их количестве и всех ли вооружат теми ружьями какие будут для них через год или даже месяцы т.е. дистанция боя самих самолётов и теперь про что непонятно и даже если ничего не надо будет доделывать хлопцам ни московским ни киевским чтобы вооружить все самолёты всёже неоднозначное сравнение ведь скоро друзья друзей доделают беспилотники чтобы выдерживали перегрузки такие же как гиперзвуковые ракеты т.к. новый завод проектируют Бердичевские строители которые пока не знают как активировать больше двадцати беспилотников даже для стратегического сражения но по тому что сначала не знали как активировать больше десяти скорее всего поймут меньше чем через год.

  • @Сергей-ь3ъ1о
    @Сергей-ь3ъ1о 7 месяцев назад

    Хорошее наглядное пособие . В виде кусочка от фильма.

  • @foma2326
    @foma2326 Год назад +12

    Что будет, что будет? Салат из раптора будет!

    • @ТимурХамидуллин-в4к
      @ТимурХамидуллин-в4к Год назад

      А умения пелотов не в щет если на 22 окажеться хороший пилот то сушка может сама привратися в салат темиболее такие самалеты одни не летают а литают с прикрытее других истребителей 57 например су 35 или с мигом каким небудь 22 с f16 скорее всего может пару 35 да и чащи такие самалеты запинывают толпой более дешевоми и серенными истрибителями так с вероятностью 99 на 22 первым на перехват бросят миги 34ки а 57 f16 и только по ходу боя будут думать поднимать дорогущий самалет или будут пытаться забодать тупо числом а если ситуация будет критическая то тогда и подниму и 22и75

    • @alexgolovatuy7501
      @alexgolovatuy7501 Год назад +1

      Ну да из тебя расиянец на Донбассе такие салаты делают

    • @ТимурХамидуллин-в4к
      @ТимурХамидуллин-в4к Год назад

      @@alexgolovatuy7501 я не ватник верущий в пропоганду да для справки большество фигур вышего пелотажа придума янки во 2 мировю не веришь читай историю

    • @artemplotnik4641
      @artemplotnik4641 Год назад

      ​@@alexgolovatuy7501контрнахрюх повалилсч😂😂😂

  • @Механизатор-б9ш
    @Механизатор-б9ш Год назад

    Что за фильм в отрывках ребят?

  • @novosibirsk1969
    @novosibirsk1969 Год назад +4

    Эти бы деньги да в мирных целях.

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +1

      И то верно.

  • @ИванНеважно-т3х
    @ИванНеважно-т3х Год назад +1

    Легко говорить когда незнаеш характеристик и в 99% некогда не будут они тебе известны!

  • @АлексейЯковчик-ф2е

    Хороший самолёт!

  • @СаркисФедоров
    @СаркисФедоров Год назад +6

    Послушай Камелот, F- 22 более повижны, чем наш. Значит, он соберёт все боевые заряды, ему предназначенные. Слишком ленивый!!!(((

    • @vadimmishin131
      @vadimmishin131 Год назад +1

      F 22 уже сталкивались с СУ 25 и когда вернулись на базу уволились из армии. Да и Америки нет самолётов способных что либо сделать с самолётами разработанными в СССР. Да я не оговорился все модификации Су созданы в СССР.

    • @ИванРатнев-г5з
      @ИванРатнев-г5з Год назад

      Еслиб ты в школе учился, такого не написал. 22 вектор в одной плоскости изменяется у нагего в двух.

    • @СаркисФедоров
      @СаркисФедоров Год назад +3

      @@ИванРатнев-г5з Почему грамотно и понятно не пишешь, грамотей? С авиаинженером лучше не спорить по множеству векторов в одной плоскости. Важно поспевать по трём степеням свободы, чтобы парировать или достать своим оружием. Как в драке, побеждает проворный и точный в ударах. Наш Су-57 тяжелый и медленный в фигурах ВП, а F-22 - легче на треть и реагирует на работу пилота с джойстиком быстрее. Это видно наглядно!))

    • @vadimmishin131
      @vadimmishin131 Год назад +3

      @@ИванРатнев-г5з Ты вообще знаешь о чем пишешь. Только русские самолёты имеют изменяемый вектор тяги и только сушки. Ни один натовский самолёт не может дать такой скорости и маневриности как русские сушки. А тяжёлый бомбардировщик способный нести ядерный заряд по скорости превосходит любой американский самолёт. Уже были попытки перехвата и он легко уходил только за счёт скорости.

    • @ИванРатнев-г5з
      @ИванРатнев-г5з Год назад +2

      Расскажи это тем кто в леопардах на передовую не хотят ехать, с самолетами все тоже самое. Все классно пока дело ло войны не дошло. Вьетнам и корея пример.

  • @АлександрАфанасьев-ы6з

    Вот сейчас главное чтобы организм пилота выдержал нагрузки.самолет сделает все. Су самый лучший.

  • @hocheshshweps
    @hocheshshweps Год назад +1

    Западу давно пора понять, что дело не в технике, а в силе духа человека, ею управляющего. Здесь у нас огроооомное приемущество.

  • @ГосподинНИКТО-р9щ
    @ГосподинНИКТО-р9щ Год назад +8

    США не в силах содержать и обслуживать "Рэптора" и собираются его списать...Он Америке не по-карману оказался

    • @alexgolovatuy7501
      @alexgolovatuy7501 Год назад

      Не в силах содержать ф-22 да его уже сняли с производства что ты несёшь

  • @ВалерийЧкалов-р7т
    @ВалерийЧкалов-р7т Год назад +1

    Воздух-воздух гипер звук, тут и Раптару каюк🎉

  • @kingoftheroad8237
    @kingoftheroad8237 Год назад +3

    Хочешь мира - готовься к войне!!!

  • @SerebroRoman
    @SerebroRoman Год назад

    Спасибо за выпуск✊

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +1

      Спасибо Вам, Роман !!!! Скажите, как звук? Хорошо ли, чётко и разборчиво звучит комментарий за кадром?

    • @SerebroRoman
      @SerebroRoman Год назад +1

      @@CamelotG у меня к Вам никогда не было претензий, окромя проклятых числительных 😄 звук шикарен. Особенно доставила "перекличка" с использованием стороннего материала😄 это было так мило, что даже не вызвало недоумения за авторские права и прочую бесовщину)))) удачи✊

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +2

      @@SerebroRoman Спасибо !!!

  • @TurboKidss4
    @TurboKidss4 5 месяцев назад +1

    F22 лучший самолет и так ясно.

  • @ЛидияГубина-д2р
    @ЛидияГубина-д2р Год назад

    Включите мозг, подумайте- я думаю будет так как в ВОВ - у немцев тигры, пантеры, и т.д. и т.п. но наши с вами отцы всех поперещелкали, так и будет в будущем! Всем мира и добра!

  • @ВладимирСербин-к5у
    @ВладимирСербин-к5у 17 дней назад

    Не буду сравнивать какой самолет лучше. Это покажет только бой, только скажу, что в США невидимок уже больше 700, а в рф только 20.

  • @клебериКланБАНЗАЙ

    Привет Вова видео как всегда топ ❤️❤️❤️👍👍👍 Я с удовольствием посмотрел👍👍👍

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +3

      Привет! Спасибо огромное, брат !!!🙂

  • @КириллКС-о7я
    @КириллКС-о7я Год назад +1

    Камелотище здравия! Как твои дела? Как твои глаза? Надеюсь ты уже в России?

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +2

      Привет. Спасибо, всё нормально. Я в США сейчас.

    • @КириллКС-о7я
      @КириллКС-о7я Год назад

      @@CamelotG Рад! И правильно. 👍

  • @КрайСвободы
    @КрайСвободы Год назад +1

    С чего вы взяли, что ржавое русское ведро соответствует истребителям 5го поколения? Это макет, который как то удалось поднять в небо. Не более того

  • @ИванПрейда-ь5п
    @ИванПрейда-ь5п Год назад +2

    Кукуркзник всех победит)))

  • @Александр-ц5ь1ю
    @Александр-ц5ь1ю Год назад +3

    Американцы...тоже молодцы! Так-то... Своей открытостью и уважением своих граждан. Как ни крути, но это так...

    • @cercel-n3u
      @cercel-n3u Год назад

      На счет открытости согласен . Как идиоты с дурика улыбаются всем подрят незнакомцам на улицах . А на счет уважения посмотри не отходя от белого дома - бомжи в палатках , и так по всей хваленной америке , или коренное население индейцы , не имеющие паспортов , без права голосования , но с правом самоуничтожения.
      Или медицына - в период ковида на ИВЛ стоимость доходила до 70000 $ (49000000 руб). В этом и есть "сила" америки , так во всем $$$$$$$$$$ и зато - улыбаются , улыбаются и улыбаются. Ну потому что вежливые У КОГО ЕСТЬ БАКСЫ , а остальное помойка не более.

    • @Александр-ц5ь1ю
      @Александр-ц5ь1ю Год назад

      @@cercel-n3u бомжи... Но с нормальной компенсацией в месяц...

    • @cercel-n3u
      @cercel-n3u Год назад

      @@Александр-ц5ь1ю а ты согласен жить на улице под дождем и снегом без воды , эл-ва , элементарных санитарных норм с семьюстами баксов в кармане? + наркота от безисходности.

    • @Александр-ц5ь1ю
      @Александр-ц5ь1ю Год назад +1

      @@cercel-n3u это не безвыходность... Это образ жизни при таком пособии и бесплатных пунктах питания на каждом углу 😂

    • @cercel-n3u
      @cercel-n3u Год назад

      @@Александр-ц5ь1ю у нас разные понятия о нормальной жизни , думаю и о родине тоже . Человек без дома не имеет будущее , живет как скатина - пожрать , поспать сейчас , а там трава не расти.

  • @roaol67
    @roaol67 Год назад +3

    У СУ 57 даже двигателя нет, в разработке, непонятно когда в серию выдет и вылет ли вообще, а про Раптор молчу двадцать лет назад построен, с тем что наши до сих пор понять не могут, про материалы отдельный разговор,. Как наши до ума СУ доведут у американцев уже другие технологии будут готовы и самолёты тоже

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +1

      Пока что они f-22 снимают с вооружения и модернизируют F-15.

  • @СергейКаленик-ж6с
    @СергейКаленик-ж6с Год назад +1

    Ясно спасибо. НО ПРО Ф22 НЕЧЕГО НЕСКАЗАНО.

  • @mervpc
    @mervpc Год назад

    что за фильм с крузом?

  • @Стезясоздателя
    @Стезясоздателя Год назад +10

    Что тут спорить! СУ 57 моложе раптора на 20 лет. В нем все лучше, на более новом уровне. Так что раптор проиграет. Хотя все еще зависит от прокладки между штурвалом и сиденьем.

    • @zaRus8224
      @zaRus8224 Год назад

      Прокладки на СУ 57, в разы лучше, чем на Ф22

    • @andrej64
      @andrej64 Год назад +2

      Поэтому индюки и отказались от них.

    • @сергейцимаров
      @сергейцимаров Год назад +1

      ты ролик внимательно смотрел??? F35 уступает F22

    • @ДжекВоробей-д5й
      @ДжекВоробей-д5й Год назад

      Да что ты такое говоришь у Амерекосов есть пилот как там его Маверик вроде, он на кукурузнике все российские сушки а в придачу и миги размотает на раз )))

    • @МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к
      @МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к Год назад

      😆😆

  • @simbiozful
    @simbiozful Год назад +3

    Единственное достоинство этих девайсов,это невидимость(над стелс технологией,поработали на славу) в войсках и на фронте😅

    • @masterchhoto
      @masterchhoto Год назад

      Да с чего ты так уверен?)

  • @tonymcline9363
    @tonymcline9363 Год назад +1

    самолеты у нас канечно не очень, зато розрекламировать умеем лучше всех

  • @ВладимирВдовин-и9ч

    Что то я не припомню ни одного конфликта , в котором наши самолёты доминировали над американскими и полагаю , что ничего не изменилось и сейчас ....... Мотоциклы с крыльями что в столицу прилетали - наглядно показали , что и с ПВО у нас не всё в порядке .....

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +2

      Войну в Корее, помнишь?

    • @иваниванов-ъ9ц1н
      @иваниванов-ъ9ц1н Год назад +1

      а вьетнам@@CamelotG

    • @CamelotG
      @CamelotG  Год назад +3

      @@иваниванов-ъ9ц1н Там не так показательно было.

  • @АмангелдиУсенов-ж2с
    @АмангелдиУсенов-ж2с 11 месяцев назад

    Россия великий держава сила на свете когда я служил в ряд советский Арми наша Армия всегда был силным и всегда будет силным